Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)

». шц^ишыцм я иид СЛОВОМ - ДЕЛО УЧЕБА ПРОПАГАНДИСТСКИХ КАДРОВ Обком КПСС провел се­ минар заведующих кабине­ тами политического про­ свещения горкомов и рай­ комов партии. Главное в его работе — вопросы уг­ лубленного изучения мате­ риалов XXV съезда КПСС и октябрьского (1976 г.) и Пленума ЦК партии в сис- 1 теме политического и эко- в комического образования. С докладом «XXV съезд КПСС об основных направле­ ниях и задачах партийной про­ паганды в современных ус­ ловиях» выступил заведующий Домом политического просве­ щения обкома КПСС С. С. Рулев. Участники семинара про­ слушали лекции «XXV съезд КПСС и актуальные проблемы 1 теории научного коммунизма. Единство теории, политики и практики в деятельности КПСС», «Труд и благосостоя­ ние народа», «О методике применения кинофильмов, диафильмов и диапозитивов при изучении решений и ма­ териалов XXV съезда КПСС». Состоялся обмен опытом по широкому кругу вопросов — повышения теоретического уровня, качества и эффектив­ ности политической и эконо­ мической учебы, единства по­ литического, трудового и нравственного воспитания тру­ дящихся и других. О работе кабинетов полити­ ческого просвещения по по­ вышению теоретического уровня и методического ма­ стерства пропагандистов рас­ сказали заведующий отделом пропаганды и агитации Гря- зинского горкома партии В. В. Карпов и заведующая кабине­ том политического просвеще­ ния Новолипецкого металлур­ гического завода А. В. Лебе­ дева. ОБЛАСТНОЙ УНИВЕРСИТЕТ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ В целях подготовки кад­ ров для городских и рай­ онных народных универси­ тетов охраны природы со­ здан такой областной уни­ верситет. Липецким обла­ стным советом Всероссий­ ского общества охраны природы разработан учеб­ но-тематический план на 1976—1977 год. Университет открылся заня­ тиями на факультете лекто­ ров. С докладом о задачах народных университетов ох­ раны природы в свете реше­ ний XXV съезда КПСС и VI съезда Всероссийского обще­ ства охраны природы выступи­ ла заместитель председателя областного совета общества Л. Г. Бойко. Лекции «XXV съезд КПСС об экономической стратегии партии в десятой пятилетке» и «Человек и природа» прочи­ тали кандидат экономических наук М. В. Иванцов и кандидат сельскохозяйственных наук Л. С. Ковалев. Беседу об ох­ ране окружающей среды, как важнейшем условии борь- бы за здоровье человека, про­ вел санитарный врач област­ ной санэпидстанции В. Н. На- говицин. Слушатели университета просмотрели документальные фильмы. ТВОРЧЕСКОЕ СОДРУЖЕСТВО Почин специалистов Мо­ сковского автозавода име­ ни Лихачева «Рабочей га­ рантии—инженерную под­ держку» нашел' горячий отклик у инженерно-тех­ нических работников Гря- зинского пищевого комби- | ната. Специалисты пред­ приятия вошли в состав комплексных творческих бригад, заключили догово­ ра с рабочими на творче­ ское содружество. Како­ во же его воздействие на ускорение технического прогресса, на повышение эффективности производст­ ва! Об этом шел разговор за «круглым столом» гря- зинской районной газеты «Ленинская искра». Участники встречи — рабо­ чие, инженеры и техники — приводили много убедитель­ ных примеров того, как взаи­ мопомощь, совместный поиск резервов, поддержка специа­ листами рационализаторских предложений умельцев, ин­ женерное обеспечение ини­ циативы новаторов положи­ тельно сказываются на повы­ шении производительности труда и качестве работы во всех звеньях технологическо­ го процесса. В частности, такой пример. На комбинат поступили авто­ маты по расфасовке насып­ ных супов. При проверке ока­ залось, что у них немало кон­ структивных недостатков, и чтобы пустить автоматы в де­ ло, требуется принципиаль­ но изменить отдельные узлы. Этим занялись творческие бригады. Предложения рабо- чих-умельцев подкрепили ин­ женерным расчетом. Испыта­ ния, а затем практика показа­ ли выгоды модернизации. Творческая бригада, возглав­ ляемая механиком концент- ратного цеха В. Сысоевым, пе­ ределав дозирующее устрой­ ство одного из автоматов, д о ­ билась значительного повыше­ ния производительности тру­ да при расфасовке ряда из­ делий. «Завершить план 1976 года досрочно—28 декабря, изготовить дополнительной продукции на 14 тысяч рублей; производительность труда повысить на один процент». (Из обязательств коллектива тракторного цеха ЛТЗ) Третий тракторный цех ЛТЗ — одно из основных звеньев технологического цикла произ­ водства. От него зависит обес­ печение деталями сборки транс­ миссий и главного конвейера завода. И именно этот цех по­ стоянно подводит сборщиков Задание одиннадцати месяцев по выпуску основных видов продукции сорвано. Не справ­ ляется коллектив и с заплани­ рованным ростом производи, тельности труда. Что уж тут говорить об обязательствах?! В третьем тракторном сложи­ лась тревожная обстановка. На вопрос, чем это вызвано, руко­ водители цеха отвечают, не за­ думываясь: «Смежники срыва­ ют график поставки заготовок и комплектующих деталей, штат не укомплектован квали­ фицированными рабочими». Причины, мол, веские, поэтому успехов ждать не приходится. Действительно, из месяца в месяц литейщики завода не обеспечивают цех в полном объеме чугунным и стальным литьем. Приходится мастерам и ру­ ководителям участков вместо выполнения своих прямых слу­ жебных обязанностей «выби­ вать» заготовки, чтобы обеспе­ чить людей работой. Поэтому им просто некогда подумать, как лучше решить назревшие проблемы организации произ­ водства, ритмичности работы оборудования, механизации трудоемких процессов, каким образом повысить роль социа­ листического соревнования на участках. Всех в цехе занимает одно— дать план любой ценой, не считаясь со средствами в до­ стижении поставленной цели. За этой спешкой руководители третьего тракторного вместе со службами заводоуправления ни разу серьезно не занялись во­ просом взаимодействия между цехами, связанными с ним в единый технологический цикл. Не хватило инициативы заклю­ чить договор о трудовом со­ перничестве между коллектива, ми цехов-смежников. Поэтому литейщики не несут ответствен­ ности за срыв ритмичной рабо­ ты своих соседей ни морально, ни материально. Все простои списываются на тракторный цех № 3. Между тем сам этот цех платит штрафы за срыв подачи деталей на главный конвейер. Заместитель председателя завкома профсоюза А. В. Смир­ нов признает, что цех находит­ ся в трудном положении, не выполняет социалистические обязательства. Не справился он с выполнением плана и в прошлом году, тревожная об­ становка создалась давно, цех лихорадит на протяжении дли­ тельного времени. Казалось бы, профсоюзной организации за­ вода нужно давно взять под свой контроль третий трактор­ ный, проанализировать, как там внедряется передовой опыт. Тогда бы удалось и своевре­ менно предотвратить ошибки во внедрении динамовского ме­ тода. Ведь поначалу все шло, на первый взгляд, нормально. Про­ вели собрания на всех участ­ ках, убедили рабочих, что но­ вая форма соревнования дает хорошие результаты, заинтере­ совывает людей морально и материально. А в конечном итоге стимулирование свели к производственной премии за выполнение плана. Как изве­ стно, динамовский метод пре­ дусматривает дополнительное поощрение именно за повыше­ ние производительности труда. И был прямой смысл разрабо­ тать такое положение, учиты­ вая, что расчетно-технические нормы в цехе доведены до 93 процентов. Они позволяют четко планировать каждому станочнику процент повышения производительности труда, ви­ деть реальную перспективу в этом направлении. П Р О В Е Р Я Е М ВЫ П О Л Н ЕН И Е О БЯЗА ТЕЛ Ь СТВ Вместо того, чтобы детально разобрать причины неудач при организации социалистического соревнования по методу мос­ ковского завода «Динамо», ис­ править допущенные ошибки, в цехе развернули новую кам­ панию — принятия личных встречных планов повышения производительности труда. И снова — неудача Из 300 ста­ ночников только 30 выполняют намеченную программу. Сей­ час в пехе трудно установить, кто работает по динамовскому методу, а кто — по личному встречному плану. И то и дру­ гое преследует одну цель. По­ этому непонятно, какой' смысл в дублировании. Тем более, что новые формы соревнования не повысили производитель­ ность труда. Прошел почти год, как в третьем тракторном считают внедренным динамовский ме­ тод. А вот сейчас, по утверж­ дению заместителя председате­ ля завкома профсоюза А. В. Смирнова, на заводе разраба­ тывается новое положение о социалистическом соревновании на основе передового опыта ди­ намовцев. Не слишком ли за­ тянули? Секретарь цехового партий­ ного бюро Н. С. Лавров дол­ го не мог вспомнить, когда по­ следний раз коммунисты об­ суждали вопросы социалисти­ ческого соревнования и пути по­ вышения эффективности произ­ водства. Только потом уже выяснилось, что было это в... январе ( 1 ?). При таком отношении пар­ тийной и профсоюзной орга­ низаций к делам производства становится понятно, почему в цехе слабо внедряется новая техника, высокопроизводитель­ ные поточные линии, мало по- ступает предложений от рабо­ чих в ходе областного смотра эффективности и качества ра­ боты, полезные начинания не получают широкого распрост­ ранения. Нельзя не согласиться с мнением старшего мастера третьего участка А. К. Талубь- ева, который сказал: — Я считаю, что технические вопросы решаются в цехе сла­ бо. Много устаревшего обору­ дования, не уделяется внима­ ния автоматизации и механи­ зации трудоемких процессов. Не поощряется творческий по­ иск. Пять лет назад я предло­ жил изготовить трехшпиндель­ ную головку, с помощью кото­ рой можно совместить опера­ ции при сверловке отверстий в некоторых деталях. Его приня­ ли, но до сих пор не внедрили Мнение Андрея Карповича разделяет и старший мастер четвертого участка В. П. Попов. Он два года назад предложил приспособление для облегчения труда фрезеровщиков, но его до сих пор не внедрили. Виктор Павлович показал один из станков: — Полтора года прошло, как его установили. Машина хорошая, но до сих пор не ра­ ботает, потому что затянули с настройкой полуавтомата. Та­ ких примеров немало. Считаю, что здесь серьезные упущения цехового технологического бю­ ро и заместителя начальника цеха по технической части Ф. В. Баранова. Претензии руководителей среднего звена справедливы. На протяжении уже нескольких лет коллектив не знает реаль­ ных задач на будущее,' не ви­ дит перспективы технического перевооружения производст­ ва. Панацею от всех бед руко­ водители цеха видят в освое­ нии новой марки трактора. Тог­ да. мол, появятся средства на развитие производства. За эти­ ми мечтами отходят на задний план сегодняшние проблемы модернизации устаревшего обо­ рудования, реконструкции тех­ нологических линий. Мало кого заботит, что в те. кущем году получено брако­ ванных деталей почти на 20 тысяч рублей. Не механизиру­ ются такие трудоемкие опера­ ции, как централизованная уборка стружки, разгрузка и погрузка деталей,’ Забываются ценные рационализаторские предложения. А в совокупно­ сти все это тормозит рост про­ изводительности труда, разви­ тие творческого поиска резер-» вов повышения эффективности производства, порождает теку­ честь кадров. На этом фоне необоснован­ ными выглядели утверждения начальника техбюро Ю- А. За­ линина и заместителя началь­ ника цеха Ф. В. Баранова, что в цехе научно-техническому прогрессу уделяется самое при­ стальное внимание. Они назы­ вали новые станки, установлен­ ные на участках. По как выяс­ нилось, многие из них не рабо­ тают, потому что до сих пор не отлажены. Какой уж тут мо­ жет идти разговор, чтобы об­ ходиться меньшей численно­ стью рабочих. В речи на октябрьском Пле­ нуме ЦК КПСС Генеральный секретарь нашей партии Л. И. Брежнев уделил особое внима­ ние рациональному использо­ ванию трудовых ресурсов. Он указывал на необходимость ускорять рост производитель­ ности труда за счет механиза­ ции ручных операций не только в основных производствах, но и на вспомогательных погру­ зочно-разгрузочных н ремонт­ ных работах. Именно такие важные задачи нужно в пер­ вую очередь решать в третьем тракторном. В. ИВАНОВ. В ПРЕЗИДИУМЕ ОБЛСОВПРОФА Президиум облсовпрсфа рас­ смотрел вопрос о ходе общест­ венного смотра по повышению эффективности использования машин и механизмов в строи­ тельных и монтажных озгани-.- зациях области. Отмечено, что за истекшее время администра­ цией и профсоюзными комите­ тами строительных и монтаж­ ных организаций проделана оп­ ределенная организаторская работа по проведению смотра— организованы смотровые комис­ сии, проведено несколько рей­ дов, определены меры мораль­ ного и материального поощре­ ния участников смотра. В то же время, как показала проверка, смотр .на местах про­ ходи! неудовлетворительно и еще не оказывает должного влияния на положение дел в строительстве. Большинство ор­ ганизаций, в том числе «Глав- липецкетрой», не выполняют плановых заданий по основным М Е Х А Н И ЗМ А М - ПОЛН УЮ Н А Г Р У З К У ! гехнико■ экономячеек ям показа­ телям. Простои строительных машин и механизмов ь' случаев составляют до 20 ироНентов рабочего времени. Низок уровень механизации тяжелых и трудоемких работ. В результате количество рабо­ чих. занятых ручным трудом, не сокращается Комитеты профсоюзов и администрация некоторых организаций не привлекают трудящихся к участию в смотре и изысканию резервов. В некоторых трестах смотровые комиссии бездейст­ вуют, не организован сбор, рассмотрение и учет предложе- ний. Постройкомы трестов «Спец­ строй», «Липецксовхозотрой», «Елецтяжстрой», облмежкол- хозстройобъедмнения крайне плохо занимаются этой рабо­ той и по существу пустили ее на самотек. Обкомы профсоюзов рабочих строительства и промстрбйма- териаЛов, работников сель­ ского хозяйства и заготовок, рабочих местной промышлен­ ности и коммунально-бытовых предприятий и другие контроль за ходом общественного смотра и руководство им осуществляют недостаточно и не предъявляют должной требовательности к хозяйственным руководителям за допущенные недостатки в ис- пользовании строительных ме­ ханизмов. Все это отрицательно сказывается на темпах роста производительности труда. Президиум облсовпрсфа об­ ратил внимание областных и построечных комитетов проф­ союзов строительных и монтаж­ ных организаций на неудовлет­ ворительную организацию ра­ боты по проведению общест­ венного смотра эффективного использования машин и меха­ низмов в строительстве. Президиум призвал областные и построечные комитеты проф­ союзов, хозяйственных руково­ дителей строительных и мон­ тажных организаций активизи­ ровать работу по проведению общественного смотра, добиться массового участия в нем рабо­ чих и инженерно-технических работников. Руководителям строительных и монтажных организаций предложено до 15 декабря 1976 года разработать и осуществить практические мероприятия по увеличению коэффициента сменности ма­ шин, углублению специализа­ ции по видам работ, широком"’'"" развитию социалистическог соревнования среди механиза­ торов за повышение эффектив­ ности использования строи­ тельных машин н механизмов, автотранспорта, рабочего вре­ мени. Советы и эффективность сельскохозяйственного производства ЧТОБЫ СТАЛА НИВА На состоявшейся сессии Грязинского районного Совета д е­ путатов трудящихся был рассмотрен вопрос о состоянии и мерах по повышению эффективности сельскохозяйственного производства и улучшению химизации земель в свете реше­ ний XXV съезда КПСС. Грязинские земледельцы мно­ го внимания уделяют повыше­ нию урожайности. Нынче, нес­ мотря на неблагоприятные по- годные условия, они успешно справились с обязательствами по продаже хлеба государству. Но в десятой пятилетке пла­ ны возросли, и чтобы выпол­ нить их, труженикам района надо увеличить производство зерна по сравнению с достиг­ нутым уровнем на 25 процен­ тов, подсолнечника — на 31. свеклы — на 65, овощей — на 45, плодов и ягод — на 62 процента. В решении этой большой задачи важную роль должны сыграть депутаты Со­ ветов. Среди них много механи­ заторов, полеводов, которые работают на решающих участ­ ках производства. В этбм убеждают примеры, которых немало в районе. Взять, к примеру, комплексную бригаду совхоза «Грязинский». в которой помощником брига­ дира трудится депутат район­ ного Совета В. И. Осипова. Валентина Ивановна — ини­ циативная, трудолюбивая ра­ ботница. Вместе с бригадиром она делает все необходимое для повышения силы гектара, борется за высокую культуру земледелия. Тут по-хезяйски, с учетом качества почвы вносят­ ся минеральные удобрения, строго соблюдаются все агро­ технические приемы, вовремя пашут, качественно, в опти­ мальные сро^и и без потерь убирают хлеба. И не случайно при любых погодных условиях получают отменный урожай. Совхоз «Красный горняк» за короткое время из отстающих вышел в передовые. Директор его, депутат райсовета В. П. Гундров сумел создать в кол­ лективе обстановку творческой работы. Он повысил ответст­ венность специалистов за пору­ ченное дело, их роль в борьбе за укрепление экономики. Здесь все сложные вопросы решаются коллективно, а дове­ рие ко всем категориям работ­ ников сочетается с высокой партийной требовательностью. Именно поэтому в «Красном горняке» технические и техно­ логические новинки, способст­ вующие повышению эффектив­ ности производства, как прави­ ло, появляются раньше, чем в других хозяйствах района. Из года в год увеличивают производство зерна н укрепля­ ют свою экономику совхозы «Вперед», «Прибытковский», «Дружба». Руководят этими совхозами депутаты районного Совета И. Т. Путилин, А. А. Челядин, П. Т. Терезанов. Про­ являя инициативу в каждом деле, они доходят до каждого человека, изучают их нужды и запросы, своевременно оказы­ вают необходимую помощь. И люди четко знают свои задачи и обязанности, трудятся с особым старанием. В то же время, находясь почти в одинаковых природно- климатических условиях, кол­ лективы совхозов «Матырский», «Двуречеиский» и другие нын­ че получили с каждого гектара по 12—15 центнеров зерна. Это результат прежде всего слабо­ го уровня руководства эконо­ микой. Как показывает анализ, от­ стающие совхозы располагают огромными неиспользованны- ми резервами повышения пло­ дородия полей. Однако депута­ ты сельских и районного Сове­ тов, работающие в этих хозяй­ ствах, слабо борются за то, чтобы быстрее привести их в действие. В ряде хозяйств семеновод­ ством и внедрением перспек­ тивных сортов занимаются пло- хо. В совхозе «Матырский», где директор депутат районно­ го Совета депутатов трудя­ щихся И. П. Шуров, до сих пор нет семян первого класса. Работа же по доводке «золото­ го фонда» урожая до нужных кондиций ведется крайне мед­ ленно. В совхозах «Коробов- ский», «Сошкинский», «Карамы­ шевский» также имеется мно­ го некондиционных семян. Грязинские совхозы ежегод­ но получают примерно 18 ты­ сяч тонн минеральных удобре­ ний, За прошедшую пятилетку в среднем по району на гектар пашни внесено 2 ,2 центнера. Это свидетельствует о явном неблагополучном положении с этим делом. Так, если совхозы «Дружба» и «Грязинский» за­ тратили на гектар по 3—4 цент­ нера туков, то «Карамышев­ ский», «Двуреченский» и «Сош­ кинский» — по 1 , 6 — 1,8 цент­ нера, а совхоз «Бутырский» — лишь по 1,3 центнера. Главная причина такого по­ ложения В том, что минераль­ ные удобрения не доходят до отдельных хозяйств- Специали­ зированное отделение районно. го объединения «Сельхозтех­ ника» своими средствами в нужные сроки не успевает вы­ возить выделенное количество туков. Транспорт же совхозов для этого дела привлекается плохо. А поскольку срывается гра­ фик поставки удобрений, то нарушаются сроки их внесения. Часть их из-за отсутствия складов сваливают на откры­ тых площадках, превращается в монолит и приходит в негод­ ность. Такие случаи были в совхозах имени Крупской, «Песковатский», «Карамышев­ ский» и других. Кое-где по ви­ не руководителей и специали­ стов хозяйств туки вносятся без учета данных почвенных картограмм и книги истории полей. Всем известно, что эффект туков возрастает, если их вно­ сить вместе с органикой, В пе­ редовых совхозах «Дружба», «Красный горняк», «Прибыг- ковский» именно так и посту­ пают. А вот в совхозах «Бу- тырский», «Плехановский», «Сошкинский» и «Двуречен­ ский» значение органики явно недооценивают. Иначе чем объяснить, что в этих х о з я й с т - - вах перегноя на поля вывозят в два-три раза меньше, чем в среднем по району. Складирование перегноя здесь производится без соблю­ дения агротехнических требо­ ваний, из-за чего происходят большие потери питательных веществ. Специально создан­ ные бригады по вывозке орга­ нических удобрений бездейст­ вуют. Отстающие хозяйства по­ лучают низкие урожаи озимой пшеницы, проса, свеклы имен­ но из-за того, что вносят мало хорошо подготовленных орга­ нических удобрений. В грязинских совхозах име­ ется много закисленных земель. Нужно вести их известкование, но ежегодно эта работа прово­ дится примерно всего на 2 -х тысячах гектаров, что крайне мало. Между тем район распо­ лагает громадными запасами дефекатов. В прошлом году вывозку этого ценного удобре­ ния начали совхозы «Красный горняк», имени Крупской. «Грязинский», но потом прекра­ тили ее. Планово и постоянно вносят дефекат лишь в одном совхозе «Красная дубрава». И не случайно здесь из года в год растут урожаи. Культура земледелия в пер­ вую очередь зависит от про­ фессионального мастерства ме­ ханизаторов. Если люди хоро­ шо владеют техникой, имеют глубокие знания по агротехни­ ке, они всегда надежно подго­ товят машины к работе* каче­ ственно вспашут 1 землю, умело . посеют и уберут хлеб. Вот по­ чему в зимний период надо не только готовить достаточное количество механизаторов, но и повышать их мастерство. Использовать все эти резер­ вы, чтобы отстающие хозяй­ ства быстрее вывести в пере­ довые,— вот главная задача депутатов. И правильно посту­ пает исполком районного Сове­ та, направляя деятельность из­ бранников народа на решение злободневных проблем земле­ делия.- А. СТЕПУТЕНКО, соб; корр. «Ленинского знамени». У спешный финиш бригады . \ Бригада, в которой трудится Виталий Александрович Лит-1 зинов, с хорошими показателями финиширует в первом году десятой пятилетки. С начала года выдано более 370 тонн ста­ ли сверх плана. В успехе коллектива большая заслуга маши- ниста-оператора поста управления пятой горизонтальной пе­ чи отделения непрерывного отжига цеха холодного проката НЛМЗ В. А. Литвинова. Он работает четко и на своем месте обеспечивает строжайшее соблюдение технологии. На снимке: машинист-оператор В. А. Литвинов. Фото Ю. Ардашева. ПОЧЕМУ НЕВОЗМОЖЕН КОМПРОМИСС В И Д ЕО Л О Г И Ч Е С К О Й Б О Р Ь Б Е ? Огромные потоки информа­ ции, идущей через массовую печать, радио, телевидение и по другим каналам, так или иначе связаны с идеологиче­ ской борьбой. Накал ее стано­ вится все более сильным, не­ смотря на то, что в мире про­ исходят положительные сдвиги в сторону разрядки междуна­ родной напряженности. В чем же причина этого? Буржуазные идеологи неред­ ко пытаются взвалить вину за идейное противоборство на коммунистов. Они, например, утверждают, что коммунисты стремятся вести теми илй ины­ ми средствами непрерывную войну, «вплоть до осуществле­ ния своей главной цели*. При этом отождествляют понятия войны в прямом смысле слова с понятием классовой борьбы, которая порождается капита­ листическим способом произ­ водства, основанным на част­ ной собственности и эксплуа­ тации наемного труда. Известно* что классовая борьба — объективная реаль­ ность развития буржуазного общества. А идеологическая борьба есть лишь одна из спе­ цифических форм ее. С тех пор как появилось учение марксизма, которое вскрыло сущность капитализма, объяснило исторически прехо­ дящую роль его, причины су­ ществования классов и клас­ совой борьбы, защитники ка­ питалистического строя всегда обвиняли коммунистов в наро­ читом разжигании конфлик­ тов и антагонизмов в общест­ ве. Между тем давно уже до­ казано не только теорией, но и практикой, что такие антаго­ низмы никто не выдумывал. Они естественный и неизбеж­ ный результат системы бур­ жуазных отношений, обуслов. лйвающих прямо противопо­ ложные интересы, прежде все­ го'экономические. а затем по­ литические и идейные между эксплуататорами и эксплуати. руемыми. Различные классовые интере­ сы порождают и различные идеологии, которые являются более или менее систематизиро­ ванным теоретическим отраже­ нием в сознании людей общест­ венных отношений. Со времени выхода на историческую арену пролетариата как самостоя­ тельного класса, борющегося за революционное преобразо­ вание общества, существует и его идеология. Научная основа ее — марксистско-ленинская теория, дающая людям цельное мировоззрение, непримиримое ни с какой реакцией, ни с ка­ кой защитой классового и на­ ционального гнета. Для буржуазии, стремящей­ ся сохранить н увековечить капиталистическую систему, не­ приемлемо подлинно научное познание общественных отно­ шений, ибо в таком случае пришлось бы признать неиз­ бежность замены капитализма социализмом. Буржуазная иде­ ология формировалась на осно­ ве многих социальных теорий. Причем после завоевания бур* жуазией политической власти, как говорил Маркс, «дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласу­ ется с полицейскими сообра­ жениями или нет» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 17). В результате буржуазная идео­ логия приобрела реакционные черты, стала тормозом общест­ венного прогресса и пошла на конфронтацию с передовой, со­ циалистической идеологией ра« бочего класса. Таким образом, четко определились две идео­ логии, два различных мировоз­ зрения — буржуазное и проле­ тарское, или социалистическое. В борьбе за умы людей мо­ гут быть и действительно име­ ются разнообразные идеологи­ ческие оттенки, но суть их в конечном счете сводится либо к буржуазной, либо к социали­ стической идеологии. В, И. Ле­ нин еще в начале нашего века отмечал, что середины между буржуазной и социалистиче­ ской идеологией нет, ибо ни­ какой «третьей» идеологии че­ ловечество не выработало. Он подчеркивал, что «всякое ума­ ление социалистической идео­ логии, всякое отстранение от нее означает тем самым уси­ ление идеологии буржуазной» (ПСС, т. 6 , стр. 39—40). С тех пор в мире произошли важные изменения. Социализм из науч­ ной идеи превратился в мощ­ ную материальную силу, в ре­ альный общественный строй, утвердившийся в целом ряде стран н ставший мировой си­ стемой. Однако ленинские мысли о борьбе с буржуазной идеологией сохраняют свою ак­ туальность н сегодня. В наше время идейное про­ тивоборство между социализ­ мом и капитализмом не только не ослабело, а, наоборот, при­ няло еще более острые формы. В главнейших капиталистиче­ ских странах антисоциалисти­ ческая или антикоммунистиче­ ская пропаганда поставлена на уровень государственной поли­ тики. В былые времена правящие круги этих стран особые на­ дежды возлагали на возмож­ ность военного разгрома пер­ вого в мире социалистического государства. Такие попытки делались неоднократно: в пери­ од интервенции иностранных государств в первые годы Со­ ветской власти* затем в пери­ од военного нападения блока фашистских держав на СССР. Но все эти попытки окончились провалом. Из навязанных ему войн Советское государство вышло еще более крепким. Теперь Советский Союз вме­ сте с другими социалистически­ ми странами представляет мощную силу, способную дать сокрушительный отпор любым посягательствам империализ­ ма на независимость и свобо­ ду народов, живущих в усло­ виях нового строя. Силы меж­ дународной реакции вынужде­ ны считаться с таким положе­ нием вещей, вынуждены ме­ нять приемы н методы своей борьбы против социализма. Особое значение они придают идеологическим диверсиям, ин­ тенсивной антикоммунистиче­ ской пропаганде, рассчитанной на то* чтобы вызвать так на­ зываемую «идейную эрозию» коммунизма. В итоговом документе Бер­ линской конференции коммуни­ стических и рабочих партий от­ мечается, что антикоммунизм был и остается орудием импе­ риалистических и реакционных сил в их борьбе не только про­ тив коммунистов, но и против других демократов и демокра­ тических свобод. Эти силы раз­ вязывают кампании против коммунистических партий, со­ циалистических стран, начиная с Советского Союза, против сил социализма и прогресса. Цель таких кампаний — дис­ кредитировать политику и идеалы коммунистов, не допус­ тить единства рабочего движе­ ния и сотрудничества демокра­ тических и народных сил. Кон­ ференция подчеркнула необхо­ димость изолировать и побе­ дить антикоммунизм. На Западе нередко утверж­ дают, будто мирное сосущест­ вование государств с различ­ ными социальными системами к идеологическая борьба не­ совместимы. Если вы действи­ тельно хотите, чтобы востор­ жествовал принцип мирного со­ существования, говорят они коммунистам, откажитесь от идеологической борьбы. Идеологическая борьба не может прекратиться, пока су­ ществуют враждебные классы и противоположные социаль­ ные системы. Мирное сосуще­ ствование государств с различ­ ными социальными системами не может отменить классовую борьбу. Не случайно в совре­ менном капиталистическом ми­ ре классовая борьба принима­ ет все более широкие масшта­ бы и острые формы. Об этом, в частности, свидетельствует рост стачечного движения ра- бочего класса. В 1946—1960 го. дах во всех капиталистических странах бастовало 150 милли­ онов, в 1961—1975 годах — более 800 миллионов! Остановить классовую, а сле­ довательно, и идеологическую борьбу невозможно, поскольку в мире еще существует соци­ альный и национальный гнет. Там, где есть эксплуатация, будет и борьба за освобожде­ ние труда, там, где есть коло­ ниализм, будет и борьба за национальное освобождение. Политика мирного сосуще­ ствования распространяется лишь на область межгосудар­ ственных отношений. Ее цель — исключить из практики этих отношений применение силы, агрессию одних государств против других. Историческим опытом доказано, что мирное сосуществование — единствен­ ная альтернатива войне. От­ каз от применения силы и уг­ розы ее применения при реше­ нии спорных вопросов дол­ жен стать законом междуна­ родной жизни. Мирное сосуществование спо­ собствует расширению взаимо­ выгодных связей в экономике, науке, культуре, но оно не может устранить борьбу идей, которая вытекает из области классовых отношений, из ко­ ренных различий капитализма и социализма Как отмечалось на XXV съезде КПСС, в борь­ бе двух мировоззрений не мо­ жет быть места нейтрализму и компромиссам, а нужна высо­ кая политическая бдительность, активная, оперативная и убе­ дительная ' пропагандистская работа, своевременный отпор враждебным идеологическим диверсиям. С. ТИТАРЕНКО, доктор исторических наук. (АПН).