Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)

ПРИЗНАКПОЛИТИЧЕСКОГОЗДОРОВЯЬ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИ Пленум Тербунского райкома КПСС обсудил вопрос о развитии критики и самокритики Состоялся пленум Тербунского райкома КПСС. Он обсу­ дил вопрос о задачах районной партийной организации по выполнению постановления ЦК КПСС «О состоянии крити­ ки и самокритики в Тамбовской областной партийной ор­ ганизации». С докладом выступил первый секретарь райкома партии А. Н. Ежов. Ы собрались, — заявил докладчик,— чтобы прогнали, зировать, самокритично обсу­ дить недостатки в районной партийной организации, наме­ тить меры, обеспечивающие неуклонное выполнение указа­ ний XXIV съезда партии, тре­ бований Программы и Устава КПСС о всемерном развитии критики и самокритики. Эти слова и определили весь ход пленума. Большинство коммунистов, выступивших на нем, самокритично вскрыли теневые стороны, выявили при­ чины, порождающие недостат­ ки. Они отметили, что трибу­ ной для развития испытанных методов преодоления недо­ статков служат в первую оче­ редь партийные собрания. З а ­ к о н ч и вш и й с я обмен партийных документов повысил от­ ветственность членов и канди­ датов в члены партии за поло­ жение дел на решающих уча­ стках производства. — У нас с начала года, — заявил председатель колхоза «Ленинский путь» А. К- Цы­ кни, — коммунисты собирались шесть раз. При обсуждении вопросов о повышении эффек­ тивности сельскохозяйственно­ го производства, улучшении организаторской и политиче­ ской работы в коллективе, о соревновании за экономию и бережливость выступило 50 коммунистов, из них более 30 рядовых работников: механи­ заторов, животноводов, хлебо­ робов. На каждом собрании шел острый, деловой разговор о неиспользованных резервах. Участники собрания критико­ вали, что называется не взирая на лица, поднимали актуаль­ ные проблемы На пленуме вместе с тем отмечались крупные недос­ татки в практике проведения партийных собраний. В част­ ности, в колхозе «Россия» (сек­ ретарь парткома Н. М. Черни­ ков) нерегулярно проводятся собрания. На них. выступает узкий круг лиц. Выступле­ ния носят характер самоотче- тов, в докладах не подверга­ ются принципиальной критике недостатки в деятельности парткома, правления. Не везде проявляется должная требова­ тельность к коммунистам за соблюдение партийной дисцип­ лины. Серьезные просчеты вскрыты при анализе стиля и методов работы партийной организа­ ции СМУ «Межколхозстроя» (секретарь партбюро М. И. Пузиков). Нарушаются уста­ новленные сроки проведения собраний, а заседания партбю­ ро проводятся один раз в два, три месяца. На собраниях и заседаниях партбюро крайне редко заслушиваются отчеты коммунистов о выполнении пар­ тийных поручений. Из-за сла­ бой проверки исполнения мно­ гие решения партийных собра­ ний остаются невыполненными. Критические замечания и пред­ ложения коммунистов не об­ суждаются, контроль за их исполнением не налажен. Обращалось внимание и на то, что в районе есть руково­ дители, которые охотно приз­ нают критические замечания в ^вой адрес, обещают испра­ вить положение, но не прила­ гают усилий к тому, чтобы поправить дело. На пленумах райкома партии, сессиях рай­ онного Совета депутатов тру* дящихся острой критике под­ вергались руководители ком­ бината бытового обслужива­ ния, райпо. В ответ на это они не раз заверяли, что упущении будут устранены. Время идет, а прежние недостатки по- прежнему имеют место. Назывались на пленуме и фамилии коммунистов, болез­ ненно воспринимающих крити­ ку, проявляющих бестактность и грубость при рассмотрении критических замечаний. Так, 12 апреля тербунская районная газета «Маяк» опубликовала корреспонденцию «Если бы не просчеты». В ней были вскры­ ты причины отставания колхо­ за «Гигант» в период проведе­ ния весенне-полевых работ. Следовало обкидать, что кри­ тический сигнал будет услы­ шан. Но этого не произошло. Спустя неделю редакция «Ма­ яка» получила такой ответ; «Данные, которые опублико­ ваны в газете, взяты у убор^ щицы и тракториста пьяного, который не годился ехать в поле. Просим наш ответ от­ печатать в газете. Статья была не объективной». Ответ в редакцию подписа­ ли председатель колхоза Н. М. Павлов и секретарь партийной организации А. В. Фролов. Редакция «Маяка» под рубри­ кой «Возвращаясь к напеча­ танному» опубликовала его. В комментариях газета на конкретных примерах доказала несостоятельность доводов ру­ ководителей хозяйства, убеди­ ла читателей в том, что ра­ порт правления о досрочном завершении посевной был яв­ ным очковтирательством. Но на эту корреспонденцию газе­ та так и не получила ответа. Почему? Руководители ' хо ­ зяйства, сочиняя оскорбитель­ ный ответ, рассчитывали на поддержку районных органи­ заций. Ведь подобные факты уже были. Тербунский райком партии не всегда должным об ­ разом содействовал деловой принципиальной критике. От­ дельные руководящие работ­ ники районных организаций не­ редко напоминают редактору:, незачем, дескать, выносить сор из избы, можно и без крити­ ческих публикаций устранить недостатки. Появилась, скажем, критическая заметка о район­ ном Доме культуры’ —- замес­ титель председателя райис­ полкома 3. Н. Айтигюва тот­ час же упрекает редактора: «Доложил бы нам, и мы сами разобрались, что к чему». По­ добную же реакцию вызвала и корреспонденции о районном архитекторе, допустившем во­ локиту при рассмотрении жа­ лобы рабочего совхоза «Тер­ бунский». В постановлении ЦК КПСС «О состоянии критики и само­ критики в Тамбовской област­ ной партийной организации» указывается, что партийные комитеты обязаны постоянно заботиться о повышении роли печати и других средств ин­ формации в развитии критики и самокритики. В Тербунском же райкоме партии вместо дело­ вой помощи установили опеку над газетой. Все «руководство» сводилось к проработке редак­ тора. За малейшую неточность в опубликованном материале он, вызывается к секретарю райкома партии В. Д . Соловь­ еву. Следует «разгон», смотри, мол, дело еш.е и до бюро дой­ дет, Между тем факты пре­ небрежительного отношения к критическим материалам не получают принципиальной оценки. О пренебрежительном отно­ шении Н. М. Павлова в А. В. Фролова к критическим выс­ туплениям в печати говори­ лось в докладе первого секре- - таря райкома партии А. Н. Ежова. Н 0 руководители хо­ зяйства и на пленуме отмолча­ лись. Само собой напрашива­ ется вывод: зажимщики кри­ тики остались, как говорится, при собственном мнении. Вместе с тем пленум отме­ тил, что и редакция районной газеты, местное радиовещание, критикуя, глубоко не вскрыва­ ют причины, порождающие не­ достатки. Критические матери­ алы чаше всего готовят сот­ рудники редакции. Редко по­ являются рейды, подготовлен­ ные рабкорами" и селькорами. На газетных полосах сказыва­ ется недостаток критических писем грудящихся. Коллектив редакции слабо'боретея за дей­ ственность опубликованных материалов. И докладчик, и выступившие на пленуме секретарь партко­ ма совхоза ^дарник» Д . А. Киреев, директор совхоза «Красный Октябрь» Н. К- Ми­ наев, председатель районного комитета народного контроля А. И. Корнеев, председатель райисполкома И. М. Плотни­ ков и другие говорили о не­ обходимости в полной мере использовать могучее оружие критики и самокритики, под­ черкнули, что важно усилить борьбу с недостатками, с на­ рушителями производственной дисциплины, расхлябанностью и беспечностью. В постановлении, принятом на пленуме, намечены меры, обеспечивающие широкое раз­ витие критики и самокритики. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ' %V * В П Л Е Н У ВЕДОМСТВЕННОСТИ О РЕОРГАНИЗАЦИИ ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И РАСШИРЕНИИ БАЗЫ ПО ПОДГОТОВКЕ КВАЛИ­ ФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ МЕДИЦИНСКИХ РА­ БОТНИКОВ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ» № 12 Вышел из печати и рассыла­ ется подписчикам очередной, 12 -й номер журнала отдела пропаганды и агитацуи обкома КПСС «Политическая инфор- мация». В связи с приближаю­ щимся праздником—Днем ме­ таллурга в журнале выступил со статьей «Люди огненной профессий» секретарь обкома КПСС Л. Н. Черников. Лето — пора напряженной работы в поле. Убороч­ ной страде в этом но­ мере посвящено особенно много материалов. Раздел «Из опыта массово- политической работы» пред­ ставлен большой статьей секре­ таря парткома липецкого за ­ вода «Центролит» В. Н. Сбит- нева «По месту жительства». Читатели найдут в номере очередную публикацию заочно­ го университета агитатора-ате- 1 иета и другую информацию. НА КОЛХОЗНОМ СВИНОВОДЧЕСКОМ К О М П Л Е К С Е * С вводом в действие свиноводческого комплекса в колхозе имени Калинина Красиинского района многим труженикам хозяйства пришлось менять профессии, учиться новому делу. Так получилось и у Нины Дмитриевны Александровой. На фабрику мяса она пришла работать машинистом котельной установки. За короткий срок в совершенстве овладела профес­ сией, успешно справляется с возложенными на нее обязанно­ стями, за что имеет ряд благодарностей. На снимке: Н. Д . Александрова. Фото М. Манаенкова. С И Л А Г Е К Т А Р А У Т Р О И Л А С Ь Газета «Ленинское знамя» в конце 1972 года подробно рас­ сказала об организации и технологии орошения в Конь-Коло­ де зеком совхозе-техникуме, где поливные земли раскинулись на 800 гектарах. Каждый из них работает за три. Уже стало обычным брать за лето три уноса многолетних трав, а заготов­ ки сена с гектара достигли 90 центнеров. Высока отдача и от долголетнего культурного пастбища. Сегодня главный агроном задонского колхоза «Аврора» Д. Е. Хвостов рассказывает о том, как земледельцы хозяйства взяли на вооружение опыт конь-колодезеких мелиораторов, какую выгоду приносит долголетнее культурное пастбище. С КАЖДЫМ годом в на­ шем колхозе растет поголовье скота. Про­ блема кормов становится все острее. Правление, стре­ мясь обеспечить прочную кор­ мовую базу, мобилизует кол­ хозников на борьбу за наибо­ лее эффективное использова­ ние земли. Вот лишь один пример. Раньше у нас многие суходольные балки пустова­ ли, травы здесь поднимались чахлые' Практически балки не приносили почти никакой пользы. Мы, энергично взялись за коренное улучшение склонов, стали проводить дискование и залужение их с применением минеральных удобрений. Эф­ фект оказался огромным. В хорошие годы берем здесь до 40 центнеров сена с гектара. Но основная забота колхоз­ ных земледельцев — поливные участки. Приступая к созданию долголетнего культурного па- | стбища, мехйнизаторы вспаха­ ли участок площадью в 78 гек­ таров на глубину 30—32 санти­ метра. Особое внимание уделили удобрению этого массива* без обильной заправки почвы пи­ тательными веществами паст, бите не дает ожидаемого эф­ фекта. Специальное механизи­ рованное звено вывезло на каждый гектар по 150 тонн навоза. Не менее важно по­ добрать и травосмесь. Она должна полностью соответство­ вать местным условиям и да­ вать высокий урожай. Сначала посеяли однолетние травы с уменьшенной нормой высева. После этого участок приката­ ли и засеяли его злаковыми и бобовыми травами, овсяницей красной, костром, люцерной и клевером. Можно создать мощные оро- сительные системы, иметь хоро­ шие дождевальные установки, но без .отлично подготовленных кадров мелиораторов не до­ биться желаемого результата. Вот почему мы позаботились о том, чтобы группа механизато­ ров прошла необходимую под­ О п ы т в з я т на вооружение готовку, получила соответст­ вующие знания. . Сначала вели полив с по­ мощью переносной системы, а затем смонтировали стационар­ ные закрытые водоводы. Ра­ зумеется, ,на первых порах тра­ вы на пастбище косили на се­ но. Когда прошло достаточно времени, верхний слой почвы укрепился, пастбище разбили на загонки, огородили их. Все­ го получилось 27 загонок — в среднем по три гектара каж­ дая. Такое деление.массива со­ вершенно необходимо. Оно ста­ вит эксплуатацию пастбища на научную основу, позволяет стравливать зеленую массу планомерно, по-хозяйскн. Каждую весну, как только снег сходит с полей, проводим боронование пастбища, вносим не менее трех центнеров туков на гектар. Уже в апреле пода­ ем влагу. Так было и нынче. В условиях жаркой и засушливой весны ранние поливы оказались особенно благотворными. Тра­ вы бурно пошли в рост, стебли быстро набирали вес. Этому в большой степени способство­ вали минеральные удобрения. В процессе первого полива их внесли еще по три центнера на гектар. Долголетнее культурное па­ стбище обслуживает 350 дой­ ных коров и 250 бычков-от­ кормочников. Стравливание зеленой массы ведем из расчета 60—70 килограммов на корову в сутки. Для бычков подка­ шиваем травы там, где коро­ вы уже паслись. Кроме того, для группы откорма оставляем две загонки, где также ведем косовицу. . Всего за л'ето планируем провести 20 поливов. После каждого стравливания массив удобряем туками. Травы про­ должают хорошо расти. Как показывают расчеты, каждый гектар даст не менее 400 цент­ неров зеленой массы. Без пре­ увеличения можно сказать, что он обрел теперь богатырскую силу, работает за три на бога­ ре. Орошаемый участок — на­ дежная база снабжения скота ценным витаминным и молоко­ гонным кормом. Резкое увеличение производ­ ства зеленой массы на полив­ ной земле позволило нам со­ кратить площади под однолет­ ними травами, несколько рас­ ширить зерновой клин. Словом, выгода получилась , двойная. Мы наглядно убедились в большой экономической эф­ фективности орошаемого гек­ тара. Плох тот хозяин, который живет только сегодняшним днем, не стремится заглянуть в будущее. Оценивая перспекти­ ву развития хозяйства, а его завтрашний день поистине за­ хватывает, мы будем настой­ чиво улучшать культуру зем­ леделия, поднимать эффектив­ ность минеральных и местных удобрений, улучшать исполь­ зование техники. И, конечно, по-прежнему особая забота и внимание — мелиорации. д. Х В О С Т О В , главный агроном колхоза «Аврора» Задонского района. Современное развитие меди­ цинской науки увеличивает тре­ бования к специалистам широ­ кого профиля, в частности, вра- чам-тераревтам. Сегодня они должны обладать более глубо­ кими познаниями в отдельных узко специальных разделах ме­ дицины, чтобы добиться наибо­ лее эффективного лечения. Уче­ ба, знакомство с некоторыми последними достижениями нау­ ки, внедрение их в практику лечебного дела — именно эТо является целью традиционных конференций врачей, которые каждые три года проходят в нашей области. Конференция, которая состо­ ялась в этом году, была по­ священа некоторым аспектам диагностики и лечения болез­ ней крови. Интересные сообще­ ния на эту тему сделали про­ фессора Центрального институ­ та усовершенствования врачей А. И. Воробьев, А. В. Демидо­ ва, доктор медицинских наук Л. И. Идельсон и другие. Какой должна быть совре­ менная организация лечебного дела? Этот вопрос волнует не только медицинских работни­ ков, но и тех, кто пользуется их услугами, — пациентов. Рост материально-техниче­ ской базы лечебных учрежде­ ний, широкое применение лабо- раторной и инструментальной диагностики позволяет избрать наиболее эффективный путь — путь организации специализи­ рованной помощи. Каждая больница стремится иметь больше специалистов разных профилей, так как это обеспечивает эффективность диагностики и Лечения заболе­ ваний. Медицинские' институты, учитывая потребность лечебных учреждений в узких специали­ стах перешли на семилетнее обучение. В последний год сту­ денты оканчивают интернатуру, специализируются по опреде­ ленному профилю. Терапевту широкого профиля трудно постоянно находиться •в курсе всех достижений науки •по отдельным узкоспециальный •разделам медицины, а также" •заниматься различными иссле-* | дованиями, которые помогают уточнить диагноз. Следователь­ но, шансы на успешное лече* ние снижаются. Вот почему наряду со стремлением у з ­ кой специализации начался процесс перестройки лечебных учреждений — укрупнение районных больниц, организа­ ция специализированных отде­ лений и коек. Процесс укрупнения цент, ральных районных больниц ве­ дет к тому, чтобы квалифици­ рованная медицинская помощь таких специалистов, как гема, тологи, кардиологи, эндокри­ нологи и других врачей узкого профиля, была доступна сельским жителям так же, как и городским. Сейчас участковые стационары ис­ пользуются в большинстве сво­ ем как филиалы централь­ ных районных больниц, для долечивания хронических боль­ ных, а сами районные больни­ цы становятся консультацион­ ными центрами, куда участко. вын терапевт может направ­ лять своих пациентов для | уточнения диагноза н эффек- ! тивного лечения. Например, Грязииская, Дан- 3 конская центральные район­ ные больницы располагают 21 специалистом узкого профиля, в том числе тернпевтами-кар- диологами, эндокринологами, гастроэнтерологами. Организо­ ван специальный подростковый кабинет. В Ельце квалифици­ рованную помощь больным оказывают гематолог, аллерго- лог, невролог. Но не каждая центральная районная больница по своей мощности, количеству врачей и обслуживаемого Населения мо­ жет организовать узкопрофиль­ ную специализированную по­ мощь. Таким образом, эта обя­ занность возлагается на обла­ стную и крупные центральные районные больницы. В городе теоретически орга­ низация специализированных отделений возможна. А о прак­ тической их пользе и говорить нечего. Но, тем не менее, имен­ но в Липецке сделать это ока­ залось труднее всего. Горздравотдел всячески пы­ тается расширить количество специализированных отделений, но руководители лечебных уч­ реждений, находясь в плену ведомственности, препятствуют ему. С целью оказания специа­ лизированной помощи можно было бы объединить поликли­ ники и это позволило бы иметь единых врачей-консультаитов. На опять-таки сталкиваешься с препятствием подчиненности больниц разным предприятиям. Преодолевая эти барьеры, при. ходится организовывать кон­ сультативную помощь на об ­ щественных началах, за счет подготовки специалистов . из числа участковых терапевтов, направлять пациентов в обла­ стную больницу, медсанчасти предприятий. Современная организация ле­ чебного дела включает в себя не только многопрофильную специализацию врачей, но н рост материальной базы вспо­ могательных служб. В частно­ сти, клиника внутренних болез­ ней все в большей мере опи­ рается на объективные высоко­ информативные методы лабора­ торной и инструментальной диагностики. В обследовании больных используются клини­ ческая, биохимическая, бакте­ риологическая лаборатории, В области возрастает число лечебных учреждении, которые проводят все большее количест­ во подобных исследований. На­ пример, Задонская центральная районная больница, Краснин* ская, Данковская и другие. Конечно, рока не в таком ши­ роком боъеме, как, например, в больнице завода «Свободный сокол», где практикуется 54 метода исследования больных. В этом тоже есть свои труд­ ности и главная — нехватка специалистов. Многие из них работают по совместительству, что, естественно, не позволяет вести исследования в большом объеме. Кроме того, в области организовано 11 кабинетов функциональной диагностики, но в полную силу функциониру­ ют лишь некоторые. В самом трудном положении находятся участковые больницы. В сель­ ской местности терапевту за­ частую приходится самому за . ниматься различными исследо­ ваниями и здесь он выступает не только как клиницист, но и как врач-лаборант. Реорганизация лечебных уч­ реждений, расширение базы для создания специализирован­ ных отделений, подготовка ква­ лифицированных кадров для вспомогательных служб —глав­ ный и наиболее эффективный путь развития здравоохране­ ния. Областному и городскому отделам здравоохранения не­ обходимо коренным образом пересмотреть все то, что явля­ ется преградой на этом пути. В . В Л А С О В А , главный терапевт области, заслуженный врач РСФСР. И ДЕЙНЫЕ враги боль­ шевизма часто обви­ няют коммунистов в «драчливости» и идеологиче­ ском «экстремизме». Между тем исторический опыт свиде­ тельствует, что терпимое 1 ь к оппортунизму, а тем более за ­ игрывание с ним неизбежно ве­ дут к перерождению пролетар­ ской партии, обрекают ее на политическую смерть, на утра­ ту революционных перспектив. Вспомним хотя бы судьбу II Интернационала. Когда Эдуард Бернштейн предпринял развер­ нутую ревизию марксизма, а лидеры западноевропейской социал-демократии не смогли дать ему и его приверженцам надлежащего отпора, оппорту. низм, подобно раковой опухо­ ли, поразил весь организм И Интернационала и привел его в конце концов к позорному краху в годы первой мировой войны. Оппортунизм — это не какая- то случайность в рабочем дви­ жении и даже не просто изме­ на отдельных лиц делу проле­ тариата, а продукт определен­ ной исторической эпохи. Его классовые корни связаны с социальным составом самого пролетариата, его неоднород­ ностью и социальной структу­ рой капиталистического обще­ ства в целом. При капитализме Пролетари­ ат тысячами переходных ступе ней связан с мелкой буржуа зией. В рабочее движение не избежно вовлекаются элемен гы, зараженные буржуазной идеологией и с трудом осво­ бождающиеся от нее. Они-то и БОРЬБА ПАРТИЙ ПРОТИВ ОПОРТУНИЗМА являются наряду с «рабочей аристократией» питательной средой для различных видов оппортунизма. Классовая особенность мел­ кой буржуазии может прояв­ ляться и в пессимизме правого оппортуниста и в показной ре­ волюционности левака-террори- ста. Если первый социальный тип вообще не желает револю­ ционной схватки с капитализ­ мом, то второй не способен выдержанную, реалистическую борьбу, часто впадает в «рево­ люционную» истерию, которая толкает его на гибельные аван­ тюры. Несмотря на внешние различия, каждый из них по- своему играет на руку реакци­ онным силам. Можно сказать, что в определенном смысле оба они лучшие защитники интере­ сов буржуазии, чем сама бур­ жуазия. Социальную революцию про- летариата, отмечал В. И. Ле­ нин, нельзя себе представить без борьбы с оппортунизмом, без ясной принципиальной раз­ межевки с ним перед револю­ цией и полного разрыва во время самой революции (ПСС, т. 20, стр. 306). Революционную мобилизацию масс большевики неразрывно связывали с последовательной критикой оппортунистической политики меньшевиков. Как известно, еще в 1903 году, за полтора года до начала первой русской революции, на Втором съезде РСДРП произошел рас­ кол партии на большевиков во главе с Лениным и меньше­ виков во главе с Мартовым. Уже тогда в спорах по органи­ зационному вопросу столкну­ лись две противоположные ли­ нии — революционная и рефоо- мистская. Большевики рассмат­ ривали партию как орудие про­ летарской революции, меньше, вики — как орудие социальных реформ. Расхождения по организаци­ онным вопросам вскоре допол­ нились и усугубились расхож­ дениями по вопросам политиче­ ской стратегии и тактики. В первую русскую революцию большевики и меньшевики всту­ пили с противоположными по­ литическими платформами. Меньшевики, называвшие себя марксистами, по одному остро­ умному выражению, «не столь­ ко стояли, сколько лежали» на позициях марксизма. Их поли­ тическая платформа была про­ никнута духом реформизма, до­ гматизма и соглашательства. Большевики во главе с В. И. Лениным сорвали марксистский камуфляж с меньшевистской платформы и показали, что она способна лишь затормозить ре­ волюцию и помочь либеральной буржуазии за спиной народа полюбовно договориться с ца­ рем. Перед лицом бурно развер­ тывавшихся революционных со­ бытий 1905 года меньшевики предлагали пролетариату дей­ ствовать осторожнее, чтобы не отпугнуть буржуазию. Вопреки требованию марксизма —учи­ тывать и действовать, исходя из анализа конкретной ситуации, меньшевики строили свою по­ литическую линию на основе исторических аналогий, пытаясь применить к событиям в Рос­ сии старые схемы и устарелые мерки западноевропейских бур­ жуазны* революций прошлых веков. Все революционно-демо­ кратические элементы, по их мнению, должны были объеди­ ниться вокруг либеральной бур­ жуазии, а не вокруг пролета; риата, которому отводилась роль «чернорабочего» револю­ ции. Меньшевики принижали революционные возможности пролетариата, не верили в его способность повести за собой крестьянство и другие демокра­ тические элементы общества и, наоборот, переоценивали роль либеральной буржуазии. Вопрос о гегемонии в рево­ люции, о том, кто должен ее возглавлять —пролетариат или буржуазия, стал центральным в идейных битвах между боль­ шевиками и меньшевиками. Проникая в самую суть но­ вой эпохи, В. И. Ленин опре­ делил ее ведущую тенденцию: во главе освободительного дви­ жения, изолируя буржуазию, теперь становится рабочий класс — единственный до кон. ца революционный класс, в ко­ тором «демократизм может найти сторонника без огово­ рок, без нерешительности, без оглядки назад» (ПСС, т. 2 , стр. 454). Большевики призывали про. летариат к смелым, активным действиям, считая, что победа революции зависит прежде все­ го от того, насколько рабочий класс сможет выполнить роль руководителя народной револю­ ции, повести ее вперед. Большевики осудили и дру ­ гую, по словам Ленина, чудо­ вищную, идиотскую, ренегат­ скую идею меньшевизма, буд- то крестьянское движение реак­ ционно (ПСС, т. 47, стр. 229). Сбрасывая со счетов крестьян­ ство, меньшевики явно толка­ ли пролетариат на оппортуни­ стический блок с либеральной буржуазией. Разоблачая политику мень­ шевизма, В. И. Ленин всесто­ ронне обосновал идею союза пролетариата с крестьянством, рассматривая такой союз как непременное условие победы демократической революции, доведения ее до конца. Но что значит довести демо­ кратическую революцию до конца? ГГо меньшевистской схеме это значило передать власть крупной буржуазии, как было в прошлых революциях на Западе. Иначе говоря, ра­ бочий класс должен «таскать каштаны из огня» для буржуа­ зии. Большевики решительно от­ вергли подобную перспективу. Ленин подчеркивал, что побе­ да буржуазно - демократиче­ ской революции, руководите­ лем которой выступает рабо­ чий класс, должна увенчаться не властью крупного капита­ ла, а властью революционного народа. Эта власть Должна подготовить почву для перехо­ да страны к социалистическим иреобразова«иям. Опасность меньшевизма сос­ тояла в том, что он отрывал демократическую борьбу ра­ бочего класса от его социали­ стических задач, откладывал их, по существу, до «греческих календ». Вслед за оппортуни­ стическими лидерами 11 Ин­ тернационала меньшевики ут­ верждали, что между демокра­ тической и социалистической революциями должен лежать длительный период господства буржуазии. Опровергнув эту капитулянт­ скую установку, В. И, Ленин разработал теорию перераста­ ния буржуазно-демократиче­ ской революции в социалисти­ ческую, открыв рабочему клас­ су четкую, ясную перспективу в борьбе за социализм. Наступление на оппортунизм ленинская партия вела на два фронта — как против правых, так и против «левых» его про­ явлений. Разоблачая идеоло­ гию реформизма меньшевиков, их оппортунистическую такти­ ку, большевики в то же время раскрывали вред анархизма и терроризма, вели упорную борьбу против левацких заско­ ков Троцкого с его преслову­ той теорией «перманентной ре­ волюции». Игнорируя объек­ тивные закономерности рево­ люционного процесса, эта «те­ ория» толкала пролетариат на авантюристические скачки, на немедленный захват власти без всяких переходных этапов. Отметая мелкобуржуазный экстремизм Троцкого, его де­ магогические разглагольство­ вания о «чисто» рабочем пра­ вительстве, большевики учили пролетариат различать под­ линных революционеров от «революционеров фразы», не поддаваться на провокации все­ возможных ультралевых груп­ пировок. Ведя решительную борьбу с правыми и «левыми» оппорту­ нистами, большевики вместе с тем добивались ликвидации раскола В рабочем движении, сплочения его на основе марк­ систско-ленинских принципов, создания единого фронта ре­ волюционно - демократических сил во главе с пролетариатом. Идя на те или иные блоки и соглашения с мелкобуржуазны­ ми демократическими партия­ ми, большевики, однако, никог­ да не прекращали идейной, борьбы, критиковали ошибки, слабости и шатания этих пар­ тий. Все это имело огромное зна­ чение для революционной мо­ билизации масс, укрепляло позиции большевистской пар­ тии в рабочем движении, спо­ собствовало разоблачению и изоляции оппортунистов. Именно потому, что ленин­ ская партия со всей последо­ вательностью отстаивала прин­ ципы революционного марксиз­ ма, неустанно разоблачала меньшевиков, троцкистов и мелкобуржуазных «левых» эк­ стремистов, рабочий класс Рос­ сии смог показать невиданный революционный героизм и обес­ печить свою руководящую роль в борьбе за демократию и со ­ циализм. Обобщая опыт этой борьбы, Лещ|н писал: «Одним из необ­ ходимых условий подготовки пролетариата к его победе яв­ ляется длительная и упорная, беспощадная борьба против оппортунизма, реформизма, со­ циал-шовинизма и тому подоб­ ных буржуазных влияний и течений, которые неизбежны, поскольку пролетариат дейст­ вует в капиталистической об­ становке» (ПСС, т. 40, стр. 24). В этих словах выражен один из важнейших принципов ле­ нинизма, сохранивший свою актуальность и в наши дни. И. А Л У Ф , кандидат исторических наук. ----- 4АПН*.