Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)

ш СМОТР ПОЛЕВЫХ СТАНОВ И К Р А С Н Ы Х У Г О Л К О В Налчряжвниуто борьбу за вы­ полнение социалистических обязательств завершающего го­ да пятилетки ведут хлеборобы ■ животноводы области. Слож­ ные погощные условия требуют от каждого труженика села настойчивости, организованно­ сти, умения приспособиться к сложившейся обстановке, вы­ сокой ответственности за пору­ ченное дело. Большую роль в повышении трудовой активно- сти земледельцев и животново­ дов привз аны сыгратьобъяв­ ленныев области смотры поле­ вых станов, домов механизато­ ров и красных уголков живот­ новодческих ферм. Постоянное внимание смотру полевых станов, вопросам улучшения организации социа­ листического соревнования сре­ ди механизаторов, свеклович­ ниц и других работников полей уделяют партийные, профсоюз­ ные организации, хозяйственные руководители многих добров- ских колхозов и совхозов. Хо­ рошая работа ведется, напри­ мер, на полевом стане совхоза «Криведкий». На ста­ не имеется красный уголок, где в минуты короткого отдыха можно послушать радиоприем­ ник, почитать свежие газеты н журналы. Механизаторы имеют возможность ознакомиться с обязательствами области, райо­ на, совхоза. Красочно оформ­ ленылозунги-призывы, имеются необходимые справочники по уходу за техникой, оплате тру­ да механизаторов и свеклович­ ниц. По итогам десятидневок в честьпобедителей соревнования поднимается <*>лаг трудовой славы. ГЕРОИ ВОЙНЫ, ГЕРОИ ТРУДА На этом снимке — два изве­ стных тракторостроителя. Оба они — ветераны Великой Оте­ чественной войны. К боевым наградам слесаря тракторосборочного цеха Гри­ гория Васильевича Демедюка прибавились орден Ленина и Золотая медаль Героя Социа­ листического Труда, которыми он удостоен за самоотвержен­ ный труд. Герой Советского Союза Ни­ колай Федорович Жуковский работает токарем в ремонтно­ механическом цехе. За успеш­ ное выполнение заданий пяти­ летки награжден орденом Ок­ тябрьской Революции. Г. В. Демедюк и Н. Ф. Жу­ ковский — чуткие и вниматель­ ные наставники молодежи. Много их бывших учеников стали командирами производ­ ства, ударниками коммунисти­ ческого труда. На снимке: (слева направо) Г. В. Демедюк и Н. Ф. Жуков­ ский. Фото В. Финогипа. Вся массово-политическая ра­ бота на половом стане ведется по плану, утвержденному парт­ комом. С большой ответствен­ ностью к своим обязанностям относятся агитаторы. Беседы со слушателями они стремятся строить на основе конкретных фактов, событий, происшедших в совхозе, районе, стране. Не­ давно, напоимер, в райцентре состоялась .встреча избирателей со своим кандидатом в депута­ ты Верховного Совета РСФСР М. В, Тарнакиной. Агитаторы М. А. Бочарникова я В. А. Ще­ тинина на следующий же день рассказали об этом механизато­ рам. Беседы агитаторов позво­ ляют людям сделать вывод о неоспоримых преимуществах советской социалистической демократии перед демократией буржуазной. На стане регулярно выступа­ ет агитбригада. Хорошо рабо­ тает столовая. Организована доставка горячей пищи на от­ даленные свеклоивчные планта­ ции. Уютно н чисто в спаль­ ной комнате. В ней одновремен­ но могут отдыхать десять че­ ловек. Ежедневно полевой стан, плантации, где работают свек­ ловичницыо,спещает автолавка. Накоплен хороший опытмас­ сово-политической работы в до­ мах механизаторов Октябрь­ ского отделения совхоза «Тру- бетчинский», колхоза яменн XXII партсъезда, совхозов «Бо­ рисовский», «Добровский», «Лесной» и других. В то же время в районе име­ ется ряд хозяйств, где работе на полевых станах и в домах механизаторов уделяет­ ся недостаточно внимания. Своеобразные «каникулы» устроили себе агитаотры и по­ литинформаторы из колхоза «Большевик», первой и треть­ ей бригад колхоза имени Кали­ нина. Они редко посещают по­ левые станы,а когда все-таки появляются там, ограничивают свои обязанности .доставкой га­ зет, заменой лозунгов и плака­ тов. Происходит это потому, что партийныекомитеты этих и некоторых других хозяйств не контролируют работу политин­ форматоров и агитаторов, не ставят перед ними конкретных задач. Отсутствие четкого пар­ тийного руководства особенно сказывается на пропаганде пе­ редового опыта ремонта убо­ рочнойтехники, ухода за лосе, вами, заготовки кормов. Есть еще полевые станы и дома механизаторов, где плохо работают библиотечки, подбор книг в нихчасто случаен, мало или совсем нет художественной литературы. Требует благоуст­ ройства и территория многих полевых станов. Подобные просчетывскрылись и в ходе смотра красных угол­ ков животноводческих ферм. Особенно много недостатков выявилосьн,апример, в грязин- ских совхозах «Вперед», «Прав­ да». Долго тянется органи­ зационный период перехода от зимнего содержания скота на летнепастбищный. Партийные н профсоюзные комитетывэтих условиях не сумели вовремя на­ ладить действенную массово- политическую работу с живот­ новодами. Например, в совхозе «Вперед» своевременно не под­ водятся итоги социалистическо­ го соревнования, результаты труда доярок не обнародуются. Под жилье строителям отдан красный уголок животноводов в совхо­ зе «Грязинский». в хозяй­ ственныйоклад превращено та­ кое же помещение в совхозе «Плехановский». Животноводы отделения «Кубань» совхоза «Правда» вообще не имеютсво­ его уголка в летнем лагере. Же­ лает лучшего массово-полити­ ческая работа среди доярок в совхозе имени Крупской. Недооценка систематической воспитательной работы с жи­ вотноводами, формализм в организации социалистиче­ ского соревнования, от­ сутствие заботы о нуж­ дах работников ферм яв­ ляются одной из главныхпри­ чин того, что хозяйства по надоям молока не достигли прошлогоднего уровня. С этиммиритьсянельзя. Пар­ тийные и профсоюзные органи­ зации этих н других хозяйств района м области должны при­ ложить все силы, чтобы устра­ нить имеющиеся недостатки в организации маосово-политиче­ ской работы, превратить поле­ вые станы и красные уголки животноводов в подлинные центры массово-политической работы с людьми, направить всю энергию, знания и опыт земледельцев и работников ферм на борьбу за выполнение плановых заданий и социали­ стических обязательств 1975 го­ да,, на достойную встречу XXV съезда КПСС. ^ А. ГАЗИН, *, эаместитель заведующего отделом пропаганды 4 я агитации обкома КПСС ВМЕСТО ПЛАНЕРКА В с т а н о в л я н в о з в о д и т с я с к о м с о в х о з е ж и в о т п о в о д я « 3 а р я» е с к и й м е д л е н н о к о м п л е к с Главные стройки т е х с т ? . ! ТмУ|,У+*1< у : у ,Ч ц ^ В минувшем году животно­ воды совхоза «Заря» получили в среднем по 2250 килограммов молока на фуражную корову. Государству его было реали­ зовано 19 тысяч центнеров. Идя навстречу XXV съезду КПСС, кол ектив не останав­ ливается на дос ти гну том . «Продать государству в завер- тающем году девятой пяти­ летки не менее 20 тысячцент­ неров продукции высокого ка­ чества».— под таким девизом соревнуется он сейчас. Решить эту задачу должен помочь крупный животновод­ ческий комплекс, рассчитан­ ный на содержание 800 голов крупного рогатого скота. Сдать его в срок —г значит получить ключи к большому молоку. Совхозные животно­ воды надеялись встретить здесь новоселье еще прошыл м летом. Но прошел год. а на объекте мало что изменилось. — Правда, в последнее вре­ мя,— говорит в то рой секре­ тарь Становлянского райкома КПСС В. Ф. Топорков,— по­ ложение значительно у л у чш и ­ л о с ь . Строительство комплек­ са взято под особый контроль районного штаба. В помощь строителям направлена соз­ данная по инициативе райко­ ма комсомола комплексная комсомольско - молод е ж на я бригада. Помогаем мы им и машинами, и тракторами. Действительно, на комплек­ се наметилось оживление. Ген­ подрядчик — ПМК-228 треста «Липецксовхозстрой» — еже­ дневно доставляет сюда до 150 рабочих. Стараются навер­ стать упущенное сантехники ПМК-891, электромонтажни­ ки ПМК-893 и другие смеж­ ники. Но сделать еще предстоит немало. Только бетона в полы производственных я подсоб­ ных помещений надо уложить более тысячи кубометров. Но все это «мелочи» по сравнению с тем, о чем строи­ тели «забыли». И прежде все­ го — о качестве и о взаимо­ действии. — Брусья покрытиякровли не пропитаны огнезащитным составом, в самой кровле нет противопожарных разрывов, помещение от помещения не отделены специальными пере­ городками,— с возмущением Говорит начальник районной инспецкии Госпожарнадзора В. И. Сычев. Плитки в полы стойл в ко­ ровниках №№ 1 и 2 во мно­ гих местах уложены ниже за­ данного уровня. Из-за допу­ щенного ранее брака до сих пор нет возможности завер­ шить работы в котельной. Кормоцех из-за досадных про­ счетов, допущенных в проекте, рассчитан на обслуживание 200 коров... Таких фактов много. Но самое удивительное то, что са­ мих-то строителей они почему- то мало тревожат. Когда мы поп росили началньика участка № 3 ПМК-228 М. О. Денисова рассказать о том. как поощ­ ряются рабочие за отличное качество работ, за бережное отношение к стройматериалам, их экономию, какие меры при­ меняют к бракоделам, он смог припомнить только один слу­ чай, когда бригаду Н. И. Строкова лишили премиаль­ ных за неровную укладку все той же половой плитки. Дру­ гим бракоделам все сошло с рук. И такое попустительство наблюдается не только в ПМК-228. При монтаже желе­ зобетонных конструкций ко­ ровников специализированная ПМК Грязинского сельстрой- комбината допустила перекос стен перекрытий,да так все иоставила... Каждую неделю, по четвер­ гам, на комплексе проводятся планерки. Пользы от них пока крайне мало. Так. после оче­ редной планерки, 15 мая, в течение недели намеачло<уг вы­ полнить 22 пункта. И почти всене выпонлены. Ясно, что в этих условиях может выручить тесный дело­ вой контакт между строителя­ ми. заказчиками, ру к о во д с т ­ вом строящегося комплекса. На данном этапе V строителей много справедливых претензий к заказчикам. До сих пор на площадку не завезены 700 чу­ гунных решеток для канализа­ цион ой системы коровников, приборы КИП и автоматики для котельной, калориферы, автовесы, электродвигатели, вентиляторы и прочее обору? дование. — Как воздух, нужен товар­ ный бетон. Его предстоит у л о ­ ж и т ь на площади 7800 квад­ ратных метров. Лимит на него в Елепком ЖБИ-5 выбран полностью, а сами строители производят едва 30 кубомет­ ров в день. В то Же время есть полная возможность во­ зить бетон с ЖБИ из Ельца. Но для этого надо. чтобы трест «Липецксовхозстрой» поставил в Елец 400 тонн це­ мента.. Пока вопрос в стадии согласования. А время идет... В Становлянском районе насчитывается уже шесть ком­ плексов. Т ри и з них дают про­ дукцию. Растущая фабрика молока в совхозе «Заря» будет четвертой. И чем быстрее это произойдет, тем лучше. — От нового комплекса мы ждем много.— говорит его директор В. Е. Малютин,— Дойное стадо увеличится вдвое, производственные и бытовые помещения — самые современные. И обслуживать все это хозяйство станут, не считая подменных, всего шесть мастеров машинного доения. Правда, ввод комплекса уже поставил перед нами дополни­ тельные т ру д н о с ти . Главная из них — кормовая база. Что­ бы полностью обеспечить ком­ плекс сеном, сенажом, сило­ сом, надо иметь к имеющимся угодьям дополнительно 500 гектаров посевов травы. 700— к у к у р у з ы . — Вместе с тем,— продол­ жает Владимир Егорович,— личноя считаю, что выход есть. Первое, что нужно сде­ лать —>это, если можно так выразиться, пойти по линии кормовой кооперации с д р у ­ гими хозяйствами; второе — создать свои орошаемые уча­ стки. Возможности для этого есть. Река Ельчик берет свое начало прямо у комплекса. Здесь бьют холодные ключи. Достаточно построить плоти­ ну, и— получай нужный запас влаги. К сожалению, в соот­ ветствующих инстанциях окон­ чательное решение о путях обеспечения комплекса корма­ ми пока все еще не принято... Нельзя проходит^ и мимо того факта, что проект непре­ дусматривает строительство зернофуражного склада, мель­ ничного хозяйства, хотя без них не обойтись. Все эти упу­ щения можно исправить. Стоит только приложить ру­ ки. И проектировщикам, и заказчикам, и строителям, и руководителям совхоза —всем, от кого зависит ввод фабрики молока в совхозе «Заря» в за­ вершающем году пятилетки. н. СТРУКОВ, нештатный корр. «Ленинского знамени». Около 58 миллионов метров тканей 200 наименований вы­ пускает за год Московский шелковый комбинат имени Ро­ зы Люксембург «Красная Ро­ за». 8 видам тканей присвоен Знак качества. Коллектив комбината в ню­ не отмечает столетие своего предприятия. Сейчас на комбинате прово­ дится большая реконструкция: установлены новые пневма­ тические ткацкие станки, за­ меняются машины и агрегаты в красильном отделении, созда­ ется автоматизированная сис­ тема управления производст­ вом. На опытном участке ткац­ кого цеха, связанном с АСУП, одна ткачиха обслужи­ вает 72 станка, тогда как на ос­ тальном производстве — по 18—24 станка. Вместе со всей страной кол­ лектив комбината готовится достойно встретить XXV съезд КПСС. На снимке: опытный участок ткацкого цеха, связанный с электронно - вычислительным центром. (Фотохроника ТАОС). УВЕЛИЧИМ ПРОИЗВОДСТВОМОЛОКА! Всесоюзное социалистическое соревнование ИДУТ ВПЕРЕДИ по заготовкам молока — хозяй­ ства Краснинского, Добровского и Грязинского районов. ЖИВОТНОВОДОВ 69 122 — 65 68 92 — 16 68 ,107 88 30 68 89 — 30 67 74 90 61 67 96 83 42 67 100 _ 48 67 90 93 8 66 75 — 57 66 78 — 29 65 85 — 9 65 100 — 31 65 71 — 16 64 98 — 8 63 74 — 25 63 87 81 35 62 71 — 12 61 96 74 51 месяц лета. П*рхы* цифры — процент выпол­ нения пиана парного полугодия и объема сверхплановые эакупои по заготовкам молока, вторые — мвеа, третьи — яиц, четиертые — шерсти иа 1 июни с. г. Данные облстатуп- равнения. Красяияекий Добровский Грязинский Добринский Даиковский Елецкий Станов л янский Липецкий. Чаплыгинский Усманский Л-Толстовский_ Долгоруковский Воловский Xлевеснкий Измалковский Лебедянский Тербунский Задонский Идет первый Среди коллективов ферм кол­ хозов и совхозов области раз­ горелось горячее соревнова_ ние за право участия в обла­ стном празднике животново­ дов. 8о второй половине мая большого успеха добились свиноводы и телятницы хо­ зяйств Грязинского, Станов- лянокого и Долгоруковского районов. Они досрочно вы­ полнили полугодовое задание по заготовкам мяса. 3*а пять месяцев текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого года животноводы области продали государству почти на семь тысяч тонн мяса больше. Иное положение с заготов­ ками молока. По сравнению с прошлым годом (за пять меся­ цев) этого виде продукции реализовано почти на девять: тысяч тонн меньше. Причем, ни один район на 1 июня с. г. по заготовкам молока не до­ стиг прошлогоднего показате­ ля. Особенно тревожная обста­ новка с производством и про­ дажей государству молока сложилась в колхозах и сов­ хозах Задонского и Тербум- окого районов. Главная причина снижения продуктивности коров и срыва заготовок молока—пло­ хое кормление животных. Именно в этих районах в ми­ нувшую зиму простаивало больше всего кормоцехов. Хуже того, с переводом скота на летнелагерное содержание руководители и зооветспециа- листы хозяйств не предприня­ ли необходимых мер дляулуч. шения кормления дойных гур­ тов. За вторую половину мая по области заготовки молока возросли по сравнению с первой половиной месяца бо­ лее чем на семь тысяч тонн и составили 25.314 тонн. Это на тысячу с лишним больше, чем было заготовлено молока за вторую половину мая в прош­ лом году. Однако резервы для увеличения заготовок мо­ лока далеко не исчерпаны. В июне у всех колхозов и сов­ хозов есть возможность улуч­ шить кормление скота, за счет этого поднять продуктивность и выполнить полугодовой план заготовок молока. Особое внимание молочно­ му стаду должны уделить ру­ ководители к специалисты кол­ хозов и совхозов Усманокого и Хлевенского районов. Эти районы за вторую половину мая текущего года заготовили молока меньше, чём за тот же период прошлого года. Пример настойчивойборьбы за повышение продуктивности коров показывает правление колхоза имени Ленина Липец­ кого района. 8 хозяйстве по­ строен хороший летний лагерь для дойного стада, в котором смонтирована мехдойка с молокопроводом. Организо­ вана ночная пастьба животных. Партийная и профсоюзная организации ежедневно под­ водят итоги работы мастеров машинного доения и пастухов, О достижениях передовиков за прошедшие сутки утром сообщается в эстафете со­ циалистического соревнования, в «молнии» или «боевом лист­ ке». Такое внимание к работ­ никам МТФ уже дало хорошие результаты — среднесуточный удой коровы составляет сей­ час более 11 килограммов мо­ лока. К 25 июня колхоз за­ вершит выполнение полугодо­ вого задания по продаже мо­ лока государству. Дело чести каждого коллек_ тнва фермы, хозяйства и райо­ на — успешно выполнить по­ лугодовой план заготовок мо­ лока. Для выполнения этой за­ дачи необходимо мобилизо­ вать сегодня асе усилия жи­ вотноводов, механизаторов к эооветспециалистов. В эти дни в колхозах и сов­ хозах идет стрижка овец. Уме­ лое и быстрое проведение этой работы отражается в темпах заготовок шерсти. Как видно КЗ цифр публикуемой сводки, в отдельных районах стрижка овец ведется крайне медленно. Правильно организовать пастьбу животных, обеспечить их водопоем, зеленой под­ кормкой, добиться повышения продуктивности скота и выпол­ нения полугодового задания \ по продаже государству мяса/,' молока и яиц —■важнейшая задача дня. ОТСТАЮТ го районов. хозяйства Задонского и Тербунско* ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА Коренное положение маркси­ зма - ленинизма о диктатуре пролетариата подвергается не­ прерывным атакам его п ро т и в ­ ников . В свое время Э. Бернш­ тейн, а затем К, Каутский объ­ явили положение о диктатуре пролетариата случайно обро­ ненным «словечком». В. И. Ле­ нин в книге «Пролетарская революция * ренегат Каутский» подчеркивал, что положение о диктатуре пролетариата —• главный вывод из всего учения марксизма, что объявлять это положение «словечком» значит отрекаться от всего учения. Ив самом деле, разве можно считать«случйаным» заявление К. Маркса: «Между капитали­ стическим и коммунистическим обществом лежит период рево­ люционного превращения пер­ вого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государ­ ство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 19. стр. 27). В. И. Ленин не только пол­ ностью разделял эти взгляды Маркса—он подкреплял их вы­ водами, вытекающими из ново­ го революционного опытамасс, всесторонне развивал их в стройную и цельную теорию диктатуры пролетариата. Он писал: «...Победа со­ циализма (как первой ступени коммунизма) над капитализмом требует осу­ ществления пролетариатом, как единствен ым действительно революционнымклассом, трех следующих задач. Первая— свергнуть эксплуататоров и в первую голову буржуазию, как главного экономического и по­ литического представителя их; разбить их наголову; подавить их сопротивление; сделать не­ возможными какие бы то ни было попытки с их стороны восстановить иго капитала и наемное рабство. Вторая — увлечь и повести за революционным авангардом пролетариата, его комму­ нистической партией, не только весьпролетариат или подавляющее, огромное боль­ шинтсво его, но и всюмассу трудящихся и эксплуатируе­ мых капиталом; просветить, организовать, воспитать, ди­ сциплинировать их в самдм хо­ де беззаветно смелой и беспо­ щадно твердой борьбы против эксплуататоров; вырвтаь это подавляющее большинство на­ селения во всех капиталистиче­ ских странах иззависимости от буржуазии, внушить ему на пракитческом опыте доверие к руководящей роли пролетариа­ та и его революционного аван­ гарда. Третья — нейтрализо­ вать или обезвредить неизбеж­ ные колебания между буржуа­ зией и пролетариатом, между буржуазной демократией и Со­ ветской властью со стороны довольно еще многочисленного почти во всех передовых стра­ нах, хотя и составляющего меньшинство населения, класса мелких хозяев в земледелии, промышленности, торговле в соответствующего этому клас­ су слоя интелилгенции, служа­ щих и т. п.» (ПСС, т. 41, стр, 184—185). В. И. Ленин решиетльно под­ черкивал, что без диктатуры пролетариата, без централизо­ ван ой государственной орга­ низации революцион ых рабо­ чих решить все эти задачи не. возможно. В этом заключается историческая необходимость диктатуры пролетариата. Кое-кто изревизионистов за­ являет ныне, что не надо, мол, размахивать «краснымплатком диктатуры пролетариата», да­ бы не обозлить буржуазию. Другие сетуют на то, что с са­ мого начала термин«диктату, ра пролетариата» был «неудач­ ным», он-де вызвал «всякого рода трудности и недоразуме­ ния». Что касается марксистов - ленинцев, передовых рабочих, то у них понятие диктатуры пролетариата никогда не вызы­ вало никаких «трудностей ине­ доразумений». Для них дикта­ тура пролетариата не просто «название» или «термин», а жизненно важное политическое явление, результат напряжен­ нейшей классовой борьбы, ору­ дие революционного преобра­ зования общественной жизни на социалистических началах. «Трудности и недоразуме­ ния»в связи с диктатурой про­ летариата были и остаются у всех ренегатов — начиная от лассальянцев, бернштейнман- цев, меньшевикоивкончяа сов­ ременными ревизионистами справа и «слева». Но эти «трудности» связаны лишь с тем, что невозможно бытьмар­ ксистом, отрицая в то же вре­ мя коренное положение марк. сизма. Не случайно же В. И. Ленин подчеркивал: «Марксист лишьтот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролета­ риата. В этом самое глубо­ кое отличие марксизма от дю. жинного мелкого (да н круп­ ного) буржуа» (Поли. собр. соч., т, 33, стр. 34). Самым главным аргументом против диктатуры пролетариа­ та современные ревизиноисты выдвигают положение о том, будто сам рабочий класс в кор­ не изменился. «Пролетариат,— утверждают они,— в первона­ чальномзначени этого слова представляет собой анахронизм в современном индустриальном обществе...» Это, конечно, не оригиналь­ ное изобретение ренегатов—оно просто позаимствовано у бур­ жуазных теоретиков, вещаю­ щих о «депролетаризации про­ летариата». Ныне,по их сло­ вам,появился будто бы «новый рабочий класс», которыйсосто­ ит теперь не только из рабо­ чих, но также из служащих и различных слоев интеллиген­ ции. Особенно популряным у них стал тезис, будто для за­ воевания диктатуры пролета, риата необходим «абсолютно однородный и монолитный» пролетариат, а поскольку тако­ го нет, то и пролетарской дик­ татуры быть не может. Основоположники * же науч­ ного коммунизма никогда не ставиил вопрос таким образом. Рабочий класс в капиталисти­ ческом обществе и раньше не был абсолютно однородным. В его рядах всегда были различ­ ные прослойки. Но решающую роль в классовой борьбе игра­ ли и играют .промышленные рабочие, составляющие костяк рабочего класса^ «Именно рабо­ чий класс прбмыфДенныпхред­ приятий. несмотря ни на какие внешние изменения условий жизни в странах капитала, был и остается наиболее угнетен­ ным и эксплуатируемым клас­ сом. Он был и оста­ ется единственной. до конца последовательной рево­ люционной силой, вождем всех трудящихся щ борьбе за свер­ жение господства буржуазии, за диктатуру пролетариата, за социализм. Вопрос о путях завоевания а развития диктатуры пролета­ риата —это центральная проб­ лема всей стратегии и тактики классовой борьбы пролетариа­ та. На основе обобщения ги­ гантского революционного опыта основоположники марк­ сизма . ленинизма пришли к решающему выводу: социали­ стическая революция — движе­ ние широчайших масс трудя­ щихся во главе с рабочим клас­ сом, руководимых боевой рево. люционной партией, а не вер. хушенчый переворот заговор, щиков. Поэтому Маркс, Эн. гельс и Ленин по принципиаль­ ным соображениям решительно отвергали и заговорщическую тактику бланкистов, и тактику индивидуального террора, и тактику анархистских бунтов. В наши дни с новойостротой встает вопрос о путях револю­ ции, о формах и методах клас­ совой борьбы пролетариата. Это объясняется естественной необходимостью правильно оценить современную социаль­ но - политическую ситуацию и определить наиболее эффектив­ ные . способы борьбы. Однако наряду с марксисстким реше­ нием этих проблем порой раз. даются голоса «теоретиков», выдающих собственное нетер­ пение за непреложный закон истории. Таковы, например, всякого рода постулаты, сво­ дящие все дело только к воору­ жен ым формам борьбы. Дру­ гие «теоретики», напротив, ог. раиичиваются только мирными средствами борьбы. При этом, какзамечал В. И. Леями, у по- добньгх «теоретиков» постоян­ но «революция исчезает». НиМаркс, ни Ленин никогда не связывали революцию с за. ранее избранной одной формой борьбы. Напротив, выбор форм и средств революционной борь­ бы они всегда ставили в зави­ симость от конкретной, быстро и внезапно меняющейся обста­ новки. Об этом неоспоримо свидетельствует. например, речь К. Маркса на Лондонской конфеернции Международного товарищества рабочих 21 сен­ тября 1871 года. Он говорил: «Мы должны заявить прави­ тельствам: мы знаем, что вы— вооруженная сила, направлен­ ная против пролетариеш, мы будем действовать противвас мирнотам, где это окажется для нас возможным, оружием — когда это станет необходи­ мым» (К. Маркс и Ф.Энгельсу Соч.,т. 17, стр.649). Развивая идеи Маркса по вопросам стратегии и тактики классовой борьбы пролетариа­ та, В. И. Ленин четко сформу­ лировал коренное положение марксизма-ленинизма: «Во-1-х, марксизм отличается от всех \ примитивныхформ социализма тем, что он не связывает дви­ жения с какой-либо одной он. ределейной формою борьбы. Он признает самые различныефор­ мы борьбы, причме не «выду­ мывае»т их, а лишь обобщает, организует, придает сознатель­ ность тем формам борьбы ре­ волюционных классов, которые возникают сами собой в ходе движения— Во-2-х, марксизм требует бе­ зусловно исторического рас­ смотрения вопроса о формах борьбы. Ставить этот вопрос вне исто­ рически-конкретной обста­ новки значит не понимать ЦЗ- буки диалектического матери­ ализма» (ПСС, т. 14, стр. 1—2). В. И. Ленин дал н образец такой гибкойтактики. Он до­ пускал возможность мирного взятия власти Советами. И только тогда, когда насилие буржуазии над массами н окончательное предательство меньшевиков и эсеров ликвиди­ ровало последние шансы мир­ ного пути к победе, Ленин, большевики вынуждены были избрать вооруженное восста­ ние как единсвтен ый в тех условиях способ завоевания диктатуры пролетариата. Обобщая революционны? опыт российского пролетариата и рабочих других стран, В. И. Ленин подчеркивал, что проле­ тариат должен овладеть всеми формами, методами и средства­ ми борьбы и правильно приме­ нять их с учетом конкретных, быстро меняющихся историче­ ских условии. Главная же за­ дача заключается в том, чтобы подвести широчайшие массык революции, сплотить их вокруг рабочего класса, обеспечить за ним положение ведущей силы, гегемона всех революционных отрядов. В. ПЛАТКОВСКИЙ. (АПН), В О П Р О С Ы Т Е О Р И И