Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)
ПО Т Р У Д У - И ПОЧЕТ В колхозе «Заря коммуниз ма» Краснинского района мно го знатных доярок. Одна из них — Надежда Степа новна Рощупкина, которую вы видите на снимке. Почти 20 лет жизни посвятила она лю бимой профессии. За высокие показатели в социалистиче ском соревновании на граждена бронзовой медалью ВДНХ, орденом «Знак Поче та». А в марте нынешнего го да ей вручена самая высокая награда Родины — орден Ле нина. На завершающий год пятилетки Надежда Степанов на приняла высокие обяза тельства, которые с честью выполняет. За четыре месяца текущего года от каждой из 25 закрепленных за ней коров она получила по 1100 кило граммов молока. Фото М. Моисеева. О «РЕЗИНОВЫХ» НОРМАХ И КУСТАРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ К А К Р А Б О Т А Е Т С Я , ПАР Т Г Р УПОР Г ? ЗВЕНЬЯ, СПОСОБНЫЕ Н А Б О Л Ь Ш Е Е «Низовое — не второстепенное» — так называлась статья партгрупорга Студеновского рудоуправления Н. Просветова, опубликованная 11 мая в «Ленинском знамени». Ее автор по вел заинтересованный разговор о стиле работы низовых звеньев нашей партии— партийных групп. Вопросы, поднятый Н. Просветовым, преобретают особую значимость в дни под готовки к предстоящему XXV съезду КПСС. Сегодня, продолжая разговор о работе партийных групп, мы публикуем письмо электромонтажника Липецкого станко строительного завода Ю. Ивановского. Статья Н. Просветова очень созвучна моим мыслям. Я то же сталкивался с теми же проблемами, которые волнуют его. Партийная группа призвана использовать силу трудового соперничества для воспитания людей в духе коммунистиче ского отношения к труду, ши рокого привлечения трудящих ся к управлению производст вом. У нас стало правилом — прежде чем бригады участка наметят новые рубежи в своей производственной деятельно сти, обсудить эти наметки на партийном собрании группы. Предварительный обмен мне ниями позволяет всесторонне взвесить каждый пункт обяза тельств. И не только «взве сить». Практически нет произ водственного звена на нашем участке, деятельность которого не контролировала бы парт группа. Как-то после смены задер жались коммунисты партгруп пы, разговорились. Кто-то за метил, что есть на участке ре бята, которые не имеют сред него образования, а вот уго ворить их регулярно посещать школу рабочей молодежи пока не удается. Назвали и фами лию Юрия Пастухова. При гласили его для беседы. Элект ромонтажникам, сказали мы, доверено сердце станка, а это —десятки сложнейших прибо ров, схем. От каждого требу ются не только навыки, за ученные приемы работы, а и знания основ электротехники, физики. А этому надо учить ся. Понял парень и теперь ре гулярно посещает школу. Но мне думается, что не только каши доводы заставили его изменить отношение к учебе. Он, я уверен, прислушался к доброму совету еше и потому, что коммунисты, принимавшие участие в разговоре, тоже ,гчи- лись. Я, например, заканчиваю техническое училище, органи зованное прямо на заводе. Многие товарищи после смены тоже садятся за парты. Нас в партгруппе восемь, и каждый занимается в различных круж ках, школах, училищах. Сис тематическая учеба помогает квалифицированнее выполнять и партийные поручения. Ска жем, В. В. Андреев исполняет обязанности агитатора. И де лает он это хорошо потому, что сам изучает историю КПСС. Г. Т. Кравченко, кото рому доверено вести занятия в школе коммунистического труда, выступает и на семина рах пропагандистов. Он—член совета мастеров, много рабо тает с технической литерату рой, В. Н. Абумов — политин форматор, ежедневно просмат ривает десятки различных га зет и журналов, делает инте ресные сообщения для товари щей по бригаде. Серьезная теоретическая подготовка ком мунистов, богатый опыт прак. тической работы с людьми по зволяют партгруппе расширять сферу своего влияния, брать ся за решение более сложных задач. А вот на практике это полу чается не всегда. Порой сдер живает активность то обстоя тельство, что партийное бюро цеха, партком почему-то осто рожно встречают наши пред ложения по улучшению орга низации социалистического со ревнования, дисциплины труда, условий быта. В течение этого года, например, секретарь партбюро нашего сборочного цеха лишь однажды обратил ся ко мне как партгрупоргу с просьбой оформить и выве сить новый плакат. Дело нуж ное, но ведь не только разо выми поручениями должны ог раничиваться наши контакты. Прав был Ц. Просветов, когда писал, что некоторые хозяйственные руководители недооценивают роль парт групп. Я бы мог привести мно го других примеров, аналогич ных..,тш. ,о которых говорил Н. Просветов. Но мне кажет ся, це менее важно установить причины такого явления. Дело в том, что мы, коммунисты, еще сами мало Делаем для того, чтобы поднять автори тет партгруппы на должную высоту. У нас в цехе четыре парт группы. Каждая решает свои задачи: где-то получается луч ше, где-то хуже. Не раз слу чалось, что одна партгруппа бьется над решением какой-то проблемы, а ее уже давным- давно решили на соседнем уча стке. Но мы-то об этом не знаем! Правда, на заседании пар тийного бюро недавно заслу шивался отчет одного из парт групоргов. В его работе на шли много хорошего, но были отмечены и недостатки. А вот какова их природа, в чем осо бенности достоинств и недо работок моего коллеги, я не знаю. На заседание партбюро меня, как и многих других партгрупоргов, не пригласили. А ведь, наверное, можно было бы вынести этот вопрос на рассмотрение партийного соб рания. На нем в присутствии всех коммунистов обсудить назревшие проблемы. На пользу пошли бы и регуляр ные встречи партгрупоргов разных цехов для обмена опы том. Но и в этом деле на з а воде пока нет четкой системы. Волнует меня и состояние критики в нашей партийной организации. На первый взгляд на собраниях выступлении, указывающих на недостатки, вскрывающих их причины, вроде бы хватает. Получаем мы и информацию, что сдела, но после выступления комму ниста. Но, к сожалению, часто бывает и так-, отчитались ко му положено о проделанной работе, для порядка исправили отдельные огрехи, а условии, исключаю—.ж повторение прежних ошибок, создать не подумали. В результате боль ной вопрос снова всплывает, о нем вновь говорят на собра ниях. Подобные факты случа ются потому, что в партийной организации цеха пока нет четкого контроля за провер кой исполнения критических замечаний, высказанных ком мунистами на собраниях. Не требуют этого н от нас, парт групоргов. В этой связи мне пришлось по душе предложение Н. Про светова полнее использовать богатые возможности критики и самокритики на уровне парт групп. Именно здесь должны быть истоки той реки, которая всегда питала нашу партию, придавая ей новые силы, но вые возможности, очищая ее от всяческих примесей, ме шающих поступательному дви жению вперед. Я по примеру партгрупорга Студеновского рудоуправления решил не ограничиваться дневником, а завести журнал протоколов проведенных собраний, реги стрировать там каждое крити ческое замечание, отмечать, что конкретно сделано по уст ранению недостатков, инфор мировать об этом на собрани ях. Это поднимет ответствен ность коммунистов за поручен ное дело. Все согласны с тем, что важно настойчиво добиваться дальнейшего подъема активно сти партийных групп. Но по- моему райком партии еще не сказал своего веского слова по этому вопросу. Он обязан улучшить работу с партийным активом, организовать, к при меру, стройную систему учебы партгрупоргов. Партгруппы, как боевые звенья партии, заслуживают более пристального внимания и постоянной заботы. Ответом на это будет их многообраз ная, целеустремленная дея тельность, способствующая дальнейшему повышению тивности трудовых коллекти вов в борьбе за досрочное вы полнение обязательств завер шающего года пятилетки. Ю. ИВАНОВСКИЙ, электромонтажник Липецкого стан костроительного завода, партгрупорг электро участка сборочного цеха. Д в а д ц а т о г о марта в газете «Ленинское зна мя» была опубликована корреспонденция «У семи ня нек». В ней шла речь о том, что в Ельце на протяжении многих лет не развивается торговая сеть. В поселках Строитель, Аргамач, Лавы не достает магазинов, жители вынуждены отправляться за продовольственными и про мышленными товарами в центр города. В городе плохо используют ся пятипроцентные отчисления от строительства жилья. Материал этот, как сообщил редакции председатель горис полкома В. Безуглый, обсуж дался на заседании исполкома, критика признана правильной. Казалось, что т. Безуглый расскажет читателям 0 том, чт0 предпринимает исполком Вместо ответа— ОТПИСКА ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ» городского Совета для расши рения сети торговых предпри ятий, где, когда и какие мага зины будут открыты, как бу дет налажено торговое обслу живание жителей окраин и трех поселков, о которых го ворилось выше, когда, нако нец, вступят в строй предпри ятия торговли, которые стро ятся уже несколько лет. Одна ко т. Безуглый в ответе лишь указал, что исполком обязал руководителей промышлен ных предприятий выполнять решение горисполкома «О перспективах развития матери ально-техНичесКОй Сазы тор говли н общестдеииогр пита ния», а главному архитектору города при отводе земельных участков под строительство жилья предусматривать пяти процентные отчисления на со оружение магазинов. Судя по ответу, а точнее отписке, т. Безуглый считает, что исполком неповинен в создавшемся положении с тор говлей в городе. Тут, дескать, недорабатывают руководители промышленных предприятий и архитектор. Позиция более чем странная. Редакция ждет повторного ответа на корреспонденцию «У семи нянек». П р и н и м а й пополнение , БАМ ХАБАРОВСК. Молодежный отряд «БАМ-76» выехал из Хабаровска на строительство северной магистрали. Посланцы краевого центра, Комсомоль ска-на-Амуре, Биробиджана, Амурска будут работать в изыскательских партиях ин ститута «Дальгипротранс» на восточном участке БАМ. (ТАСС?, Возникла странная ситуа ция: в механическом цехе за вода, где действует большое количество расчетно-техниче ских, предельно жестких норм, средняя выработка рабочих составила за месяц почти 200 процентов, а производствен ный план был выполнен всего на 90. Как такое могло слу читься? Многие специалисты Лебе дянского завода строительно отделочных машин единодуш ны: все дело в низком уровне нормирования труда. И только начальник отдела труда и за работной платы Н- Орлов, за щищаясь, доказывал: ничего тут странного' нет, действуем по динамовскому методу, за дания рабочим рассчитывают ся в нормо-ч^сах, а если люди, стремясь хорошо заработать, перекрывают нормы, это надо только приветствовать. Нет, разубеждали Н. Орлова ра ботники технических отделов, с такими нормами невоз можно эффективно влиять на ход производства, ведь все станочники «рекордсмены», а изготовляемых ими деталей все равно не хватает. Значит, нормирование труда надо; всячески улучшать. «Ну, хоро шо,— сдался начальник отде ла труда и зарплаты— Будем г улучшать. Вот перейдем на новую систему оплаты труда, тогда все парадоксы исчез нут». На том и состоялось примирение спорящих сторон. Д между тем до уяснения ис тицы было еще далеко... Взять тот же механический цех, где многие рабочие имеют жесткие расчетно-техниче ские нормы. Как же удается их перевыполнять, да еще в два—три раза? Вот участок по изготовле нию запорных вентилей. Здесь многие готовые детали не отвечают требованиям черте жей. В среднем из 12 опера ций 4 выполняются с нару шением технологического про цесса. На соседних участках— та же картина. Торопясь «на работать» наибольшее коли чество нормо-часов, станоч ники зачастую по своему ус мотрению сокращают количе ство операций, резко завыша ют режимы резания, что ве дет не только к некачествен ной обработке изделий, но и к преждевременному износу оборудования, инструмента. ,(3дтем будут простои из-за ‘поломки станков, нехватки режущего инструмента). При чём', поступать так рабочих вынуждают обстоятельства, если хотите, «производствен ная необходимость»; на заво де часто и без особой на то надобности меняют размеры и вес заготовок. Станочнику приходится из трехкилограм мовой болванки точить детали размером со спичечный коро бок, из длинного прутка — мизерную шпонку. Времени и усилий.Vзатрачивается много (тут высокие проценты выра ботки соответствуют подлин ным затратам труда), а зло счастных этих шпонок по- прежнему недостает на сбор ке. Добавим к этому, что есть работы выгодные и не выгодные. Задания, гаранти рующие высокий заработок, выполняются в первую оче редь, в самую последнюю — все остальные. Потому и план обеспечивается не по всей номенклатуре изделий. Пото му и нормо-часы растут как на дрожжах, а конкретной продукции не хватает. Ситуация абсурдная. И объясняется она, как мы убе дились, не столько просчетами в нормирования труда, сколь ко низким уровнем технологи ческой дисциплины. {Ведущие специалисты заво- чему самому важно знать, как он использует время, потому у него под рукой собственный секундомер, с точными пока заниями. Каково нормировщи кам? Цорой уходят посрам ленные: и приказ не выполни ли, и перед рабочим стыдно. Такие истории уже бывали и в механическом, и в заготови тельном цехах... Работники основных цехов завода понимают, что одного нормирования мало, надо со вершенствовать действующие технологические процессы, ис пользовать прогрессивные ме- У правление производством: с у ж д е н и я , з а м е ч а н и я да, признавая нормирование труда важным инструментом в деле управления производст вом, не считают таковым кон троль за соблюдением требо ваний технологии. И даже ра боты по совершенствованию технологических процессов подменяют разработкой реко мендаций... по ужесточению норм выработки. Взгляните на планы снижения трудоемкости изготовления строительно-от делочных машин. Тому же ме ханическому цеху в текущем году предстоит снизить трудо емкость деталей для агрегата СО-57 на 2,4 часа. А за счет, чего? Вот официальная рас шифровка задания. Снижение должно произойти на 1,2 часа за счет упорядочения норм, еще на 1 час _ за счет внед рения расчетно-технических норм, н только 12 минут отно сятся на счет совершенствова ния технологии! Просмотрев задания литейному, заготови тельному, тарному цехам, можно убедиться, что всюду сохраняется приблизительно одинаковое соотношение мер, могущих привести к снижению трудоемкости: основная часть — это так называемые орга низационные мероприятия, са- мая ничтожная — мероприя тия чисто технического поряд ка. Как видим, дело уже не в простом увлечении одним ,в ущерб другому. Такова поли тика технических отделов за вода: технологи и конструкто ры пусть размышляют над глобальными проблемами, а текущее производство пусть улучшается само по себе при вычным путем пересмотра норм выработки. Потому-то в цехах крайне нуждаются в технологической оснастке, в измерительной технике, в средствах малой механизации, то есть во всем том, что пря мо влияет на темпы и качест во труда. Что касается нормы, то она не резиновая. Правда, норми ровщики завода поставлены в такие условия, что вынужде ны доказывать обратное. По лучив приказ снизить норму, они идут к рабочему, который добивается рекордной выра ботки, и стараются найти резер вы времени. Часто не находят и тогда «корректируют» пока зания секундомеров. А рабо- тоды изготовления деталей и узлов, усиливать контроль за соблюдением технологической дисциплины. А коль специали сты технических отделов мед лят, производственники пред лагают свои решения. Так по являются рационализаторские предложения. Но для их ус пешного внедрения опять нужна помощь специалистов! А ее-то часто недостает. Не давно, к примеру; по предло жению мастера А. Попова бы ла, наконец, изменена конст рукция аутриера на агрегате СО-57. Новинка позволит сни зить трудоемкость изготовле ния литья, улучшить качество отливок, облегчить работу по обслуживанию агрегата, сбе речь 20 тонн проката. Для того, чтобы это понять, раз глядеть реальные экономиче ские выгоды, технологам и конструкторам полгода не хватило, н только строгий при каз директора завода выну дил инженеров заняться аутриером. Сегодня торжествует рацио нализатор, он победил. Но кто поручится, что завтра та ких побед будет больше, коль специалисты отдела главного технолога понимают работы плановые и внеплановые как обязательные и необязатель ные, а в разряд последних,, как известно, попадают как раз те, которые вызываются к жизни творческим поиском людей, насущными проблема ми текущего производства? — Поручиться, действи тельно, нельзя,— говорит главный технолог завода В. Огарков.— Нашим специ алистам не хватает знаний, опыта. Признание откровенное. Но одностороннее. Ведь на счету заводских инженеров серьез ные работы по реконструкции своего предприятия. За пять неполных лет здесь вступили в строи действующих загото вительный, механический, сбо рочный цехи, электроподстан ция, автомастерская, меха низированы многие трудоем кие операции, осваивается но вая техника, в конструкцию машин закладываются техни ческие решения, иногда не из вестные мировой практике. В том, что из старых допотоп ных мастерских вырос совре менный завод, основная за слуга специалистов предприя тия. Но ведь сам технический прогресс диктовал необходи мость професеиональной пе реподготовки кадров, разра ботки новых методов управ ления производством с учетом перспектив развития предпри ятия! К сожалению, в свое время такой необходимости лебедянцы не осознали. Те перь завод в техническом ос нащении вырос многократно* надо решать неизмеримо воз росшие по своей сложности задачи, а методы управления остались на уровне прежних времен, не стала гибче и так тика заводских специалистов, которые продолжают дейст вовать по старинке. Особенно это относится к работникам, отдела главного технолога. Только по их вине высокопро** изводителыюе оборудование» установленное в новых цехах, уживается с кустарной техно логией. Практически на каж дом из станков, как и преж де, обрабатывается до 20 наи менований различных деталей. Это же сколько переналадок!?, Сократить количество универ сальных работ, упростить, расчленить операции, вы строить в цехах технологиче ские линии, потоки — вот од на нз основных задач, решив которую ца заводе смогут бо лее эффективно управлять производственным процессом. Однако до сег0 дня у завод ских технологов нет четкого представления о том, как и каким образом они должны привести технологические про цессы в соответствие с требо ваниями массового производ ства. ' Руководители партийной и профсоюзной организаций, главные специалисты завода все еще ломают головы н ад ' проблемами управления, кото рые новы лишь для их завода и которые давно успешно ре шены на лучших предприяти ях области. Они продолжают размышлять над секретами динамовского метода, а могли бы получить немало практиче ских рекомендаций по его внедрению, побывав на липец ком заводе «Центролит». Они стремятся поднять активность специалистов, повысить их от ветственность за принимаемые обязательства, но не могут добиться желаемого эффекта. А между тем, как разрабаты вать личные творческие пла ны н стимулировать техниче ское творчество, могли бы подсказать инженеры трубно го завода объединения «Ли- лецкеантехника». Лебедянцы же почему-то предпочитают действовать в гордом одиночестве и не торо пятся использовать богатый опыт своих соседей. Потому я дублируются старые техниче ские решения, динамовский метод понимается как плано вая работа по улучшению нормирования труда, а совер шенствование технологии счи тается частным делом произ водственников. Понятно, в такой обстановке возможны противоречия и более острые, чем те, о которых рассказана В, САВЕЛЬЕВ, спец. корр. «Ленинского знамени». В школах коммунистиче ского труда завершается учебный год. Что нового он принес с собою! Как в этих рабочих университетах осу ществляется пропаганда всего нового, передового, что рождается в социали стическом соревновании! Об этом рассказывает сменный мастер Елецкого элементного завода Н. Рай кова. П РОШЛО два года заня тий вальцовщиков и на- мазчиц пасты нашего це ха в школе коммунистического труда. Учеба позволяет им приобретать политические и экономические знания, приоб щаться к управлению произ водством, совершенствовать профессиональное мастерство. Рабочих волнуют вопросы, связанные с производством. Тут и повышение производи тельности труда, и улучшение качества продукции, и эко номия материалов, и мно. гое другое. Пои подготовке к занятию я учитываю все это и стараюсь увязать материал темы с жизнью, конкретны ми задачами, которые Решает коллектив предприятия, с ак туальными проблемами, выте- ЕДИНСТВО СЛОВА И ДЕЛА ................ ..... В школах коммунистического труда ■ кающими из постановления де кабрьского (1974 г.) Пленума ЦК КПСС, Обращения ЦК КПСС к партии, к советскому народу. Наш цех — заготовительный. От того, какую продукцию по ставим мы сборщикам, во мно гом зависит долгосрочность и надежность работы гальванических б а т а р е й и элементов. Приведу такой пример. Дол гое время мы страдали из-за брака на самой важной и тру доемкой операции —г приготов лении диафрагмы. Наиболее часто нарушался ее вес. Сообща в школе думали, как избежать брака. Выход нашли на одном из занятий. Договорились вве сти статистический метод конт роля. Суть его в том, что каж дая намазчица контролирует работу своей подруги, опреде ляет вес диафрагмы. Если есть отклонения от нормы, сразу Же выясняются причины. В ре зультате создалась такая об становка взаимной ответствен ности, когда не проходит без внимания ни один случай бра ка. Уменьшился возврат нашей продукции из сборочных цехов. Качество продукции опреде ляется и отношением работни ка к порученному делу. В част ности, чтобы добиться электро литической непроницаемости отрицательных цинковых элек тродов, требуется с большой тщательностью наносить элек тропроводный слой. Достаточно попасть на него мельчайшему инородному телу — и брака в изделии не избежать. Поэтому на занятиях мы основательно изучили опыт лучших намазчиц пасты Л. Т. Пишулиной и М. М. Полосиной, вальцовщи ков В . Е. Киселева и В, П Дякина. Все они — ве тераны нашего завода. У них высокая квалификация и солид ный багаж знаний. К слову, пропаганде передо вого опыта самими творцами его отвожу место почти на каждом занятии. Например, пе ред слушателями неоднократно выступала одна из передозых работниц кавалер ордена Тру дового Красного Знамени Н. Р. Попова. Вальцовщица Г. И. Мухина работает у нас на уча стке всего около трех лет. Но требовательность к себе и лю бовь к делу позволили ей в со- вершенств® овладеть несколь кими смежными специальностя ми. Это помогает ей с наиболь шей эффективностью использо вать рабочее время, добиваться высоких показателей. Она так же делилась в школе своим опытом. Целенаправленная пропаган да, опыт лучших приносят благодатные плоды. В корот кий срок выросли в высококва лифицированных работников Светлана Мешкова, Елизавета Ярлыкова и многие другие. Комсомольцы и молодежь смены выступили инициатора ми социалистического сорев нования в цехе в честь 30-летия Победы. Молодые электрохи мики сдержали свое слово. Нередко на занятиях обсуж даются вопросы экономии и бережливости. Обычно от тео ретической части переходим к обсуждению практических дел. Выясняем, например, каким пу тем добиваются экономии цин ка лучшие вальцовщики. На местном материале по строила также изучение темы «Технический прогресс и ис пользование техники». На заня тии познакомила слушателей с итогами проводившейся недав но модернизации оборудования в пастонамазочном отделении. Увеличение Скорости поДачи диафрагмы для элемента «Марс» и замена лампойбго обогрева спиральным позво лили повысить производитель ность труда на этой операции нрнмерн© на 20 • процентов. Действенный метод повыше ния активности слушателей— практические задания нм. Один пример. После собеседования по теме: «Совершенствование организации труда, опыт науч ной организации труда на ра бочем месте» я поручила слу шателям проанализировать со стояние организации труда в бригаде и цехе, сделать свои предложения. То и другое бы ло выполнено. Коллектив нашей смены ус пешно справляется с плановы ми заданиями, сдает продук цию с первого предъявления. В »то®и несомненно, и немало важная роль учебы. Но очень и очень важно н то, что шко ла сближает людей, соединяет в сплоченный, дружный кол лектив. А коллектив—большая сила. Н. РАЙКОВА, сменный мастер цеха № 3 Елецкого элементного завода, руководитель школы коммунистического труда. - У | ч ' ' 1' -с-л-'ч - ШЩШШ жЩШЩШ Ш В Л И П З А О П Столовая № 27 Липецкого трубного завода хорошо изве стна не только в области, но и далеко за ее пределами. Благодаря заботе заводских руководителей она смогла до стичь Хороших показателей, и коллектив был удостоен в 1974 году высокой награды— переходящего Красного зна мени1'ЦК КПСС, Совета Мини стров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Недавно на базе столовой проходил двухдневный семи нар-совещание заместите лей директоров по бьггу про изводственных объединений й предприятий промышленного объединения «Россантехпром*, заведующих заводскими сто ловыми из Москвы, Ростова, городов Сибири и Дальнего Востока. С докладом о рас пространении опыта организа ции питания рабочих произ водственного объединения «Липецксантехника» к работе е ц к - ы т о м столовой Хг 27 выступил главный инженер объединения «Россантехпром» Э. П. Поли- сюк. Директор производствен, ного объединения «Липецк сантехника» А. С. Кургускин рассказал о том, как партий ная н профсоюзная организа ции заботятся об улучшении питания рабочих. Затем директор столовой № 27 В. Н. Степанов показал участникам семинара-совеща ния цехи предприятия, ознакомил с их работой, рас сказал о тех новшествах, ко торые введены в обслужива нии посетителей столовой. На снимках: В. Н. Степанов (справа) знакомит участников семинара-совещания с опытом работы коллектива столовой № 27; повар-бригадир Нина Жданова, одна из лучших ра ботников столовой, Фото Ю. Клюева.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz