Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)

В п а р т и й н ы х ! - организациях Решения декабрьского (1974 г.) Пленума ЦК КПСС, материалы сессии Верховного Совета СССР, Обращение ЦК КПСС и партии, к советскому наро- ду — эти важнейшие доку­ менты находятся в центре внимания коллективов тру­ дящихся. О том, какая ра­ бота ведется парторганиза­ циями по их пропаганде и осуществлению, рассказы­ вается в публикуемых ма­ териалах. РЕЗЕРВЫ — НА СЛУЖБУ ПЯТИЛЕТКЕ Коллектив листопрокатного цеха N2 3 Новолипецкого ме­ таллургического завода мно­ гое сделал в прошлом году по максимальному использова­ нию производственных мощ­ ностей. Заданный показатель— прокатать четыре миллиона тонн стали — он перекрыл на 450 тысяч тонн. И это не предел, — заявля­ ли комму 4исты на партийном собрании, на котором обсуж­ дались задачи парторганиза­ ции цеха по выполнению ре­ шений декабрьского Пленума ЦК КПСС. Основное внимание было сосредоточено на вопро­ сах сокращения сроков освое­ ния новых мощностей и увели­ чения выпуска продукции на действующих агрегатах. Коммунисты внесли ряд цен­ ных предложений, направлен­ ных на дальнейшее повышение эффективности производет­ ва, досрочное выполнение заданий пятилетки. Оператор В. В. Фоменко, в частности, подчеркнул, что перебои в технологическом процессе не­ редко случаются из-за несо­ гласованности в работе различ­ ных служб. Старший сварщик методических печей А. Н. Са- ушкин в своем выступлении обратил внимание на нерит­ мичную работу склада слябов, где зачастую выходят из строя мостовые краны, и слябы на прокатку подаются несвоевре­ менно. Мнение коммунистов было единым — в цехе есть много неиспользованных ре зе рвов, которые необходимо поставить на службу пятилетке, чтобы в завершающем году дать про­ дукции больше, лучшего каче ства, с меньшими затратами. ДО КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА Партком липецкого завода «Центролит» провел семинар политинформаторов и агитато­ ров, на котором речь шла о задачах идеологических ра­ ботников по пропаганде и осу­ ществлению решений декабрь ского Пленума и Обращения ЦК КПСС к партии, к совет скому народу. Это лишь одно из многих мероприятий, осу­ ществленных на заводе за по­ следнее время в целях повы­ шения действенности идеоло­ гической работы в свете по­ становления ЦК КПСС по парторганизации белорусе ии Донести до каждого члена заводского оллектива глубо­ кий смысл важнейших доку­ ментов паотии и правительст­ ва — на это направлена сей­ час вся деятельность работни ков идеологического фронта Во многих школах основ марк сизма-ленинизма, экономиче- ск;тх знаний, в школах комму нистического труда прошли первые занятия по изучению решений декабрьского Плену­ ма, материалов сессии Верхов­ ного Совета СССР и Обраще­ ния ЦК КПСС к партии, к со ветскоиу народу. Особенно интересно и содержательно прошли занятия в цехе нестан дартного оборудования и за­ водском отделе технического контроля, где пропагандиста­ ми являются Ж. С. Овчинников и В. И. Хорохорина. Чтение лекций и докладов в коллективах цехов и отделов оформление наглядной агита ции — все средства идеологи ческого воздействия направле ны на то, чтобы помочь за­ водскому коллективу успешно выполнить повышенные обяза­ тельства завершающего года пятилетки. В ЦЕХ ПРИШЕЛ АГИТАТОР В обеденный перерыв и на стыке смен в цехах, Грязин- ского пищекомбината часто можно встретить агитаторов, которые в эти дни проводят беседы с рабочими по матери­ алам декабрьского Пленума и Обращению ЦК КПСС. Партий­ ный комитет предприятия разработал график проведе­ ния бесед и их тематику. В одной из смен концент­ ратыого цеха, например, аги­ татором является М. А. Бур­ кова, Одну из бесед она по­ святила вопросам повышения эффективности труда на каж­ дом рабочем месте. В другой раз шла речь об экономии и бережливости. В ходе этих бе­ сед рабочие вносили конкрет­ ные предложения, многие из которых были учтены при разработке обязательств на 1975 год. Коллектив смены в своем встречном плане на за­ вершающий год пятилетки, на­ пример, записгл: на 7 про­ центов Повысить производи­ тельность труда, увеличить вы­ пуск продукции на 1,5 процен­ та, каждому рабочему овла­ деть смежной профессией. О б р а щ е н и е , зовущее к действию УСКОРИТЕЛЬ - БРИГАДНЫЙ ПОДРЯД Ш№ В решениях декабрьеврго Пленума М974 г.), Обращении ЦК КПСС к партии, к советскому народу определены четкие «а., правления повышения эффективности производства на всех этапах хозяйственного строительства завершающего года пяти­ летки. Большое место отведено в этих партийных документах сокращению сроков капитального строительства, улучшению его качества, широкому распространению новых методов ор­ ганизации труда. Одним из путей сокращения ввода в действие производственных объектов является внедрение в строитель­ ство метода бригадного подряда. О том, какое распростране­ ние находит подряд в коллективах треста «Липецкметаллург- строй», что еще мешает его внедрению, рассказывает сегодня бригадир коллектива монтажников СУ-2, член парткома треста, заслуженный строитель РСФСР Л. И. Костин. Б р и г а д н ы й п о д р я д . Впервые мы столкнулись с этим новым методом в промышленном строительстве в минувшем году. Наш коллектив монтажников СУ-2 заключил договор на устройство железо­ бетонного каркаса администра- тивно-бытовогр корпуса цеха разделения воздуха, ударного объекта года •— ККЦ-2, Пред­ стояло смонтировать свыше 1500 кубических метров конст­ рукций за два месяца. Мы на практике убедились, что возможности подряда поис­ тине неисчерпаемы. Вот лишь несколько цифр. Вместо двух месяцев задание было выполне- но за 39 рабочих дней. Себестои­ мость строительства снижена более чем на две тысячи рублей. Фактическая выработка в нату­ ральных измерителях возросла на 24 процента. Подряд замет­ но сказался и на улучшении микроклимата коллектива. Ра­ ботали слаженно, как бы «на одном дыхании». Я рассказал о работе своего коллектива. Но могу привести и другие примеры, убедитель­ но подтверждающие, что бригадный подряд — вер­ ный путь повыше­ ния производительности труда, сокращения сроков строительных работ. А именно на это обращено особое внима­ ние в решениях декабрьского Пленума, Обращении ЦК КПСС. В минувшем году успешно работал по подряду коллектив М. А. Седогина из СУ-3. На строительстве скрапобазы ККЦ-2 он также почти вдвое быстрее выполнил задание. Хо­ роший результат на сооружении подстанции в селе Пады пока­ зала и бригада А. А, Сарычева из СУ-8. Да, за подряд агитировать сегодня особенно не нужно. Речь должна идти лишь о том, чтобы как можно больше кол­ лективов работали по-новому. Однако новое не так-то легко входит в жизнь. Как член парт, кома треста, бригадир, я зна­ ком с тем, как внедряется под. ряд и в нашем управлении, и в других коллективах. Мне не раз приходилось принимать участие в заседаниях парткома, производственных совещаниях, посвящённых этому вопросу. Сейчас во всех кол­ лективах принимаются новые обязательства на 1975 год. Думаю, что немалое место будет отведено в них использо­ ванию лучшей организации тру­ да. И здесь не лишне проанали­ зировать накопленный опыт, разобраться в просчетах в этом новом деле. Скажу откровенно, передовой метод в коллективах треста пробивает себе дорогу медленно и трудно. На этом пути еще больше неудач, чем успехов. Судите сами. Только в нашем управлении из пяти бригад подряд был благополуч­ но завершен лишь одним кол­ лективом. В тресте из тринад­ цати бригад желаемого резуль­ тата добились только три. Статистика печальная. В чем же ее причины? Их немало. Прежде всего, новый метод, не­ смотря на доказанную практи­ кой эффективность, все еще продолжает встречать «сопро­ тивление» в самих управлениях. В начале - года будто бы все складывается хорошо: намеча­ ются объекты, готовится про­ ектная документация и т. д. Вписываются в общий трестов­ ский отчет благополучные циф­ ры. Но затем, после парадной шумихи, наступают будни. Ведь подряд требует не только тща­ тельной подготовки, но и по­ вседневного, скрупулезного внимания к нему, А это неиз­ бежно связано с дополнитель­ ными производственными хло­ потами —- надо обеспечить кол­ лектив стройматериалами, пре­ дусмотреть то, другое, третье. И, к сожалению, не всегда «ды­ хания» хватает на всю дистан­ цию пути, Вот и получается, что в течение года одна за другой бригады выбывают из строя по самым разным органи­ зационным неурядицам. Кол­ лектив П. И. Сушкова нз СУ-4, например, не смог выполнить в срок подряд по строительству шлаковой насосной ККЦ-2 только из-за отсутствия крана. Одна из главных причин срывов — неудовлетворитель­ ный уровень материально-тех­ нического снабжения. Вина здесь не одного треста, но и Главка. Лишь из-за плохого обеспечения материалами и конструкциями в минувшем го­ ду не выполнили задания по подряду четыре бригады. Кол­ лективы П. Г. Чепрасова и А. Н. Тарасова из СУ-8, напри­ мер, занятые на строительстве депо безрельсового транспорта, отлично приняв «старт», сутка­ ми затем простаивали из-за от­ сутствия сборного железобето­ на. Просьбы треста оперативно решить этот вопрос не нашли поддержки в Главке. Раньше трест располагал своей базой. Теперь введено централизован­ ное снабжение. Но в его организации еще много неувя­ зок. А сколько вреда приносит методу подряда переброс с объекта на объект! Бригада нашего управления, возглавляе­ мая В. В. Чуриковым, почти за­ вершила выполнение работ по подряду на генераторном кор­ пусе № 1 комплекса ацетилено­ вой сажи. Объект этот важный. Коллектив трудился с полным напряжением. Но последовал приказ Главка и треста, и бригаду «перебросили» на дру­ гой объект. Практика показала, что в промышленном строительстве нельзя применять злобинекий метод изолированно в одном коллективе. Он требует коорди^ нации усилий всех смежных организаций. Все бригады, за­ нятые на объекте, должны дей_ ствовать согласованно, в одном производственном потоке. Там, где это удается сделать, эффект налицо. Но не всегда, к сожа­ лению, это получается. Комп­ лексная бригада Ф. П. Лиски- на из СУ-8 брала подряд на устройство фундаментов под здание депо безрельсового транспорта. Подряд был сор­ ван по вине смежников — уп­ равления «Мехземстрой», свое, временно не обеспечившего обратную засыпку. И это не единственный случай. Если уж говорить о всех проблемах подряда, то нельзя обойти и еще одну — матери­ альное поощрение коллективов. В промышленном строительст­ ве любой объект сооружается длительное время, иной раз — больше года. Но как поощрять труд бригады, выполнившей свой объем работ, если объект в целом не завершен? В По­ ложении предусмотрено — следует разделять объем всех работ на этапы при составлении проектной документации и производить оплату по оконча­ нии этапа. Но этот пункт не всегда выполняется. Это мы «испытали» на себе. Подряд бригадой выполнен еще летом 1974 года, но в целом объект еще не сдан. И коллектив до сих пор не получил положен­ ной премии. Хочу, чтобы меня поняли правильно. Дело не только в рублях. Все это влия. ет на настроение людей, сни­ жает заинтересованное отноше­ ние к подряду. Проблем ва внедрении под­ ряда, как видим, еще немало. Однако закрывать глаза на них нельзя. Надо решать их в комплексе, сообща — админи­ стративным, плановым, фи­ нансовым органам, проектиров­ щикам, общественным органи­ зациям. «Обстоятельный и самокритичный анализ как наших достижений, так и воз­ никающих проблем должен стать необходимой предпосыл­ кой дальнейшего продвижения вперед», — говорится в Обра­ щении ЦК КПСС. Это требо­ вание партии должно стать законом для всех. Л. КОСТИН, член парткома треста «Липецкметаллургстрой». ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ В коллективе 'Елецкого элементного завода большим ува­ жением пользуется начальник цеха № 10 Николай Владимиро­ вич Король. Высококвалифицированный специалист в постоян­ ном творческом поиске. Только в минувшем году внедрены в Произодство девять его рационализаторских предложений, которые позволили сберечь без малого семь тысяч рублей. И еще одна черта отличает коммуниста Н. В. Короля. Он —* чуткий воспитатель молодых рабочих. На снимке: Н. В. Король (справа) Среди новаторов. Фото А. Драбкина. < ПО МАТЕРИАЛАМ с ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ» «БЕДЫ ПОЛИВНОГО ГЕКТАРА» Под таким заголовком в № 258 газеты за минувший год была опубликована статья, в которой рассказывалось об ос­ новных причинах бесхозяйст­ венного использования орошае­ мых земель в ряде колхозов и совхозов области. Заместитель областного объ­ единения совхозов В. Рылев сообщил в редакцию, что за плохое использование дорого­ стоящих орошаемых участков в прошлом году строго наказаны и предупреждены директора и главные специалисты совхозов «Донской», «Воронецкий», «Пушкинский», «Красный гор­ няк» и «Ульяновский». Недавно созданный отдел мелиорации облобъединения разрабатыва­ ет мероприятия, осуществление которых поможет резко увели­ чить отдачу поливного гектара. Все орошаемые участки будут закреплены теперь за специали­ зированными звеньями и брига­ дами. Получен ответ и начальника областного управления сель* ского хозяйства А. Телякова. Он сообщил, что статья обсуж­ дена на заседании партбюро управления. В настоящее время формируются группы по пере­ подготовке мелиораторов, за­ ключаются договоры на техни­ ческое обслуживание ороси­ тельных систем. В ТЕЧЕНИЕ ряда лет спец и а л и с т ы ла­ боратории Госнадзора проверяют в хозяйствах состо­ яние сельскохозяйственной тех­ ники, поставленной на осенне- Зимний период, и каждый раз убеждаются в вопиющей бесхо. зяйственности многих инжене- ■' ров и руководителей хозяйств. - Так, в колхозах имени 1 Мая, «Свободный сокол» Добровско- го района, «50 лет Октября» и имени Карла Маркса Липецко­ го, «Звезда», «Путь к комму­ низму» Лебедянского района, в но каждому механизатору. Но в совхозе забыли законсерви­ ровать их на зиму. Не захоте­ ли в хозяйстве проделать даже такую пустяковую работу, как покрыть резиновые шланги, по­ крышки и другие резино-техни­ ческие изделия светозащитным составом. Капоты и дверцы ма. шин не закрыты и не оплом­ бированы, а установка их на хранение дбкументально не оформлена. Такое безобразное отношение к делу привело к тому, что часть техники выведена из НАЧАЛО ОЧИСТИТЕЛЬНОЙ ГРОЗЫ К 70-летию первой русской революции --------- -------- ТЕХНИКА РЖАВЕЕТ В совхозе «Покрово-Казацкий» н е б е р е г у т м а ш и н ы совхозах «Раненбургский», «Липецкий», «Трубетчинский» и «Покрово-Казацкий» хранят машины и инвентарь с грубы­ ми нарушениями требований стандарта. Особенно неприглядная кар­ тина в совхозе «Покрово-Ка­ зацкий». Складские помещения, где находятся узлы и детали, снятые с машин, без крыши. Поэтому вся техника покрыта ржавчиной. В хозяйстве не удосужились даже очистить машины. Часть узлов и агре­ гатов находится на открытой площадке, лежит на Земле в бурьяне. Консервация металли­ ческих частей не произведена, краска не восстановлена. Комиссия проверила также, насколько выполнены требова­ ния стандарта в части оборудо- • вания мест хранения и уста­ новки машин. Оказалось, что площадки не имеют водоотвод­ ных канав. Машины стоят пря­ мо на грунте, узлы и детали, которые следовало бы на вре­ мя хранения снять, не сняты, пружины не разгружены, смаз­ ка отсутствует. Почти каждая машина имеет ряд отверстий, которые при хранении, и осо­ бенно длительном, должны быть закрыты, чтобы во внутренние полости не попала влага. Это требование также не выполне­ но. Топливная аппаратура—-важ. ный узел двигателей, его от­ дельные детали изготовлены с высойой точностью. Это извест- строя. Например, теребильные лапы комбайнов КСТ-3 сгнили, грабли фронтальные колесно­ пальцевые ГВФ-3,0 также выве­ дены из строя, 0 Между тем, чтобы обеспе­ чить хранение техники по стандарту, не требуется боль­ ших капитальных затрат, не нужно и особого оборудования, приспособлений. Все необходи­ мое для обеспечения правиль- ного хранения техники в хо­ зяйствах есть. Нет только же­ лания и чувства ответственно­ сти за машины. Одна из при­ чин этого —- безнаказанность тех, кто отвечает за технику. Районные управления сель­ ского хозяйства, производствен­ ное объединение совхозов дол­ жны добиться немедленного устранения недостатков в хра­ нении тракторов и сельскохо­ зяйственных машин. В этом де­ ле очень важна роль общест­ венности, органов народного контроля и других организа­ ций. Во всех колхозах и совхо­ зах области нужно немедлен­ но улучшить хранение техники, привести это важное дело в со­ ответствие с требованиями ГОСТа. И. э л и о в и ч , руководитель группы машиностроения областной лаборатории Госнадзора Госстандарта СССР. В. ПУЧКОВ, старший инженер лаборатории. ПАМЯТИ ХУДОЖНИКА-ЗЕМЛЯКА КУРСК. В Курской картин­ ной галерее открылась выставка произведений заслуженного деятеля искусств РСФСР Е. Чепцова, посвященная 100- летию со дня рождения ху­ дожника. Среди картин — известное полотно «Заседание сельской комячейки», впервые пока­ занное на 7-й выставке Ассо­ циации художников револю­ ционной России (АХРР) в 1925 году. На вернисаже присутствовал один из героев полотен Е. Чепцова — Е. Т. Коваленко, который в те далекие годы, вернувшись с гражданской войны, возглавил волостной исполком, был избран его председателем. Работы художника хранятся в крупнейших музеях и кар­ тинных галереях страны. На выставку в Курск их прислали Ленинград и Рига, Киев и Минск, Харьков, Воронеж, Краснодар и другие города. (ТАСС), «Буря! Скоро грянет буря!...». Такими пророческими словами в «Песне о буревестнике» Мак­ сим Горький выразил настрое­ ние передовой части русского общества в преддверии первой революции, разыгравшейся семь десятилетий назад. Нача­ ло ее было положено «Крова­ вым воскресеньем» 9(22) янва­ ря 1905 года. В тот день 150 тысяч рабо­ чих Петербурга, среди которых было много женщин и детей, с иконами и хоругвями направ­ лялись к Зимнему дворцу, чтобы вручить царю свою пе­ тицию. «...Мы—несчастные, поруган­ ные рабы, мы задавлены дес­ потизмом и произволом,—гово­ рилось в петиции. — ...Мы здесь, многие тысячи, как и весь русский народ, не имеем никаких человеческих прав... Государь! Не откажи в помощи Твоему народу! Разрушь сте­ ну между Тобой и Твоим на­ родом! Повели и поклянись, чтобы исполнились наши прось­ бы, и Ты сделаешь Россию счастливой; если нет, тогда мы готовы умереть тут же. У нас только два пути: свобода и счастие или могила». Русский царь ответил на это беспощадным расстрелом мир­ ной демонстрации. Более ты­ сячи убитых и около пяти ты­ сяч раненых — таков был ре­ зультат царской «милости». Наивная вера в царя-батюш- ку развеялась в прах. Даже са­ мые отсталые люди поняли: не просить надо свободу, а до­ бывать ее в суровой борьбе. Грозный Призыв «Долой само­ державие!» прокатился по всей стране. Так Россия вступила в революцию, продолжавшуюся два с половиной года. Массовая экономическая и политическая забастовка ста­ ла главным средством вовле­ чения масс в революционную борьбу. 1905 год дал невидан­ ное ранее в мире число участ­ ников забастовок: около трех миллионов человек, В самой крупной из них — Всероссий­ ской октябрьской политической стачке — участвовало 1,2 мил­ лиона рабочих и служащих. Стачечная борьба пролетари­ ата в ряде случаев перерастала в вооруженное восстание. Са­ мым значительным было Де­ кабрьское восстание в Москве. Оно знаменовало собой выс­ шую точку восходящей линии революции. Наряду с пролетариатом ак­ тивно поднималось на борьбу и русское крестьянство. Правда, крестьянское движение не было таким организованным, как борьба рабочих. Тем не менее оно показало, что крестьяне их действительные союзники. Революционные брожения в городах и селах оказали влия­ ние и на армию, считавшуюся главной опорой царизма. В ря­ де частей начались солдатские бунты. На броненосце «Князь Потемкин» восстали матросы. Революция 1905—1907 гг. по своему характеру была буржу­ азно-демократической. Ее не­ посредственными задачами являлись свержение царизма и установление демократиче­ ской республики, 8-часового рабочего дня, конфискация по­ мещичьей земли, предоставле­ ние равноправия угнетенным народам России. Своеобразие первой русской революции заключалось в том, что во главе ее стояла не бур­ жуазия, а пролетариат. Будучи буржуазно-демократической по своему социальному содержа­ нию, она вместе с тем была пролетарской по . средствам борьбы, по руководящей роли в ней пролетариата. Революция происходила в такое время, когда буржуазия уже перестала играть револю­ ционную роль, превратилась в реакционную силу. Русская буржуазия не могла и не хоте­ ла довести эту революцию до действительной победы народа над абсолютизмом и всеми пе­ режитками крепостничества. Пролетариата она боялась больше, чем царизма. В свержении царизма были заинтересованы только рабочий класс и крестьянство. Они-то и составили главную движущую силу первой русской рэволюции. И ёсли революция не смогла победить, то объясняется это прежде всего тем, что союз рабочих и крестьян был еще недостаточно прочным. Кресть­ яне действовали слишком рас­ пыленно, неорганизованно* иг смогли дружно поддержать ра­ бочих в решающие моменты борьбы. Да и армия, в основ­ ном состоявшая из крестьян, была недостаточно проникнута революционным настроением и не встала на сторону рево­ люционного народа. Существенное значение име­ ло и то обстоятельство, что Российская социал-демократа- ческая рабочая партия в тот период была расколота на две фракции, представлявшие, по сути, две самостоятельные пар­ тии — большевиков и меньше­ виков. Большевики вели после­ довательно революционную ли­ нию, рассчитанную на реши­ тельную побэду рабочих и крестьян над самодержавием, а меньшевики стремились подчи­ нить пролетариат влиянию ли­ беральной буржуазии и предо­ ставить ей руководящую роль в революции. Однако, несмотря на пора­ жение, русская революция 1905—1907 гг . сыграла огром- • ную историческую роль. В ней впервые все классы и партии выступили открыто, их про­ граммные и тактические взгля­ ды проверялись действием масс. В процессе рэволюции были испытаны самые разнообразные формы борьбы— парламентские и непарламентские, легальные и нелегальные, стачки и воору­ женные восстания. «Каждый месяц этого периода, г—писал впоследствии В. И. Ленин,— равнялся, в смыслэ обучения основам политической науки—и масс и вождей, и классов и партий — году «мирного» «кон­ ституционного» развития. Без «генеральной репетиции» 1905 года победа Октябрьской ре­ волюции 1917 года была бы невозможна» (ПСС, том 41, стр. 9—10). В первой русской революции «масса народа, большинство его, самые, глубокие обществен­ ные «низы», задавленные гне­ том и эксплуатацией, поднима­ лись самостоятельно, наложи­ ли на весь ход революции от­ печаток своих требований, своих попыток по-своему по­ строить новое общество, на место разрушаемого старого» (ПСС, том 33, стр. 39). Рабочие и крестьяне показы­ вали яркие примеры революци­ онного творчества: это находи­ ло выражение в самочинном установлении 8-часового ра­ бочего дня, свободы собраний, союзов, печати, в создании своих органов революционной власти — Советов рабочих, солдатских, железнодорожных и крестьянских депутатов. Народный характер револю­ ции выражался и в таких дей­ ствиях масс, как самочинный захват крестьянами помещичь­ их земель, создание Всероссий­ ского крестьянского союза, ко­ торый, несмотря на недостатки и колебания, был широкой де мократической в основе своей революционной организацией, и в других методах и средст­ вах борьбы за революционное обновление страны. На основе уроков первой русской революции Ленин сде­ лал выводы о возможности и необходимости установления революционно - демркратиче- ской власти рабочих и кресть ян, а также перерастания бур­ жуазно-демократической рево­ люции в социалистическую без длительного исторического интервала. Эти выводы явились новым вкладом в теорию и практику освободительного движения пролетариата. Ими руководствовалась партия большевиков, готовя рабочий класс России к новым револю­ ционным боям, приведшим в конечном счете к свержению власти помещиков и капитали­ стов в октябре 1917 года, к созданию первого в мире соци­ алистического государства. Русская революция 1905 1907 годов имела огромное международное значение. Она дала мощный толчок рабочему движению в странах Западной Европы и Америки, нанесла серьезный удар по колониаль­ ной системе империализма. Под ее влиянием начались демокра­ тические революции в Иране, Турции, Китае и других стра­ нах. «Мировой капитализм и русское движение 1905 года,— указывал Ленин,—окончательно разбудили Азию. Сотни мил­ лионов забитого, одичавшего в средневековом застое населе­ ния проснулись к новой жизни и к борьбе за азбучные права человека, за демократию» (ПСС, 1гом 23, стр. 146). Исторический опыт первой русской революции, обогащен­ ный последующей борьбой про­ летариата, сохраняет свою ак­ туальность,.. и в наше время. Такие принципы революционной стратегии и тактики, как союз рабочего класса и крестьянст­ ва, руководящая роль пролета­ риата во главе с марксистско- ленинской партией, сочетание демократических и социалисти­ ческих задач борющихся масс, прошли проверку временем и являются великим достоянием всех борцов за социальное об­ новление мира, за торжество демократии и социализма. С. ТИТАРЕНКО, доктор исторических наук. (АПН). 4 2 - й Т О М С ОЧИНЕНИЙ К. М А Р К С А И Ф. ЭНГЕЛЬСА П ОЛИТИЗДАТОМ выпущен в свет под­ готовленный Институтом марксизма- ленинизма при ЦК КПСС 42 (дополни­ тельный) том второго издания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. Том содержит про­ изведения, написанные с января 1844 по фев­ раль 1848 года. Впервые в сочинениях основоположников на­ учного коммунизма публикуется крупная ра­ бота «Экономическо-философские рукописи 1844 года», в которой Маркс подвергает раз­ вернутой критике буржуазную классическую английскую политическую экономию и гегелев­ скую философию. В 42 томе впервые на русском языке публи­ куются 22 произведения К. Маркса и Ф. Эн­ гельса. НАСТАВНИК, ТОВАРИЩ... — —............ .......... 1ИТЯП [СОВЕТСКОЙ Д Е Р Е В Н И ] Свой рассказ о механике- контролере Елецкого районно- % го объединения «Сельхозтех­ ника» М. А. Чудинове хочу на­ чать с такого эпизода. Как-то один из слесарей-сборщи- ков поторопился и не так за­ крепил топливный насос. Дру­ гой, искоса взглянув на това­ рища, заметил: — А что Михаил Алексеевич скажет? Приведенный факт красно­ речиво характеризует Чуди­ нова как требовательного че­ ловека, который никогда не идет на сделку со своей со­ вестью. Ушел он как-то в от­ пуск, его заменил не очень-то принципиальный человек. И кое-кто почувствовал слабинку. Вернувшись из отпуска, конт. ролер забраковал целую пар­ тию двигателей —- 14 штук. - Да мы-то причем, почему должны материально страдать из-за чьей-то халатности? — возражали добросовестные слесари. — Коллективный труд,-— на*' помнил коммунист, — это взаимная ответственность: один за всех, все за одного. Что произойдет, если отправим не­ исправные двигатели? На севе, в самое жаркое время, трак­ торы будут простаивать. Надо беречь свою рабочую честь. Его простые слова дошлй до сознания, и недовольных уже не было. Михаил Алексеевич отошел в сторонку и услышал, как коллектив пробирал тех, кто проявил халатность. При повторной проверке не выяви, лось ни одного дефекта. Дви­ гатели отправили в Чернавское отделение «Сельхозтехники» для сборки машин. А вскоре оттуда пришла благодарствен­ ная телеграмма на имя начале, ника цеха Н. В. Торбина: «До­ вольны поставленными мото­ рами, держите и дальше так свою трудовую марку». Михаил Алексеевич строг, требователен и в то же время добр, отзывчив, готов в лю­ бую минуту прийти на по­ мощь. Проработав в МТС и «Сельхозтехнике» без малого 40 лет, ' он обучил механиза­ торскому ремеслу много лю­ дей. Его бывших учеников встретишь повсюду, его пи­ томцы трудятся и рядом с ним, их фотографии красуются на Доске почета. А. И. Балашов вспоминает, как ему трудно давалось сле­ сарное дело. «Ничего у мен* не выйдет»,—с горечью думал новичок. Теперь он один из лучших слесарей на участке сборки поршневой группы, А передал ему мастерство, при­ вил навыки Чудинов. Я часто вижу, как Михаил ['•Алексеевич, подойдя к моло­ дому рабочему, подолгу с ним беседует, что-то рассказывает, а нередко и показывает, как надо выполнять ту или иную операцию. Его подопечные тоже ста­ новятся наставниками. Масте­ рами обучения молодых по праву считаются слесари А. Ф. Шевелев, Н. Г. Ячменев, то­ карь И. И .Лукин и другие. Михаила Алексеевича отли­ чает творческий подход к де­ лу, Он зарекомендовал себя большим умельцем. Вот неко- торые примеры. При обкатке одно время наблюдайся обрыв коленчатых валов, наносился немалый урон производству. Михаил Алексеевич внима-ч^, тельно присмотрелся и опре­ делил, что «болезнь» вызыва* ется неправильной подрезкой галтелей. Диагноз оказался точным, дефект был устранен. В диске муфты сцепления бы­ стро изнашивались шлицы ступицы. Примененное им нов­ шество на два года продлило срок службы муфт. Он внес конструктивные изменения в кронштейны крепления топ­ ливных фильтров и т. д. Активная творческая дея­ тельность М. А. Чудинова яв­ ляется логическим проявление* ем его активности как комму­ ниста. В ряды партии он всту­ пил после боевого крещения под Керчью, прошел по доро­ гам войны долгий и трудный путь. Принимал участив в ос­ вобождении Новороссийска, Севастополя, Одессы, форси­ ровал Дунай. Демобилизовал ся в 1945 году в звании стара шины первой статьи с орденом Красной Звезды и многими медалями на груди. В мирное время к ним добавились ле­ нинская юбилейная медаль, Почетные грамоты за самоот­ верженный труд, дипломы за новаторство. Второй год он руководит партгруппой. В заключение хочу привести высказывания рабочих о М. А. Чудинове. Слесарь Н. А. Кашин: — Приятно работать с Ми­ хаилом Алексеевичем, у него есть чему поучиться. Слесарь И. Г. Комаричев: — Удивительных он способ, ностей и доброты. Мне остается присоединить­ ся к их словам. А. ВОРОТЫНЦЕВ.