Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)

В ПРО ФСОЮЗНЫХ организациях ПО ПУТИ ВФОНД ПЯТИЛЕТКИ Участники состоявшейся профсоюзной конференции объединенного постройкома треста «Спецстрой» поддержа­ ли почин москвичей о прове­ дении массового коммунисти­ ческого субботника, посвящен­ ного 105-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Следуя славной тра­ диции отмечать этот день вы­ сокими трудовыми достижени­ ями, строители решили 19 ап­ реля, все как один, выйти на субботник и отработать смену безвозмездно на своих рабо­ чих местах и принять участие в благоустройстве города и строительных площадок, В этот день они обязались выполнить строительно-мон­ тажные работы на 83 тысячи рублей, а заработанные на субботнике деньги передать в фонд пятилетки, ВЧЕСТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ Для повышения действен­ ности социалистического со ревнования Липецкий район­ ный совет профсоюзов ис­ пользует разнообразные фор­ мы и методы морального и материального поощрения правофланговых пятилетки, чье мастерство и умение, комму­ нистическое отношение к тру­ ду служат образцом для по­ дражания. Здесь стали тради­ ционными ежегодные вечера чествования победителей со- цшадистинеского соревнования по профессиям. На этот раз в Доме куль­ туры с. Хрущевка собрались лучшее механизаторы района победители социалистиче­ ского' соревнования 1974 года. Среди них Герои Социалисти­ ческого Труда тракторист Н. С. Швецов Уи комбайнер В. А. Шамшеевч А вот трак­ торист Н. М. Бан­ ных, работавший на убор­ ке урожая вместе с сыном Виктором* мастер-наставник В. И. Банных, награжденный медалью ->«3а трудовое отли­ чие», научивший работать на тракторе .своего подшефного, восьмиклассника Ивана Алисо­ ва. Тракторист В. А. Затон- ский сэкономил 560 килограм­ мов горючего и 786 рублей на ремонте трактора, трактори­ сты М. С. Вишняков и Н. Д. Поляков восемь лет работали на своих машинах без капи­ тального ремонта. Победителей соревнования тепло поздравил,' первый се­ кретарь райкома КПСС Н. Ф. Богатырев. Участникам встре­ чи вручены подарки, для них был дан концерт художест-, венной самодеятельности, УЧЕБА ПРОФАКТИВА Как улучшить деятельность профсоюзных активистов в совхозах? Этот вопрос обсуж­ дался на семинаре, проведен­ ном обкомом профсоюза ра­ бочих и служащих сельского хозяйства и заготовок. Его уча­ стники обменялись опытом ра­ боты. Председатель рабочко­ ма совхоза «Покрово-Казацкий* Г. В. Бец рассказал об органи­ зации движения зъ коммуни­ стическое отношение к труду- Из 500 рабочих хозяйства 390 человек участвуют в этом дви­ жении. О том, как рабочком направляет деятельность отде_ ленческих организаций и проф­ союзных групп, рассказал председатель рабочкома совхо­ за «Колыбельский» 8. Н. То- пинский На семинаре было уделено внимание и другим вопросам профсоюзного строительства, производственно-массовой и культурно-воспитательной ра­ боты, трудовому законодатель­ ству. Слушатели побывали в передовых хозяйствах Липец­ кого района, где ознакомились с организацией производства, методикой подведения итогов соревнования, оформлением наглядной агитации. ВСЕГДА В ПОИСКЕ Четвертый раз избирают ме­ ханизаторы Демкинского отде­ ления совхоза «Колыбельский» Чаплыгинского района проф­ групоргом лучшего механиза­ тора хозяйства И. Ф. Трушина. И это высокое доверие он стремится оправдать ударным трудом, активной обществен­ ной работой. Профгрупорг Трушин всегда в поиске. Он использует новые формы и методы работы с людьми, воспитывает коллектив личным примером. На пахоте — он лучший тракторист, на уборке зерновых и свеклы ‘— лучший , комбайнер. Он же и лучший рационализатор совхо_ за. Рабочком обобщил опыт ра­ боты этой профгруппы. Что в нем примечательно? У каждого члена группы есть конкретное поручение. На собраниях ре гулярно обсуждаются вопросы о ходе выполнения социали­ стических обязательств, укреп­ лении трудовой дисциплины в коллективе. Итоги соревнова­ ния здесь подводят оператив­ но и предают гласности. Не случайно и то, что многие ме­ ханизаторы этой профгрут-’ы награждены золотыми, сереб­ ряными и бронзовыми медаля­ ми ВДНХ. Среди них — И. А. Швырев, 8. Н. Бадиков, Д. И. Попов и другие. На базе этой профсоюзной группы рабочком совхоза учит активистов практике профсоюз, мой работы, Как уже сообщалось в «Ленинском знамени», состоялась VIII областная отчётно-выборная конференция Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов. Сегодня мы публикуем заметки нашего корреспондента с этой конферен. ции. . .. ; . Л ИПЕЦКИЕ изобретатели и рационализаторы одни. Ми из первых в стране, рапортовали о досрочном вы* полнении обязательств, приня­ тых на девятую пятилетку. За четыре года в фонд экономии1 поступило 144 миллиона руб­ лей. Это очень высокий показа­ тель и говорит он, прежде все­ го, о том, что в области креп­ нет и ширится движение ра­ ционализаторов* множатся ря­ ды новаторов производства. Характерно, что за два послед­ них года' общество изобретате­ лей и рационализаторов возро­ сло на 5 тысяч человек, при­ чем пополнение произошло в основном за счет притока мо­ лодых рабочих и специалистов предприятий. Как отметил в отчетном докладе председатель облсове­ та ВОИР В.' Беспятый, основ­ ные ,усилия первичных органи­ заций общества были направ­ лен^ на дальнейшее -улучше­ ние организации социалисти­ ческого соревнования новато­ ров производства. Особое вни­ мание президиум облсовета уделял своевременному под­ держанию и широкому распро­ странению опыта лучших кол­ лективов, ценных начинаний. К примеру, с одобрением была встречена инициатива |рацио- нализаторов Новолипецкого за­ вода, .которые первыми в об­ ласти стали заключать дого­ воры на соревнование с твор­ ческими коллективами родст­ венных предприятий. Широкий отклик на предприятиях обла­ сти получил призыв специали­ стов Елецкого элементного за­ вода: •«Каждый ИТР — рацио­ нализатор!». Была поддержана также инициатива строителей по принятию встречных планов за досрочную сдачу объектов и снижение стоимости строи­ тельства. Совместно с отрасле­ вым обкомом профсоюза и правлением научно-техническо­ го общества областной совет ВОИР организовал, к примеру, соревнование изобретателей и рационализаторов за достиже­ ние лучших показателей при сооружении кислороднр-кон- ' верторншо цеха № 2 НЛМЗ. Результаты этого соревнования говорят сами за себя: число рационализаторов и изобрета­ телей на объекте составило 600 человек, ими разработано и внедрено 10 изобретений, 613 предложений с общей экономи­ ей 3 млн. рублей. В своих выступлениях многие делегаты конференции спра­ ведливо подчеркивали, гуго эф­ фективность технического твор­ чества измеряется не только высоким процентом внедренных предложений, не только суммой экономии, но и злободневностью проблем, над которыми тру ­ дя тся новаторы. К примеру, на предприятиях области выработ­ ка на одного рабочего возра­ стает медленнее, чем это пре­ дусмотрено заданиями пятилет­ ки, Не везде последовательно улучшают качество продукции. Как же реагируют на это ор­ ганизации ВОИР, изобретатели и рационализаторы? Практика свидетельствует, что в потоке рационализатор­ ских предложений лишь малая их часть затрагивает первосте­ пенные проблемы производст­ ва. Каждое девятое предложе­ ние практически не влияет щ рост произ,водительиости труда. Крайне мало внедряется но­ винок, механизирующих склад­ ские и вспомогательные опера­ ции, повышающих качество из­ делий, направленных на эко­ номию сырья и материалов. Не случайно, многие коллек­ тивы местной промышленности, строительных трестов, сельско­ го хозяйства, перевыполнив обязательства по внедрению технических новшеств, одно­ временно допустили перерасход материалов, а лебедянские ма­ шиностроители, выполнив за­ дания по рационализации, тем не менее не смогли добиться резкого улучшения качества из­ готовляемой продукции. Почему это происходит? Почему изобретатели и рацио­ нализаторы порой действуют в отцьгве от насущных' проблем производства? Ответ на этот вопрос в оп­ ределенной мере дают темати­ ческие планы изобретательской и рационализаторской работы. На многих предприятиях к сос­ тавлению темников подходят формально. Порою сроки раз­ работки важных тем не увя­ зываются со сроками разра­ ботки и утверждения промфин­ планов, задачи, выдвигаемые перед новаторами, не согла­ суются с результатами технико­ экономического анализа дея­ тельности предприятия. В пла­ ны часто включаются темы, ко­ торые требуют глубоких теоре­ тических изысканий и непо­ сильны рационализаторам, а рядом указываются «узкие ме­ ста», устранив которые, невоз­ можно даже в малой степени повлиять на эффективность производства. Разумеется, польза от такого планирования ничтожна, и рационализаторы постепенно привыкают действо­ вать «самостоятельно»,' а хо- зяйственные руководители ждут от новаторов только то. что те принесут сами,. Приго­ дится — хорошо. Нет — не огорчайся, рационализатор, завтра, мол, придумаешь что- нибудь более полезное. Имен­ но по такому принципу дейст­ вуют на Липецком заНоде пу­ сковых двигателей. Лебедян­ ском машиностроительном, Усманском заводе литейного оборудования. В этих коллек­ тивах, предав забвению тема­ тическое планирование, ежегод­ но отклоняют от 25 до 35 про­ центов поданных предложений новаторов. Да и в целом по области каждое пятое предло­ жение откланяется по той же причине: не имея четкого пред­ ставления о первостепенных задачах, .авторы на свой страх и' риск ведут поиск в направ­ лениях, не отвечающих потреб­ ностям производства. Областной совет ВОИР спра­ ведливо считает такое положе­ ние нежелательным и, добива­ ясь серьезного отношения к тематическому планированию, ссылается на расчеты, из кото­ рых следует, что если бы поиск рационализаторов направить в нужное русло, можно * иметь Результаты значительно выиа тех, которые имеются сегодня. Вывод сам по себе не вызыва­ ет сомнения. Однако конста­ тировать факты — это одно. И совсем другое — организовать дело так. чтобы подобных фак­ тов вовсе не было. И тут» утверждая, что на предприя­ тиях области зачастую неуме­ ло организуют деятельность изобретателей и рационализа­ торов, работники областного совета ВОИР до ойх пор не нашли возможности улучшить дело. Делегаты конференции в сво. их выступлениях указывали, что улучшение организации технического творчества во многом зависит от того, на­ сколько активно облсовет ВОИР влияет „на жизнь пер­ вичных организаций общества. Недоработки при тематическом иланировании свидетельствуют о том, что это влияние не всег­ да плодотворно сказывается, связи с творческими коллекти­ вами должны быть более дело­ выми и конкретными. Это замечание целиком сле­ дует отнести и к работе обл­ совета ВОИР по улучшению, организации технического твор­ чества в сельском хозяйстве. Положение дел у сельских ра­ ционализаторов вызывает серь­ езную озабоченность. Доста­ точно сказать, что в техниче­ ском творчестве на селе участ­ вует лишь 2 процента от всех работающих в сельском хозяй­ стве. Предложения новаторов часто не оформляются, авторы новинок порой не получают возиаграждений, рацианализа- торы не имеют элементарных условий для творческой рабо­ ты. Многие руководители хо­ зяйств не знают и не придер­ живаются законодательства в области изобретательства и рационализации. А что же районные советы ВОИР? Они опять же ограничиваются лишь констатацией фактов. И край­ не редки случаи, когда по их инициативе в хозяйствах про­ вели бы семинары дли орга­ низовали курсы по изучению основ изобретательского нрава, с помощью специалистов опре­ делили бы- конкретные задания, умельцам. Областной совет ВОИР, устраняя этот пробел, стал привлекать, заводских ра­ ционализаторов к оказанию шефской помощи хозяйствам. Но шефство — это лишь одна сторона дела. Не менее важно организовать массовое техниче­ ское творчество непосредствен­ но в хозяйствах. Однако здесь у областного совета ВОИР, у работников районных советов явно не хватает настойчивости. Действуют они все еще по старинке, не учитывая специ­ фику сельскохозяйственного производства, а зачастую, и в одиночестве, без привлечения к решению проблемы самих специалистов сельского хозяй­ ства. Потому-то до сих пор в областном совете ВОИР, уп­ равлении сельского хозяйства, производственном объединении совхозов нет даже единой точ­ ки зрения на развитие" массово­ го технического творчества на селе. И делегаты конференции справедливо отмечали, что от разнотолков и разобщенности пора переходить к планомер­ ной систематической работе с тем. чтобы можно было успеш­ нее решать задачи дальнейше­ го подъема сельскохозяйствен­ ного производства, В принятом пестамовлени,н делегаты конференции общест­ ва ВОИР отметили, что обла­ стному совету ВОИР, первич­ ным организациям общества впредь надо более решительно устранять недостатки в органи­ зации технического творчества, активнее повышать уровень работы, шире пропагандировать опыт лучших коллективов и всесторонне помогать отстаю­ щим. Липецкие изобретатели и рационализаторы имеют несом­ ненные успехи в деле создания рационализаторского фонда экономии. Но успехи будут значительнее, если все органи­ зации ВОИР повысят качество своей работы, еШе настойчивее будут помогать новаторам про­ изводства осуществлять лич­ ные творческие планы, способ­ ствовать дальнейшему разви­ тию научно-технического твор­ чества, В. САВЕЛЬЕВ. Л ВЧЕСТЬ ПРАЗДНИКА По-ударному трудятся в эти дни ферросплавщики Новоли. пецкого металлургического завода. Пример другим пока­ зывает, коллектив первого пла­ вильного отделения. Рабочие взяли обязательство к 30-ле­ тию великой Победы выдать сверх плана 150 тонн продук­ ции и сэкономить 250 тысяч киловатт-часов электроэнергии. Слово рабочие держи креп­ ко. Только за два месяца они записали на сверхплановый счет 100 тонн продукции и сэкономики 184 тысячи кило­ ватт-часов электроэнергии На снимке: передовики про­ изводства Василий Николаевич Кузнецов и Виктор Николае­ вич Мещеряков. Фото И. Воронова. ГОД НА ПОЛНОМ ХОЗРАСЧЕТЕ Э ф ф е к т и в н о с т ь п р о и з в о д с т в а — г л а в н ы й о р и е н т и р Год назад совхоз «Политово» перешел на полный хозрас­ чет. Умелое использование основных принципов этого про­ грессивного метода хозяйствования — строжайшей экономии в большом и малом, рационального расходования материаль­ ных, трудовых и денежных ресурсов — помогли коллективу даже при неблагоприятных погодных условиях минувшего го. да получить 266,5 тысячи рублей прибыли. < О том, как в хозяйстве применяется система полного хоз. расчета, рассказывает директор совхоза Д. Ф, Тимонькин. Ш СЪЕЗД КПСС указал на необхо­ димость последо­ вательного внедрения в прак­ тику хозрасчетных методов управления произ®одетвом, Они позволяют успешно вы­ полнять планы, устанавливае­ мые государством, подышать эффективность производства, его рентабельность, обеспечить коллективное и индивидуаль­ ное материальное стимулиро­ вание. На полный хозрасчет мы пе­ решли год назад, но готовились к нему загодя. Вот уже лет шесть—-семь в совхозе стало законом в первой декаде ме­ сяца проводить хозрасчетный день. В нем принимают уча­ стие управляющие отделения­ ми, бригадиры животноводче­ ских ферм и тракторных бри­ гад, специалисты. Руководители подоазделений отчитывались, как они в тече­ ние месяца использовали вы­ деленные лимиты средств и кормов (они устанавливались в начале месяца с учетом осо­ бенностей каждой феркы, бригады, отделения). Дело в том. что руководители подраз­ делений в условиях хозрасчета могут по своему усмотрению регулировать в известных пре­ делах затраты средств. Вот простой пример: если на мо- лочнотовасшой Ферме повыси­ лась продуктивность живот­ ных, большё стали получать продукции , то дояркам и скот­ никам заработная плата до­ бавляется. Такой перерасход средств мы приветствуем. Но разбор месячных итогов деятельности подразделений и совхоза в целом был бы не­ объективным и весьма прибли­ зительным, если бы к хозрас­ четному дню не готовились все службы. Экономисты и глав­ ные специалисты по своим от­ раслям внимательно проверя­ ют все наряды, которые состав­ ляют управляющие и бригади­ ры. расход денежных средств. кормов и т. д. Тех работников, которые в истекшем месяце отличились получением добавочной про­ дукции и экономией средств, труда и материалов- мы всяче­ ски поощряем. Если же допу­ щен недобор продукции, пере­ расход материальных ресурсов, мы докапываемся до причины бесхозяйственности. Бывает, что руководителю подразделе­ ния приходится строго указы­ вать. А случается и так. что надо данной Ферме или брига­ де немедленно оказывать по­ мощь. Так, например, было при рассмотрении дел на сви­ новодческой ферме: то не хва­ тает микродобавок, то белко­ вого корма, то возникают пере­ бои с подачей электроэнергии и т. п. Ясно, что эти неуряди­ цы надо устранить немедленно, не дожидаясь месячных итогов. Но на хозрасчетном дне подоб­ ные недосмотры стараемся не пропустить, чтобы все руково­ дители среднего звена и специ­ алисты видели, к чему приво­ дит то или иное упущение. В весенние и летние месяцы больше внимания уделяем де­ лам полевым. Лаже в горячее воемя весеннего сева или убор­ ки урожая выбираем несколько часов, чтобы с точки зрения повышения эффективности общественного производства рассмотреть ход полевых ра­ бот. Я подробно' говорю о хоз­ расчетных днях потому , что. как показала практика, они учат каждого руководителя постоянно соизмерять денеж­ ные и другие затраты с резуль­ татами хозяйственной деятель­ ности, учат главному прин­ ципу хозяйственного расчета. Хозрасчетные дни Учат и, тому, чтобы каждый хозяйственный руководитель и специалист смело, грамотно и самостоя­ тельно решал встающие перед ниад проблемы. И, наконец, мы на практике убедились, что хозрасчетные дни воспитывают у каждого работника чувство хозяина производства, учат его экономить во всем, ибо в условиях социализма труд и бережливость неразделимы. Мы завели строжайший по­ рядок в отпуске материалов, запасных частей и горючего, продуктов. Шофер или трак­ торист не получит ту или иную запасную часть со склада без визы главного инженера и ди­ ректора. Что касается материальных стимулов, то мы применяем те же, что и в других хозяйст­ вах. Механизаторы, напри­ мер, получают отчисления от прибыли (на совхоз— 15 про­ центов), за сверхплановую продукцию Л в растениеводстве, за превышение уровня произ­ водства предыдущего года, за классность. То же и в живот­ новодстве. Передовые доярки П. А. Карташова, А. Н. Черна- вина. 3. И. Сомова и другие получили всякого рода доплдт по итогам года почти по три­ ста рублей. Все эти рычаги хозрасчета и помогли совхозу иметь нема­ лую прибыль. Какие же отрас­ ли более рентабельны? Зерна совхоз реализовал свыше 4300 тонн. При себестоимости центнера 3 рубля 25 копеек и реализационной цене в 9 руб­ лей 9 копеек зерновое хозяй­ ство принесло более 239 тысяч рублей прибыли. 24,3 тысячи рублей прибыли полудили от реализации молока. От сдачи мяса крупного рогатого скота и продажи племенного молод-, няка получено 183,8 тысячи рублей, а от реализа­ ции 155 тонн сиинины — 64,5 тысячи рублей прибыли, Таким образом, только эти четыре отрасли дали свы­ ше полумиллиона рублей при­ были. Если бы не подвела по­ года, и урожайность картофе­ ля была хотя бы обычной — около ста центнеров — мы имели бы еще большую при­ быль. Однако картофель (его в посеве у нас 950 гектаров) и некоторые другие отрасли бы­ ли убыточными, Тем ые менее уровень рента­ бельности в 1974 году достиг 34.2 процента против 12,2 про­ цента в 1973 году. Растут общие показатели по производству продукции на сто гектаров: мяса произведено 47 центнеров на сто гектаров паш­ ни, молока — 266 центнеров на сто гектаров сельскохозяй­ ственных угодий. Коров имеем 10.2 головы на 100 гектаров сельхозугодий против 8,8 — в начале пятилетки. С ростом производства про­ дукции увеличивается заработ­ ная плата. За четыре гола де­ вятой пятилетки она в сред­ нем возросла на сорок с лиш­ ним рублей: с 76,6 до 116,36 рубля. В минувшем году сред­ няя зарплата доярки достигла 153 рублей 92 копеек, скотни­ ка — 172 рублей 27. копеек. Смотришь на эти цифры и думаешь: не обижен ли меха­ низатор — главная Фигура на селе? Политовские механиза­ торы обычно идут впереди в районном соревновании на лю­ бой работе — севе, заготовке кормов, уборке зерновых или картофеля. За год своими си­ лами вывезено 18 тысяч тонн навоза. Успешно проводятся зимние агромероприятия. Но выработка на эталонный трак­ тор пока все же невелика, если сравнить, например, с совхозом имени Куйбышева,— 1112 ус­ ловных гектаров на эталонный трактор. После постановления ЦК КПСС «О движении ^меха­ низаторов сельского хозяйства за достижение наивысшей про­ изводительности труда, макси­ мальное использование. техни­ ческих возможностей машин» мы наметили меры цо улучше­ нию руководства соревновани­ ем механизаторов, Думаю, что в этом году и выработка на трактор увеличится, и урожай •будет выше (а соответственно — заработок механизаторов), чем в прошлые годы — для этого созданы все условия. Мы закупили пять жаток (летом совхоз отставал на косьбе хле­ бов на свал) и некоторые дру­ гие машины. Жаль, что долгое время мы не могли «запрячь» как надо Т-150, лишь недавно получили две тележки на три трактора. Нет набора машин и для других тракторов. В ответ на решения декабрь­ ского (1974 г.) Пленума ЦК КПСС и Обращение ПК КПСС к партии, к советскому народу политовские хлеборобы к жи­ вотноводы приняли высокие обязательства: получить с гек­ тара 26 центнеров зерна. 130— картофеля, 300 — зеленой мас­ сы кукурузы , 25 центнеров се­ на. Доярки соревнуются за по­ лучение 2800 килограммов мо­ лока от коровы, скотники — за среднесуточные привесы на откорме крупного рогатого скота по 700 и свиней — по 400 граммов. Выполнение этих обяза­ тельств поможет еще больше укрепить экономику хозяйства, сделать все отрасли производ­ ства более прибыльными. Д. ТИМОНЬКИН, директор совхоза «Политово» Данковского района. ЕИДЕОЛОГИЗАШЯ „ общественной жизни 99 г*”*»неизбежна: это веле­ ние индустриального века». «Идеология — всего лишь сум­ ма обветшалых догм, являю­ щихся сегодня главным тормо­ зом прогрессивного развития». «Борьба идеологий — удел прошлого». Таков характерный набор лозунгов, получивших широкое распространение на идеологическом рынке капита­ листического Запада в послед­ ние годы. Д-р Джеймс Браун, считав­ шийся до своих последних дней крупнейшим в Англии специа­ листом в области идеологиче­ ских проблем, высказался однажды весьма откровенно; анализом действительности пришла именно буржуазная идеология. Вот почему тезис о «конце идеологии» ничуть ае лишен смысла, если иметь в виду идеологию уходящего д мира—мира капитализма. Мировоззрение рабочего класса и мировоззрение бур­ жуазии — примирить» невоз­ можно. Это не раз подчерки­ вал В. И. Ленин. «...Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеоло­ гия, — писал он. — Середины тут нет... Поэтому всякое ума­ ление социалистической идеоло­ гии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной» (В. И. Ленин. ПСС, т. 6, стр. 39—-40). ЧТОСКРЫВАЕТСЯ 3 АЛОЗУНГОМ «ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИИ»? «Почти всегда пропагандист хочет что-то скрыть. То, что он скрывает, может составлять подлинную цель его кампа­ нии...». Какова же цель очередной кампании идеологов буржуа­ зии? «В современных условиях,— заявляют они, — конфликты в обществе могут и должны раз­ решаться путем компромиссов и уступок». По их утверждени­ ям, классовая борьба ведет к «разрыву общества», к «ката­ строфам, разрушениям и ха­ осу», а коль скоро коммунисты активно участвуют в борьбе ра­ бочих против буржуазии и да­ же возглавляют ее, нужно положить конец их влиянию на массы. Таким образом, провозгла­ шенный на Западе «закат идео­ логии» превращается, по суще­ ству, в идеологический поход против коммунизма. Концепция «декдеологизации» -— это, ста­ ло быть, не пассивно-созерца­ тельная, академическая тео­ рия, а форма ведения «психо­ логической войны», которую в отличие от войны на земле, в , воздухе и на воде сами же буржуазные идеологи опреде­ ляют как «войну в четвертом измерении» — войну за сердца и сознание людей. Правящий класс современно­ го буржуазного общества да­ леко не беззаботно относится к области идей Только в США обЩие расходы на идеологиче­ скую борьбу и антикоммуни­ стическую пропаганду состав­ ляют более 500 миллионов дол­ ларов в год. В специальных исследовательских центрах ка­ питалистических государств, в советах директоров телевизион­ ных компаний, в редакциях га­ зет и в рекламных агентствах над вопросами борьбы идей ра­ ботает огромная армия ученых и пропагандистов. Наполненные антисоциалистичсским содер- жанием, всесторонне обдуман­ ные лозунги буржуазной про­ паганды выходят на конвейер. Проповеди в церкви и статьи в бульварной газетке, интервью в телевизионной программе, лекции в университете и многие уроки в школе, книги и фильмы — все это формы, в которые сознательно вкладывается со­ вершенно определенное содер­ жание. Модные одеяния «д§и- деологизации» не в состоянии скрыть как политическую, так и идеологическую заданность всей этой деятельности. 'Свои «некрологи» в адрес идеологии буржуазные специ­ алисты пытаются подкрепить ссылками на авторитеты. , Сам Карл Маркс, утверждает но­ вейший английский фундамен­ тальный «Словарь обществен­ ных наук», считал, мол, идео­ логию «ложным сознанием», а раз так, делается «глубокомыс­ ленный» вывод, он был «против идеологии вообще», Буржуазные интершфетато-ры очень хотели бы приписать Марксу понимание идеологии как «синонима ложного созна­ ния». С этой целью они прибе­ гают к прямой фальсификации, «забывая», что «ложное созна­ ние» основоположники марк­ сизма характеризовали совер­ шенно однозначно: это извра­ щенная форма, «в которой ханжеская и лицемерная идео­ логия буржуа выдает свои -особые интересы за всеобщие интересы...» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 167). Не всякая идеология есть нечто претящее науке, как это хотели бы утвердить сторонни­ ки «деидеологизацин» общест­ ва; в противоречие с научным Это принципиальное положе­ ние марксизма в современных условиях приобрело исключи­ тельное значение. Пусть не у всех рабочих классовое созна­ ние развито до высокого поли­ тического уровня, но любой из них говорит о своем классе— «мы», а о хозяевах — «они». В этом исходные рубежи совре­ менной идеологической борьбы, растущего политического про­ теста трудящихся капиталисти­ ческих стран. Концепция «дендеологнза- ции» отражает стремление со­ временной буржуазии приглу- / шить эту борьбу, «ликвидиро^Е вать» идеологические условия,1 в которых вызревают револю­ ции, означающие уничтожение их экономического, *политиче­ ского и духовного господства. Пытаясь вывести буржуазную идеологию из тупика,творцы этой концепции стремятся изобрести новые рецепты реше­ ния социальных проблем. Спе­ кулируя на процессах научно- технической революции, она объявляют «идеологический» подход устаревшим и как «бо­ лее эффективное средство» преподносят подход «техниче­ ский»!! Так, видный американский социолог Д. Белл, заявляя о «естественной смерти» идеоло­ гии, В качестве ее положитель­ ной альтернативы выдвигает «регулируемую экономику» * «научщ? управляемую» обще- стЙшМю структуру. При бли­ жайшем рассмотрении этой «альтернативы» она оказывает­ ся не чем иным, как подкра­ шенным вариантом современ­ ной государственно-монополи­ стической системы, основой ко­ торой служат частная собст­ венность на средства произ­ водства и владычество гигант­ ских корпораций, а законом развития — производство и присвоение прибыли за счет эксплуатации трудящихся. Мо­ дернизация этой системы —■ вот все, к чему призывает «ан­ тиидеолог» Белл. По °го мне­ нию, необходима еще большая бюрократизация государства, введение в состав правителей, социологов, психологов и ма­ тематиков, овладевших при­ емами научно-психологиче­ ского воздействия на тру­ дящихся и кибернетического управления человеком. На деле такая «модернизация» может лишь означать значительное усиление контроля со стоэоны государственно - монополисти­ ческой верхушки не только над действиями, но -и над образом мыслей населения капиталисти­ ческих стран. Таким образом, расчет сде­ лан на сохранение власти го­ сударственно - монополистиче-- ской верхушки и превращение трудящихся в бездумных ис­ полнителей чужой воли. Сила идеологии проверяется ее социальными последствиями. Идеология империалистическон буржуазии сейчас в таком со­ стоянии, что не может не только изменить к лучшему, но хотя бы объяснить СВОЙ мир. Самое большее, на что она еще претендует, — это сохранение капиталистического статус- кво, слабеющих позиций моно­ полистической буржуазии. Но подобные цели отвергает всё большая часть народа. Вот по­ чему буржуазная концепция «конца идеологии» не может не быть на деле всего лишь про­ явлением глубокого кризиса буржуазной идеологии. В. КОВАЛЕНКО, кандидат философских наук (.АПН). СЛЕТ ШКОЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХОТРЯДОВ ряд„«Парус-74» средней школ) № 7 Липецка. Ему вручены щ реходящее Красное знамя Почетная грамота обком ВЛКСМ, ценный подарок. Втс рое место присуждено спор, тивно-трудовому лагерю ста;: шеклассииков города Ельца. (I третьем меуте—отряд «Строи. тёль-74» Липецкой средне школы Ха 2. Участники слета приняли о( ращение ко всем стартеклас сникам области. В работе слета приняли учг стие заместитель заведующег отделом науки и учебных зав< дений обкома КПСС В. 4- Щеглов и заведующий облает, ным отделом _ народного обрг зования В. П.‘ Шатало®, В Липецке прошел VII обла- стной слет бойцов трудовых отрядов старшеклассников. С докладом на нем выступил вто­ рой секретарь обкома ВЛКСМ В. П. Алтухов. Участники слета подвели итоги «пятой» четверти,/ обоб­ щили положительный опыт прошлого года, рассказали о подготовке к новому трудовому лету. О своих делах рапортова­ ли бойцы- строительных отрядов Усманского, Лебедянского районов, члены спортивно-тру­ дового лагеря Ельца, старше­ классники Хлевенакой средней школы, Липецкой средней шко­ лы № 2 и другие. Победителем социалистиче­ ского соревнования признан от-