Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)

ПОМОГИ ТОВАРИЩУ - САМ СИЛЬНЕЕ СТАНЕШЬ На Новолипецком металлургическом заводе смена коммунистического труда первого коксо­ вого цеха, руководимая Геннадием Владимирови. чем Капустенком, вот уже несколько лет никому не уступает первенства, постоянно добивается высокой выработки. Успехи коллектива слагаются из многих факторов. Главный из них — чувство коллективной ответственности, личный вклад каж­ дого коксохимика в общее дело. Сегодня своими мыслями о месте рабочего в общем строю де­ лится один из самых лучших специалистов цеха, машинист загрузочного вагона Альберт Александ­ рович Гречин. О БЫЧНО, когда МЫ обсуждаем произ­ водственные вопросы, обязательно за­ ходит речь о внутренних резервах. И это правильно. Нельзя стоять на одном месте. *едь объем производства увеличивается, от нас требуется напряжение всех сил, чтобы полностью обеспечить коксом высокого каче. ства доменные печи. В прошлом году не только наша смена хо­ рошо поработала. Весь коллектив коксохим- производства приложил немало усилий, чтобы выполнить обязательства, перекрыть их. 73 ты­ сячи тонн кокса сверх плана *—такого резуль­ тата еще никогда не добивались коксохимики. Но жизнь не стоит на месте. В завершающем году пятилетки перед нами поставлена новая задача: резко повысить производительность труда. Мы прекрасно понимаем, что сделать это возможно путем более полного использо­ вания действующих производственных мощно­ стей. И здесь главная роль принадлежит нам, ря­ довым рабочим. Некоторый опыт в этом от­ ношении мы накопили и будем стремиться приумножать его. Еще два года назад по ини­ циативе группы машинистов загрузочных ва­ гонов на коксохимпроизводстве началось дви­ жение за полную загрузку коксовых - печей. Мы подсчитали, что из-за недогрузки печей теряются десятки и сотни тонн ценного сы­ рья. Но мало выступить с инициативой, нужно довести ее до дела, до конечного результата. К сожалению, было у нас на заводе немало инициатив, которые заглохли, не принеся поль. зы. Вот почему в нашей«смене решили^ обсто­ ятельно изучить, обобщить опыт передовых машинистов, сделать его-общим достоянием. Сегодня достижения лучших, рекорды стали нормой для всех машинистов. Не буду далеко ходить за примерами. На третьей батарее ра­ ботает мой коллега — машинист Александр Степанович Остряков. Пятнадцать пет трудится Он на верху коксовой ввтарем, имеет три смежные профессии. Но никогда Не гнушается спросить совета у товарища, поделиться с ним секретами мастерства. Мы с ним взяли за пра­ вило: держать механизм всегда в рабочем со­ стоянии. Придешь пораньше на смену, тща­ тельно эомотришь машину, подтянешь тормо­ за, опробуешь механизмы, ус+ранишь мелкие неисправности. Зато всю смену потом работа­ ешь спокойно. Меня лично к такому порядку приучила армейская должность авиационного механика. : Конечно, я не открываю ничего нового, но сколько напрасных усилий, нервной энергии, огромных потерь уходит на ликвидацию по­ следствий небрежной работы < предыдущей смены. Придет человек на смену, сядет на свое рабочее место, включит механизм и—по­ ехали... «Нужно работать на доверии»,—любят повторять такие люди. Но недаром говорится: доверяй Да проверяй. Ведь за нами — весь завод, и наш промах вызовет сбой всей техно­ логической линии производства металла. Личная ответственность, товарищеская взаи­ мопомощь — вот главные резервы рабочего человека, и машинистов загрузочных вагонов, в частности. От их мастерства, например, зави­ сит ликвидация так называемых скосов в камере, когда шихта ложится неровно. Иной машинист высыпет шихту как попало и уедет. Его мало беспокоит, что из-за этого произво­ дительность печи понизится. В нашем коллек­ тиве подобные случаи очень редки. Они сразу выносятся для обсуждения «на рабочую сере­ динку». Зато примеры добросовестной, твор­ ческой работы — на каждом шагу. В прошлом году рабочий Н. Н. Губин освоил три смежные профессии. Стал машинистом коксовыталкива­ теля, машинистом тушильного вагона и маши­ нистом двересъемной машины. Зачем он это сделал? Он, как профгрупорг бригады, чувствует личную ответственность за работу смены. Одно дело — организовать соревнование, другое — воспитывать товарищей личным примером, вести их за собой. Недавно, подсчитав свои возможности, наша смена решила к 9 Мая выдать дополнительно к плану 1200 тонн кокса в честь Великой Побе­ ды. К сожалению, не всегда все зависит от кол­ лектива смены. Есть у нас внутренние резервы, скрытые в несовершенной технологии. Так, на" пример, во время отводов дверей коксовой батареи просыпается иногда до ста килограм­ мов кокса. Приходится дверевому брать ло­ пату и часть просыпи закидывать в печь. Естественно, при этом образуются потери Вроде бы не так их много, но ведь печей-то у нас — десятки. Потеряет каждая по сто кило­ граммов — вот и тонны продукции улетели на ветер. Или другой пример, .показывающий нерасто­ ропность наших специалистов. Всем , известно, какой трудоемкой является работа по очистке дверей и рам коксовых батарей. Так вот на од­ ной из машин, к всеобщей радости коксохими­ ков, было установлено устройство для механи­ зированной чистки. Но прошло уже немало времени, а на остальных десяти машинах по­ добное устройство не установлено. Кстати говоря, ждут новых технических ре­ шений и многие другие операции. Пора упоря­ дочить насыпной вес шихты, производить бо­ лее крупный помол, что даст возможность уве­ личить полезный объем печей. Этот вопрос следует решить коллективу цеха углеподготов- ки. , Хотелось бы вьюказать иряд претензий в ад­ рес ремонтных служб. Коксохимическое про изводство до сих пор не имеет-хорошей" ~ре­ монтной базы, постоянно не хватает слесарей. В то же время наши машины очень нуждаются в профилактической работе и в оздоровлении. Именно от ремонтников зависит внедрение ря да механизмов, в частности, на чистке дверей и рам. Многое говорится сейчас на заводе о социз' диетическом соревновании смежных коллекти вов. Действительно, взаимная заинтересован ность приносит хорошие результаты. Мы, на пример, знаем, как работают доменщики на шей смены, стараемся помогать им. А вот ' < ремонтниками у нас, к сожалению, не такая крегйсая связь, как хотелось бы. Не заключены договоры на социалистическое соревнование, и, тем самым, не приведен в действие еще один важный резерв. А ведь в договоре мож­ но было предусмотреть, к примеру, такой пункт, как личное участие машинистов в ре­ монте своих машин, контроль за качеством ремонта. Все высказанное выше сводится к одному: чтобы выполнить свои очень серьезные обяза­ тельства, коксохимики должны активно помо­ гать Друг другу, помня прекрасную рабочую истину 1 «Помоги товарищу—сам сильнее ста­ нешь». А. ГРЕЧИН, , машинист загрузочного вагона смены коммунистического труда коксохимпроизводства Новолипецкого металлургического завода. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! З АВ Е РШЕНИЕ СОВЕТСКО- ФРАНЦУЗСКИХ ПЕ Р Е Г О РВ ОВ 24 марта в Кремле были'за- ершены переговоры между леном Политбюро* ЦК КПСС, [редседателем Совета Минист. ов СССР А. Н. Косыгиным, леном Политбюро ЦК КПСС, инистром иностранных дел ССР А: А. Громыко и Премь- р-Министром Франции К. Шираком. ' В ходе переговоров, прохо- ивших в обстановке дружбы, огласия и делового сотрудня- ества, характерных для совет-, ко-французских отношений, тороны обсудили в конструк- ивном духе состояние и пер- пективы дальнейшего Развития вусторонних отношений. Сое. оялся обмен мнениями по щи. окому кругу международных проблем, представляющих вза­ имный интерес. Стороны вы­ сказали удовлетворение по по. воду итогов переговоров* выра. зив уверенность, что они поз­ волят эффективно углубить со. ветско-французские отношения в направлении, намеченном во время состоявшейся в Р а м б у й е в декабре 1974 года встречи между Генеральным секрета­ рем ЦК КПСС Л. И. Брежне­ вым и Президентом Франции В. Жискар д’Эстэном. Достигнута договоренность об опубликовании совместного советско-французского коммю­ нике, а также соответствующих соглашений, (ТАСС). ПОДПИСАНИЕ СОВЕТСКО- ФРАНЦУЗСКИХ ДОКУМ ЕНТОВ 24 марта в Кремле состоя- юсь подписание советско- французских документов. Были подписаны Соглашение гежду правительством Союза Советских Социалистических ’еспублик и правительством французской Республики о сот­ рудничестве в области охраны жружающей среды и Соглаше. |Ие между правительством Зоюза Советских Социалистй- [еских Республик и правитель- твом Французской Республики I сотрудничестве в области вельского хозяйства. За правительство Советского 'оюза соглашения подписал Тредеедатель Совете Минист­ ров СССР А. Н. Косыгин, за правительство Французской Республики —■ Премьер-Ми. нистр Франции Ж. Ширак. При подписании документов с советской стороны присутст­ вовали товарищи А. А. Громы­ ко. К. Т. Мазуров, Д. С. По­ лянский, другие официальные лица; с французской стороны были министр промышленности и на. учных исследований М. д’Ор- нано, другие государственные деятели, сопровождающие Премьер-Министра, а также по­ сол Франции в СССР Ж. Би­ мон. •ОДССк ОТЪЕЗД ИЗ МОСКВЫ ПРЕМЬЕР - МИНИСТРА Ф Р А Н Ц И И 24 марта из Москвы отбыл Премьер-Министр Французской Республики Жак Ширак. По окончании своего официально, го визита он посетит Волгоград. На Внуковском аэродроме, украшенном государственными флагами Французской Респуб­ лики и Советского Союза, Ж. Ширака у трапа самолета провожали Председатель Со­ вета Министров СССР А. Н. Косыгин, министр иностран­ ных дел СССР А. А. Громыко, другие официальные лица. На аэродроме Ж. Ширака провожали представители тру­ дящихся Москвы. На летном поле был выстро­ ен почетный караул. Исполне­ ны государственные гимны Франции и Советского Союза. А. Н. Косыгин и Ж. Ширак обошли строй советских вои­ нов. Улицы н площади, по кото­ рым по пути на аэродром про. езжал кортеж автомашин в сопровождении почетного эс­ корта мотоциклистов, были украшены государственными флагами д в у х стран и привет, ственньгми транспарантами. Вместе с Премьер-Министром Франции отбыли французские государственные деятели, со. провождАющие его в поездке в СССР. шах № 70 (14151) ВТОРНИК, 25 марта 1975 г . Выходит ежедневно, ■роме понедельнике Цена 2 соя. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА КПСС НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ВСЕСОЮЗНАЯ НАУЧНО - ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ КОН ИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 10 « Л Е Т И Ю М А Р Т О В С К О Г О ( 19 6 5 г.) П Л Е Н У М А Ц К К П С С Десятилетию исторического мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС посвящена Всесоюзная научно-теоретическая кон­ ференция «Актуальные проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе», созванная Институтом марксизма-ле­ нинизма, Академией общественных наук. Высшей партийной школой при ЦК КПСС, Всесоюзной академией сельскохозяй­ ственных наук имени В. И. Ленина. Она открылась 24 марта в Москве, в Колонном зале Дома союзов. В работе конференции принимают участие товарищи Ф. Д. Кулаков, Д. С. Полянский, П. М. Машеров, В. И. Долгих, И. В. Капитонов, председатель Центральной ревизионной комиссни КПСС Г. Ф. Сизов, заместитель Председателя Совета Мини­ стров СССР 3. Н. Нуриев, министры и председатели государ­ ственных комитетов СССР, секретари ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии, секретари ЦК ВЛКСМ, ученые неспециалисты сельского хозяйства, передо­ вики производства, руководящие работники партийных, госу­ дарственных, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских органов. Вступительным словом конференцию открыл директор Ин­ ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС академик А. Г. Егоров. С докладом «Мартовский (1965 г.| Пленум ЦК КПСС — ос­ нова аграрной политики партии на современном этапе» вы­ ступил член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Ф. Д, Кулаков. * История нашей страны, ска­ зал он, богата знаменательны­ ми событиями, представляю­ щими собой крупные вехи в поступательном движении со­ ветского общества. Одним из таких выдающихся событий в жизни партии и народа явил­ ся мартовский Пленум ЦК КПСС, со времени которого прошло десять лет. По значимости теоретиче­ ских-и политических выводов и вытекающих из них практиче­ ских^ задач, по глубине и силе воздействия на социально- экономический прогресс в де­ ревне и развитие экономики в целом мартовскому Пленуму ЦК КПСС принадлежит осо­ бое место. На этом Пленуме были выработаны основы сов­ ременной аграрной политики партии, глубоко раскрыты ко­ ренные вопросы подъема сель­ ского хозяйства, определены главные направления их реше­ ния. Пленум ознаменовал но­ вы^ этап в развития социали­ стического сельского хозяйства. Современная аграрная поли­ тика КПСС — важная состав­ ная часть ее общего политиче­ ского курса. Она является продолжением и творческим развитием учения В. И. Лени­ на по аграрному вопросу в но­ вых исторических условиях. Сущность этой политики, ее главные направления и цель были научно обоснованы на мартовском (1965 г.), а впо­ следствии развиты на майском (1966 г.), октябрьском (1968 г.), июльском (1970 г.) Пленумах ПК, на XXIII и XXIV съездах партии. Огром­ ный личный вклад в теорию и практику коммунистического строительства, в разработку современной аграрной полити­ ки и методов ее осуществле­ ния вносит Генеральный сек­ ретарь ПК КПСС Л. И. Бреж­ нев. Новый курс партии в обла­ сти сельского хозяйства харак­ теризуют комплексный подход к решению проблем, научная обоснованность, учет практи­ ческого опыта и условий сель­ скохозяйственного производ­ ства нашей страны, единство цели и путей ее достижения. Далее тов. Ф. Д. Кулаков подробно остановился на акту­ альных проблемах осуществле­ ния аграрной политики партии, претворении в жизнь курса на совершенствование экономиче­ ских отношений в деревне, ук­ репление материально-техни­ ческой базы сельского хозяйст­ ва, его всесторонней интенси­ фикации и перевода на совре­ менную индустриальную осно­ ву. Он отметил, что, учитывая возросший экономический по­ тенциал страны, партия и го­ сударство признали целесооб­ разным пойти на некоторЬе пейераспределение националь- ного дохода в пользу сельско­ го хозяйства и увеличение ка­ питальных вложений в эту от­ расль. Удельный вес капиталь­ ных вложений в сельское хо­ зяйство в девятой пятилетке составит 26 процентов от об­ щего объема вложений в на­ родное хозяйство, что значи­ тельно выше уровня прошлых лет. В сельское хозяйство за 1965—1974 годы вложено 195 миллиардов государственных и колхозных средств — в 2,8 ра­ за больше, чем в предшеству­ ющее дггяаиеяж. Проведена большая работа по развитию тракторного и сельскохозяйственного маши­ ностроения. Энерговооружен­ ность сельскохозяйственного труда за это время возросла более чем в два раза, а его фондовооруженность — в 2,5 раза. Поставки сельскому хо­ зяйству удобрений увеличились более чем в 3 раза и превы­ сят в текущем году 72 миллио-, на тонн. На майском (1906 г.) Пле­ нуме ПК по инициативе това- _ рихца Л. И. Брежнева была . „ 'разработана и теперь осуще­ ствляется обширная долговре­ менная программа мелиора­ тивных работ.-За 1965—1974 годы введено в действие бо­ лее 13 миллионов гектаров орошаемых и осушенных зе­ мель, что в два раза больше, чем было введено за предыду­ щие десять лет. Важнейшим звеном в качественном преоб­ разовании земледелия являет­ ся усиление мелиоративных ра­ бот в нечерноземной зоне РСФСР. Рассматривая перспективы развития сельского хозяйства и конкретные пути его дальней­ шей интенсификации, доклад­ чик большое внимание уделил вопросам совершенствования форм организация производст­ ва и управления сельским хо­ зяйством, углубления специа­ лизации и концентрации на базе межхозяйственной коопе­ рация и аграрно-промышленной интеграции. Межхозяйственная коопера­ ция является качественно но­ вым этапом в развитии идей ленинского кооперативного плана. Она позволяет успешно решать многие социальные я экономические проблемы ком­ мунистического строительства на селе, играет активную роль в повышении уровня обобще­ ствления производства, совер­ шенствовании общественных отношений в сельском хозяй­ стве. В системе мер по ускорен­ ному подъему сельского хо­ зяйства большое значение имело повышение уровня орга­ низационного руководства партии, активизация деятель­ ности сельских райкомов КПСС, укрепление первичных партийных организаций колхо­ зов и совхозов. Все это намного расширило связи партийных организаций с массами, Положительно сказа­ лось на самом главном — по­ вышении трудовой и политиче­ ской активности работников полей и ферм, в развитии со­ циалистического соревнования за лучшие показателя в труде. Огромная организаторская я политическая работа нашей партии, ее Центрального Ко­ митета, Политбюро во главе с сальным секретарем ПК Л. И. Брежневым, само­ ценный труд ‘ КОЛХОЗНИ­ КОВ, рабочих совхозов, специа­ листов, работников промыш- леннортЙ'Л всего советского на­ рода привели к коренным пе­ ременам в сельском хозяйстве. У нас есть все основания ска­ зать, что сельское хозяйство СССР за эти годы значительно поднялось в своем развитии, оно уверенно превращается в высокоразвитый сектор социа­ листической экономики. Крупные сдвиги достигнуты в решении ключевой проблемы сельского хозяйства: среднего­ довое производство зерйа эа последние пять лет составило 191 миллион тонн — почти в полтора раза больше, чем со­ биралось за пятилетие, пред­ шествовавшее мартовскому Пленуму. За последнее десяти­ летие намного возрос сбор хлопка-сырца. Производство молока увеличилось в 1,5 раза, мяса — в 1,8, яиц — более чем в два раза. Характерно, что рост производства' про­ дукции достигается теперь преимущественно за счет ин­ тенсивных факторов — повы­ шения урожайности сельскохо­ зяйственных культур я про­ дуктивности животноводства. Все это позволило значительно увеличить закупки сельскохо­ зяйственных продуктов, повы­ сить уровень их потребления в расчете на душу населения и улучшить структуру питания советских людей. Отмечая несомненные успехи в развитии сельскохозяйствен­ ного производства, докладчик вместе с тем подчеркнул, что с точки зрения обеспечения всех потребностей общества в про­ дуктах земледелия и животно­ водства достигнутый уровень нельзя признать достаточным. В сельском хозяйстве имеется ещр немало недостатков й упущений, неиспользованных резервов и возможностей. ' Говоря об успехах в разви­ тии производительных сил ' н социального- прогресса, -дерев­ ни, тов. Ф, Кулаков отметил огромный вклад, который -в*НЖ* - сят в это общее Дело социали­ стическая индустрии страны, трудящиеся городов и промыш­ ленных центров, наш рабочий класс. Он уделял большое внима­ ние задачам, стоящим перед учеными, подчеркнул, что сельское хозяйство в условиях научно-технической революции особенно нуждается в новых идеях, способных революциони­ зировать производство, в по­ стоянном притоке фундамен­ тальных знаний о природе ря - - стенйй и животных. Надо активнее развивать об­ мен со странами СЭВ научно- техническими достижениями, передовым производственным опытом, совместно вести рабо­ ту по решению актуальных проблем перевода сельскохо­ зяйственного производства на современную индустриальную основу. В заключение Ф. Д. Кула­ ков остановился на задачах, связанных с успешным' выпол­ нением заданий 1975 года я пятилетия в целом, на разви­ тия сельского хозяйства в де­ сятой пятилетке. Предстоящая пятилетка, как сказал в одном из выступлений товарищ Л. И. Брежнев, должна быть прежде всего пятилеткой качества, пя­ тилеткой эффективности во имя дальнейшего роста народ­ ного» благосостояния. Качест­ венные факторы в сельском хо­ зяйстве наряду с ростом про­ изводства я заготовок сель­ скохозяйственных продуктов все более и более выдвигаются яа первый план. , „ Курс мартовского Пленума ЦК, активно поддержанный на­ родом, показал свою великую жизненную силу. Выработан­ ная партией политическая ли­ ния на ‘устойчивый подъем сельского хозяйства — незыб­ лемая основа практической деятельности партийных, совет­ ских и хозяйственных органи­ заций, профсоюзов и комссхмо. ла, яаучно-исоледовательских учреждений, руководящих кад­ ров и всех трудящихся в борь­ бе за дальнейшее я всесторон­ нее развитие сельскохозяйст­ венного производства. Партия в* своей,, аграрной политике и впредь будет не­ уклонно осуществлять этот ле­ нинский курс, творчески раз­ вивать его дальше с учетом новых задач и требований жиз­ ни, в интересах строительства коммунизма. Затем с докладом «Аграрная политика КПСС и социальный прогресс в деревне» выступил кандидат в члены Политбюро ПК КПСС, первый секретарь» ПК Компартии Белоруссии П. М. Машеров. Все, что сделано в сельском хозяйстве страны после мар­ товского (1965 г.) Пленума ПК КПСС, сказал оя, весьма сколь творческим, комплекс­ ным, иаучно обоснованным является подход партии, ее Центрального Комитета к ре­ шению коренных экономических и социальных проблем нашего общества. Социальный прогресс села находит зримое выражение и в неуклонном подъеме жизнен­ ного уровня работников сель­ ского хозяйства. С 1965 по 1974 год оплата труда колхозников в Белоруссии возросла в 2,5 ра­ за. Принципиальное значение в социально-экономическом пла­ не имеет и изменение структуры доходов крестьянской семьи. Удельный вес доходов от об­ щественного хозяйства увели­ чился почтя вдвое. Совершенно очевидно, что существование личного подсоб­ ного хозяйства пока остается. объективной необходимостью. И если еще нельзя отказаться от него, то, на наш взгляд, можно и должно ^ активнее стать на путь уменьшения не­ которых связанных с его ве­ дением обременительных забот сельского труженика. П. М. МашерЬв рассказал об опыте совхоза «Лтобань» Мин. ской области, который прово­ дит большую работу в этом направлении. Подробно остановившись на проблемах интенсивного подъ­ ема культурй села, докладчик подчеркнул, что он немыслим без широкого использования Всего культурного потенциала развитого социалистического общества. И наиболее перспек­ тивное решение этой проблемы видится в усилении роли наших городов как центров культуры, голод должен Стать стационар­ ной базой духовного обогаще­ ния и сельского труженика. Отметив, что за последние 8—10 лет численность специа­ листов с высшим и средним специальным образованием, а также приток дипломированных инженеров, экономистов и тех­ ников в сельское хозяйство страны и республики резко увеличился, тов. П. М. Маше­ ров обратил внимание на ро.ль средней школы в этом большом деле. Ленинская аграрная политика КПСС, сказал в заключение тов. П. М. Машеров, придала экономическому и социальному развитию села масштабность, широкий размах н высокие тем­ пы. Этот многогранный процесс, имеющий принципиально важ­ ное значение для успешного строительства коммунистиче­ ского общества в нашей стране, умело направляется партией, ее ленинским Центральным Ко­ митетом, неутомимой работой Политбюро и Генерального секретаря ПК КПСС товарища Леонида Ильича Брежнева. В политике партии, ее мудром руководстве — залог новых ус­ пехов социалистического сель­ ского хозяйства. «Специализация и концентра­ ция сельскохозяйственного про­ изводства на базе межхозяйст­ венной кооперации и аграрно­ промышленной, интеграции» — такова тема доклада, который сделал первый секретарь ПК КП Молдавии И. И. Водюл. Огромные успехи советского народа в историческом процес­ се строительства коммунизма, подчеркнул он, обусловлены революционной деятельностью Коммунистической партии, ее политикой, в которой отража­ ются объективные закономер­ ности развития социалистиче­ ского общества и проявляются коренные интересы трудящихся. Отметив, что в комплексной социально-экономической про­ грамме КПСС важное место от* водится сельскому хозяйству, докладчик сказал, что главным направлением создания необхо­ димых условий для успешно­ го развития производительных сил и мощным средством со* вершенствования производст­ венных отношений на селе яв­ ляется новый этап концентра­ ции и специализации производ­ ства. В речи на торжественном заседании в Алма-Ате, посвя­ щенном 20-летию освоения це­ лины, Генеральный секретарь ПК КПСС товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул, что соче­ тание .концентрации производ­ ства с его специализацией яв­ ляется единственно правильным путем развития сельского хо­ зяйства. Исключительно велико значе­ ние межхозяйственной коопера­ ции, заявил оратор. Важнейшее ее достоинство заключается в том, что она дает возможность успешно решать программные положения нащей партии с вы­ равнивании экономических я социальных условий хозяй­ ствования, повышает уро­ вень обобществления про. иэводсТва, сближает две формы собственности, соз­ дает материально-техническую и организационную основу вер­ тикальной интеграции в колхоз­ но-кооперативном ректоре. .. Касаясь вопросов аграрно­ промышленной интеграции, тов. И. И. Бодюл подробно проана* лизировал опыт, накопленный молдавскими тружениками. Он отметил, что в государственном секторе успешно функциониру­ ют два союзно-республиканских и два республиканских аграр­ но-промышленных объединения. В колхозно-кооперативном секторе интеграция земтеделия с промышленностью путем межхозяйственного коопериро­ вания развивается в тех отрас­ лях, в которых промышленная продукция предназначается для внутрипроизводственных целей этого сектора или составляет промышленную подготовку сырья для продажи его госу­ дарству. Говоря далее об орга­ нах управления на селе, тов. И. И. Бодюл отметил, что ими в колхозно-кооперативном сек­ торе республики стали Советы колхозов. В государственном секторе органами уп­ равления являются территори­ альные объединения, возглав­ ляемые администрациями . го­ ловных предприятий, которые концентрируют в своих руках учет, отчетность, финансирова­ ние, материальное снабжение и другие функции. Важными звеньями управления и руко­ водства стали здесь советы ди­ ректоров. Один из разделов доклада посвящен экономическому ана­ лизу, показывающему высокую эффективность проводимых ме­ роприятий. В заключение докладчик остановился на перспективах дальнейшей специализации и концентрации общественного производства в условиях Мол­ давской ССР, а также на не­ которых проблемах, возникаю­ щих в связи с утверждением н развитием новой организаци­ онной структуры. 25 марта Всесоюзная научно, теоретическая конференция продолжит работу. (ТАСС). ГОТОВИТЬ ДОСТОЙНУЮ СМЕНУ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦАМ «Об улучшении работы уче­ нических производственных бригад области» — такому во­ просу было посвящено совеща­ ние, состоявшееся в Доме по­ литпросвещения обкома КПСС. В нем приняли участие руково­ дители колхозов и совхозов, партийные и комсомольские работники, директора сельских школ., руководители учебно, производственных бригад об­ ласти. С докладом по теме совеща­ ния „выступил заведующий облоно В. П. Шаталов. В пре­ ниях по докладу приняли уча­ стие директор Верхне-Колы- бельской средней школы Хле- впечатляюще подтверждает, > венского района Ф. К. Неронов, директор совхоза «15 лет Ок­ тября» Лебедянского района С. И. Яншев, директор Набе- режанской средней школы Во- ловского района П. И. Нови­ ков, председатель колхоза «Россия» Измалковского рай­ она А. В. Торгашев, директор совхоза «Урусовский» И. Н. Волков. Участники совещания обоб­ щили накопленный опыт рабо­ ты ученических производствен­ ных бригад, наметили меры по расширению их числа в обла­ сти й улучшению их деятельно­ сти. На совещании выступил^сек­ ретарь обкома парта* А?/А. Сталь.