Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)
Сегодня в Липецке открывает - Результаты творчества изобретателей и рационализаторов, помноженные на ударный труд ся VIII отчетно - выборная советских людей, открывают новые резервы повышения эффективности общественного произ- областная конференция Всесо - 1 водства, роста производительности труда, улучшения качества продукции. юзного общества изобретате- Л. БРЕЖНЕВ лей и рационализаторов (ИЗ ПОЗДРАВЛЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЯМ И РАЦИОНАЛИЗАТОРАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА). ^ # Изобретатели и рационализаторы области досрочно выполнили пятилетнее задание по создайию фонда экономии. # Участвуя в смотре по использованию резервов производства и усилению ре жима экономии в 1974 году, изобретатели и рационализаторы помогли сберечь 11 тысяч тонн черных металлов, 119 тонн цветных металлов, 54 млн- киловатт- часов электроэнергии, 49 тысяч тонн условного топлива, на 6 млн. рублей строи тельных и других материалов. # Только в минувшем году внедрено 171 изобретение и 20532 рационализатор ских предложения. ф 22294 автора новинок сберегли государству 36 млн. 120 тысяч рублей, ф Затраты на изобретательскую и рационализаторскую работу составили 2 млн. 219 тысяч рублей. На один рубль затрат приходится 16,2 рубля экономии, ф В среднем каждый рационализатор сберег 1620 рублей. ПРЕДЛОЖЕНИЕ СЛЕСАРЯ За три года и девять месяцев выполнили пятилетнее задание по рационализации нова торы Елецкого элементного завода. Творце, ский поиск принес экономию в 1 млн. 800 тысяч рублей. Заводская организация ВОИР, насчитывающая более 300 человек, взяла на себя новые обязательства: до конца пятилет ки получить от внедрения новинок эффект в 500 тысяч рублей. Среди тех, кто плодотворно занимается техническим творчеством, — слесарь инстру ментального цеха С. П. Лошкарев. Только че тыре его предложения сэкономили заводу 5 тысяч рублей. * , * * Возвратясь из инструментальной кладовой, Сергей Павлович остановился у гильотины. Слесарь Владимир Наумов рубил на ней металлические заготовки для угольников, ря дом рассверливал'и загибал их его сверстник Виктор Шабанов. Оба они пришли в цех срав нительно недавно и поэтому еще не успели приобрести высокую квалификацию. Поэтому и задания им давали не слишком сложные. Сейчас Лошкарев вряд ли смог бы ответить, что заставило еТЪ тогда задержаться около ребят. Помощи они не просили, дела у них, вроде, спорились!'1Вот разве что характер их труда — механический, однообразный — при влек его внимание. Привыкший выполнять самые ответственные заказы, он прежде всего ценил в работе возможность поразмышлять, найти наиболее верный и быстрый путь для достижения цели. Было ясно: процесс изго товления угольников явно несовершенный. — Посмотрел я, как уголки у нас делают, — сказал Лошкарев старшему мастеру Л. Ф. Со колову. — Ведь этак ребята целую неделю провозятся. А там работы на деЦь. Есть у меня кое-что на примете, но надо обмозго вать, а вдруг не получится... Конечно, Сергей Павлович осторожничал. На самом деле он на сто процентов был уверен в успехе еще в то время, когда наблю дал за работой Владимира Наумова. Позже, вернувшись на свое рабочее место и приняв шись за изготовление очередной пресс-фор мы, он уже наяву видел будущее приспособ ление, состоявшее из трех штампов — для вырубки заготовок, сверления, зеккования от верстий и для гнутья угольников. Оно должно быть очень простым по конструкции. Через несколько дней Лошкарев вновь за шел к старшему мастеру. — Решил применить штамповку? — просмат ривая эскизы, спросил Соколов. — Ну что ж, пожалуй, это единственный выход. — Значит, советуете оформлять предложе ние? — обрадовался Сергей Павлович. — Нет, не советую. Думаю, необходимо вне сти в проект кое-какие изменения. Вот ты предлагаешь вырубку заготовок й сверление производить отдельно. А не лучше ли совме стить эти олерации? Ведь отверстие можно пробить и при помощи пуансонов, Подумай, как их закрепить в штанге. Так и поступили. В заводском бюро по ра ционализации и изобретательству предложе ние Лошкарева прошло, как говорится, без сучка и задоринки. Но трудности начались при внедрении новинки. Пуансоны ломались, отверстия получались с заусенцами. Тем не менее интуиция подсказывала Дош- карееу: он на верном пути. Такого мнения при держивались Л. Ф. Соколов и другие рацио нализаторы цеха — начальник ремонтного участка А. П. Шамрин, слесари А. А. Беляев, Л. Т. Муравейко, Ю. М. Ершов. Им-то и при-\ шла в голову мысль: надо проверить зазоры между пуансоном и отверстием матрицы. Ког. да совместно произвели расчеты, убедились зазоры надо увеличить. Увеличили — и пуан соны больше не выходили из строя. Теперь утолки для тары изготовляют на заводе методом штамповки. Новинка С. П. Лошкарева приносит в год около двух тысяч рублей экономии. А. к о л я д о в . На предприятиях и стройках области из года в год растет разрыв между количеством поданных и внедренных рациона лизаторских предложений. «Консервацию» новинок, супящих реальную экономическую выгоду, с полным основанием мож но отнести к убыткам. Чтобы ускорить темпы технического перевооружения пред приятий, сократить сроки внедрения новейших достижений науки и техники, на заводах страны стали создавать цехи внед. рения, участки изготовления, цехи реконструкции действую щих производств и т. д. Чаще всего это самостоятельные администратиенр-хозямственные единицы в составе техниче ской службы, которые финансируются из фонда основной деятельности производства.. Пошли по такому пути и в тресте «Спецстрой», где успешно действует экспериментальная группа. ты конструкций быстрее и точ нее их? П отому что они — «ребята толковые и вмиг пой мут, что к чему»? Механизмы для рыхления мерзлых грунтов — это хоро шо, Но ведь они. кажется, нужны были «Мехземстрою». а не управлению механизации, где трудится эксперименталь ная группа. А группа непо средственно подчиняется уча стку № 3 данного управления, да прежде успевала сделать за неделю. Как мы такие факты оценим? Наверное, отдадим должное людям, изготовившим и внед рившим новинки. Но Жердева отзовем в сторонку и спросим: «Ты кто, мастер производствен ного обучения? Или тебе де лать больше нечего? Пусть ма шины осваивают те. кто их заказывал!». А Жердев нам скажет: «Тогда мы ничего не О с тано ви лис ь работы на ,одном из объектов: специфика грунта 'не позволяла применить сущест вующие катки, а какие исполь зовать взамен — неизвестно. Инженеры треста вскоре при шли к выводу: коль не годится монолитный каток, изготовим прицепной решетчатый, тонн на двадцать. Кто изготовит? Конечно. экспериментальная группа В. Жердева из управле1- ния механизации. Не отвле каясь на расчеты, набросали несколько эскизов и вручили их группе — там ребята толковые, по одним эскизам поймут, что к чемУ. Действительно, поняли, К назначенному сроку каток был изготовлен. Ускорение ра бот на объекте принесло тре сту 8 тысяч рублей экономии. Каждую зиму перед Главлн- пецкстроем вставала одна и та же проблема — не хватало ме ханизмов для рыхления мерз лых г р у н т о в . Как быть? В уп равлении «Мёхземстрой» соб ственными силами эти механиз мы не изготовят. Значит, надо привлекать группу В. Жердева. Побывал руководитель экспе риментальной группы на заво- дах-изготовителях. взял не обходимые чертежи и в тече ние года, выполняя немало других работ, группа собрала для «Мехземетроя» несколько рыхлителей, а потом и диско вые фрезерные машины на ба зе трактора С-100, Сейчас в главке вопрос о работе на мерзлых грунтах полностью снят. Рыхлители, изготовлен ные в «Спецстрое». принесли без малого 40 тысяч рублей экономим. Возникла идея механизиро вать трудна укладке бордюр ного камня. Идея родилась в «Дорстрое-2». Реализовала ее группа В. Жердева, Правда, П РИНЯТОЕ в 1973 г. постановление ЦК КПСС и Совета Ми нистров СССР «О дальнейшем развитии ' изобретательского дела в стране, улучшении ис пользования в народном хо зяйстве открытий, изобрете ний и рационализаторских предложений и повышения их роли в ускорении научно-тех нического прогресса» и новое «Положение об открытиях, изобретениях и рационализа торских предложениях» знаме нуют собой новый этап в раз витии технического творчества. Наряду с расширением прав рационализаторов и изобрета телей теперь предъявляются большие требования к тем ра ботникам. которые организуют научно-техническое творчество. Ведь не секрет, что исполь зование новинок начинается с определенных затрат на их внедрение в производство , И здесь возникают первые труд ности. обычно связанные с от сутствием различных материа лов. Длительное время мы не могли внедрить предложение по централизованной смазке подшипников разливочных ма шин доменного цеха. Причина отсутствие нужного количе ства стальных труб. В настоя щее время не можем в полном объеме использовать рациона лизаторское предложение ‘ по отливке водопроводных труб без применения металлических каркасов. Причина .— отсутст вие пульвербакелита. А ведь такого положения могло и не быть, если бы в территориальном управлении материально - технического снабжения существовал обмен ный фонд. Заводские работни ки могли бы тогда взамен ма териалов. необходимых для внедрения изобретений и ра ционализаторских предложен ний, отдавать сэкономленные й результате использования новиг нок. Таким образом, без до полнительных Фондов шел бы обмен необходимыми материа лам» между предприятиями. Большое количество предло жений. прежде чем их исполь зовать в производстве, требует предварительных испытаний. На нашем заводе решили соз ймени предприятия. И тут воз никает новая проблема — нет патентного фонда. Иметь такие Фонды на всех предприятиях экономически невыгодно, да и не нужно. Гораздо целесооб разнее открыть территориаль ный фонд для всех предприя тий. Необходимо пои этом фонде иметь и патентоведов, которые на хозрасчетных нача лах могли бы оказывать по мощь в составлении справок и заявок на предполагаемые изо- ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ дать опытные участки. Они уже действуют в литейном, в труболитейном цехе № 2 и в модельво - инструментальном. Строится участок отливки ра диаторов в кокиль в чугуно литейном цехе. Мы -надеемся, что создание этих и д р у г и х участков поможет нам в буду, щем проводить широкие экспе рименты по усовеошенствова. нйю техники и технологии. Сейчас большое внимание уделяется созданию и исполь зованию изобретений. В част ности, значительно повышены требования к оформлению зая вок на предполагаемые изобре тения. Главная трудность со стоит в составлении справки о патентных исследованиях, ко торые необходимо проводить по заявкам, оформляемым от • • • бретения. Это имело бы боль шое значение, если учесть, что в области лишь на нескольких предприятиях есть штатные па тентоведы. Областной совет ВОИР правильно поступил, создав постоянно действующий семинар повышения квалифил кации работников по рациона лизаций и изобретательству, председателей советов ВОИР, Но на этот семинар необходи мо приглашать лекторов из соседней, соревнующейся с на ми, Воронежской области и. конечно, патентоведов. Польза от этого будет огромная, . В обязательствах сокольских рационализаторов записано: оказывать шефскую помощь колхозам и совхозам. Бригада наиболее квалифицированных спеца!алистов завода неодно кратно выезжала в подшефный Задонский район, обеспечивала новаторов всей необходимой документацией. Польза от этого, несомненно, есть, но мы считаем наши поездки недо статочно эффективными, В се лах нам задают вопросы: «Что такое ВОИР?». «Надо ли вы плачивать вознаграждения за внедренные новинки?». Таким образом, прибыв в хозяйство, заннматься приходится не творческими вопросами, а про светительскими. И. конечно, до тех пор. пока областное управ ление сельского хозяйства всерьез не начнет заниматься оационализацией, большого эффекта от наших поездок не будет. Что же касается остальных пунктов социалистических обя зательств, то сокольские ме_ та-ллурги их успешно выполни ли. Не случайно по итогам ми нувшего года коллектив наше, го завода признан победителем в социалистическом соревнова ния изобретателей и рациона лизаторов области. Сейчас но ваторы завода несут т р у д о в у ю Аахту в честь 30-летия Побе ды над фашистской Германией. К 9 Мая намечено внедрить 4 изобретения и 300 рациона лизаторских предложений и сберечь при этом 100 тонн ме талла, 500 тысяч квт/часов электроэнергий. В счет приня тых обязательств уже внедрено более ста новинок, применение которых благотворно сказалось на производстве. Поступление предложений продолжается. И новаторы завода не сомнева ются, что с честью выполнят высокие обязательства. В. ЮДИН, начальник БРИЗа завода «Свободный сокол». ЗАТЯНУВШИЙСЯ ЭКСПЕРИМЕНТ не очень скоро . Н о в том эксперимеитальщики уже не были виноваты. Пожалуй, примеров доста точно, Пора сказать о самой экспериментальной группе. В ней 8 человек. Руководит ею Виктор Александрович Жер дев, техник по образованию, Работают они на обычных станках и верстаках. Но это еще не самое удивительное. Оказывается, за минувший 1974 год, который неудачно сложился для коллектива (поч ти полгода занимались изго товлением только автоматиче ской ПОТОЧНОЙ ЛИНИИ ДЛЯ ИЗО ЛИРОВКИ труб), от внедрения технических новинок был полу чен условный экономический эффект 100 тысяч рублей, Та кой экономии не смогли дать коллективы заводов —елецких электромеханического и маши ностроительного. Липецкого пусковых двигателей, поязии- ских — культиваторного и ре" мо-нтно-меха:нического вместе взятые! По крайней мере, пол тора десятка заводов области ныне не годятся в соперники группе В. Жердева, Б УДЕМ дотошными хо зяйственниками и. пом ня о великолепных ре зультатах одной эксперимен тальной группы, повниматель нее присмотримся, как дела вершатся. Вот случай с решет чатым катком... Новинкой за интересовались даже строите ли с Дальнего Востока. Но. по звольте. почему.вручая группе заказ, ограничились передачей одних только эскизов? Эскиз — это нарисованная картинка, но никак не рабочие чертежи. Не ужто инженерам недосуг было их подготовить?! Или они счи. тают, что высококвалифициро ванные слесари сделают расче. а на участке —свой план, свои заказы, и зарплату эксперимен- тальщики получают здесь же. Так что начальник участка вполне резонно заявляет В, Жердеву: «Ты, мшл человек, хоть иногда вспоминай, где ра ботаешь». Жердев помалкива ет, понимает: и он сам. и его ребята для управления не бо лее чем «побочники». Уже сколько ими внедрено рационалкзатопских предложе ний. а вот в число лучших ра ционализаторов своего коллек тива попреть никак не могут: новинки-то внедряются в других управлениях... Получа ется. экспериментальная груп па как бы подвешена в возду хе. никаких регламентирующих положений или и н с т р у к ц и й д л я нее не создано. Находиться в столь странном положении — легко ли?. Жердев как-то не выдержал, сам набросал инст рукцию. в пояснительной запи ске к ней поставил кое-какие вопросы. Но инструкция вместе с запиской затерялась в каби нетах глазка. Обратимся теперь к примеру с дорожниками, которые сейчас благодарят за хороший меха низм для рытья траншей под укладку бордюров, а до этотр целый год от него в сторону шарахались, пока ребята нз экспериментальной группы не научили их пользоваться маши ной, Попутно припомним , что и в «Сантехстрое-3» два года тостоял новенький дозиров щик балласта железнодорож ных путей и только после того. как сюда пришли авторы и показа ли. что к чему, выяснилось, что с помощью дозировщика можно за одну смену сделать столько, сколько целая брига* выедрили бы. так механизмы и стояли бы!». И сошлется нй собственные наблюдения. из которых станет ясно, что лишь 40 процентов рабочего времени группа расходует на изготовле ние опытных образцов, осталь ное ухолит на поиск дефицит ных деталей и обучение трак тористов, механизаторов новым методам работы. Потому-то ребята предпочитают иметь де ло не с заказчиком, а с теми рабочими, которым предстоит в будущем трудиться на усо вершенствованных ИЛИ ' вновь созданных машинах. Заинте ресуешь человека, объяснишь преимущества новинки ,— он становится твоим единомыш ленником. Нет —пеняй на себя. срок внедрения обязательно бу дет сорвал, Ч ТО ЖЕ в итоге получа ется? » Создание эксперимен тальной группы принесло Глав, лнпецкетрою немалые выгоды. Коллектив. руководимый В, Жердевым, не только щедро пополняет фонд экономии. Он уже помог главку решить этап ные проблемы — механизиро вать ручной труд при сооруже нии железнодорожных путей, создать мощную технику для рыхления мерзлых грунтов . На очереди — механизмы для за чистки траншей и котлованов под нулевую отметку. новые бетоноукладчики.., И при всем при этом экспериментальная группа не ощущает ни должной заботы, ни уважения по отно шению к себе, У эксперимен тальщико,в нет своего постоян ного рабочего места, совершен, но не продумана для них сис тема материального поощре ния. не определено положение группы в составе технических служб. За много лет руководи- А КАК ВЫ ВНЕДРЯЕТЕ П ЕРЕДО ВО Й ОПЫ Т? тели главка и специалисты его технического управления ни разу не поинтересовались жизнью творческого коллекти ва. не подумали о вниматель ном изучении, распространении накопленного опыта. А между тем в трестах про буют. экспериментируют... Не* давно в «Жилстрое» объявили о создании «группы внедрения», ,, которая намеревалась реализо вывать новинки рациоиализа- торов. В нее вошли главные специалисты треста. Но, сидя в кабинетах, много ли навнед. ряешь? За четыре месяца едва- едва сдвинули с места два воп роса. после чего поняли: надо создавать еще и группу изго товления опытных образцов. Вслед за тем — сообщение Щ —ч треста «Промстрой», Оргаиизо. вала группа Из 5 человек, бу дет заниматься внедрением но- -винок. Но как. каким образом?, Технической документации нет, материалов не хватает, заказы поступают без необходимых расчетов. Зато план бригаде в объеме ПО тысяч рублей уже утвердили... Вы скажете: «А сравнимость результатов, широкая глас ность, повторение опыта л у ч ш и х ? Ведь все это так иля иначе проявляется в ходе со-, цяалиетического соревнования»,;' В том-то и дело, что на уров не главка совершенно не про является! Уже три года как здесь «отменено» соревнование новаторов производства. Руко водители Главлипецксгроя по считали, что соревнование — это обязательно премии, а ра ционализаторы и без того за свои новинки немало получают. И решено было соревнование вести только в управлениях трестов. Столь приземленный подход к научио-техническому творчеству, к целям социали стического соревнования не за медлил сказаться. В главке уменьшилось число рационали заторов, более чем вдвое сок ратилось количество внедряе мых изобретений, возрос про цент нерассмотренных предло жений. К тому же постоянно не используются средства, от пускаемые на разработку, из готовление, испытание опыт ных образцов, на вознагражде ние авторов, В мйиувшем го ду, к примеру, таким образом было «сэкономлено» 214 тысяч рублей. Пора уже осознать необхо димость создания групп, бригад и цехов внедрения. Создавать и всесторонне помогать Им все- таки придется. Жизнь заста вит-. В. САВЕЛЬЕВ. В Ч Е С Т Ь . Ю Б И Л Е Я В ответ на теплые слова по здравления Генерального се кретаря ЦК КПСС Л. И. Бреж нева изобретателям и рацио нализаторам Советского Сою за вслед за новолипецкими и Сокольскими металлургами но ваторы Усманского завода ли тейного оборудования пере смотрели ранее принятые обя зательства и приняли новые, повышенные. Решено к юби лею Победы получить от ис пользования новинок не менее 20 тысяч рублей экономии. В коллективе с уважением относятся к людям, активно участвующим в научно-техни ческом творчестве. Высоких результатов добиваются, к примеру, старший мастер за готовительного цеха Н. К. Ла рин, слесари В. С. Кустов, В. И. Лутэв, инженер И. Т. Старченков. Новшества, разра ботанные и внедренные эти ми рационализаторами, прино сят большую пользу, Усмзнские литейщики наме тили до конца года внедрить еще 85 технических новшеств. П. ИВАНОВ. В области 23 новатора удостоены звания «Заслуженный рационализатор РСФСР», десятки рабочих награждены знаком «За активную работу в ВОИР». Недавно семнадцать передовиков производства получили знаки Центрального Совета ВОИР «Лучший рациопа- лизатор 1974 года». Среди них (на снимке слева направо) слесарь фасоннолитейного цеха производственного объединения «Лнпецксантехника» В. М. Черноволов, кузнец автоколон" ны № 1498 Н. П. Плотников, бригадир слесарей огнеупорного цеха НЛМЗ В. А. Глазко®, электрослесарь авторемонтного завода объединения «Сельхозтехника» С, В. Лушин. Эти ра ционализаторы вместе внедрили в производство 60 предложений с экономическим эффек том 40 тысяч рублей, Фото Ю. Ардашева. КОПНА СЕНА—НЕ НАГРАДА М НОГО лет я работал электрослесарем на заво. де, стал рационализато ром. познал радости и муки творчества. Сейчас работаю в совхозе «Красный колос». Ча стенько. учитывая эти детали моей биографии, меня спраши вают: «Можно ли сравнивать условия, в которых творят сельские и заводские рациона лизаторы?». Обычно отвечаю, что можно, если сравнения ве ста по шкале «небо—земля». Не спорю, у заводских нова торов трудностей хватает. Но, поверьте моему опыту , все это цветики в сравнении с пробле мами. которые стоят на пути умельцев из сел и деревень! Ведь в довершение к тому, что мешает развитию рационализа торского движения на заводе, на селе сплошь и рядом прихо д и т с я сталкиваться еше и с элементарным непониманием того, что такое рационализа ция. Уж не знаю, откуда в когда это пошло, но во многих районах не жалуют как само слово «рационализатор», так и те правовые основы, которые стоят за этим словом. В хозяйствах области рацио., нализаторские предложения часто не оформляются, эконо мический эффект от внедрения новинок не подсчитывается, средства, отпускаемые на ор ганизацию технического твор чества. используются неудов летворительно. Разумеется, та лантливых людей всюду заме чают. И тебя, новатора, руко водители хозяйства иногда в приказе отметят и даже пре мию выдадут «за высокие про. изводственные показатели». Но это — в лучшем случае. В обычном — дает о себе знать утвердившееся мнение, по ко торому рационализатора при нято считать человеком, изо. бретаюшим «от нечего делать», чтобы самому себе доставить удовольствие. А коли так — о каких вознаграждениях может идти речь? Ну, можно матери алы для постройки сарая вы писать или «наградить» копной сена, как это частенько практи куется в Грязинском районе. Чтоб человек знал: ты сделал полезное дело для хозяйства, а хозяйство тебе сделает прият ное. Вот на таких «уговорных» началах чаше всего и оаовива- - ется техническое творчество на селе. Совсем недавно, к примеру, нам. членам областного совета ВОИР, приходилось разбирать, ся в конфликте, происшедшем в совхозе «Знаменский». Рабо чие внедрили несколько нови нок, по неопытности нх не оформили, а специалисты хо зяйства, воспользовавшись этом, не подсчитали экономи ческий эффект и законное воз награждение авторам не вы платили. К сожалению, многие пони мают дело так. будто V рацио нализаторов все заботы сво дятся только к получению воз награждения. и. когда он его не получает, страдает лишь автор новинки. Нет, теряет при этом народное хозяйство! Д о п у с т и м . у себя в совхозе мы изобрели механизм, позволив ший увеличить производитель ность труда. Из-за « с к р о м н о с ти » не стали возиться с бума гами и как рацпредложение новшество не оформили. Полу чили в награду полагающуюся нам копну сена и спокойно работаем, радуясь своей во. венке. А между тем. а других хозяйствах до изобретения та кого же механизма еше не до думались и там дело стоит. Много ли информационных листков поступает е хозяйства? Например. V себя в совхозе я их не вижу уже два года, Нам не известно, что интересного внедрено в соседних колхозах и совхозах, и от незнания это го приходится каждую п у с т я ч н ую проблему решать самим. А как ты ее решишь, если в хозяйствах не то что лишнего подшипника, куска железа по рей днем с огнем не сыщешь! А пока отыщешь, пока расче ты сделаешь, пока найдешь станок да перепробуешь деся ток вариантов —• глядишь, ва тебя уже посматривают как на бездельника, И что более всего обидно, так относятся к поискам нова торов некоторые специалисты хозяйств. Удивительно, но лю ди с высшим и среднетехни ческим образованием зачастую и сами не участвуют в техни ческом творчестве, и крайне редко помогают рационализа торам. Как-то вместе с работ никами облсовета ВОИР мы проанализировали предложе ния. внедренные в хозяйствах Данковского и Грязинского районов. Кроме того, что этих предложений было крайне ма ло. выяснилось, что на двад цать рационализаторов из ра бочих приходится один автор из числа специалистов. А в це лом по области это соотноше ние удерживается на уровне пятнадцать к о д н о м у . На примере нашего совхоза я убедился, что никакие энту - зиасты-одиночки не решат про блемы производства, если ра ционализаторское движение не станет подлинно массовым. Было время, когда в «Крас ном колосе» в течение года ни одного предложения не внед рялось. Но собрали членов об щества ВОИР. объяснили им основные правовые нормы, на метили темы для разработок. Специалисты подключились к творческому поиску . Партий ная организация стала интере соваться делами и заботами рационализаторов. Вот так по работали сообща, с единой заинтересованностью, и резуль* татов неплохих добились. Ме ханизировали, к примеру, по грузку кормов в варочные кот лы. внедрили точечную сварку ц.рн изготовлений клеток, изго товили стенд для регулировки топливных агрегатов непооред. сгвенно в полевых условиях. И сэкономили хозяйству почти 10 тысяч рублей. Заняли перво* место в соревновании оаци* нализаторов треста «Птице'»-'' пром». Разумеется, и авторы новинок V нас получали не просто поощрительные 15 руб лей «за высокие производст венные успехи». а законные вознаграждения с учетом эко номического эффекта — от 50 до 150 оублей. Хозяйству — солидная эко номия. Рационализатору —• благодарность и материальное поощрение- Вот в таких усло виях работать можно, Вот тогда творческий труд прине сет людям удовлетворение. Б. ЗНАМЕНЩИКОВ, работник совхоза «Красный колос», заслуженный рационализатор РСФ.СЕ»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz