Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)
«И Г о т о в я с ь к п а р т и й н о м у с ъ е з д у ПРАВО НА АВТОРИТЕТ и Редакция продолжает публиковать письма коммунистов * под рубрикой «Готовясь к партийному съезду». В сегодняш ней редакционной почте эта тема приобрела особую акту, альность. Одобряя решения декабрьского (197$ г.) Пленума ЦК КПСС и материалы IV сессии Верховного Совета СССР, рабочие и колхозники, руководители и специалисты хозяйств и предприятий, коммунисты в своих письмах анализируют итоги минувшего года и девятой пятилетки, делятся своими мыслями о том, что необходимо сделать для дальнейшего повышения эффективности и качества работы, как того тре бует декабрьский Пленум ЦК КПСС. жЧ- П ОСЛЕ ПАРТИЙНОГО собрания, которое состо ялось в конце октября и на котором мы подводили ито ги проделанного и определяли задачи на будущее, один из ме ханизаторов сказал мне: — Жаль, что больше гово рили об успехах. Все-таки на до было обстоятельнее и по- ^ глубже поговорить о недостат ках. Хотя у нас и передовое хозяйство, но работать мы мёжем намного лучше. Мысленно согласившись с ним, я все же упрекнул его за то, что он не выступил и от крыто, принципиально не вы сказал наболевшее... «А ты что промолчал? Разве знаешь меньше меня?» — в свою оче редь спросил товарищ. Обме нявшись взаимными упреками, мы невольно завели разговор .о звании коммуниста и той боль шой ответственности, к которой оно обязывает. Мы, и в самом деле порой не задумываемся над тем, что вступление в партию, причаст ность к ней сами по себе ни чего к нашему престижу в кол лективе не прибавляют. Свой авторитет каждый коммунист должен и обязан постоянно подтверждать делами и поступ ками во всех сферах жизни. Право на авангардную роль автоматически не выдается вместе с партийным билетом, за него надо бороться повсе дневно. Анализируя итоги работы за прошедший год и девятую пя тилетку, нельзя не обратить внимание на такую законо мерность. Трудовые победы приходили к нам тогда, когда коммунисты увлекали за собой весь коллектив. Наш совхоз в числе немногих в районе справился с пятилет иям заданием по заготовкам зерна и подсолнечника. Только от реализации продукции поле водства за четыре года полу чен доход 783 тысячи рублей, а всего за пять лет ожидается прибыль в сумме 1 миллион 675 тысяч рублей. Наибольший вклад в этот успех внёс кол лектив нашего Центрального отделения. Средний урожай зерновых у нас по сравнению со вторым Краснянским отде лением оказался выше почти на 4 центнера. В итоге мы и сдали государству хлеба значительно больше. Случайностью это не назо вешь, потому что такая разница в урожае сохраняется почти все годы. А работаем мы в рав ных условиях, и земли по пло дородию с ооседями одинако вые. Тогда в чем же причина пестроты? А все дело, на мой взгляд, в умении хозяйствовать на земле, в расстановке сил. Почему, на пример, в Центральном отделе нии выше культура земледе лия, чем у наших соперников по соревнованию? В основном, потому, что на решающих уча стках полеводства у нас тру дятся коммунисты. Весь сель скохозяйственный год — и на севе, и на обработке всходов, и на уборке—они выполняют самые ответственные работы. Звено по возделыванию под солнечника и кукурузы воз главляет член партии Н. А. Корнее, опытный, любящий свое дело механизатор. Он строго соблюдает агротехнику, учит этому товарищей и не случайно ежегодно получает богатые урожаи. Сеять зерно вые обычно доверяют мне и П. С. Атомаииченко, известно- 4 му в районе хлеборобу. Мы с Петром Степановичем стремим ся строго соблюдать агротех нику сева, постоянно ду маем об улучшении органи зации труда в бригаде, осу ществляем контроль за качест вом непосредственно в поле, оказываем помощь молодым. Когда в хозяйстве зашла речь » о применении широкозахват ных агрегатов, мы первыми по вели трехсеялочные агрегаты и доказали их высокую эф фективность. В нынешнем году в сложнейших условиях к аж дый из нас засевал за смену по 50 и более гектаров. На партийных собраниях мы под нимали вопрос о механизации трудоемких процессов. В на шем отделении, как правило, семена заправляют в сеялки не вручную, а с помощью загруз чиков АС- 2 . Все этб позволило резко сократить сроки сева, а следовательно, и повысить урожай. Т О, КАК ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР коммуниста влияет на успех общего дела, можно наглядно пока зать на делах отряда плодоро дия. В этом коллективе три механизатора: Александр и Владимир Калинины и Е. Г. Сафонов. Александр Иванович Калинин работает на тракторе Т-150. Попав в отряд, он, как коммунист, с первых дней возглавил соревнование. Уве личив за смену количество рей сов, он доказал всем, что ежедневно можно выполнять по полторы-две нормы. За та кую выработку стали бороться и остальные механизаторы. В результате нынче на поля уже вывезено 17 тысяч тони перегноя — на 6 тысяч боль ше, чем в прошлом году. Сегодня, перебирая в памяти все наши достижения, нельзя не заметить, что мы могли бы добиться гораздо большего. Только не сделали этого. Потому что свой долг комму ниста видели лишь в личном трудовом примере. Некоторые из нас рассуждали так: мол, тружусь лучше всех, на произ водстве занимаю авангардную роль, чего же еще? Между тем, слагаемые авто* ритета коммуниста необычайно широки. Каждый из нас, кроме образцов ударного труда, дол жен во всем проявлять инициа тиву и высокую активность, быть требовательным не только к себе, но и к товарищам, смело вскрывать недостатки, помогать устранять их. Об этом как раз и зашел разговор у меня с моим другом после пар тийного собрания. И, к стыду своему, мы оба согласились, что и лично сами, и наши товари щи по партгруппе, а которой восемь человек, в этом отно шении многое упускаем. Возьмем такой пример. В текущем году на круг с каждо го гектара хлеборобы нашего отделения собрали по 16,5 центнера зерновых. Результат— лучший в совхозе, да и в мас штабе района неплохой. Но, несмотря даже на сильную з а суху, он мог быть выше. И вот почему. Нынче весной при посеве в рядки минераль ные удобрения внесли только на площади 450 гектаров. Если учесть, что осенью туками бы ли заправлены 300 гектаров, то все равно статистика не очень отрадная. По хозяйству мине ральные удобрения были вне сены лишь на третьей части всего зернового клина. Но мы молчали. Счита ли, что в горячую пору не до споров о плодородии земли. А не следовало молчать. Более того, если подходить к себе с высокой меркой требовательно сти, а сейчас, в канун XXV съезда КПСС, только так и на до оценивать все свои дела и поступки, то следует при знать: наша партгруппа ок^ча- лась не на уровне, потому что мы своевременно не подняли вопрос о создании запаса удобрений на период сева, не проконтролировали, как они вавозятся. О том, что их не хватает, узнали только в про цессе работы, когда поправить положение было поздно. В ЭТОЙ СВЯЗИ ХОЧЕТ СЯ ПОДЧЕРКНУТЬ, что ответ за судьбу урожая в равной степени обязаны не сти как рядовые механизаторы, так и специалисты совхоза. Однако у нас не все это пони мают. Если какой-то механиза тор допустил брак, его нака зывают морально или мате риально. По вине же главного агронома Г. Я. Колодяжного мы оказались без удобрений и недобрали большое количество верна. А какую он понес пар тийную ответственность? Да никакой. Вот пример. На партийных собраниях в течение года дважды слушали главного ин женера совхоза Н. М. Саввина за неудовлетворительнее про ведение переаттестации меха низаторов. Только после второй острой критики он поправил положение с учебой. 1 Пятилетний план по махорке наш совхоз вы по л ни л всего на 64 процента. Многие ссылаются опять-таки на., засуху. Но ос новиая беда, «а мой взгляд, не в ней, а в том, что в возделы вании этой культуры долу скается масса недостатков. И главный из н»их—звенья до сих пор не укомплектованы кадра ми, их, кстати, постоянно не хватает. Авторитет коммуниста. Он тем выше, чем более весомый вклад вносит каждый из нас в укрепление экономики хозяй ства или предприятия. На эту сторону дела обращено серь езное внимание в решениях декабрьского (1975 г.) Плену ма ЦК КПСС. Сейчас для каждого коммуниста нет важ нее задачи, чем личным приме, ром, повседневной организа торской работой способство вать успешному выполнению повышенных социалистических обязательств, принятых . в честь XXV съезда КПСС, и заданий первого года десятой пятилетки. И. ТАРЛЫКОВ, механизатор Центрального отделения совхоза «Ударник» Усманского района. н Е ПО календарю, а по достигнутым рубежам для нас нынешний год уже завершился. На месяц с лишним раньше мы справились годовым заданием продажи молока государству. Досроч но справились и с пяти леткой. Но животноводы фермы не довольствуются этими ре зультатами. Сейчас они ис пользуют все возможности для полноценного кормления ско та, старательно за ним ухажи вают. К, тому же в стаде идут массовые отелы. И надои по вышаются, приближаясь к шести килограммам в день. Дополнительно мы рассчитыва ем заготовить сотни центнеров продукции. Однако и это не все. Анализ итогов завершаю щегося трудного года говорит, что мы можем идти дальше, к новым, более высоким рубе жам. Засуха, случившаяся минув шим летом, оказалась бедст венной для нашего колхоза, где почвы по большей части песчаные. Соответственно это сказалось и на животноводст ве. В хозяйстве и без того не богатые естественные пастбища. А прошедшим летом травы на них выгорели, не успев как следует подняться от земли. Выручили нас лесные массивы. В тени деревьев травы быст рее отрастали и животные чув ствовали себя лучше, чем на жарком солнце. Мы стравливали травы на каждой опушке, по лянке, то и дело перегоняя стадо с одного места на дру гое. Словом, использовали все, чтобы коровы были сыты. И все же немало молока от них недобрали. Образовался неко торый разрыв в сравнении с прошлогодними результатами. И доярки часто сетовали, как хорошо было бы, если бы у нас создали поливное долголетнее культурное пастбище. Должна заметить, что нужду в доб ротном пастбище мы испыты ваем и в хорошие годы. Из-за этого летом подчас продукции получаем даже меньше, чем 8ИМ0Й. Нельзя сказать, что у нас не думают о поливном земледе лии. В колхозе в пойме Дона создан орошаемый участок. Но он невелик — всего в 130 гектаров. На пяти гектарах со держали откормочную группу ление, поение скота. А доим мы коров вручную. Объясняется это тем, что из-за отсутствия постоянного пастбища в хозяй стве нет стационарного, летнего лагеря дойного гурта. Поэтому нет возможности в пастбищный период механизировать доение. Приходится отказываться от мехдойки и зимой. Воду летом для коров доставляем в бочках, перевозя за собой корыта. Предстоящим же летом наме- около трехсот, но их размеща ем с трудом. Чтобы выше поднять удои, нам необходимо еще немало поработать со стадом. Так, элитных лишь пять коров, в То же время довольно много неклассных животных. Вели, ко количество старых коров. Правда, сейчас мы имеем пятьдесят неплохих телок. Еще отобрали на племя 75 голов. Но отбор племенного ядра ЗАВТРА ИДТИ ДАЛЬШЕ Ч е м у у ч а т и т о г и г о д а бычков. А остальную площадь берегли. И это, видимо, пра вильно. Надо было думать и о зимовке. Ведь больше сена взять было неоткуда. Каждый из 125 гектаров орошаемого участка дал по 41 центнеру пре красного сена. Именно благо даря этому удалось запасти на стойловый период на двести тонн сена больше, чем в прош лом, более благоприятном по погодным условиям году. В то же время засуха показала, как необходимо поливное пастби ще. И оно в хозяйстве уже создается. С будущего года начнут действовать первые 65 гектаров. По нашим рас четам, мы сможем на нем кормить весь летний период две трети своих коров. Уроки года учат, что необходимо позабо титься о расширении поливно го клина для выращивания кормов. Постоянное, надежное паст бище нам нужно и потому, что оно даст возможность повысить на ферме степень механизации труда животноводов. Сейчас у нас механизировано навозоуда- чается покончить с кочевым образом содержания стада. На долголетнем культурном паст бище будет построен стацио нарный лагерь коров, появят ся условия полностью механи зировать и доение, и поение их. Коль уж заговорила о меха низации, то закончу. Раздаем вручную мы и корма. И вот почему. Помещения на ферме необходимо реконструировать. И сделать немного надо. Д о статочно убрать столбы вдоль проходов коровников, и корма можно будет раздавать с по мощью тракторного мобильно го кормораздатчика. Колхоз наш завершает нынешний трудный-год с прибылью, а нам обидно, что отрасль убыточна. Себестоимость центнера моло ка остается выше плановой. Комплексная же механизация позволит сэкономить, безуслов но, значительное количество труда и удешевить продукцию. На опыте этого года убеди лись, что мы не можем уверен но идти вперед, не ведя на ферме строительство. Коров тормозится тем, что у нас нет родильного отделения, профи лактория. Отелы принимаем прямо в коровниках, тут же держим клеть с новорожденны ми телятами. Это плохо ска зывается на молодняке, в осо бенности на племенном. Мы просили областное производст венное управление сельского хозяйства включить в титул на будущий год строительство ро дильного отделения с про филакторием. Но нам отказа ли. И это-уже не первый раз. Будущая пятилетка, как из вестно, явится пятилеткой ка чества. И в этом отношении нынешний год для нас во мно гом поучителен. Ферме допол нительно за сверхбазисную жирность засчитано двести центнеров продукции. И теперь жирность молока достигает 4,4 процента. В этом году на ферме установили охладитель с очистителем и за счет этого несколько повысили классность продукции. Однако резервы использованы еще далеко не полностью. Около 14 процентов молока продаем третьим клас сом. А первым—всего семь процентов. Видимо, недоста точно умело пользуемся обо рудованием. С запозданием от правляем молоко на маслоза вод. Недостаточна на ферме и санитарная культура. Учтя эти уроки, в будущем году ставим перед собой задачу: большую часть продукции сдавать пер вым классом, что, несомненно, даст немалую выгоду. И еще об одном уроке это го года. У нас неплохо налаже- ~но соревнование. Ферма и в районе на неплохом счету. Она не раз завоевывала первенство. Ей вручен районный переходя щий приз имени знатной до ярки Героя Социалистического Труда Е. М. Дедовой. Но кон траст в результатах еще боль шой. Хороших показателей до бились доярки 3. Н. Журавле ва, В. С. Смородина, Е. Т. Ма- ренкова. А вот их подруги Н. С. Бунеева, И. М. Пожида ева значительно отстают. В чем дело? Взять Н. С. Бу- нееву. Правда, группа коров у нее хуже. Но главная беда в том, что она относится^к делу не так, как положено. Нередко нарушает распорядок дня, не докармливает коров, как сле дует не выдаивает. Значит, не все ладно в соревновании. Поэтому мы сейчас думаем над тем, как наладить сорев нование, чтобы подтянуть от стающих и чтобы все труди, лись с одинаковым упорст вом. Как уже отмечалось, ферма наша работает в счет будущей пятилетки. Надои на ферме на много выше прошлогодних. Ус-, пешно ликвидируется образо вавшийся летом разрыв. Весь коллектив старается трудиться так, чтобы достойно встретить XXV съезд КПСС. Н. ТИШКОВА, заведующая молочното варной фермой колхбза «Память Ленина» Хлевенского района. „ПЕРЕХОДЯЩИЕ" ПРОБЛЕМЫ О том, какие возможности повышения эффективности производства не использованы машиностроителями области в девятой пятилетке В творческом п о и с к е В. Сапожников работает в отделе главного конструктора Липецкого тракторного завода с 1970 года, после окончания Московского автомеханическо. го института. З а короткое вре мя Владимир зарекомендовал себя технически грамотным, инициативным специалистом. Как представитель завода, участвовал в технических экс пертизах по тракторам Т-40, Т-40А, Т-50 на машиноиспыта тельной станции Всесоюзного объединения «Сельхозтехника». В. Сапожников принимал так* же участие в ведомственных и государственных испытаниях лесохозяйственного трактора Т-80Л. Сейчас он — ведущий инже нер по сравнительным испыта ниям перспективных тракторов ЛТЗ-145. На снимке: В. Сапожников. Фото В. Финогина. В облисполкоме в д _ _ _ о п р а в о в о й п р о п а г а н д е 0 Л Г 0 Р У К 0 В СКОМ Р АЙОНЕ Исполком областного Сове, та депутатов трудящихся рас- ' смотрел вопрос об улучшении правового воспитания в Д ол горуковском районе. В при нятом решении отмечается, что здесь активизирована ра бота по разъяснению советских законов и повышению право, сознания населения. Ежегодно разрабатывается и утвержда ется план мероприятий по профилактике правонарушений, укреплению правопорядка. В текущем году эти вопро сы рассматривались на шести заседаниях исполкома, сессии Совета и собрании районного актива, В районе создай координа ционно-методический совет правовой пропаганды. Дейст. вует народный университет правовых знаний, где изуча ют советские законы члены добровольных народных дру жин и товарищеских судов, V хозяйственные руководители и председатели рабочих и мест ных комитетов профсоюзов. Больше стало уделяться внимания пропаганде законо дательства и усилению право, вого воспитания в производ ственных к о л л е к т и в а х . Положительно зарекомендо вали себя опорные пункты об щественности и милиции в се лах Долгоруково и Жернов, ное, ставшие одновременно и цен тр ами прав овоспитательно й работы по месту жительства населения. Наиболее опытные юристы закреплены за общеобразова тельными школами района, где они дают необходимые консультации учителям, про водят беседы с учащимися и их родителями. В восьмых классах Общеобразовательных школ повсеместно приступили к преподаванию курса «Осно вы советского государства и права». Учащиеся полностью обеспечены учебными пособи ями. Проверка показала, что там, где исполкомы сельских Сове тов, руководители хозяйств в тесном контакте с государст венными органами и общест венными организациями на стойчиво занимаются вопроса ми воспитания населения, по. вышением их правосознания, там заметно укрепляется пра вопорядок. Вместе с тем исполком об ластного Совета депутатов трудящихся отметил, что за дачи по дальнейшему укрепле нию социалистической закон, ности, искоренению преступно сти и причин ее порождаю щих, повышению правосозна ния населения в целом по рай ону решаются пока медленно. Имеются факты нарушения правопорядка. Особенно не. благополучно обстоит дело в совхозе имени Тимирязева, в колхозе «Память Ильича», районном объединении «Сель хозтехника», в райпо. Здесь неудовлетворительно постав, лена работа по профилактике правонарушений, мало уделя ется внимания пропаганде со ветских законов. В ряде хозяйств и органи заций слабо используется сила общественного воздействия в отношении лиц, допускающих пьянство и правонарушения. Многие материалы в товари щеские суды не передаются, руководители отдельных кол лективов и общественных орга низаций порой мирятся с фак тами пьянства. Правовым вос питанием охватываются дале ко не все коллективы и лица, нуждающиеся в таком воспитании. Лекторы-юри сты пока что мало разъяс няют вопросы бережного от ношения к социалистической собственности, а также семей ное, трудовое, колхозное и земельное законодательство. Слабо используются для разъ . яснения законов такие средст ва , как районное радио, на глядная агитация. Отмеченные недостатки яви лись следствием того, что ис полком райсовета еще недо статочно активно направляет усилия государственных орга нов и общественных организа ций на улучшение работы по пропаганде советского законо дательства и повышению пра восознания граждан, не предъ. являет должной требователь ности к руководителям колхо зов, предприятий и организа ций за состояние трудовой и государственной дисциплины. Исполком областного Сове та депутатов трудящихся при нял по этому вопросу соответ ствующее решение. П О М А Т Е Р И А Л А М ' ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ ; «ГДЕ ЖЕ М О Р А Л Ь НЫ Е СТИМУЛЫ? » Под таким заголовком в «Ленинском знамени» 16 нояб ря с. г. было опубликовано письмо бригадира десятого строительного управления тре ста «Липецкстрой» М. И. Яки мова. Это письмо было обсуж дено на расширенном заседа нии парткома, постройкома профсоюза и комсомольского бюро управления, на которое были приглашены инженерно- технические работники и брига диры. Недостатки в организа ции социалистического соревно вания, как сообщил в редак цию «Ленинского знамени» председатель • постройкома Н. Пономарев, действительно имеют место. Сейчас намечены меры, направленные на их устранение, на повышение эф фективности социалистического соревнования строителей, заня- тых на сооружении объектов Липецкой Магнитки. Н А ПРОМЫШЛЕННЫХ предприятиях области в настоящее время ведутся работы по составлению пер спективных планов десятой пя тилетки. Учитывается все: и опыт, накопленный за минув шие годы, и сложность пред стоящих задач. Но все-таки исходной точкой отсчета дол жен стать объективный анализ уже достигнутых результатов. Учитывая уроки девятой пяти летки, следует чётко уяснить причины былых неудач,' выя вить резервы, которые в свое время не были использованы. Представление о путях даль нейшего развития может быть ясным и конкретным, если с той же конкретностью коллек тивы подойдут к оценке проГг денного пути, критически отне сутся к уже завоеванным по бедам. В углубленный поиск резер вов повышения эффективности и качества работы, к разработ ке планов на десятую пятилет. ку наряду с другими включи лись и коллективы предприя тий машиностроительной и ^ме таллообрабатывающей про мышленности. К примеру, ра ботники Чаллышиского завода агрегатов уже знают, что за счет технического перевоору жения, роста производит елыю . сти труда, освоения новых, бо лее совершенных видов изде лий они смогут в десятой пя тилетке увеличить объем про изводства более чем в 1,8 раза. За счет использования внутрен них резервов на Липецком з а воде пусковых двигателей на мерены в новой пятилетке по высить моторесурс двигателей и обеспечить выпуск 50 про центов . изделий со Знаком ка чества. Высокие цели опреде-- лили для себя и коллективы других предприятий. И в каж дом отдельном случае перспек тивы дальнейшего роста и возмужания предприятий тес- I но увязываются с резервами, которые' не в полной мере бы ли использованы в текущей пя тилетке. В этом смысле умест но оценить положение дел, сло жившееся на сегодняшний день в целом по отрасли машино строения. Н А ДОЛЮ МАШИНО СТРОИТЕЛЬНОЙ и ме- т а л л оабрабатывающей промышленности приходится 30 процентов всей производимой в области продукции. Здесь з а нято около 45 процентов об щей численности рабочих. За четыре с половиной года теку щей пятилетки в отрасли бы ло введено новых основных производственных фондов ва 100 миллионов рублей, осуще ствлено 4 тысячи мероприятий, направленных на дальнейшее повышение автоматизации и механизации производственных процессов, внедрение прогрес сивной технологии и освоение новой продукции. Д ля сравне ния скажем, что это более по* ловимы всех мероприятий, вы полненных по планам новой техники на промышленных предприятиях области. И не случайно за истекшие годы объем производства в отрасли увеличился в полтора раза. Однако фондоотдача моглз быть значительно выше, если бы на машиностроительных предприятиях уделяли неослаб ное внимание повышению эф фективности и качества работы, К примеру, в отрасли комп лексно механизировано и авто, матизировано 50 цехов и участ ков, внедрено 240 механизиро ванных поточных и автомати ческих линии, мощных агрега тов, постоянно увеличивается количество современного обо. руДования. Но как оно исполь зуется? Если в 197! году ко эффициент сменности металло обрабатывающего оборудова ния составлял 1,48, то к сере дине 1975 года он снизился до 1,44. А на таких заводах, как Липецки й опытно-экспер имен, тальиый, Грязи,некий культиза- торный коэффициент сменности процентов рабочих отрасли — это подсобные рабочие, кото рые непосредственно не участ вуют в производстве мате риальных ценностей. Но осо бенно тревожит другое. Удель ный вес таких рабочих у нас не снижается, а возрастает. За последние 10 лет численность основных рабочих машино строения увеличилась на 41 процент, а вспомогательных — на 49! Вот так недоработки едва превышает единицу. То есть станки работают практи чески в одну смену. Р уководи.тели машинострои- тельных предприятий часто объясняют низкий коэффициент сменности отсутствием рабо чих. Однако это не причина, а скорее следствие ее. Опыт пе редовых предприятий показы вает, что кадры рабочих для двухсменной работы / следует черпать за счет обучения лю ден, ранее занятых на тран спортных, складских и других вспомогательных операциях. Разумеется, прежде этих лю дей надо высвободить, макеи- мально подняв уровень меха низации труда. Однако, темпы механизации в машинострои тельной отрасли крайне низкие. В 1965 году с помощью меха низмов выполняли операции 44,5 процента рабочих, в 1970 году — 47,5. В нынешнем — 50,3 процента. При таких тем пах, чтобы достичь хотя бы 60-процентной механизации, по требуется 15 лет. Между тем, у нас немало предприятий, где умело и в широких масштабах ведется ликвидация ручного труда. На Грязанском заводе гидрообо рудования 71 процент работ механизировано и автоматизи ровано, на елецком «Гидропри воде» — 62, на Липецком стан костроительном — 64 процента. Темпы механизации здесь в два раза выше, чем в целом по машиностроению. Что же ка сается Липецкого тракторного, Лебедянского машинострои тельного, Грязинского мотово зоремонтного, Елецкого элект ромеханического и других за водов, то здесь уровень меха низации за последние 10 лет повысился всего на 2 процен та, внедрение механизмов идет в три раза медленнее, чем в целом по отрасли. Почему? В качестве объяснения может служить тот факт, что на этих заводах полностью не выполня ются планы внедрения передо вой технологии и комплексной механизации. Контроль за осу ществлением намеченных ме роприятий, как правило, по ставлен слабо, принижена пер сональная ответственность ру ководителей, отвечающих за данный участок работы. И не удивительно поэтому, что на Лебедянском заводе строитель, но-отдел очных машин, к при меру, четырехлетний план по внедрению автоматических ус тановок 'был выполнен на 15, а по организации поточных ли ний — всего на 67 процентов. Откуда же черпать кадры, ес ли сотни людей все еще вруч ную ведут погрузку, разгрузку, упаковку грузов, складируют и переправляют материалы из цеха в цех? П РИВЕДЕННЫЕ ДАН НЫЕ во многом объяс няют тот факт, что 50 технических служб своеобразно «корректируют» кадровую по литику предприятий, где вы нуждены привлекать огромное количество людей для выпол нения непроизводительных опе раций, в то время как в пцо* изводетвенных цехах могут бездействовать мощные станки, потому что «на заводе не хва тает рабочих». Впрочем, простои техники на машиностроительных предприя тиях вызываются не только этой причиной. В 1972—73 го дах редакция «Ленинского зна мени» провела немало рейдов по проверке использования ра бочего времени в машинострое нии и металлообработке. Уже товда вызывало тревогу го обстоятельство, что на боль шинстве предприятий внутри- сменНые потери времени не учитываются, а стало быть, не анализируются и причины этих потерь. Как видно, в отрасли немало хозяйственных руково дителей, которые с явной нео хотой признают свои ошибки в деле организации труда и производства. Встречаются и такие, которые попросту не желают их замечать. Иначе чем объяснить тот факт, что и по ныне на большинстве машино строительных предприятий в отчетах, по труду не отража ются данные о виутрисмеиных простоях? Однажды работники област ного статуправления провери ли, как используется оборудо вание и каковы потери рабоче го времени на 18 машинострои тельных предприятиях области. В тот обычный день (была се редина месяца) простои соста вили 5,7 тысячи человеко-часов, или 6 процентов от фактиче ски отработанного производст венниками этих предприятий времени. Ранее проведенные рейды «Ленинского знамени» подтверждали: на некоторых заводах в начале месяца поте ри достигали 10—20 процентов номинального фонда времени. Как видим, в машиностроении помимо резервов, которые на до выявить, отыскать, немало и таких, которые называть ре зервами просто неудобно. Если рабочий часами простаивает в ожидании производственного задания или бегает по цеху в поисках наладчика, то потерян ное им время следует относить не к «резервам», а к очевид ным просчетам в работе орга низаторов производства. А та ких просчетов чересчур много. Как показало обследование, на 18 проверенных предприятиях третья часть всего количества простоев произошла из-за яв ных ошибок специалистов и хозяйственных руководителей. В ряде причин, вызвавших по тери времени, — отсутствие производственного задания, не хватка материалов, сырья, за готовок, неисправность обору дования. По этим причинам безвозвратно были потеряны тысячи человеко-часов. Это в один, сравнительно «спокой ный» день. Можно представить, как складывается обстановка после «штурмовых» дней, за вершающих месяц. Ведь в пер вую декаду на некоторых з а водах изготовляют лишь 10 процентов продукции, заплани рованной на весь месяц. В это время оборудование использу ется крайне неэффективно, Ч В ОТРАСЛИ В НАЧАЛЕ ПЯТИЛЕТКИ широкий резонанс получила ини циатива липецких инструмен тальщиков, которые организо вали борьбу за высокую рит мичность производства. На этом пути коллектив завода специнструмента и технологи ческой оснастки добился замет ных успехов. Стабильно выпу скать продукцию в соответст- 1 вин с декадными графиками ' инструментальщики смогли, за кончив прежде работы по ме ханизации ручного труда, внед рению планов НОТ, системы морального и материального поощрения за ритмичный вы пуск изделий. Однако этот опыт, так же, как и опыт липецких тракторостроителей по внедрению нормативно-пре миальной оплаты труда ремонт* ноте персонала и другие цен ные начинания не получили распространения на заводах от расли. Обком профсоюза ра ботника в мащиностр оеиия лишь фиксировал добрые почи ны и мало что делал для того, чтобы эти почины были взяпгы на вооружение повсеместно. Недостатки в организации производства, слабая работа по созданию условий для вы соко про изводителбного труда, недостаточная пропаганда и внедрение опыта передовых коллективов — все это отри цательно сказывается на тем пах роста производительности труда. Если в промышленности области за четыре года пяти летки выработка возросла на 32 процента, то в машинострое нии только на 28. Нетрудно заметить, что у машиностроителей области не мало «переходящих» проблем, которые как бы перекочевыва ют из прошлого в нынешний день, а затем вновь предстают перед коллективами, но уже осложненные, влекущие за со бой новые трудности, пробле мы. Чтобы устранить их. сле дует повести настойчивую борьбу за внедрение комплекс ных планов механизации про изводства, создать такие усло вия, которые обеспечивали бы эффективное использование техники, до минимума сократи ли бы потери рабочего време ни. Как добиться этого—долж ны решить в самих коллекти вах, в каждом отдельном слу чае учитывая специфику про изводства, экономические и морально-политические возмож ности коллектива. Важным под. спорьем в этой работе станет массовый смотр резервов по вышения эффективности и ка чества, который сейчас прохо дит в области по решению бю ро обкома КПСС, облисполко ма президиума облсовпро- фа. Выявить все неиспользо ванные резервы, поставить их на службу производству и на этой основе,обеспечить в новой пятилетке дальнейший рост ка чества и эффективности произ водства—первоочередная зад а ча машиностроителей о б л а е т . В. САВЕЛЬЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz