Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)
ИГ*7Ш ЧЛЕН ПАРТКОМА Биографическая справка. Безбородов Иван Петрович. Год рождения — 1946. Ме сто рождения — деревня Березняговка Усманского района. Социальное полб, жение — рабочий. Кузнец высшей квалификации. На Липецком тракторном заво де—12 лет. Член КПСС с 1970 года. Женат. Воспиты вает сына. Учится в Липец ком машиностроительном техникуме, закончил с от. личием второй курс вечер него отделения. В 1974 го ду был признан лучшим по профессии в системе Ми нистерства тракторной про. мышленности СССР. На гражден медалью «За тру довое отличие». Ударник коммунистического труда. Член парткома завода. В п е р в ы е мы познакоми лись па заводской от четно-выборной партий, пой конференции. Запомнилось его выступление. Оно не было кратким, по-моему, Безбородов даже в регламент не уложился. Однако каждый слог чеканил как будто молотом бил. — Я глубоко убежден,—раз. давался звонкий голос кузнеца, —• что выработку на нашем оборудовании можно поднять на ю—20 процентов. Для это го необходима иная, более со вершенная организация труда. Как поставить дело, мы знаем. Но воплотить задуманное в жизнь не имеем возможности. Уже который раз срываются сроки окончания реконструк ции термического отделения .и отделения горячих штампов. Коммунисты цеха на партий ных собраниях, ’на собраниях заводского, районного и город ского партийно-хозяйственного актива не раз высказывали тревогу за судьбу начатого дела. С нашими замечаниями соглашаются. Сочувствуют. Но помогать—не помогают. Боль ше того, партийное бюро Цеха даже не проинформировали о принятых мерах. Во время перерыва я решил отыскать Безбородова и слу чайно услышал такой раз говор. —- Ну дает парень! — шеп тал кто-то рядом.—С плеча ру бит. Нет, чтобы предваритель но пробудировать вопрос. Ни чего, поживет с мое—узнает, что отношение с начальством— ниточка тонкая. По ней деся титонным молотом стучать не рекомендуется. Тут нужен иной подход; — Помолчал бы ты лучше!,— вступил в разговор другой. — Человек дело говорит. Я недавно в их цехе был. Видел, сколько -там готовых поковок лежит. Для нас они, что хлеб насущный, да не укусишь: в печку не Сажен. Послушать тебя, так сборку еще долго в черном теле дер жать придется. И как попал-то ты сюда, мулине малиновое? Зазвенел звонок, и спор прекратился. Признаться, я тогда и не ожидал, что раз говор этот возобновится вновь, во время встречи с Безбородо/ вым. Ивану Петровичу, видно, кто-то передал мнение моего соседа, и он сразу решил по ставить все точки над «и». — Скажите, пожалуйста, тон ему мой не понравился! Да что я на дипломатическом приеме, что ли? А впрочем, в чем-то он, возможно, и прав. Следо вало бы больше цифра ми убеждать. И о личной оби де нечего было распростра няться. Да вот незадача. Чув ства в процентах, пожалуй, даже главный бухгалтер не выразит, а вот работа без них —что подшипник без масла, много не накрутишь, того и гляди — рассыплется... Мне не раз доводилось бы вать в кузнечном цехе, бесе довать с его людьми. Вот по чему поведение Безбородова мало удивило. В какой-то ме ре можно было ожидать, что представитель кузнечного вы ступит именно так, потому что в этом коллективе, больше чем в каком бы то ни было на тракторном, не любят сглажи вать углы. Возможно, сама специфика работы диктует именно такое, резкое, не каждому и понятное из-за своей непримиримости, отно шение к недостаткам. Что и говорить, умеют в кузнечном закручивать гайки. Помнится, года два назад ре- , шили положить конец наруше ниям трудовой дисциплины. На общем собрании договори лись, какие меры взыскания будут применять к тем, кто подведет товарищей. Впрочем, «меры»-—это сказано слишком громко. Уж больно невелик оказался арсенал средств воз действия. За те проступки, ко торые в иных коллективах об суждали «по линии треуголь ника», здесь наказывали зна чительно серьезнее, вплоть до увольнения. Осторожней на поворотах!— предостерегали знающие лю ди. Специалистов и так не Р а с с к а з ы о к о м м у н и с т а х хватает. Их воспитывать надо умело, терпеливо, настойчиво. В кузнечном с такими довода ми соглашались, но и от своей политики не отступали. Рас считали одного, другого. Не достойного перевели из масте ров в рабочие. Казалось бы, столь жесткие меры, задев чье- то самолюбие, вызовут обрат ную реакцию. Но этого не слу чилось. Уволились единицы. Коллектив же вышел из испы тания еще более закаленным. — Не думаю, чтоб наш ме тод борьбы с нарушителями трудовой дисциплины был признан универсальным, — го ворит Иван Петрович.—-Да мы к этому и не стремились, по тому что понимаем, что право в одночасье решать судьбу человека может быть предо ставлено не каждому кол лективу. В кузнечном свои условия. Здесь, как на шахте, как в небе, как в море, требу ется особая преданность делу. Такая, которую нельзя прине сти в угоду сиюминутным же ланиям... Возможно, это замечание в какой-то. степени прояснит жизненную позицию моего ге роя. Ведь это он, Безбородов, был одним из инициаторов ре шительного боя с пьяницами и прогульщиками. Новые грани характера кузнеца раскрылись для меня, когда я знакомился с его деятельностью как члена парткома завода. Но прежде чем перевернуть страницу, со вершим небольшое путешест вие в прошлое. Представьте кузницу на ок раине села, босоногого маль чонку, раздувающего огром ные кожаные, меха. Запах ока лины, железа. В стороне, у на ковальни стоит деревенский кузнец и рассуждает: — Прочел я, Ваня, в книжке историю о том, как один . ис кусный мастер уважение к себе потерял. Слыл он некогда первым кузнецом, и из металла такие кружева плел — куда там оренбургский платок. Му жики говорили, великая власть ему над железом дана. И не только над железом, бывало, скажет он. Перед настоящим мастером и природа на колени станет. Слышь, радио работает, самолеты летают, люди вспять реки поворачивают; Давайте и мы общественный родничок поближе к селу направим. Под землей водная жилка течет, ей все одно, где на поверхность явиться. Предлагаю старый ручей засыпать, а в нужном месте яму вырыть. С недовери ем люди отнеслись к этим словам. Однако уж очень ве лик авторитет у кузнеца был. Пошли за ним. Й погубили родник. За околицей-то засы пали, и в новом месте сухо. Видать силенок не хватило второй раз из-под земли вы браться. — Нет, Ваня, с природой шутки плохи. Большая сила человеку дана, но беспрекос ловно пока одни лишь вещи повинуются. Не выковать нам, парнишка, таких гвоздей, ко торыми упавший лист обратно к ветке прибить можно было. Давно исчезли с лица земли остатки той кузницы, где впервые разжигал горн дере венский паренек. И, конечно, было бы наивно проводить пря мую параллель между сегод. няшними убеждениями Ивана Петровича Безбородова, члена парткома, ответственного за работу заводского общества охраны природы, и тем взгля дом на мир, который когда-то преподал ему сельский кузнец. Однако кое-какую взаимо связь проследить можно. Урок запомнился. Но в нынешних условиях одного желания «не беспокоить» окружающую сре ду уже недостаточно, считает И. П. Безбородов. Нужна кон кретная, целенаправленная программа мероприятий по ак тивной защите природы. Ведь сегодняшний завод не чета се лу, много лет довольствовав шемуся небольшим родничком. Он потребляет 14.600 кубиче ских метров воды в сутки—це лую речку. Как вернуть ей былую чисто- ту? Над этим думают специа листы, различные отделы и службы предприятия. Многое уже и сделано. Более полови ны всех вод, используемых на производственные нужды, за ключено в обратный никл. Про изводится очистка стоков. —И все же мы должны предъявить к себе более серь езные требования, — говорит Безбородов. По его предложению в ус ловия общезаводского социа листического соревнования был включен пункт, который учитывает качество сбрасы ваемых сточных вод как один из важнейших показателей вы полнения производственной программы цехом. Но не только в контроле за выполнением природоохрани тельных мероприятий техни ческими службами завода ви дит цели парткома рабочий. Он считает, что задачи движения, направлять которое поручили ему, гораздо шире. Речь идет о воспитании в людях качеств активных борцов с любыми проявлениями потребитель ского отношения к окружаю щей среде. В этом коммунистам пред приятия оказывают большую помощь активисты общества А. А. Левинсон, Ю. А. Мамзин, С. П. Колесников, и другие. Что мы оставим тем, кто при дет после нас,—вот главная мысль, которая пронизывает каждую из более чем 100 лек ций, прочитанных ими в цехах, отделах, на агитплощадках жилого массива тракторо строителей. Я часто думаю, что движет людьми, которые уже достигли, с точки зрения мещанина, пре дела благополучия. Безбородов недавно получил двухкомнат ную квартиру, у него отличная жена и умница сын. На зара ботки — не обижаются. Каза лось бы, что еще? Но удовлет воренным Ивана Петровича пока никто не видел. Порой вместо того, чтобы лишний раз «пробудировать» набивший ос комину вопрос, он идет на все: портит отношения с близ кими людьми, но добивается принятия решительных мер. А все потому, что у таких, как он, иные требования к жизни. И вырабатывает их принадлеж ность к великому союзу ком мунистов, смыслом которого всегда была борьба. А борьба не терпит застоя. Н. ЗАГНОЙКО. И 3 п о ч т ы Р е д а к ц и и У С П Е Х Б Р И Г А ДЫ Наша комплексная бригада, строительного управления № 1 треста «Липецкстрой» закон чила реконструкцию дозиро. вочного отделения седьмой коксовой батареи. На пять с половиной метров поднялись вверх балки дозировки. Бетон укладывали с помощью щито вой металлической опалубки. Однажды машины со строи тельным материалом для вто рой смены запоздали и при шли только ночью. Но люди по призыву коммунистов оста лись на своих местах, и к утру выполнили задание, под готовив фронт работ на сле дующий день. Мы не первый год соревнуемся с очень опытным, закаленным коллек тивом Героя Социалистическо го Труда Михаила Ивановича Иноземцева, Конечно, такое соперничество только умно жает силы, подстегивает. Мы регулярно встречаемся, обме ниваемся опытом. В центре обсуждения всегда стоит ка чество работ. А. ФОМИН, бригадир комплексной бригады строительного управления № 1. ЕСТЬ ОДНА П Р О С Ь Б А Коллектив нашего ателье до срочно завершил свою пяти летку. И в этом — немалая за слуга коммунистов партгруппы. По их инициативе была внед рена система «Ритм», которая позволила осуществлять более четкое управление производст вом. В ателье работает школа основ экономических знаний, инженерно-технические работ ники занимаются в теоретиче ском семинаое. За последнее время парт группа совместно с администра цией осуществили ряд мер по внедрению системы управле ния качеством. Есть и первые сдвиги. Мы добились того, что 8э процентов изделий сдаются с одной примерки. Это важно и в другом отношении — эко номится время заказчиков. Но много и нерешенных проблем. Порой мы не можем удовлет ворить запросы посетителей, так как не хватает нужных ма териалов, современного обо рудования. Коммунисты часто говорят Об этом на собраниях партгруппы. Обращались мы с просьбой по этим вопросам в областное управление бытово го обслуживания, но наши за мечания и предложения оста лись без ответа. И это не единственный слу чай. Мне как члену партбюро объединения инд- пошива и ремонта одеж ды приходилось бывать на партийных собраниях в других ателье. И на них не редко заходит речь о том, что нужды коллективов предприя тий бытового обслуживания порой не учитываются. В ча стности, на многих собраниях коммунисты Дома быта гово рили о плохой работе столо вой. Из-за этого теряется мно го времени. И на каждом соб рании присутствовали предста вители обкома профсоюза или работники райисполкома. И всякий раз обещали «разоб раться». Но проходят месяцы, а положение не меняется. В связи с этим у меня есть одна просьба: внимательнее относиться к нуждам бытови ков, по-деловому реагировать на предложения и критические замечания коммунистов. Н. РЯБЫХ, закройщица Липецкого ателье № 15. ДЕЛЕГАТЫ П А Р Т ЛИПЕЦКОЙ К О Н Ф Е Р ГОРОДСКОЙ Е Н Ц И И Вот уже двадцать лет работает Т. Т. Ночевкина (на снимке слева) на предприятиях бытового обслужива ния населения Липецка. Она заочно окончила техникум и сейчас в ателье N9 8 считается лучшей закройщицей мужской одежды, щедро передает свой опыт молодежи. Среди делегатов XXX городской партконференций — пилот-инструк тор Липецкого аэропорта В. С. Яшин. Семнадцать лет он водит са молеты, налетал более четырех мил лионов километров, провел в возду хе десять тысяч часов. Опытный пи лот-инструктор подготовил много молодых мастеров воздушных трасс. Фото Ю. Ацдашева. Н ЕСКОЛЬКО дней назад р нашем цехе зашел вроде бы необычный разговор. Моих товарищей волновало, изменилось или нет за годы, прошедшие со времени первых пятилеток, содержание такого понятия, как «рабочий энтузи азм». Мнения разделились. Од ни утверждали, что проявляет ся он теперь в других Формах, но суть его остается прежней, потому что воспитаны мы на примере Стаханова. Все это верно, отстаивали свою точку зрения другие. Но надо сде лать поправку на новые усло вия , производства. Ведь герои первых пятилеток работали в обстановке, отличной от на шей. Высказывалось и такое мне ние: разве, скажем, используя динамовский метод, мы изме нили свое отношение к социа листическому соревнованию? Ведь трудовое соперничество и сегодня базируется на тех же принципах, что и во времена зарождения Великого почина. То же самое и рабочий энту зиазм. Изменились лишь зада чи, которые решаются с его ПОМОЩЬЮ; Сказать по правде, мне бли же последняя точка зрения. Ближе потому, что в практике нашей работы есть много при меров, подтверждающих эту мысль. Взять хотя бы такой случай. Поступил к нам в цех важный заказ — изготовить несколько механизмов для пти цефабрики «Россия». Работу поручили бригаде И. И. Гурь ева. Надо было видеть, как трудились ребята. Им самим приходилось «доводить» чер тежи. быть не только исполни- .телями, но и создателями це лого ряда оригинальных при способлений. Во многих случа ях именно рабочие оказыва лись авторами наиболее эффект тизных форм организации тру да. Выработка оказалась зна чительно выше плановой. И как результат: заказ был вы полнен намного раньше срока. Мне приходилось наблюдать тот же коллектив в иной об становке. Было это в конце третьего квартала. В партбюро принесли сводку итогов социа листического соревнования за день. Смотрю, бригада И. И. Гурьева пошла еще Дальше: 140 «процентов к плану. Мо лодцы! Однако непохоже, чтоб сами авторы рекорда ликова ли. В чем же дело? Оказыва ется, за два дня до этого бригада простояла несколько часов из-за отсутствия комп лектующих деталей, а когда заготовки прибыли, стали на верстывать упущенное. Естест венно, в этот день была пока зана довольно высокая произ водительность труда, но рабо та никому не принесла удовле творения. Выходит, непростое это де ло — рабочий энтузиазм. Я глубоко убежден, что наиболее частыми причинами, сдержива ющими развитие трудовой ак тивности людей, является штурмовщина, неритмичность производства. На примере сво его цеха, а скажу без лишней это не всегда учитывают, а неритмичность считают чуть ли не неизбежным явлением, за которое победителей не су дят. Что же, давайте разбе ремся; так ли уж неизбежны перебои? Одной из главных ее причин на нашем заводе является не хватка квалифицированных специалистов ведущих профес сий. Например, в цехе крупно го литья недостает литейщи ков, в нашем — станочников. Работают всего 28 человек, а производственная программа Готовясь к партийному съезду ЧТОБЫ МНОЖИЛИСЬ РЯДЫ ЭНТУЗИАСТОВ скромности, мы работаем луч ше многих на заводе, видно, что эта «болезнь» способна по ражать даже закаленные орга низмы. Судите сами. Цех — кол лектив коммунистического тру да. Мы не раз завоевывали призовые места в общезавод ском социалистическом сорев новании. Одно время даже бы ли признаны победителями в системе Министерства станко строительной промышленности. Пятого ноября выполнили го сударственный план и социа листические обязательства, принятые на 9-ю пятилетку, из готовили промышленной про дукции на сумму 17 миллио нов рублей. Это было, еще раз повторяю, пятого ноября. А вот пятнадцатого. когда подвели итоги работы за пер вую декаду месяца, оказалось, что ритмичность на участках никуда не годится. Однако особой тревоги эта сводка ни у кого не вызвала. Посчитали, что сбой произо шел не по нашей вине. За це хом крупного литья вроде бы должок образовался., были и свои объективные причины. Не думаю, чтоб такие рассужде ния шли на пользу делу, ибо они оправдывают аритмию, по рождают штурмовщину, кото рая лихорадит коллектив, вы бивает из колеи. Однако у нас рассчитана ни 70. Рабочих на смену чуть ли не из-под Ельца возим. Но давайте посмотрим, как используются люди, за ко торыми посылают автобусы в окрестные деревни? Большин ство из них выполняют вспо могательные операции. Про цент ручного труда на них са мый высокий, в то же время темпы механизации почти в два раза ниже, чем на веду щих заводах. Возникает вопрос, а что сделала наша партийная орга низация для того, чтобы под нять общественную активность рабочих, наладить ритмичность, ликвидировать преграды на пути новой техники, воспитать человека, способного управ лять ею? Приходится признать, что пока наша деятельность в основном Направлена на уст ранение недостатков, лежащих на поверхности. Влияние же на глубинные процессы, опре деляющие темпы и качество развития производства, ощу щается слабо. На партийных собраниях не раз говорилось о том, что на предприятии не выполняется план по техническому перево оружению производства, вели ка текучесть кадров (свыше 22 процентов). За этим сообще нием обычно следует вывод, что партийный комитет осла бил контроль за деятельностью инженерных служб. Мне же кажется, что не только такие мысли должны вызывать по добные факты. Количество по становлений, принимаемых по этому поводу, предостаточно. Разговор же сегодня надо ве сти о качестве, о глубине про никновения в существо вопро са. А вот здееь-то мы и не достигли желаемого эффекта. Именно потому страдает хро нической аритмией, скажем, тот же цех мелкого литья. Со дня пуска на его реконструк цию было израсходовано свы ше двух : миллионов рублей. Прошло семь лет, а цех до сих / нор не вышел на проектную мощность. В чем причины? Может, не хватает энтузиастов? Нет, они есть. Однако их деятельность не удалось направить в нуж ное русло, и помешал -этому недостаточно глубокий подход к рассмотрению назревших проблем. Проявился он и в непоследователыном решении вопросов ' профессиональ ного обучения кадров. Давно назрела необходимость иметь при заводе профессио нально-техническое училище, которое бы готовило квалифи цированные кадры для нужд предприятия. Я слышал, что руководители завода поднима ли этот вопрос перед соответ ствующими органами, однако доказать необходимость откры тия училища пока не сумели. Надо ли говорить, что все эти просчеты не позволяют в / полную силу проявиться твор ческим возможностям коллек тива, сковывают инициативу. Вот почему мне кажется, в дни подготовки к XXV съезду КПСС не лишне будет взгля нуть на нашу работу с точки зрения того, как способствует она развитию таких очень важных для нас понятий, как трудовая активность, энтузи азм. Ведь разговор, содержа ние которого я привел в нача ле статьи, возник не случайно. Он свидетельствует о том, что в коллективах идет глубокий, творческий поиск, который на до направить по главному руслу. Я убежден, что это вы зовет новый прилив творческих сил, неизмеримо возрастет а трудовой энтузиазм коллекти ва. Н. КОЛЕСНИКОВ, электрик цеха нестандарт ного оборудования завода «Центролит», делегат XXX Липецкой городской партийной конференции. Д Е Л Е Г А Т Ы Л И П Е Ц К О Й Г О Р О Д С К О Й ПАРТКОНФЕРЕНЦИЙ На Липецкий завод пусковых двигателей пришло письмо от ал тайских машиностроите лей, которые благодари ли своих коллег за вы сокое качество постав ляемой продукции. Есть немалая заслуга в этом и В. П. Ереминой |на снимке слева], которая восемь лет работает контролером ОТК и да ет путевку в жизнь ли пецким «пускачам». Члена парткома стан костроительного завода, бригадира электромон тажников А. И. Востри кова хорошо знают на предприятии как отлич ного специалиста. Фото Ю. Ардашева. КОНКР Е Т НЫХ МЕ Р ' И’ " НЕ ПОСЛЕДОВ АЛО На отчетно-выборном пар тийном собрании первого строительного управ л е н и я треста «Жилстрой» в числе других выступил и представи тель парткома треста — Н. В. Беляев. Он сказал, что коллек тив управления^, некогда зада вавший тон в соревновании, за последнее время резко сдал свои позиции.. К такому же выводу пришли все участники собрания, об этом свидетельст вовала и неутешительная стати стика — сорван план, допу щено удорожание себестоимо сти строительных работ. Каменщик И. Н. Колыхалов сетовал на то, что на их уча сток нерегулярно доставляется раствор. Вот и получается — в одну смену простои, а в другую — раствор не успевают использовать. — Пора бы хозяйственным руководителям и партийному бюро,— говорил рабочий,— навести в этом деле порядок. На том же собрании комму нист И. С. Духанин с тревогой говорил о положении дел на третьем участке, который си стематически не выполняет план. Высказывались и другие кри тические замечания и предло жения. Собрание обязало партбюро организовать систе матический контроль, инфор мировать коммунистов о ходе их выполнения. И вот прошло три месяца после отчетно-выборного соб рания. Что же сделано по вы полнению критических замеча ний и предложений коммуни стов? — По сути дела — ничего,— говорит секретарь партбюро управления И. Д. Сергиенко,— Все как-то времени не хватает. Мнение начальника управле ния Ю. А. Пастухова более категорично. Он, например, считает, что большинство кри тических замечаний, высказан ных на собрании, адресовано в трестовские инстанции, и их решение не входит в компетен цию управления. Позиция, мягко говоря, странная. Подобное отношение к критике скорее напоминает равнодушие. Проявляется оно После критики на робрании и в том, что до сих пор пар тийное бюро даже не обобщи ло критические замечания и предложения, высказанные коммунистами на отчетно-вы борном собрании. Не разрабо таны мероприятия, не опреде лены конкретные лица, ответ ственные за устранение вскры тых недостатков. Не обсужда лись эти вопросы ни на после дующих собраниях, ни на засе даниях партбюро. Может., быть, в этом не было особой надобности? Может, по ложение дел после разговора на отчетно-выборном собрании поправилось? Возьмем тот же третий уча сток, о котором на собрании говорилось как о самом от стающем, и коммунисты обра щали внимание руководителей управления и партбюро на не обходимость принять конкрет ные меры, чтобы вывести этот коллектив из прорыва. Зада ча не простая, но вполне реаль ная. Ведь речь идет об укреп лении трудовой и производст венной дисциплины, налажи вании снабжения необходимы ми материалами, повышении ответственности старшего про раба участка Н. П. Погорело* р е д а к ц и и ва за порученное дело. На ре шение этих проблем не нужно ждать указаний «сверху». И тем не менее они плохо реша ются. В результате за послед ние месяцы положение дел на | участке еще более ухудшилось. Так, в октябре план по генпод ряду и своими силами им вы полнен немногим более чем на 50 процентов. До сих пор не принято кон кретных мер по выполнению и других критических замечаний и предложений коммунистов. А тем временем прежние недо статки остались, и они тормо зят темпы строительно-мон тажных работ. Управление в целом не выполнило задание в сентябре. А в октябре показа тели еще более снизились: по генподряду план был реализо. ван всего на 58 процентов, а своими силами — на 73, не уложились и в заданную про изводительность труда. Не улучшается положение и с качеством сдаваемых объек тов. Настоящего контроля за качеством работ, как того тре бовали коммунисты, до сих по 1 р не организовано. Не слу чайно из восьми объектов, сданных в эксплуатацию уп равлением в этом году, лишь два получили оценку «хоро. шо», а остальные — «удовлет ворительно». В парткоме треста «Жил строй» часто вспоминают недав ние времена, когда коллектив СМУ-1 значился в числе лиде ров соревнования. И сейчас здесь возлагают надежды на I то, что он снова выйдет в пе- родовые. Но надежды эти по- • ка не оправдываются, потому что они не подкрепляются кон кретными делами. А. КУЗНЕЦОВ, нештатный корр. «Ленинского знамени». ПОВЫША Т Ь АКТИВНОСТЬ Д О З О Р Н Ы Х Более десяти лет я руково жу заводской группой народно го контроля. На счету дозор ных предприятия немало ин тересных дел. Они выступили инициаторами общественного смотра повышения эффек тивности и качества работы Скажем, член контрольного поста кузнец И. В. Щедрин не раз обращал внимание руко водителей предприятия на не удовлетворительную работу службы главного механика, которую возглавляет Е. И. Зайцев. По ее вине допуска ются простои кузнечных мо лотов. Фрезеровщик С. А. Кошкин вносил предложения навести порядок в инструмен- тельном цехе. Проблемы эти важные, от их решения зависит эффектив ность производства. Но до сих пор они не решены. Об этом недавно шла речь и на завод ском собрании актива народ ных контролеров, на котором обсуждались задачи, вытека ющие из постановления ЦК КПСС «О партийном руковод стве органами народного конт роля в Латвийской ССР». В настоящее время группа народного контроля совместно с партбюро направляет усилия дозорных на то, чтобы повы сить их активность в борьбе за успешнее выполнение обяза тельств в честь XXV съезда КПСС. Ф. КУЛИКОВ, шлифовщик Липецкого завода специнструмента и технологической оснастки.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz