Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)
л П е р е д о в а я э л ш л и р о в щ и ц а На Липецком трубном заво. де хорошо известно имя Ека терины Николаевны Черных. На участке ширпотреба эмали ровочного цеха она считается одним из лучших специалистов. Ежедневно перевыполняя про изводственные задания, она обеспечивает высокое качество предметов народного потребле ния. В этом отличительная чер' та ее работы. Тысячи изделий каждую смену с отличным по. крытием уходят с завода в торговую сеть, и в каждом из них -л- труд передовой эма- лировщицы. Фото Ю. Ардашева. В системе марксистско-ленинского образования СЛУШАТЕЛЯМ - ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЧНАЯ И КОЛЛЕКТИВНАЯ Состоялась XV отчетно-выборная конференция коммуни стов Новопипецкого ордена Ленина металлургического заво да- С отчетом о работе партийного комитета за истекшие три года выступил секретарь парткома Г1. С. Смирнов. Коммунисты всесторонне обсудили деятельность заводской партийной организации, избрали новый состав парткома и делегатов на Левобережную районную конференцию. Секре тарем парткома вновь избран П. С. Смирнов, заместителями секретаря — А. И. Теплиничев и В. М. Ласкуринский. На конференции выступил секретарь обкома КПСС Л. Н. Черников. В работе конференции принял участие заве дующий отделом организационно-партийной работы обкома КПСС Н. И. Егоров. Сегодня мы публикуем заметки нашего корреспондента с XV партийной конференции НЛМЗ. П ОЗДНО вечером, закон чив работу, делегаты конференции вышли на площадь возле Дома культуры, но многие даже не глянули на приготовленные для них авто бусы. Разъехались только те, кто жил на окраине. Осталь ные, разбившись «по своим цехам и отделам», еще долго прогуливались по ночным ули цам, вновь возвращаясь в мыслях к разговору, который велся на конференции и ко торый, конечно же. не закон чится ни завтра, ни послезав тра. И. наверное, многие вспоминали резкие, но спра ведливые слова нормировщицы А. Бухаровой о «деловых лю дях», каковыми пытаются ка заться те, кто работает с про хладцей, не утруждая себя лишними заботами. Упрек этот не был обращен к кому- то лично, но вряд ли уютно чувствовали себя в тот момент руководители отделов главно го энергетика, главного меха ника, специалисты доменного, электросталеплавильного, вто рого конверторного и желез нодорожного цехов. Было о чем задуматься и членам парткома. Ведь конференция ясно и четко ска зала: сделано много, но мень ше того, что могли и должны были сделать. Не удалось сполна раскрыть творческие возможности коллектива — не все намеченные планы осуще ствились, Это строгая законо мерность. И со всей очевидно стью она проявилась в годы девятой пятилетки, когда от заводского коллектива потре бовалось не просто старание, которым всегда отличались новолипецкие металлурги, а общая, коллективная нацелен ность на труд будничный, упорный, в котором победы рождаются не сами по себе, а в преодолении трудностей. А трудностей этих было, как никогда, много... Секретарь парткома П. Смир нов, подводя предварительные итоги пятилетки, назвал вну шительные цифры. К нынешне му году производство чугуна на заводе возросло по сравне нию с 1970 годом в 1,8 раза, стали — в 2 , 1 , проката — в 2,4, агломерата — в 2, кокса— I в 1,2 раза. Объем реализации продукции за это время уве личился в 1,8 раза, производи тельность труда — на 53,3 процента. Однако и в отчетном докла де парткома, и в выступлениях недодано из-за аварий и сверхплановых простоев обо рудования, которые происхо дили по вине обслуживающего персонала. Небрежность в ра боте, нарушения элементар. ных требований технологии, поступки, противоречащие дей ствующим инструкциям,— та кое у добросовестных работ ников не случается. В том н пример коллектива четвертой доменной печи убеждает: весь месяц здесь трудились без единого простоя, в то время как на остальных печах срыв следовал за срывом, были по теряны тысячи тонн металла. Выходит, работая в равных условиях, можно в одном ме сте показывать образцы удар ного труда, а в другом — пе речеркивать труд свой и своих товарищей? И если такое слу чается, разве не прямая обя- делегатов конференции скво зила одна ведущая тема — неудовлетворенность сделан ным. О прежних победах го ворилось вскользь. По сущест ву, весь разговор на конфе ренции свелся к выяснению причин, помешавших коллек тиву добиться более высоких результатов. Да и обстановка на заводе вынуждала это сде лать: с начала текущего года новолипсикИё металлурги не додали 20 тысяч тонн чугуна, более 1 2 0 тысяч тонн стали. Коллектив едва ли не впервые оказался в незавидной роли должника. В отчетном докладе было признано, что ухудшение про изводственных показателей — это следствие ошибок при ре шении проблем научно-техни ческого прогресса. А ошибки эти стали возможны потому, что со стороны партийного ко митета и администрации заво да принижена требователь ность к инженерным службам за соблюдение производствен ной и технологической дисцип лины. К этому самокритичному признанию газовщик доменно го цеха, Герой Социалистиче ского Труда И. Куприянов до бавил: «Требовательность, ко нечно, надо повышать, но ведь существует еще и личная от ветственность за выполнение своего служебного и партий ного долга, ответственность перед собой, перед товарища ми по партии, перед коллекти вом». Говоря о работе домен щиков, он поставил срывы производственных заданий в прямую зависимость от чувст ва ответственности команди ров производства за поручен ный участок работы. Ведь поч ти 20 тысяч тонн чугуна было . занйостЬ парткома разобрать ся в сложившейся обстановке и строго спросить с виновных? Кстати, уже первое после отчетного доклада выступле ние затронуло этот вопрос — о требовательном спросе за допущенные ошибки и недора ботки. Секретарь партийной организации коксохимпроиз* водства. А. Андреев отметил, что при неудачах на производ стве партком оперативно ана лизирует причины, намечает мероприятия, но при этом лю ди, непосредственно отвечаю щие за данный участок произ водства, либо остаются в сто роне, либр отделываются «лег ким испугом», если речь за- жодит об их персональной от ветственности. Эту мысль за тем развили и другие делега ты конференции. К примеру, старший дозировщик аглофаб рики В. Фурсов, говоря о воз росших за последнее время простоях агломашин, настаи вал не столько на укреплении ремонтной базы, сколько на безусловном выполнении ра нее принятых решений подан ному вопросу. На фабрике не достает запасных частей для газоочистных сооружений, на сосного и вентиляционного оборудования. Не ведутся ра боты по механизированной уборке просыпи из-под кон вейеров. А между тем график поступления необходимых зап частей уж дважды утверждал ся лично главным инженерам завода коммунистом И. Фран- ценюкам. Утвержденные зада» йия не выполняются ни отде лом главного механика, ни от делом главного энергетика. Руководители отделов комму нисты А. Чемерис, Р. Грыз- лин вместо того, чтобы орга низовать, к примеру, ремонт газовых коллекторов, до сих пор выясняют, а кому из них этим ремонтом руководить? Между тем из-за недостатка агломерата в доменные печи приходится вводить сырую ру- ДУ. Оценивая подобные факты, делегаты конференции справед ливо упрекали членов партко ма за либеральное отношение к руководителям, допускающим безответственность. Всепро- щенчество вредно. Оно в ито_ ге не только ведет к срыву планов и социалистических обя зательств, но и расхолаживает людей, создает условия для повторения прежних ошибок. Однако высокую требователь ность к кадрам не следует ста вить в один ряд с бесприн ципными разносами, да и не суровостью мер создается на стоящая творческая обетанов. ка. А вот в кислородно-конвер торном цехе № 2 , видимо, ду мают иначе. Ответственность за освоение проектных мощно стей здесь легла на плечи мо лодых, недостаточно опытных рабочих. Их надо учить, воспи тывать, им надо-помогать и словом, и делом. Но руководи тели цеха, с головой окунув шись в технические проблемы, не замечают того, что общест венно-политическая работа ве дется на низком уровне, в ор ганизации соревнования допу скаются серьезные просчеты, рабочие не имеют необходимых условий для высокопроизводи тельного труда. Зато приказы с перечнем наказаний появля ются вслед за каждой произ водственной неудачей. Админи стративные меры, однако, дают эффект, едва ли не обратный ожидаемому. Нарушения тру. довой и производственной дис циплины не прекращаются, о цехе, который только-толь ко родился, уже говорят, как об одном из самых захламлен-- ных на заводе. Нередкие слу чаи срывов, большие потери металла, повышенный расход чугуна, а в итоге — 6 тысяч тонн стали, недоданной к пла ну. * * * Атмосфера конференции, ос нованная на обстоятельном и самокритичном анализе, пока зала силу партийной организа ции, верность принципу социа листического коллективизма Ответственность каждого пе ред коллективом и ответ, ственность коллектива за каж дого работника — вот де виз новолипецких металлургов. А неудовлетворенность сделан, ным, проявленная коммуниста ми,—лучшая возможность для поиска пути к будущим побе дам. К победам, которыми еще не раз порадуют металлурги ве дущего предприятия области. В партийных и комсомольских организациях, а трудовых коллективах области продолжается политическая и эконо мическая учеба. В нынешнем учебном году в школах, теоре. тических семинарах и кружках системы политического и экономического образования занимается около 240 тысяч коммунистов, комсомольцев и беспартийных — намного больше, чем до XXIV съезда КПСС. н ОВЫЙ учебный год — важный этап в идейной жизни каждого из слу шателей. Он начался в период завершающей деятельности партии и народа по выполне нию задач, намеченных XXIV съездом КПСС на девятую пя тилетку, в обстановке всенарод. ного трудового и политическо го подъема, вызванного подго товкой к очередному партий ному съезду. Это придает осо бую значимость учебе. Анализ первых занятий по казал высокую активность слушателей, повышенный их интерес к . знаниям. В боль шинстве школ, кружков и се минаров занятия прошли орга низованно, на высоком идейно теоретическом уровне. Именно там, где к ним, и вообще к но вому учебному году, хорошо подготовились. Например, на станкостроительном, трубном заводах в Липецке, элементном и «Гидроприводе» в Ельце. Здесь отмечена высокая орга низованность, хорошая явка слушателей, достаточная во оруженность пропагандистов. Содержательными были первые занятия и во многих сельских партийных организациях Доб- ринекого, Долгоруковского, Елецкого и Грязинского райо нов. Почти во всех формах учебы перед слушателями выступили руководители коллективов предприятий и строек, колхозов и .совхозов. Сни подробно оз накомили их с ходом соревно вания за успешное выполнение заданий пятилетнего плана и обязательств, принятых в честь предстоящего очередного съез да партии. Особое внимание обращалось на повышение эф фективности и качества рабо ты, изыскание и использование резервов производства. На Липецком хлебозаводе № 4 теоретическим семинаром, в котором изучается курс «Ин женерный труд в социалисти ческом обществе», руководит инженер К. Е. Батищева. 1 В своей первой лекции пропаган дист глубоко раскрыла харак терные черты труда в развитом социалистическом обществе, теоретические положения уме ло увязывала с практикой, с жизнью трудового коллектива предприятия. Хлебозавод № 4 —одно из лучших предприятий пищевой промышленности об ласти: план девятой пятилетки выполнил почти на год раньше. Б этом немалая заслуга слуша телей семинара — инженерно- технических работников завода, овладевших экономическими знаниями, современными ме тодами управления производ ством. В школе по курсу «Основы экономических знаний» совхоза «Грязинский» занятие началось информацией директора совхо за В. М. Зубарева. Он подроб но рассказал рабочим о ходе соревнования за достойную встречу XXV съезда КПСС. Совхоз по всем показателям выполнил задания пятилетки. Однако возможности далеко не исчерпаны. На ярких примерах директор показал эти возмож ности и резервы. Хозяйство при плане 1500 тонн в 1975 году получило 1603 тонны плодов. В. САВЕЛЬЕВ. I I Но качество их желает много | лучшего: 50 процентов плодов - сдано нестандартными. А такая I продукция оплачивается в два раза ниже, то есть 30 копеек за килограмм, тогда как стан дартная—60. — А теперь, — обращается В. М. Зубарев к слушателям,— прикиньте: сколько теряет из-за этого хозяйство? Выступление директора, а за ним и пропагандиста — главно го экономиста совхоза Л. С. Ц ЕН А Ж ИЛСТРО ЕВСКИХ В ЕКС ЕЛ ЕЙ В 1967 году было принято решение о строительстве зда ния филиала Гипромеза про изводственной площадью 8,5 тысячи квадратных метров в Липецке. Определены сроки ведения строительно-монтаж ных работ — 1968—70 годы. Вскоре были отпущены сред ства, размещены заказы на оборудование. Возликовали тогда сотрудники Липецкого филиала института: «Скоро и мы заживем по-человечески. В новом здании не будет тепе решней тесноты». Стали искать подрядчиков. — Доверьте работу нам!— говорили руководители треста «Жилстрой».— Построим зда ние в срок. Согласились заказчики. За ключили с трестом договор. И., обманулись в своих надеж дах. — Бывают, конечно, у стро ителей ошибки в определении сроков возведения объектов,— говорит работник Гипромеза В. П. Сазонов, курирующий стройку.— На месяцы могут ошибиться, ну, максимум, на год, А «Жилстрой» ошибся в своих расчетах на пять лет. Комплекс стройки имеет вы сокую степень готовности: возведены корпуса, проложе ны соответствующие коммуни кации. Это отмечалось еще... в июне 1974 года. Тогда заме стители министров черной ме таллургии СССР и строитель ства предприятий тяжелой индустрии СССР А. П. Лихо- радов и А. С. Вишневский приняли решение «о нецеле сообразности прекращения от делочных работ на строитель стве здания филиала Гипро меза, в связи с выполнением трестом «Жилстрой» преду смотренного планом на 1974 год объема работ по объекту и увеличением плана подряд ных работ по указанному объ екту на 300 тысяч рублей». Но трест «Жилстрой» не стал ос ваивать ассигнования, добнть- сл которых стоило заказчику немалого труда. Спустя рукава занимались жилстроевцы комплексом и в первом квартале 1975 года: за три месяца выполнили лишь десятую часть годового объе ма работ. 18 марта вопрос о ходе строительства здания В с е п у с к о в ы е — в с т р о й обсуждался на расширенном оперативном совещании в об коме партии, где было отме чено, что отсутствие прочной базы у институтов Гипромез и Стальпроект сдерживает вы полнение важнейших государ ственных задач. На этом со вещании, управляющий трестом «Жилстрой» Л. Н. Холмецкий выдал очередной вексель. Он заявил: — Обстановка, сложившая ся в тресте, позволяет с уве ренностью сказать, что зада чи, поставленные перед строи телями по вводу институтов .Гипромез—Стальпроект и од ного крыла ГипроцентроЛита— вполне осуществимы. ...Октябрь 1975 года, С ин женером Гипромеза В. П. Са зоновым мы проходим по стройке. Под заунывную пес ню сквозняков Владимир Павлович рассказывает: — На комплексе еще пред стоит выполнить много ма лярных, штукатурных работ, есть здесь немало дел и для бетонщиков, электриков, сан техников. Чтобы в этом году успеть ввести в эксплуатацию объект, необходимо, чтобы на стройке работало 200—250 че ловек. Фактически же трудят ся ежедневно не более 40. Для бригад, которые работают на комплексе, не созданы нор мальные условия труда: в корпусы не подано тепло, не застеклено здание; с большими задержками подвозятся крас ки, шпаклевка н другие стро ительные материалы... В еще худшем положении находится стройка совмещеино. го корпуса под аптеку и обла стное аптекоуправление по улице Гагарина. Выполнив вы годные работы— кладку стен, устройство кровли, установку столярки, монтаж электропро водки, отопления, канализа ции и водопровода — жил строевцы бросили объект. Бро сили, в буквальном смысле этого слова. С июля нынешне го года на объекте никаких работ не ведется, он не охра няется. И сейчас эта стройка имеет весьма плачевный вид: выломаны двери и рамы, рас тащены радиаторы, обрезаны электропровода, разбиты стек лоблоки перегородок. ...Взаимоотношения между заказчиком и подрядчиком регламентируются соответст вующими договорами, статья ми соответствующих законов. Часто практикуются и джентльменские соглашения между руководителями. Но подрядчики из треста «Жил строй» обходятся со своими заказчиками далеко не по- джентльменски: дают векселя и не погашают их. А в резуль тате (мы имеем в виду выше приведенные примеры) инжене ры Гипромеза ежегодно недо дают разработок проектно сметной документации на сот ни тысяч рублей, тысячи лип чан тратят много лишнего времени на приобретение ле карств. Такова цена жилстро- евских векселей. В. АМПИЛОВ. Губиной по теме «Экономиче ские знания — всем» заставило рабочих, которые в этом году впервые приступают к изуче нию основ экономических зна ний, сразу же думать, да и считать. Уже первая встреча вызвала у слушателей замет ный интерес к вопросам эконо мики. Анализ первых занятий выя вил и минусы в их организа ции, а также содержании. От дельные пропагандисты плохо подготовились к ним, провели их формально, в отрыве от практических задач трудовых коллективов. Например, в трубном цехе № 1 завода «Сво бодный сокол» в школе по изучению курса «Инженерный труд в социалистическом об ществе» пропагандист Г. И. Столповский ничего лучшего не придумал, как прочитать слушателям статью «Труд в развитом социалистическом об ществе», опубликованную в журнале «Политическое само образование». Неподготовленными пришли на занятия и некоторые пропа гандисты заводов «Центролит» и пусковых двигателей. В мо дельном и инструментальном цехах завода пусковых двига телей пропагандисты В. И. Прокофьев и Н. Г. Сошин за нимались со слушателями все го-навсего по десять-пятнад цать минут. Правильно поступил Липец кий горком КПСС, обсудивший итоги первых занятий на сове щании заведующих кабинетами политического просвещения и заместителей секретарей пар тийных комитетов заводов. На совещании были выяснены при чины недостатков и .намечены практические меры по их уст ранению. Эффективность учебы во многом зависит от состава пропагандистских кадров, их теоретической й методической подготовленности, высокой требовательности прежде всего к самим себе. После опубликования поста новления ЦК КПСС «О работе по подбору и воспитанию идеологических кадров В партийной организации Бело руссии» партийные комитеты пересмотрели состав пропаган дистов. К пропагандистской работе привлечена значитель ная часть командиров произ водства, специалистов различ ных отраслей народного хозяй ства. Абсолютное большинство руководителей школ, кружкоз и семинаров имеют высшее и незаконченное высшее образо вание, большой опыт работы с людьми. Свыше двух с полови ной тысяч пропагандистов прошли переподготовку на областных курсах при Доме политического просвещения обкома КПСС. Все это, несом ненно, в значительной мере будет способствовать повыше- ОБЛАСТКОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ йию идейно-теоретического уровня занятий во всех звень ях марксистско-ленинского об разования. Но, разумеется, не само собой, автоматически. От каждого из нас, пропаганди стов, требуется сосредоточить внимание на глубоком изучении слушателями произведений классиков марксизма-лениниз ма, документов партии, выступ лений Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева, практики борьбы за выполнение заданий пятилетки, совершен ствовании системы управления, стиля и методов работы. Долг пропагандиста —- активно вли ять на формирование у людей глубокой идейной убежденно сти, воспитывать коммунисти ческое отношение к труду, на правлять усилия своих слуша телей на творческое решение задач хозяйственного и куль турного строительства, способ ствовать развитию социалисти ческого соревнования. И здесь, конечно, не обойтись пропаган дисту без постоянной- помощи и поддержки со стороны пар тийных организаций, хозяйст венных руководителей. Важно, чтобы каждый пропагандист имел самые благоприятные ус ловия для занятий с рабочими, колхозниками, руководящими кадрами. Во всех комсомольских ор ганизациях —- в кружках и семинарах — учебный год на чался Ленинским уроком «Пя тилетке — победный финиш! XXV съезду КПСС — достой ную встречу!» Завершится он также Ленинским уроком «Партия —- ум, честь и совесть нашей эпохи». Учеба молодежи в системе комсомольского по литического просвещения и экономического образования должна стать важным этапом в работе партийных организаций по формированию марксистское ленинского мировоззрения юношей и девушек, способст вовать росту их идейной зрело сти, общественно-политической и трудовой активности. Успешное решение задач по литической и экономической учебы трудящихся, как извест но, во многом зависит от пов седневного руководства ею партийных организаций, от строгого контроля за качеством и эффективностью каждого за нятия. Вопросы политического; образования* идейно-теорети ческого уровня занятий долж ны стать предметом глубокого анализа на собраниях комму нистов, отчетно-выборных пар тийных конференциях. Учеба в новом году набирает силу. Знания, которые несут пропагандисты, способству ют успешному решению задач, поставленных XXIV съездом КПСС. XXV съезд наметит но вую программу действий, опре делит новые задачи. И первым, кто должен донести их до масс, увлечь и вдохновить их на претворение в жизнь предна чертаний партии, будет непре менно пропагандист. С. РУЛ ЕВ, заведующий Домом политического просвещения обкома КПСС. С о в е т ы с п е ц и а л и с т а Щ Е Л Е В А Я И Е ПОСЕВОВ ОЗИМЫХ Осенью этого года сложи лись благоприятные условия для сева и роста озимых куль тур. Большая часть площадей была посеяна в оптимальные сроки, и к 20 октября растения хорошо раскустились. Средняя кустистость составляет 2—5 побегов иа одно растение. Со стояние посевов в основном хорошее. Согласно прогнозу погоды, в ноябре месячное количество осадков ожидается около нор мы. Следовательно, изменение запасов влаги будет неболь шое. Учитывая, чт 0 на боль шей части территории области на полях с озимыми культура ми промачиваемость почвы только на глубину 60—70 см, необходимо провести предзим ние мероприятия, которые по зволят улучшить водный ре жим почвы на посевах озимых культур. Как показала практика, полезно и эффективно щелева- ние посевов озимой пшеницы. Обработка проводится по сла- бозамерзшей почве. Типы ма шин и орудий: культиватор КРН-4,2 с долотной стойкой в агрегате с трактором Т-38. На раму культиватора наве шивается четыре долота: два по краям и два по середине. Расстояние между долотами— 90 см. В целях достижения наибольшей глубины нарезки щелей долота следует закреп лять в самой верхней его точ ке. Глубина щелей 25—32 см. Ширина между проходами трактора — 5 метров. Щелевую обработку можно провести и ножами свекло подъемника, при этом ножи следует выпрямить я несколь ко обточить. Свеклоподъемни ки -агрегатируются.с трактора- ЗА ПРОСТОЙ ВАГОНОВ - К ОТВЕТУ Как показала проверка, ряд предприятий, организаций об ласти неудовлетворительно ис пользуют железнодорожный подвижной состав. Особенно тревожное положение созда лось в объединениях «Сельхоз техника» и «Облмежколхоз- строй», в областных управле. ниях хлебопродуктов и «Ли- пецкавтоддр», в облпотребсо юзе, тресте «Дорстрой», на за водах—Лебедянском машино строительном, Новолипецком металлургическом, «Центро лит», цементном, «Эльта», тракторном. Как правила, на предприя тиях, названных объединений, управлений и заводов, простои вагонов Министерства путей со общения под погрузочно-разгру зочными операциями превыша ют нормативные в 3,5 и более раз. В результате снижается эф фективность использования под вижного состава, нарушается ритмичность поставки предпри ятиями рудно - металлур. гического сырья, топл» ва, сельскохозяйственных грузов, растут непро изводительные расходы на са мих предприятиях. На Елецком мелькомбинате, например, про стои вагонов под 'грузовыми операциями на первое сентяб. ря превысили нормативные в 7,8 раза, за что железной до роге было уплачено 30.408 руб лей. Чуть лучше положение в Добринском СМУ «Облмеж- колхозстроя», районном уп равлении «Липецкавтодора». На отдельных предприяти ях, в организациях простои вместо сокращения увеличива ются. Возросли они по сравне нию с прошлым годом на Гря зинском и Усманском хлебо приемных пунктах, в Добрйн ском, Грязинском и Усманском объединениях «Сельхозтехни ка». Несмотря на создавшееся положение, руководители упо мянутых предприятий и органи заций не принимают должных мер к сокращению простоев Причины их глубоко не изуча. ются и не анализируются, ви новные в простоях вагонов не наказываются. Так, постановле нием областного комитета на родного контроля от 27 января 1975 года отмечалось неэффек тивное использование подвиж ного состава на предприятиях областного управления хлебо продуктов. Однако мер не при нято. Анализ причин неудовлет ворительного использования вагонов показывает, что на большинстве предприятий и ор ганизаций техническая и тру довая дисциплина находятся на низком уровне, погрузочно-раз грузочные работы во вторую и третью смены, в выходные и праздничные дни не организо ваны. Низок уровень механи зации, отсутствуют меры мо рального н материального сти мулирования, организационно- технические мероприятия не разрабатываются, фронта раз грузки вагонов не соответству ют масштабам производства На заводе «Центролит» из 9 разработанных мероприятий по сокращению простоев вагонов под грузовыми операциями на 1974—75 гг. ни одно не было выполнено. На этом предприя тии складские помещения не обеспечивают разгрузку посту лающего сырья и материалов в нормативные сроки, много по грузочно-разгрузочных опера ций производится вручную Аналогичные недостатки — на цементном заводе, «Эльте», Ле бедянском машиностроитель ном и других предприятиях За неудовлетворительное ис пользование подвижного со става, выразившееся в систе матических задержках железно дорожных вагонов под иогру зочно-разгрузочнымн операци. ми Т-38, ДТ-75. Глубина ще лей —50 — 60 см. Расстояние между проходами трактора 8 метров. Уменьшая сток талых вод, смыв и размыв почвы, увели чивая •- запасы продуктивной ____ 1 ___ _______ __ _______ влаги в корнеобитаемом слое*ями сверх установленных сро почвы, щелевая обработка соз дает более благоприятные ус ловия воздушного режима, а также для жизнедеятельности микроорганизмов. Щелевание посевов положи тельно сказывается на росте, развитии растений и формиро вании урожая озимой пшени цы сорта «мироиовская-808». За три года (1971—1973 гг.) урожай озимой пшеницы на участке, где проводилось ще левание посевов, был выше на 3,6 центнера на гектаре. В 1974 году проводился производственный опыт в от делении имени Кирова совхоз за «Боринский». Озимой пше ницы получено по 24,4 центне ра с гектара, а на участке без щелевания — 18,8. Наблю дения за влажностью почвы в 1975 году показали, что На участках, где проводилась ще левая обработка, запасы вла ги к весне оказались больше, хотя промерзание почвы зимой было слабое и небольшое. Та ким образам, щелевание обус лавливает лучшие условия для аккумуляции влаги поч вой, увеличивая тем самым глубину промачиваемого слоя* ©ремя проведения щелевой, обработки — ноябрь. По прог нозу пргоды, во второй декаде ноября ожидается понижение температуры ночью до 5— 10 градусов мороза, что обусло вит слабое промерзание поч вы. 3. ДАВЫДОВА, инженер-агрометеоролог. ков, областной комитет народ ного контроля произвел денеж ный начет в размере месячного должностного оклада на на пальника областного управле' ння хлебопродуктов И. Л Сальникова. Строго преду преждены председатель облает ного объединения «Ссльхозтех ника» И. А. Барановский, пред седатель объединения «Обл межколхозстрой» Ф. М. Мато вых, председатель облпотреб союза А. В. Попов и другие руководители. * * * На заседании комитета был рассмотрен также вопрос о максимальном использовании местных кормовых ресурсов и мерах по сохранности поголо вья скота в хозяйствах Лебе дянского района. ВЫСОКОЕ ЗВАНИЕ Указом Президиума Верхов ного Совета РСФСР от 29 ок тября с. г. за заслуги в укреп лении социалистической закон ности группе работников су дебных органов и органов прокуратуры присвоено почет ное звание Заслуженного юри ста РСФСР. По нашей обла сти этого высокого звания удостоен председатель Со ветского районного народного суда г. Липецка т. Аплеев Ни колай Михайлович.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz