Ленинское знамя. 1975 г. (г. Липецк)
25 октября 1975 г., № 251 (14 332? Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ Э УСЛОВИЯ ОБЛАСТНОГО СМОТРА ЭФФЕКТИВНОСТИ И ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА РАБОТЫ I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СМОТРА ч Смотр посвящается XXV съезду КПСС и проводится в целях мобилизации трудящих ся области на успешное выпол нение заданий 1975 года и де вятой пятилетии в целом. Каж дый -рабочий, инженерно-тех нический работник и служащий должен включиться в углуб ленный поиск резервов даль нейшего повышения эффектив ности и качества всей работы. Главное внимание участни ков смотра должно быть обра щено на решение следующих задач. На промышленных предприятиях: — выполнение и перевыпол нение государственных планов каждым предприятием, цехом, учаЛком; — достижение высоких тем пов роста объемов выпуска продунции, произ-водительно- сти труда, увеличение доли прироста продукции за счет псжышения производителъности Труда; ч — повышение качества, на дежности и долговечности про дукции, увеличение доли про дукции, выпускаемой с госу дарственным Знаком качества; — разработка и внедрение комплексных систем управле ния качеством продукции; — внедрение прогрессивных технологических процессов, комплексной механизации и автоматизации производства, сокращение доли ручного тру да; — повышение фондоотдачи, улучшение использования обо рудований; — сокращение сроков освое ния вновь вводимых производ ственных мощностей; — увеличение выпуска про дукции за счет реконструкции предприятий, цехов, агрегатов с минимальными капитальными затратами; — внедрение научной орга низации труда, сокращение потерь рабочего времени; — экономия материальных ресурсов, в том числе черных металлов и энергоресурсов, снижение удельной материало емкости продукции; — снижение себестоимости продукции. В строительных организациях: — выполнение и перевыпол нение планов по вводу, мощно стей; — уменьшение объемов не завершенного производства, по вышение эффективности капи тальных вложений; — улучшение качества и сни жение себестоимости строи тельно-монтажных работ, эко номия материалов; — применение, в строительст ве прогрессивных конструкций и материалов; — улучшение организации труда, сокращение простоев людей и механизмов, всемер ное повышение производитель ности груда. На транспорте: — ежемесячное выполнение и перевыполнение государст венных планов; — быстрейшее продвижение грузов, Снижение простоев ло комотивов, вагонов и автомо билей; — расширение механизации грузовых операций 6 примене нием контейнеров; — снижение себестоимости перевозок. На предприятиях связи: — выполнение и перевыпол нение плана тарифных доходов и прибыли; — выполнение и перевыпол нение плана по объему продук ции и производительности тру да; — улучшение обслуживания населения почтовой, телеграф ной и телефонной связью; — внедрение в производство последних достижений в обла сти совершенствования техники связи и организация работы. На предприятиях торговли, общественного питания и бытового обслуживания: — выполнение и перевыпол нение плановых заданий каж дым предприятием; -— повышение эффективности труда на базе его механиза ции и внедрения прогрессивных форм работы; — повышение культуры и улучшение обслуживания насе ления; — сокращение потерь това ров, продуктов при их хоане- нии и реализации. В научно-исследовательских и проектно-конструкторских организациях: — повышение технического уровня и экономического эф фекта выполняемых разрабо ток; — сокращение сроков внед рения в производство наиболее перспективных достижений на учно-технического прогресса; — разработка вновь созда ваемых изделий и технологи ческих процессов на уровне изобретений. В ходе смотра на основе вскрытых резервов должны быть разработаны и осуществ лены мероприятия, направлен ные на улучшение всей дея тельности коллективов, на до стижение более высоких тех нико-экойомическмх показате- лей работы. Эти мероприятия необходимо использовать при составлении перспективных комплексных планов развития коллективов на 1976 год и со циалистических обязательств по успешному выполнению Ди ректив XXV съезда КПСС. Ре зультаты смотра необходимо учитывать при подведении ито гов социалистического сорев нования. II. р у к о в о д с т в о \ СМОТРОМ Для руководства областным смотром постановлением. бюро обкома КПСС, исполкома об ластного Совета депутатов тру дящихся и президиума облсов- профа утверждена областная комиссия. В городах, районах области создаются смотровые комиссии при горкомах, райкомах КПСС, которые разрабатывают «Поло жения» и утверждают показа тели смотра, с учетом особен ностей города, района и спе цификации производства, ор ганизуют участие всех коллек тивов в смотре, подводят его итоги и представляют отчеты в областную комиссию. На предприятиях и в органи зациях создаются смотровые комиссии из числа хозяйствен ных руководителей, техниче ских специалистов, мастеров, экономистов, рабочих, служа щих, представителей партий ных, профсоюзных, комсомоль ских организаций, советов НТО и ВОИР, народных контроле ров. Смотровые комиссии про водят работу по привлечению трудящихся к участию в смот ре, рассматривают поступившие предложения и вносят реко мендации по их реализации, подводят итоги по цеху, отде лу, предприятию, организации. Для разработки наиболее круп ных проблем смотровые комис сии создают творческие груп пы (бригады) из специалистов и рабочих. В целях реализации предложний, поступивших в ходе смотра, руководителями, предприятий издаются приказы 0 внедрении принятых предло жений с указанием конкретных исполнителей и сроков внедре ния. III. ПОРЯДОК ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ СМОТРА Городекие, райониые комис- сии ежемесячно информируют областную смотровую комис сию о ходе проведения обще ственного смотра. Для Подведения итогов смот ра городские и районные ко миссии получают от предприя тий и организаций отчеты о проделанной работе, подводят итоги смотра по городу (райо ну) и представляют материалы в областную комиссию к 5 фев раля 1976 года. IV- ПООЩРЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ СМОТРА В целях поощрения Победи телей областного смотра, до бившихся иаилучших результа тов в повышении эффективно сти производства и качества работы, учреждены следующие поощрения; — городам и районам —По четные грамоты обкома КПСС облиспрлкома и облсовпрофа; — коллективам предприятий и организаций — денежные премии в размере: две первых премия — по 1000 руб. две вторых премии — по 800 руб. две третьих премии — по 600 руб. И ЗВЕСТНО, что органи зующая роль в безопас ности движения на до рогах принадлежит органам внутренних дел и его аппа рату — Государственной ав томобильной инспекции. 0|дна- ко в современных условиях ре шение этой проблемы в боль шой степени зависит от по стоянной и активной деятель ности других ведомств л орга низаций. Но. многие из них мало за колхйзов и совхозов области. - Контроля за ними, как правя- П ло, не осуществляется. » Они выезжают на линию и возвра щаются в хозяйство когда угодно, подчас в сильной сте пени опьянения. 52 октября на дороге Зна- менка Александровка, что в Краснянском районе, на желез нодорожном переезде грузовой автомобиль с пассажирами столкнулся с тепловозом. Во дитель грузовика Корнеев, ра- щм —1 ■.......... ** '■ч»1 т м ... .............. ' — ^ ИМ)* М е с я ч н и к б е з о п а с н о с т и д в и ж е н и я ОПЯТЬ СЛУЧИЛОСЬ «ЧП» нимаютея тем, чтобы не допу стить аварий в пути, не ведут профилактическую работу с водительским составом, не до биваются выполнения принятых решений. За 25 дней месячника в об ласти произошло 68 дорожно- транспортных происшествий, при которых 29 человек погиб ли и 74 получили тяжелые увечья. Основной причиной яв ляются низкая дисциплина сре ди водительского состава, уп равление транспортом в не трезвом состояний и наруше ние правил движения со сто роны пешеходов. 9 октября водитель машины Арнаутов из автобазы област ного управления бытового об служивания, управляя маши ной в нетрезвом виде, наехал На стоящий автомобиль, а за тем на тротуаре сбил пешехо да. Казалось, этот случай дол жен был стать предметом об суждения в коллективе авто базы. Но этого не произошло. Директор автобазы т. Пере верзев даже не придал этому значения, не забил тревоги. В результате на следующий день случилось новое ЧП. Водитель Алексеев, сев за руль пьяным, в пути следования сбил пеше хода и скрылся с места проис шествия, но вскоре был задер жан работниками милиции. Такое положение с дисцип линой водителей не может быть терпимо. Большой процент происшест вий на дорогах по-прежнему падает на долю водителей из ботающий в колхозе имени Ка- | линина, грубо нарушил прави- 1 ла проезда железнодорожных | переездов. В результате , один человек погиб и 7 получили тяжкие ранения. Только при условии, когда каждый случай грубого нару шения правил дорожного дви жения будет рассматриваться как чрезвычайное происшествие и будет предметом серьезного обсуждения, тогда можно на деяться на безаварийную рабо ту водительского состава. У нас многое делается для того, чтобы пешеход находил ся в полной безопасности: обо рудуются освещенные тротуа ры, которые от проезжей части дороги и в местах интенсивно го движения транспорта отде ляются ограждением, устанав ливаются указатели перехо дов. Нр часто сам пеше ход идет < на неоправданный риск, грубо Нарушая правила движения. Находясь в нетрезвом состоянии, Дьяков переходил улицу Гагарина в Липецке пе ред близко идущим транспор том и попал поД колеса. Уча щийся Елецкого ГПТУ-2 Чер нов, не обращая внимания на указатели, стал перебегать ули цу и был сбит автомобилем, Укрепление дисциплины во дителей и пешеходов —верный путь сокращения количества несчастных случаев на доро гах области. С. СЕРОВ, инспектор областной ГАИ. АВТОЛЕЧЕБНИЦА Р А С ШИ Р Я Е Т С Я На Липецкой станции техни- ческого обслуживания автомо. билей (Елецкое шоссе, д. 1) сдан в эксплуатацию малярно сушильный цех по покраске всех видов легковых автомоби лей. Близится к завершений) строительство постов полной диагностики, демонтажа и монтажа машин, а также це ха, где будут выполняться же стяные работы. С вводом в строй этих участ ков станция в два раза увели чит свою мощность и будет самой крупной в области. С 1 декабря 1975 г. до 1 апреля 1976 года, когда многие личные автомобили стоят на консер вации, коллектив ее будет про. изводить ремонт и техническое обслуживание легкового транс порта, принадлежащего колхо зам, совхозам, предприятиям, учреждениям, продавать запас ные части к ним по безналич ному расчету. М. КОСТИКОВ, инженер автообслуживания областного транспортного управления. ПО МАТЕРИАЛАМ <ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ> «КОГДА В ТОВАРИЩАХ СОГЛАСЬЯ НЕТ-.» Под таким заголовком в № 208 газеты'была опублико вана корреспонденция, в кото рой рассказывалось об основ ных причинах снижение про изводства молока в совхозе «Авангард» Елецкого района. Как^ сообщил редакции первый секретарь Елецкого райкома партии А. Д. Бутен ко, корреспонденция обсужде на на заседании партийного комитета совхоза «Авангард*. Намечены мероприятия по улучшению работы коллекти вов МТФ. За неудовлетвори тельную постановку зоовете ринарной работы на фермах привлечены к материальной ответственности главный зоо техник совхоза М. С. Жихарев и главный ветврач А. М. Уш ков. З Г И < а я и н Ф О Р м а и , и я ДЕНЬ О Р Г АНИ З АЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ НЬЮ-ЙОРК, 24 октября. (ТАСС). 24 октября 1945 года всту пил в силу Устав Организации Объединенных Наций. Эта да та торжественно отмечается как День ООН. Государства—учредители ООН, родившейся в результате Великой Победы над фашизмом, при разработке Устава ру ководствовались целью не допустить повторения трагедии мировой войны. За тридцать лет существования международ ное сообщество наций внесло и продолжает вносить полез ный вклад в дело поддержания и укрепления международ ного мира и безопасности и развития сотрудничества между государствами. В опубликованном в связи с Днем Организации Объединен ных Наций приветственном послании Генерального секретаря ООН К. Вальдхайма говорится, что центральной задачей со общества наций, закрепленной в Уставе, остается поддержа ние международного мира и безопасности. К. Вальдхайм подчеркнул настоятельную необходимость добиваться все общего и полного разоружения, остановить массовое произ водство и накопление средств ведения войны с тем, чтобы обеспечить миру безопасность и полностью устранить угрозу войны. В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ СО В С Е Х КОНТИНЕНТОВ А ПАРИЖ. Исполнилось 80 лет со дня оснований крупней шего профсоюзного ■ объедине ния Франции—Всеобщей кон федерации труда. Юбилейные торжества проходят в г. Ли може, где в 1895 году была учреждена эта боевая, массо вая организация французских трудящихся. Выступая не массовом ми тинге в этом городе, генераль ный секретарь ВКТ Жорж Се ги отметил, что конфедерация неизменно выступает за упро чение единства профсоюзного движения, защищает интересы трудящихся масс. А ХАНОЙ. Одной из новых форм организации производст ва в Южном Вьетнаме стало создание проиэводствениых объединений мелких ремеслен ников. Революционная админи страция оказывает им всемер ную помощь: выдает дотации для налаживания производст ва, оказывает содействие в за купке сырья, в сбыте готовой продукции. Новая форма организации ремесленного производства да ет свои плоды. Выпуск про дукции возрастает, качество товаров повышается, а их се бестоимость снижается. \ А НЬЮ-ЙОРК. Успешно за вершилась забастовка учителей в городе Элизабет (штат Нью- Джерси). 1.100 преподавателей начали борьбу 18 дней назад, добиваясь повышения зара ботной платы и улучшения ус ловий труда. Власти пошли на крайние меры, чтобы подавить это выступление. Были аресто ваны и брошены в тюрьму чет веро руководителей местной организации американской фе дерации учителей. Одиако сло мить волю бастующих с помо щью репрессий не удалось. Управление просвещения вы нуждено было удовлетворить требования учителей- А НАЙРОБИ. В минувшем году на долю африканских стран пришлось 36 процентов мирового экспорта кофе. Об этом заявил министр сельского хозяйства Кении Дж. Ньяга на проходящей здесь генеральной ассамблее межафриканской организации по кофе. (ТАСС). НЬЮ-ЙОРК, 24 октября. (ТАСС). На вчерашнем засе дании Совета Безопасности, обсуждавшем положение на Ближнем Востоке, выступил постоянный представитель СССР при ООН Я. А. Малик. Он вновь подтвердил принци пиальную ПОЗИЦИЮ Советского Союза в отношении установле ния справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке в интересах всех государств и народов этого района. СССР по-прежнему твердо стоит за необходимость полной ликви дации последствий израильской агрессии, освобождения всех арабских земель, захваченных Израилем в 1967 году, обеспе чения законных прав арабского народа Палестины, включая его право на создание собст венного государства, гаранти рование прав всех государств Ближнего Востока на незави симое существование и разви тие. Всеобъемлющее решение ближневосточной проблемы ни в коем случае н.е должно от кладываться, а тем более за мораживаться. И именно в этой связи советская делега ция хотела бы вновь подчерк нуть, что войска ООН на Ближнем Востоке пи в коей мере не должны использовать ся ,как средство увековечения оккупации Израилем арабских земель. Советская делегация хотела бы еще раз подчеркнуть, зая вил в заключение советский представитель, что согласие Советского Союза на продле ние срока пребывания сил ООН дается при том понима нии, что такое продление дол жно быть использовано для осуществления реальных шагов в направлении действительно мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Совет Безопасности боль шинством голосов одобрил предложенный проект резолю ции о продлении мандата сил ООН на БлИжнех) Востоке до 24 октября 1976 гЬда. 25 октября музыкальный мир празднует 150-летие со дня рождения Иоганна Штрауса — австрийского композитора, ;скрипача и дирижера. Всемирно известный композитор оста- ’вил в наследство около пятисот произведений, значительную ■часть которых составляют вальсы. Они принесли ему неувяда. чемую славу и общепризнанный титул «короля вальсов». ' > Родина Штрауса — Вена достойно отмечает юбилей. Вся [музыкальная жизнь столицы проходит в нынешнем году под знаком этой годовщины. На снимке: слушают Штрауса... V Фото А. Семенова. (Фотохроника ТАСС). Щ у НА Ф Р О Н Т А Х ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ Б О Р Ь Б Ы I КОРПОРАЦИИ ПРИРОДУ На пороге двухсотлетия со дня образования США идеоло ги американского капитализма рое настойчивее пытаются на вязать мысль о том, что эта страна выступает как «социаль ная лаборатория» мира, обра зец для подражания всем на родам земного шара. Немало важную роль в этом играют рассуждения об изменении при роды американского капита лизма, «превратившегося» яко бы в общество «процветания» я «благоденствия» для всех его членов. Чудодейственным инструментом, которым было произведено эго волшебное превращение, объявляется мо нополистическая корпорация. В середине 50-х годов извест ным американским социологом А. Берли была опубликована книга «Капиталистическая ре волюция двадцатого века». Ар гументация автора в полной мере согласовывалась с поло жениями входящей на Западе в моду буржуазной «содиоло- *гии революции». Берли заявил ' тогда, что монополистические корпорации стали «революци онным орудием» капитализма нашего столетия. Крупнейший американский футуролог Д. Белл так продолжил в наши дни мысль Берли: корпорации, пишет он, способны «формиро вать для своих членов удов летворительный образ жизни» и «неизбежно становятся аре ной, на которой решаются тре бования социальной безопасно сти, справедливости и уваже ния». Главным результатом «кор поративной революции», как утверждают буржуазные идео логи, явилось то, что современ ные монополистические объеди нения вышли за пределы отно шений, диктуемых частной соб ственностью. Собственность се годня, уверяют они, это не бо лее чем «юридическая фикция» —-она растворилась в фондах, дотациях, субсидиях, социаль ных пособиях. Капиталисты при таком положении дел, ока зывается, уже «отстранены» от власти, а контроль за частны ми монополиями полностью перешел в руки менеджеров н государства. Все это, по заве рениям буржуазных идеоло гов, привело к формированию нового качества—чувства «со циальной ответственности» у представителей современного бизнеса. «Власть менеджеров» в изоб ражении американских социо логов характеризуется как «правление достойных». Оади-де уже не руководствуются сооб ражениями о «максимизации» прибыли только своей корпо рации, а напротив, в своей дея тельности сообразуются с ин тересами «всего общества». Так, монополии из угнетателей и эксплуататоров стараниями защитников современного капи тализма преображаются в хра мы высшей справедливости и гуманизма. Но факты говорят о другом. Когда, например, нефтяные компании известили американ скую общественность о нара стающем «энергетическом кри зисе», они. естественно, умол чали о том, что подлинной пер вопричиной кризиса является не нехватка топлива сама по. себе, а их же своекорыстная политика. Американский публицист Дж. Риджуэй в опубликованной не давно книге «Последняя игра» приводит несколько взятых из жизни примеров, хар актерИ- зующих деятельность топливно- энергетических монополий по следних лет. Американские энер гопроиоводящие монопо лии, пишет он, искусственно поддерживали высокий уро вень цен и прибылей, создавая выгодный для себя рыночный механизм. Они ограничивали национальное производство нефти, занижали данные о за пасах газа, чтобы склонить фе деральные органы к повыше нию. цен. Захватывая запасы угля, выключали их из произ водства, что вызывало нехват ку этого топлива и рост цен на него. Манипулируя тарифа ми и ценами, топливно-энерге тические корпорации наживали за счет мелких потребителей баснословные прибыли. Так, «Бостон гэс компами», сбывая газ потребителям по 2,22 долл, за 1000 куб. футов (при цене 17,5 цента, установленной про изводителями)1, взвинчивала це ну более чем на 1200 процен тов. При таком положении энер гетический бизнес субсидирова ло фактически население, в первую очередь малоимущее. Повышение цен на электриче ство, нефть и газ сйособство- вало общему росту цен на все тцвары и услуги, что легло до полнительным бременем на пле чи рядовых американских граждан. Как все это согласовать с утверждениями защитников «корпоратявного капитализма» об отсутствии в корпорациях стимула погони за прибылью и их деятельности «в интересах общего блага»? Более того, как раз потвор ствуя политике максимизации прибылей, федеральные власти устанавлива^ют дололнительные налоговые льготы для нефтя ных монополий, тогда как на логообложение рядовых амери. каниев , остается на прежнем уровне. В 1970 году, например, последние выплачивали свыше 20 процентов налогов от сум мы доходов, в то время как ставка федерального налога для «Галф ойл», входящей в число семи крупнейших компа ний нефтяного бизнеса, не превышала 1,8 процента. Пра вительство вместе с тем ниче го не делало для разработки ресурсов, находящихся в госу дарственной собственности. Политика топливно-энергети ческих корпораций не исключе ние из общего правила, а под тверждение его. Вот чем на практике оборачивается пре словутая «забота» монополи стов об «общем благе»! Экономической основой аме риканского общества буржуаз ные идеологи объявляют «ин корпорированную» систему соб ственности— собственности без власти (акционеры) и власти без собственности (менедже ры). Ну что ж, попробуем про ставить действительные значе ния в эту формулу. В Соединенных Штатах чис ло акционеров в настоящее время превышает 20 млн. чело век. Значит ли это, что именно они — владельцы корпоратив ной собственности в стране? Видный американский спе циалист Ф. Ландберг, напри мер, в книге «Богачи и сверх богачи», тщательно исследовав мир корпораций, опровергает подобное утверждение. По его данным, в руках 0,5 процента всего взрослого населения США находится около четвер ти национального богатства страны. Менее 1,6 процента населения владеет более чем 80 процентами всех акций, 88,5 процента всех облигаций, вы пущенных корпорациями, и 100 процентами всех облигаций штатов и муниципальных орга нов. Активную роль в финансово- промышленном мире играет весьма узкая группа самых крупных акционеров, состав ляющая всего 0,01 процента от общего числа лиц, владеющих акциями. В статистике они выглядят’ величиной крайне ничтожной, но в системе уп равления корпорациями имен но им принадлежит господст вующее положение. Влияние лее рядовых держателей акций на политику компаний так же бесконечно мало, как и воз действие на нее простого ра бочего. Рассуждая о менеджерах, идеологи монополий пытаются доказать принципиальную «од нородность» интересов И поло жения управленческого персо нала. При ближайшем рас смотрении, однако, такие ут верждения не выдерживают никакой критики. В. аппарате управления сов реметшого мононолистичеекого объединения явственно выде ляются три слоя. К первому принадлежат представители высшей администрации, кото рые лишь являются доверен ными лицами ассоциированно го капиталиста. Второй состо ит из сравнительно высокооп лачиваемых специалистов, за нимающих подчиненное поло жение и не определяющих по литику фирм. Что же касается представителей низшего слоя, то процессом поляризации они все больше выталкиваются в разряд простых служащих и в возрастающей степени начина ют испытывать на себе все тя готы капиталистической экс плуатации. Известный американский со циолог Р. Миллс заметил од нажды: «...Главные управляю щие и очень богатые люди не являются двумя отличными и четко изолированными группа ми. Они обе очень смешаны в корпоративном мире собствен ности и привилегий». Рост влияния менеджеров не означает, однако, перехода власти в руки «нового класса»: верховными арбитрами неиз менно и всегда выступают собственники. К тому же появ ление на вершине обществен ной пирамиды новых людей еще не порождает нового мира. Монополистическая корпо рация продолжает оставаться орудием американского финан сового капитала, орудием эксплуатации и власти немно гочисленной олигархической верхушки Над всем обществом. Борьба за экономическое мо гущество неизбежно влечет за собой борьбу за политическое влияние. Не случайно, передо веряя ведение предпринима тельских операций менедже рам, крупнейшие монополисты все больше концентрируют свое внимание на вопросах го сударственной политики и фи нансовой стратегии. Монойолистические корпо рации усиливают узурпацию общественного труда немноги ми, устанавливают власть нич тожного меньшинства общества по отношению к миллионам людей. Они до крайних преде лов обостряют присущее ка- патализму противоречие меж ду общественным характером производства и частнокапита листической формой присвое ния. Даже мелкие и средние предприятия, которые продол жают оставаться юридически самостоятельными, так или иначе втягиваются в орбиту моионолизироваиного произ водства, неизбежно подчиня ясь навязанному им экономи ческому диктату. Ассоциирова ние капиталов многих тысяч индивидуальных владельцев в современном капиталистиче ском обществе открывает для монополий Широкие возможно сти в присвоении общественно го богатства, влечет за собой усиление эксплуатации челове ка Неловеком. Монополистическая корпо рация, набрасывая покров «ме ритократии» и «менеджеризма» ид господство частных собст венников, демонстрирует одно: современный капитализм вы нужден прибегать к таким ме тодам, которые уже неадекват ны его природе и фактически свидетельствуют о необходимо сти утверждения обществен ной собственности на средства производства. Не случайно за щитники монополий схрепя сердце используют лозунги о неизбежности замена! капита лизма «новым» обществом, пусть в их построениях оно и выступает как всего-навсего общество «постиндустриаль ной» утопии. Но не мифическим «мерито- кратам» суждено построить новое, подлинно свободное, общество. В борьбе , против монополистического капитала все более решительно объеди няются все демократические и прогрессивные силы современ ности во главе с рабочим классом. Классом, наиболее последовательно выражающим чаяния нашей эпохи, классом- революнионером, классом-сози- дйтелем. В. КОВАЛЕНКО, кандидат Философских наук, ( (АЛН). -
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz