Ленинское знамя. 1974 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1974 г. (г. Липецк)

Л Е ^ Н й Н С К О Е З Н А М Я 3 июля 1974 г., V: 153 (13 929) ИДЕТ СМОТР НАГЛЯДНОЙ АГИТАЦИИ в Т Р У Д Е ПОМОЩНИЦА Еще 14-го июня труженики Хлееенского района выполнили полугодовое задание по заготовкам мяса, 21-го июня—моло­ ка. Земледельцы успешно ведут бО|рь6у за урожай определя­ ющего года пятмяеткн. Этому способствует повсеместно раз­ вернувшееся социалистическое соревнование, действенность которого призваны повышать разнообразные наглядные сред­ ства. Такова цель и областного смотра наглядной агитации, проходящего под девизом: «Планы партии — планы народа». Об этом идет речь в публикуемой статье. С ОВХОЗ «Синдякинский» одним из первых в рай­ оне завершил прорывку сахарной свеклы. Площадь под этой культурой в хозяйстве немалая — зд восемьсот гекта­ ров, нагрузка на свекловични­ цу — около пяти гектаров. К тому же мешали то и дело пе­ репадающие дожди. И все „же люди вовремя справились с не­ отложной работой. Помогло хорошо орга«1изова:н1ное сорев­ нование, условия которого за­ ранее были доведены до всех и каждого. Диспетчерский пункт по ра­ дии принимал из отделений оперативные данные, утром следующего дня уже заполня­ лась эстафета трудового со­ перничества. Вооружившись ею, руководители, специалисты, агитаторы проводили в звеньях короткие беседы, сопоставляли показатели, отмечали передови­ ков. В конце недели прямо в поле кассир выдавал зарплату, и снова все видели, . кто как поработал. Приятно было по­ лучать поз1Д1ра1Влен'Ия членам звена М, Н. Морозовой, завое. вавшего пс1р1венство. На втором месте — звено В. И. Азаровой. Тут отчетливо прослеживает­ ся органическое сочетание ма- териальных и моральных сти­ мулов. активное использование наглядных средств для обеспе­ чения широкой гдасности. Это характерно й для ''Соревнования среди синдякинсКЙх животно­ водов. Скажемг, з'ймой центрами массово-полйтячёс'Абй работы с ними являются красные угол­ ки. Они имеются нй всех пя^и совхозных фермах?- оборудова­ ны всем необхоЦИмЫм. Но вот подходит пора переводить бкот в летние лагеря. К ней гото­ вятся загодя, причем думают не только о материально-тех­ нической стороне дела: одно­ временно принимаются меры, чтобы не ослабить сложившую­ ся систему соревнования, как можно плодотворнее применить ее с поправкой на «полевые условия». А система эта, в общих чер­ тах, такова. Ежедневные итоги отражаются в эстафетах-вы­ пусках «Кто сегодня впереди*. Победителям за декаду вруча­ ют красный флажок, да^ мО- сяи—переходящий вымпе/ и донеж1ную премию за выпЙл1Ш. яие обязательств, но тбльм в том случае, если достн1»цутый показатель выше прошлогод-ие- го. Более крупные вознаграж­ дения дояркам и скотнибвмг»- по 30 и 45 рублей —- уст&новг лены за квартал. Занявшим первое место по совхозу, кроме того, выш1а1ЧИ1вают еще 50 рублей. В летних лагерях на смену красным уголкам приходят ва­ гончики. Вот один из них—об­ служивающий коллектив Зна­ менской свинотоварной фермы. В нем вывешены обязатель­ ства — от районных до инди­ видуальных. ход выполнения КОТОРЫХ воспроизводит эстафе­ та соревнования. На отдельном стенде — распорядок дня, ра­ ционы кормления, задание на месяц, план мероприятий. На видном месте алеет вымпел, надпись под которым гласит: «Вручен А. М. Недосейюиной. М. И. Бочаровой, А. П. Гуляе­ вой, получившим в мае по 440 граммов СУТОЧНОГО привеса при обязательстве 400 граммов». А один из вывешенных плакатов сообщает: «Свинарка, которая обеспечит за 1974 гоя средне­ суточный привес не менее 400 граммов, будет награждена денежной премией в размере 100 рублей». На Куринской молочнотоварной ферме внима­ ние привлекает призыв: «Ра­ ботники животноводства! По­ лучим за месяц по 300 кило­ граммов молока на одну фу­ ражную корову!». И всюду видишь флажки, вымпелы с указанием, кому и за что они присуждены, посвя­ щенные передовикам «боевые листки», «молнии». В обеспе­ чении гласности и сравнимости результатов велика заслуга агитаторов, таких, как брига­ дир МТФ Л. Зуева, бухгалтер отделения Л. Аносова, заведу­ ющие библиотеками Ю. Губа­ нова и В. Труфанова. Одного из агитаторов—бригадира и партгрупорга молочнотоварной фермы Р. Дробышеву—с инте­ ресом слушали участники со­ стоявшегося недавно районного семинара. Его тема—«Органи­ зация социалистического со­ ревнования животноводов за выполнение планов и обя­ зательств четвертого года пя­ тилетки». А местом проведе­ ния не случайно был избран совхоз «Синдякинский»: на примере этого хозяйства рай­ ком решил показать пути по­ вышения действенности трудо­ вого соперничества и, в частно­ сти. через использование раз­ личных наглядных средств. Повышению внимания к это­ му участку массово-политиче­ ской работы способствовала развернувшаяся подготовка к областному смотру наглядной агитации. Мы не раз собирали секретарей парторганизаций, „ партгрупоргов, председателей рабочкомов и профкомов, что­ бы обменяться имеющимся опытом, зас.тушать отчеты руководителей. Особенно ощу­ тимый результат получается, когда разговор ведется непо­ средственно в каком-то из хо­ зяйств, сопровождается живым показом. Так, районный семи­ нар организаторов со-ревноза. ния на прорывке сахарной свеклы проходил в совхозе «Негачевский». Мы обритиЧли внимание его участников на то, как оформлены в хозяйстве по­ левые вагончики, как нацелены средства гласности на осу­ ществление призыва: «Закон­ чим прорывку сахарной свеклы ко дню выборов в Верховный Совет СССР!» Кстати сказать, с поставленной задачей нега- чевцы справились успешно. Немало поучительного мож­ но найти в совхозе «Дмитря- шевский». Имеющиеся в летних лагерях вагончики благоустрое­ ны, для животноводов обору­ дованы душевые. При хороших бытовых условиях, естественно, и весь комплекс наглядных средств срабатывает полнее. Столь же всесторонне готовят­ ся дмитрящевцы и к предстоя­ щей уборке зерновых. На току оборудуется агитпункт, где будут вывешиваться эстафеты соревнования за каждый день, по каждому агрегату, стенга­ зета, сатирический выпуск «Крокодил» шагает по совхо­ зу». Ежедневно будет тюдми* маться флаг трудовой славы, причем ,с фотографиями чест­ вуемых передовиков, в их се­ мьи будут отправляться позд­ равительные письма. Эти формы уже не раз ис­ пытаны? а"-теперь берутся на (йооружение' и новые, напри­ мер. выпуск световой газеты, показывающей достижения лучшихг'-критикуюшей неради­ вы*- Дл-циаграждения особо отанчйвшихся приобретены ценные подарки, об их назна- чеяши широко оповещен кол­ лектив. Комбайнеры уже зна­ ют: намолотил 10 тысяч цент­ неров — значит тебе причита­ ется телевизор, за девять ты­ сяч-—магнитофон, за восемь — радиола, за семь—стиральная машина, за шесть—наручные часы, за пять тысяч центнеров —электробритва. Райком до­ бивается, чтобы так же посту­ пали и в других хозяйствах, сочетая материальное поощре- рение с оперативной гласно­ стью. Борьба за урожай определя­ ющего года пятилетки — серь­ езный экзамен для районной парторганизации. Бюро райко­ ма КПСС утвердило план ор­ ганизаторской и массово-поли­ тической работы на этот пери­ од. Заметное место в нем за ­ нимают вопросы совершенст­ вования всех форм наглядной агитации, повышения ее роли на каждом участке страды. Ос­ новные предъявляемые требо­ вания — конкретность, доход­ чивость, оперативность. Чтобы наглядная агитация повсемест­ но стала именно такой, немало еще предстоит сделать. В ходе смотра особенно ощутимы име-, ющйеся недостатки. Так, по­ ступающие из хозяйств заказы сейчас выполняются фактиче­ ски силами одного человека— художника при районном Доме культуры, Пришты меры, что- бы в ближайшем будущем решить проблему открытия ху­ дожественной мастерской на базе, скажем, комбината быто­ вого обслуживания. Есть нуж­ да и в учебе самодеятельных оформителей, которые так или иначе находятся почти в каж­ дом хозяйстве. Все это помо­ жет поднять идейно-художест­ венный уровень наглядной агитации незаменимой по­ мощницы в труде, П. ЖУРАВЛЕВ* секретарь Хлевенского райкома КПСС. IV июня в газете «Ленин­ ское знамя» было опубли­ ковано обращеине кол­ лектора Чернавского отде­ ления «Сельхозтехники» ко всем рабочим, механизато­ рам, инженерно-техниче­ ским работникам районных объединений и отделений «Сельхозтехники» области с призывом включиться в ак­ тивную борьбу за выполне­ ние принатых обязательств по повышению плодородия земель и увеличению уро- : жайностн всех сельскохо­ зяйственных культур. Ини­ циатива Ч е р н а в ц е в одобре­ на бюро областного коми­ тета КПСС и повсеместно получила горвчую лоддерж- ку. Ниже публикуются замет­ ки о том, какой отклик нашло обращение коллек­ тива Чернавского отделения среди механизаторов отря­ да Лев-Толстовекого рай­ онного объединения «Сель­ хозтехники» и земледель­ цев совхоза «Усмаиский». В к л ю ч и в ш и с ь во Все­ союзное социалистиче- сжое сореанование ра. 60Т1Ш1КОВ сельского хозяйства за увеличение производства н заготовок продуктов земледе­ лия и животноводства в 1974 ПОПОЧИНУ ЧЕРНАЦВЕВ году, коллектив мехаиизяро- ванного отряда Лев-Толстов- ского рзнойного объединения «Сельхозтехниии» обязался в определяющем году девятой пятилетки вывезти на поля колхозов и совхозов района 70 тысяч тонн навоза и 7 тысяч тонн минеральных удобрений, разбросать 56 тысяч тонн орга. нических удобрений, произвести известкование мислых . почв на 800 гектарах и на 2200 гектарах провести химическую обработ­ ку посевов. Обработка посевов ядохими­ катами уже проведена. Кол­ лектив мехотряда трудится в эти дни с большим напряжени­ ем, промзвестковано около 400 гекта)ров кислых почв, вьрвезе- но на поля околЬ 3000 тонн м<И‘ яеральных и 38 тысяч тойш о-р- гаиичесмих удоб|реиий, разбро­ сан на 222 гектарах навоз. Ознакомившись с обращени­ ем коллектива Чернавского от­ деления «Сельхозтехники» ко все рабочим механизированных отрядов объединений и отделе­ ний «Сел^озте.хники» области, коллектив мехотряда взвесил свои возможности и решил до начала уборки хлебов выпол­ нить на полях района следую­ щие работы; вывезти на поля 41 тысячу тонн навоза и внести его на площади 1100 гектар о-в, на 520 гектарах произвести известко­ вание кислых почв и на 1600 гектарах — химичесзсую обра­ ботку посевов. Коллектив водителей авто­ парка обязуется своевременно и хорошо подготовить а.в. тотранспорт к началу уборки и перевезти не менее 35 тысяч тонн зерна, 16 тысяч тонн са­ харной свеклы и 5 тысяч тонн картофеля. Бригады линейного ремонт­ но-монтажного участка обяза­ лись точно по графику и с хо­ рошим качеством выполнять ремонтно-монтажные работы на фермах, своевременно про­ водить техническое обслужи­ вание доильных аппаратов. По поручению коллектива Лев-Толстовского районного объединения «Сельхозтехники»: Л. РОЛДУГИН, испол­ няющий обязанности уп« равляюшего; Н. БАРИ­ НОВ, секретарь парторга­ низации; В. СОКОЛЬ­ СКИХ, начальник мехотря­ да; Д. МАРКЕР, механи­ затор; С. ЕРЕМЕЕВ, шо­ фер; Л. КАРИХ, Н. НА­ СЕДКИНА. рабочие. * * * Инициативу коллекти1ва Чер- иавского отделения «Сельхоз­ техники» Измалковского рай­ она по улучшению плодородия земель и повышению урожай­ ности сельскохозяйственных культур подхватили земле­ дельцы совхоза «Усманский». Здесь разработали мероприятия по внесению органических удобрений на поля, создали специальное звено. Механиза­ торам выделили 2 трактора К-700, 3 самосвала и механиче­ скую лопату. В ответ на обращение Чер­ навцев усилить темпы вывозки, звено ежедневно на поля до­ ставляет 300—400 тонн удоб­ рений. Пересмотрены планы. Вначале предполагалось вывез­ ти 11 тысяч тонн навоза. Те­ перь .решено — 18 тысяч тонн. Отлично трудятся на транс­ портировке удобрений тракто­ ристы Н. И; Китаев, В. П. Заб- ровский, шоферы В. И. Стар- ченков, В. И. Телегин. Навоз, доставляемый на поля, сразу разравнивается и запахивается. И. ХАРЬКИН. П и с ь м а из л е с п р о м х о з о в I. ХОЗЯЕВА ТАЙГК Ежегодно в адрес сельских строек области поступают тыся­ чи кубометров древесины. И, несмотря на то, что ц практике возведения объектов все больший удельный вес приобретают железобетонные и металлические конструкции, потребность в лесоматериалах все еще очень велика. Заготовку древесины для колхозных строителей области осу­ ществляют два леспромхоза. Леспромхоз в районе станции Староверческая, Кировской области, сейчас работает вполсилы. Лесосырьеаая база здесь на исходе, заготовки снизились с 50 до 30. тысяч кубометров в год. Второе хозяйство находится в поселке Нижняя Омра, Коми АССР. Это — один из перспективных районов лесодобычи. За 10 лет работы заметно вырос экономический потенциал лес. промхоза. Если в 1964 году заготовка деловой древесины со­ ставила 32 тысячи кубометров, то в 1973-м — 56,5 тысячи. О том, как работают лесозаготовители, а также о недостат­ ках в организации производства и связанных с ними пробле­ мах пойдет речь в письмах нашего специального корреспон­ дента. К ОНЕЦ МАЯ в средней полосе России — время цветения садов. В Ниж­ ней Омре нас встретила пурга. Дорога под колесами УАЗа «плыла». Казалось: вот сейчас машина влипнет всеми своими ведущими колесами в серую хлябь, и ника1кая сила не помо* жет выбраться из нее. Од. нако все обошлось благополуч­ но, и вскоре мы достигли же- лезиод о р о ж н о й н а с ы п и . Дальше — пешком, по шпалам, туда, где в строящуюся желез­ нодорожную магистраль в не­ далеком будущем врежется ту­ пик от лесозаготовок. Наш «гид» — начальник лес­ промхоза Алексей Михайлович Оникиенко — высок ростом, могучего сложения. Именно та­ ким представляется житель этих мест. Я ошибся: «коренной таежник» оказался родом с Киевщины. И все же Оникиеи- ко с полным основанием имеет право считать себя старожилом тайги: ей он отдал 20 лет из 38, включая учебу в Сыктывкар­ ском техникуме лесного хозяй­ ства. Он крут характером, но, как это свойственно людям горячим, отходчив, зла на сердце не таит. Работоспособ­ ности ею можно только поза­ видовать: в шесть часов утра он уже на ногах. В любую по­ году, при любых обстоятельст­ вах. В конторе Оникиенко за ­ стать трудно, большую часть вопросов решает непосредст­ венно на рабочих местах: в ле­ су, в гараже, на лесозаводе. За это и уважают его. Те, кто едет в тайгу за «длинным рублем» (есть и такие), Они­ киенко побаиваются. Справед­ ливость велит, однако, сказать, что «временщиков» в тайге, пб крайней мере в Нижней Омре, немного. Люди в леспромхозе в большинстве постоянные. Один из них — шофер И. Ф. Ха- лнвин — связал себя с тай. гой на всю жизнь. 29 апреля этого года товарищи поздрави­ ли Ивана Филипповича с боль­ шой победой: в этот день он доставил на склад последний кубометр леса в счет девятой пятилетки. Трудовому подвигу водителя была посвящена «молния». Как и подобает людям скромным, о себе И. Ф. Халя- вин говорит скупо. Родом с Куба1ни, в тайге—с момента соз­ дания леспромхоза. В образцо­ вом состоянии содержит тех­ нику. За ЗИЛом следит, как за ребенком. За рулем почти 32 года. Исключительно трудолю­ бив. Это и помогает передово­ му водителю добиваться высо­ ких показателей. После я узнал некоторые подробности из жизни этого замечательного человека. Он из тех, чья юность опалена войной. Боевой путь закончил в 1944-м, под Ха'р.ьковом. Здесь, получив третье по счету тяже­ лое ранение, попал в госпиталь, а оттуда — уже домой. Ратный подвиг солдата Халявина от­ мечен орденом Красной Звез­ ды. Трудовые дела его также оценены по достоинству: в 1971 году ему вручили орден «Знак Почета». Тяжел, необычен труд лесо­ заготовителей. У тайги свои, подчас жестокие законы. По­ этому в человеке прежде всего ценится чувство товарищества, взаимовыручки, способность поступиться личными интереса­ ми ради общего дела. Эталоном таких вот взаимо­ отношений может служить бригада Романа Пукиса. В коллективе—12 человек пяти национальностей. В соревнова­ нии за наивысшую выработку неизменно добивается высоких показателей. И не последнюю роль в этих успехах играет дружба, взаимовыручка. Рука об руку трудятся Роман Пукис —латыш по национальности и белорус Иван Маркач, русский Герман Улитин и коми Виталий Курочкин, украинец Дмитрий Зуб и русская Нина Бурылева. Бригада Пукиса — самая стабильная в леспромхозе. Вот уже шесть лет она работает в одном составе, добившись за это время полной взаимозаме­ няемости. Тракторист может с равным успехом управлять ав­ томобилем, вальщик леса при необходимости заменит стро­ пальщика и наоборот. По ито­ гам первого квартала этого го­ да коллектив вновь признан победителем. В прошлом году леспромхоз заготовил 16,5 тысячи кубо­ метров деловой древесины сверх плана. Обязательство на четвертый год пятилетки—9 тысяч кубометров древесины дополнительно к заданию. И в том, что сегодня сель­ ские стройки не испытывают острой нужды в лесоматериа­ лах, заготавливаемых в Коми АССР, большая заслуга таких тружеников, как И. Ф, Халя- вин, бригадир Р. Пукис и его товарищи, всего коллектива леспромхоза № 2, который в сложных таежных условиях помогает укреплять экономиче­ скую базу сельских ствоек. В. БУРКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». поселок Нижняя Омра, Копен АССР — Липецк. На снимках: вверху — пе* редовой водитель И. Ф. Халя* вин; внизу — трелевка леса. — Борьба за качество до"" ясна пронизать все стороны на­ шей деятельности,—говорил на XVII съезде ВЛКСМ Гене­ ральный секретарь ЦК КПСС л , и. Брежнев. Большое значе. ние партия и правительство придают повышению качества товаров массового спроса, необходимых каждому человеку. О том, как ведут эту работу коллективы швейных предпри­ ятий страны, рассказывают корреспонденты ТАСС: Т О В Л Р Ы - Н А Р О Д У аттестованных по высшей ка- «Сорочка». Теперь здесь выпу- тегории качества. Эхо в два скаются 11 моделей, отмечен- раза больше, чем за 1973 год, ных почетным пятиугольником. СО ЗНАКОМ КАЧЕСТВА НА конвейере ФАРФОР НОВИНКИ модельеров созданы женские К ОСЕНИ пальто и.’ кримплена ч искус- Государственный Знак кече- Намного увеличился объем На ереванской фабрике ственной кожи, замшевые курт- ства получили 6 моделей муж- выпускаемой продукции на «Красный швейник» начался ки для мужчин. ских рубашек, производство ко- Борислэвеком фарфоровом выпуск одежды к осеннему До конце года здесь будет торых освоено в Киевском спе- заводе. Это стало возможным сезону. По фасонам местных выпущено 87 тысяч изделий, циализированном объединении благодаря освоению проект. ных мощностей нового цеха автоматических линий по про. изводству тарелок. Линии пос- таелены и смонтированы спе. циалистами миланской фирмы «Сити». Проектная мощность авто­ матических линий итальянской фирмы — 8 миллионов таре­ лок в год. Это оборудование отвечает современному уров. ню техники, отличается высо­ кой надежностью. Борислав, Львовская область- Д И К Т А Т У Р А ПРОЛЕТАРИАТА И ЕЕ КРИТИКИ Вопрос о диктатуре гфолета- риата, пожалуй, один из ос­ новных объектов неп1рекраща- ЮЩ1ИХОЯ атак буржуазной про- шга'нды. В последнее время ею широко используется тезис о том, что ленипское понимание воцроса о диктатуре пролета­ риата будто бы «,н€ соответ­ ствует взгладам Маржа», что Ленин якобы подразумевал под этим тершгном «диктатуру ком­ мунистической партии». Амерн- каиск1ий социолог Сиаией Хук, наи'ри1ме,р, заявляет: «В ленин­ ском пО'Шмании «диктатура про-тетариата» означает не что иное, как диктату|р*у меньшин­ ства — комм^"нистиче<жой пар­ тии — над пролетариатом, так же, как и над всяюим|И други­ ми классами». За подобными заявлениями скрывается либо злонамеренная фальсификация учения марк­ сизма-ленинизма, либо, в луч­ шем случае, неспособность, в силу буржуазной агфаниченио- СТИ, понять простую ИСТИ1НУ — ленинская постановка вопроса о диктатуре пролетариата не только не противоречтгг марк­ систской, а основывается на ней и является ее дальнейшим развитием. В чем суть учения марксизма о диктатуре протетариата? Рабочий класс согласно это­ му учению может осуществить революционное преобразование ка1Питалистического общества в социал;и1Стическое лишь при ус­ ловии завоевания государст­ венной .власти, уп|разд|нения старого, буржуазного аппарата насилия и создания своего про­ летарского государства. . Без этого—не подавить сопротивле- иия свергнутых в ходе проле­ тарской революция классов, не привлечь на сторону рабочего класса широкие слои нецролетарскнх маюс тру­ дящихся, не (Провести в жизнь гл(убоше социально- экономические преобразо1вания, не построить новое общество. «Между капиталистическим ш кстму1нист;ическнм обществом лежит период револнэциоиного превращения первого во вто­ рое, — писал К. Л^аркс. — Это­ му периоду соответстиует и политический переходный пе­ риод, и государство этого пе­ риода не может быть ничем вным, кроме как революцион­ ной диктатурой пролетариата». (К- Маркс и Ф. Энседьс. Соч. т. 19, стр. 27). «Мы хотим, •— подчеркивал Ф. Энгельс, — уничтожения классов. Каково ср(5Дство, что­ бы добиться этой цели? — По­ литическое господство проле­ тариата». (Там же, т. 17, стр. 4(21). Вместе с тем основоположни­ ки ма|рксиэма указывали, что без создания своей собственной политической партии, противо­ стоящей всем буржуазным пар­ тиям, пролетариат не может достигнуть своей цели. Вывод Маркса о диктатуре пролетариата как необходимом переходном периоде от капи­ тализма к социализму подво­ дил итог всему его революци- онном'у >'чению. Этот вывод является главным в марксиз­ ме. Отстаивая 'марксистское учение о диктатуре пролетари­ ата от нападок раз.1ичных оп­ портунистов, Ленин подчерки­ вал: тот, кто признает только борьбу классов и не идет даль­ ше, тот еще не марксист, он может оказаться еще в рамках буржуазного мышления и бур­ жуазной политики. «Марксист лишь тот, — писал В. И. Ле- Н1»н, — кто распространяет при­ знание борьбы классов до признания диктатуры пролета­ риата». (ПСС, т. 33, стр. 34). Вслед за Марксом « Энгель- СО.М Ленин всесторонне обос­ новал роль коммуиистическэй партии в системе диктатуры пролетариата, доказал, что борьба против более могущест­ венного противника — буржу­ азии — требует от победивше­ го рабочего класса величайшей выдержки, дисциплины, твер­ дости и единства воли. Вопло­ щением всех этих качеств как раз и является марксистская партия, вбирающая в себя все л'>’>чшее, что есть в рабочем классе. Диктатура .пролетариата — понятие классовое, а коммунис­ тическая партия — час1ъ клас­ са, его передовой отряд. Поэ­ тому сама постановка вопроса — диктатура класса или дик­ татура парши? — свидетель­ ствует, как говор|Ш1 Ленин, о самой невероятной я безыеход­ ной путанице мысли. Стремясь подменить понятие диктатуры пролетариата понятием дикта­ туры партии, современные бур­ жуазные идеологи преслецуют спекулятивную цель. Примером может служить утверждение а'мериканского «1марксолога» Роберта Такера, будто Маркс в отличие от Леа1ина «н.икогда не считал диктатуру пролета­ риата диктатурой одной пра­ вящей партии». ' В дадаом случае буржуазный интер^рр;етатор ломится в от­ кры т ,^ дверь. Ленин тоже так не считал, к.бо без класса, без масс, на которые партия опи­ рается, не может быть я речи о диктатуре пролетариата. Он разъяснял, что массы делятся на классы, а .классами обычно руководят политические пар­ тии, которые в свою очередь управляются более ил(и менее устойчпвьЕми груша1М.н наи­ более авторитетных, влиятель­ ных, опытных, выбираемьих на самые ответственные посты лиц, называемых (вождями. Соотношение (между вождя­ ми, .партией, классом и масса­ м и Ленин наглядно проиллю­ стрировал на, конкретном при­ мере Советской России. В ре­ зультате победы Октябрыской социалистической рево.ткщия здесь (Квласти ирлшел рабочий класс 'ВО главе со своей пар­ тией. Будучи руководящим яд­ ром в системе 1Пролета|рской дик­ татуры, партия опирается на профессиональные союзы, Со- (веты, объединяющие т,р(удя1цн1х- ея .города и деревн(и, а также на другие массовые организа- Ц1Ш. И это ’позвол'яет ей о су ществлять свою политическую линию по ст.роаггельотв|у ново- (го общества. К ком1м,унизму народы при­ дут не одинаково, переходный пер.иод по|роаит оби.тие и ра(3" нообразие политических фор.м, но сущность их будет одна —. диктатура пролетариата. Буржуазные я реформистские теоретики нередко пытаются поставить под соМ|нение самую (ВОЗМОЖНОСТЬ взятия рабочим классом государственной вла­ сти и установления диктатуры пролетариата. Более того, они оспаривают даже сам проле­ тарский характер Октябрьской социалистической революции и социал1истических револдоций я других странах. Подобными трюками тгротив- ники ленинизма пытаются обе­ зоружить рабочий класс, по­ дорвать его (веру в свою пар­ тию (И в необходимость соци­ альной революции, принизить исто|рическое значение первого в мире социалистического госу­ дарства рабочих и крестьян. В чем сущность Советской власти? Если раньше государ­ ством управляли так или иначе богатые ил,и капитал.исты, то теперь управлять государетвом стали как раз те классы, кото­ рые капитализм угнетал л да­ вил. Только рабочие, только трудящиеся крестьяне состав­ ляют массовые ор1ганизацш — Советы, и этим Советам при­ надлежит вся государственная власть. П|р.инц«я представительства в Советах в пере.чодный от ка­ питализма к социа.тизму пери­ од осно.вы1вался на численном преимуществе рабочих перед другими слоями трудящихся. Это было необходимо для то­ го, чтобы сохранить (»х веду­ щую, руководящую роль (В об­ ществе. В руководстве рабо­ чего класса всеми трудящимися как раз и выражается сущность диктатуры пролета(риата. А б^'ржуазные и реформистские «нришки» марксиз.ма-лекщшэ- ма истол.ковы1ва1от это 14ак на* ежтие одной части населеная над другой, как отсутствие де­ мократки. Между тем элемент насилия при диктатуре проле­ тариата играет подчинеатную .роль и используется лишь по­ стольку, поскольку эксплуата­ торские классы стремятся вер-, нуть себе былое господство. В 1918—1920 годах свергну-' тые революцией помещики и ка­ питалисты, опираясь на подде1р- жму .иностранных имнериаллт- стических государств, вели прот.ив Советской власти отча­ янную граи<да;нскую войну с целью, |реставрации старого строя. Рабочему классу в сою­ зе с трудящимся крестьянст- (вом пришлось выдержать неви­ данно тяжел.ую, не на жизнь, а 1на смерть, борьбу .против объединеиных сил внутренней н внешней (контрреволюции. Ес­ тественно, что .насилие по отно­ шению к сопротивляющ.имс* классовым ©рагам (в данном случае было совершенно необ­ ходимо. «Истор-ия учит,—(подчеркивал Ленин, — что ни один угаетен- ный класс иикогда не приходил к господству и не .мог .прийти (к господству, не переживая пе­ риода диктатуры, т. е. за.вое- (ва.ния политической власти и насильственного пода:влении са­ мого отчаянного, са,мого беше­ ного, ни перед какими прес- туплен.ия.ми не останавши,вак>' щегося соцротивлеашя, которое' всегда оказывали эксплуатато­ ры». (ПОС, т. 37, стр. 4Ш). Диктатура и демократия вые ражают различные поияти*. Диктатура означает экономиче­ ское и политическое гооподсгво того или иного класса. Демок­ ратия есть особая форма (госу- да.рст,венного управления пос­ редством .п1редста(В|Ит€Льньпх, из* бирае.мых населением органов местной (И центральной властн. Что касается дижтату|ры а1рол«г тариата, то ее существованию и .развитие органичежи связало с ШИ(рОКИ|М ДвМО(Кра:ТИЭМО.М, ибо она в интересах пода(вл.яю- щего большинства населения. Спеюуляц:и|и на противош^- ставлении диктатуры демокра­ тии служат средством обмана и за1пугива,н,ия масс, отвлечения (ИХ от бо.рьбы за действ(И.тель- ную демократию и социализм. Один из западногерманских со­ циал-демократов Г. Грасс, на­ пример, в своей статье, передан­ ной в .марте этого года 'радио­ станцией «Немецка.я волна», яростно напада.т на -жом1мунй- стичеокук) .диктатуру» я цроти- вопоста.вл)ял ей «|,гемократ,}{че- ский ооциал<изм», не требую- щкй-д€ за-воева.ния .власти ра­ бочим классом. Но историче­ ским опытам неопро.варжл.мо доказано, что без нал1ичия в .руках рабочего класса государ­ ственной власти социалгизм ос­ тается лишь благим пожела.цц- ем. Необходимость в диктату- !ре пролетариата отпадает лишь после исчезнозеп.ия всех экс­ плуататорских классов. В нашей стране, нап'р'и1мер, в результате полной победы социализма дик­ татура пролетариата .перерос­ ла 'В общенародное государст­ во. Таким образом, только взя­ тие в свои .руки государствен­ ной власти позволяет рабоче­ му классу решать игсторические задачи в деле созда.ния нового строя, свободного от классо­ вых аитаго.низ.мов и эксплуа­ тации, откры.вающего путь к высшим, комм.уиистически'м форма.м общественной жизни. И это доказано не только ре­ волюционной теорией, но и пра1ктикой. Построение разв(итого социа­ листического общества в СССР, успешное строитель­ ство социализма в других стра­ нах — яркое и убедительное овидетельство (всепобеждаю­ щей силы марксистско-ленин; ского учеиня. С. ТИТАРЕНКО, доктор исторических наук. (АПН), ■' ..А ■*-• ''С ^ ... ........... .................. - ч_.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz