Ленинское знамя. 1974 г. (г. Липецк)
Л Е ^ Н й Н С К О Е З Н А М Я 3 июля 1974 г., V: 153 (13 929) ИДЕТ СМОТР НАГЛЯДНОЙ АГИТАЦИИ в Т Р У Д Е ПОМОЩНИЦА Еще 14-го июня труженики Хлееенского района выполнили полугодовое задание по заготовкам мяса, 21-го июня—моло ка. Земледельцы успешно ведут бО|рь6у за урожай определя ющего года пятмяеткн. Этому способствует повсеместно раз вернувшееся социалистическое соревнование, действенность которого призваны повышать разнообразные наглядные сред ства. Такова цель и областного смотра наглядной агитации, проходящего под девизом: «Планы партии — планы народа». Об этом идет речь в публикуемой статье. С ОВХОЗ «Синдякинский» одним из первых в рай оне завершил прорывку сахарной свеклы. Площадь под этой культурой в хозяйстве немалая — зд восемьсот гекта ров, нагрузка на свекловични цу — около пяти гектаров. К тому же мешали то и дело пе репадающие дожди. И все „же люди вовремя справились с не отложной работой. Помогло хорошо орга«1изова:н1ное сорев нование, условия которого за ранее были доведены до всех и каждого. Диспетчерский пункт по ра дии принимал из отделений оперативные данные, утром следующего дня уже заполня лась эстафета трудового со перничества. Вооружившись ею, руководители, специалисты, агитаторы проводили в звеньях короткие беседы, сопоставляли показатели, отмечали передови ков. В конце недели прямо в поле кассир выдавал зарплату, и снова все видели, . кто как поработал. Приятно было по лучать поз1Д1ра1Влен'Ия членам звена М, Н. Морозовой, завое. вавшего пс1р1венство. На втором месте — звено В. И. Азаровой. Тут отчетливо прослеживает ся органическое сочетание ма- териальных и моральных сти мулов. активное использование наглядных средств для обеспе чения широкой гдасности. Это характерно й для ''Соревнования среди синдякинсКЙх животно водов. Скажемг, з'ймой центрами массово-полйтячёс'Абй работы с ними являются красные угол ки. Они имеются нй всех пя^и совхозных фермах?- оборудова ны всем необхоЦИмЫм. Но вот подходит пора переводить бкот в летние лагеря. К ней гото вятся загодя, причем думают не только о материально-тех нической стороне дела: одно временно принимаются меры, чтобы не ослабить сложившую ся систему соревнования, как можно плодотворнее применить ее с поправкой на «полевые условия». А система эта, в общих чер тах, такова. Ежедневные итоги отражаются в эстафетах-вы пусках «Кто сегодня впереди*. Победителям за декаду вруча ют красный флажок, да^ мО- сяи—переходящий вымпе/ и донеж1ную премию за выпЙл1Ш. яие обязательств, но тбльм в том случае, если достн1»цутый показатель выше прошлогод-ие- го. Более крупные вознаграж дения дояркам и скотнибвмг»- по 30 и 45 рублей —- уст&новг лены за квартал. Занявшим первое место по совхозу, кроме того, выш1а1ЧИ1вают еще 50 рублей. В летних лагерях на смену красным уголкам приходят ва гончики. Вот один из них—об служивающий коллектив Зна менской свинотоварной фермы. В нем вывешены обязатель ства — от районных до инди видуальных. ход выполнения КОТОРЫХ воспроизводит эстафе та соревнования. На отдельном стенде — распорядок дня, ра ционы кормления, задание на месяц, план мероприятий. На видном месте алеет вымпел, надпись под которым гласит: «Вручен А. М. Недосейюиной. М. И. Бочаровой, А. П. Гуляе вой, получившим в мае по 440 граммов СУТОЧНОГО привеса при обязательстве 400 граммов». А один из вывешенных плакатов сообщает: «Свинарка, которая обеспечит за 1974 гоя средне суточный привес не менее 400 граммов, будет награждена денежной премией в размере 100 рублей». На Куринской молочнотоварной ферме внима ние привлекает призыв: «Ра ботники животноводства! По лучим за месяц по 300 кило граммов молока на одну фу ражную корову!». И всюду видишь флажки, вымпелы с указанием, кому и за что они присуждены, посвя щенные передовикам «боевые листки», «молнии». В обеспе чении гласности и сравнимости результатов велика заслуга агитаторов, таких, как брига дир МТФ Л. Зуева, бухгалтер отделения Л. Аносова, заведу ющие библиотеками Ю. Губа нова и В. Труфанова. Одного из агитаторов—бригадира и партгрупорга молочнотоварной фермы Р. Дробышеву—с инте ресом слушали участники со стоявшегося недавно районного семинара. Его тема—«Органи зация социалистического со ревнования животноводов за выполнение планов и обя зательств четвертого года пя тилетки». А местом проведе ния не случайно был избран совхоз «Синдякинский»: на примере этого хозяйства рай ком решил показать пути по вышения действенности трудо вого соперничества и, в частно сти. через использование раз личных наглядных средств. Повышению внимания к это му участку массово-политиче ской работы способствовала развернувшаяся подготовка к областному смотру наглядной агитации. Мы не раз собирали секретарей парторганизаций, „ партгрупоргов, председателей рабочкомов и профкомов, что бы обменяться имеющимся опытом, зас.тушать отчеты руководителей. Особенно ощу тимый результат получается, когда разговор ведется непо средственно в каком-то из хо зяйств, сопровождается живым показом. Так, районный семи нар организаторов со-ревноза. ния на прорывке сахарной свеклы проходил в совхозе «Негачевский». Мы обритиЧли внимание его участников на то, как оформлены в хозяйстве по левые вагончики, как нацелены средства гласности на осу ществление призыва: «Закон чим прорывку сахарной свеклы ко дню выборов в Верховный Совет СССР!» Кстати сказать, с поставленной задачей нега- чевцы справились успешно. Немало поучительного мож но найти в совхозе «Дмитря- шевский». Имеющиеся в летних лагерях вагончики благоустрое ны, для животноводов обору дованы душевые. При хороших бытовых условиях, естественно, и весь комплекс наглядных средств срабатывает полнее. Столь же всесторонне готовят ся дмитрящевцы и к предстоя щей уборке зерновых. На току оборудуется агитпункт, где будут вывешиваться эстафеты соревнования за каждый день, по каждому агрегату, стенга зета, сатирический выпуск «Крокодил» шагает по совхо зу». Ежедневно будет тюдми* маться флаг трудовой славы, причем ,с фотографиями чест вуемых передовиков, в их се мьи будут отправляться позд равительные письма. Эти формы уже не раз ис пытаны? а"-теперь берутся на (йооружение' и новые, напри мер. выпуск световой газеты, показывающей достижения лучшихг'-критикуюшей неради вы*- Дл-циаграждения особо отанчйвшихся приобретены ценные подарки, об их назна- чеяши широко оповещен кол лектив. Комбайнеры уже зна ют: намолотил 10 тысяч цент неров — значит тебе причита ется телевизор, за девять ты сяч-—магнитофон, за восемь — радиола, за семь—стиральная машина, за шесть—наручные часы, за пять тысяч центнеров —электробритва. Райком до бивается, чтобы так же посту пали и в других хозяйствах, сочетая материальное поощре- рение с оперативной гласно стью. Борьба за урожай определя ющего года пятилетки — серь езный экзамен для районной парторганизации. Бюро райко ма КПСС утвердило план ор ганизаторской и массово-поли тической работы на этот пери од. Заметное место в нем за нимают вопросы совершенст вования всех форм наглядной агитации, повышения ее роли на каждом участке страды. Ос новные предъявляемые требо вания — конкретность, доход чивость, оперативность. Чтобы наглядная агитация повсемест но стала именно такой, немало еще предстоит сделать. В ходе смотра особенно ощутимы име-, ющйеся недостатки. Так, по ступающие из хозяйств заказы сейчас выполняются фактиче ски силами одного человека— художника при районном Доме культуры, Пришты меры, что- бы в ближайшем будущем решить проблему открытия ху дожественной мастерской на базе, скажем, комбината быто вого обслуживания. Есть нуж да и в учебе самодеятельных оформителей, которые так или иначе находятся почти в каж дом хозяйстве. Все это помо жет поднять идейно-художест венный уровень наглядной агитации незаменимой по мощницы в труде, П. ЖУРАВЛЕВ* секретарь Хлевенского райкома КПСС. IV июня в газете «Ленин ское знамя» было опубли ковано обращеине кол лектора Чернавского отде ления «Сельхозтехники» ко всем рабочим, механизато рам, инженерно-техниче ским работникам районных объединений и отделений «Сельхозтехники» области с призывом включиться в ак тивную борьбу за выполне ние принатых обязательств по повышению плодородия земель и увеличению уро- : жайностн всех сельскохо зяйственных культур. Ини циатива Ч е р н а в ц е в одобре на бюро областного коми тета КПСС и повсеместно получила горвчую лоддерж- ку. Ниже публикуются замет ки о том, какой отклик нашло обращение коллек тива Чернавского отделения среди механизаторов отря да Лев-Толстовекого рай онного объединения «Сель хозтехники» и земледель цев совхоза «Усмаиский». В к л ю ч и в ш и с ь во Все союзное социалистиче- сжое сореанование ра. 60Т1Ш1КОВ сельского хозяйства за увеличение производства н заготовок продуктов земледе лия и животноводства в 1974 ПОПОЧИНУ ЧЕРНАЦВЕВ году, коллектив мехаиизяро- ванного отряда Лев-Толстов- ского рзнойного объединения «Сельхозтехниии» обязался в определяющем году девятой пятилетки вывезти на поля колхозов и совхозов района 70 тысяч тонн навоза и 7 тысяч тонн минеральных удобрений, разбросать 56 тысяч тонн орга. нических удобрений, произвести известкование мислых . почв на 800 гектарах и на 2200 гектарах провести химическую обработ ку посевов. Обработка посевов ядохими катами уже проведена. Кол лектив мехотряда трудится в эти дни с большим напряжени ем, промзвестковано около 400 гекта)ров кислых почв, вьрвезе- но на поля околЬ 3000 тонн м<И‘ яеральных и 38 тысяч тойш о-р- гаиичесмих удоб|реиий, разбро сан на 222 гектарах навоз. Ознакомившись с обращени ем коллектива Чернавского от деления «Сельхозтехники» ко все рабочим механизированных отрядов объединений и отделе ний «Сел^озте.хники» области, коллектив мехотряда взвесил свои возможности и решил до начала уборки хлебов выпол нить на полях района следую щие работы; вывезти на поля 41 тысячу тонн навоза и внести его на площади 1100 гектар о-в, на 520 гектарах произвести известко вание кислых почв и на 1600 гектарах — химичесзсую обра ботку посевов. Коллектив водителей авто парка обязуется своевременно и хорошо подготовить а.в. тотранспорт к началу уборки и перевезти не менее 35 тысяч тонн зерна, 16 тысяч тонн са харной свеклы и 5 тысяч тонн картофеля. Бригады линейного ремонт но-монтажного участка обяза лись точно по графику и с хо рошим качеством выполнять ремонтно-монтажные работы на фермах, своевременно про водить техническое обслужи вание доильных аппаратов. По поручению коллектива Лев-Толстовского районного объединения «Сельхозтехники»: Л. РОЛДУГИН, испол няющий обязанности уп« равляюшего; Н. БАРИ НОВ, секретарь парторга низации; В. СОКОЛЬ СКИХ, начальник мехотря да; Д. МАРКЕР, механи затор; С. ЕРЕМЕЕВ, шо фер; Л. КАРИХ, Н. НА СЕДКИНА. рабочие. * * * Инициативу коллекти1ва Чер- иавского отделения «Сельхоз техники» Измалковского рай она по улучшению плодородия земель и повышению урожай ности сельскохозяйственных культур подхватили земле дельцы совхоза «Усманский». Здесь разработали мероприятия по внесению органических удобрений на поля, создали специальное звено. Механиза торам выделили 2 трактора К-700, 3 самосвала и механиче скую лопату. В ответ на обращение Чер навцев усилить темпы вывозки, звено ежедневно на поля до ставляет 300—400 тонн удоб рений. Пересмотрены планы. Вначале предполагалось вывез ти 11 тысяч тонн навоза. Те перь .решено — 18 тысяч тонн. Отлично трудятся на транс портировке удобрений тракто ристы Н. И; Китаев, В. П. Заб- ровский, шоферы В. И. Стар- ченков, В. И. Телегин. Навоз, доставляемый на поля, сразу разравнивается и запахивается. И. ХАРЬКИН. П и с ь м а из л е с п р о м х о з о в I. ХОЗЯЕВА ТАЙГК Ежегодно в адрес сельских строек области поступают тыся чи кубометров древесины. И, несмотря на то, что ц практике возведения объектов все больший удельный вес приобретают железобетонные и металлические конструкции, потребность в лесоматериалах все еще очень велика. Заготовку древесины для колхозных строителей области осу ществляют два леспромхоза. Леспромхоз в районе станции Староверческая, Кировской области, сейчас работает вполсилы. Лесосырьеаая база здесь на исходе, заготовки снизились с 50 до 30. тысяч кубометров в год. Второе хозяйство находится в поселке Нижняя Омра, Коми АССР. Это — один из перспективных районов лесодобычи. За 10 лет работы заметно вырос экономический потенциал лес. промхоза. Если в 1964 году заготовка деловой древесины со ставила 32 тысячи кубометров, то в 1973-м — 56,5 тысячи. О том, как работают лесозаготовители, а также о недостат ках в организации производства и связанных с ними пробле мах пойдет речь в письмах нашего специального корреспон дента. К ОНЕЦ МАЯ в средней полосе России — время цветения садов. В Ниж ней Омре нас встретила пурга. Дорога под колесами УАЗа «плыла». Казалось: вот сейчас машина влипнет всеми своими ведущими колесами в серую хлябь, и ника1кая сила не помо* жет выбраться из нее. Од. нако все обошлось благополуч но, и вскоре мы достигли же- лезиод о р о ж н о й н а с ы п и . Дальше — пешком, по шпалам, туда, где в строящуюся желез нодорожную магистраль в не далеком будущем врежется ту пик от лесозаготовок. Наш «гид» — начальник лес промхоза Алексей Михайлович Оникиенко — высок ростом, могучего сложения. Именно та ким представляется житель этих мест. Я ошибся: «коренной таежник» оказался родом с Киевщины. И все же Оникиеи- ко с полным основанием имеет право считать себя старожилом тайги: ей он отдал 20 лет из 38, включая учебу в Сыктывкар ском техникуме лесного хозяй ства. Он крут характером, но, как это свойственно людям горячим, отходчив, зла на сердце не таит. Работоспособ ности ею можно только поза видовать: в шесть часов утра он уже на ногах. В любую по году, при любых обстоятельст вах. В конторе Оникиенко за стать трудно, большую часть вопросов решает непосредст венно на рабочих местах: в ле су, в гараже, на лесозаводе. За это и уважают его. Те, кто едет в тайгу за «длинным рублем» (есть и такие), Они киенко побаиваются. Справед ливость велит, однако, сказать, что «временщиков» в тайге, пб крайней мере в Нижней Омре, немного. Люди в леспромхозе в большинстве постоянные. Один из них — шофер И. Ф. Ха- лнвин — связал себя с тай. гой на всю жизнь. 29 апреля этого года товарищи поздрави ли Ивана Филипповича с боль шой победой: в этот день он доставил на склад последний кубометр леса в счет девятой пятилетки. Трудовому подвигу водителя была посвящена «молния». Как и подобает людям скромным, о себе И. Ф. Халя- вин говорит скупо. Родом с Куба1ни, в тайге—с момента соз дания леспромхоза. В образцо вом состоянии содержит тех нику. За ЗИЛом следит, как за ребенком. За рулем почти 32 года. Исключительно трудолю бив. Это и помогает передово му водителю добиваться высо ких показателей. После я узнал некоторые подробности из жизни этого замечательного человека. Он из тех, чья юность опалена войной. Боевой путь закончил в 1944-м, под Ха'р.ьковом. Здесь, получив третье по счету тяже лое ранение, попал в госпиталь, а оттуда — уже домой. Ратный подвиг солдата Халявина от мечен орденом Красной Звез ды. Трудовые дела его также оценены по достоинству: в 1971 году ему вручили орден «Знак Почета». Тяжел, необычен труд лесо заготовителей. У тайги свои, подчас жестокие законы. По этому в человеке прежде всего ценится чувство товарищества, взаимовыручки, способность поступиться личными интереса ми ради общего дела. Эталоном таких вот взаимо отношений может служить бригада Романа Пукиса. В коллективе—12 человек пяти национальностей. В соревнова нии за наивысшую выработку неизменно добивается высоких показателей. И не последнюю роль в этих успехах играет дружба, взаимовыручка. Рука об руку трудятся Роман Пукис —латыш по национальности и белорус Иван Маркач, русский Герман Улитин и коми Виталий Курочкин, украинец Дмитрий Зуб и русская Нина Бурылева. Бригада Пукиса — самая стабильная в леспромхозе. Вот уже шесть лет она работает в одном составе, добившись за это время полной взаимозаме няемости. Тракторист может с равным успехом управлять ав томобилем, вальщик леса при необходимости заменит стро пальщика и наоборот. По ито гам первого квартала этого го да коллектив вновь признан победителем. В прошлом году леспромхоз заготовил 16,5 тысячи кубо метров деловой древесины сверх плана. Обязательство на четвертый год пятилетки—9 тысяч кубометров древесины дополнительно к заданию. И в том, что сегодня сель ские стройки не испытывают острой нужды в лесоматериа лах, заготавливаемых в Коми АССР, большая заслуга таких тружеников, как И. Ф, Халя- вин, бригадир Р. Пукис и его товарищи, всего коллектива леспромхоза № 2, который в сложных таежных условиях помогает укреплять экономиче скую базу сельских ствоек. В. БУРКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». поселок Нижняя Омра, Копен АССР — Липецк. На снимках: вверху — пе* редовой водитель И. Ф. Халя* вин; внизу — трелевка леса. — Борьба за качество до"" ясна пронизать все стороны на шей деятельности,—говорил на XVII съезде ВЛКСМ Гене ральный секретарь ЦК КПСС л , и. Брежнев. Большое значе. ние партия и правительство придают повышению качества товаров массового спроса, необходимых каждому человеку. О том, как ведут эту работу коллективы швейных предпри ятий страны, рассказывают корреспонденты ТАСС: Т О В Л Р Ы - Н А Р О Д У аттестованных по высшей ка- «Сорочка». Теперь здесь выпу- тегории качества. Эхо в два скаются 11 моделей, отмечен- раза больше, чем за 1973 год, ных почетным пятиугольником. СО ЗНАКОМ КАЧЕСТВА НА конвейере ФАРФОР НОВИНКИ модельеров созданы женские К ОСЕНИ пальто и.’ кримплена ч искус- Государственный Знак кече- Намного увеличился объем На ереванской фабрике ственной кожи, замшевые курт- ства получили 6 моделей муж- выпускаемой продукции на «Красный швейник» начался ки для мужчин. ских рубашек, производство ко- Борислэвеком фарфоровом выпуск одежды к осеннему До конце года здесь будет торых освоено в Киевском спе- заводе. Это стало возможным сезону. По фасонам местных выпущено 87 тысяч изделий, циализированном объединении благодаря освоению проект. ных мощностей нового цеха автоматических линий по про. изводству тарелок. Линии пос- таелены и смонтированы спе. циалистами миланской фирмы «Сити». Проектная мощность авто матических линий итальянской фирмы — 8 миллионов таре лок в год. Это оборудование отвечает современному уров. ню техники, отличается высо кой надежностью. Борислав, Львовская область- Д И К Т А Т У Р А ПРОЛЕТАРИАТА И ЕЕ КРИТИКИ Вопрос о диктатуре гфолета- риата, пожалуй, один из ос новных объектов неп1рекраща- ЮЩ1ИХОЯ атак буржуазной про- шга'нды. В последнее время ею широко используется тезис о том, что ленипское понимание воцроса о диктатуре пролета риата будто бы «,н€ соответ ствует взгладам Маржа», что Ленин якобы подразумевал под этим тершгном «диктатуру ком мунистической партии». Амерн- каиск1ий социолог Сиаией Хук, наи'ри1ме,р, заявляет: «В ленин ском пО'Шмании «диктатура про-тетариата» означает не что иное, как диктату|р*у меньшин ства — комм^"нистиче<жой пар тии — над пролетариатом, так же, как и над всяюим|И други ми классами». За подобными заявлениями скрывается либо злонамеренная фальсификация учения марк сизма-ленинизма, либо, в луч шем случае, неспособность, в силу буржуазной агфаниченио- СТИ, понять простую ИСТИ1НУ — ленинская постановка вопроса о диктатуре пролетариата не только не противоречтгг марк систской, а основывается на ней и является ее дальнейшим развитием. В чем суть учения марксизма о диктатуре протетариата? Рабочий класс согласно это му учению может осуществить революционное преобразование ка1Питалистического общества в социал;и1Стическое лишь при ус ловии завоевания государст венной .власти, уп|разд|нения старого, буржуазного аппарата насилия и создания своего про летарского государства. . Без этого—не подавить сопротивле- иия свергнутых в ходе проле тарской революция классов, не привлечь на сторону рабочего класса широкие слои нецролетарскнх маюс тру дящихся, не (Провести в жизнь гл(убоше социально- экономические преобразо1вания, не построить новое общество. «Между капиталистическим ш кстму1нист;ическнм обществом лежит период револнэциоиного превращения первого во вто рое, — писал К. Л^аркс. — Это му периоду соответстиует и политический переходный пе риод, и государство этого пе риода не может быть ничем вным, кроме как революцион ной диктатурой пролетариата». (К- Маркс и Ф. Энседьс. Соч. т. 19, стр. 27). «Мы хотим, •— подчеркивал Ф. Энгельс, — уничтожения классов. Каково ср(5Дство, что бы добиться этой цели? — По литическое господство проле тариата». (Там же, т. 17, стр. 4(21). Вместе с тем основоположни ки ма|рксиэма указывали, что без создания своей собственной политической партии, противо стоящей всем буржуазным пар тиям, пролетариат не может достигнуть своей цели. Вывод Маркса о диктатуре пролетариата как необходимом переходном периоде от капи тализма к социализму подво дил итог всему его революци- онном'у >'чению. Этот вывод является главным в марксиз ме. Отстаивая 'марксистское учение о диктатуре пролетари ата от нападок раз.1ичных оп портунистов, Ленин подчерки вал: тот, кто признает только борьбу классов и не идет даль ше, тот еще не марксист, он может оказаться еще в рамках буржуазного мышления и бур жуазной политики. «Марксист лишь тот, — писал В. И. Ле- Н1»н, — кто распространяет при знание борьбы классов до признания диктатуры пролета риата». (ПСС, т. 33, стр. 34). Вслед за Марксом « Энгель- СО.М Ленин всесторонне обос новал роль коммуиистическэй партии в системе диктатуры пролетариата, доказал, что борьба против более могущест венного противника — буржу азии — требует от победивше го рабочего класса величайшей выдержки, дисциплины, твер дости и единства воли. Вопло щением всех этих качеств как раз и является марксистская партия, вбирающая в себя все л'>’>чшее, что есть в рабочем классе. Диктатура .пролетариата — понятие классовое, а коммунис тическая партия — час1ъ клас са, его передовой отряд. Поэ тому сама постановка вопроса — диктатура класса или дик татура парши? — свидетель ствует, как говор|Ш1 Ленин, о самой невероятной я безыеход ной путанице мысли. Стремясь подменить понятие диктатуры пролетариата понятием дикта туры партии, современные бур жуазные идеологи преслецуют спекулятивную цель. Примером может служить утверждение а'мериканского «1марксолога» Роберта Такера, будто Маркс в отличие от Леа1ина «н.икогда не считал диктатуру пролета риата диктатурой одной пра вящей партии». ' В дадаом случае буржуазный интер^рр;етатор ломится в от кры т ,^ дверь. Ленин тоже так не считал, к.бо без класса, без масс, на которые партия опи рается, не может быть я речи о диктатуре пролетариата. Он разъяснял, что массы делятся на классы, а .классами обычно руководят политические пар тии, которые в свою очередь управляются более ил(и менее устойчпвьЕми груша1М.н наи более авторитетных, влиятель ных, опытных, выбираемьих на самые ответственные посты лиц, называемых (вождями. Соотношение (между вождя ми, .партией, классом и масса м и Ленин наглядно проиллю стрировал на, конкретном при мере Советской России. В ре зультате победы Октябрыской социалистической рево.ткщия здесь (Квласти ирлшел рабочий класс 'ВО главе со своей пар тией. Будучи руководящим яд ром в системе 1Пролета|рской дик татуры, партия опирается на профессиональные союзы, Со- (веты, объединяющие т,р(удя1цн1х- ея .города и деревн(и, а также на другие массовые организа- Ц1Ш. И это ’позвол'яет ей о су ществлять свою политическую линию по ст.роаггельотв|у ново- (го общества. К ком1м,унизму народы при дут не одинаково, переходный пер.иод по|роаит оби.тие и ра(3" нообразие политических фор.м, но сущность их будет одна —. диктатура пролетариата. Буржуазные я реформистские теоретики нередко пытаются поставить под соМ|нение самую (ВОЗМОЖНОСТЬ взятия рабочим классом государственной вла сти и установления диктатуры пролетариата. Более того, они оспаривают даже сам проле тарский характер Октябрьской социалистической революции и социал1истических револдоций я других странах. Подобными трюками тгротив- ники ленинизма пытаются обе зоружить рабочий класс, по дорвать его (веру в свою пар тию (И в необходимость соци альной революции, принизить исто|рическое значение первого в мире социалистического госу дарства рабочих и крестьян. В чем сущность Советской власти? Если раньше государ ством управляли так или иначе богатые ил,и капитал.исты, то теперь управлять государетвом стали как раз те классы, кото рые капитализм угнетал л да вил. Только рабочие, только трудящиеся крестьяне состав ляют массовые ор1ганизацш — Советы, и этим Советам при надлежит вся государственная власть. П|р.инц«я представительства в Советах в пере.чодный от ка питализма к социа.тизму пери од осно.вы1вался на численном преимуществе рабочих перед другими слоями трудящихся. Это было необходимо для то го, чтобы сохранить (»х веду щую, руководящую роль (В об ществе. В руководстве рабо чего класса всеми трудящимися как раз и выражается сущность диктатуры пролета(риата. А б^'ржуазные и реформистские «нришки» марксиз.ма-лекщшэ- ма истол.ковы1ва1от это 14ак на* ежтие одной части населеная над другой, как отсутствие де мократки. Между тем элемент насилия при диктатуре проле тариата играет подчинеатную .роль и используется лишь по стольку, поскольку эксплуата торские классы стремятся вер-, нуть себе былое господство. В 1918—1920 годах свергну-' тые революцией помещики и ка питалисты, опираясь на подде1р- жму .иностранных имнериаллт- стических государств, вели прот.ив Советской власти отча янную граи<да;нскую войну с целью, |реставрации старого строя. Рабочему классу в сою зе с трудящимся крестьянст- (вом пришлось выдержать неви данно тяжел.ую, не на жизнь, а 1на смерть, борьбу .против объединеиных сил внутренней н внешней (контрреволюции. Ес тественно, что .насилие по отно шению к сопротивляющ.имс* классовым ©рагам (в данном случае было совершенно необ ходимо. «Истор-ия учит,—(подчеркивал Ленин, — что ни один угаетен- ный класс иикогда не приходил к господству и не .мог .прийти (к господству, не переживая пе риода диктатуры, т. е. за.вое- (ва.ния политической власти и насильственного пода:влении са мого отчаянного, са,мого беше ного, ни перед какими прес- туплен.ия.ми не останавши,вак>' щегося соцротивлеашя, которое' всегда оказывали эксплуатато ры». (ПОС, т. 37, стр. 4Ш). Диктатура и демократия вые ражают различные поияти*. Диктатура означает экономиче ское и политическое гооподсгво того или иного класса. Демок ратия есть особая форма (госу- да.рст,венного управления пос редством .п1редста(В|Ит€Льньпх, из* бирае.мых населением органов местной (И центральной властн. Что касается дижтату|ры а1рол«г тариата, то ее существованию и .развитие органичежи связало с ШИ(рОКИ|М ДвМО(Кра:ТИЭМО.М, ибо она в интересах пода(вл.яю- щего большинства населения. Спеюуляц:и|и на противош^- ставлении диктатуры демокра тии служат средством обмана и за1пугива,н,ия масс, отвлечения (ИХ от бо.рьбы за действ(И.тель- ную демократию и социализм. Один из западногерманских со циал-демократов Г. Грасс, на пример, в своей статье, передан ной в .марте этого года 'радио станцией «Немецка.я волна», яростно напада.т на -жом1мунй- стичеокук) .диктатуру» я цроти- вопоста.вл)ял ей «|,гемократ,}{че- ский ооциал<изм», не требую- щкй-д€ за-воева.ния .власти ра бочим классом. Но историче ским опытам неопро.варжл.мо доказано, что без нал1ичия в .руках рабочего класса государ ственной власти социалгизм ос тается лишь благим пожела.цц- ем. Необходимость в диктату- !ре пролетариата отпадает лишь после исчезнозеп.ия всех экс плуататорских классов. В нашей стране, нап'р'и1мер, в результате полной победы социализма дик татура пролетариата .перерос ла 'В общенародное государст во. Таким образом, только взя тие в свои .руки государствен ной власти позволяет рабоче му классу решать игсторические задачи в деле созда.ния нового строя, свободного от классо вых аитаго.низ.мов и эксплуа тации, откры.вающего путь к высшим, комм.уиистически'м форма.м общественной жизни. И это доказано не только ре волюционной теорией, но и пра1ктикой. Построение разв(итого социа листического общества в СССР, успешное строитель ство социализма в других стра нах — яркое и убедительное овидетельство (всепобеждаю щей силы марксистско-ленин; ского учеиня. С. ТИТАРЕНКО, доктор исторических наук. (АПН), ■' ..А ■*-• ''С ^ ... ........... .................. - ч_.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz