Ленинское знамя. 1974 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ « тош 19Т4 и X 136 0 3 9 1 » О ДЕМОКРАТИИ ПОДЛИННОЙ И М Н И М О Й в своей подрывной деятель ности против социалистического строя, его принципов, идео логии, морали буржуазные идео логи неизменно спекулируют на вопросах демократии. На З а паде появилась целая литера тура, которая якобы заботится о «чистоте» социализма, о («правильном» применении его принципов, о «совершенствова нии» и дальнейшем «развитии» социалистической демократии. Стратегический план антисо циалистической пропаганды определил один из правофлан говых теоретиков «психологи ческой войны» против стран со- диализ^ма Збигнев Бжезинский; сделать все для реализация «старых ценностей в новой форме», с тем чтобы «всплыли на поверхность политические ценности, которые уже сущест вовали». Если освободить его слова от витиеватости и ка- муфляжа, то речь идет о том, чтобы дискредитировать реаль но существующий социализм, заменив его более приемлемой для буржуазии формой некоего «либерального», «демократи ческого» социализма. Как это выглядит на практи ке, показали события в Чехос ловакии в 1968—1969 гг,, где из исторической пыли был выта щен лозунг так называемой «чистой» и «бесклассовой» де мократии, то есть такой демо кратии, которой не существует в природе. Разгром антисоциа листических сил в ЧССР за ставил буржуазных идеологов внести определенные корректи вы в идеологическую и полити ческую борьбу против мира со циализма. Однако основные це ли остались неизменными:' под рыв системы социализма, пред отвращение революции в соб ственных странах и недопуще ние перехода на путь социа лизма тех народов, которые освободились из-под колони ального господства. Вместе с тем в империали стической пропаганде послед,» него времени заметен крен в сторону сосредоточения борьбы прежде всего против Советско го Союза, посколъку-де, как считают буржуазные идеологи, «никаких больших изменений в Восточной Европе ожидать нельзя без соответствующих изменений в самой России». Если систематизировать ос новные направления пропаган дистских атак против Советско го Союза, то они сводятся к тому, чтобы, во-первых, извра тить принципы и формы пар тийного руководства социали стическим обществом, во-вто рых, фальсифицировать классо вую природу социалистическо го общества, в ложном свете представить процесс участия трудящихся в управлений ’им. При этом буржуазные идеоло ги пытаются демагогически завуалировать свои атаки мни мой заботой о социализме. Эти попытки разоблачил Л. И. Брежнев на XXIV съезде КПСС. внутренней природой социализ ма, который не может нор мально функционировать без демократии- Социализм я де- "мократия неразделимы. «Не возможен победоносный со-' циализм, — писал В, И, Ленин, —не осуществляющий полной демократин» <ППС, т. 27, стр. 253). Разумеется, речь идет о де мократии социалистической, имеющей ясное классовое со держание. Социалистическая демократия не родилась, да и ее могла родиться в готовом, законченном виде. Демократия как форма социалистического государства, постоянно совер шенствуясь, неизбежно прохо дит различные стадии разви тия. На первом этапе станов ления Советского государства демократия ограничивалась острой классовой борьбой вну три страны и на международ ной арене, необходимостью по давить контрреволюцию и обеспечить защиту социалисти- ческой Родины от враждебных действий международного им периализма. Но даже в самые суровые годы наше государство строилось как демократическая организация трудящихся, ко торые получили реальную воз можность через Советы и дру гие массовые учреждения при нять участие в управлении об щественными делами. Социалистическая демокра тия — это не схема, раз и на всегда неизменная, а поли тический процесс, означающий выражение той борьбы классов я различных слоев, через кото рую общество проходит в своем развитии от капитализма к ком мунизму. Социализм вырастает не на необитаемом острове, где все устраивается согласно предписаниям, а из старого общества со всеми его «роди мыми пятнами» и недостатка ми; социальным неравенством, межнациональной враждой и другими пороками. Трудности усугублялись тем, что новому строю пришлось отбиваться от иностранной интервешии, бло кады, голода и войны. Важней шей вехой, определяющей ка чественный скачок от демокра тии государства пролетарской диктатуры к демократии об щенародного государства, яви лось уничтожение экспуататор- ских классов, построение со циализма, формирование со циально-политического и идей ного единства всего народа, ру ководимого Коммунистической партией. В результате победы СССР во второй мировой войне, ук репления могущества Советско го государства, образования ми ровой системы социализма соз дались новые условия, которые позволили КПСС на XXII съезде обосновать положение об общенародном характере государства в развитом социа листическом обществе. «..Заботятся они, конечно, не о социализме, — говорил он.— Они хотели бы вернуть нас к буржуазным порядкам и поэто му пытаются навязать свою буржуазную демократию, де мократию для эксплуататоров, чуждую интересам народа. Пустая, бесполезная затея». Необходимость последова тельной и всесторонней демо кратии в социалистическом об ществе определяется самой Буржуазные идеологи прибе гают ко всякого рода спекуля циям, стремясь «обличить» со циализм в формальности со циалистической демократии, поско;»ьку-де всем руководит одна партия. «...Существование коммунистических партий, — разглагольствует Бжезинский, —начинает становиться эффек тивным препятствием на пути дальнейшего развития совре менного промышленного обще ства». Не случайно свое наступле ние на социализм ревизиони сты начинают с атак протвв руководящей роли Коммуни стической партии, с провоз глашения «политического плю рализма», без которого якобы невозможна подлинная демо кратия. Апологетам «плюра листической демократин» нуж ны оппозиционные организации, которые бы выступали против ком 1 мунисгичеокой партии, раз рушали социалистический строй- Мы никогда не скрывали то- то, что стоим за принцип руко водящей роли партии в социа листическом обществе. Пока сохраняется государство, им управляют партии, выражаю щие волю господствующих классов. Вполне естественно, что в социалистическом обще стве от имени господствующего класса — рабочего класса, с его согласия и по его поруче нию руководство обществом осуществляет Коммунистиче ская партия. Как нельзя возве сти здание без архитекторов, так нельзя построить комму низм без коммунистов. Буржуазные идеологи пыта. ются представить коммунистов как неисправимых противников всякой демократии, силой навя завших «коммунистическую диктатуру» народным массам России. Они утверждают, что то-щко «комбинация конкури рующих политических сил» на манер буржуазных стран яв ляется гарантией «демократи ческого механизма управления». Вопреки историческим фактам эти «защитники» демократии не устают твердить, что больше вики ни с кем не хотели делить власть, что они были против многопартийной системы. На деле же все обстояло наоборот. Большевики не только не вы ступали против создания коа лиционного правительства с другими левыми партиями, но и настойчиво предлагали дру гим партиям войти в первое Советское правительство. Позд нее правительство с участием левых эсеров было сформиро вано, хотя и ненадолго (в со ставе Совнаркома было семь их представителей). И не вина большевиков, что левые эсеры расторгли соглашение с боль шевиками и подняли мятеж против Советской; власти. Ес- тес1гвенным результатом такой политики явился разгром эсе ров и формирование советского однопартийного правительства. В новых исторических усло виях в некоторых странах со циализма были созданы много- партийные правительства как инструменты сотрудничества тех сил, которые выражали спе цифические интересы тех илн иных слоев населения (Чехо словакия, Польша, ГДР, Бол гария), в других — однопар тийные правительства (Румы ния, Венгрия, Югославия). Од нако для всех стран социали стического содружества харак терно одно общее: партии, Vча- ствующие вместе р коммуни стами в строительстве нового общества, признают ведущую, руководящую роль компартий. Источник силы социалисти ческого государства — нераз рывная связь партии с народом, вовлечение самых широких масс в управление страной и общественными делами. Это как раз и призвана обеспечить социалистическая демократия. Ее совершенствование н рас ширение составляет главное направление политического раз вития советского общества на пути к коммунизму. КПСС де лает все необходимое, чтобы трудящиеся массы могли актив, но влиять на формирование и проведение в жизнь государст венной политики. Партия добивается в первую очередь активизации я улучше ния деятельности Советов, ко торые, являясь органами госу дарственной власти, выступают в то же время и как массовая организация, обеспечивающая действительное самоуправле ние народа. Развитие социалистической демократии предполагает и со вершенствование ее законода тельных основ. Одной из са мых крупных и важных проб лем этого развития является вопрос о разработке и принятии новой Конституция СССР, в которой будут отражены все изменения, происшедшие в жизни страны со времени при нятия действующей ныне Кон ституции. Соответствующая ра бота ведется Копституциоцной комиссией во главе с Генераль ным секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежневым. «Соответст вующие предложения о новом тексте Конституции, — говорил Л. И. Брежнев, — мы рассчи тываем еще до следующего съезда партии вынести на все народное обсуждение». Будущая Конституция — конституция развитого социа лизма и строящегося комму- низ.ма — призвана в полной мере воплотить в себе ленин ские принципы общественно- политической жизни, организа- зации и деятельности государ ства зрелого социалистического общества. Дальнейший шаг вперед сделает и развитие со циалистической демократии. Смысл и содержание ее КПСС видит прежде всего в участии все более широких масс в уп равлении страной, обществен ными делами, в активизации и улучшении деятельности всех организаций, объединяющих массы, в первую очередь Сове тов депутатов трудящихся, профсоюзов, комсомола. Глав ной , объединяющей силой и авангардом советского народа выступает Коммунистическая партии, которая обеспечивает согласование многообразных интересов всех классов и со циальных групп, интересов всех наций и народностей. Успешное решение этой зада чи обеспечивается высоким уровнем демократического раз вития самой партии, прочно стью и надежностью ее связей с широчайшими массами тру дящихся, со всеми слоями на селения, рациональной и эф фективной системой отношений между партией и государст вом. Совершенствование социа листической демократии тесно связано с повышением поли тической сознательности широ ких масс, их информированно сти о политике партии, воспи танием у них чувства подлин ных хозяев страны, заинтересо ванных в общенародном деле и несущих за него свою долю от ветственности. «Такая демо кратия, — воворил на XXIV съезде КПСС Л. И. Брежнев, —это для нас жизненная пот ребность, необходимое условие развития и укрепления социа листических общественных от ношений». С. мокшин, кандидат исторических наук. (АПН). В средней школе № 12 Ельтм перед избирателями выступил депутат городского Совета, директор горпищеторга А. И, Морозов. Он рассказал об из менениях, которые произошли в городе со времени прошлых выборов в Верховный Совет СССР, об успехах, которых добиваются коллективы про мышленных предприятий и служб железнодорожного узла, строители, на конкретных примерах показал рост благо состояния трудящихся. А. ЕГОРОВ, А г и т п у н к т : последние при г ото в л е ния ИНТЕРЕСНО, СОДЕРЖАТЕЛЬНО Хорошо работает в дни под готовки к выборам в Верхов ный Совет СССР коллектив Хлевенского районного Дома культуры. Здесь уже прочита но много интересных лекций, состоялась встреча с молодыми избирателями. С большим ин тересом, например, прослуша ли жители районного центра доклад учителя средней школы М. А. Щербатых «Аграрная политика — важная составная часть политического курса КПСС», сделанный по материа. лам выступления Генерально го секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева в Алма-Ате. В. ДЕЕВ. В ПОЛЕ — АГИТБРИГАДА В Добрйнском районе за кончена проверка списков из бирателей. Завершился один из основных этапов организаци онной работы по подготовке к выборам. Размах агитационно, массовой работы по месту жи тельства растет. В районе ведут 715 агитаторов, 265 по литинформаторов, 470 лекто ров н докладчиков. При районном Доме культу ры создана выездная агитбри гада. В ее составе— лекторы райкома партии, депутаты рай. онного Совета депутатов тру дящихся, самодеятельные ар тисты. Они уже побывали во многих селах, встретились с избирателями на полевых ста. нах. Труженики полей и ферм прослушали лекции о совет ской избирательной системе, получили квалифицированные ответы на вопросы, касающие ся подготовки к выборам. Агитбригада, приезжая в хозяйства, оказывает помощь местным пропагандистам. Луч. шими в районе являются Ка- веринский, Ново-Черкутинский, Нижне-Матренский агитпунк ты. Н. ВАСИЛЬЕВ, секретарь Добринского райисполкома. ПРОБЛЕМЫ СЛУЖБЫ БЫТА НА СЕЛЕ Всп%минается такой случай. Минувшей зимой мы возвра щались в Липецк из Лебедяни, где проверяли работу местного комбината бытового обслужи вания населения. Кстати, Ле бедянский комбинат — один из лучших в области, с широким ассоотиментом услуг, оказыва емых населению, опытными, квалифицированными кадрами. На выезде из села Куймань машину остановила женщина с дорожной сумкой в руках. Она объяснила, что торопится в Липецк, и попросила подвезти ее. Попутчица оказалась сло воохотливой. Через несколько минут мы уже знали, что она едет в липецкий Дом быта, чтобы заказать себе обнову к весне — ле.мисезонное пальто. — А почему же вы не вос пользовались услугами Куй- манРкого приемного пункта? — поинтересовался я. — Ведь это рядом с вашим домом. — Да какие же в Куймани мастера? — удивилась женщи на. — У меня заказ сложный. Модное пальто — это вам не ватник... Пришлось объяснить, что в приемном пункте у нее толь ко бы приняли заказ, выбрали фасон, а всю остальную рабо ту выполнили бы опытные за кройщики Лебедянского комби ната. И на примерку пальто было бы доставлено в Куй мань, и готовую обнову в село привезли... — А я не знала об этом. — призналась наша попутчица. — Все говорят: Липецк, Липецк... Вот и я решила в Липецк. А так. как вы говорите, пожалуй, было бы намного удобнее... Случай, о котором я расска- вал, к сожалению, довольно ха рактерен. За последние годы в области создана обширная сеть предприятий службы бы та -> во всех райцентрах име ются комбинаты бытового об служивания, а в Усманй, Дан кове, Грязях,» Задонске, Лебе дяни, Хлевном, Льве Толстом, Добром и Добринке сооружены уже их вторые очереди. Завер шается создание домов быта и комплексных приемных пунк тов на центральных усадьбах колхозов и совхозов — их сей час насчитывается около 260. Все они укомплектованы ма стерами и приемщиками, обес печены автотранспортом для связи с базовыми предприяти ями. В районах созданы ре монтно-строительные участки, способные оказать населению большую помощь в строитель стве и ремонте жилья, надвор ных построек. Казалось бы, сделано почти все, чтобы осво бодить крестьянина от мелоч ных забот по бытоустройству. Однако, итоги минувшего года в сфере сельской службы быта оказались более чем скромны ми. Если каждый городской житель в 1973 году получил от наших предприятий услуг на 20 рублей 59 копеек (26-й по>каза- тель среди областей Россий ской Федерации), то сельский— всего на 8 руб. 24 коп. (59-й показатель). В чем же дело? Рткуда такой разительный кон траст? Мы тщательно проанализи ровали сложившееся положе ние, опросили десятки сельских заказчиков, беседовали со мно гими колхозниками и рабочими совхозов на местах. Удалось выделить несколько основных причин, мешающих в настоя щее время быстрому развитию сельской службы быта. Оста новлюсь на некоторых из них. Создавая широкую сеть ком бинатов, домов быта, прием ных пунктов, мы несколько ос лабили контроль за их дея тельностью. И сразу же возник разрыв м^жду колячествеыны- ми и качественными показате лями. Оказалось, что хорошие помещения и современное обо рудование — это еще не все. Требуется четкость в выполне нии заказов, высокое качество работы. А этого-то порой как раз и нет. Некоторые прием щицы произвольно меняли время работы, комбинаты на рушали сроки выполнения за казов. И не из-за технических причин, а просто^ из-за недоб росовестного отношения неко торые работников к поручен ному делу. Возьмем, к приме ру, комплексный приемный пункт, открытый в тербунском колхозе имени Мичурина. План прошлого года им выполнен всего на одну треть, услуг каж дому жителю оказано на 1 руб. 27 коп. А приемные пункты в воловском колхозе «Свобода», становлянсксм колхозе имени Мичурина, задонских совхозе «Тихий Дои» и колхозе «Авро ра», хлевенском колхозе «Рос сия» вообще «побили» все ре корды — годовой объем услуг на каждого жителя составил менее 50 копеек* что равно примерной стоимости одного посещения парикмахерской. И это в то время, когда такой же комплексный приемный пункт, открытый в лебедянском сов хозе «Агроном»! оказал за год услуг населению в 20 раз боль ше. Скажу сразу: в этом боль шая заслуга приемщицы пунк та Анны Петровны Невейки- ной. Внимательная к людям, отлично знающая свое дело и добросовестно его выполняю щая, она никогда не разочару ет человека отказом принять тот или иной заказ, наоборот— даст добрый совет, добьется, чтобы базовое предприятие в установленные сроки выполни ло пошив обновы, ремонт «за барахлившей» бытовой техни ки. Добросовестный работник честным отношением к пору ченным обязанностям умножа ет количество людей, желаю щих воспользоваться услугами службы быта, а нерадивый — способен дискредитировать са мое доброе дело, загубить «на корню» любое хорошее начина ние. Резонен вопрос: почему же рядом с такими работниками, как Невейкина, уживаются в нашей системе люди равно душные, яе заботящиеся о раз витии службы быта на селе? Дело в том, что сотрудники областного управления практи чески не в силах обеспечить ежедневный контроль за рабо той многочисленных домов бы та и приемных пунктов. В этом нам большую помощь могли бы оказать сельские Со веты, на территории которых находятся наши предприятия. Председатель Агрономовского сельского Совета Иван Ильич Зрелый постоянно интересует ся работой пункта, его нужда ми, оказывает необходимую по мощь. К сожалению, таких при меров не много» Прошедшие в феврале и марте нынешнего года совещания с председате лями сельских Советов, на ко торых обсуждались во-просы организации работы предприя тий службы быта на селе, по казали, что многие сельсоветы совершенно самоустранились от решения этой важной проб, лемы, не заслушивают отчеты о работе бытовых предприя тий, не контролируют графики выездов в отдаленные села. А ведь зачастую дома быта и приемные пункты находятся буквально в десятках метров от зданий сельсоветов. Нет, мы не пытаемся умалить свою от ветственность за деятельность наших предприятий, но мы просим нам помочь контролем в период, когда молодая от расль сельской службы быта практически только становится на ноги. Недавно в Лебедяни состо ялся областной семинар, по священный проблемам и пер спективам развития сферы бы товых услуг на селе. Разговор шел серьезный, деловой. И при ятно было слышать на этом семинаре, что все лебедянские совхозы и колхозы взяли шеф ство над домами быта и при емными пунктами, обязались следить за состоянием помеще ний, производить в них необ ходимый ремонт. В этих усло виях мы можем все силы со средоточить на решении двух задач: повышении квалифика ции кадров и улучшении каче ства выполняемых работ. А это особенно важно именно сейчас, на первых порах, когда о службе быта на селе склады вается определенное мнение, которое потом будет трудно изменить. Сейчас опыт лебе- дяннев изучается во многих районах области, и его рас пространение окажет наиболь шую помощь. Этот год управление бытово го обслуживания начало не плохо: объем услуг, оказывае мых сельскому населению, воз рос более чем на одну треть. Но этого явно недостаточно. Чем больше мы будем брать на себя забот по бытоустрой ству сельского населения, тем больше у колхозников, рабо чих совхозов останется свобоД- нопо времени для отдыха, об разования, приобщения к куль туре. И эту задачу надо ре шать общими усилиями — уси лиями работников службы бы та, сельских Советов, руково дителей хозяйств, В. ФРОЛОВ, начальник областного управления бытового обслуживания населения. Через три дня рано утром по всей стране распахнутся тысячи избирательных участков и сюда войдут первые избиратели, чтобы едя- нодушно проголосовать за кандидатов в депу таты Верховного Совета СССР — лучших сынов и дочерей советского народа, канди датов нерушимого блока коммунистов и бес партийных. Как к большому празднику готовятся к это му дню трудящиеся нашей области. В коллек тивах промышленных предприятий, строек, в колхозах ■ совхозах идет действенное сорев нование, вызванное предвыборным Обращени ем ЦК КПСС Ко всем избирателям. Липчане ударным трудом отвечают на за боту партии и правительства о постоянном удучшенин благосостояния советского народа,« об укреплении могущества соцналястическвй!^ Отчизны. ^ Идут последние приготовления к выборам в высший государственный орган советской вла. стн на избирательном участке № 53/1483, ко- |} торый расположен в Липецкой музыкальной школе № 1. Еще н еще раз проверены списки |! избирателей на участках. '1 На снимке: (слева направо) агитатор Нина Петровна Зубкова, преподаватель музыкаль ной школы ЛВг 1 и секретарь участковой изби рательной комиссии Мария Васильевна Ершо ва, работник музыкального училища, готовят к рассылке последние пригласительные билеты, у Фоцо Ю. Клюева. с УЧЕТОМ промышленной Т Е Х Н О Л О Г И И Животноводческие комплексы — на проектную мощностк! Свой молочнотоварный ком плекс мы начали «заселять» летом 1972 года. В то время у нас имелось всего 400 коров, а комплекс способен вместитъ-_^ 1100. Низкими были надои. - Решать свою глазную зада чу по созданию дойного стада пригодного к эксплуатации в условиях промышленно<го ве дения молочного скотоводства, мы начали с того, что выбра ковали свыше ста коров, а ос тальных поставили й - отдель-л ные помещения.'Тогда же при обрели около четырехсот чи стопородных телок. Без про медления нав(ели порядок в организации ^^леменного дела. Освоили и внедрили искусст венное осеменение. С прошлого года применяем наиболее про грессивный метод осеменения коров глубоко замороженным семенем, который дает высокий эффект. Наладили отбор тело- чек «а племя, их правильное выращивание. Создали конт рольный двор, через который пропускаем всех первотелок, проверяя их на продуктивнос 1 :ь и пригодность к механическо му доению, устойчивость про тив заболевания маститом. Вся эта работа принесла первые отрадные результаты. Сейчас в дойном гурте — 650 коров. До конца года он уве личится еще не менее чем на 200 животных. К исходу пяти летки достигнем проектного за дания по увеличению поголо вья. Заметно улучшился качест венный состав дойного стада. На комплексе теперь без мало го 200 коров — чистопородных и четверто'го поколения. Это позволило животноводам^ до биться первых успехов. Так, дояр В. С. Золотарев в минувшем году от каждой из пятидесяти закрепленных за ним коров получил По 3353 ки лограмма молока. А в этом — поставил перед собой задачу; надоить По 4000 килограммов и успешно ее выполняет. Та ких показателей у нас никто еще не добивался. Неплохие результаты у доярок А. М. Пожидаевой, Н. В. Золотаре вой, Отрадные перемены за метны и в целом по комплексу. В текущем году надой от ко ровы возрастет почта па 500 килограммов. Сейчас продук тивность коров гораздо выше прошлогодней. -■ Решаются в колхозе н дру гие проблемы, связанные с ос воением промышленной техно логии молочного скотовод ства. Со'вершенств у ю т с я система кормопроизводства, структура посевных площадей кормового клина, ведется борь ба за повышение его отдачи, ^осваиваются прогрессив « ы е методы заготовки кормов, на 200 гектарах создано долголет нее культурное пастбище. Нас часто н, должен ска зать, справедливо подвергают резкой критике за просчеты в решении многих проблем спе циализации н ее углубления. В самом деле, средства на сооружение фабрики молока затрачены большие, а отдача пока невелика. Однако у нас немало помех, устранить кото^ рые мы без помощи «е можем. Серьезно тормозит освоение проектной мощности фабрики молока незавершенность строи тельных работ. Почти два года уже минуло с тех ‘пор, как мы эксплуатируем животноводче ский городок, а кормоцех все еще не пущен. Здание кормо цеха возведено давно. Дело осталось за монтажниками из ПМК-2 треста «Липецкеельхоэ- мо'нтаж». Они очень медленно занимались установкой обору дования, к тому же, допустили при этом отклонение от проек та. А теперь медлят с устране нием своих недоделок. Та же мехколо'нна вот уже третий год не может закон чить работы на другом важном объекте — молочной. В ней ос талось сделать обвязку обору дования. Много раз начальник ПМК А. И, Журавлев давал слово сдать объект. И не вы полнял своего обещания. По том вдруг заявил, что у них вообще нет специалистов по обвязке. Медлительность строителей дорого обходится хозяйству. Создаются допол'Нител ь н ы е трудности роста поголовья и продуктивности скота, медлен, но окупаются затраты. Подбор и формирование мо лочного стада, отвечающего требованиям промьгшлен н о й технологии, —*дело трудоеюво* и кропотливое. Справиться е ним в короткий срок без помо щи со стороны почти вемысям- но. И нельзя сказать, что им ее не получаем. Областные* районные службы помогал* нам в приобретении племенного молодняка. Однако, хотелось бы, чтобы эта помощь был* более действенной в не такой односторонней. Взять тот же молодняк. В текущем мы решили при обрести еЩр 300 телочек. Об ратились в областное управле ние сельского хозяйства, ег* племживобъедянение. Там по обещали помочь. Колхоз уж* внес деньги за животных. Но сроки выделения молодняка асе откладываютсяи И еще. Мы испытываем з « и чительные трудности из-за не достаточной технической осна щенности. Нашей фабрике сей час очень нужны два трактора К-7(Ю с тележками для отвоза навозной жижи из накопите лей, несколько колесных трак торов для транспортных работ, раздатчики кормов ПТУ-10. Мы не в силах в достатке обес печить свое стадо соч-ной зеле ной массой, так как нечем ее косить. Заявок подавали мво- го, но они не удовлетворяются. Нам кажется, и в этом во просе допускается просчет. Ведь всем ясно, что потребно сти спецхозов в технике-^оль- шие. И тем не менее, в снаб жения ею нас ставят на одну доску с обычными хозяйства ми. Думается, такая практика непериая, и чем скорее ее из менят, тем лучше, ■ Работы напряженной и упор ной по освоению мощностей фабрики молока впереди у нас еще очень много. Мы это со знаем. В то же время хоте лось бы, чтобы областное уп равление сельского хозяйства, объединение «Сельхозтехника» оказывали нам такую помощь, которая бы учитывала все сложности промышленной тех нологин молочного скотовод ства. И. СОКОЛОВ, начальник молочнотоварного комплекса колхоза «Заветы Ильича» . Хлевенского района. « П О Л И Т И Ч Е С К А Я ИНФО РМАЦИЯ » № 11 В ближайшие дни к читате лям поступит очередной один надцатый номер журнала отдела пропаганды и агитации обкома КПСС «Политическая информация». Номер открываемся статьей заведующего про-мышленно- транопортным отделом обкома КПСС Л. Н. Чернякова «Встречные планы — каждому предприятию». ,Псд рубрикой «Успешяо вы. йолним решения съезда пар тии!» напечатана статья пер вого секретаря Добринского райкома КПСС, Героя Социа листического Труда В. В. Дои. ских «Жатве .— боевую готов, ность». «Вовремя заготовить корма»— с такой статьей вы. ступает инструктор сельскохо- зяйствениого отдела обкома КПСС И. Г. Пополитов. политической работы». Авторы: секретарь парткома Чапльтш . ского агрегатиого завода С. К. Моисеев, техник дистанции сигнализации н связи ст. Ра- ненбург В. В. Свиридова, эко номист Чаплытнекого комби ната бытового обслуживания Г. П. Илюхина и другие—^рас сказывают о социаянстичеоком соревновании в коллективах, борьбе за укрепление произ водственной дисциплины, аш- таторах- 1 наставиика.х, массово- политической работе по месту жительства. Разнообразна тематика мате, риалов, представленных под {зубрихой «Из опыта массово- Среди других* материалов для бесед журнал поместил статью кандидата исторических наук Б. В. Зарницкого «Мирное сосуществование и идеологиче. ская борьба», подборку цифр и факто'В о здравоохранении в нашей стране, области и за ру бежом. В помощь агитаторам и политинформаторам напеча тана примерная тематика по. литинформаций ■ бесе^ на июль. П О ИНИЦИАТИВЕ пре. зидиума обл а с т н о г о правления научно-тех нического общества на ККЦ-2 проведено совещание акти- ва НТО. Были заслушаны ‘ ^ сообщения рукоао'дителей со- С О В Е Щ А Н И Е А К Т И В А Н Т О ветов НТО трестов «Липепх. строй», «Спецстрой», «Пром- строй», «Жилстрой» о мерах по привлечению научно-техни.. ческой общественности к уча стию в строительстве кКЦ-2. Совещание акгива НТО ре комендовало советам первич. ных организаций д о б ' .1 Т ь с я , что бы принимаемые творческие планы инженеров были на правлены на. сокращение сро- КО'В строительства. Решено взять под строгий контроль выполнение планов внедрения новой техники. Разработавы условия социалпстического со- реюнования за ускоремйв т*»»- нов роста"* производительностн труда. В, ПЕЧОРИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz