Ленинское знамя. 1974 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 2Лноября 1974 г., 274 (14 050} в постановленмн ЦК КПСС «О работе по подбору т воспитан нмю мдоологнчвскмх кадров в партийной организации Бело руссии» болииое место отеодится роли коллектива воспи тателя трудящихся. 0 том, как партийная организация использует в своей ра боте воспитательное влияние трудового колпектива, мы И попросили рассказать секретаря парткома Студеновского рудоуправления Н. М. Саблина. В КОНЦЕ прошлого года во всех цехах и отделах ■нашего предприятия со стоялись открытые партийные собрания с повесткой дня'. «Коллектив начииается с дисциплины». Эта тема бы ла выбра1на не случайно. Обсуждались новые условия социалистического соревнова ния на четвертый год пятилет ки. Суть изменений заключа лась в следующем. В условиях подчеркивалось, что при под ведении итогов соперничества смен, цехов, участков в новом году основным будет считаться показатель трудовой дисципли ны. Коллективы цехов, где имеются нарушители, лишаются права на получение какого-ли бо призового места в соревно вании, а также и премии, не зависимо от достигнутых про изводственных результатов. Этот пункт условий выз вал бурные обсуждения и даже споры. Что же получает ся? — раздавались голоса.— Кто-то прогуляет или напьется, а отвечать за его «художества» будут все. Правильно ли это? Но такие выступления небы ли поддержаны большинством. Коммунисты, кадровые рабочие цехов одобрили новые условия, на- правленные на по вышение мораль ной и материаль ной ответственно сти коллектива. Ведь как у нас бы ло раньше? Побе дители соревнова ния определялись в первую очередь по технико-эконо мическим показа телям. Трудовая же дисциплина была на втором — — плане. И выходи ло, что иметь прогульщиков вовсе не такой уж большой грех. Важно лишь не «переще голять» 3 этом соседей. Теперь же вд^сным станови лось и то, ,,как 'с^,^ботает кол лектив, и то, ка|^им восдитате- дем он является. После широкого обсуждения новых условий в цехах и отделах их приняли й закре пили на расширенном совеща нии партийного, профсоюзного н комсомольского актива. Конечно, одно дело обсуж дать какой-то документ, даже поддерживать его, совсем дру гое — столкнуться с ним в действии. Первыми испытали на себе силу нового условия железнодорожники, В январе они по ироизводственным по казателям могли претендовать на первое место. Но подвели нарушители. И цех потерял право на победу. Затем «пост радали» из-за прогульщиков коллективы горного цеха, дро бильно-обогатительной фаб рики. Понятно, это не могло не взволновать рабочих. Тем бо лее, что до нынешнего года ^ти цехи неоднократно выходилН в число лидеров. И вдруг—сфа- зу попали в отстающие. ®от когда пришло время провё^ки коллективов на зрелость, Не преувеличу, сказав|'^что новые условия соперни чества заставили обществен ные цеховые организации пере смотреть весь арсенал воспи тательных мер. Особенно на глядно это видно на примере горного цеха. Партком рудоуправления Давно уже беспокоило то, что в этом коллективе из года в год почти не снижается количество нарушителей трудовой дисцип лины. Решили разобраться в причинах, помочь партбюро цеха выработать комплекс вос питательных мероприятий. На очередном заседании парткома заслушали отчет на чальника горного цеха Л. С. Тнорова, Заседанию предшест вовал тщательный анализ ра боты общественных организа ций. Критических ^замечаний было высказано немало. Огме- чалоЛ, что в цехе ослаблена деятельность товарищеского суда, почти не использовалась роль собраний в борьбе с на рушителями. Воспитательное воздействие коллектива во многом определяется тем, кто его возглавляет. Серьезное внимание было обращено на персональную ответственность руководителей участков и ма стеров За состояние дисципли ны. Не удовлетворяла комму нистов и постановка общест венно-политической работы в цехе — редко читались лекции, тематика их зачастую была случайной. Рекомендации парткома до вели до цеховых партийных групп. Многое подсказали и сами рабочие. Партком не только контролировал, но и помогал коллектиру в осу ществлении намеченного. Про пагандисты провели цикл лек ций и бесед по вопросам соб людения общественного по рядка, социалистической дис циплины труда. Партбюро за слушало несколько отчетов ма стеров. Но главное внимание было обращено на повышение стал авлжвнее на работе, в об- щест8еи«ой жизяй. Каквелке результаты принес цомплЬФЗ воспитательных мер? §есьм^ ^^щественныС. За де сять месяцев э^ото года по срав«ек«» с тем же периодом прошлого количество наруше ний в горном цехе снизилось «очты в три раза. Последовательная, система тическая работа общественных организаций, повышение воспи тательной роли коллективов поЗ^волали резко сократить число нарушителей и в других цеДах. Почти вдвое уменьши лось общее количество нару шений на предприятии. Если в прошлом году по вине про гульщиков было потеряно ЮЗ человеко-дня, то в этом—67. Эти результаты наглядно убеждают нас в том, какую больш^^ю воспитательную роль играют трудовые коллективы. Конечно, сказалась работа не только в цехах. Ряд мер, на правленных ' на . укрепление дисциплины, был осуществлен в целом на предприятии. В этом году партком, рудком уделили много внимания по вышению роли товарищеских судов. Заслушивались их от четы, юристы оказывали им практическую помощь. Сейчас у нас работает четыре товари щеских суда. Особенно активно действуют межцеховой (его председатель — фрезеровщик Б. П, Титов) и дробильно- ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ СИЛА КОЛЛЕКТИВА ПО З А К О Н У РАБОЧЕЙ ЧЕСТИ воспитательной роли самого коллектива. Сейчас в цехе создана, я бы сказал, целая система мер воз действия на прогульщиков. Каждый рабочий . энает: если он допустит нарушение, к нему неукоснительно будут приме нены формы наказания—лише ние месячной премии и «три надцатой» зарплаты, перенос отпуска на зимнее время и т .д . Прогульщикам не оказывается материальная помощь, они ли шаются права на «элучение путевок. Но не менее ощутимым для нарушителей становится обще ственное осуждение их пове дения. Виновные обязательно держат ответ перед общими собраниями бригад, смен, цеха,, наиболее злостные — перед то варищеским судом. Мне вспо минается, одно из собраний коллектива службы взрывных работ. В тот день перед това рищами по цеху предстал ра бочий,. помощник машиниста бурового станка В. Захаров. На .работе за ним нарушений не замечалось, а тут—сигнал из МйлийЯи: в выходной день попал в Йедвытрезвитель. Из- за .этого нарушения весь, кол лектив был лишен премии по итогам Всесоюзного соревнова ния. • Собрание проходило очень горячо. Выступили многие кад ровые рабочие — И. М. Бессо нов, С. Н. Сушков, М. К. Про светов, В. П. Макаров, В. А. Буев и другие. И что характер но, не о материальной стороне говорили они в первую очередь. — Ты нас перед всем кол лективом предприятия осрамил, рабочую честь опозорил,—ска зал в своем выступлении «По четный работник рудоуправ ления», коммунист машинист бурового станка И. М. Бессо нов. Думаю, нелегко было винов ному чувствО'Вать единодуш ное осуждение товарищей. И уверен, такой разговор оставил глубокий след в его душе. Сей час он измежил свое поведение. обогатительной фабрики, ко торым, руководит коммунист машинист И. М. . Лощм.анов. Была усилена правовая про паганда. Так, членами секции по коммунистическому воспи танию на темы трудового пра ва было прочитано свыше пя тидесяти лекций — вдвое боль ше, чем в прошлом году. Конечно, система работы по повышению трудовой дисцип лины требует постоянного со- верщенствования. Об этом шел разговор на недавнем общем партийном собрании предприя тия, посвященном обсуждению постановления ЦК КПСС по партийной о,рга»изациа Бело руссии. Коммунисты внесли немало ценных -предложений. Так, например, говорилось о том, что на предпрйяТ1йи еще далеко не изжита текучесть кадров. А ведь не секрет, что именно вновь принятые рабо чие доставляют больше всего хлопот, пополняя чимо нару шителей дисциплины. Комму нисты предложили улучшить работу общественных отделов кадров, а также—с молодежью, развивать движение наставни чества. Они отмечали, в част ности, что необходимо усилить воспитательную работу не только непосредственно на производстве, но и по месту жительства. Многое еще предстоит сде лать, чтобы повысить роль тру довых коллективов во всех сферах производственной и общественной жизни. Работа эта—не одного дня, требует кропотливости, настойчивости, планомериости. Но коммунисты предприятия хорошо понимают ее важность и значение. Она— залог развития сознательности и творческой инициативы каж дого рабочего, а значит — и новых достижений в выполнё- нии планов, намеченных пар тией. Н. САБЛИН, секретарь парткома Студеновского рудоуправления. Ими годится з а в о д с к о й к о л л е к т и в Работники липецкого завода «Центролит» стремятся до срочно завершить программу четвертого, определяющего го да девятой пятилетки. Значи тельный вклад в эту борьбу вносят специалисты централь ной заводской лаборатории. Они обеспечивают четкий про изводственный ритм всех цехов. Большим уважением как в коллективе лаборатории, так и всего предприятия, пользуются В. Г. Филиппова и Т. П, Стебе- нева, которых вы видите на снимке нештатного фотокоррес- пондента «Ленинского знаме ни» Л. Антошкина. Они заняты работой с формовочными мате риалами и являются большими мастерами своего дела. Этих работниц всегда ставят в при мер на «Центролите». Такими, как они, гордится заводской коллектив. Они являются пра вофланговыми социалистиче ского соревнования за успешное выполнение обязательств, при нятых коллективом «Центро- лита» на нынешнюю пятилетку. Х л е б н о е п о л е: ч е м у у ч а т и т о г и г о д а Щ Ё 1 Р 1 ) С Т Ь й ш т п Г Ё 0 1 Р 1 1 Ч ТОБЫ ЧИТАТЕЛЮ, не яосвяЩ|^ному в «сек реты» земледелия, было ябно, чТо ^леб надо растить, сопоставим две цифры: 35,3 и 13,7. Первая — это урожай ность зерновых с гектара, по лученная в нынешнем' году в колхозе имени Ильича Добрин- ского района, вторая — в кол хозе «Память Ильича» Долго руковского района. Контраст настолько значителен, что, по дытоживая сделанное, прихо дится говорить: разница не «на столько-то центнеров», а «во столько-то раз». В данном слу чае—более чем в два с. по ловиной раза. И получен такой урожай на почвах, мало чем отличающих ся по естественному плодоро дию. В колхозе имени Ильича качественная оценка земли вы ражена 86 баллами, в «Памяти Ильича» — 80. В чем дело? Почему у одних /Гектар оказался щедрым, у других — скудным? Вот что говорит главный агроном цолхоза имени Ильи ча В. Пч€лын1ИКОв; — Борьба за урожай в кол хозе ведется по всем направ лениям. У нас стало обяза тельным требованием вносить на гектар полную норму мине ральных туков, на службе уро жая—каждая тонна органиче ских удобрений. Сеем только семенами первого класса, сорта районированные, высо коурожайные. О сжатых сро ках, .высоком качестве сава и уборки у нас говорят как о вещах само собою разумею щихся. Культура земледелия и урожайность — понятия нераз делимые. И мы ее постоянно поддерживаем на высоком уровне. Но при всем этом еще на до учитывать особенности года, подходить к каждому полю с учетом конкретных ус ловий. Шаблон мы изгнали из практики. Нынче на горох бро сили все средства, обмолоти ли вовремя и собрали на круг по 42 центнера. Овес, чтобы не осыпался на корню, забла говременно уложили в валки. Полеглые хлеба косиПн только в одну сторону. А хлеба, дав шие дополнительное кущение, так называемый подгон, в обя зательном порядке носили на свал, чтобы колосья подсохли и лучше вымолачивались. За хлеб механизаторы буквально дрались, И земля сторицей оплатила их труд. О хорошем и говорить при ятно. А вот председателю кол хоза «Память Ильича» Долго руковского ' р а й о н а , А. Сотникову приходится только разводить руками: •— Ячмень и овес размести ли по весновспашке, взяли по 11 центнеров зерна с гектара. Бурьяном заросли просяное н гречишное поле. А что подела ешь! Весновспашки было бо лее тысячи гектаров. А о том, что допущенная бесхозяйственность на полях— это, прежде всего, вина его, председателя, и колхозных специалистов, — ни слова. Ничего не сказал А. Сот ников и о неорганизованности на уборке. А ведь в разгар жатвы по разным причинам ежедаевно простаивали два- три комбайна, механизаторы Пачийалй работу поздно, хле ба перестаивали, и часть даже того невысокого урожая здесь умудрились оставить в поле. Не будь такой пестроты в урожайности, наша область в нынешнем году, хотя он был и неблагоприятным, получила бы на круг не по 19,2 центнера зерна с гектара, а гораздо больше. И все же в 1974 году липец кие земледельцы второй раз за все годы существования об ласти продали государству та кое большое количество хлеба — 721 тысячу, тонн. В привет ствии Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева трудящимся нашей области говорится:. «С большим удов летворением прочитал сообще ние о том, что колхозы и сов хозы Липецкой области про дали государству более 721 тысячи топи зерна. Это ре зультат большой организатор ской работы партийных, со ветских, профсоюзных и ком сомольских организаций по претворению в жизнь решений XXIV съезда КПСС». Л. И. Брежнев горячо позд равил колхозников, рабочих совхозов, механизаторов, спе циалистов сельского хозяйства, ученых, коллективы промыш ленных и транспортных пред приятий, работников партий ных, советских, сельскохозяй ственных и заготовительных органов, профсоюзных и ком сомольских организаций, всех, кто своим самоотверженным трудом обеспечил перевыпол нение народнохозяйственного плана по продаже хлеба госу дарству. Высокая оценка труда ко многому обязывает. Земледе лец не может довольствоваться достигнутым. Да и достигнуто еще не так много по сравне нию с тем, какими огромнЫмйГ резервами располагает хлеб ное поле. ^ Разгово;р о хлебном поле, его потенциальных возможно стях и фактическом сборе урожая возникал раньше, н говорить об этом еще придет ся не раз. Потому что это раз говор о самом насущном. А еще потому, что на земле хо зяйствуют по-разному: оДни ■— по-научному, с душой, другие — по-кустар«ому, авось, что- нибудь вырастет. Земледельцы передовых кол хозов й совхозов научились растить хлеб, стали грамотно хозяйствовать на земле. Пода ваться на сторону на выучку теперь не приходится. Богатый впыт получения высоких уро жаев Накопили добринские хлебО(робы. Отсюда в закрома Родины поступило наибольшее количество зерна — 97 тысяч тонн ГП-, столько, сколько сда ли Тсрбунский, Добровский и Измалко'вский районы, вместе взятые. Второй год подряд в колхозах имени Ильича, име ни Фрунзе, имени Димитрова, в совхозах «Петровский», «Добринокий» урожай зерно вых переваливает за отметку «30 центнеров». В прошлом году привесок к «тридцати» был солидным, в нынешнем — поменьше. Устойчиво высокие Цифры на карт* об- ласти пъкаэысают уре- жайнветь эйриоаых е гектаре, прпумаиную районами ■ 1974 году,. урожаи собирают совхозы «Красный колос», «Коммунар», добровский колхоз имени Крупской,- воловский —• «Сво бода», совхоз-техникум «Конь- Колодезокий». А вот хозяйства Данковского и Лев-Толстовского районов тоже второй год подряд (и годы-то самые высокоурожай ные!) никак не осилят . рубеж «20 центнеров». Земледельцы Становлянокскго, Измалков- ского, Лебедляского, Краонин- ского районов, взяв его однаж ды, удержать, оказались не в состоянии. Земля, конечно, дает о се бе знать. Типичный чернозем или, окажем, выщелоченный — не одно и то и^е. Нр в нача ле статьи уже говорилось, что и при одинаковом естественном плодооодии почвы получают урожай в два с половиной ра за ниже. Выходит, что баллы— не самое главное. А это « с ^ о е главное» надо искать в уров не культуры земледелия. Даже беглое знакомётво с опытО)М мастеров высоких урожаев по казывает, что они и удобрений в почву вносят больше, и се мена у них лучше, со сроками и качеством тоже полный по рядок. Колхозы «Богатырь» и «За веты Ильича» Становлянского района — соседи. Но в «Бога тыре» гектар оказался неухо женным, дал на шесть цент неров зерна меньше. Трудно объяснить причину пестроты в урожайности руководителям данковского совхоза «Буре вестник». В Иерехвальском от делении с гектара собрано все го-навсего 12 центнеров зерна на 9,5 центнера меньше, чем в Центральном. Трудно в том смысле, что недобор произошел по их вине, что надо говорить о недостатках, которых могло и не быть, распорядись они на земле по-хозяйски, позаботься о ней. Разве обязательно надо было оставлять 2900 невспа ханных гектаров на весну ру ководителям и специалистам измалковокого колхоза имени Ленина? Или сеять семенами второго класса, как это делали в некоторых хозяйствах Лебе дянского района? А сколько у нас кб'л)?озов й совхозов, где поля удобряются бессистемно, от случая к случаю, в то вре мя, как фермы завалены орга никой, а склады объединений «Сельхозтехника» трещат От минеральных туков! Не удобрять поля й ждать хороший урожай — это пустое дело. Но на «чудо» еще наде- ю к я многие ру^водители и специалисты хозяйств, В том же иэмалковоком колхозе име- ,ни Ленина, готовя будущий урожай, под основную вспашку практически нё вносили удоб рений. Такая же картина в ряде долгоруковских, задон ских, лебедянскйх, грязинских, данковских хозяйств. А вот пример иного харак тера, В колхозе имени Фрунзе Добринского района гектар земли сделали по-настоящему щедрым. В прошлом году на круг взяли ПО 39 центнеров, в нынешнем — по 31. И это с площади, превышающей 5000 гектаров! Порядок на полях образцовый, урожаи отменные. Лучшего и желать не надо. А у председателя этого колхоза Героя Социалистического Тру да, депутата Верховного Со вета СССР Алексея Федоровй- ча Астанкова новые задумки — заставить «работать» на урожай неудобья, заболочен ные солонцы, которые прежде не распа.хнвались. В прошлом году своими силами в При озерном осушили 56 гектаров, получили с каадого по 26 центнеров ржи. В нынешнем году капитально взялись за решение проблемы мелиораций. Осенью мелиораторы треста «Мелиовадстрой» на 780 гек тарах закончили строительство осушительной системы. Потом механизаторы известковали, дисковали этот массив, подсы пали чернозем В «блюдца». Чтобы пробудить землю к жизни, заставить ее давйть урожай, в Верхней Матренкв выполнен огромный объем ра боты. А в отстающих хозяйст вах не хотят приложить совсем немного усилий, чтобы с паш ни, находящейся в хозяйствен ном обороте, получать прилич ный урожай. Увеличение производства зерна по-прежнему остается первоочередной задачей кол хозов и совхозов. Высокий ру беж — собрать в среднем по области в завершающем году девятой пятилетки по 25 цент неров зерна с гектара и дове сти его валовое производство До 2,5 млн. тонн — будет, без- услов1но, взят, если каждое хо зяйство приведет в действие внутренние резервы, возьмет Ва вооружение опыт мастеров вы соких урожаев. Наша главная ставка — на рост урожайно сти, на изыскание возможно стей для расширения зернового клина. В. КОБЗЕВ. Г Л А В Н Ы Й П О К А З А Т Е Л Ь К А К Р А Б О Т А Л И С Е Л Ь С К И Е С Т Р О И Т Е Л И В ОКТЯБРЕ ИДУТ ВПЕРЕДИ; Борин- ское е м у «Межколхоз- строя»г Липе ц к а я ПМК-768 треста «Липецк- совхозстрой». Липецкая ПА4К-1 треста «Мелиовод- С11ЭОЙ». Первый месяц четвертого квартала сложился для сель ских строителей напряженно. Мобилиз.овав вс« резервы, чтобы к финишу определяю щего года прийти с высокими показателями, многие коллек тивы трудились с полной отда чей и достигли значительных успехов. Например, коллектив треста «Мелиоводстрой» ок тябрьский план строительно- монтажных работ выполнил на 104,5 процента, освоив 1010 тысяч рублей. Почти полови на передвижных мехколоин треста за 10 месяцев згисончи- ла годовую производственную программу. Это липецкие ПМК-1 и ПМК-4, Долгоруков ская, Данковская, Грязинская и Хлевенская мехколониы. При мер высокопроизводительного труда в этом месяце показала Липецкая ПМК-1, перевыпол нившая план в 1,8 раза. Буро вики мехколониы сдали 10 ар тезианских скважин вместо 8 запланированных. Как уже со общалось, этот коллектив по итогам Всероссийского социа листического соревнования за третий квартал награжден Ми нистерством мелиорации и водного хозяйства и ЦК проф союза работников сельского хозяйства и заготовок респуб лики переходящим Красным знаменем и первой денежной премией. Десятимесячный план строи тельно-монтажных | 1 абот трест выполнил на 109 процентов. Справился и с планом ввода объектов, за исключением сдачи В эксплуатацию орошае мых площадей. Этот показа-' тель оказался невыполненным и 8 октябре, м за десять ме сяцев. Основная причина в том, что некоторые подразделения, особенно такие, как Добрин- ская, Добровская, Задонская, Усманская и другие мех- колонны, работают с от ставанием. Здесь еще не в полную меру развернуто действенное социалистическое соревнование, низка произво дительность труда, не на должном уровне производст венная и трудовая дисциплина. Отстающие слабо заимствуют и внедряют опыт передовых коллективов, прогрессивные методы работы. Некоторые ру ководители ПМК понизили чувство ответственности за выполнение производствен ных планов, не проявляют должной принципиальности и требовательности. Поэтому и получается, что трест, имея ре альную возможность выпол нить производственную про грамму по всем показателям, остался в долгу перед заказ чиками по вводу обтюктов в эксплуатацию. Аналогичные причины яви лись следствием того, что и трест «Липецксовхозстрой» сработал в октябре почти на таком же низком уровне, как и в предыдущем месяце. План строительно-монтажных работ, как по генеральному подряду, так и собственными силами, остался почти такой же, как в сентябре. Но выполнение по генподряду, например, соста вило 61 процент против 64 процентов в Прошлом месяце. Нельзя считать достижением и тот факт, что выполнение пла на етро>ительно-монтажных ра бот собственными силами уве личилось на 3 процента по сравнению с октябрем и до стигло 57 процентов. Ниже своих возможностей работало в октябре большин ство ПМК треста «Липецксов хозстрой». План По генподря ду выполнила лишь одна мех- колонна, собственными силами — четыре ПМК. Особенно не благополучно шли дела в Ле- бедянс^й , Грязинской, Задон ской ПМК, где выполнение плана как по генподряду, так и собственными силами не превысило , пятидесяти про центов. Естественно, что. при таком положении план десяти месяцев по вводу объектов остался невыполненным. Строители треста «Липецк- совхозстрой» в большом дол гу перед сельскими тружени ками. И особенно по сдаче объектов. Поэтому сейНас всем ПМК необходим ;0 принять самые действенные и опера тивные меры для того, чтобы ликвидировать резкое отстава ние по всем показателям. Строители «Межколхоз- строя», как и в предыдущем месяце, работали стабильно и с высоким темпом. Из 19 под разделений объединения толь ко три строительно-монтаж ных управления выполни ли о к т я б р ь с к и й план на 90 — 92 процента. Большинство же СМУ перевы полнило месячное задание. Это позволило объединению в целом перевыполнить плен, строительно-монтажных работ как по генеральному подряду, так и собственными силами. План Же десяти месяцев пере крыт в отношении освоения денежных средств более чем на 2 миллиона рублей. Коллектив Добровского СМУ к 1 ноября выполнил годовую производственную программу. Близки к завершению годового плана и строители Лев-Толстов- ского строительно-монтажно го управления. Но, как известно, главный показатель работы строитель ной организации — не столько суммы освоенных средств, сколько количество объектов, введенных в эксплуатацию. Межколхозстроевцы справи лись с октябрьским планом по этому показателю. Например, Задонское СМУ сдало 3 по мещения для крупного рогато го скота на 662 скотоместа, Долгоруковское —• овчарню на 600, коровник на 200 голов, ремонтную м«терскую на 25 условных ремонтных мест. В Краснинском районе вступила в строй первая очередь сви новодческого комплекса в колхозе имени Калинина. Близится к завершению чет вертый, определяющий год пятилетки. Первоочередная згкдача сельских строителей состоит в том, чтобы закон чить его успешно по всем по казателям, ликвидировать имеющуюся задолженность, ввести в строй все плановые объекты. ОТСТАЮТ: Усманское СМУ «Межколхозстроя», Лебедянская ПМК треста «Липецкеовхоз с т р о й», Добринская ПМК треста «Мелиоводстрой». ПО МАТЕРИАЛАМ" шЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ» «С Л У Ч А Й В ПОСЕЛКЕ Д А Л Ь Н ЕМ » Под таким заголовком » газете «Ленинское знамя» 27 октября с. г. была опуб ликована корреспонденция,' в которой рассказывалось о произволе, учиненном ин спектором Добровского районного отдела внутрен них дел И. я. Жмвотворовым над семьей егеря Зубарева, Редакция получила ответ от заместителя начальника областного управления внутренних дел подполков ника А. Тимонина. Он сооб щает, что за допущенное нарушение законности, вы-|^ разившееся во вторжении- без достаточных оснований в вечернее время в дом гражданина Зубарева, за попытку необоснованного доставления его я райотдел мили^;ии, а также за ловлю рыбы запрещенным оруди ем участковый инспектор Добровского райотдела внутренних дел И. Я. Жи- вотворов уволен из органов внутренних дел. Против него прокуратурой области возбутг^ено уго<^ ловное дело. За недобросовестное от ношение, к делу при прове дении служебного рассле дования заявления гражда<< ника Зубарева капитану милиции М. А. Сукочеау объявлен строгий выговор. Приняты также другие меры по укреплению со» циалистнческой закониостн.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz