Ленинское знамя. 1973 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 7 октября 1 9 7 3 г., У; 2 5 2 (1 3 724) ЗА С П Р А В Е Д Л И В Ы Й , ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ НАРОДОВ (Продолжение. Начало на 1-й стр.). Трудно переоценить ту роль в происходящих в наши дни позитивных сдвигах, которую играют силы социализма, со циалистическое содружество. Свою борьбу за улучшение и упрочение мира Советский Со юз ведет вместе со своими добрыми друзьями и едино мышленниками — странами социалистического , содружест ва. Во всем мире известен тот Речь Генерального секретаря н а В с е м и р н о м к о н г р е Д Е М О К Р А Т И И И МЕЖДУНАРОДНОЕ КПСС Е С К И Й МИР , СОТРУДНИЧЕСТВО с с е товарища Л. И. БРЕЖНЕВА м и р о л ю б и в ы х . с и л опасный характер положения, сложившегося на Ближнем Востоке, настоятельную необ ходимость его изменения. Фактический ход событий вам, конечно, хорошо известен. Я бы остановился поэтому здесь на принципиальной сто роне вопроса. В чем состоят большой вклад, который вносят коренные причины военных Болгария, Венгрия, ГДР, Поль- конфликтов, периодически воз- ша, Румыния, Чехословакия в никавших в этом районе, в дело укрепления мира и раз- том числе и нынешней войны? вития международного сотруд- Ответ, с нашей точки зрения, ничества и, в частности, в де- ясен — это захват Израилем ло упрочения европейской бе- арабских земель в результате зопасноети. Активным побори и- совершенной им агрессии, ком мира выступает социали- упорное нежелание Тель-Ави- стическая Югославия. Существенным фактором ми ра и безопасности в Азии яв ляется последовательно миро любивая политика Монголь ской Народной Республики. ва считаться с законными пра вами арабских народов и под держка этой агрессивной по литики теми силами капитали стического мира, которые стре мятся помешать свободному и тельство США. Вместе с тем мы обдумываем и другие воз можные меры, принятия кото рых может потребовать обста новка. В связи с продолжающими ся нарушениями прекращения огня 25 октября Совет Безо пасности ООН принял реше ние о незамедлительном соз дании чрезвычайных сил Ор ганизации Объединенных На ций, которые будут направле ны в район военных действий. Мы считаем, что это полезное решение и надеемся, что оно сыграет свою роль в норма лизации обстановки. существующих международных проблем, она создает тем са мым благоприятные условия Для решения своих внутренних задач. Вместе с тем, решая шаг за шагом внутренние социаль но-экономические проблемы, ин дийский народ существенно ук репляет базу своей миролюби вой внешней политики. Большое международное зна чение имеют решения Алжир ской конференции неприсоеди- нившихся государств, в которой приняли участие руководители многих стран Азии, Африки и Латинской Америки. Конферен ция вновь подтвердила реши мость этих стран целеустрем- В деле нормализации поло- ленно бороться против импери- Демократическая Республика независимому развитию про Вьетнам проявила величайшее мужество в борьбе против вооруженной интервенции аме-' риканского империализма и Енесла большой политический вклад в дело ликвидации опасного очага войны в Юго- Восточной Азии. Широкий по литический отклик во всем ми ре встретила инициатива Ко рейской Народно-Демократи ческой Республики, направлен ная на мирное воссоединение Кореи. Революционная Куба, пер вая в/ Латинской Америке гресси'йных арабских госу дарств. На протяжении последних лет Советский Союз много кратно, ‘я подчеркиваю,—много кратно предупреждал о том, что положение на Ближнем Востоке взрывоопасно. Наша линия в этом вопросе ябна и» женин на Ближнем Востоке Советский Союз готов сотруд ничать со всеми заинтересо ванными странами. Но подоб ному сотрудничеству не мо гут, конечно, способствовать ализма, войны и агрессии, за мир, независимость и свободу народов. Одним слоном, .активная по литика миролюбивых госу дарств Азии, Африки и Латин- такие предпринимаемые за ской Америки вносит весомый, последние дни в определенных кругах стран НАТО действия, как искусственное нагнетание страстей путем распростране ния раз-ного рода фантастиче ских домыслов о намерениях Советского Союза на Ближ- последонательна от начала до нем Востоке. В данной ситуа- конца. Исходя как из общих цин, как нам представляется, значительный вклад в дело раз рядки международной напря женности. Один из важнейших факто ров современного международ ного развития — это активное участие народных масс, их ор ганизаций, их политических партий в решении проблем ©ой- листяческие страны, глубоко и искренне преданные делу ми ра и международного сотруд ничества, а в западной частя континента растет политиче ский реализм, все влиятельнее становятся круги, выступаю щие за достижение тех же це лей. Вот почему мы верим в ко нечный успех и историческую роль общеевропейского сове щания, несмотря на осе слож ности, которые еще предстоит преодолеть участникам этого уникального форума, прохо дящего сейчас, может быть, не очень эффектную внешне, но весьма важную стадию своей работы. Чего мы хотим от этого со вещания,, на что надеемся? Ес ли говорить в самой общей форме, то мы хотим, чтобы бы ли единодушно, искренне, как говорится, всей душой, без «дипломатических» недомол вок и кривотолков сформули рованы, утверждены Всеми участниками совещания и при няты всеми пародами конти нента определенные принципы взаимоотношений европейских государств. Я имею в виду такие, например, принципы, принципов социалистической был бы ^уместен более ответ- ны и мира. Это, конечно, ре- как неприкосновенность тер- внешнеи политики, так и из того факта, что этот район находится в непосредственной близости от нашей границы, мы заинтересованы в том, что- страна социализма, многое де- бы на Ближнем Востоке уста- лает для утверждения в меж дународных отношениях прин ципов мира, свободы и неза висимости народов. С трибуны ^ конгресса мне хотелось бы от всего сердца выразить чувства глубокого уважения, которые испытыва ют коммунисты Советского Со юза, все советские люди к братским странам социализма, их принципиальной и последо вательной миролюбивой внеш ней политике. Характерная черта между народных' отношений послед них лет — многочисленные диалоги, происходящие между руководителями различных государств. Истинная роль и политический вес государствен ного деятеля в значительной мере определяются в наше время тем, насколько он понимает значение проблемы сохранения и упрочения мира, что он практически делает для решения этой самой главной проблемы современности. В этом смысле нельзя не отдать должного тем государ ственным деятелям аадцдных стран, которые стремятся ..пре одолеть инерцию «холодной войны» и встать на- новый путь — на путь мирного диа лога с государствами, принад лежащими к иной социальной системе. Мы видим и проис ходящую в странах Запада борьбу между сторонниками и противниками разрядки меж дународной напряженности, видим и определенную непо-1 следовательность в позициях тех или иных государств по различным вопросам. Так что для дальнейшего продвижения вперед по пути упрочения ми ра нужны еще немалые уси лия. Что касается нас, то мы готовы к этому. Анализируя истоки и при чины нынешнего поворота в - ля, проводя этот авантюристи- мировой обстановке, необхо- ческий курс, третируя решения димо подчеркнуть большую Совета Безопасности ООН, роль, которую играют в этом бросая вызов мировому об- процессе государства, сбросив- щественному мнению. Видимо, шие колониальное иго и до- тут играет свою роль покро- новился действительно проч ный и справедливый мир. что бы были обеспечены безопас ность всех стран и народов этого района, их право спо койно строить свою жизнь так, как они этого хотят. Именно поэтому Советский Союз все время настаивал на том. что бы арабским государствам бы ли возвращены оккупирован ные Израилем земли, чтобы восторжествовала справедли вость в отношении палестин ского народа. Советский Союз проводил такую политику, бу дет проводить ее и впредь. С момента возобновления военных действий на Ближ нем Востоке в начале этого месяца Советский Союз, под держивая тесный контакт с дружественными арабскими го сударствами, принимал все за висящие от него политические меры, ' чтобы содействовать окончанию войны и созданию таких условий, при которых мир на Ближнем Востоке для всех государств этого района стал бы действительно проч ным. Как известно, 22 и 23 ок тября по предложению Совет ского Союза и Соединенных Штатов Америки Совет Безо пасности ООН дважды прини мал решения, которыми пре дусматривалось немедленное прекращение огня. Оба раза Израиль, на словах объявляя о своем подчинении решению Совета, на деле вероломно на рушал его, продолжая агрес- ственныи, честный и конструк тивный подход. Хотелось бы подчеркнуть, что решение Совета Безопас ности от 22 октября преду сматривает не только прекра щение огня. Оно предусмат ривает осуществление важных шагов, направленных на уст ранение самих причин войны. И в этом его особая цен ность. Заинтересованные сто роны должны немедленно на чать практическое выполнение резолюции по Ближнему Во стоку, принятой Советом Бе- первои и второй мировых воин, понимание страшных последст вий, к которым привело бы применение ядерного оружия, властно зовут людей нашей планеты к активным действи ям, чтобы не допустить траге дии, невиданной еще в истории человечества. В наш ядерный век появля ется новое, более глубокое чув ство солидарности народов в борьбе за мир и, вместе с тем, зопасноети 22 ноября 1967 го- более острое ощущение их об- да, — выполнение во всех ее Щей ответственности за судь- частях. зультат исторического опыта, риторий всех государств Ев- который накоплен человечест- ропы, нерушимость их границ, вом. Память о^горьких уроках неприменение силы или угро- ап°л " ” инпл,,ит зы силой в отношениях между кретное соглашение на этот счет. Такое соглашение, несом ненно, стало бы новым боль шим шагом к оздоровлению политической обстановки в Ев ропе, помогло бы утверждению на этом континенте атмосферы доверия, добррм воли и мир ного сотрудничества. Мы уже не раз говорили, что разрядка и развитие межгосу дарственного сотрудничества не могут быть привилегией ка кого-то одного ограниченного района земного шара. Мир действительно неделим. Мы убеждены, что нормы мирно го сосуществования и мирного сотрудничества должны гос подствовать и в Европе, и в Африке, и в Южной и в Север ной Америке. Пожалуй, особое значение этот вопрос в силу ряда конкретных исторических причин имеет для Азии. Известно, что Советский Союз выступает за упрочение коллективными усилиями мира на азиатском континенте. Мы представляем себе это как по степенное развитие взаимовы годных и взаимообогащающих во всех отношениях связей и мирного сотрудничества всех азиатских государств, как прочное внедрение в эти отно шения хорошо известных и провозглашенных азиатскими атмосферу испытаниями ядер ного оружия. На словах они уверяют, что поддерживают справедливую борьбу арабов за возвращение захваченных агрессором земель и установ ление справедливого мира на Ближнем Востоке — и в то же время делают все, чтобы очернить реальную помощь, которую оказывают жертвам агрессии их самые верные друзья — Советский Союз и другие страны социалистиче ского содружества. Они назы вают себя революционерами и сердечно пожимают руку пред ставителя фашистской хунты чилийских реакционеров, оба гренную кровью тысяч героев революции, сьшов и дочерей рабочего класса, трудового на рода Чили. Подобная политика, конеч- но, отнюдь не способствует укреплению мира и безопасно сти. Она вносит элемент опас ной нестабильности в между народную жизнь. Но ведь воз можность изменения этой по литики целиком и полностью зависит от* самих руководите лей Китая. Что касается Со ветского Союза, то, повторяю еще раз, мы приветствовали бы конструктивный вклад Ки тая в оздоровление междуна родной атмосферы и развитие лояльного и равноправного сравнительно узкими рамками какого-то географического района. Опыт показы вает, что они в современ ных условиях, как правило, возникают там и тогда, где я когда предпринимаются по пытки сил империализма и ре акции насильственно подав лять освободительное движе ние народов, мешать свобод ному и независимому развитию государств, избравших про грессивный путь внутреннего развития и антиимпериалисти ческий курс во внешней поли тике. Для миллионов людей на на шей планете мира еще нет, они вынуждены с оружием в руках сряжаться п ро т и в империали стических агрессоров и их по собников, против произвола за хватчиков, за свою свободу и независимость, за элементарное право быть хозяином в соб ственном доме. Сторонники ■ мира не могут не делать из этого своих выводов. Мы не имеем права ззбы-» вать также о том, что и в условиях разрядки междуна родной напряженности продолжается и даже усилива ется процесс, который пред ставляет собою материальную подготовку мировой войны. Военные бюджеты стран Се вероатлантического блока уве личиваются на 2—3 миллиарда долларов ежегодно, а за этими цифрами стоят все новые типы орудий истребления — новые, государствами, невмешатель ство во внутренние дела друг друга и развитие на такой основе взаимовыгодного со трудничества в различных об ластях. Напомню, что эта резолю ция подчеркивает «недопусти мость приобретения террито рии путем войны». Она пре дусматривает вывод израиль ских вооруженных сил с тер риторий, оккупированных во время конфликта 1967 года. Она требует уважения и при знания суверенитета, террито риальной целостности и поли тической независимости каж дого государства в данном районе и их права жить в ми ре. В ней говорится также о необходимости достижения бы мира. Это чувство—могу чий стимул нарастающей борь бы за упрочение мира, за надежную международную безопасность. ' Можно сказать с уверен ностью, что нынешние сдвиги в мировой обстановке — это в значительной мере плод дея тельности общественных сил, результат невиданной доныне активности народных масс, проявляющих острую нетер пимость к произволу и агрес сии, несгибаемую волю к миру. Об этом говорят и итоги только что закончившегося в принципы вошли в повседнев ную практику европейской жизни, в психологию европей ских народов как святые, не пререкаемые начала, чтобы они были приняты и правитель ствами, и народами для того, чтобы претвориться в жизнь. Мы хотели бы видеть, как, базируясь на этих принципах, охватившая государствами еще в Бандунге мирного сотрудничества меж- все более разрушительные принципов мирного сосущест- ду государствами. ядериые бомбы и снаряды, ш> вования в условиях строгого Уважаемые делегаты кон- вые, все более мощные рдке- соблюдения суверенитета и не- гресса! В решении жизненно ты, танки и самолеты, военные зависимости каждого государ- важных для всех народов зем- кограбли и подводные лоцми. сева. Народы Азии, безусловно, ли задач предотвращения но- Качественное совершенствовч- нуждаются в прочном мире и вой мировой войны и обеспече- ние оружия приобрело неви- конструктивном сотрудничест- ния всеобщего мира немалое данные ранее масштабы. При этом делаются попытки оправдать такого рода дейст вия ссылками на то, что оян-де помогут добиться успеха ня переговорах по ограничению вооружений, создавая «козыри для торга» на этих перегово рах. Совершенно очевидно, что, кроме подхлестывания Мы хотели бы, чтобы эти ве не *’еиьше> Т / ’ “ ажем’ на‘ место принадлежит развитию .ИШ.ИП» вошли В п о в г р лиев- Р°Ды Европы. Не будет, веро- отношении _между Советским явно, ошибкой оказать, что в обстановке прочного мира и спокойного мирного труда в равной мере заинтересованы жители Токио и Ташкента, Ханоя и Тегерана, Пекина и Рангуна, Дели и Колом бо — сотни миллионов жнте- Союзом и Соединенными Шта тами Америки. Последние два года эти от ношения были отмечены зак лючением ряда важных догово ров и соглашений, в том числе таких, как «Основы взаимоот ношений между Союзом Совет- гонки вооружений, эти «козы- леи крупнейшего континента ских Социалистических Ресяуб- щ*» на деле ничего не пряне- расцветет весь нашев планеты. Я уверен, что лик и Соединенными Штатами сут. Что касается переговоров континент густо переплетенной все °’ии в этсш заинтересованы. Америки», договор и соглаше- (>б ограничении вооружений, то справедливого урегулирова- Болгарии Всемирного конгрес- ния «проблемы беженцев», то са профсоюзов. Он убедитель- есть обеспечения законных прав арабского народа Пале стины. Нетрудно видеть, что, если бы все эти положения, приня тые в 1967 году, были тогда же претворены в жизнь, на Ближнем Востоке уже шесть лет царил бы прочный мир. Однако этого не произошло. Не произошло по причине все той же близорукой и аван- но выразил волю к миру более чем двухсотмиллионной орга низованной массы рабочего класса, служащих, интеллиген ции. Да и сам созыв вашего кон гресса, его широта и предста вительность — это убедитель ное, наглядное свидетельство того, какой силой стала миро- вая общественность, какую роль может она играть в борь- сивные действия против Егип- тюристической политики пра- без а ' утверждение мира и бе та. Захватывая новые и новые вящих кругов Израиля, поощ- зопасноети, задемократизацию территории этой страны, Из- ряемых внешними силами. международных отношений, раиль полностью игнорировал По духу и букве решения, Таким образом; уважаемые требование Совета Безопасно- принятого Советом Безопасно сти об отводе войск на пози- сти в понедельник, 22 октяб- ции, занимавшиеся ими к ве- ря, заинтересованные стороны черу 22 октября. должны немедленно начать ‘ Трудно понять, на что рас- под соответствующей эгидой друзья, мы с удовлетворением можем сказать — за послед ние годы соединенными усили ями всех миролюбивых сил сетью система сотрудничества государств — хозяйственного, научного, культурного. Издревле торговля соединяла народы и страны. Так обстоит дело и в наши дни. Но сего дня просто невыгодно и нера зумно ограничивать экономи ческое сотрудничество одной лишь торговлей. Идти в ногу с временем, выйти на уровень требований и возможностей научно-технической революции можно лишь опираясь на ши рокое международное разде ление труда, Сегодня это, по жалуй, аксиома. Отсюда — необходимость взаимовыгодного долговремен ного, крупномасштабного эко номического сотрудничества — как двустороннего, так и мно гостороннего. Это, конечно, от носится не только к Европе, но ко всем континентам, ко всей системе международных экономических связей в наши дни. Мы выступаем за такое сотрудничество еще и потому, что видим в нем способ на дежного материального за крепления мирных отношений между государствами Часто приходится слышать ние 110 вопРоса.м ограничения для их успеха нуясны не новые 1 ггП-Гигтяолп яъга ' гт . ю ы /уА/лплии и ий утверждения, будто идея соз дания и обеспечения коллек тивными усилиями безопасно сти в Азии направлелеа против Китая и чуть ли даж^ не пре следует коварную цель «окру жить» или «изолировать» Ки тай. По такие утверждения говорят либо о болезненной подозрительности, либо о не желании считаться с фактами. А факты таковы, что и Со ветский Союз, и другие госу дарства, положительно отно сящиеся к задаче коллективно го обеспечения мира и безо пасности в Азии, исходили и исходят из того, что в этом большом и важном деле при мут участие все желающие го сударства, расположенные на азиатском континенте, без ка ких-либо исключений. Никто никогда не ставил вопроса о неучастии и тем более о ка- противоракетной обороны и на ступательного стратегического оружия и Соглашение между СССР и США о предотвраще нии ядер,ной войны. Мы добро совестно выполняем взятые на себя по этим договорам и со глашениям обязательства и намерены делать это н впредь. Естественно, что того же мы ожидаем и от другой стороны. На наш взгляд, развитие мирного взаимовыгодного сот рудничества между Советским Союзом и Соединенными Шта тами в различных областях имеет перед собой хорошие перспективы, если, разумеется, военные программу, а искрен нее стремление обуздать гон- г т ку вооружений, подкрепляемое взаимной сдержанностью. Еще и сегодня, уже почгн три десятилетия спустя после окончания второй мировой вои ны, плуг пахаря или экскава тор строителя нередко натал киваются на снаряды и мины. Война напоминает о себе, и жизнь людей в сегодняшние, мирные дни вновь подвергает ся риску. Но разве, не являют ся в тысячу раз более опасны ми те колоссальные, невидан ные еще во всей истории чело вечества запасы средств ист- подходить к э тм у вопросу от- ребления людей, которые стоят ветственно и лояльно, на деЛе придерживаясь принципов вза имной выгоды и взаимного ува жения, а не пытаться извра щать их и вмешиваться во внут ренние дела другой стороны, диктовать ей свои условия, как кой-то «изоляции» Китая (не это пытаются делать — вопре- говоря уже о том, что вообще смешно думать об «изоляции» такой большой страны). Что касается Советского Союза, то он приветствовал бы уча стие Китайской Народной ки официальному политическо- в готовности на стартовых по зициях, находятся на борту патрулирующих самолетов и подводных лодок, переполняют подземные склады на военных базах по всему земному шару —сейчас, сегодня? Разве мож но с уверенностью строить считывают правители Израи- переговоры, направленные на международная атмосфера в удалось добиться того, что политическая база, разработан- Мы надеемся и верим, что Республики в мерах, ■направ- Союза, то мы убеждены, что му курсу собственного прави- ,, ес тельства — некоторые безот- "" "" ' ................ ветственные политиканы в Со единенных Штатах. Что касается Советского бившиеся национальной неза висимости. Весь ход послевоенного раз вития убедительно показал: колониализм и агрессия, по литика колониального гнета и политика силы — это по су ществу две стороны одной и той же медали. Поэтому глу боко оправдано то обстоятель ство, что в самом названии вительство извне. Но такая политика правительства Из раиля дорого обходится из раильскому народу. Расчеты на то, чтобы обеспечить мир и безопасность государства путем насильственного захва- установление справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке. Значение таких пе реговоров переоценить невоз можно, на их участников ло жится историческая ответст венность. О Советском Союзе могу оказать, что он готов внести и внесет свой конст руктивный вклад в это дело. Мы твердо стоим за то, что всем, повторяю, всем государ ствам и народам Ближнего Востока должны быть обеспе- та и удержания чужих зе мель - это сумасбродные рас- чены М ИР ’ безопасность н не четы, обреченные на неизбеж- РУш™ость границ. Советский с-гви ч,« в — НЫЙ провал. Такой курс не Союз готов принять участие в С1ВУ, В тс, и соответствующих гарантиях, вашего конгресса борьба за принесет Израилю ни мира, ни безопасности. Он приведет Нам представляется, что од- лишь к еще большей между- на из самых актуальных задач народной изоляции Израиля, всех сторонников мира, всех вызовет еще большую йена- миролюбивых сил в современ- висть к нему со стороны со седних народов. Мужествен мир поставлена в тесную связь с борьбой за националь ное освобождение. Эта связь особенно нагляд но проявила себя на примере многолетней борьбы за свобо ду, которую вел героический ная борьба арабов, растущая вьетнамский народ. Я думаю, все мы согласны с тем, что именно успех народа Вьетна ма в отражении агрессии и успешная защита им своей свободы и независимости соз дают основу прочного спра ведливого мира. Мы убежде ны, что только на основе ува жения свободы, независимо сти и суверенитета всех наро- солидарность арабских госу дарств убедительно свидетель ствуют о том, что они никог да не смирятся с израильской агрессией, никогда не отка жутся от своих законных прав. Советский Союз твердо и по следовательно поддерживает справедливые треб о в а н и я арабских народов. Коллективная воля тех, кто целом стала здоровее, полити ка мирного сосуществования, мирного сотрудничества меж ду государствами дает весо мые реальные результаты. Вместе с тем ясно, что это лишь начальный этап движе ния к цели, которая, как я понимаю, объединяет всех при сутствующих в этом зале и тех, кого они представляют, — к надежному обеспечению мир ного будущего человечества. Мы только создаем необходн- Советский мые предпосылки для дости жения этой цели. Наш об щий долг — неустанно дви гаться вперед по избранному пути, двигаться безостановоч но, настойчиво, широким фрон том, решительно ломая сопро тивление противников 'раз рядки и поклонников «холод ной войны». Задача, как счи таем мы в Советском Союзе, состоит в том, чтобы сделать достигнутую на решающих на правлениях развития междуна родных отношений разрядку напряженности явлением стой ким, прочным, более того — необратимым. И тут, конечно, многое мо жет быть сделано в первую ная общеевропейским совеща нием, и повседневное мирное сотрудничество будут дополне ны и закреплены мерами во енной разрядки на континенте. Именно этому, как вы знаете, будут посвящены начинающи- вечают задаче укрепления ми- ленных на укрепление азиат ской безопасности. Дорогие друзья! Ко нечно, мы покривили бы душой, если бы сделали вид, что нынешние действия Китая на международной арене от- документы, принятые в 1972 и 1973 г.г., создали базу для взаимовыгодного сотрудниче ства к несомненной пользе для дела мира. В 1974 году предстоит, как известно, официальный визит ля под его фундаментом со храняются эти современные «пороховые погреба», способ ные взорвать всю планету? Военные приготовления ка питалистических госуда рств вынуждают и страны социа лизма выделять необходимые средства на оборону, отвлекая их от целей мирного строи тельства, которым мы хотели бы посвятить все свои усилия, все свои материальные ресур- ных условиях—добиваться без отлагательного и полного осу ществления решения Совета Безопасности от 22 октября этого года. Это необходимо для свободног о и независимого раз вития всех государств и наро дов Ближнего Востока. Это от. вечает интересам многих госу дарств Европы и Азии, Африки и Америки, для которых норма лизация политической и эконо мической жизни в этом важном районе мира имеет немалое очередь в Европе. Народы это- значение. Наконец, острота си- го континента, как никакого ёся через пять дней перегово ры в Вене. Эти переговоры—дело боль шой важности для Европы и для всей обстановки в мире. Советский Союз подходит к ним со всей серьезностью н от ветственностью, подходит кон структивно и реалистически. Наша позиция ясна и понятна. Мы считаем, что надо догово риться о сокращении в уже определенном районе Цент ральной Европы как иностран ных, так и национальных су хопутных и военно-воздушных ра и мирного сотрудничества президента Соединенных сы. В орбиту гонки вооруже- Штатов в Советский Союз, ний втягиваются и десятки мо- между государствами. По ка- Мы хотели бы, чтобы‘он оэна- л едь^ н е д ^ ы х ^ я ким-то одним им ведомым причинам руководители Китая не хотят отказаться от своих попыток отравлять междуна родную атмосферу и увеличи вать международную напря женность. Они продолжают выдвигать абсурдные террито риальные претензии к Совет скому Союзу, которые мы, ес тественно, категорически от вергаем. Они упорно повторя ют затасканные измышления антикоммунистической пропа ганды о «советской угрозе», меновался новыми крупными шагами на пути развития мир ных отношений между нашими государствами и оздоровления международной обстановки. Немалую роль может сыг рать успешное завершение новой фазы переговоров меж му, конечно, способствует уг роза их независимости, созда ваемая империализмом то в одном, то в другом районе ми ра. Разумеется, дальнейшее рас ширение подхлестываемой аг рессивными кругами империа лу СССР и США по вопросам Лй2ма гон,ки вооружений и нз- дальнейшего ограничения и чавшаяся разрядка междун а- возможного, сокращения стра- Родной напряженности — это тегическнх вооружений. Эта два процесса, идущие в проти- задача, как вы понимаете, не воположных направлениям простая, но мы условились Бесконечно развиваться, так сил государств участников твердят об «угрозе с Севера» и, приложить все усилия для сказать, на параллельных кур дов этого района могут быть Требует утверждения мира на туаций, возникшей в эти дни другого, натерпелись от прош- окончательно утверждены мир и безопасность в Юго-Восточ ной Азии. И разве не очевидно, что борьба арабских народов за ликвидацию последствий из раильской агрессии — эго в то же время борьба за ут верждение прочного и спра ведливого 4 мира на Ближнем Востоке. Очаг напряженности в этом районе уже четвертый раздал вспышку войны. Военные дей- Ближнем Востоке, должна на Ближнем Востоке, риск рас- лых войн, в том числе самой взять верх над безрассудст- ширения конфликта со всей страшной из них — второй вом нарушителей мира. Опыт последних дней заставляет быть бдительными. Необходи мы срочные и решительные меры, чтобы обеспечить на дежное претворение в жизнь решений о прекращении огня и отводе войск. Президент Египта Садат об ратился к Советскому Союзу и Соединенным Штатам Аме- очевидностыо показывают, на сколько важно решить эту за дачу и во имя укрепления все общего мира. Уважаемые участники кон гресса! Перед народами стран, ос вободившихся от колониально го гнета, стоят гигантские эко номические и социальные зада- мировой войны. В их «евро переговоров. При этом не дол жен быть нанесен ущерб безо пасности какой-либо из сторон и ни одна из них не должна приобрести односторонних вы год за счет другой. Видимо, надо также признать, что со кращению должны подвергать ся и части, оснащенные ядер- ным оружием. Как именно следует прово дить сокращение, какой метод применить — сокращение на равные процентные доли или равные количества — об этом еще предстоит договориться отклоняя все разумиые пред ложения об урегулировании, о заключении договора о нена падении, продолжают держать свой народ в искусственно созданной лихорадочной ат мосфере военных приготовле ний. И все это сопровождает ся ' распространением самых нелепых клеветнических обви нений в адрес СССР и других стран, беззастенчивыми по пытками вмешиваться в на ши, — да, впрочем, не только наши, внутренние дела. того, чтобы ее решить. Все мы с вами, дорогие друзья, любим мир, хотим прочного мпра и в меру своих сил и возможностей боремся за его обеспечение. Нас раду ет происходящая разрядка международной напр яжотно сах они не могут. Если мы х о тим, чтобы разрядка и мир бы ли прочными, необходимо ос тановить гонку вооружений. Именно из этого исходят многоч.исленные инициативы Советского Союза и других со пиалистичеоких государств, направленные на претворение сти и развитие мирного со- в жизнь одобренной ООН про- трудничества ме'жду государ ствами. Но хотелось бы со всей силой подчеркнуть, что «и мир, ни разрядка не утвержда ются на мировой арене сами собой, как некое благое даяние граммы всеобщего и полного разоружения. Тем же целям служат предложения о ча стичных шагах по этому пути, ржлючая и находящееся сейчас на рассмотрении Генеральной I*СЛ Сл V.V л! Ы Д I./ ХД ГДXI X V. I/ 4.Ц'I IXП V *х При этом бросается в гла- СгВЫше. Они могут быть до- Ассамблеи ООН предложение пейском доме» при совремей- участникам переговоров. С на- за крайняя беспринципность стиснуты лишь в результате СССР ном характере производитель ных сил стала слишком тесной и неудобной замкнутая эконо мическая жизнь в каждой из «квартир». Этот дом стал к то му же крайне _ огнеопасным при нынешних средствах мас сового уничтожения. В итоге шей точки зрения важно, что бы будущее сокращение не на- руководителей. Они говорят, рушило сложившегося соотно- что выступают за дело социа шения сил в Центральной Ев- лизма и за мирное сосущест внешней политики китайских к-упорной, неустанной борьбы всех миролюбивых сил — го сударств, политических пар- месяце достиг- рики с (просьбой направить в решены лишь на основе мира, месяце доспи к ^____ __ по.иовянного на надежной бе- ствия в этом ли невиданной интенсивности, привели к многочисленным жертвам с обеих сторон, в том числе среди гражданско го населения в результате вар варских бомбардировок мир ных городов и сел Египта и Сирии. Последние события с особой наглядностью проде монстрировали всему миру район военных действий сво их представителей, чтобы на блюдать за выполнением ре шения Совета Безопасности о прекращении огня. Мы выра зили готовность удовлетворять прося бу Египта и уже напра вили таких представителей. Надеемся, что подобным же образом поступит и прави- чи. Они могут быть успешно сохранение мира в Европе ста ло по существу категорической необходимостью, а всемерное развитие разностороннего мирного сотрудничества между европейскими государствами — единственным, по настоя щему разумным выходом. Это му содействует то обстоя тельство, что в жизни Европы все более активную и значи тельную роль играют социа- основа зопасности и широком взаимо выгодном сотрудничестве всех государств. Пример соединения последо вательной политики мира и де мократического решения внут ренних задач дает республика Индия. Выступая за справед ливое мирное урегулирование ропе и вообще на европейском континенте. Если будут пы таться нарушить этот принцип, то весь вопрос станет лишь яблоком раздора и предметом бесконечных споров. Как скоро можно будет н а чинать само сокращение воо руженных сил и вооружений,— об этом также предстоит дого вориться в Вене. Советский Союз был бы готов к реальным шагам в этом плане уже в 1975 году. В ближайшее время можно было б ы заключить к о н - вование, а на деле всячески пытаются ослабить междуна родные позиции стран социа лизма, поощрять активизацию агрессивных военных блоков и замкнутых экономических группировок капиталистиче ских государств. Они утверж дают, будто являются сторон никами разоружения, а на де ле пытаются блокировать все реальные меры по ограниче нию и сокращению гонки воо ружений и, бросая вызов миро, вому общественному мнению, продолжают заражать земиуто тий и течений, общественных организаций и отдельных лиц — против всего, что про тиводействует разрядке,! угро жает миру, создает опасность войны. Мы не имеем права забы вать о том, что до сих пор в различных коицах планеты вспыхивают войны, гибнут лю ди, разрушаются города, за воды, села, уничтожаются культурные ценности. Это войны, которые политики при выкли именовать локальными, т. е. войны, ограниченные о сокращении на 10 процентов военных бюджетов государств — постоянных чле нов Совета Безопасности ООН и об использовании части сэко номленных таким образом средств на ‘оказание рлоощи развивающимся странам. Хотелось бы обратить вни мание еще на одно обстоя тельство. Советский Союз и Соединенные Штаты Америки принимают по договоренное г* между собой определенные меры к ограничению того, что в государственных докумен тах именуется стратегическим оружием. Но мы живем в ми ре, где все находится в тесной (Окончание на 3-й стр).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz