Ленинское знамя. 1973 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 РЕЧЬ Т ОВ А РИЩА (Окончание. Начало на 1-й стр.). довакие, целые предприятия направлялись сюда из Центра нашей страны. Партия вложила в дело строительства социализма в Средней Азии свой самый ценный капитал — труд, та лант, горение лучших своих работников. Тысячи и тысячи способных организаторов, лю дей с чувством нового наша партия выдвинула из своих рядов, из гущи трудящихся масс. Народные массы пробуж дались от средневекового сна, осознавали необходимость пе ремен, становились хозяевами своей судьбы. Сегодня мы с благодарно стью и уважением вспоминаем первых борцов за Советскую власть, зачинателей социали стических преобразований на вашей земле, воспитанников ленинской партии товарищей Н. Туракулова, К. Атабаева, А. И. Крамова, Ф. Ходжаева, Ю. Ахупбабаева и многих дру гих. В одном ряду с ними тру дились Средней Азии това рищи М. В. Фрунзе, Г. К. Ор джоникидзе, В. В. Куйбышев, Я. 3 . Рудзутак, И. М. Варей- кис, имена которых бережно хранит благодарная память народа. Они возглавили вели кий порыв народных масс к созданию новых общественных отношений на своей земле, к утверждению социализма. Коммунисты создавали на узбекской земле школы, нала живали издание книг, журна лов, газет на родном языке, открывали медпункты и боль ницы, вооружали дехкан, бат раков, всех трудящихся новым мировоззрением, вдохновляли на борьбу за социалистические идеалы. Это была исключитель но сложная, я бы сказал, тон кая, деликатная работа, когда приходилось преодолевать не мало предрассудков и пред убеждений, оставшихся от Прошлого. Она требовала на стойчивости, мужества, твер дости, поскольку речь шла и о ломке сопротивления враждеб ных классовых сил. За истек шие десятилетия < партия осу ществила на узбекской земле культурную революцию в ле нинском смысле этого слова. Плоды гигантской работы партии, самоотверженного труда миллионов рабочих и колхозников, ученых и деяте лей культуры мы с гордостью видим в сегодняшнем расцвете Узбекистана. Душа радуется, когда смотришь на ваши вели колепные города, современные заводы и фабрики, на тща тельно возделанные поля и цветущие сады. Свыше ста отраслей про мышленности, в том числе та кие, как машиностроение, гор^ ное дело, металлургия, цоДьша газа, нефти, угля, химиц,,., да» диотехника, электроника, про* нзводство хлопчатобумажных И шелковых тканей, да ещё и золота — таков индустриаль ный облик Узбекистана. Ин тенсивно, динамично развива ется сельское хозяйство — многоотраслевой народнохо зяйственный комплекс, отвеча ющий как потребностям рес публики, так и интересам Со ветской страны в целом. Возрождение Узбекистана в условиях социализма имеет ве личайшее социально-политиче ское значение. В республике сформировался полуторамилли онный отряд ■квалифицирован ных промышленных рабочих. Рабочий класс — это становой хребет социалистического Уз бекистана, активный провод ник политики партии в комму нистическом строительстве, на дежный союзник и опора кол хозного крестьянства. Дости жения передовых рабочих Уз бекистана, среди которых — представители разных нацио нальностей. знакомы всей стра не. Широко известны имена металлурга Саида Нуритдн- новал скрепериста Мирзараи- ма Джумабаева, бригадира экскаваторщиков Хаджи Али- кулова, расточника Бориса Еф ремова, экскаваторщика Миха ила Нарушена, ткачих Айши Абдурахмановой, Лидин Ка занцевой, Евгении Губнной, Беллы Сгадниченко и многих, многих других. По их сверше ниям равняются тысячи и ты сячи тружеников республики. Достигнутые ими вершины от мечают тот рубеж, на который призван выйти, — и мы уве рены, выйдет, —, весь узбек ский рабочий класс! Каждая советская республи ка занимает свое, особое мес то в развитии советской эко номики, определяющим вкла дом Узбекистана в общий, как говорится, котел является про изводство хлопка. Разумеется, я вовсе не хочу принизить зна чение других отраслей хозяйст ва, но именно узбекистанскому хлопку принадлежит особенно значительная роль как в рес публиканском, так и в обще союзном масштабе. Советские люди, оценивая труд Узбекистана, всегда вспо минают добрым словом его старательных и умелых хлоп коробов. Мы знаем, сколько упорного труда, любви к свое му делу отдает хлопкороб, чтобы вырастить и собрать вы сокий урожай. Сегодня был партийно-хозяйственный актив. И когда там- говорили о хлоп ке как о «белом золоте», я до бавил, что это золотые руки сделали «белое золото»! Доб лестный труд мастеров хлоп ковых полей — Хафиза Палва- аова, Мамаджана Дададжано- ва, Турсуной Ахуновой, Шай- мардана Кудратова, Светланы Продан, Марии Ковалевой, Энвера Алиева, Джавата Ку- чиева и многих других поль зуется заслуженной славой в вашей стране. В прошлом году ваша рес публика получила в среднем 28 центнеров хлопка-сырца с гектара и сдала государству 4,7 миллиона тонн, намного превысив и плановое задание, и свои социалистические обя зательства. Это значит, что две трети хлопка, заготовленного в стране, пришлись на вашу до лю, долю Узбекистана. Имен но вклад Узбекистана, главно го производителя советского хлопка, позволил нам уже в 1970 году выйти по его произ водству на первое место в ми ре. Что можно сказать об этом? Это замечательный успех, дорогие товарищи! В этом зале присутствуют ваши ооседи и друзья —■пред ставители других хлопкосею щих республик — Азербайд жана, Киргизии, Таджикиста на, Туркмении и Казахстана. Здесь находятся первые секре тари ЦК республиканских ком партий, советские и хозяйст венные руководители, знатные хлопкоробы этих республик. Все они участвовали сегодня в работе партийно-хозяйствен ного актива хлопкосеющих районов нашей страны, где подводились итоги выполнения народнохозяйственного плана и хода социалистического со ревнования. Центральный Комитет КПСС высоко ценит труд советских хлопкоробов. За последние го ды труженики Узбекистана и других хлопкосеющих респуб лик проделали огромную рабо ту по улучшению культуры зем леделия, увеличению урожай ности и стабилизации высоких урожаев. Взяв на себя в про шлом году повышенные обяза тельства, они с честью их вы полнили. Но как люди, любя щие свое дело, сознающие свой долг перед всем совет ским народом, они на этом не остановились. Сегодня, как я уже упоми нал, мне довелось принять участие в собрании пар тийно-хозяйственного актива шести хлопкосеющих респуб лик страны. На этом собрании представители Узбекистана и других республик, дающих стране «белое золото», еще раз, как говорится, подсчитали свои возможности и приняли новые, повышенные социалисти ческие обязательства. Узбеки стан обязался продать государ ству 4 миллиона 850 тысяч тонн хлопка. Я очень рад, то варищ Рашидов, что члены ЦК Компартии Узбекистана, депутаты Верховного Совета и другие руководящие деятели республики так горячо поддер живают это обязательство. Туркмения — 945 тысяч тонн. Таджикистан — 775 тысяч. Азербайджан, где еще совсем недавно прежние руководители создавали антихлопковые на строения, поднял это дело на высоту и теперь берет на себя хорошее, обязательство: про дать 450 тысяч. Мой родной Казахстан обязуется продать 300 тысяч тонн. Да ведь к то му же надо помнить, что ка_ захстанцы обязались дать го сударству не менее 1 миллиар да пудов хлеба! Хорошее обя зательство взяла и соседняя Киргизия — 200 тысяч тонн. Это значит, товарищи, что страна наша в нынешнем году получит 7 миллионов 520 ты сяч тонн, то есть рекордное до сих пор количество хлопка. Центральный Комитет нашей партии приветствует эти обя зательства. В этих циф. рах — убедительное свидетель ство того, что политика пар тии, определенная решениями Пленумов ЦК, закрепленная и развитая затем в решениях XXIII и XXIV съездов партии, дает свои плоды в виде ста бильных и неуклонно возрас тающих урожаев. Сама жизнь, товарищи, подтверждает, что это — единственно правильная линия, единственно правильная политика. Советское хлопковод ство находится на подъеме. Оно уверенными шагами идет вперед. Наша страна с каж дым годом будет получать все больше и больше этого столь ценного и необходимого для народа сырья. Разрешите выразить уверен ность, что труженики-хлоп коробы Узбекистана, Туркме нии, Таджикистана, Азербай джана, Казахстана и Киргизии сделают все необходимое для успешного выполнения взятых на себя обязательств. Честь и слава труженикам наших хлопковых полей! За годы Советской власти невиданно расцвела культур ная жизнь Узбекистана. Слав ные гуманистические традиции древней узбекской культуры получили как бы новую жизнь, обогатившись социалистически ми идеалами и устремления ми. Сегодня уместно напомнить об эпизоде из довольно дале кого прошлого. В 1920 году, когда еще шла гражданская война, из Москвы в Ташкент по инициативе В. И. Ленина был направлен «Поезд науки». Большая группа русских уче ных привезла с собой библио теку, приборы и реактивы для лабораторий. Здесь, в Ташкен те, они помогли создать пер вый университет• в Средней Азии, который сегодня носит имя дорогого всем нам Влади мира Ильича Ленина. Какой славный путь прошли с тех пор культура и наука Со ветского Узбекистана. В этот праздничный день мы с ува жением называем имена ваших ученых — академиков Влади мира Петровича Щеглова, Вла димира Ивановича Попова, Абида Садыкова, Сабира Юну сова, писателя Камиля Яшена и поэтессы Зульфии, компози тора Мухтара Ашрафи н ки- норежиссерй Камиля Ярмато- ва, народных артистов СССР Сары Ишантураевой, Галины Загурской,. Шукура Бурханова и многих, многих других. Твор чество этих выдающихся пред ставителей нашей социалисти ческой науки и культуры поль зуется всенародным признани ем. Оценивая глубокие и много гранные социальные достиже ния Узбекистана, нельзя не сказать особо о раскрепощении женщин. Один из ранних идеологов социалистического направления Шарль Фурье справедливо от мечал, что степень развития ци вилизации определяется поло жением, которое занимает в обществе женщина. Известно, что здесь, на Востоке, женщи на была особенно закабалена и бесправна. Поэтому все мы с гордостью отмечаем как большое достижен^р то, что сегодня узбекские* женщины активно участвуют в строи тельстве коммунизма, что из их среды вышли десятки и сот ни героев труда, учителя, вра чи, видные ученые и деятели культуры. Горячая вам благодарность, дорогие наши сестры и подру ги, за ваш труд, за материн скую заботу о детях, за все то светлое и благородное, что вы вносите в жизнь нашего об щества! Товарищи! Весь советский народ напряженно работает сейчас над) претворением в жизнь решений XXIV съезда КПСС. От успешного выполне ния заданий третьего, решаю щего года пятилетки зависит создание прочных предпосылок для реализации планов 1974 и 1975 годов. И, наверное, будет правильно, если мы сосредото чимся не на подсчете наших достижений, — они есть, и не малые, —> а на устранении не достатков, упущений, словом, всего того, что в той или иной мере тормозит наше движение вперед. Позвольте в этой связи оста новиться на вопросе, имеющем принципиальное значение для успешной работы всего нашего народного хозяйства. Я имею в виду вопрос об отношении к труду, о трудовой дисциплине. Социализм — самый гуман ный, самый демократичный об щественный строй из всех, какие знает история. Все материаль ные и духовные ценности он широко ставит на службу че ловеку, его развитию, его бла гу. Забота общества и государ ства о человеке — это великое социальное завоевание, кото рым мы, советские люди, йо праву гордимся, постоянное по вышение уровня благосостоя ния и культуры советских лю дей — такова главная цель по литики нашей партии, сформу лированной XXIV съездом. Верный путь к достижению этих целей— труд, труд и еще раз труд, вдохновенный, уме лый, хорошо организованный труд советских людей, своими руками строящих свою счаст ливую жизнь. Человек — об ществу, общество — человеку. Таков характер взаимоотноше ний личности и общества при социализме. Обязанность тру диться —• это основной закон нашей жизни, коренное усло вие благополучия каждой со ветской семьи, каждого со ветского человека. Люди, по наследству полу- * чившие пышные титулы кня зей и баронов, алчные земель ные магнаты — баи и помещи ки, толстосумы, богатеющие за счет чужого труда — банкиры и промышленники, — вот кого считает знатными людьми экс плуататорское общество. А на ши знатные люди — это пере довики труда, новаторы произ водства, мастера своего дела — вне зависимости от того, ка каком участке они работают. Почет и уважение героям тру да, равнение на их достижения — это уже привычная для всех нас норма советской действи тельности. Товарищи, еще в самую на чальную пору социалистическо го строительства в нашей стра не Владимир Ильич Ленин, го товясь выступить на съезде профсоюзов, так сформулиро вал центральную задачу внут ренней политики партии: «Дис циплина трудовая, повышение производительности труда, ор ганизация труда, увеличение количества продуктов, беспо щадная борьба с разгильдяйст вом и бюрократизмом» (ПСС, т. 43, стр. 402). В этом, под черкивал Ленин, залог победы. Можно определенно сказать, товарищи, что и в условиях сегодняшнего дня. эти ленин ские указания все еще сохра няют свою актуальность и си лу. Нельзя не видеть, что в ор ганизации четкой, слаженной работы, в обеспечении дисципли ны труда сделано далеко еще не все, что возможно и необхо димо. Мы не имеем права ми риться с тем, что на некото рых предприятиях, в колхозах, совхозах, учреждениях дисцип лина труда порою хромает, что не перевелись еще люди, кото рые халатно относятся к сво им прямым трудовым обязан ностям. С этими явлениями не обходимо вести самую реши тельную борьбу. Трудовую честь нам надо беречь, а с тех, кто забывает о ней, нужен самый строгий спрос. Об этом дол жны постоянно заботиться пар тийные организации, советские органы, профсоюзы, комсомол. Нам надо, товарищи, посто янно держать в поле зрения все вопросы, связанные с повы шением дисциплины труда, не допускать и тени формально го отношения к этой важней шей проблеме. В современном общественном производстве, оснащенном передовой техни кой, роль трудовой дисципли ны особенно возросла. Сама цена простоев, недобросовест ности и ошибок теперь совер шенно иная. Одно дело, ска жем, получасовой простой че ловека с лопатой и совсем другое — получасовой простой человека с мощным экскавато ром, комбайном, башенным краном. Это совершенно раз ные вещи. Капиталистическая дисцип лина труда, как известно, дер жится на страхе безработицы, на социальном бесправии. Мы давно с этим покончили. Наш идеал — сознательная дис циплина, которая предполагает и хозяйское отношение к делу, и творческую сметливость, я широкий простор для инициа тивы трудящихся. Вместе с тем надо заботить ся и о том, чтобы укреплению дисциплины способствовали сами условия работы. Это требует неуклонного улучше ния планирования, управле ния, организации труда. Нужно развивать и совершенствовать систему материальных и мо ральных стимулов, способст вующих повышению дисцип лины и росту производитель ности труда, вести системати ческую идейно-политическую работу по воспитанию честно го и творческого отношения к труду. В тех же случаях, ко гда убеждение не действует, против злостных бездельников, бракоделов, пьяниц, наруши телей трудовой дисциплины надо применять решительные меры. Это оправдано, это диктуется интересами нашего общества, всего нашего наро да. Это встретит одобрение всех честных тружеников. И тут, товарищи нельзя не сказать о роли, которую приз ван играть в решении этих за дач трудовой коллектив. Мне ние коллектива, воздействие коллектива, повседневно окру жающего человека, могут за частую сделать больше, чем любые официальные постанов ления. Нам предстоит за вторую половину пятилетки выполнить еще больший объем работы, чем за первые два с половиной года. А повышение дисципли ны труда — это как раз тот резерв увеличения обществен ного богатства, который не требует капитальных вложе ний, но может дать большую й быструю отдачу. Товарищи! Вместе со всей страной нашей трудящиеся Узбекистана разделяют гор дость крупными свершениями советского народа в осу ществлении решений XXIV съезда партии. Наш союз раз вивается в экономическом, культурном, социальном от ношениях как единый и цель ный организм, а дружба, со трудничество и взаимопомощь советских народов преврати лись в могучий фактор обще го прогресса нашей замеча тельной страны. Позвольте выразить твердую уверенность в том, что в пред стоящий период Узбекистан еще больше умножит свой вклад в укрепление могущест ва Советского государства, в упрочение единства и братства всех республик, всех наций н народностей кашей Родины. Сегодня можно сказать, что благодаря росту мощи и меж дународного влияния Совет ского Союза и всего социали стического содружества, на шей активной внешней полити ке, действиям миролюбивых сил продвинулось вперед дело разрядки напряженности, ук репилась безопасность наро дов. В результате междуна родные условия для коммуни стического и социалистическо го строительства, для борьбы за социальный прогресс наро дов стали более благоприят ными. Это позволяет нам во все большей мере сосредото читься на решении мирных, созидательных задач. И мы, естественно, удовлетворены та ким ходом событий. Мы за прочный мир. А это предполагает ие просто отказ от войны как средства реше ния спорных вопросов между, государствами, но установле ние определенного взаимопо нимания и доверия между ни ми, развитие сотрудничества на основе полного равенства и взаимной выгоды. Именно под тахим углом зрения мы подходим к разви тию отношений Советского Союза с капиталистическими государствами, в том числе и с такими крупными, как США, Франция, ФРГ, Япония. Если говорить, например, о наших отношениях с Соединенными Штатами, то мы рассматри ваем их улучшение как орга ническую составную часть об щего процесса коренного из менения международного кли мата на нашей планете. И часть эта весьма важная, но вовсе не потому, что эти два государства обладают буд то бы какими-то «иск лючительными» правами в международных делах или претендуют на то, чтобы сов местно вершить судьбами ми ра. Такие домыслы противо речат самому характеру поли тики Советского Союза, всему нашему образу мышления, да и фактическому ходу событий на международной арене. Де ло в другом. В силу военно го, экономического и научно- технического потенциалов Советского Союза и США со стояние отношений между ни ми объективно оказывает воз действие на международную обстановку в целом, особенно в том, что касается решения вопросов войны и мира. За последнее время Совет ский Союз заключил немало 25 сентября 1973 г., К 224 (13 696) ' < л . /у . Б р е ж н е в а принципиальных договоров я крупных соглашений с рядом капиталистических государств. И мы можем, не кривя ду шой, сказать, что все они слу жат одному и тому же благо родному делу — делу раз рядки, мира и .развития мир ного. сотрудничества. Действи тельно, разве процесс разряд ки не набирает силу, когда Советский Союз и Франция, Советский Союз и Соединен ные Штаты договариваются о принципах мирных взаимных отношений или когда мы за ключаем с Федеративной Рес публикой Гевманйи договор, который регулирует многие Вопросы, долгие годы отрав лявшие европейскую атмос феру? Разве не служат инте ресам всеобщего мира Согла шения о взаимном ограниче нии самых мощных и самых опасных видов оружия или о предотвращении ядерной вой ны, заключенные Советским Союзом с Соединенными Шта тами Америки? Ответ, мне думается, ясен сам собой. Правда, иногда можно слы шать утверждения, будто за ключенные договоры неудов летворительны, поскольку они не решают суще ствующие проблемы до конца, так сказать, раз и навсегда. Вот, мол, если бы сразу дого вориться о всеобщем и полном разоружении, о запрещении и уничтожении ядерного ору жия, о роспуске всех военных блоков, —• тогда это действи тельно был бы сдвиг в миро вой политике. А сейчас, мол, все, что делается,—это—полу меры. Можно только удивляться наивности подобного подхода. Конечно, было бы хорошо до биться всеобщего и полного разоружения, включая сюда и решение проблемы ядерного оружия и проблемы военных блоков. За достижение этих целей давно и последователь но борется Советский Союз. Но, к сожалению, наши за падные партнеры до сих пор ие готовы к такому решению. Так неужели же надо без действовать и ждать, пока манна небесная сама пойдет в руки? Нет, принцип «все или ничего» ни в коей мере не пригоден в международной политике. Здесь нужно стре миться все время продвигать ся вперед, используя любую имеющуюся возможность. Тот, кто бездействует, упус кает случай сделать пусть да же небольшой, но реальный шаг вперед, — наносит делу мира ущерб. Наша партия, на ша страна руководствуются ленинским принципом: «...как можно меньше общих заявле ний, торжественных обещаний, пышных формул и как можно больше самых простых, самых ясных решений и мер, которые бы действительно вели к ми ру...» (ПСС, т. 45, стр. 241). То, что сделано за последнее время, уже привело к замет ным положительным сдвигам в мировой обстановке, в частно сти, опыт развития наших от ношений с некоторыми капита листическими странами под тверждает, что ленинские прин ципы мирного сосуществова ния ■— это надежный путь к расширению экономических связей. В свою очередь, круп номасштабные и долговремен ные экономические соглашения цементируют мирные отноше ния между странами. Мы счи таем, что в этом плане вполне возможен дальнейший про гресс, если, конечно, исходить из взаимной выгоды и обще признанных норм равноправно го, свободного от дискримина ции сотрудничества. Советский Союз всегда выс тупал и выступает теперь за то, чтобы принципы мирного сосуществования стали непре ложной нормой всей междуна родной жизни на всех конти нентах. Мне уже приходилось ие раз, в том числе и недавно, говорить об Азии. На пер вый взгляд может показаться, что позитивные тенденции про бивают себе здесь дорогу не столь явственно, как в Евро пе. Но Азию можно уподобить огромному маховому колесу, которое, медленно набирая ход, неумолимо наращивает силу своего ускорения. Обстановка в Азии постепенно улучшает ся, и мы убеждены что этот процесс будет продолжаться в интересах дела мира и про гресса. Как и в Европе, здесь боль шую роль может сыграть кон структивная политика социа листических государств, выс тупающих за мир, суверенитет и независимость народов. Со ветский Союз, Монгольская Народная Республика, Демо кратическая Республика Вьет нам, Корейская Народно-Де мократическая Республика вносят большой вклад в упро чение мира и развитие между народного сотрудничества на азиатском континенте. Выдающееся место в форми ровании судеб Азии, бесспор но, принадлежит Индии. С этой страной нас связывает Дого вор о мире, дружбе и со трудничестве. Мы рассматрива ем его как надежную основу долговременных добрых, дру жественных отношений. Индия шеела много ценного во всю мировую политику и роль ее — мы в этом убеждены —бу дет возрастать. Советско-ин дийская дружба крепнет из года в год, и нет сомнения, что будущее ознаменуется но выми шагами в этом направ лении — к большой пользе для народов наших стран и для дела всеобщего мирё. Мы выражаем удовлетворе ние тем, что наша давняя, бо лее чем полувековая традиция добрых отношений с соседним Афганистаном полностью сох раняется и теперь, когда эта древняя страна стала молодой республикой. Мы желаем ей успеха в развитии по пути на ционального и социального прогресса. В ближайшее время состоит ся визит в Москву премьер- министра Японии г-на Танака. При наличии доброй воли с обеих сторон, обоюдного стремления к взаимному пони манию и уважению интересов друг друга, этот визит, как мы считаем, может стать важной отправной точкой в новом раз витии отношений между наши ми странами. А это будет озна чать общее углубление про цесса политической разрядки во воем мире. Мы, как извест но, стоим именно за такую перспективу. Последовательно отстаивая принципы мирного сосущест вования государств с различ ным общественным строем, мы исходам из того, что примене ние этих принципов не может иметь, так сказать, «выбороч ного» характера. Они должны распространяться на все госу дарства как большие, так и малые. Мы считаем очень важным положительным явлением то, что мировая политика переста ла быть монополией несколь ких держав, что в нее втягива ется в качестве активных уча стников все большее число стран. Еще одним свидетельством этого является только что за кончившаяся в Алжире кон ференция неприсоедииивших- ся стран. На этой конференции — од ной из крупнейших по числу участников — были представ лены государства, весьма не схожие друг с другом, госу дарства большие и малые, древние и совсем молодые, расположенные в разных кон цах мира. Но все они пришли к общему выводу о необходи мости вести решительную борь бу против империализма, про тив всех видов колониализма н расизма, борьбу за свободу, независимость и мир. Нет сом-, нения, что такая позиция, ее последовательное проведение в жизнь будут способствовать дальнейшему росту влияния неприсоедмнившихся стран на мировой арене. Мы со своей стороны с уважением относим ся к антиимпериалистической программе, которая была на мечена в Алжире, и желаем участникам движения неприсо- единившихся стран успеха в ее претворении в жизнь. Роль каждого государства в развитии международных отно шений определяется прежде всего политикой, которую дан ное государство проводит. Именно от этого в значитель ной мере зависят авторитет и влияние той или иной страны в мировых делах. Иными сло вами, политический водораздел проходит не между большими и малыми странами, а по ли нии, отделяющей политику ми ра и прогресса от политики аг рессии и реакции. Возрастает значение тех стран, которые выступают с позиций активной борьбы за укрепление мира, за равно правное международное сот рудничество и руководствуются при этом не конъюнктурными или узконациональными расче тами, а сознательным и прин ципиальным выбором в поль зу общего упрочения между народной безопасности. Но есть, к сожалению, и такие страны, политика которых по существу направлена против свежего ветра перемен в меж дународной жизни. Подобная политика, разумеется, отнюдь не повышает их престиж, а их роль в международных делах носит негативный характер. Приходится констатировать, что это в полной мере отно сится к внешней политике та кого государства, как Китай ская Народная Республика, руководители которого по- прежнему активно проводят линию, а подчас и открыто выступают против разрядки международной напряженнос ти, укрепления мира* безопас ности и развития мирного сот рудничества между государст вами, особенно в Европе а Азии.' Недавно в Пекине был, как известно, проведен X съезд Компартии Китая. Может быть, еще рано делать какие-либо окончательные выводы о зна чении этого съезда, который проходил в обстановке глубо кой секретности и далеко не вся информация о работе кото рого сейчас нам известна. Но по- крайней мере в “одном отноше нии изменений явно не про изошло: пекинские руководите ли по-прежнему продолжают — рассудку вопреки — свою линию оголтелого антисоветиз ма и сопротивления разрядке международной напряженнос ти. По-прежнему из Пекина раздаются нелепые фантасти ческие обвинения Советского Союза в каких-то агрессивных намерениях в отношении Ки тая, вплоть до намерения «проглотить Китай», — обвине ния, полная лживость которых давно уже ясна всему миру. По-прежнему раздаются фаль шивые разглагольствования на счет «двух сверхдержав», бре довые измышления в отноше нии нашей страны, нашего со циалистического общества, из мышления, абсурдность кото рых очевидна для всех. С какими целями китайские руководители считают необхо димым продолжать подобную линию, им, конечно, виднее. Может быть, тут играют роль какие-либо внутренние мотивы, желание запугивать население своей страны призраком несу ществующей «угрозы». Ясно лишь, что в глазах других стран подобная позиция не прибавляет Китаю нй автори тета, ни доверия, а с точки зрения общих-интересов мира, социализма и освободительной борьбы народов она является достойной сожаления и вред ной. Вместе с тем в докладе, с которым выступил на съезде Чжоу Энь-лай, наряду с под тверждением антимарксистско го, антилешшского курса пе кинского руководства, наряду с необузданной бранью и кле ветой по адресу нашей стра ны говорится также, что «спо ры между Китаем и Советским Союзом по принципиальным вопросам не должны мешать нормализации отношений двух стран на основе пяти принци пов мирного сосуществования. Пограничные вопросы между Китаем и Советским Союзом должны быть мирно урегули рованы путем переговоров, в условиях, исключающих вся кую угрозу». Что можно сказать по этому поводу? Само по себе такое заявление китайской стороны звучит как будто разумно. Со ветский Союз, наша Коммуни стическая партия неизменно н последовательно выступают за нормализацию отношений с Китаем, более того — за вос становление еоветско-юитай- ской дружбы, что, по нашему глубокому убеждению, отвеча ло бы интересам как советско го, так и китайского народов и более широким интересам дела мира, социализма и про гресса во всем мире. Совет ский Союз не имеет каких- либо территориальных претен зий к КНР и строит свои от ношения с ней, исходя из прин ципов уважения суверенитета, равноправия, невмешательства во внутренние дела. Мы уже заявляли, что гото вы в настоящее время разви вать отношения с КНР на ос нове принципов мирного сосу ществования, если в Пекине не считают возможным идти на большее в отношениях с социалистическим государст вом. Советский Союз не толь ко провозглашает такую готов ность, но и переводит ее на язык конкретных и конструк тивных предложений — о не применении силы, об урегули ровании пограничных вопросов, об улучшении отношений в различных областях на взаи- ' мовыгодной основе. Могу информировать вас, товарищи, о том, что мы не давно решили сделать еще один шаг, со всей убедитель ностью, показывающий добрую волю и конструктивный подход Советского Союза к вопросу развития отношений с КНР. В середине нюня этого года Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Советское правитель ство официально предложили китайскому руководству за ключить договор о ненападении между СССР и КНР, в текс те которого содержалось бы обязательство сторон не совер шать нападения друг на дру га с применением любых ви дов оружия на суше, на 'мо ре и в воздухе, а также не угрожать таким нападением. Как же реагировала на' это предложение китайская сторо на? Характерно, что руководст во КНР, продолжая на весь мир шуметь относительно «со ветской угрозы», якобы навис шей над Китаем, даже не со изволило дать ответ на это со вершенно конкретное предложе ние Советского Союза. Так что слова о нормализа ции отношений на основе прин ципов мирного сосуществова ния — это, конечно, хорошо, но решающее значение имеют кон кретные дела. А такими делами не могут, разумеется, быть ни клевета на другую страну, ни попытки вмешательства в ее внутренние дела. Мы не так понимаем основу для мирного сосуществования. Если слова о нормализации отношений, сказанные на X съезде КПК, имеют какое-либо серьезное значение, а не являются пустой пропагандой или словесной ма скировкой, то за ними должны последовать соответствующие дела. Лишь на основании ре альных фактов можно будет делать окончательные выводы. Несколько слов еще об од ной стороне этого дела. Не сек. рет, что кое-где, особенно в по следнее время, обнаруживается стремление некоторых полити ков извлечь для себя какие-то выгоды из нынешнего ненор мального состояния отношений между СССР и Китаем, как го ворится, погреть себе на этом руки. Одни из них открыто подталкивают пекинских руко водителей к еще большему обострению антисоветизма, дру гие говорят, что заинтересованы в улучшении ооветсюо-китай ских отношений, но фактически стремятся разжигать страсти, способствовать обострению разногласий. На наш взгляд, подобная по литика недальновидна н не может принести ничего хороше го, в том числе и для тех, кто пытается ее проводить. Ведь усиление напряженности меж ду Советским Союзом и Ки таем, возникновение тех или иных конфликтных ситуаций между ними нанесли бы ущерб не только интересам этих двух стран, но и других госу дарств. Таково уж положение в ны нешнем мире, где все взаимо связано, где внешнеполитиче ские акции тех или иных стран имеют многочисленные,’ под час самые непредвиденные по следствия в различных концах света. Словом, сегодня, более чем когда-либо, мы имеем все осно вания повторить тезис, кото рый уже несколько десятиле тий тому назад отстаивал Со ветский Союз в своей внеш ней политике: мир —■неделим! Нельзя в одном районе мира провозглашать себя сторонни ком разрядки и сотрудниче ства, а в другом раздувать искры напряженности и недо- /~х верия. Это, мягко выражаясь, неразумно и не отвечает ин тересам всеобщего мира, а зна- -у чит и интересам всех народов. Товарищи! Перед нами стоят серьезные, важные задачи не , только в борьбе за мирное со существование, но и в разви тии новых отношений с други ми государствами на почве мирного сосуществования. Это •— задачи, которые имеют свои особенности и предъявляют свои требования. Они требуют, как об этом уже говорилось на апрельском Пленуме ЦК КПСС, нового подхода к ряду проблем наше го хозяйственного строительст ва, с учетом трго, что наша экономика все больше и боль ше будет включаться в меж дународное разделение труда. Они требуют совершенст вования нашей идеологической работы, ибо на данном этапе соревнования двух систем борьба на идеологическом фронте приобретает все боль ший удельный вес. Наконец, они требуют даль нейшего развития активности я ^ инициативы в нашей внешне политической деятельности— и по государственной, и во партийной, и по общественной ЛИ Н И ЯМ . Товарищи! Все развитие на шей внутренней жизни и ми ровые события убедительно свидетельствуют, что курс наш верный, что мы твердо и не уклонно идем вперед по един ственно правильному ленин скому пути. Политика Комму нистической партии — это по литика, которая выражает ко ренные интересы, думы и чая ния нашего народа и поль зуется его полным одобрени ем, единодушной поддержкой. Наша партия верно служит своему народу, высоко ценит его доверие, все делает для блага советских людей. ^ Крупным и боевым отрядом КПСС является Компартия Л* Узбекистана, как и все партии республик Средней Азии и дру гих наших союзных республик. Все успехи, настоящее и буду щее вашей республики нераз рывно связаны ,с ее идейно-по литической и организаторской деятельностью.. Почти тюлуми- лионная армия коммунистов республики была и будет вер ной опорой ленинского Цен трального .Комитета нашей партии. Сил$ нашего ЦК и си ла всей нашей партии состоит, в том, что Центральный Коми тет безгранично доверяет ком мунистам вашей и других пар тийных организаций и, в свою очередь, все наши коммунисты беспредельно преданы своему ленинскому ЦК. В этом наша ^ сила, товарищи! Мы глубоко уверены, что Компартия Уз бекистана, ее Центральный Ко митет и Бюро ЦК будут и впредь с честью выполнять стоящие перед ней задачи, сохранять нерушимую верность великому делу Ленина. Разрешите зачитать Укая Президиума Верховного Сове- ? та СССР. «Указ Президиума Верховного ,, Совета СССР о награждении Узбекской Советской Социали* стической Республики орде ном Дружбы народов. За большие заслуги труд*- щихся Узбекской ССР в раз витии и упрочении Союза ССР, в укреплении дружбы и братского сотрудничества со циалистических наций я ши ^ родностей, за большой вклад в экономическое, социально-по литическое и культурное раз витие Советского государства и в ознаменование 50-летия Союза Советских Социали стических Республик наградить Узбекскую Советскую Социа листическую Республику орде ном Дружбы народов. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ПОДГОРНЫЙ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. ГЕОРГАДЗЕ. Москва, Кремль». (Бурные, продолжительные аплодисменты, все встают. Ле онид Ильич Брежнев приюрео- ляет орден Дружбы народов к знамени Узбекской ССР). Позвольте, дорогие друзья, еще раз от всего сердца позд равить вас и в вашем лице всех трудящихся Узбекистан* с высокой наградой Родины и пожелать вам новых трудовых успехов, здоровья и счастья. Свято берегите и дальше ук репляйте великую дружбу со ветских народов, будьте неиз менно верны нерушимому со юзу братских республик! Да здравствует Узбекская Советская Социалистическая Республика! Да здравствует и крелнегг Союз Советских Социалисти ческих Республик! Да здравствует Коммуни стическая партия Советского Союза —<партия Ленина, бое вой авангард рабочего класса, всех трудящихся нашей Ро дины! Великому советскому наро ду слава!. Речь товарища Л. И. Бреж нева неоднократно прерыва лась бурными, продолжитель. ными аплодисментами, перехо дящими в овацию. Раздавались здравицы в честь ЦК КПСС, возгласы «ура».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz