Ленинское знамя. 1973 г. (г. Липецк)
» Л Е Н И Н С К О Е 3 НА МЯ 18 сентября 1973 г., X» 218 0 ^ 9 0 ) т а я ВОСПИТАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ Коммунистическая ^ партия всегда уделяла большое вни мание воспитанию у советских людей высокой организован ности и сознательной дисцип лины. В условиях современного высокоразвитого производ ства происходит постоянное углубление специализации, усложнение технологических^ процессов, усиливается взаи мозависимость между различ ными производственными участками, между отдельными работниками. Вот почему се годня из-за халатности и безответственности отдель ных работников страдают не только и не столько они сами, сколько их товарищи по тру ду, цех, предприятие в целом, все общество. В укреплении дисциплины многое призваны сделать профсоюзные организации. Именно потому, что проф союзы защищают интере сы трудящихся, отмечал в ре чи на XV съезде профсоюзов СССР Л. И. Брежнев, они не должны и не могут брать под защиту тех, кто нарушает со циалистическую дисциплину, здесь нужны пролетарская строгость и взцскательность. С ростом масштабов произ водства возрастает цена рабо чего часа, каждой минуты. В области ежедневно создается общественного продукта на сумму около 10 миллионов рублей, 10 тысяч тонн стали, 15 тысяч тонн чугуна, 20 ты сяч экв. метро® радиаторов, 170 тракторов, 30 центробеж ных насосов. И по мере даль нейшего осуществления науч но-технического прогресса лю бой случай простоя будет все дороже обходиться государ ству. Поэтому настойчивая борьба с потерями рабочего времени, как никогда, должна занять важное место в дея тельности каждой профсоюз ной организации, каждого хо зяйственного руководителя. Особое значение имеет вос питание молодой смены. На заводе «Свободный сокол», например, юношей и девушек при приеме на работу подроб но знакомят с историей пред приятия, его традициями, по могают в выборе дела по ду ше. Над каждым новичком устанавливается шефство ве теранов и новаторов производ ства. На Липецком трактор ном заводе получило распрост ранение соревнование моло дежи за достижение произ водительности труда передо виков производства. И мно гие сумели уже добиться это го. настойчиво повышая ква лификацию, пополняя свои зна ния, перенимая опыт старших. •8 8 - СКОЛЬКО СТОИТ РАБОЧИЙ ЧАС АЬ СИЛА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ф ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР — РИТМИЧНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА . К Очень многое зависит и от умения профсоюзных органи заций и администрации моби лизовать силу общественного мнения. Испытаны и доказали свою высокую эффективность такие формы, как , обсуждение нарушителей социалистической дисциплины на рабочих соб- аниях, в товарищеских судах, 'менно усилиями всего кол лектива создана атмосфера высокой взаимной требова тельности, нетерпимости к любым проявлениям недис циплинированности на елец ком заводе «Гидропривод» и Лев-Толстовском молочном, на Чаплыгинской швейной фабрике. Исключительное значение имеет создание и совершен ствование здорового мораль ного климата в каждом тру довом коллективе, формирова ние такой обстановки, в кото рой людям приятна работа, они дорожат ею и не хотят за пятнать себя каким-либо не благовидным поступком. На примере своего коллектива все должны видеть, как высоко ценятся в нашем обществе ударный труд, добросовестное отношение к порученному де лу. В этом отношении хоро шие традиции сложились на Новолипецком металлургиче ском заводе. По инициативе общественных организаций учреждено звание «Почетный металлург», которое присваи вается лучшим из лучших, регулярно проводятся цеховые вечера трудовой славы, чест вование победителей социали стического соревнования. Однако борьба за всемерное укрепление трудовой и произ водственной дисциплины еще не стала предметом повсе дневной заботы каждой проф союзной организации. Доста точно сказать, что только по вине прогульщиков за первую половину нынешнего года на предприятиях промышленно сти, строительства и транспор та области потеряно 154 тыся чи человеко-дней. Особенно неблагополучно с этим на ли пецких заводах — радиатор ном, станкостроительном, це ментном, на елецких — трак торных гидроагрегатов, маши ностроительном, кожевенном, в трестах . «Липецксовхоз- строй», «Елецтяжстрой». Для того, чтобы успешно бороться за трудовую дисцип лину, необходимо прежде все го наладить точный учет ее 8 - состояния. Это поможет изу чить характер нарушений и состав нарушителей, выяснить причины и наметить наиболее эффективные меры. К сожа лению, на ряде предприятий такой учет если и ведется, то, как правило, лишь с количе ственной, а не с качественной стороны. К тому же, нередко наблюдается стремление в представляемой отчетности как-то приукрасить картину, чтобы «лучше выглядеть» в глазах вышестоящих органи заций. Анализ нарушений трудовой дисциплины показывает, что большая часть их прямо или косвенно связана с пьянством. Выполняя постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР об усилении борьбы против пьянства и алкоголиз ма, профсоюзные организации предприятий выработали кон кретные мероприятия. В част ности, XV съезд профсоюзов СССР поддержал предложе ния трудящихся о том, чтобы любителей «зеленого змия» ли шать премий, льготных путе вок, отдалять им очередность на получение жилплощади, не позволять пользоваться блага ми из общественных фондов. Вое это должно неукоснитёль- но осуществляться .в каждом коллективе, содействуя его оз доровлению. Глубоко знаменательно, что рядом со словом «дисципли на» В. И. Ленин чаще всего ставил слова «организация, учет, контроль». Эти понятия неразрывно связаны между собой, обусловливают друг друга. Там, где труд хорошо организован, само производ ство ритмично, где успешно внедряются планы НОТ, там дисциплина труда выше, там даже слабодисциплини рованный человек быстро ус ваивает необходимость соблю дать установленные порядки и -равила. Вот пример. На Липецком заводе специнструмента и тех нологической оснастки разра ботанные премиальные поло жения, наряду с повышением качества выпускаемой про дукции И производительности тпуда, предусматривают по ощрение за улучшение рит мичности производства. И ес ли в прошлом году в первой декаде каждого месяца план выполнялей на 10—12 про центов, а за две декады —• на 35—37, то в нынешнем Каждое хозяйство по-своему решает проблему укрепления кормовой базы животновод ства. Мы, например, на осно ве своего многолетнего опыта держим курс на кукурузу. Преимущества этой культуры для молочного и мясного ско товодства очевидны: хорошая урожайность, высокие пита тельные качества. Вот уже ряд лет засеваем кукурузой около половины площади, отведен ной под кормовые культуры. И, надо сказать, что она ни когда не обманывала наших ожиданий. Так, даже в прошлом, чрез вычайно засушливом году с каждого из 420 гектаров получили по 164 центне ра зеленой массы. За ложили 5900 тонн силоса — более 9 тонн на каждую коро ву. Это позволило обеспечить скоту сытую зимовку, добить, ся неплохих успехов во Всесо юзном социалистическом со ревновании животноводов. За четвертый квартал 1972 года и шесть месяцев этого от каж дой коровы надоено по 2014 килограммов молока. Все четыре кукурузоводче ских звена приступили к «зе леной жатве» в середине ав густа. Темп уборки сразу взят был высокий. Четырьмя ком байнами КС-2,6 за день меха низаторы убирают в среднем 18 гектаров и силоса заклады вают до 400 тонн. Этого помо гают добиться хорошая орга низация труда, меры мораль ного н материального поощре ния механизаторов. Силосоуборочные комбайны П ЕРВЫЙ ЗА К АЗ Колле ктив Краматорского за вода тяжелого станкостроения имени В. Я. Чубаря выполнил первый заказ КамАЗа: изго товлен станок, на котором бу дут обрабатывать поверхности тяжелых деталей—колец, бан дажей, дисков диаметром до 2 метров. Станок для автогиганта на Каме выделяется особой тща тельностью отделки. Не слу чайно коллектив участка меха носборочного цеха № 4, где он создан, получил за свою работу оценку «отлично». Бригады слесарей-сборщиков Г. П. Салия и П. И. Титаренко смонтировали, отладили и ис пытали агрегат на две недели раньше срока. Начато изготовление еще одного станка для автострои телей. Он будет обрабатывать более тяжелые детали — ве сом до 8 тонн. (ТАСС*. НА ОРБИТЕ находятся на плантации с ран него утра н до позднего вече ра. Простои их сведены к ми нимуму. Обед доставляют ме ханизаторам в поле, технику заправляют горючим в бороз де. По первому вызову на по мощь кукурузоводам спешит передвижная ремонтная мас терская. Ежедневно подводятся ито ги социалистического соревно вания механизаторов. Победи телям вручают переходящие красные вымпелы, в их честь поднимают флаг трудовой сла вы. Предусмотрены денежные премии за перевыполнение за даний на период уборки. Первенствует в соревнова нии звено одного из опытней ших кукурузоводов совхоза Н. Д. Попова. Оно уже скоси ло кукурузу со всех 90 гекта ров и заложило около 2300 тонн силоса. Высокую выра ботку показывает комбайнер А. М. Дроздов, ежедневно ска шивающий кукурузу на 5 гек тарах вместо 3,5 по норме. На отвозке зеленой массы к тран шеям по-ударному трудятся Н. Д. Попов, А. И. Радин и другие механизаторы. Всего за звеном Н. Д. По пова закреплено четыре трак тора с прицепами. Учитывая, что на заполнение тракторной тележки зеленой массой тре буется всего 5—6 минут, а на отвоз ее к фермам, где имеют ся облицованные силосные траншеи, н на обратный путь уходит не менее 30—40 минут, этого недостаточно. Нехватку транспортных средств компен сировали за счет организации силосования непосредственно в поле: в двух траншеях, выры тых бульдозером. Это позво лило в 3—5 раз сократить вре мя на перевозку кукурузной массы и предотвратить прос тои комбайна. Точно так же поступили я и : П РОФ С ОЮ ЗН А Я ж и з н ь году соответственно на 18—20 и 50—55, а в отделениях тер мическом', горячих штампов, резцов и ножей—на 25 и 60 процентов. Одним из законо мерных последствий этого яви лось и сокращение на 30 про центов количества прогулов. И напротив, серьезные не достатки в организации труда и производства, порожденные ими штурмовщина, простои, широкое применение сверх урочных часов отрицательно сказываются на дисциплине, общем настроении и поведе нии людей не только на пред приятии, но и в быту, в об щественных местах. Вот поче му недобросовестными работ никами, нарушителями про изводственной дисциплины с полным основанием надо на зывать и тех руководителей, по вине которых рабочие не получают своевременно зада ния, чертежи, инструменты, материалы, не имеют нормаль ных условий для высокопро изводительного труда. На ряде предприятий обла сти среднее выполнение норм достигает 150 н более процен тов. Это свидетельствует об их технической необоснован ности, явной заниженности. Необходимо, следовательно, безотлагательно принимать меры по совершенствованию нормирования. В противном случае происходит то, что можно наблюдать на елецких заводах «Прожекторные уг ли» и машиностроительном, — расслабление производствен ной дисциплины, неполное ис пользование рабочего времени н, наконец, срыв плана по ро сту производительности тру да за полугодие. Ведь если нормы таковы, что их без осо бого напряжения можно пере крыть на 40—60 процентов, то почему же не поболтать с соседом, не уйти пораньше на обед, со смены?.. Факторы, влияющие на со стояние дисциплины труда, на повышение его производитель ности, чрезвычайно многооб разны. Тут и окружающая об становка, и порядок на рабо чем месте, и внешний вид са мих работников. Имеют значе ние и постановка работы в об ласти социально-бытового обеспечения трудящихся, и ор ганизация их отдыха, свобод ного времени. Отсюда —• мно гогранность задач, стоящих перед профсоюзными органи зациями. Необходимо, чтобы для каждой из них борьба за укрепление дисциплины тру да стала одной из главных, повседневных забот. И. ЧУНИХИН, председатель облсовпрофа. П р о в е р я е м в ы п о л н е н и е о б я з а т е л ь с т в ОПЫТ, МАСТЕРСТВО, ТВОРЧЕСТВО- в о т ч т о п о м о г а е т т о к а р ю Ю . С . А л е к с а н д р о в у п е р е в ы п о л н я т ь з а д а н и я других звеньях. По нашим подсчетам, в целом по совхо зу это высвободило для дру гих работ восемь тракторов и ускорило темпы силосования. Ручной труд на закладке си лоса полностью исключен. Те лежки оборудованы самсграз- гружаюшимися устройствами, трактором трамбуют зеленую массу в траншее. Уже к началу сентября ме ханизаторы убрали кукурузу на 270 гектарах. Заложено 5300 тонн силоса, еще 5700 тонн его дадут оставшиеся 220 гектаров, т. е. придется по 17 тонн на корову. Самое мень шее, этого корма хватит на полтора года. К слову, и грубыми кормами хозяйство обеспечено в достат ке. Заготовлено 1100 тони се нажа, 420 тонн сена, много со ломы. Последнюю будем да вать животным только в из мельченном и приготовленном виде. Строится кормоцех с тремя вращающимися кормо запарниками. К. ТВЕРИТНЕВ, директор совхоза «Ключ жизни» Елецкого района. ф о т о и н ф о р м а ц и я Коллектив липецкого завода «Центролит» оказывает боль шую помощь труженикам сельского хозяйства области. На предприятии решили изготовить в этом году для животновод ческих ферм 300 кормозапарников. В выполнении почетного заказа для сельских тружеников активное участие принимает комсомольско-молодежная брига да из цеха нестандартного оборудования, которую возглавля ет Валерий Бутов. Она монтирует запарники для приготов ления кормов—объемом 24 кубометра каждый. На снимке вверху—слесари-сборщики Василий Фаустов и Виктор Сумин за монтажом очередного запарника. * * * На снимке внизу вы видите шлифовщицу 3. В. Зубкову. Ра ботает она во втором цехе Липецкого завода пусковых двига телей. В коллективе идет действенное соревнование за досроч ное выполнение заданий третьего, решающего года девятой пятилетки. В трудовом соперничестве участвуют каждая сме на, участок, бригада. С начала года произведено сверхплано вой продукции более чем на 11 тысяч рублей. В этом есть доля труда и 3. В. Зубковой. Сменные задания, как правило, она выполняет на 150—160 процентов и сдает изделия только отличного качества. Фото Ю, Ардашева и Л. Антошкина. Когда о личных обязатель ствах токаря Ю. С Александ рова узнали в ремонтном це хе, кое-кто сомневался: «Вытя нет ли?» Ю. С. Александров и прежде показывал образцы в работе, но чтобы закончить пятилетку раньше на целый год— Возможно ли? Сегодня сомнений ни у кого не осталось. Развеял их сам Юрий Сергеевич. ^ На, его ра бочем календаре — 1974 год. Задание нынешнего, решающе го года Александров выполнил еще в июле.. Обычно в таких случаях на чинают докапываться до «сек ретов» успеха. А сегерето®, можно сказать, н нет. Весь цех знает, что Ю. С Александров одним из первых на Новоли- пецком заводе подхватил по чин текинских химиков, на чавших освоение смежных про фессий. За короткий срок изу чил зуборезный, фрезерный, сверлильный, строгальный станки, освоил плоскую н круг лую шлифовку. Словом, стал универсалом. Нет такого стан ка в ремонтном цехе прокат ного оборудования, на кото ром бы не мог работать Алек сандров. Но больше всего он любит профессию токаря. Когда десять лет назад Юрий Сергеевич приехал в Липецк, то сразу не смог найти работу по душе. В тот период как раз вступила в строй действу ющих первая аглофабрика. Оформился туда слесарем по ремонту оборудования. Новую работу освоил быстро. Трудил ся с полной отдачей. Вскоре к советам Александрова стали прислушиваться. Ему одному из немногих на аглофабрике предложили, когда ухудшилось качество агломерата, перейти на должность разметчика- контролера. Согласился, рас судив так: предлагают, зна чит, надо. Однако, чем бы ни занимал ся, как бы старательно нн от носился он к делу, руки все же скучали по токарному станку. И возможность такая предста вилась. Ремонтный цех прокатного оборудования, где трудится те перь токарь Александров, об служивает листопрокатные це хи завода. В первую очередь- стан «2000». От того, как испол няются ремонты, зависят рабо тоспособность оборудования, н качество продукции, которую выпускают листопрокатчики. Значительная часть заказов проходит через руки Александ рова. «Дать продукции больше, лучшего качества, с наимень шими затратами» *— этот де виз подхватили все производ ственники завода. Среди них— коммунист Ю. С. Александров. Он обязался постоянно эконо мить режущий инструмент. — Бывает, что одним рез цом,— рассказывает старший нормировщик цеха Ю. В. Ко- ковихин,— Александров рабо тает по месяцу и более. Каче ство деталей при этом остает-, ся высоким. Вот пример того, как по-хозяйски, бережно от носится он к инструменту. „.В черновой клети на стаяв «2000» полетела шпилька М-64, нз-за чего пришлось остано вить едва ли не все производ ство. Изготовление дефицит ной детали поручили Алек сандрову. Вместе с Юрием Андреевичем Кононовым, соперником по соревнованию, дружно взялись за изготовле ние шпильки. Высверлили и расточили деталь быстро. Ред кая по сложности работа бы ла завершена досрочно. А вслед за этим из отдела глав ного механика завода посту пил срочный заказ —*нарезать как можно быстрее зубья на шестернях. И опять дело пору чили Александрову. Вместе ё другими станочниками органи зовал трехсменную работу. И вновь задание было выполне но качественно и в короткий срок. К любому делу Ю. С. Алек сандров подходит творчески. Долгое время в резервуар зу борезного станка масло зали валось вручную. Чтобы «на поить» агрегат, затрачивали около двух часов времени. По сле некоторых подсчетов Юрий Сергеевич предложил устано вить обычный маслонасос. Ре зультат превзошел все ожида ния. Вместо двух часов на за правку станка и двух минут хватает. Не надо опускаться в масляный резервуар. Экономия на первый взгляд небольшая — пятьсот рублей в год. Однако за те два часа, что уходили на заправку, высококвалифици рованный токарь успеет сде лать многое. К тому же об легчился труд станочников. Недавно Юрий Сергеевич награжден знаком «Победи тель социалистического сорев нования 1973 года». Как изве стно, эта награда вручается лучшим производственникам, добившимся наиболее высоких трудовых показателей во Все союзном социалистическом со ревновании за выполнение и перевыполнение государствен ного плана 1973 года. Но Юрий Сергеевич убежден, что сумеет добиться еще более вы соких результатов н настойчи во работает над выполнением производственных заданий. А ВЛАСОВ. Г Е Р О И Н Е У М И Р А Ю Т Не совсем обычен этот аль бом, еще пахнущий типограф ской краской. Все рисунки, воспроизведенные в нем, соз давались три десятилетия назад художником П. Кирпи- чевым в боевой обстановке на легендарной «Малой земле» под Новороссийском. И потому известный журналист Сергей Борзенко охарактеризовал их коротко и выразительно: «Им нет цены». Небольшое предисловие С. Борзенко предпослано аль бому «Малая земля. Новорос сийский десант» тоже не слу чайно: военный журналист был свидетелем и участником семи-' месячной обороны «Малой земли» —■ плацдарма пло щадью около 30 квадратных километров. И за боевые дей ствия, мужество и отвагу он был удостоен звания Героя Советского Союза. Поэтому с таким волнением читаем мы сегодня его слова о том, как сражались десант ники там, где даже деревья были скошены огнем, будто трава,— под' корень, где ка менистая земля почернела от порохового дыма. Потому С волнением вглядываемся в ли ца героев —• политработника подполковника Михаила Видо ва, портрет которого был сде лай за шесть дней до его геро ической гибели, капитан-лей тенанта Николая Сипятина, полковника Андрея Рыжова и других, тоже отдавших делу победы над врагом самое до- рое — свои жизни. Их 45 портретов и военных сцен, запечатленных художни ком на бумаге, пропитанной пороховой гарью. Издательство «Изобразительное искусство» репродукцировало их спосо бом фототипии, поэтому рисун ки эти воспринимаются не как копии — как живые, впечатля ющие документы. Сейчас, ког да страна отмечает 30-летие освобождения Новороссийска, интерес к ним особый, повы шенный. (ТАСС). „ОБЩИЙ РЫНОК" НА НОВОМ ЭТАПЕ Нынешний этап в развитии «Общего рынка» в отличие от предыдущих, связан не только с его внутренней эволюцией, но и с его расширением за счет вступления в него трех новых ^членов (Англия, Дания и Ир ландия), которое официально состоялось 1 января 1973 года. Таким образом, число членов «Общего рынка» увеличилось с шести стран (Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Голландия и Люксембург), подписавших 25 Марта 1957 года Римский до говор о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС), до девяти. Состав «Общего рынка» рас ширился на основе полного признания новыми участника ми ЕЭС Римского договора и всех решений, принятых орга нами «Общего рынка» с мо мента его созданий. Однако произошло не просто количест венное изменение состава этой западноевропейской политико- экономической группировки. При сохранении прежних прин ципов организации «Общего рынка», основных направлений я методов его деятельности возникли я важные новые мо менты, связанные как с его местом в международном масштабе, так и с положением внутри сообщества. Сравнивая основные эконо мические показатели шести стран —- участниц ЕЭС нака нуне его расширения и девяти стран нынешнего, расширенно го Европейского экономиче ского сообщества с соответ ствующими показателями Со единенных Штатов Америки, нельзя не сделать вывод о су щественном изменении в соот ношении сил среди развитых капиталистических стран в пользу участников «Общего рынка». Так, объем промыш ленной продукции «шестерки» равнялся примерно половине промышленного производства США, а у «девятки» он дос тиг двух третей американского уровня. Но если в связи с расшире нием ЕЭС сократился разрыв между ним и США в объеме производства, то в отношении экспорта и золотовалютных ре зервов — двух важнейших внешнеэкономических факто ров — США безнадежно от стают от расширенного «Обще го рынка». По данным ООН, в 1972 году экспорт США был по стоимости примерно в 2,5 раза меньше экспорта шести и в 3 раза меньше экспорта де вяти стран — участниц «Об щего рынка». По тем же дан ным, золотовалютные резер вы «шестерки» в конце 1972 года превышали аналогичные резервы США в 3,5 раза, а ре зервы девяти стран ЕЭС были больше американских в 4 с лишним раза. Эти изменения в соотноше нии сил между США и «Общим рынком» отражают острую борьбу за рынки сбыта, за международное влияние в ка питалистическом мире, вытека ющую из самой природы капи талистического строя. Высту пая на XXIV съезде партии, Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнев го ворил: «К началу 70-х годов отчетливо определились основ ные центры империалистиче ского соперничества: это США — Западная Европа (прежде всего шестерка стран «Общего рынка») — Япония. Между ними все острее развертывает ся экономическая и политиче ская конкурентная борьба». * * * Расширение «Общего рын ка» произошло уже после то го.. как последний стал одним из главных центров империа листического соперничества, оно привело к дальнейшему обострению экономической и политической конкурентной борьбы между ЕЭС и США. Как известно, согласно Рим скому договору, основой Ев ропейского экономического со общества является таможен ный союз, который был создан в результате постепенной лик видации таможенного обло жения товаров в торговле меж ду странами —• участницами ЕЭС и одинакового таможен ного обложения промышлен ных товаров, импортируемых из всех’ остальных стран. Вследствие этого товары, вво зимые в страны «Общего рын ка» извне, оказались в нерав ном, неблагоприятном поло жении по сравнению с анало гичными товарами, производи мыми внутри «Общего рынка», и постепенно вытесняются с рынков стран ЕЭС. По данным ООН, на взаим ную горговл'ю шести стран «Общего рынка» в 1958 году приходилось около трети их совокупного импорта. Доля США в их импорте составляла 11,5 процента и была в три раза меньше взаимной торгов ли стран — участниц «Общего рынка». В 1972 году на вза имную торговлю шести стран «Общего рынка» приходилось уже более половины их им порта (54,2 процента), тогда как доля США сократилась до 7,7 процента, то есть стала в семь раз меньше доли1взаим ной торговли стран—членов ЕЭС. С расширением Европейского экономического сообщества в процесс вытеснения американ ских товаров с рынков ЕЭС включились другие страны, причем не только новые участ ники сообщества. В ходе пере говоров с Англией о ее вступ лении в «Общий рынок» в ка честве составной части согла шения об этом была достигну та договоренность об образо вании широкой зоны «свобод ной торговли», включающей страны расширенного «Обще го рынка» и участников Евро пейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), оставшихся вне «Общего рынка» (Австрия, Норвегия, Португалия, Шве ция, Швейцария). В рамках этой зоны также создается та моженный союз. Он несколько отличается от «Общего рын ка», но и в нем американские товары также оказываются в худшем положении по сравне нию с товарами из стран ЕЭС. На государства расширенно го «Общего рынка», государ ства ЕАСТ и другие связан ные с ЕЭС страны (ассоцииро ванные страны и развиваю щиеся страны Содружества на ций) ныне приходится около половины внешнеторгового оборота капиталистического мира. Образование из них об ширной преференциальной (пользующейся торговыми льготами) зоны, которая ори ентируется на «Общий рынок», естественно, крайне беспокоит США. Соединенные Штаты Амери ки уже давно рассматривают «Общий рынок» как своего важнейшего соперника и кон курента в капиталистическом мире. Но борьба между ними до последнего времени велась скрытно, а публично предста вители США делали вид, буд то они верят утверждениям го сударственных и политических деятелей Западной Европы о том, что «Общий рынок» со здан якобы исключительно в интересах ее «объединения» и превращения в зону постоян ного экономического и куль турного процветания. Руково дящие деятели США постоян но выступали с заявлениями о поддержке ими «объединения» Европы и об их доверии к объявленным целям «Общего рынка». Теперь, после расши рения последнего, в Соединен ных Штатах, подобных заявле ний почти не слышно. Вместо этого все более широко и все более официально высказы ваются подозрения, проявля ются недоверие и даже враж дебность. США прямо обвиня ют «Общий рынок» в дискри минации американских това ров, в нарушении свободы торговли, в «нечестной» прак тике субсидирования экспорта, например, сельскохозяйствен ных товаров, и в других «гре хах». Критика Соединенны»* Штатами деятельности «Обще го рынка» сосредоточивается преимущественно на том фак те, что вокруг ЕЭС создаете* широкая преференциальная $0»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz