Ленинское знамя. 1973 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е 3 Н А МЯ П мая 1Я73 гм М 109 (13 581) В одобренных Советом Министров РСФСР и ВЦСПС социалисти­ ческих обязательствах работников сельского хозяйства Липецкой области по подготовке колхозов и совхозов к зимовке скота ♦973—1974 годов наряду с другими вопросами большое внимание уделено путям скорейшего решения проблемы кормоприготовле- ния. По примеру животноводов Данковского района эта работа развертывается повсеместно, в том числе и в хозяйствах Лебедян­ ского района. У КОНТОРЫ совхоза имени Ми­ чурина Лебедянского района, на стенде «Народный конт­ ролу ь действии»,—сообщение о ре­ зультатах очередной проверки хода зимовки скота. Как выяснилось, во втором отделений по вине управля­ ющего В. Ф. Куликова допущен пе­ рерасход 121 тонны грубых кормов и 108 тонн силоса. Управляющий зло­ употребляет служебным положени­ ем, игнорирует указания главных специалистов. В коллективе ослабла трудовая дисциплина, снизились на­ дои молока. Тут же — сообщение парткома и дирекции»о принятых по сигналу контролеров мерах. В. Ф. Куликову, как руководителю, выра­ жено недоверие, приказом по совхо­ зу он освобожден от занимаемой должности. В самом конце стойлово­ го периода положение с кормами в хозяйстве сложилось напряжен­ нейшее. 'Вот когда пригодились бы те неосмотрительно перерасходованные тонны, центнеры, килограммы!.. Этот эпизод наглядно воспроиз­ водит остроту обстановки, характер­ ную для нынешней зимовки не в одном лишь совхозе имени Мичу­ рина. И все же, несмотря на соз­ давшиеся трудности, план пер­ вого квартала по заготовкам моло­ ка вместе с дополнительным зада* нием Лебедянский район выполнил на 122 процента, подавляющее боль­ шинство хозяйств увеличило его сдачу государству (некоторые—в полтора, два раза) по сравнению с соответствующим периодом прошло­ го года. Перекрыто задание и по мя­ су. Что же помогало людям шаг за щагом преодолевать последствия небывалой засухи, породившей столь ощутимый недостаток кормов? Давайте возвратимся в уже зна­ комый нам совхоз имени Мичурина, побываем хотя бы на Дон-Изби- щенской молочнотоварной ферме. Она — не хуже и «е лучше других в хозяйстве. С добротными коров­ никами, в них — полная механиза­ ция и завидный порядок, на стенах алеют призывы: «Товарищи доярки! Надоим за стойловый период по 1200 килограммов молока от каждой фуражной коровы». Должно быть, значит, что-то около 5,7 килограмма в среднем за день. А как оно обсто­ ит в действительности,. скажем, на начало третьей декады апреля? За­ нявшая первое место А. В. Денисо­ ва получила по 8,4 килограмма, второе — А. А. Боровских — 8 кило­ граммов. Им посвящен экстренный выпуск «боевого листка». И* вообще, в здешнем красном уголке нет недостатка в наглядной агитации, причем носит она отнюдь не украшательский характер. С ее помощью предаются гласности еже­ дневные итоги индивидуального со­ ревнования, в которых учитывается целый комплекс показателей: надои, процея1г жирности и чистота молока, санитарЙОе состояние коров, соблю- дени^рёйпорядка дня. По резуль­ татам десятидневок, а затем квар­ тала передовикам присуждаются премии, вымпелы, лучшей ферме совхозное переходящее Красное знамя. Впрочем, за первый квартал животноводам хозяйства вручено и районное Красное знамя. Да, сегодня уже очевидна та ог­ ромная мобилизующая роль, какую сыграло .постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС «О развертывании Всесоюзного со­ циалистического соревнования ра- ботнико® животноводства за увели­ чение производства и заготовок про­ дуктов животноводства в зимний период 1972—4973 гг.». Но для это­ го требовалось сначала создать на местах соответствующую кормовую базу. А в условиях прошлогоднего ( как в совхозе «Первомайский», I Чем же, опрашивается, взяли пер- ■вомайцы? Тем, что за два месяца сроими силами сумели возвести не просто установку, а настоящий кор­ моцех. С двух соломорезок измель­ ченная масса поступает в две вра­ щающиеся емкости, тут она не толь­ ко запаривается, но и подвергается химической обработке — каустиче­ ской содой, аммиачной водой. И сю­ да же в нужной пропорции посту­ пает дрожже.ваннын концентрат — из расположенных повыше емкостей для его приготовления. Иначе говоря, оба процесса — подготовка и грубого корма, и кон* центрата — как бы завязаны в один технологический узел. Выигрыш от комитете н а р о д н о г о I ЧЕМУ НАУЧИЛА ЗИМОВКА кое уменьшение запасов зермоф’ура- Партийная жизнь: почину данновчан— широкую поддержку жа, возросли процентов на семьде- сят по сравнению с прошлогодними. К н т о стьянскую баню каменное строение, 3 Л и п е ц к о м ГОрОДСКОМ где запариваемую соломенную рез- I ---------------3 ---------------Ц-------------- ку увлажняют вручную из шланга, аммиачной водой обдают прямо из ведра. Но ценно то, что такое ’ примитивное приготовление кор­ мов сумели наладить на всех трех фермах, это помогло сохранить вы­ сокие — ДО. 9,7 килограмма на ко­ рову — надои. Ну, а что касается режущего глаз контраста, так ему к предстоящей зимовке намечено по­ ложить коней, соорудив вполне со­ временный кормоцех на все дойное стадо. И вот что еще примечательно: имеющиеся сейчас в хозяйстве кор­ моцехи почти нигде не повторяют друг друга, как говорятся, всяк мо­ лодец на свой образец. Доходит до того, что в пределах даже одного совхоза «Куйм ашжий» сталкиваешь­ ся с двумя совершенно не похожи­ ми вариантами В отделении име­ ни Ленина установлены вращающи­ еся емкости, а в отделении «Побе­ да» — сооружение полуиодземного типа, с Приемным бункером и воз­ духоводом, с конусообразными ка­ мерами, планчатыми транспортера­ ми и нориями. Но важно, в конце концов, другое —- то, что с введе­ нием в строй обоих кормоцехов на­ дои в хозяйстве, несмотря на рез- нелорода это означало еще и необ­ ходимость чем-то восполнить Дефи­ цит зернофуража. В Лебедянском районе, как ни­ когда прежде, Налегли на закладку силоса и сенажа, усиленно заготав­ ливали солому. Ее убирали, каза­ лось бы, подчистую -** и все же проводили следом повторное сгре­ бание, несколько сотен тонн заку­ пили на стороне. И вот результат: несмотря на значительное уменьше­ ние в рационе удельного веса кон­ центратов, ид одну условную голо­ ву было запасено 16 центнеро® кор­ мовых единиц, вместо 13,7, имев­ шихся к началу предыдущей зимов­ ки. Но пока что только запасено, а предстояло не меиее ответственное дело — использовать их крайне эко­ номно и в то же время с макси­ мальной отдачей. Обратимся снова к опыту совхоза имени Мичурина. Водь именно здесь, на той же Дон-Избищенской ферме, с помощью шефов — управления «Стальконструкция»—была построена первая в районе установка для дрожжевания концентратов. На ба­ зе ее потом проводились семинары, ее схема рассылалась по другим хозяйствам вместе с настоятельной рекомендацией делать по такому же принципу. Что ж, установка и вправду хо­ роша. Этакое двухъярусное соору­ жение из больших и малых емко­ стей. Малые —■для маточных дрож­ жей, минеральных и белковых доба­ вок. Большие ча«ы — варочный и охладительный, дрожжевальный « для готовой продукции. Все это со­ единено меж собой системой венти­ лей, насосов, транспортеров. Три человека в три смены готовят до тридцати тонн дрожжеваниого кон­ центрата Две специальные автома­ шины едва успевают развозить эту питательную массу по фермам, где ею в кормушках сдабривается за­ паренная соломенная резка. Вот такая технология. Неплохая в общем-то, отлично показавшая себя на деле. И все-таки уже сегодня она усовершенствуется. В другом, ж при­ меру, отделении — Куликовском —- вопрос решается не по дон-избищен- скому образцу, а совсем ло*иному— этого явный: два человека с помо­ щью четырех электромоторов выда­ ют в потребном количестве уже не «полуфабрикат», а «гот о в у ю продукцию», которую остается лишь развезти по коровникам. Об такому же пути ндут я вару* гмх лебедянских хозяйствах. Прав­ да, поспешают по нему не одина­ ково. В колхозе имени XX парт- съезда концентратов на нынешнюю зимовку имели тонн на 250 меньше, чем на предыдущую. Хотя поголовье, естественно, увеличилось. И, тем не менее, здесь отнюдь не «перебива­ лись», не «затягивали пояса», а уве­ ренно продолжали линию на даль­ нейшее повышение надоев. В 1971 году они составили на одну фураж­ ную корову 2367 килограммов, в 1972—-2524, в первом квартале те­ кущего года —- 576. В апреле в среднем за день надаивали по 8,3 килограмма. В том же месяце вы­ полнили полугодовой план с зада­ нием по продаже государству мяса, сдавая бычков весом выше трех с половиной центнеров. Конечно, решающее значение имело то, что силоса сумели зало­ жить в два раза больше, сенажа — в полтора. И еще — в хозяйстве уже не первый год концентраты не­ пременно дрожжуют. Делалось это доныне вручную, каждой дояркой для своей группы коров. А с . буду­ щей зимовки заботы о кормопрйго- давлении целиком возьмет на себя построенный в первой бригаде кор­ моцех. Он одноэтажный, зато двухрядный: с одной стороны — подготовка грубых кормов, с дру­ гой — концентратов. Такой же цех намечено возвести во второй брига­ де. В колхозе «Красный Октябрь» «три участии шефствующего над ним управления механизации треста «Металлуртарокатмонтаж» построен отличный коровник на 240 скотомест — четырехрядный, с механизацией всех ^процессов, с оригинально ре­ шенной системой навозоудаления. Есть все необходимые производст­ венные, ш бытовые подсобные поме­ щения, в частности, для обслужи­ вающего персонала—-душевые, ком­ наты отдыха, красный утолок. И каким же контрастом на этом фоне выглядит сегодняшний «кор­ моцех» — похожее на старую кре- В самой этой многовариаитшости видятся следы напряженных поис­ ков лучшего решения. Крупно про­ играли там, где такими поисками себя вообще не утруждали, наде­ ясь на спасительную старинку. Не вышло! В колхозе «Красное знамя», например, вращающиеся емкости ус­ тановили, но пустить их так и не удосу жились, даже измельченную солому не запаривали. В результа­ те получили самые низкие в районе надои. Можно, конечно, готовить корма и в примитивных условиях, ©(руч­ ную, и это будет значительно вы­ годнее, чем скармливать их в не­ подготовленном виде. Да только опыт минувшей зимовки убеждает в ином —* а том, что настоящий эф­ фект достигается лишь в кормоце­ хе, н прежде всего в таком, где обеспечивается комплексный про­ цесс — и измельчение, и запарива­ ние, н обработка соломы химиче­ скими веществами, и дрожжевание или осолаживание концентратов. ...Перемигиваются на пульте уп­ равления зеленые и красные лам­ почки. Укрепленная повыше табли­ ца напоминает о дозировке микро­ добавок, соли, диаммошшфосфата, карбамида. Отсюда дежурный сле­ сарь-оператор регулирует работу трех соединенных кормосмееителей, выдающих за смену 36 тонн. В дру­ гом отделении идет дрожжевание концентратов. С зерносклада их до­ ставляет транспортер, мелышиу за­ гружает дозатор, и так до конца — без применения ручного труда. Про­ изводительность — 20 тонн за сме­ ну. Обе установки обслуживают всего пять человек. После работы они могут принять душ, привести себя в порядок в бытовой комнате. В оформлении помещения учтено все, вплоть до окраски стен. Описанное — вовсе не фантазия. - Это — кормоцех на комплексе по откорму крупного рогатого скота в совхозе «Лебедянский». Собственно, ® нем наглядно воплощен тот обра­ зец, эталон, по которому необходи­ мо равняться в других хозяйствах, которому в конечном счете принад­ лежит будущее. Но на пути к нему предстоит еще решить немало проб­ лем. О них разговор — в следую­ щем письме. А. МОЛЧАНОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». Ш Д А Р С Т В Е Н Н Ы ! ПЛАН— ЗАКОН Липецкий городской комитет народного контроля рассмотрел вопрос о срыве плана производ­ ства 1 квартала 1973 года рядом предприятий треста промстрой- материалов. В частности, завод силикатного кирпича план пер­ вого квартала по реализации продукции выполнил на 86,6 про­ цента. По сравнению с соответ­ ствующим периодом прошлого года выпуск валовой продукции уменьшен на 13.5, выработка на одного рабочего снижена против плана на 13 процентов. Не менее тревожное положе­ ние сложилось на Подгореиеком заводе красного кирпича. План реализации продукции выполнен лишь на 65,6 процента. На пред­ приятии не был создан зимний запас сырья, плохо используется технологическое оборудование. Из-за нарушения технологии про­ изводства возрос брак. Трест промстройматериалов н е р а «- номерно разбил годовой план по кварталам для этого завода. Из-за несвоевременной подачи вагонов под отгрузку и по ряду других причин карьероуправле­ ние треста также сорвало квар­ тальный план производства. По требителн недополучили 47,3 ты­ сячи кубометров строительного песка. Комитет обратил внимание ру ководства треста цромстройма терн адов (тт. Бакулина, Боро­ дина) на срыв государственного плана первого квартала 1973 го­ да ведущими предприятиями и предложил оказать конкретную помощь этим коллективам. Директору завода силикатного кирпича т. Щемелинину за срыв выполнения плана поставлено на вид. Комитет принял к сведению заявление директора завода си­ ликатного кирпича т. Щемелини на, и. о. директора Подгоренско- го завода красного кирпича т. Линатникона, директора карь­ ероуправления т. Титова о том что по итогам проверки в Их коллективах разработаны к осу ществляются мероприятия, кото рые дадут возможность преодо леть допущенное отставание. Комитет поручил группам на родного контроля этих предприя тий систематически проверять выполнение планов. * * Комитет также рассмотрел во прос о качестве продукции, вы пускаемой деревообрабатываю­ щим заводом треста «Железобе­ тон». В принятом постановлении отмечено, что предприятие в по­ следнее время проделало опре­ деленную работу по повышению качества изделий. Однако требо- 'вання ГОСТбв 1еще удовлетворя­ ются не полностью. На заводе нет достаточного количества измери­ тельных ' ' приборов и инструмен­ тов. Комитет строго предупредил руководство ДОЗа и предложил в ближайшее время обеспечить выпуск высококачественной про­ дукции* целиком отвечающей требованиям государственных стандартов. N РИЕМКА ОКОТА от колхо­ зов и совхозов по зесу и ка­ честву мяса введена на Ли­ пецком мясокомбинате еще в 1968 году. За это время хозяйства при сдаче скота получили дополнительно большие суммы денежных средств. Колхоз имени Первого мая Доб- ровского района в компе марта сдал на комбинат 12 голов молодняка крупного рогатого скота, живой вес которого при контрольной приемке составил 2695 килограммов. В про­ цессе переработки выработано 1354 килограмма говядины, что в пере­ счете по установленному коэффици­ енту на живой вес составило 2992 килограмма, то есть получен допол­ нительный’ г.ачет 297 килограммов мяса, за которое хозяйству ПрИШ- 1 ' лось 425 рублей. А -вот другой примет». Совхоз «Заря» в это же время сдал 58 свиней весом 5955 килограммов. При пересчете на жи­ вой вес также дополните л ь и о : ‘^ ттятт^ 1Ш1я^ ^ получен зачет 225 килограммов, В минувшем году хозяйства обла­ сти продали государству 379 тысяч свиней. Если бы все хозяйства по­ лучали такую прибавку зачета, как совхоз «Заря»* то это составило бы 1300—1400 тонн свинины. При новом методе отпадает необ. ходимость кормления поголовья пе­ ред отправкой на комбинат. Только исключение одноразового кормле­ ния из рациона крупного рогатого скота и свиней, сданных в прош­ лом году, дает колхозам, совхозам я хозяйствам треста «Скотопром» экономию не менее 10 тысяч цент­ неров фуража и других кормов. Облисполком, придавая важное значение эффективности приемки- едачн скота по весу и качеству мя­ са, обязал производственное объеди­ нение '«Лииещадясопром» провести необходимую подготовку на пред­ приятиях и начать работать по но­ вым условиям с 1 декабря 1972 го­ да. Однако до настоящего времени приемкой по весу и качеству мяса занимается по существу один Ли­ пецкий мясокомбинат. Каждое предприятие должно по­ строить приемную базу с. достаточ­ ным количеством бетонированных базков, крытых навесов и закрытых помещений для передержки скота. Обязательно следует иметь на базе воду для поения животных. Кроме того, необходимо улучшить техноло­ гию переработки скота. Требуется подготовка кадров, занятых на пе­ реработке скота, учете выхода мяс­ ной продукции. Государственной инспекции по за­ купкам и качеству сельхозпродуктов немало пришлось убеждать руковод­ ство объединения, чтобы усовершен­ ствовать технологию переработки окота на Липецком мясокомбинате. В настоящее время для улучшения съема щкур внедряется поддувка туш сжатым воздухом. Отделение свиных голов йррвбдится с оставле­ нием щечнрто ;:мяса при тушах, а у крупного рогатого скота оставляется поясничная мышца, два хвостовых позвонка и 1,5 см корня диафрагмы. Проведение только этих мероприя­ тий резко снизило поток жалоб сдатчиков на неправильную приемку и улучшило качество мяса. Однако сделано далеко не все. Подвесные весы в убойном цехе ста, рые, часто выходят из строя, неудоб­ ные в эксплуатации и давно требуют замены на циферблатные. Руковод­ ство комбината не выполняет требо­ вания временных правил в части доплаты хозяйствам за сверхнорма, тивный выход мясной обрези н сдиров шпика. Сдатчики скота в большинстве случаев после убоя животных не участвуют в определении упитанно­ сти и взвешивании принадлежащего хозяйствам мяса. Нередки случаи, когда мясокомбинат в течение меся­ ца производит сдачу-приемку скота как цо весу и качеству мяса, так и по живому весу. Это затрудняет учет. Только из-за этого за послед­ ние семь месяцев хозяйствам не до­ плачено 7500 рублей. Областному управлению сельского НОВЫЙ ПОРЯДОК ПРИЕМКИ СКОТА хозяйства, областному производст­ венному объединению совхозов и трестам необходимо решить .вопросе выделении нескольких специалистов на мясоптицекомбинаты, переводи-; мые на приемку скота по весу и ка­ честву мяса. Эти кадры должны содержаться на паевых началах колхозами н совхозами. Они будут осуществлять ежедневный контроль за ритмичностью подачи скота, пра­ вильностью его сдачи, приемки и оформления сопроводительных доку-, ментов, которые в настоящее время играют особую роль. Вот только один пример. Совхоз «Хмелинепкий» 28 марта с. г. сдал 13 телок и 3 бычка. На телок пред­ ставлен акт выбраковки. Возраст от­ дельных голов поставлен—1969 год рождения. В гуртовой ведомости не записано, что всем телкам по 18 ме­ сяцев. Кроме то‘го, не оформлен от­ дельной гуртовой ведомостью тяже­ ловесный молодняк. В результате не выплачена 35-процентная надбав­ ка за 3 головы н 50-процентная за 5 голов. Ущерб от неправильного, оформления сопроводительного до­ кумента составил около 2000 рублей. Знает ли директор совхоза тов. Пав­ лов об этом? Думаем, что нет. Ина­ че такого халатного отношения к сдаче скота не было бы, Некоторые хозяйства отправляют поголовье без Взвешивания, заведо­ мо зная, что в случае просрочки пе­ реработки они не имеют права тре­ бовать оформления приемки по весу, проставленному в гуртовой ведомо­ сти. А это ведет к разбазариванию мясных ресурсов. В свою очередь предприятиям мя­ соперерабатывающей промышленно­ сти следует усилить борьбу с хище­ ниями продукции. Какой ущерб на­ носят хозяйствам расхитители, вид­ но на таком примере. От двух тущ из партии скота, сданной совхозом «Лебедянский», было похищено око­ ло 12 килограммов. Хозяйство же лишилось 35-процентной надбавки .за повышенный вес сданного скота, то есть недополучило около 400 рублей. Внедрению приемки-сдачи скота по весу и качеству мяса необходимо дать широкую дорогу, от этого вы­ игрывают и сдатчики, и промыш­ ленность. А. БИРЮКОВ, зам. главного госинспектора по закупке и качеству сельхозпродуктов по Липецкой области. П О ИТОГАМ работы в пер­ вом квартале коллективу «Облмежколхозстроя» при­ суждено первое место в сорев­ новании и переходящее Красное знамя обкома КПСС, облиспол­ кома и облсовпрофа. И в апреле строители объединения успешно справились с заданием. По ген­ подряду за месяц освоено два миллиона рублей—на 150 тысяч больше, чем в апреле прошлого года. Наибольший объем строитель­ но-монтажных работ выполнили коллективы Боринского, Задон­ ского, Долгоруковского, Волов- ского и ряда других СМУ. Задон- цы, например, перекрыли зада­ ние на 8 процентов. С начала го­ да дополнительно к плану четы­ рех месяцев они освоили 40 ты­ сяч рублей. С опережением графика тру­ дится коллектив дорожно-строи­ тельного треста объединения, ко­ торый прокладывает автомагист­ рали в сельской местности. В ап­ реле он освоил без малого пол- миллиона рублей при плане 485 тысяч, а всего с начала года ос­ воено 1715 тысяч рублей. Тем са­ мым создан хороший задел для строительства дорог в самое бла­ гоприятное летнее время. . . . А Р Е З У Л Ь Т А Т Ы Р А З Н Ы Е Итоги соревнования селЬских строителей области в апреле ВПЕРЕДИ ИДУТ: ЗАДОНСКОЕ, БОРИНСКОЕг ДОЛГОРУКОВСКОЕ СМУГ ПМК-768, ПМК-318, ПМК-643; ОТСТАЮТ: ДОБРИНСКОЕ И ЕЛЕЦКОЕ СМУ, ПМК-226, ПМК-229, ПМК- 895. ! ' у • "-г'" • 4 ':,.’ V, Из 20 организаций «Облмеж­ колхозстроя» лишь две не спра­ вились с апрельским планом по генподряду*—Добринское и Елец­ кое СМУ. Причем у Добринского управления отставание становится хроническим. Из 410 тысяч руб­ лей, которые намечались, на пер­ вый квартал, оно освоило только 315 тысяч. В апреле задолжен­ ность не сократилась, а возросла еще на 40 тысяч рублей. Это весьма тревожно. Дело в том, что в текущем году у Добринского СМУ четыре пусковых животно­ водческих комплекса в колхозах имени Ленина, имени Нестерова, имени Кирова и «Дружба». И вот что удивляет. Причин для отставания нет. Все объекты СМУ до конца года полностью укомплектованы необходимыми строительными материалами. Не хватает лишь одного — четкой организации труда на строитель­ ных площадках. Между прочим, выполнение плана по строительству в колхо­ зах является главным показате­ лем объединения. ЮЗ процента— такое результат апреля. Однако ряд организаций строительство в колхозах ведет плохо. Ниже своих возможностей по­ работал в прошлом месяце трест «Липецксозхозстрой». Если план первого квартала по генподряду он выполнил на 104 процента и мартовский — на 104, то в апре­ ле из 2200 тысяч рублей, заплани­ рованных по генподряду, освоено лишь 1824 тысячи. Это только 83 процента. И вот что плохо. В «Облмеж- колхезстрое» средства осваивают­ ся с нарастанием, а в тресте до­ пустили снижение* В апреле объ­ ем выполненных строительно-мон­ тажных работ, по сравнению с мартом, сократился на 208 тысяч рублей, хотя погодные условия в апреле были значительно лучше мартовских. И надо сказать, что некоторые передвижные мехко- лонны умело использовали их. Липецкая ПМК-768, например, при плане 160 тысяч рублей освоила в прошлом месяце 202 тысячи. С перевыполнением плана закончи­ ли апрель Елецкая ПМК-112, Ли­ пецкая ПМК-418 и Добринская ПМК-643. Остальные 6 мехколонн месячный план но выполнили. Особенно серьезный срыв до­ пустила Задонская ПМК-226, ос­ новным объектом которой являет­ ся свиноводческий комплекс в совхозе «Освобождение». Объект пусковой. Но сооружается он по- прежнему плохо. В целом ПМК из 276 тысяч рублей освоила за месяц всего лишь 69 тысяч. Заметно сбавила темпы бывшая всегда среди лучших мехколонн Грязинская ПМК-229. Квартальный план она выполнила на 111 про­ центов, мартовский —- на 133. А в апреле из 350 тысяч рублей осво­ ила лишь 266 тысяч. Серьезным недостатком боль­ шинства подразделений треста является то, что в них плохо на­ лажено строительство собствен­ ными силами. Это значит, они за­ тягивают сдачу объектов под мон­ таж технологического оборудо­ вания и, следовательно, ввод этих объектов 8 эксплуатацию. В апре­ ле, например, шесть ПМК не спрат вились с планом строительства собственными силами. Основная субподрядная органи­ зация—Липецкая СПМК-891 треста «Центрсовхозмонтаж» в первом квартале на объектах «Липецксов- хозстроя» выполнила задание на 123,3 процента, за что ей при­ суждено переходящее Краснов знамя Министерства сельскбго строительства РСФСР и ЦК проф­ союза. В апреле выполнение ока­ залось значительно ниже —*•■не­ многим более 100 процентов. И если в тресте не примут срочных мер к расширению строительства собственными силами, то показа­ тели монтажных организаций бу­ дут и дальше снижаться. ческой республики, ликвидацию всех остатков феодально-крепостного строя, введение 8-часового рабочего дня, широкую демократизацию об­ щественной жизни. Во иторой части (программе-мак- симум) говорилось о замене капита­ лизма социализмом, об условиях кооперативного плана преобразова­ ния сельского хозяйства на социа­ листических началах, осуществление культурной революции. В политической области програм­ ма намечала дальнейшее развитие советской демократии, упрочение со­ юза- рабочего класса и трудоного «Под руководством Коммуни­ стической партии осуществлены невиданные по глубине, размаху и темпам социалистические пре­ образования. Наша Родина, прео- д д д долее вековую отсталость, пре­ вратилась в могучую социалистическую державу». (Из постановления ЦК КПСС «О 70-летии II съезда РСДРП). ПРОГРАММЫ ПАРТИИ С ВОЮ деятельность на каждом историческом этане КПСС строит на основе выработан­ ной ею для этого периода генераль­ ной политической линии и стратегии, которые находят воплощение в пар­ тийной программе. «Программа,-— писал В. И. Ленин,—это значит ко­ роткое, ясное и точное заявление всего, чего партия добивается и за что она борется». За 70 лет своего существования КПСС разработала три Программы. Первая из них была принята на И съезде РСДРП в 1903 году. Сна со­ стояла из двух частей:, программы- минимум и программы-максимум. Такое деление отражало своеобра­ зие положения в буржуазно-поме­ щичьей России, где к началу XX зе­ ка господствовал царизм и имелись сильные остатки крепостничества. Поэтому в первой части (програм­ ме-мини мум) намечались задачи пролетариата на этапе буржуазно­ демократической .революции. Они предусматривали свержение само­ державия, установление демократа- осуществления социалистической ре­ волюции и установления диктатуры пролетариата. В результате свершения Великой Октябрьской социалистической рево­ люции я установления Советской власти в 1917 году первая Програм­ ма партии была выполнена. В 1919 году VIII съезд принял вторую Программу партии, програм­ му построения социализма. В ней определялись задачи на весь пере­ ходный период от капитализма к социализму. Она предусматривала социалистическую индустриализацию страны, развитие тяжелой промыш­ ленности, электрификацию народно­ го хозяйства, проведение в жизнь крестьянства, обеспечение полного равноправия всех наций в политиче­ ском, экономическом и культурном отношении. На пути решения всех этих задач стояли огромные трудности: разру­ ха, интервенция империалистических держав против Страны Советов, мя­ тежи внутренней контрреволюции, отсутствие средств для восстановле­ ния народного хозяйства, неграмот­ ность большинства населения, не­ хватка к а д р о в ........................... Однако ясные цели, поставленные в Программе партии, помогли ком* мучистам мобилизовать освобожден­ ный от эксплуатации народ н ап р с- одолевке трудностей. Состоявшийся в 1939 году XVIII съезд партии наметил пути завер­ шения строительства социалистиче­ ского общества и постепенного пере­ хода от социализма к коммунизму. Великая Отечественная война пре­ рвала созидательный труд советско­ го народа и задержала выполнение Программы пар­ тии. Война нанес­ ла нашей стране огромный люд­ ской и материаль­ ный урон. Однако социалйстическ а й стр°й. героический труд. советских людей, руководство Коммунистиче­ ской партии обеспечили быстрое вос­ становление и дальнейшее развитие народного хозяйства. В результате к 1961 году вторая Программа КПСС быАа успешно выполнена. В СССР полностью и окончательно победил социализм. Состоявшийся в октябре 1961 го­ да XXII съезд КПСС принял третью Программу партии, которая получи­ ла название Программы строитель­ ства коммунизма. Построение ком­ мунизма, указывается в ней, связа­ но с решением трех взаимосвязан­ ных исторических задач: созданием материально-технической базы ком­ мунизма, развитием коммунистиче­ ских общественных отношений и воспитанием нового человека. При коммунизме будет действо­ вать принцип «От каждого по спо­ собностям—каждому по потребно­ стям». Чтобы осуществить этот принцип, необходимы не только глу­ бокие экономические и социальные преобразования, но и высокая орга­ низованность людей, трудолюбие, коммунистическая сознательность. Общие задачи, поставленные в третьей Программе КПСС, конкре­ тизируются на каждом этапе реше­ ниями партийных съездов, пленумов. В настоящее время выполнение третьей Программы осуществляется на основе решений XXIV съезда КПСС. За дна года, прошедших по­ сле него, достигнуты большие успе­ хи. Темны развития индустрии сего­ дня таковы, что один лишь прирост промышленности продукции во вто­ ром году девятой пятилетки оказал­ ся почти равным общему объему промышленного производства в до­ военном, 1940 году. Успешно развивается, несмотря на климатические невзгоды последних лет, сельское хозяйство. И как результат бурного экономи­ ческого подъема — постоянный рост народного благосостояния в СССР. Например, в 1972 году фонд зара­ ботной платы рабочих и служащих увеличился на 9 миллиардов рублей. Лишь за два года нынешней пяти­ летки около 23 миллионов человек переселились в новые квартиры илИ улучшили свои жилищные условия. Совершенно естественно, чем вы­ ше уровень материального благосо­ стояния трудящихся, тем благопри­ ятнее условия для повышения уров­ ня культуры, образования. Ежегод* но в школах, техникумах, в вузах, на различных курсах обучается почти треть населения страны. Ныне в Советском Союзе около 55 милли* онов человек уже имеют высшее и среднее образование. Все эти успехи неразрывно связа­ ны с деятельностью Коммунистиче* ской партии. Ведь главная цель ее политики — подъем материального и культурного уровня жизни трудя* щихся. создание условий для все­ стороннего и полного развития их способностей, инициативы, творче­ ской активности. Советский народ под руководст­ вом КПСС работает сейчас в обста­ новке высокого трудового подъема, мобилизации всех своих сил на вы­ полнение решений XXIV съезда партии. В. ГЛУМАКОВ, кандидат исторических наук. (АПН).