Ленинское знамя. 1973 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 2 И марта 1973 г., X* 59 (13 531) П У С К О В Ы Е О Б Ъ Е К Т Ы - В С Р О К ! • СРОКИ ПОД УГРОЗОЙ А н а п у с к о в ы х о б ъ е к т а х н е т ДОЛЖНОГО НАПРЯЖЕНИЯ. ДОПУЩЕННОЕ НА СООРУЖЕНИИ БЛОКОВ РАЗДЕЛЕНИЯ ВОЗДУХА ОТСТАВАНИЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. СРЫВАЕТСЯ ГРАФИК НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВАГОНООПРОКИДЫВА- ТЕЛЯ И ЧЕТВЕРТОЙ АГЛОЛЕНТЫ Ц ПОЗИЦИЯ ГЛАВЛИПЕЦКСТРОЯ И ТРЕСТА «ЛИПЕЦКСТРОИ» ОСТАЕТСЯ ПАССИВНОЙ. Н Е БУДЕМ подвергать сом­ нению реальность и пре­ дельность сроков ввода важ­ нейших пусковых объектов Ново­ липецкого металлургического за­ вода, обеспечивающих нормальную работу доменной печи № 5. Правда, металлурги считают, что эти сроки можно еще сократить. Они уверены, что блоки разделения воздуха, ва- гоноопроктвыватель, четвертая агло­ лента при желании руководителей треста «Липецкстрой», Главка, при правильной, всесторонне продуман­ ной организации работ на стройках могут войти в строй раньше, чем намечено обязательствами. Есть и среди строителей специалисты, кото­ рые убеждены, что четкие действия, организованность, использование опыта строительства пятой домны н? завершающем этапе могли бы зна­ чительно ускорить ввод этих важ ­ нейших объектов. Оговоримся сразу, что и после принятия социалистиче­ ских обязательств на 1973 год неко­ торые товарищи, ответственные за организацию дела на пусковых стройках черной металлургии, про­ должают дискутировать, осуществи­ мы ли сделанные наметки. Послу­ шать руководителей Главлипецк- строя, треста «Липецкстрой», Ново­ липецкого металлургического завода, и может сложиться впечатление, что речь идет о разных обязательствах. Если металлурги ратуют за самое максимальное приближение сроков пуска, то строители предпочитают почему-то больше говорить о сроках, определенных планами. Не находя сколько-нибудь весомых причин для оправдания взятых явно низких темпов, в Главке все-таки стараются создать видимость каких-то ослож­ нений. Так, заместитель начальника Главлипецкстроя А. М. Шелудько уверяет, что на заводе ведут «игру в жмурки». Не выделено де необхо­ димых ассигнований на строительст­ во блоков разделения воздуха. А вот объяснить причины срыва директив­ ного графика на важнейших строй­ ках он не может. Между тем выделенные средства осваиваются плохо. За два месяца нынешнего года на четвертой агло­ ленте отставание с выполнением строительно-монтажных работ вы­ ражается р 253 тысячах рублей. Что касается блоков разделения воздуха, то там за зва месяца план по строительно-монтажным работам вы­ полнен всего на 62 процента. Несколько лучше результаты по комплексу собственно доменной пе­ чи, то есть на объектах, перенесен­ ных согласно протоколу Государст­ венной приемочной комиссии на второй этап. План февраля в целом перевыполнен. Однако не все кол­ лективы добросовестно отнеслись к ликвидации недоделок. Особенно медленно рассчитываются со своими долгами коллективы управлений '«Центрмонтажавтоматика», «Метал- лургпрокатмонтаж-1», «Промсвязь- монтаж». По вине последнего на шлакопереработке до сих пор нет необходимой телефонной и громко­ говорящей связи. Затишье ныне возле здания шта­ ба. Исчезают одна за другой будки строителей вместе с телефонами и людьми. И если сразу после пуска домны, по горячим, так сказать, сле­ дам до 10 февраля было ликвидиро­ вано 136 недоделок, то в следующую декаду—уже только 60, а в третью - 79. Словом, темпы резко снизились. Между тем промедление работ на шлакопереработке, на насосной обо­ ротного цикла, железнодорожной станции Шлаковая, газоочистке, установках выбивки ковшей и т. д. уже затрудняет, а в дальнейшем еще больше осложнит работу метал­ лургов. Перевыполнен на 10 процентов план февраля по освоению средств на вагоноопрокидывателе. Казалось бы, это похвально. Но деньги-то ос­ воены, а график остался на бумаге. Допущенное с начала года отстава­ ние еще увеличилось и теперь со­ ставляет уже тринадцать суток. Ру­ ководители СУ-8 и УКСа не дали своевременно проекта переноски связи — в итоге потеряны трое су­ ток. Управление «Мехземстрой» тре­ ста «Спецстрой» затянуло разработ­ ку основы под нож опускного ко­ лодца, а затем обратную засыпку ножа — еще задержка на трое суток. А работники Воронежского управ­ ления треста «Гидроспецфундамент- строй» бетонировали нож опускного колодца вместо четырнадцати восем­ надцать дней. Единодушно на всех объектах об­ виняют в безответственном отноше­ нии к делу работников треста «Спецстрой». Из-за их медлительно­ сти затянулось устройство времен­ ных автодорог к объектам аглофаб­ рики. На аглоленте № 4 в марте бы­ ло решено переместить 100 тысяч кубов грунта. Потом почему-то эту цифру сократили почти вдвое. Од­ нако и для выполнения такого объ­ ема земляных работ требуется эк­ скаваторов в два .раза больше, чем их держит сейчас на площадке уп­ равление «Мехземстрой». По непо­ нятным мотивам два экскаватора под шумок вообще исчезли с агло- фабрикн. Обычно в затруднительных поло­ жениях руководители Главка, тре­ стов ссылаются на нехватку людей, отсутствие технической докумеэта- ции, несвоевременную поставку обо­ рудования. Сегодня этих ссылок практически нет. Единственно, что вселяет очень серьезное опасение— отсутствие электрофильтров газоочи­ стки для аглоленты № 4. Несомнен­ но, нужны самые срочные меры со стороны завода, чтобы обеспечить поставку этого оборудования. Что же касается рабочей силы» то ее, оказывается, даже больше чем достаточно. Так, на аглофабрике сейчас вместо необходимых 1390 че­ ловек трудятся 1548. Но как ис­ пользуются люди? В Главке счита­ ют, что на всех объектах организо­ вана двухсменная работа, а где не­ обходимо — и трехсменная. Но посе­ щение строек в вечерние часы пока­ зало, что вторая смена очень мало­ численна, работа же вечером орга­ низована из рук вон плохо. Напри­ мер, на объектах блоков разделения воздуха из 230 человек 28 февраля во вторую смену вышли всего 15 бе­ тонщиков, но и те не были полно­ стью загружены. Подобная картина на четвертой аглоленте. Каменщики и бетонщики из СУ-3 теряют очень много дорогих часов из-за несвое­ временного обеспечения кирпичом, раствором. Происходит растранжиривание ра­ бочего времени из-за плохой орга­ низации труда, низкой его механи­ зации и перебоев в обеспечении ма­ териалами. Бригада Д. И. Гусева из СУ-4 треста «Липецкстрой» занята на сооружении фундаментов тур­ бокомпрессора. Вместо того, чтобы заниматься своим непосредственным делом, членам бригады приходится самим ездить на центральный склад за пиломатериалом, потом обрубать доски до нужных размеров непо­ средственно на строительной пло­ щадке. Хотя все это—обязанности работников управления производст­ венно-технической комплектации. Еще хуже с обеспечением бетоном (поставщик трест «Железобетон»). Неритмичное его поступление приво­ дит к простоям буквально на всех объектах. Застарелая болезнь дает серьезные осложнения: сдерживают­ ся темпы работ. К чему приводит организационная неразбериха, можно проследить на примере бригады каменщиков из СУ-5 треста «Липецкстрой», которой руководит В, В. Фатеев. 21 фев­ раля ее прислали на строительство объектов кислородных блоков. В первый же день вовремя не удалось начать смену: сгорел кран. Потом стали кирпич принимать вручную. На другой день крановщица не вы­ шла на работу—таскали носилками раствор. Третий день—новые заг- . воздки: был кирпич, был, хотя и низкого качества, раствор, зато кран работал с перебоями. И в результа­ те за неделю на кладке бытовок цеха разделения воздуха двенадцать че­ ловек «осилили» 23 кубометра, вместо заданных 81 кубометра кладки. Не лучше дела идут и у соседней комплексной бригады И. В. Кузнецова из СУ-4. Объемы работ на всех объектах были известны еще в сентябре прошлого года. Времени для инже­ нерной подготовки — вполне до­ статочно. Но ни в тресте «Липецк­ строй», ни в Главке не продумали во всех деталях, как быстрее вести эти стройки с наименьшей затратой сил. Скоро месяц, как на разных уровнях идет разговор о меропрь ятиях, обеспечивающих выполнение социалистических обязательств и быстрейший ввод важнейших объ­ ектов черной металлургии. В Глав­ ке одни заявляют, что мероприя­ тия есть, но еще не утверждены, другие убеждены, что их н утверж­ дать не нужно. А исполнители, даже командиры строек, не говоря уже о рядовых строителях, не знают об этих мероприятиях. Так, начальник участка № 2 строительного управ­ ления № 4 треста «Липецкстрой» П. В. Волков признался, что слы­ шал о мероприятиях, но сам даже сетевого графика пока не видел. Порой мобилизация сил на со­ кращение срока выполнения работ на том или ином объекте ведется непродуманно. Первоначально сдача блока БР2М под монтаж намеча­ лась на 15 февраля. Потом поставили цель сдать 22 января. Люди боро­ лись за этот срок, уложились в него. А что получилось? Монтаж не на­ чинается из-за того, что не готов каркас здания для выгона мосто­ вого крана из действующего цеха. Руководители управления, «Сталь- конструкция» не подготовили под­ крановые пути. Теперь строители спрашивают: зачем было так спе­ шить? Подобных, наносящих ущерб организации социалистического со­ ревнования случаев сколько угодно. Непродуманная координация дей­ ствий всех организаций, занятых на объектах, приводит к снижению темпов. До сих пор не включились как следует в работу монтажники специализированных управлений. Неподготовленность к выполне­ нию плана 1973 года, усугубленная плохой инженерной работой, привела во всех трестах к резкому спаду темпов против прошлого года. Сиг­ нал, казалось бы, очень тревожный, Но он не побудил пока ни Главк, ни руководителей трестов принять ре­ шительные меры для ликвидации до­ пущенного отставания. Складывается впечатление, что они не прониклись ответственностью за судьбу важней­ ших объектов, от быстрейшего пу$ка которых зависит своевременный вы­ ход пятой доменной печи на преду­ смотренный проектом уровень про­ изводства. Г. ШЕВЧЕНКО. Большую и сложную работу по ремонту и восстановлению станков и оборудования ведет коллектив ремонтно-механическо­ го цеха Липецкого тракторного завода. Правофланговым социа­ листического соревнования здесь по праву считается токарь-универ­ сал, ударник коммунистического труда Евгений Михайлович Шиш­ кин, которого вы видите на снимке. Сменные нормы он вы­ полняет на 130—140 процентов. Е. М. Шишкин всегда /ютов по­ мочь советом молодым производ­ ственникам. Фото М. Монаенкова. / Г о р и з о н т ы науки и техники БУДУЩ ЕЕ ЭНЕРГЕТИКИ Уголь, нефть и газ — «три кита», на которых зиждется современная энергетика. Гидроэлектростанции дают пока лишь около 17% от всей получаемой в мире энергии, атом­ ные электростанции — намного меньше, а приливные — только еще начинают эксплуатироваться. Сейчас в мире добывают около 42-1015 килокалорий в основном за счет сжигания 6 миллиардов тонн так называемого «условного топ­ лива». Бурное развитие промышлен­ ности а транспорта, механизация сельского хозяйства и рост населе­ ния планеты заставляют думать о том времени, когда начнут исто­ щаться привычные топливные кладо­ вые Земли. Конечно, на Земле еще очень много неразведанных райо­ нов, и мировые запасы горючих ис­ копаемых, безусловно, намного больше уже известных геологам. Од­ нако, как полагает академик Ни­ колай Николаевич Семенов, даже совокупное действие дальнейшей ге­ ологической разведки и прогресса техники добычи не приведут к уве­ личению промышленных запасов больше, чем в восемь раз. С учетом теперешнего уровня добычи иско­ паемого топлива и наблюдаемых темпов ее роста (удвоение прибли­ зительно за каждые 20 лет) выска­ зываются предположения, что потен­ циальных запасов топлива хватит лишь на 140—200 лет. Но дело не только в истощении недр планеты. Ведь нефть и газ — важнейшее сырье для химической ПрОМЫШЛгЧЧП.’ ТИ. АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ Возможность использовать энер­ гию атома казалась до недавнего времени наиболее перспективной и даже рациональной. Действительно, при делении одного грамма изотопов урана или плутония высвобождает­ ся столько же энергии, сколько вы­ деляется при сгорании 2.800 кило­ граммов условного топлива. Атомные электростанции, в осно­ ве которых лежит процесс деления изотопов радиоактивных элементов, работают сейчас в ряде стран, и многие специалисты убеждены, что именно ядерная энергетика в бли­ жайшие 20—30 лет станет одной из основных производительниц элект­ роэнергии. Однако даже при самых прогрессивных методах использова­ ния ядерного горючего образуется большое количество радиоактивных остатков деления, что может иметь вредные последствия для человече­ ства. Захоронение таких остатков требует большой осторожности, что­ бы не загрязнить подземные воды и Мировой океан. Наибольший интерес ученых вызы­ вает попытка осуществить на Земле термоядерную реакцию, подобную той, которая непрерывно протекает на Солнце. Но нужно научиться уп­ равлять ею. Суть этой реакции в том, что тя­ желые изотопы водорода — дейте­ рий и тритий, которые содержатся в воде, соединяются между собой. При этом выделяется громадное ко­ личество энергии. Интерес к осуще­ ствлению этой реакции продиктован тем, что сырьем для нее станет во­ да. Однако трудности, с которыми встретились физики, работающие над этой проблемой не одно десятиле­ тие, пока не разрешены. Новая идея создания условий, необходимых для возбуждения тер­ моядерной реакции, была недавно предложена лауреатом Ленинской и Нобелевской премий академиком Николаем Басовым. Она заключает­ ся в нагреве твердых соединений рейтерия или смеси дейтерия и три­ тия в виде шариков-мишеней — им­ пульсами мощного пучка лазера, Надо полагать, что в ближайшие годы идея Басова в тех или иных вариантах будет проверена и дове­ дена до возможности промышлен­ ного использования. Но даже этот, казалось бы, оптимальный выход чреват опасностью, возможным пе­ регревом поверхности и атмосферы Земли. Термоядерные реакторы бу- 'дут выделять огромное количество тепла. Подсчитано, Что если оно со­ ставит Ю процентов от солнечной энергии, поглощаемой поверхностью планеты и нижними слоями ее ат­ мосферы, то средняя температура суши и океанов повысится на 7 градусов Цельсия. Это вызовет из­ менение климата,, может привести к таянию вечных льдов Антарктики и Гренландии. Поэтому, как считают многие ученые, добыча термоядер­ ной энергии должна иметь разум­ ный предел. ЛУЧИ СОЛНЦА Около 15 лет назад в нашей стра­ не был разработан высокоэффектив­ ный способ фотоэлектрического пре­ образования энергии Солнца. В раз­ личных климатических условиях — на побережье Черного моря, в Ар­ мении и Туркмении — испытаны фо­ тоэлектрические генераторы различ­ ного назначения. Действуют, например, солнечные опреснители, как большие, дающие 3 тонны питьевой воды в сутки, так и малые, снабжающие водой геоло­ гические партии или бригады пасту­ хов в горах. Промышленность при­ ступает к выпуску карманных сол­ нечных «электростанций» — полу­ проводниковых батарей величиной с портсигар для питания транзистор­ ных радиоприемников и подзарядки небольших аккумуляторов. Испытаны образцы солнечных ку­ хонь, где параболический концент­ ратор диаметром 1,2 метра дает столько же тепла, сколько электри­ ческая плита мощностью 600—800 ватт. Перспективны и солнечные кондиционеры воздуха, гелиохоло­ дильники, нагреватели и другие при­ боры. ВОДА — ТОПЛИВО — ВОДА Именно такова схема получения и использования «топлива завтрашне­ го дня» — водорода — из воды. Вы­ делив водород, его можно сжигать, получая энергию и... воду. Ибо про­ цесс горения есть окисление, т. е. соединение в данном случае водо­ рода с кислородом воздуха. Цикл замкнут. Сожженное топливо возоб­ новило себя и снова готово к ис­ пользованию. Какова же, по мнению некоторых специалистов, схема получения эле­ ментарного водорода из воды? Вдалеке от населенных пунктов будут работать атомные электро­ станции, которые дадут энергию для разложения воды на водород и кислород. По обычным газопрово­ дам водород подается в города и поселки, где его используют в ка­ честве горючего на заводах и фаб­ риках, в автомашинах и домах. На водородном топливе станут рабо­ тать небольшие электростанции, да­ ющие электричество для нужд го­ родов. Сгорая, это топливо не бу­ дет загрязнять окружающую среду. Автомобили н заводы выбросят в воздух лишь водяной пар. Транспортировка энергии в виде водорода будет стоить дороже, чем природного газа, но дешевле, чем электричества. ' Некоторые ученые считают, что в первую очередь на водородное топливо надо перевести транспорт, дабы уменьшить загряз­ нение воздуха в городах. Уже соз­ даны экспериментальные автомо­ бильные двигатели, работающие на водороде. Ведутся работы по более «чис­ тому» использованию водорода: окислять его до воды, не сжигая, а пропуская над специальными веще­ ствами - катализаторами. Это ис­ ключит образование окислов азота, неизбежных спутников высокотем­ пературных реакций. * * * Таковы наиболее интересные идеи и научные изыскания, которые стремятся обеспечить энергией бу­ дущие поколения. И. ЛУНАЧАРСКАЯ, ' научный обозреватель АПН. ДанкоВский 'Л -Толстой ч^скиа \ Чаплыгин \ ч 1 ^ с к и й Лебедянский Сгановлрнский >скии Ираснинскик Липецкий измалкоВ- | ский I ин ский Долгоруковский З а дон ски й 'инскии У см а н с к и й ^шт\ХпеВенский X 1 ? И |1 г О / скопько центнеров мяса произведено на сто гектаров сельхозугодий за 1972 год. Зо/ю&ский. Э К О Й м я с н о г о Итоги , резервы, п е р с п е кти вы о м И К А ЖИВОТНОВОДСТВА ПОЧЕМУ НА НАШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ Несмотря на недостаток кор­ мов, труженики ферм и зоовет- специалисты хозяйств добились в прошедшем году повышения продуктивности животных. Прав­ да, производство мяса на од­ ну корову возросло в 1972 го­ ду по сравнению с предыдущим годом всего лишь на 7 кило­ граммов, а на свиноматку — на 108 килограммов. План заготовок мяса с допол­ нительным заданием область вы­ полнила на 120 процентов. Осо­ бенно много свинины и говя­ дины сверх задания продали хо­ зяйства Грязинского и Xлевен­ ского районов. К сожалению, за неплохими об­ щеобластными и общерайонными показателями производства и за­ готовок мяса скрывается немало хозяйств, в которых мясное ско­ товодство велось из рук вон плохо. Достаточно сказать, чтЬ 93 колхоза и совхоза не выпол­ нили даже плана заготовок мяса. Как ни странно, но особенно плохо велась борьба за увели­ чение производства и заготовок мяса в целом ряде хозяйств Во- ловского района. Совхозы рай­ она не только не увеличили, но даже уменьшили его производ­ ство по сравнению с 1971 го­ дом. А ведь известно, что во- ловские хозяйства в эти годы получали урожай зерновых и кормовых культур чуть ли не самый высокий в области. Зна­ чит, и обеспеченность скота гру­ быми, сочными кормами и кон­ центратами у них была более близкая к зоотехническим нор­ мам, чем у большинства других районов. Разве можно считать нормаль­ ным, что колхоз имени Куйбы­ шева Воловского района выпол­ нил план заготовок мяса даже без дополнительного задания всего на 78 процентов. Может быть, это случайность, вызван­ ная какими-либо особыми при­ чинами? Ничего подобного! Это — уже наметившаяся тенденция безответственного отношения руководителей и специалистов хозяйства к выполнению госу­ дарственного плана. Пожалуй, еще хуже отнеслись к выполнению планов произ­ водства и заготовок мяса в Ус- манском районе. Вот о чем го­ ворит внимательный анализ ито­ гов работы усманцев. Район вы­ полнил план с дополнительным заданием на 111 процентов. На первый взгляд кажется, что все в порядке и усманских товари­ щей упрекать не в чем. Од­ нако по сравнению с 1971 го­ дом усманцы сдали на 160 тонн мяса меньше. Далее. Перевы­ полнение прошлогоднего зада­ ния по заготовкам мяса достиг­ нуто главным образом за счет закупок скота у населения—при плане 1010 было закуплено 2707 тонн,. Совхозы же .района вы­ полнили план с дополнительным заданием по мясу на 102 про­ цента: а колхозы — лишь на 79 процентов. Удивительное спокойствие про­ являют к руководителям хо­ зяйств, провалившим выполнение задания по заготовкам мяса, работники управления сельско­ го хозяйства Усманского рай­ исполкома и райкома партии. Колхоз имени XXII партсъезда план без дополнительного за­ дания заготовок выполнил все­ го на 33 процента. Государ­ ству продано только 30 тонн мя­ са — в пять с лишним раз мень­ ше, чем в 1971 году. И такое хозяйство в районе не одно. Колхоз «Большевик», на­ пример, план заготовок мяса вы­ полнил за минувший год на 37 процентов, на одну треть умень­ шив продажу мяса по сравне­ нию с 1971 годом. Срыв производства и загото­ вок мяса в Усманском районе, безусловно, произошел не вдруг. Специалисты управления, конеч­ но, задолго до окончания года видели, что в некоторых колхо­ зах заметно снизились привесы ФЕРМАХ ТАК РАЗЛИЧНЫ ПОКАЗАТЕЛИ ТРУДА И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ скота, из-за плохой организации труда ухудшился уход за живот­ ными, что привело к снижению продуктивности поголовья. Сле­ довало бы внимательно разо­ браться с каждым таким хо­ зяйством, выявить причины, от­ ставания и помочь преодолеть их. К сожалению, ни специалисты районного управления* ни ру­ ководители района йе сделали этого. С каждым годом наращивают производство и продажу мяса государству наши специализи­ рованные хозяйства — совхозы треста «Свинопром» и животно­ водческие комплексы колхозов. Все хозяйства области сдали, го­ сударству около 38 тысяч тонн свинины, а из этого количества 26 свиносовхозов и 9 колхозных комплексов заготовили более 27 тысяч тонн свиного мяса. Коллективы большинства крупных высокомеханизирован­ ных свиноферм хорошо освои­ ли промышленную технологию производства мяса. Не случайно производительность труда на комплексах в несколько раз вы­ ше, чем на небольших свино­ фермах других хозяйств. Напри­ мер, на животноводческом комп­ лексе колхоза имени Калинина Добровского района было про­ изведено в расчете на одного работника 98 центнеров мяса, а на свинофермах других колхо­ зов района — по 22—24 центне­ ра. К сожалению, не во всех сов­ хозах треста «Свинопром» и жи­ вотноводческих комплексах кол­ хозов хорошо освоена промыш­ ленная технология производства мяса. В одних и тех же усло­ виях животноводы спецхозов по­ лучают разные результаты. Вот сравнительные данные дея­ тельности коллективов фабрик мяса колхоза имени Калинина Добровского района и колхоза «Путь Ленина» Усманского райо­ на. Первый в прошлом году пе­ рекрыл проектную мощность первой очереди комплекса и продал государству более 1250 тонн свинины. Второй (его проектная мощность на 200 тонн меньше, чем в колхозе имени Калинина) реализовал лишь 663 тонны свинины. При­ чем себестоимость центнера привеса свиней на усманском комплексе на 41 рубль выше, чем на добровском. Почему в колхозе «Путь Лени­ на» слишком медленно осваива­ ется проектная мощность фаб­ рики мяса? Объясняется это мнбгими причинами, но, пожа­ луй, главные из них — низкая продуктивность маточного по­ головья и невысокие среднесу­ точные привесы животных. В прошлом году здесь произвели в расчете на одну свиноматку все­ го 12,7 центнера мяса — на 6,6 центнера меньше, чем в сред­ нем колхозные свиноводческие комплексы. А по сравнению с колхозом имени Калинина — вдвое меньше. Разница в сред­ несуточных привесах свиней старше двух месяцев тоже не­ малая. У добровцев они соста­ вили 303 грамма, а у усманцев— 247 граммов. Внимательное изучение рабо­ ты коллектива фабрики мяса колхоза «Путь Ленина» позволя­ ет сделать печальный вывод: ру­ ководители и специалисты кол­ хоза, разместив несколько лет назад свинопоголовье в новых типовых зданиях из кирпича и железобетона с полной механи­ зацией трудоемких процессов, мало что сделали для освоения промышленной технологии про­ изводства свинины. Общеизвестно, что лето ми­ нувшего года было как никогда засушливым. В этих условиях ос­ ложнилась борьба работников ферм за высокие привесы круп­ ного рогатого скота. Однако в тех хозяйствах, где был органи­ зован интенсивный откорм быч­ ков, корма использовались с большей отдачей. В совхозе «Красный колос» до восьми ме­ сяцев телята содержатся в об­ щих помещениях, а откорм про­ изводится в специально выде­ ленных скотных I дворах Цент­ рального и Вешеловского отде­ лений. Среднесуточный привес крупного рогатого скота соста­ вил 648 граммов. Совхоз отпра­ вил на мясокомбинаты 500 голов молодняка крупного рогатого скота, средним весом по 400 ки­ лограммов. Себестоимость цент­ нера привеса составила 108 руб­ лей. За сданную говядину хозяйу ство получило 314 тысяч рублей прибыли. Через межу от «Красного ко­ лоса» раскинулись угодья друго­ го липецкого совхоза — имени Димитрова. Здесь интенсивного откорма скота не организовали. Большую часть года животных д ер -. жали и держат сейчас на го­ лодном рационе. Вследствие этого — низкие среднесуточные привесы. Сроки откорма живот­ ных растягиваются. Совхоз сдал на мясокомбинаты 723 головы крупного рогатого скота, сред­ ним весом 257 килограммов, Себестоимость центнера привеса составила 152 рубля. Реализация скота обернулась для хозяйства 12 тысячами рублей убытка. В третьем году пятилетки ра­ ботники животноводческих ферм колхозов и с о е х о з о в области обязались продать государству 108 тысяч тонн мяса. Предвари­ тельные итоги января и февра­ ля свидетельствуют о том, что в отдельных районах заготовки мяса ведутся плохо. Значитель­ но меньше продали мяса за пер­ вые два месяца по сравнению с таким же периодом прошлого года многие хозяйства трестов молочно-мясного и «Птицепром». В передовых колхозах и сов­ хозах уже применяется своего рода поэтапный откорм круп­ ного рогатого скота. Суть его в том, что после перевода телят на последнюю стадию откорма (перед отправкой на мясоком­ бинат) животным выдают макси­ мальное количество кормов. Ра­ ботники ферм совхоза «Красный колос» в этом году сдали после интенсивного откорма 80 бычков, средним весом более 370 кило­ граммов каждый. 59 животных приняты вышесредней упитан­ ности. Задача руководителей и зо- оветспециалистов — перенимать и внедрять на фермах передо- | вые методы содержания и от­ корма животных, с максималь­ ной отдачей использовать каж­ дый килограмм имеющихся кор- I мов. Необходимо применять как моральные, так и материальные стимулы для поощрения живота новодов, добивающихся во Все­ союзном социалистическом со­ ревновании наиболее высоких среднесуточных привесов жи­ вотных. Первые цифры вторые — на одну показывают, свиноматку в сколько было произведено мясе соревнующихся районах. , на одну корову. Добровский 238 1550 Хлевенский 205 1126 Липецкий 238 1864 Задонский 244 1081 Измалковский 186 1313 Данковский 224 1469 Становлянский 201 1134 Лев-Толстовскнй 235 1014 Лебедянский 243 1882 Чаплыгинский 204 1196 Краснянский 351 1224 Воловский 219 1422 Долгоруковский 181 1308 Тербунский 179 1460 Елецций 285 1169 Добринский 289 1149 Грязинский 258 1203 Усманский 205 1016