Ленинское знамя. 1973 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 19 декабря 1973 г., 294 (13 766) ИДЕТ ВСЕРОССИЙСКИЙ СМОТР ВЫПОЛНЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ—Р Е З Е РВ ПИТИЛЕТКИ ПОЛЯ СОСЕДЕЙ . . . Н ИКОГДА прежде они не были столь урожайными, как нынче. Напомним: воронежские земледельцы соб­ рали на круг по 25,7 центнера зерна с гектара, липецкие — по 24,2. Со свекловичных план­ таций первые взяли по 235, вторые — по 174 центнера корней с гектара. И те, и дру­ гие продали государству не­ бывалое количество хлеба. Известно, год был благопри­ ятен для формирования боль­ шого урожая и на редкость тяжел для уборки его. Анализ показывает: наибольшие сбо­ ры зерна и другой растение­ водческой продукции получили те хозяйства и районы, где ов­ ладели не только высокой культурой земледелия, но и хорошей организацией жатвы. На повышении плодородия Здешних черноземов сказалось последовательное и настойчи­ вое осуществление системы аг­ ротехнических и организацион­ ных мер, направленных на подъем культуры и эффектив­ ности земледелия. Вовремя и хорошо подготовленная под весь яровой клин зябь, быст- 11111111111111111111111111111(111111111111Ы нах — 24,5, а в Долгорукове — 22,3 центнера. Подобных примеров разного уровня ведения зернового хо­ зяйства на липецкой земле не­ мало. И понятно, будь пестро­ та урожайности их полей да­ же несколько меньше, в целом область, вне сомнения, могла бы в среднем собрать зерна с каждого гектара не меньше своих соседей. Впрочем, далеко не свобод­ на от этой пестроты и земля воронежская. И здесь в каж­ дой зоне области районы за­ метно разнятся в использова­ нии земли. Природу здешней пестроты урожаев хорошо по­ казало детальное знакомство с практикой земледелия в пе­ редовом районе — Нижнедз- вицком. Здесь нынче собрали на круг более чем двухсотпу­ довый урожай. Этому немало способствовало умело органи- низованное соревнование. Все 18 колхозов и два совхоза рай­ она разбиты на четыре одно­ родные группы, с учетом пло­ дородия их земель, энерговоо­ руженности и экономики. Хо­ зяйства каждой группы заклю­ чают между собой договоры Е нующимся быстро и без больших затрат взять на вооружение» Е немало передовых приемов и методов организации и управ- 3 Е пения производством, поднять его экономическую эффек- Е Е тивность. Нас очень интересует опыт борьбы передовых во- Е | ронежских хозяйств за высокую культуру земледелия, их ме- Е 2 лиоративная пятилетка, организация отраслевого управления Е Е в колхозах и совхозах, межколхозная производственная ко- 2 Е операция... Воронежцев в свою очередь заинтересовал наш 2 Е опыт специализации животноводства и особенно организации 2 Е племенной работы, а также практика строительства и эксппуа- Е | тации крупных кролиководческих и пчеловодческих комплек- = » сов... - Е ШII1П111111111111ПП1111111II1111111111111111111111111111111111П1П1111к2 рый н высококачественный ве­ сенний сев, первоклассные се­ мена, большие дозы удобрений — все это вместе с растущей технической вооруженностью хозяйств и мастерством меха­ низаторов, опытом специали­ стов — организаторов произ­ водства определило общий итог года и вклад в него от­ дельных хозяйств и районов. Этот вывод подтверждает и та пестрота показателей уро­ жайности и сборов продукции полей, которая и в нынешнем году осталась довольно суще­ ственной. Анализ этой пробле­ мы заслуживает особого йЯС мания, ибо в быстрейшем ря? шении ее — крупный резерв увеличения сборов зерна и другой продукции в оставшие- ся годы пятилетки. Вот Липецкая область. Здесь разница в урожайности зерно­ вых между ведущим районом — Добринским и замыкающим Лев-Толстовским составила 1)5,2 центнера с гектара: один собрал по 34,6. другой —- по 19,4. По качественной опенке земли второго района на 20 баллов уступают добринским, но разницу в пятнадцать цент­ неров этим никак не объяс­ нишь. Сказывается разная^ культура земледелия, разный уровень руководства сельско­ хозяйственным производством. Характерный пример —• доб- ринский колхоз имени Фрунзе, где нам довелось побывать в эти дни. Здесь с пяти с лиш­ ним тысяч гектаров собрали на крут по 39 центнеров зерна. На больших площадях ком­ байнеры В. А. Рязанцев, В. Ф. Путилин, Б. И. Салманов на­ молачивали с гектара по 50— 55 центнеров ячменя сорта «ноеовский-6». И даже гороха, значительная часть урожая ко­ торого во многих хозяйствах была потеряна, фрунзенцы со­ брали по 32 центнера с каж­ дого из 880 гектаров. Первый секретарь Добрин- ского райкома партии В. В. Донских и начальник управле­ ния сельского хозяйства И. Ф. Нарижный рассказывали нам, что целая группа колхозов рай­ она вышла на уровень, а неко­ торые даже превзошли по уро­ жайности прославленный сов­ хоз «Петровский». Но мало было вырастить хо­ роший хлеб. Надо было суметь взять его, почти всюду поло­ женный дождями на землю. И добриты взяли его. Без суеты и нервозности. — За всю уборку меня ни разу не вызывали в район, — делился с нами молодой пред­ седатель колхоза им. Нестеро­ ва И. С. Зимин. Руководители района суме­ ли мобилизовать все силы сельских тружеников на само­ отверженный, напряженный труд. Райком партии и райис­ полком активно поддержива­ ли и быстро распространяли все ценное, что помогало де­ лу. Не случайно здесь первы­ ми в области широко приме­ нили. практику контрольных обмолотов, что принесло, как утверждают сами добринцы, «лишние» тонны и тонны зер­ на. Другой пример. Земли Ус- манского, Тербунского и Дол­ горуковского районов имеют одинаковую балльную оценку •—78, а урожай получен далеко яе одинаковый: в Усмани—27 центнеров с гектара, в Тербу- В 1973 г о д у в о р о н е ж с к и е з е м л е д е л ь ц ы п ол учили ив круг п о 2 5 ,7 ц е н т н е р а з е р ­ на с гек т а р а , ли п ец к и е-— п о 2 4 ,2 ц е н т н е р а . С о св екл овичны х план ­ таций в о р о н е ж с к и е х о ­ зя й ст в а с о б р а л и в с р е д ­ н е м п о 2 3 5 ц е н т н е р о в к о р н ей , л и п ец к и е— п о 174 ц е н т н е р а . на соревнование и системати­ чески проверяют их выполне­ ние. В райкоме партии у нас со­ стоялась интересная встреча с представителями третьей, са­ мой сильной группы хозяйств. Наши собеседники единодуш­ но одобряют такой принцип организации социалистическо­ го соревнования, когда сопер­ ники находятся в равных усло­ виях, И тем более примеча­ тельно, что пестроты в уро­ жайности полей не избежала и эта группа хозяйств. Вот цифры. В коллективном дого­ воре на 1973 год колхозы «XIII годовщины Октября», «Роди­ на» и «Заветы Ильича» наме­ чали одинаковую урожайность зерновых — 40 центнеров с гектара, фактически же собра­ ли соответственно 41,1, 35,6, 38,2. Причины назвали сами уча­ стники встречи. Все вроде бы одинаково — и земля, и сор­ та, и семена, и техника. Но есть одно принципиальное раз­ личие: поля соседствующих хозяйств получают неодинако­ вые дозы органических удоб­ рений. И не было расхожде­ ния в главном выводе: к земле надо с умом приложить руки, чтобы каждый гектар ее стал высокопродуктивным. Именно на это и направля­ ется сейчас соревнование сель­ ских тружеников обеих обла­ стей в предстоящем году. Ста­ вится конкретная цель: полно­ стью восполнить недобор рас­ тениеводческой продукции, вы­ званный двумя предыдущими засушливыми годами, с тем, чтобы успешно выполнить все задания девятой пятилетки. Думая об этом, мы не раз вспомнили в своей поездке по воронежской и липецкой земле ту мысль, которую высказал в интересном разговоре о содер­ жании и формах социалистиче­ ского соревнования первый се­ кретарь Новоусманокого рай­ кома партии И. М. Зюзин. «Новые, прогрессивные мето­ ды ведения сельскохозяйствен­ ного производства, эффектив­ ные находки,— говорил он,— надо возводить в силу зако­ на!». Воронежские и липецкие земледельцы использовали бла­ гоприятные погодные условия нынешней осени — высокую влагозарядку и расширили озимое поле. Озимые посевы пшеницы и ржи повсеместно развились хорошо и радуют людей. Но означает ли это, что осенняя влагозарядка почвы освобождает хлебороба от за­ бот о накопления влаги?. От­ нюдь нет. Наоборот, как пре­ дупреждают ученые опасность быстрого ската с полей талых вод нынче возрастает, ибо верхний, насыщенный влагой слой земли, будет представлять собой смерзшийся непроницае­ мый монолит. Поэтому еще большее значение приобретает такой важный зимний агропри­ ем, как снегозадержание. Урожай земледельцы готовят и в ремонтных мастерских, и в семенных складах, и в учебных классах. Особое значение при­ обретает работа отрядов пло­ дородия. Нельзя забывать, как много отдала нынче людям земля. И вернуть ей питатель­ ные Соки — значит рассчиты­ вать на новый, добрый уро­ жай. Беем известно, что решаю­ щим фактором формирования урожая зерновых, кормовых и технических культур в цен­ трально-черноземной полосе наряду с удобрениями являет­ ся влага. Здесь так: кто сумел удержать ее, тот и с урожаем. А удержать влагу на здешних холмистых полях довольно затруднительно. Вода не про­ сто убегает от земледельца, но и уносит с собой драгоцен­ ный гумус, рвет глубокие ра­ ны на теле земли. Веками под­ вергалась эта земля смыву и размыву, и многочисленные ов­ раги состарили ее лицо. Регу­ лирование стока, борьба с ов' рагами, разрушающими и унич­ тожающими тысячи гектаров богатейших черноземов, — вот главная мелиоративная проб­ лема воронежских и липецких земледельцев. От решения этой важнейшей проблемы зависит дальнейшее увеличение валовых сборов зерна и другой сельско­ хозяйственной продукций. В борьбе с эрозией перво­ степенное, решающее значение имеет одновременное осущест­ вление всего комплекса орга­ низационных, агротехнических, лесомелиоративных, гидротех­ нических и других мер. Прак­ тика показывает: изъятие хотя бы одного из звеньев этой сис­ темы нарушает вою цепь, обес­ ценивает все, что делается. Это хорошо понялй, к примеру, земледельцы Таловокого рай­ она Воронежской области. Два года назад в «Советской Рос­ сии» было опубликовано их письмо-обраЩение к земле­ дельцам других районов. Та- ловцы решили на целый год ускорить выполнение своей тщательно разработанной ме­ лиоративной пятилетки. И уже близки к этой цели. План по лесоразведению и местному орошению почти выполнен, а по закреплению оврагов пере­ выполнен. Как же проводятся эти важ­ нейшие мероприятия в целом по Воронежской и Липецкой областям? Объективности ради надо сказать, что делается в последние годы немало. С на­ чала пятилетки на землях во­ ронежских колхозов и совхо­ зов создано более 28 тысяч гектаров полезащитных лесных полос и овражно-балочных на­ саждений. Но, откровенно го­ воря, к лесу относятся по-разно­ му. Если, например, в Гриба- новоком районе Воронежской области на полях уже создана законченная система защитных лесных полос, то в иных мес­ тах поля открыты всем ветрам. Замечательный пример любов­ ного отношения к лесу, пони­ мания его ценности для зем­ ледельца показывает председа­ тель рамонского колхоза «Путь к коммунизму» Герой Социа­ листического Труда М. В. Ба- тухтин. Здесь все неудоби — почти тысяча гектаров — за­ нять* лесом. — Лес, — говорит Батух- тин, — держит нам снег, та­ лые воды, улучшает структуру почвы... Липецкие хозяйства, имею­ щие вдвое меньше пашни, чем воронежские, прибавили за минувшие три года около 18 тысяч гектаров лесонасажде­ ний. Они же за это время рас­ ширили площадь орошаемых земель на 30 тысяч гектаров., а воронежцы—на 60 с лишним тысяч. Однако общую картину ра­ боты по защите почв от эро­ зии в той и другой областях трудно признать удовлетвори­ тельной. Прежде всего требу­ ют больших масштабов сами планы. Да и некоторые даже минимальные задания из об шей мелиоративной програм­ мы остаются невыполненными. Так происходит, к примеру, с такими видами работ, как па­ хота поперек склона, контур­ ная (по горизонталям) пахо­ та, бороздование и лункова ние зяби, посев сельскохозяй­ ственных культур поперек склонов и другие. Почему так? В одном случае это происхо­ дит от недооценки столь важ­ ного дела, в другом не хвата­ ет специальной техники или семян многолетних трав. Но какие бы ни были тому при чины — субъективные или объект&вные — земле от этого не легче. Сама жизнь подсказывает: противоэрозионной обработке почвы, борьбе с оврагами на­ до придать широкий государ ственный размах! Газета «Советская Россия» одну из сво­ их страниц посвятила соревнованию зем ­ ледельцев Воронежской и Липецкой об­ ластей. Речь идет о том, как две сосед­ ние области, расположенные в одинако­ вых природных условиях, настойчиво бо­ рются за дальнейший подъем поцеводст- ва и животноводства, внимательно изу­ чают опыт друг друга, взаимно обога­ щая практику своих хозяйств. Сегодня мы перепечатываем страницу из газеты „Советская Россия1'. В о р о н еж ск а я и Л и п ец к а я о б л а с т и ... П ер в ая и з д а в н а им ен ем св оим , д е л а м и и т р а д и ­ циями о л и ц ет в о р я е т Ц ен т р а л ь н о е Ч е р н о зем ь е— о д и н и з в е д ущ и х с е л ь ск о х о зя й ст в ен ны х р ай он ов Р о сси и . Л и п ец к а я о б л а с т ь в сего лиш ь г о д н а з а д о т ­ м е т и л а с в о е « со в е рш е н н о л е т и е » . О б р а з о в а л а с ь о н а н а сты ке зем е л ь н е ск ол ь к и х о б л а с т е й и з в о р о н еж ­ ск и х , т ам б о в с к и х , р я за н с к и х , о р л о в ск и х и кур ск и х р а й о н о в . З а д е в я т н а д ц а т ь л е т о б л а с т ь с д е л а л а крупный ш а г в п е р е д в р а зв и ти и эк он ом и к и и к ул ь­ туры св о и х с е л . В п о с л е д н е е в р ем я лип ецкий опыт к он ц ен тр ац и и и сп ец и а л и за ц и и ж и в о т н о в о д с т в а вы­ зы в а е т в се б о л ьш и й и н т е р е с в ст р а н е. Бы стр ее идти в п е р е д п ом о г а е т т р а д и ц и о н н о е с о р ев н о в а н и е с в о­ р о н еж ц а м и , т в о р ч еск о е за и м с т в о в а н и е их опы та. С его дн я э т о со р е в н о в а н и е пр и н я л о х а р а к т е р т р у ­ д о в о г о со п ер н и ч ес т в а р авны х о б л а с т е й . О н о с т а л о о с о б е н н о ш ир оким и д ей ст в ен ны м , п р и н ес л о в есьм а ощ у т им ы е пл оды в тр ет ь ем , р еш аю щ ем г о д у д е в я ­ той пя тил етки . О гр ом н ую р о л ь в эт ом сы гр али и з­ в естны е п о с т ан о в л ен и я Ц ен тр а л ь н о го К ом и тет а К П С С , С ов ета М и ни стр ов С С С Р , В Ц С П С и Ц К В Л К СМ о р а зв и ти и м а с с о в о г о с оц и а л и с ти ч еск о го со р ев н о в ан и я т р уж ен и к о в д ер ев н и . Д а л е к о н е п р о ст о соп о ст а в и т ь д в е о б л а с т и . П ри ­ х о д и т с я учи ты в ать н ем а л о ф а к т о р о в . Н о ср а в н и ­ вать н а д о , т ем б о л е е к о г д а р ечь и д е т о б о б л а с т я х о дн о й п р и р о д н о -эк он ом и ч е ск ой зоны , СЛОВО УЧЕНОГО О Б Л А С Т И Р А В Н Ы Х В О З М 0 Ж Н 0 С Т Е Й Липецкая и Воронежская области не просто соседи на географической карте. Они имеют много общего м ежду собою в природном отноше­ нии. Находясь преимуществен­ но в лесо-степной зоне, земли обеих областей славятся вы­ соким плодородием. Чернозе­ мы и черноземнолуговые поч­ вы здесь занимают в процент­ ном отношении одинаковую площадь (84,4 процента). Преобладающие черноземы Воронежской области по по­ тенциальному плодородию не­ сколько богаче липецких чер­ ноземов. Эффективное же плодородие зависит не толь­ ко от почвы, но и от климата. Он отличается умеренной кон- тинентальностью, увеличиваю­ щейся с севера Липецкой о б ­ ласти на юг Воронежской, Среднегодовое количество осадков в первой области примерно на 50 миллиметров больше, чем во второй. Это преимущество особенно сказы­ вается в засушливые годы, ко­ торые в этой зоне повторяют­ ся довольно часто. Зато оно компенсируется большим ко- чеством тепла, получаемого воронежскими нивами и лу­ гами. Мало чем отличаются обе области по рельефу местно­ сти, так как обе расположены на правом и левом берегах Дона^ Его правобережные районы, которые захватывает Средне-Русская возвышен­ ность, сильно изрезаны овра­ гами и балками. Поэтому здесь резко выражены процессы водной эрозии' Суммируя все это, можно сказать, что эффективное плодородие воронежских и липецких почв, как главного средства сельскохозяйствен­ ного производства, примерно одинаковое. И если имеются различия в продуктивности полей и ф ерм , то это можно объяснить лишь разным уров­ нем культуры земледелия и животноводства, а также экО' номическими условиями, в ко­ торые поставлены те или иные хозяйства и районы. КОММЕНТАРИЙ ЭКОНОМИСТА............ Г Л А В Н Ы Й К У Р С - И Н Т Е Н С И Ф И К А Ц И Я ! Сельское хозяйство Воро­ нежской и Липецкой областей в восьмой и девятой пятилет­ ках развивается на основе осу­ ществления его последова­ тельной интенсификации. К 1970 году в сравнении с 1965-м основные производст­ венные фонды в колхозах и совхозах возросли: в Воро­ нежской области в 1,5, Ли­ пецкой—в 1,7 раза. Значи­ тельно улучшилась обеспечен­ ность тракторами и зерновы­ ми комбайнами. Возросло применение органических и минеральных удобрений. О со­ бенно в этом направлении хо­ рошо поработали липчане. Увеличение производства зерна и кормовых культур помогло воронежцам и лип­ чанам поднять производство животноводческих продуктов. Большое значение имело осу­ ществление концентрации и специализации животноводче­ ских отраслей. Разработанный центрально­ черноземным филиалом ВНИЭСХа прогноз развития сельского хозяйстве показал, что дальнейшая интенсифика­ ция сельского хозяйства на ------------------ * СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК «СОВЕТСКОЙ РОССИИ» в ДЕКАБРЬ Ш 1 9Л • М8 « . . . И ИХ Ф Е Р М Ы НИ111111111111111(1IIIII (111111111111111111111111111!1!||ПН1.Ш1Ш11!|111111111Ш111111111111111!11111111П11111П ЗВЕСТНО, Липецкая об- четвертая часть ферм (13 из продукции на данном этапе Ь '} ласть отличилась во Все- 55), * * союзном социалистическом соревновании за увеличение исключительно большое значе­ ние имеет реконструкция и ме- основе химизации и мелиора­ ции земель, повышение его технической вооруженности дает возможность воронежцам и липчанам в очередной пяти­ летке значительно увеличить производство и заготовки зер ­ не, сахарной свеклы, подсол­ нечника, мяса, молока, яиц » другой продукции своих полей и ферм. Рост производстве зерна, са­ харной свеклы, подсолнечника кормовых культур прежде всего обеспечивается увели­ чением применения минераль­ ных удобрений до 7—8 цент неров и навоза 4—5 тонн на гектар пашни. Строительство ороситель­ ных систем к 1980 году в Во­ ронежской области до 150 170 тысяч и в Липецкой обла­ сти д о 60—70 тысяч гектаров даст возможность увеличить производство зеленой массы многолетних трав до 300—350 центнеров с гектара и корен ным образом улучшить обес­ печение молочно-мясного ско­ товодства кормами, сократить посевы малоурожайных кормо­ вых культур и расширить по­ севную площадь зерновых. ________________ ______ » » " « * ■« ^ множества с у « ? производств. и заготовок про- л" ^ “ ' а' ЛЯе' ствующах ферм, а также ш - тенсивное использование их дуктов животноводства в зим- . .. ^ , .. _________ _____________ ний период 1972-1973 годов. в°д° в’ поставивших задачу производственных помещений. За победу в этом соревно- Иметь на каждой ферме кор п „«„„«о» В воронежском колхозе «Се- ванни ей присуждено Красное нв дава™ С*°!* н" милукский» вот уже восьмой знамя ЦК КПСС. Совета Ми- °Дного килограммасоломы в год * ащнвают ’ в пусту. нистров СССР, ВЦСПС и ЦК „ Й ; кнцих летом коровниках. Нын- ВЛ&М . г°дяя т™ че здесь получили таким об- Этот успех не был случай- сяти ферм, завтра они будут ра 20 у са ным. Наряду с планомерной на каждой ферме. Очень __ ___ ______ ______ специализацией и комплек- большую помощь колхозам и щую роль в подъеме живот- сиой механизацией ферм в совхозам области оказывают новодства играют кадры, лю- области была проделана боль- шефствующие предприятия, ди, их отношение к делу и шая работа по созданию в Так, например, несколько за- заинтересованность в личном каждом хозяйстве механизи- водов по кооперации органи- я общем успехе, повседневная рованных кормоцехов. Ра- зовали массовое производство борьба, соревнование за луч- циональное использование кормозапарников. Кстати, ШИе результаты, имеющихся кормов дало ощу- чертежи их липчане получили тимый эффект. Еще к сере- из рук воронежцев. Сами же Соревнование тогда пегна- дине ноября липецкие жи- разработали конструкцию гра- стоящему действенно, когда вотноводы завершили вы- нуляторов травяной муки и его участники поставлены * полнение народнохозяйст* поделились ими с соседями, венных планов третьего, ре- Все, что делается для улуч- При всех условиях решаю- шающего года пятилетки по Полосу подготовили специальные корреспонденты «Советской России» А. ПЯТУНИН и А. ШАРОНОВ. заготовкам мяса, молока, яиц шения кормоприготовления, преследует главную цель — хорошие экономические по- и шерсти. Воронежские хозяйства к началу декабря годовой на­ роднохозяйственный план за- ферм, улучшение качества и готовок мяса выполнили на снижение себестоимости про- 93,3 процента, молока ,— на дунции. Эти показатели в 103, яиц — на 109,2 и шерсти нынешнююзимовку пригораз- — на 100,1 процента. И все-таки надои молока в обеих областях невысокие, хотя у тех и у других имеют­ ся фермы, где получают по три-четыре тысячи кило­ граммов от коровы. Низкий средний уровень продуктив­ ности молочного стада объяс­ няется недостатками племен­ ной. работы и пока еЩе сла­ бой кормовой базой. А между тем за поучительным опытом ехать далеко не надо. Поч­ ти под Воронежем, в рамон- ском колхозе «Путь к комму­ низму», берут с травяного пойменного гектара за три укоса 100—120 центнеров от­ личного кострового сена. Ис­ тинное удовольствие достав- равные условия, когда каждый имеет напряженное, но реаль­ ное задание и может рассчи­ тывать на объективную, спра­ ведливую оценку его рабочего вклада. Чего греха таить, по­ казатели в животноводстве: редко на фермах места в со- повышение продуктивности ревновании определяются по З а 11 м е с я ц е в ны неш ­ н е г о г о д а в о р о н еж с к и е ж и в о т н о в о ды получили в с р е д н е м о т к о р о вы 2 .2 8 8 к и л о г р ам м о в м о л о к а , ли ­ п е ц к и е— 2 .1 9 2 к и л о гр ам ­ м а . т В о р о н еж с к и е п ти ц ев о ­ ды получили за э т о в р ем я о т курицы -н есуш ки 169 яиц, л и п ец к и е— 2 1 6 яиц- одному количественному по­ казателю. Какая доярка боль­ ше надоила молока, та И в героях. Простую и вместе с тем умную организацию сорев­ нования тех же доярок мы встретили в колхозе «Великий Октябрь» Хохольского района Воронежской области. Здесь на каждый месяц совет ф$рмы определяет для каждой до­ ярки с учетом возможностей коров ее группы индивидуаль­ ное задание. И места доярок по итогам любого месяца рас­ пределяются не от вала надо­ енного молока (коровы-то разные), а от того, насколько полно та или иная доярка ис­ пользовала в данном месяце возможности своей группы ко­ ров. Тут же, разумеется, учи­ тываются и качество молока, его жирность, расход кормов. Это сразу заметно повыси- ляет вид большого ряда ог- :.ч1ц |ш 11т ! 1ш ш ш 1п 1ш 11ш 111и 1ш и т ш ш 11111ш ш 1111ш ш г ; ромных скирд этого сена, ко- 2 торого коровы получают здесь Е ”” С Липецкой областью, —- сказал первый секретарь Во- Е вдоволь, так же, как силоса и 2 ронежского обкома КПСС В. И. Воротников, — у нас устано- Е корнеплодов. И не случайно г вились добры е связи, полезные деловые контакты. Наши Е продуктивность их превышает - ■ г _ „ три тысячи килограммов. Гек- Е спечиалисты, механизаторы, руководители хозяйств и районов тар орошаемых трав дает хо- 2 часто бывают друг у друга. Б газетах наших областей регуляр- 2 зянсиу до 50—60 центнеров ^ но публикуются показатели работы воронежцев и липчан. Мы : молока. Если учесть, что на г с пользой перенимаем у соседей их опыт концентрации и ~ производство центнера молока 2 ■ _ . 2 расходуется центнер кормо- Г. специализации птицеводства и садоводства, организации шеф- « е ы х единиц, то выходит, что 2 ской работы промышленных предприятий в техническом во- Е урожай с травяного гектара ~ оружении села, особенно в комплексной механизации ферм. Е равнозначен Двум хорошим 2 н вмапый интерес проявляют липчане и к нашей практике ве- Е урожаям зерна. Тут есть над з „ _ „ чем подумать, особенно в хо- 2 Дения сельского хозяйства..» Правильно говорил на одной из , чяйствах, земли которых вы- Е встреч в Воронеже первый секретарь Липецкого обкома : ходят к донской пойме. А она 2 партии Г. П. Павлов: «Кто бы из нас ни завоевал первенство ' тянется с севера на юг по тер- г „ соревновании, выиграет общ ее дело...» Е ритории обеих областей почти - ^ на 500 километров. ч1Ш11Ш11111111111111111111111111111111111111111Ш11П11П1111П111Ш1111и галГеХ°пойме^ные П^емли1°в За* д0 лучшей обеспеченности л0 трудовую активность лю- донском и Хлевенском районах скота кормами должны стать дей и принесло ощутимые Липецкой области Здесь на основными при определении плоды. Доярки третьей фермы полгГв^^очт отличны^урожаи Результатов социалистическо- Валентина Филимонова, Айна местного костра' безостого. В го соревнования животноводов. Гребенникова, Валентина Ту- хлевенском совхозе «Конь-Коло-, Этой же большой народно- о^тя*ГяДп Г Л' ^ М’ доаский» площадь орошаемых хозяйственной цели служит нования им о ч е н ь н п я м т с ^И угодий и культурных пастбищ целенаправленная, настойчи- к вызывало воап^ на пойме доведена до 800 гек- вая работа в соревнующихся ^ ТГ) ”е_ возра- тяров. И недаром в хозяйстве областях по концентрации и ^ самые высокие в области на- специализации различных от- примерК победительницей в дои молока — около четырех раслей животноводства, ра г $ р* " ^ Г л о я З б е п у Г ^ о п Г Г ВИТИЮ метжхозяйств.енной К0В- Татьяна Тюнина, раньше хо- ные доярки берут до пяти ты- перации. Творческий поиск ро- ая отстающих а не Ека- суч! дил немало интересного, по- терина Новакова незыблемый Важным и по существу еще сказать0-о ^ г о й ’ огоомной Лидер- Ведь все Х0Р0Ш0 знали, непочатым резервом кормов »е сказать о той огромной с какими коровами работают та ДЛЯ животноводства остаются аффшииитдли» шлиууп; ирп И другая Райком партии хооо- овражно-балочные земли. Опыт несла липчанам концентрация шо П0СТуПил^ когда провел на воронежского колхоза «Рас- птицеводства. Сегодня не- этод ферме районный семинар свет» Репьевского района и ря- сколько крупных специализи- п да других хозяйств показывает, РОванных предприятий треста Думается повсеместное мак- что окультуренный залужен- «Птицепром» дают столько симально объективное сравне- иый гектар этих бросовых зе- яид> сколько прежде не дава- ние результатов деятельности мель может дать до 40—50 цент- л« все колхозы и совхозы коллективов ферм н бригад, неров сена. Но для всего это- области. При этом яйценос- колхозов и совхозов, районов и го нужны семена многолетних кость повысилась со 130 до Даже областей - как бы ни трав, специальная техника для их не хватает. Минувшая зимовка дала мае* су примеров: выигрывали в 226 штук на курипу-несушку, а было оно сложным и трудным обработки склоновых земель, а себестоимость тысячи яиц -я в и тс я мощным стимулом к их не хватает снизилась с 83 до 54,7 рубля! Дальнейшему развитию социа­ листического соревнования, по- Большой интерес представ- вышению его эффективности: И ляет разработанная и уже в заключение несколько цифр, продуктивности скота те фер- реализуемая стройная систе- Человек, занятый в сельском мы, где лучше использовали ма разведения свинеи и орга- хозяйстве Воронежской обла- наличные корма. Девиз сорев- низации племенного свиновод- сти> к началу этого года имел кующихся животноводов: «При ства в хозяйствах Воронежской на вооружении 12,4 лошадиной меньших кормах — больше области. 1Ю существу созда- силы^ в Липецкой области — продукции» получил убедитель- 15Д Ш СТ0 гектаРов посевов ное подтверждение самой прак- » котором каж- этот показатель выглядит го­ тикой хозяйствования. Вот Д°МУ хозяйству отведено свое ответственно; 131,9 и 135 9 л. с один из многих примеров. Про* место и роль. На конце этого з а ДВа Г0Да пятилетки’ /не; шедшую зимовку скота два огромного конвейера будет благоприятных для всей зоны) соревнующихся воронежских ежегодно выходить 120 тысяч в Воронежской области каж- ряиона - Павловский и Под- ^ д о Г ^ ^ т к о р м Т ^ о л о д и т Г ДЫЙ занятый в сельском хозяй- горенскии - начали почти при ^ х г ю р о т о ^ стве Работник произвел в сред- одинаковом, очень ограничен- трехпородного скрещивания. нем за год валовой сельскохо- ном запасе кормов. Первый Высокую экономическую зяйетвенной продукции на 2.664 имел на условную Iолову 8,2, эффективность показывают у Рубля, в Липецкой — на 2557 второй - 8,5 центнера кормо- ВОронежцев и межхозяйствен- Р*блей- вых единиц. Но результаты ра- ные комплексы по откорму Воронежские хозяйства за боты павловских и подгорен- круПного рогатого скота. Бо- минувшие два года пятилетки ских жнвртноводов оказались лее 27 тысяч центнеров говя* получили в среднем за год с разними. За дс®ять месяцев дины дал за десять месяцев гектара своих сельскохозяйст* (с * октября года по 1 этого года крупный комплекс венных угодий валовой про- районе 97прошводство3^молока *3аряЛ БУтУРлиновского рай- Дукции земледелия и живот- ?ве?ичилось на шготь ппоиен - 0На' ИспользУя °™°ДЫ произ- новодства на 213 рублей, ла- тов а Гподгоп^нском - го! водства Нижне-Кисляйского пецкие - на 191 рубль, тов, а в подгоренском со сахарного завода, он уже не- „ кратилось на 4,3 процента, на- ' СКОЛько лет имеет высокие и К к иди.м’ и тем* и ДРУ™* дой молока на корову соответ- стабильные показатели В пРедстоит большая работа по ственно составил 1.703 и 1.495 Гтом год? за 10 месяцев сред реЗК°МУ П0Вышению килограммов. Как же могли несуточный привес одной го- сивности • сельскохозяйствен- павлоацы при меньшей обеспе- л0/ ы здесь составил 1Л57 "°го производства. ченности кормами получить грамм0в. Себестоимость од- И здесь, думается, будет ольше продукции. А ларчик. ного центнера привеса — 57 полезен публикуемый на стра- как говорится, просто откры. рублей 80 копеек> причем на нице комментарий ученого — вглся. в павловском районе нег0 израсходовано лишь 6,5 доктора сельскохозяйственных на оо'Колхозных молочнотовар- центнера кормовых единиц, наук, профессора П. Г. Адери- ных фермах из 47 были уста- Затраты труда на центнер хина и руководителя сектора новлены и бесперебойно рабо- привеса снижены на комплек- развития и размещения села,- тали небольшие цехи с меха- се д0 человеко-дня! ского хозяйства центрально- ........ ................... черноземного ф и л и а л а Однако в увеличении произ* ВНИЭСХа, кандидата экоко- низированными кормозапарни­ ками, а в Подгоренском рай оис такие цехи имела — лишь водства животноводческой мических наук Д. Г. Гошюоде.