Ленинское знамя. 1973 г. (г. Липецк)

29 ноября 1973 г., >6 278 (И 7 «П Л Е НИНСКОЕ ЗНАМЯ 3 щ -У имч>ры п о к а зы в а ю т - г с к о л ь к о ц^ентнеров з е р н а п о л у ч е н о с г е к т а р а в 1 9 7 3 г В ТРЕТЬЕМ ГОДУ ПЯ­ ТИЛЕТКИ ВПЕРВЫЕ В СРЕДНЕМ ПО ОБЛАСТИ ПОЛУЧЕНО: по 24,2 цент­ нера зерна с гек­ тара; валовой сбор достиг 2 милли­ онов 314 тысяч тонн; г осударс тву продано 932 ты­ сячи тонн ли­ пецкого хлеба. К сожалению, все эти пере" довые агротехнические приемы, организационные и технические меры, направленные на сокра­ щение сроков уборки и ликви­ дацию потерь за счет повыше­ ния производительности ком­ байнов и улучшения организа­ ции труда, нашли при­ менение далеко не во всех колхозах и совхо­ зах областа. В этом глав­ ная причина того, что стала возможна слиш­ ком большая пестрота в урожайности. Вот данные урожайности зерновых (в цнт. с га) ряда хо­ зяйств, расположенных в раз­ ных концах области и одинако­ во испытывавших на уборке трудности, вызванные частыми дождями: колхоз имени Ильича Доб- ринского района — 42,5; совхоз «Красный колос» Ли­ пецкого района — 37,3; колхоз имени Ленина Лев- Толстовского района — 18,8; совхоз «Павловский» Лебе­ дянского района — 17,2; совхоз «Алексеевский» Дан- ковского района — 14,9. Разумеется, не только чер­ ноземы, а осуществление сис­ темы агротехнических и орга­ низационных мер, направлен­ ных на подъем культуры зем­ леделия, позволили хлеборо­ бам колхоза имени Ильича собрать с гектара почтой втрое больше зерна, чем в совхозе «Алексеевский». В лев-толстов- ском колхозе имени Ленина собрали с гектара по 18,8 центнера зерна — меньше, чем в среднем по району. Земли повинны? Нет. Руководители и специалисты хозяйства прос­ то не /позаботились о том, что­ бы больше внести удобрений. По их вине затянулся весенний сев, притом допущено низкое качество: оставлены огрехи, не были обсеяны края полей. Все, это, вместе взятое, повлияло на снижение урожайности. До­ бавим к этому еще потери, до­ пущенные на уборке, явившие­ ся результатом неорганизован­ ности, и станет ясно, почему урожай оказался невесомым. То же самое можно сказать и о данковекях совхозах «Воз­ рождение» и «Воскресенский». Не будем брать примеры из­ далека, В том же Д анковском районе совхозы «Новониколь­ ский» и «Огаревошй» собра­ ли зерна на 10 центнеров с гектара больше, чем в «Воз­ рождении» и «Воскресенском»- В ЫВОД напрашивается сам собой: к земле надо приложить руки, чтобы каждый гектар ее стал высоко­ продуктивным. Нынешний год со всей наглядностью показал, что за большой хлеб надо бо­ роться, готовить урожай в те­ чение всего года, уметь не только вырастить его, но и сполна убрать. Нынешний год также под­ твердил, что липецкие земле­ дельцы научились выращивать высокие урожаи, вести уборку полеглых хлебов в сложных условиях непогоды, умеют, когда это надо, мобилизовать свои трудовые усилия, свое мастерство на решение боль­ шой народнохозяйственной за­ дачи. Но этот год выявил и наши недочеты. Для нынешне­ го урожая, например, оказа­ лись недостаточными емкости элеваторов и хлебоприемных пунктов. Колхозы и совхозы многое потеряли, не имея кры­ тых токов. Далеко не везде в полную силу работала убороч­ ная техника. Имелись случая неорганизованности и безот­ ветственного отношения к судь' бе урожая. При анализе ито­ гов года все это необходимо учитывать, чтобы не повторить просчетов в будущем, основа­ тельно закрепить я приумно­ жить достигнутый успех в уве­ личения производства я заго­ товок зерна. В. КОБЗЕВ. Б о р ь б а за большой хлеб третьего года пятилетки, развернувшаяся в стра­ не по призыву земледельце® Кубани, давно окончена. В бригадах и отделениях, в кол­ хозах и совхозах области уже подведены предварительные итоги сделанному, учтены все плюсы и минусы. Положено, таким образом, начало анали­ тической работе, которую бу­ дут проводить и уже проводят агрономы и экономисты колхо­ зов и совхозов, управлений и трестов. Что принес липецким хлебо­ робам 1973 год? Вот три цифры — 24,2 цент­ нера; 2 миллиона 314 тысяч тонн; 932 тысячи тони. Они показывают среднюю по об­ ласти урожайность зерновых с гектара, валовой сбор зерна и количество хлеба, проданного государству. Это — рубежи, которых достигли наши земле­ дельцы впервые. В день Все- ооюзкого праздника работни­ ков сельского хозяйства, Лео­ над Ильич Брежнев сердечно поздравил колхозников, рабо­ чих совхозов, механизаторов, специалистов сельского хозяй­ ства, партийных, советских, профсоюзных и комсомольских работников Липецкой области с успешным выполнением вы­ соких социалистических обяза­ тельств и сдачей государству рекордного количества зерна— 57 миллионов пудов. В этом году хлеба повсеме­ стно уродились рчеш бога­ тые. На урожайности, безус­ ловно, сказались растущая с каждым годом культура зем­ леделия, сроки и качество про­ ведения весеннего сева, отлич­ ные семена, удобрения, вне­ сенные в почву в течение пре­ дыдущих двух засушливых лет, и конечно же, обильные осадки, которые питали землю на протяжении всего вегетаци­ онного периода. Но тот хлеб, что на корню, еще не хлеб. Требовалось большое умение, чтобы вовре­ мя убрать с полей выращен­ ное. А условия, сложившиеся в период уборки, были исклю­ чительно трудными- Сложность состояла в том, что большая половина хлебов полегла, ра­ боте сильно мешали часто пере­ падавшие дожди. Разговор о хлебном поле, его потенциальных возможно­ стях, о культурном ведении земледелия и хлеборобской че­ сти, об «огрехах» хозяйствова­ ния, упущениях и промахах, несомненно, будет возникать еще не раз. Он просто необхо­ дим. Необходим потому, что на земле пока по-разному хо­ зяйствуют. Об этом говорит даже .беглый взгляд на ны­ нешние результаты. Одни хо­ зяйства собрали урожай небы­ вало высокий, другие — на­ много скромнее, а третьи — можно сказать, плохой, как будто урожайный год обошел их стороной. Н А КАРТЕ области, пуб­ ликуемой сегодня, пока­ зана урожайность зерно­ вых, полученная районами. Далеко вперед вырвались земледельцы Добринского рай­ она. 34,6 центнера зерна с гектара — урожай небывалый даже для добриниев. По 26— 28,5 центнера с гектара собра­ ли ‘хлеба хозяйства Липецкого, Усманского, Воловского и Хле. венского районов. Цифра тоже внушительная. Определенный рост урожайности наблюдается и в других районах области. Но так ля он высок? Такой ли урожай, вступая в уборку, надеялись получить, скажем, З Е Р Н О руководителя и специалисты хозяйств Дааковского, Долго­ руковского, Краснинокого, Лев-Толстовского, Лебедян­ ского, Измалковокого районов? Нет, надежды тогда были бо­ лее радужными, по крайней мере, везде рассчитывали на большее, потому что расчеты эти подкреплялись данными биологического урожая. 1969 год бый тоже урожай­ ным, хотя ни в какое сравне­ ние не идет с нынешним. Тог­ да в среднем по области со­ брали по 21,6 центнера зерна с гектара. Сейчас — 24,2. При­ рост на гектаре составил 2,6 центнера. Если говорить об имевшихся практически в каж ­ дом хозяйстве возможностях увеличения сбора зерна, то достигнутый рост не так уж велик. Слов нет, нынешние резуль­ таты липецких земледельцев— это большая, вполне заслу­ женная победа, достигнутая в битве за хлеб. Получить столько зерна в необычайно трудных условиях жатвы не так просто. И все же вряд ли кто из ру­ ководителей и специалистов колхозов и совхозов станет ут­ верждать, что л/ля' урожая бы­ ло сделано все. Иначе, откуда же такая большая пе­ строта? Достаточно сказать, что разница в сборе зерна с гектара в Добришке и Льве Толстом составляет 15,2 цент­ нера. Довеоок солидный. Пять лет назад хозяйство, получав­ шее такой урожай, считалось средним. Могут сказать, ч»то добринцы собрали богатый урожай за счет более высоко­ го естественного плодородия земли, мол, у них богатые черноземы: воткни оглоблю — вырастет тарантас. Да, лев- толстовские земли по качест­ венной оценке на двадцать баллов ниже. Это говорит о многом. Но прибавку в 15 центнеров йа гектаре не полу­ чишь только за счет естествен­ ного плодородия почвы. Реша­ ющая роль здесь принадлежит культуре земледелия, примене­ нию органических и минераль­ ных удобрений, оптимальным срокам проведения жатвы. Все эти агротехнические приемы, влияющие на урожай­ ность, добрииокие земледельцы давно взяли на вооружение. Об этом свидетельствует опыт колхозов имени Ильича, имени Фрунзе, совхозов «Петров­ ский», «Добринский» и других, получивших на круг с гектара по 37—42,5 центнера зерна. Результаты колхоза имени Фрунзе в этом отношении осо­ бенно примечательны. Здесь более пяти тысяч гектаров зер­ новых и зернобобовых куль­ тур. На круг собрано по 39 центнеров зерна с гектара. С больших массивов комбайнеры В. А. Рязанцев, В. Ф. Пути­ лин, Б. И. Салманов намолачи­ вали с гектара по 50—55 цент­ неров ячменя оорта «носов- ский- 6 ». Даже горох, который в подавляющем большинстве хозяйств области в значитель­ ной степени повлиял на сни­ жение обшей урожайности зерновых, в этом хозяйстве дал по 32 центнера с каждого из 880 гектаров. Председатель колхоза Герой Социалистиче­ ского Труда, депутат Верхов­ ного Совета СССР Алексей Федорович Астанков рассказы­ вал, что львиная доля прибав­ ки^получена за счет удобре­ ний, сила которых раскрылась в благоприятных, богатых осадками, условиях весны и лета. «В этом весь секрет,—> говорил он.— За два засушли­ вых года, предшествовавших нынешнему, в хозяйстве внесе­ но под зерновые в расчете на гектар по тонне минеральных и по 4,5 тонны органически» удобрений». Вот рще пример. Земля Ус­ манского, Тербунекого и Дол­ горуковского районов имеют примерно одинаковую балль­ ную оценку — 78, а урожай­ ность получена далеко неоди­ наковая. Но в Уомани гектар дал 27 центнеров зерна, в Тер- бунах — 24,5, а в Долгоруко- во — 22,3 центнера. Т ЕПЕРЬ об организацион­ ных факторах, оказав­ ших заметное влияние на сокращение сроков про­ ведения жатвы, а следова­ тельно, на повышение уро­ жайности. В нынешнем году широко применялась звеньевая система работы комбайнеров. Это более совершенная форма группового использования убо­ рочных машин, когда звеньевой или старший комбайнер в отве­ те за всех, он выступает, как организатор соревнования и воспитатель в небольшом кол­ лективе механизаторов. Об эффективности такой системы говорит пример многих звень­ ев, и прежде всего, комбайне­ ров В. С. Исаева из совхоза «Ульяновский», Героя Социа­ листического Труда В. Д. По­ тапова из воловского колхоза «Заря коммунизма», С. С. Су­ ханова из совхоза «Красный кодос», И. Д. Акаткииа из ус­ манского колхоза «Красное знамя» и других. В этих звень­ ях почти все комбайнеры на­ молотили за сезон свыше 10 тысяч центнеров зерна, а В. С- Исаев — более 15 тысяч. В актив положительного опыта следует занести практи­ ковавшуюся в ряде мест сдачу комбайнерам по акту хлебных массивов с предварительным определением урожайности, та­ кой прием, как концентрация уборочной техники на одном участке, конкретный подход к определению технологии убор­ ки по каждому полю, каждой культуре. Все эти факторы очень важны. Это подтвержда­ ет опыт того же добринского колхоза имени Фрунзе. На го­ роховом поле здесь одновре­ менно работало 38 комбайнов. Сроки уборки были сокращены до предела, что, несомненно, сказалось на урожайности го­ роха, а его собрано по 32 центнера с гектара. Между тем многие хозяйства области, растянув сроки, не взяли с гектара и половины этого ко­ личества. Или взять такую культуру, как овес. Культура очень при­ хотливая: чуть перестоит на корню—осыплется. Нынешним дождливым летом опасность потерь возрастала. Как посту­ пить? Ожидать очереди, когда комбайны придут на овсяное поле, значит потерять часть урожая. В хозяйствах Добрин­ ского и некоторых других рай- ^ онов весь овес окосили в вал­ ки. Причем валки клали по­ перек хода сеялки. Так он на­ дежнее лежит на стерне, не проваливается. Разумный под­ ход позволил значительно сок­ ратить потери. Чему учат итога года К о л л е к т и в треста «ли- пецкетрой»—первая ор­ ганизация в Липецкой области, которая применила метод Злобина в промышлен­ ном строительстве. Еще в ию­ не прошлого года комплексная бригада А. С. Фомина из пер­ вого стройуправления взяла подрядное задание на соору­ жении склада горячеката­ ных рулонов стана « 2000 ». Правда, первая попытка была «е совсем удачной. Но с того времени уже многие бригады удачно опробовали новый метод и успешно опра­ вились со своими обязатель­ ствами. Только «а возведения главного объекта Липецкой Магнитки —-1 второго кисло­ родно-конверторного цеха — методом Злобина уже выпол­ нено строительно-монтажных работ общей стоимостью почти «а 1 миллион рублей. Преимущества подрада бес­ спорны. В коллективах, пере- На строительстве ННЦ-2 ОТЭЙСПЕРВМВНТОВ К МАССОВОМУ ВНЕДРЕНИЮ ходящих да новую систему хо­ зяйствования, значительно уве­ личивается выработка на од­ ного работающего, ощутимо возрастает зарплата строи­ телей, сокращаются сроки строительства, улучшается его качество, экономятся материа­ лы. V- Там, где руководители за­ интересованы в работе по но­ вому, подряд дает эффект. Это относится к отдельным участ­ кам СУ-1, СУ- 6 , СУ-9 треста «Лшецюстрой». Перед бригадирами, собрав­ шимися на свой очередной со­ вет, стоял вопрос не о том, ну­ жен ли и выгоден ли подряд. Разговор шел о необходимости массового внедрения бригадно­ го подряда на строительстве ККЦ-2. Ведь пока лишь четыр­ надцать бригад работает по методу Злобина. Новый метод хозяйствова­ ния при всей своей выгоде не получил пока еще широкого распространения, не вышел на Липецкой Магнитке •из стадия эксперимента. О том, почему новый метод не приносит подчас желаемо­ го результата, говорят сами руководители бригад, пере­ шедших на подряд. Герой Со­ циалистического Труда М. И. Иноземцев, возглавляющий комплексную бригаду из СУ-1, справедливо считает, что нет еще внимания со стороны ру­ ководства к тем, кто решил работать по-новому. Выработ­ ка, например, в бригаде удво­ илась, но возможности исполь­ зуются далеко не полностью из-за организационных непо­ ладок. А заслуженный строитель РСФСР, руководитель ком­ плексной бригады из СУ -6 М. И. Диденко рассказывает: «Взялись мы дружно, а сейчас вынуждены стоять: не хватает стройматериалов, высокопро­ изводительная опалубка не ис­ пользуется три недели». На совете бригадиров было высказано немало цепных мыслей, предложений. Новый метод хозяйствования требу­ ет от бригадира серьезной подготовки, умения опериро­ вать такими понятиями, как экономика, хозрасчет, прибыль. Рост производительности тру­ да в бригаде должен быть не­ разрывно связан с повышени­ ем культуры труда. Понятно, что уже нужно обобщить на­ копленный в тресте «Липецк- строй» опыт составления под­ рядного задания. У нового метода хозяйство­ вания большие перспективы на строительстве такого гиганта металлургии, как кислородно- конверторный цех № 2. Сейчас, когда уже известна програм­ ма пускового 1974 года, есть реальная возможность приме­ нения бригадного подряда в первую очередь на главных участках строительства, на решающих объектах. Еще более заманчива пер­ спектива сооружения отдель­ ных крупных объектов ком­ плекса или промышленного уз­ ла методом комплексного под­ ряда, то есть силами несколь­ ких организаций, перешедших на новый способ хозяйствова­ ния. И такая возможность есть. Необходимо только практиче­ ски претворить предложения специалистов, бригадиров в жизнь С этой целью совет бригадиров выработал ряд ре­ комендаций, направленных на более широкое, массовое внедрение метода Злобина в производство В ТЕСЛ ОВ, редактор радиовещания на строительстве ККЦ-2. С М О Т Р К Р А С Н Ы Х У Г О Л К О В НА Ф Е Р М А Х В области идет омотр-коо- курс красных уголков живот­ новодческих ферм., Включились в него и хозяйства Усманского района. Председатель район­ ного оргкомитета по проведе­ нию смотра А. В. Тимофеев рассказал: —Подведение итогов у нас будет проходить в два этана. Предварительные итоги подве­ дем уже в середине декабря. Для победителей учреждены специальные вымпелы райкома партии, райисполкома и рай- совпрофа. Они будут награж­ даться также памятными дип­ ломами, грамотами, ценными подарками. В нынешнем году впервые учреждены призы Героев Со­ циалистического Труда. Луч­ шему красному уголку мо­ лочнотоварной фермы будет вручаться приз Героя Социа­ листического Труда, доярки совхоза-техникума Александры Герасимовны Нартовой, а по­ бедителю среди красных угол­ ков свиноводческих ферм — приз знатной свинарки райо­ на, Героя Содиалистического Труда Нины Кузьминичны Нар­ товой. Вручать награды будут сами героини. В районе смотру красных уголков придается большое значение. Регулярно проводят­ ся семинары с работниками и активистами красных уголков. Последний такой семинар про­ ходил в колхозе имени Кали­ нина. Во всех красных угол­ ках работают агитаторы и по. литинформаторы, которые ут­ верждаются партийными орга- низацижми. Зайдем в красный уголок первой бригады молочнотовар­ ной фермы колхоза «Великий Октябрь». Всюду чистота. На столе, покрытом скатертью, свежие номера центральных и местных газет, журналов, вы­ пуски специальной литературы по животноводству. Имеется телевизор. Партийная организация я руководители хозяйства поза­ ботились, чтобы красный уго­ лок стал для животноводов не только местом отдыха, но так­ же центром учебы н массово- политической работы. В нем проводятся производственные собрания. Подводятся итоги со­ циалистического соревнования. Вручаются переходящие вым­ пелы. Агитбригада сельского клуба дает концерты художе­ ственной самодеятельности. Помочь труженикам ферм образцово провести зимовку скота, успешно справиться с поставленными задачами по К У Р С Ы я При Усмаяском районном объединении «Сельхозтехни­ ка» организованы четыресше- сячные курсы трактористов- машшшетов третьего класса. Преподавание ведут опытные инженеры я механик*. Сосго- увелнчемию производства про­ дукции, выполнить обяза­ тельства —• основная цель ра­ боты красных утолков колхоза. Большое внимание уделено на­ глядной апитацви, пропаганде передового опыта. На водном месте вывешены социалистиче­ ские обязательства колхоза на третий, решающий год пяти­ летки. Рядом — обязательства первой н второй бригад, кото­ рые соревнуются между собой. Результаты заносятся рпляя раз в /месяц. Имеется в эста­ фета соревнования — своеоб­ разный календарь. На специально» стенде — индивидуальные обяза­ тельства работников фермы, условия соревнования живот­ новодов. На листе «.Кто сегод­ ня впереди» ежедневно записы­ ваются имена лучших работ­ ниц. Туг нередко можно уви­ деть фамилию доярок Р. Д. Курочкиной, 3. Н. Дежеивной, А. В. Ждановой, телятниц А. А. Костеревой, М. ф. Коро­ виной. Кстати, доярки Р. Д. Курочкина и 3. Н. Деженина задание десяти месяцев выпол­ нили на 125 процентов, что нашло отражение в специаль­ ном выпуске «боевого листка». В целом, коллектив МТФ № 1 годовой план уже выпол­ нил. Для этого потребовалось десять месяцев напряженного труда. От каждой фуражной коровы получено 2227 кило­ граммов молока. До конца го­ да доярки обязались продать государству еще 300 центавров ценной продукции. В этом ус­ пехе есть частица труда и ак­ тивистов красного уголка — ветеринарного фельдшера В. Н. Дулина, агитатора Л. В. Мыз- виковой, членов местного от­ деления общества «Знание» — главного зоотехника колхоза Н. Е. Ильина, заведующей библиотекой В. Н. Чернышо­ вой, зоотехника Н. В. Костере­ вой, секретаря парторганиза­ ции колхоза М. К. Хомутскнх и других. Следующий пункт нашего маршрута — сов/хов «Комму­ нар». Красный уголок Центрально­ го отделения по итогам прош­ логоднего смотра занял пер­ вое место в районе. А сама ферма носит почетное звание «Коллектив коммунистическо­ го труда». В красном уголке— удобные стулья, на окнах лег­ кие занавески. Есть даже ду­ шевая комната. Словом, жи­ вотноводам есть где отдохнуть, провести свободную минуту. Неплохо оформлена и нагляд­ ная агитация. Аккуратно за- оолнеи журнал учета работы красного уголка. В общем, не первый взгляд. дела обстоят, кажется, даже хорошо. А хопд* посмотришь бо­ лее внимательно, то заме­ тишь отсутствие в поме­ щении... электрической лампоч­ ки. Мелочь? Но что значит помещение без света а ноябрь­ ский день, когда на улице темнеет едва ли не сразу пос­ ле обеда? Выходит, что с на­ ступлением сумерек красный уголок бездействует. Впрочем, нет в нем и радиоприемника, а. это не такая уж мелочь. И ни­ как нельзя принять объяснение секретаря парткома совхоза И. П. Путейцева, который уве­ рял, что радиоприемник в хо­ зяйстве есть, н° в красный уголок его ставить нельзя, по­ тому что «один уже скрутили». В красном уголке отделения нельзя не заметить «Договора о социалистическом соревнова­ нии между совхозами «Комму­ нар» и «Усманский». Однако отражения хода соревнования не видно. Узнать, кто впереди или «то отстает, мы так л не смогли, т. к. итоги подводятся, как нам сообщили, только один раз: в конце—года (!). А ведь гласность и ‘нагляд­ ность—зеркало социалистиче­ ского соревнования, его лицо. Почему бы в красном уголке той же МТФ не вывесить ре­ зультаты работы молочното­ варной фермы совхоза «Уемэн­ ский», скажем, за полугодие, квартал, месяц?.. Животново­ дам /вовсе не безразлично, как идут дела у соседей. Побывали мы я во втором отделении совхоза. К славу сказать, МТФ № 1 я МТФ № 2 тоже соревнуются между со­ бой. Но если в Центральном отделении мы видели имена идущих впереди, то во втором —вписать их «забыли». Это упущение заведующего крас­ ным уголком на ферме работ­ ника* Дома культуры совхоза Виктора Коварена. Не поддер­ живается в помещении и должная чистота. Красные уголки иа ушал- «сих фермах делают много: помогают животноводам в ра­ боте и зоотехнической учебе, вносят свой вклад в развер­ тывание соревнования. Но, как говорится, в большом деле не может быть мелочей. У уюман- схих красных уголков есть все возможности еще выше под­ нять уровень своей работы я эффективность ее результатов. А. ВЛАСОВ, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». Т Р А К Т О ялось первое занятие. Учебной программой предусмотрено изучение материальной части различных марок тракторов я других селгюгсохозявственных машин. После окончания теореггяче- Р к с т о в '/ сигах занятий состоится практи­ ка. Курсанты будут проходить ее в своих хозяйствах, И. ХАРЪКИН, нешт. корр. «Ленинского знамени». С Е М И Н А Р СЕ К Р Е Т А Р Е Й Ш К О Л Ь Н Ы Х ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ В обкоме КПСС состоялся двухдневный семинар секрета­ рей партийных организаций общеобразовательных школ. Для участников семинара бы­ ли прочитаны доклады «Зада­ чи партийных организаций но идейно-политическому воспи­ танию педагогических кад­ ров», «Повышение активеости и дисциплины коммунистов — важнейшая задача кампании по обмену партийных доку­ ментов», «Об итогах 1972— 1973 учебного года и задачах педагогических коллективов школ области в новом учеб­ ном году», а также лекция: «Внешнеполитическая дея­ тельность КПСС за период после XXIV съезда партии». Секретари партийных орга­ низаций обменялись опытом работы. Их выступления по­ свящались работе партийных организаций школ по идей­ но-политическому воспитанию учителей, по осуществлению права контроля за деятельно­ стью администраций, по совер­ шенствованию учебного про­ цесса и методов обучения. Участники семинара ознако­ мились с практикой работы школ г. Липецка, осуществив­ ших переход на прогрессив­ ную кабинетную систему заня. тий, с методикой использова­ ния на уроках технических средств и учебного оборудова­ ния кабинетов. Н. УВАРОВ, инструктор отдела науки я учебных заведений обкома КПСС. На Харьковском тракторном заводе построен гигант­ ский цех, где расположен главный конвейер по сборке трактора Т-150. Тракторостроители освоили и изготови­ ли несколько тысяч мощных тракторов Т-150, более 300 из них — сверхплановые. На снимке: на конвейере новый трактор Т-150. (Фотохроника ТАСС). П ьян ству—-бой! А П О Р О Х - Т О СЫРОЙ. . . К АК и в других городах, в Ельце имеется комис­ сия по борьбе с пьянст­ вом и алкоголизмом, образо­ ванная при исполнительном комитете горсовета. Комиссию возглавляет заместитель пред­ седателя городского исполни­ тельного комитета Ю. А. Май. аров. В ее составе — опытные педагоги, врачи, юристы. Но комиссия эта бездействует. С ноября 1972 года она не про­ вела ни одного заседания. Статистика утверждает, что потребление спиртного в Ельце в последнее время возросло. На каждого взрослого уже продано по 30 с лишним лит­ ров вина и водки. Нетрудно представить, что значит эта цифра. За ней—прогулы. Толь­ ко в тресте «Елецтяжстрой» в этом году потеряно около по­ лутора тысяч человеко-дней. В Ельце нет ни одного круп­ ного предприятия, где бы от­ мечалось сокращение числа побывавших в медицинском вытрезвителе. В народе говорят: от рюмки до преступления — один шаг. Елецкие организаторы борьбы с «зеленым змием» забыли об этом. Пьянство в городе явля­ ется причиной роста бытовых преступлений. Их доля в об­ щем количестве нарушений правопорядка приближается к сорока процентам. Несмотря на то, что поста­ новление Совета Министров СССР требует сокращать чис­ ло предприятий, торгующих вином и водкой в местах от­ дыха трудящихся, близ про­ мышленных предприятий, про­ должается продажа алкоголь­ ных напитков в парке имени Горького, в кафе рядом с пе­ дагогическим институтом, по соседству с рабочими общежи­ тиями. Не менее серьезных иарека- ний заслуживает организация борьбы с пьянством в произ­ водственных коллективах. На заводах «Эльга», «Прожектор­ ные угли», мелькомбинате, в трестах «Елецтяжстрой» и «Елецспецстрой» почти не об­ ращают внимания на поведе­ ние тех, кто роняет честь предприятия. Понятно, что отучить пьяни­ цу от водки нелегко. И не каждого, кто занимается про­ тивоалкогольной пропагандой, ждет удача в поисках новых методов перевоспитания. Так используйте то, что уже най­ дено, опробовано, приносит ощутимый успех! В частности, пример бригад тт. Пальчикова и Самсонова из треста «Елец­ тяжстрой», которые в своих коллективах ликвидировали пьянство, установив строгий контроль за поведением тех, кто склонен к злоупотреблению спиртным, правильно органи­ зовав досуг товарищей по тру­ ду. Но за распространение этого опыта никто не взялся. В коллективе Иркутского машиностроительного завода разработали целую программу мероприятий, направленных «а искоренение отвратительного порока. Опыт иркутских маши­ ностроителей взят на воору­ жение по всему Советскому Союзу. В Ельце он не нашел применения. Бездействуют на предприя­ тиях Ельца и группы дисцип­ лины труда. Товарищеские Ру­ ды не работают. Ни один об­ щественный суд в этом году не разобрал ни одного дела о злоупотреблении спиртным. О каждом, кто хоть раз по­ сетил медицинский вытрезви­ тель, милиция сообщает по ме­ сту работы. Но в последнее время в райотдел все реже и реже стали поступать с пред­ приятий ответы, в которых со­ общается о мерах, принятых к нарушителям обществен/ного спокойствия. Милиция до сих вор не известно, как наказаны 20 из 138 работников завода «Эльта», побывавших в вытрез­ вителе. Если бы комиссия при Елецком горисполкоме ставила перед собой цель активно ко­ ординировать деятельность го­ сударственных органов и об­ щественных организаций, на­ правленную на борьбу с пьян­ ством, руководители завода веля бы себя по-иному. Разумеется, один запреты я наказания не помогут навсег­ да избавить людей от вредной привычки. Порой человек не в состоянии найти себе занятие после работы и просто так, от скуки решается скоротать ве­ чер за бутылкой вина. Стало быть, речь идет и об организа­ ции культурного отдыха рабо­ чих, я первую очередь —• мо­ лодежи. Сделать это призваны работ­ ники культуры. Но они даже не имеют единого „план а меро­ приятий по борьбе с пьянст­ вом. Отсутствует такой план в в целом по городу. Указ Президиума Верховно­ го Совета РСФСР «О мерах по усилению борьбы против пьян­ ства в алкоголизма» выделяет как главную обязанность ко­ миссий, разрабатывать и осу­ ществлять / мероприятия по предупреждению и пресечению пьянства. Но в Ельце этим де­ лом не занимаются. Н. АВТУШЕНКО, заместитель начальника отдела юстиции Липецкого облисполкома.