Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 13 октября 1972 г.,Д? 242 С13 4Щ — — ИИ Г' ■ !—■ИТ111МП1ЧТ \ | ПОБ РАТИМЫ Е СТЬ в Усманском краеведче ском музее фотостенд «Чле ны уездного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов первого созыва». Имя председателя уисполкома Николая Николаевича Исполатова широко известно. А чья фотография помещена рядом? По- молодому открытое лицо, солдатская гимнастерка. Это—заместитель пред седателя и комиссар по продовольст вию Юрий Михайлович Струнгис. «По национальности я литовец, — пишет он в своей автобиографии, — социальное происхождение — кре стьянин-батрак». И дальше — ску пые строки, рисующие картину по трясающей бедности людей труда в дореволюционной Прибалтике — от сталой окраине царской России. В семье было тринадцать детей, и почти все разбрелись по белу све ту на заработки. С престарелой ма терью остались двое — Юрий С се стренкой. Свое девятнадцатилетие он встре тил в камере-одиночке Виленской тюрьмы — сюда на полгода упрята ли его жандармы за участие в орга низации подпольных молодежных кружков. А когда возвратился до мой, то местный ксенз с амвона при грозил прихожанам, чтоб не смели знаться с «еретиком-безбожником». И пришлось покинуть родное село Науместис, что в Ковенской губер нии. , • • Потом, уже в годы первой миро вой войны, солдатская служба свела литовского паренька с интересней шим русским человеком — Б. И. Мо исеевым, Офицер по званию, боль шевик по убеждениям, он организо вал в Усмани Социалистический клуб с библиотекой и читальней. Солдат ский клуб с чайной и столовой. А с апреля 1917 года, как сообщают со хранившиеся документальные мате риалы, «вокруг Моисеева в Усмани стала создаваться группа самых ак тивных работников-большевиков того времени — солдат 212-го пехотного запасного полка: Ю. М. Струнгиса, Ф. И. Евсеева...» Очевидно, фамилия Струнгиса не случайно открывает этот перечень. По воспоминаниям старого члена партии К. И. Гоева, Юрий Михайло вич еще до революции «проводил пропагандистскую работу среди сол дат, рабочих и крестьян, был стой ким, политически грамотным боль шевиком». Грянул Великий Октябрь. Во гла ве с только что возвратившимся со второго Всероссийского съезда Сове тов Н. Н. Исполатовым Усманский уездный Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов первым в тогдашней Тамбовской губернии бе рет власть в свои руки. Заместите лем председателя уисполкома в те незабываемые дни работает Ю; М. Струнгис. Последняя его должность перед уходом на пенсию — старший ин спектор по животноводству Нарко мата сельского хозяйства Литовской ССР. Это — уже после Великой Отечественной войны, через которую он тоже прошел, На которой сложил голову его сын Владимир, 1924 года рождения. Прервем, читатель, наше повество вание. Вдумаемсй в один из велико го множества фактов, давно ставших для нар привычными. Крестьянский сын из далекой литовской деревни помогает устанавливать советскую власть в самом центре России, вос принимает происходящее здесь как кровно близкое ему дело. Что это — просто игра судьбы? Конечно же, нет! Именно в таких вот фактах про являлись интернациональный харак тер нашей революции, боевая соли дарность миллионов братьев по классу — то, из чего родилось, что бы жить в веках, чувство семьи еди ной. И нет в истории нашей социа листической Отчизны страницы, не озаренной светом этого могучего и священного чувства. Д ВЕ ШКОЛЬНИ ЦЫ застыли у плиты с надписью: «В боях с немецко-фашистскими захват чиками в районе Калтиненай погиб 23 июня 1941 года Герой Советского Союза Попов Борис Петрович». Эта фотография — тоже экспонат Ус- манского музея. Ее прислали крас ные следопыты Вильнюсской средней школы № 27. За подвиги, совершенные на ли товской земле в Великую Отечест венную войну, звания Героя удосто- Большим и заслуженным авто ритетом в ремонтно-механическом цехе Липецкого тракторного заво да пользуются фрезеровщики-мно гостаночники, ударники коммуни стического труда Юлий Иванович Волокитин и Николай Михайло вич Барбашин, которых вы види те на снимке. Какое бы сложное дело им ни поручали, они всегда с ним справляются успешно. Опытные производственники по могают молодежи советами. Свои сменные задания они системати чески перевыполняют. Фото М. Манаенкова. ено более трехсот советских воинов. И одним из первых среди них был Б. П. Попов. О любом человеке можно рас сказывать в разных планах, ибо лю бой человек — явление необычайно многоплановое. Тем более такой, ка ким был Борис Петрович. Сын слу жащего Усманского финотдела, он шесть лет проучился в школе второй ступени и столько же успел до при зыва в армию проработать в земле дельческом товариществе «Родник» в Сторожевских Хуторах под Усманью. Потом начинается его воинская биография — от рядового красноар мейца до командира танкового, ба тальона. От нее неотделима биогра фия комсомольская и партийная. «Партбилет № 2205286, — сообщал он о себе. — Был руководителем комсомольской школы и выполнял различные поручения парторга. Пар. тийных взысканий не имел, хотя од нажды в 1935 году получил замеча ние, что перегрузил работой струн ный оркестр». И ни слова — о благодарностях, в обилии украшающих его послужной список. За то, что без промаха бил из танкового орудия. За то, что его батальон всегда был первым по бое вой и политической подготовке. От личился он и на ушниях, когда, де сятки километров надо было пройти на танках-амфибиях по штормящему Финскому заливу. В апреле 1941 года майора Попо ва направляют в Литву — замести телем командира полка в танковую дивизию, которой командовал пол ковник И. Д. Черняховский. Пере везти на новое место свою семью Борис Петрович так и не успел: раз разилась война. Второй день войны оказался для него последним днем жизни и первым днем бессмертия. 23 июня, выполняя приказ во что бы то ни стало задержать вражескую лавину, каши танки замаскирова лись на опушке леса неподалеку от местечка Калтиненай. Совсем рядом по тракту пронеслись фашистские мотоциклисты, за ними — двойная колонна танков, бронетранспортеров с пехотой, артиллерия. Сокрушительный удар с фланга был для зарвавшихся агрессоров полнейшей неожиданностью. Пред ставление о вспыхнувшем бое дают воспоминания комиссара дивизии А. Банквицера: «Лязг металла, гром орудий и рев моторов слились в сплошной гул, казалось, что идет страшная гроза. От снарядов разле тались танковые башни, взрывались баки с горючим, в воздухе со сви стом носились куски металла. Не мецкие части потеряли ориентиров ку, действовали несогласованно, не столько помогая, сколько мешая друг другу. Моторизованная пехо та противника была почти полно стью уничтожена». В этой смертельной схватке Попо ву довелось быть там, где всего труднее. И не волею случая, а по тому, что комдив Черняховский, оче. видно, был особенно уверен в нем, возложил на него самое ответствен ное. Это доверие Борис Петрович оправдал до конца. Вот он спешит туда, где опомнив шийся враг уже успел перестроиться и начал наступать. Группа Попова подоспела вовремя, нависшая над нашей дивизией опасность быть рас сеченной надвое ликвидирована. Погиб командир полка майор С. Онищук — Попову приказано за ступить на его место. Уже во главе танкового полка направляется он на новое задание. На правом фланге врагу удалось занять удобную пози цию, установить батарею противо танковых орудий. Четыре из этих орудий и почти роту пехоты Попоз уничтожил собственноручно. Но вот и его танк подбит, на нем сосредо точен весь огонь противника. Теперь отмеренный ему жизнью срок исчисляется секундами, долями секунды. И именно в эти неулови мые мгновения, когда нет больше над человеком другой воли, кроме чувства долга, раскрывается предел или, наоборот, беспредельность его духовных сил. И существует тут своя закономерность: достойно живущий — умеет достойно и умереть. Из горящего танка Попов продол жает руководить боем, одновременно ведет прицельный огонь, успевает уничтожить еще одно немецкое ору дие. Лишь когда машина полностью была охвачена пламенем, майор по кидает ее и, не успев ступить шагу, падает, сраженный автоматной оче редью. В том же номере «Правды», где описан подвиг Попова, помещен Указ Президиума Верховного Сове та СССР о присвоении ему звания Героя Советского Союза (посмерт но). После войны в Вильнюсе воздвиг ли Памятник генералу армии Ивану Даниловичу Черняховскому. Там же вышла на литовском языке книга В. Гирчиса и П. Фролова «По сле дам героев». Открывается она рас сказом «Первый» — о честной жиз ни и славной смерти майора Бориса Петровича Попова, русского офице ра, до последнего вздоха сражавше гося на литовской земле. Солнце способно отразиться в кап ле, а судьбы народов—в отдельных биографиях. Вот и сейчас перед на ми две судьбы человеческие. Один— литовец, другой—русский. И пусть не успели они повстречаться в жиз ни—это не помешало им стать по братимами. К ОНЕЧНО, в годину тяжких испытаний светоч нашей дружбы вспыхивает особенно ярко. Но не менее полно пронизаны его животворным теплом и наши трудовые будни. ...В переводе с казахского этот документ, выставленный в музее, звучит так: «Дорогие товарищи! Се веро-Казахстанский областной коми тет Коммунистической партии Казах стана, областной Совет депутатов трудящихся, обком комсомола горя чо благодарят вас, молодых патрио тов, за помощь трудящимся области в уборке целинного ■ урожая. Вы славно потрудились на колхозных и совхозных полях, в сложных Погод ных условиях вели напряженную борьбу за каждый пуд хлеба для матери-ОтчиЗны, показывая образцы безупречной и самоотверженной ра боты. Большое спасибо вам, комсо мольцы и комсомолки, юноши и де вушки!» Эти проникновенные слова адресо ваны усманской комсомолии. Их до полняют другие, сами за себя гово рящие материалы: фотоснимок, за печатлевший группу молодежи перед отъездом на целину, выписка из по становления о занесении молодожно- го отряда Усманского сельхозтехнш кума *в Книгу почета Северо-Ка захстанской комсомольской органи1 зации. «За годы строительства социализ ма и коммунизма в СССР возникла новая историческая общность людей — советский народ», говорится в по становлении ЦК КПСС «О подго товке к 50-летию образования Союза Советских Социалистических респуб. лик». У этого народа общее все — пролитая в боях за Родину кровь, взращенный на безбрежных нивах хлеб. А. МОЛЧАНОВ. ОБ ИТОГА! ВЫПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНА ШЛЕВНОСТЬЮЛИПЕ ЦКОЙ ОБ ЛАСТИ ЗА 9 МЕСЯ ЦЕВ 1972 ГОДА (Око нчание. Начало на 1-й стр.). Управление «Липецкэнерго» Трест «Железобетон» Трест промышленности строи тельных материалов Управление местной промышлен ности. Управление топлкзиой промышлен ности Управление лесисто хозяйства Управление пишезой промышлен ности Обьединение «Липецкмясопром» Управление по заготовкам молока и молочной промышленности Трест сахарной промышленности Липецкая швейная фирма Мебельная фирма «Липецк» Сверх плана 9 месяцев выплавлено 33 тысячи тонн чугуна, 48 тысяч тонн стали, произведено 15 тысяч тонн проката, на 536 тысяч рублей запас ных частей к тракторам, 42 тысячи эквивалентных метров отопительных радиаторов, 7 тысяч тонн цемента, 12 тысяч кубических метров сбор ного железобетона, на 1,5 тысячи 102 99,3 100,3 102 106 105 100,3 104 107 100,6 92 88 100,0 103 98 101 102 99,4 103 ' 105 104 104 ПО 98 99,0 ПО 113 107 35 38 98 100,9 103 96 109 106 тонн больше произведено мяса, на 5,3 тысячи тонн цельномолочной про дукции, значительное количество колбасных, кондитерских, макарон ных и других изделий народного по требления. Производство основных видов про мышленной продукции составило: Январь—сентябрь 1972 г. Чугун — тысяч тонн Сталь — тысяч тонн Прокат — тысяч тонн Минеральные удобрения (в услов ных единицах)—тысяч тонн Тракторы пропашные—тысяч штук Запасные части к тракторам—мил лионов рублей Культиваторы — тысяч штук Трубы чугунные водопроводные— тысяч тонн Трубы чугунные канализационные и фасонные части к ним—тысяч тонн Радиаторы отопительные — тысяч эквивалентных метров Цем ент — тысяч тонн в процентах фактически к январю - пронзиедено сентябрю 1971 года 3309 100,8 2753 105 2956 121 298 91 ч 35,8 102 19,8 105 6,5 92 270 ' 109 72,3 94 4610 101 837 104 Сборные железобетонные конструк ции и детали — тысяч кубических метров Кирпич строительный — миллио нов штук Верхний трикотаж — тысяч^штук Швейные изделия по полной стои мости—миллионов рублей. Мебель — миллионов рублей Мясо—тысяч тонн. Колбасные изделия — тысяч- тонн Цел ьномолочная продукция в пере счете на молоко — тысяч тонн Сахар — тысяч тонн Кондитерские изделия — тысяч тонн Макаронные изделия — тысяч тонн Консервы всех видов—миллионов условных банок План девяти месяцев по произво д и т е л ь н о с т и труда в промышленно сти выполнен на 101 процент, по сравнению с соответствующим перио дом прошлого года она повысилась на 5 процентов. За счет роста произ водительности труда получено 64 процента всего прироста продукции. Промышленностью области выпол нен девятимесячный план по прибы лям и снижению себестоимости то варной продукции. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года прибыли получено больше на 12 процентов. За 9 месяцев 1972 года на Про мышленных предприятиях осуществ лено 700 мероприятий по новой тех нике и передовой технологии, на правленных на механизацию и авто матизацию производственных про цессов, освоение новых видов про дукции, экономию сырья, материалов и топлива. В промышленное произ водство внедрено 10 тысяч изобрете ний и рационализаторских предло жений. В черной металлургия по сравне нию с соответствующим периодом 326 106 253- 98 577 91 36,5 100,3 5,3 109 33,6 111 7,9 122 69,7 109 16,1 33 7,5 105 5,9 114 17,3 , 105 Прошлого года снизились простои до менного оборудования на 22 процен та и прокатных станов—на 12 про центов. Производительность труда рабо чих доменных цехов за этот период повысилась на 4 процента, прокатных станов — на 19 процентов. Улучшилось использование обору дования в других отраслях промыш ленности. Вместе с тем 42 промышленных предприятия не выполнили девяти месячный план по реализации про дукции, недодав ее на 7,4 миллиона рублей, и 61—по производительности труда. Отдельные предприятия не справились с заданиями по прибылям и снижению себестоимости товарной продукции. До .плана 9 месяцев недодано поч ти 6 тысяч тонн чугунных канализа ционных труб, 45 металлорежущих станков, 255 тракторных культивато ров, на 1,9 миллиона рублей швейных изделий, на 210 тысяч рублей мебе ли. Статистическое управление Липецкой области. В О Б Л А С Т П 6 М СОВЕТЕ ПРОФСОЮЗОВ Облсовпроф совместно с обко мом профсоюза сельского хозяй ства и заготовок провел совеща ние-семинар председателей гор- райсовпрофов, райкомов проф союза рабочих и служащих сель ского хозяйства и заготовок, председателей рабочкомов совхо зов. На нем речь шла о предва рительных итогах текущего года и задачах профсоюзных организа ций области в борьбе за выпол нение социалистических обяза тельств, принятых в честь 50-ле тия образования СССР, о ходе отчетно-выборных профсоюзных собраний в совхозах и колхозах. С докладами по этим вопросам выступили заведующий отделом сельского хозяйства обкома КПСС М. Ф. Коденский, предсе датель облсовпрофа И. А. Чуни- хин, председатель обкома проф союза работников сельского хозяй ства и заготовок И. М. Князев. \ Участники семинара побывали б совхозах «Вперед» и «Конь- КблГодёзский», где ознакомились с опытом работы рабочкомов по организации социалистического соревнования, мобилизации кол лективов на завершение подго товки животноводческих ферм к зимовке скота, проведение мелио ративных работ, строительство кормоцехов. ВО СП И ТЫ ВА Т Ь А Т ЕИ С ТО В ПРОПАГАНДИСТ ДЕЛИТСЯ ОПЫТОМ На современном этапе развития советского общества, когда решают ся грандиозные задачи коммунисти ческого строительства, большое вни мание уделяется идеологической ра боте. В документах XXIV съезда КПСС указывается на необходи мость формирования у трудящихся марксистско-ленинского мировоззре ния, высоких идейно-политических качеств, норм коммунистической мо рали. Одной из основных частей многогранной идеологической работы является научно-атеистическая про паганда. В Лебедянском сельскохозяйствен ном техникуме ее развитию способ ствовала организация для педагоги ческого коллектива теоретического семинара по основам научного атег изма. На первом занятии семинараГД дРг! кладами «Марксизм-ленинизм — ,р; сущности религии и атеизма»,^ «Со-1 циальный прогресс и религия» высту пили С. А. Хорина и М. Н: Рруа— дев. В докладах прозвучала мысль о необходимости усиления атеиртичё-' ской работы среди учащихся. Слу шатели семинара А. П. Хорин, В. В. Шитова, Н. Е. Иноземцев предложи ли провести в техникуме анкетирова ние с целью выявить степень подго товки воспитанников, а затем опре делить формы работы с ними. Вот некоторые вопросы одной из анкет: «Объясните содержание понятия ре лигия и атеизм; Учит ли религия добру? Надо ли бороться с религи ей в наше время?» Были разработа ны и другие анкеты, касающиеся знаний учащимися атеистической ли тературы, их отношения к церковной обрядности и т. д. Ответы дали более 270 учащих ся I и II курса. Анализ их показал, что будущие специалисты сельского хозяйства имеют весьма скудный батаж атеистических знаний. Пробе лы решили устранять сообща. В одной статье нет возможности рассказать о многогранной работе коллектива по атеистическому вос питанию учащихся. Поэтому я хочу поделиться лишь опытом работы на шего теоретического семинара по атеизму и тем, как его слушатели использовали приобретенные знания во внеклассной работе. Основная форма работы семинара у нас — подготовка и обсуждение рефератов. В течение прошлого учеб ного года каждый из слушателей подготовил не менее двух рефератов. К примеру, слушатели С. А. Хори на — «Марксизм-ленинизм о сущно сти религии и атеизма», «Буддизм», «Успехи современной химии, их ате истическое значение»; Н. И. Архи пов — «Вред христианского учения о непротивлении злу насилием». «Иудаизм». Обсуждение каждого реферата проходит при высокой активности слушателей. При обсуждении темы, «Религия и мораль», например, с об стоятельными дополнениями высту пили Л. Г. Холзакова и И. Е. Арма- шов по вопросу «Покорность, смире ние, терпение — требование религи озной морали», Н. Н. Иноземцева — «Подлинный смысл религиозных по учений о братстве и любви к ближ нему», С. И. Полухина — «Укрепля ет ли христианская мораль семью?», О. С. Ферзалиева—«Учит ли религия добру». На каждом семинарском занятии, подводя итоги обсуждения очередной темы, коллективно решали, какие из рефератов и выступлений следует в дальнейшем использовать во вне-, урочной работе с учащимися. Так, по; названной теме «Религия и мораль»; все выступления были р.екомендова-; ны >в качестве тем для проведения; бесед в учебных группах. И такие; 'беседы состоялись. Учащиеся полу-* чили пищу для раздумий о лицемер ных догмах религиозной морали. В основу беседы «Приспособленче ские теории современных богосло вов», которая была проведена П. С. Закусиловой, во всех группах вто рого курса, лег реферат, обсужден ный на занятий семинара. Г. П. Му хина провела беседы в учебных группах первого курса, положив в основу их свой реферат «Наука и религия о происхождении Земли, жи вотных и растений». Слушательница семинара С. А. Хорина сумела привлечь к атеисти ческой работе третьекурсников. Вот как она это сделала. Учебным пла ном для учащихся этого курса пре дусмотрен обязательный восемнад цатичасовой курс основ научного атеизма. При его прохождении т. Хорина отошла от традиционной формы комбинированного урока. Учащиеся слушали лекции и готови лись к семинарским занятиям. Они изучали ленинское атеистическое на следие, читали дополнительную ли тературу, материалы из журналов «Наука и религия», «Наука и жизнь», «Знание — сила», художест венную литературу. Впоследствии многие из них Подготовили и прове ли беседы с учащимися I и II курсов по вопросам истории религии, ее сущности. Для своих же сокурсников были прочитаны доклады «Лжи вость й лицемерие религиозной мо рали», «Атеизм в творчестве русских писателей и поэтов», «Искусство в борьбе с религией», «Семья и рели гия». На каждом занятии семинара пос ле обсуждения рефератов мы обме ниваемся мнениями по вопросам практики проведения бесед н дру гих мероприятий атеистического пла на, А таких мероприятий в технику ме проводится немало. Заслуживают внимания, например, тематические вечера. К каждому из них готовим ся тщательно, привлекаем как мож но больше учащихся. Так, подготов ка к вечеру, который проводился в марте этого года, длилась месяца полтора. Учащиеся читали рекомен дованную им литературу, Классные руководители — слушатели семина ра, библиотекари помогали им вы брать из прочитанного то, что может быть использовано в выступлениях. На вечере были прочитаны доклады «О происхождении религиозных праздников и обрядов», «Сущность религиозных праздников — пасхи, рождества, троицы», с которыми вы ступили учащиеся третьего курса. Демонстрировались опыты, разобла чающие религиозные «чудеса»: «об новление -монет», «дьш без огня», «извержение вулкана» и другие. Чи тались отрывки из произведений ху дожественной литературы: В. Мая ковский — «Долой», «Два опиума», А. Чехов — «Не судьба», М. Приш вин — «Колдуны» и другие. Вечер запомнился учащимся, обо гатил их знания, показал, что эта форма воспитательной работы всег да остается новой и интересной. Положительно зарекомендовала себя и такая форма работы, как вы ступления учащихся с докладами по атеистической тематике при выезде на производственную практику. Де лается это так. Слушатели семина ра — классные руководители реко мендуют тематику бесед и докладов, подбирают соответствующий матери ал, а комсомольская организация поручает наиболее подготовленным учащимся провести беседы среди молодежи сел, рабочих и колхозни ков. Так, например, учащиеся Л. Бурдукова, Е. Корнева прочитали лекцию «Государство и религия». Первая — для рабочих совхоза «Со лидарность», вторая — для учащих ся 9—10 класеов Ленинской средний школы Добровского района. А всего 75 учащихся, будучи на производст венной практике, выступили с докла дами и беседами на атеистические темы. Вооружая наших учащихся мате риалистическим мировоззрением, вос питывая их в духе непримиримости И религиозным предрассудкам, мы готовим активных строителей ком мунистического общества, людей, живущих по законам морального кодекса строителя коммунизма. И. ЗАТИКОВ, руководитель семинара по основам научного атеизма, заместитель директора Лебедянского сельскохозяйст венного техникума. О т ч е т л и в о помню прошло годнюю сессию Совета. Об суждался вопрос о повыше нии культуры земледелия в совхозе «Красный колос», о создании необ ходимых условия для высоких и устойчивых урожаев всех сельско хозяйственных культур. Выступали главный агроном совхоза Е. И. Анашкин, управляющие отделения ми, рядовые хлеборобы. Они само критично говорили о том, что в хо зяйстве еше недостаточно хорошо и своевременно обрабатывают землю, не наведен должный порядок в ис пользовании удобрений, особенно местных, есть недостатки в семено водстве. Сельский Совет с помощью специ алистов и практиков разработал конкретные мероприятия по обсуж давшемуся вопросу. Депутатские по сты усилили контроль за своевре менной и высококачественной под готовкой почзы, семенного материа ла. В два раза было перевыполнено задание по вывозке навоза на поля, в севооборот были включены не удобья, бросовые земли. За всем этим строго следили депутаты, ответ ственные лица, И вот результаты: в В Н И К А Я В Э К О Н О М И К У нынешнем, исключительно засушли вом году совхоз собрал свыше 20 центнеров зерна с каждого гектара и значительно перевыполнил план хле бозаготовок. Депутаты Совета -в своем большин стве—рабочие и служащие совхоза, причем, самые передовые. Они кров но заинтересованы в подъеме об щественного производства, ибо с ростом богатства совхоза растет и благосостояние тружеников села. Например, депутат сельсовета ком байнер К. А. Татаринов стал иници атором социалистического соревно вания механизаторов на уборке уро жая, а шофер М. А. Князев воз главил депутатский пост, который организовал действенную борьбу с потерями зерна. В том, что совхоз в предельно сжатые сроки убрал урожай и собрал много зерна, есть немалая заслуга депутатов. Но это, так сказать, текущие де ла. Сельский Совет в своей практи ческой работе стремится заглянуть в завтрашний день, решать перспек тивные вопросы развития совхозно го производства. В этом деле он опирается на постоянную сельскохо зяйственную комиссию Совета, кото рую возглавляет управляющий Но- водеревеноким отделением Г. Н. Дорошенко. В нее входят специали сты совхоза, передовики и новаторы производства. Труженики Совхоза выступили инициаторами районного соревнова ния за выполнение пятилетки в че тыре года. Этому предшествовала большая подготовительная работа. Специалисты совхоза, члены по стоянной сельскохозяйственной ко миссии с помощью передовиков и новаторов производства вскрыли много дополнительных резервов уве личения производства сельскохозяй ственной продукции, обосновали их точными расчетами, а потом доло жили о них сельсовету, дирекции и парторганизации совхоза. После на метки комиссии обсуждались на ра бочих собраниях. Труженики совхо за единодушно одобрили их и в свою очередь взяли на себя личные обя зательства по выполнению заданий пятилетки за четыре года. Но принять хорошее решение—это Ш Щ & ИЖЙЗЙЕ1 еще полдела. Очень важно органи зовать его выполнение. К этому де лу подключаются не только члены комиссии, но и все депутаты, а среди них ведь находится и директор сов хоза, и секретарь парткома, и пред седатель рабочкома. Так что реше ние Совета становится делом всех и каждого. А на депутатов, конечно, ложится двойная ответственность. Они выступают как организаторы выполнения планов и обязательств, словом И личным примером увле кают людей на ударный труд. Мы уже творили о замечатель ных делах депутатов К- А. Тата ринова и М. А. Князева. Таких на родных избранников большинство. Даже те, которые не работают в совхозе, считают своим долгом по могать труженикам хозяйства ус пешно решать стоящие перед ними задачи. Часто можно видеть на по левых станах и животноводческих фермах, библиотекаря, депутата Л. И. Титову. Она подбивает специ альную литературу, устраивает чи тательские конференции по книгам, в которых рассказывается об опыте передовых механизаторов и живот новодов страны. Всегда с интересом рабочие слушают лекции учителя местной школы, депутата сельского Совета В. Г. Коробейникова. Исполком Совета не только на правляет деятельность депутатов, ко и постоянно контролирует ход вы полнения принятых решений. Формы контроля бывают разные. Личные посещения членами исполкома кол лективов бригад, ферм. Отчёты депу татов, рассмотрение того или друго го наиболее важного вопроса нй сессии Совета. Если вопрос касается сельскохозяйственного производст ва, то подготовка его не обходится без самого деятельного участия чле нов постоянной сельскохозяйствен ной комиссии. Так было и при подготовке вопро са о ходе выполнения социалистиче ских обязательств, принятых труже никами совхоза на 1972 год, который обсуждался на последней сессии сельского Совета. Члены комиссии досконально проверили работу бри гад и ферм, сосредоточив основное внимание на нерешенных вопросах, на изыскании резервов и возможно стей дальнейшего увеличения произ водства продукции и снижения ее себестоимости. Тщательное изучение вопроса по могло депутатам более реально. взглянуть на положение дел в бр: гадах, на фермах. Главный зооте: ник совхоза Н. Г. Буслов долож* сессии о выполнении животновода:* и птицеводами хозяйства обязател: ств второго года пятилетки. Несмо ря на трудности, вызванные небл гоприятными погодными условиям животноводы на 21 процент увелич; ли производство молока по сравн нию с соответствующим периоде прошлого года, а мяса — на 8 пр центов. Это позволило хозяйству д срочно выполнить годовой план з готовок. В результате коллективного о суждения были выработаны каибол верные пути успешного выполнен! обязательств, принятых в чес1 50-летия образования СССР. В заключении хочу сказать, ч* сельский Совет, не подменяя рук водство совхоза, а действуя своим присущими ему формами и метода! организаторской работы, внос] посильный вклад в развитие экон мики хозяйства, в подъем всех о раслен совхозного производства. Н. СЕЛИВАНОВ, председатель исполкома Новодеревенского сельсовета Липецкого района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz