Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)
12 октября 1972 г., М5 241 (И 409) 3 якнттнгкаЕ зтаюг К Л У Б — С Т РО Й К А О СЕНЬ НА СЕЛЕ — самая напряженная и хлопотливая пора. Торопит она и строите лей. У них своя неотложная задача —сдать до наступления холодов про изводственные здания и объекты культурно-бытового назначения. В колхозе имени Жданова на вто рой год девятой пятилетки намече на большая программа строительст ва. Только на центральной усадьбе— в селе Покровке — сооружаются новый Дом культуры на 300 мест, столовая с магазином, Дом быта, прокладывается водопровод. В По кровской комплексной бригаде к то му же строятся оросительный уча сток, животноводческие помещения. — Все, что наметили, войдет в строй,— утверждает председатель колхоза Никита Дмитриевич Гулев- ский.— Столовая и магазин уже в полной готовности. В Доме культу ры ведутся отделочные работы. 55-ю годовщину Великого Октября отме тим в новом здании. Конечно, од ним бы нам не выполнить намечен ный план строительства. На помощь колхозникам пришли шефы из ли пецкого треста «Жилстрой». Они помогли материалами, выделили специалистов. Сейчас на отделке Дома культуры трудится целая бригада шефов. Быстро и хорошо строит тот, кто располагает средствами. Колхозу имени Жданова их дает производ ство. За последние годы заметно выросли урожаи зерновых и техни ческих культур, увеличилось пого ловье продуктивного скота, подня лась доходность хозяйства. Даже в нынешнем на редкость засушливом году колхоз продал государству бо лее двадцати тысяч центнеров зер на, 1200 центнеров картофеля, мно го подсолнечника, мяса и молока. Прибыль, по расчетам колхозников, составит не менее 300 тысяч рублей. С укреплением экономики в хозяй стве все больше усиливается роль общественных фондов распределе ния. Электрические подстанции, дет ские учреждения, жилые дома, по строенные на средства колхоза, оча ги культуры — все это зримая новь деревень колхоза. Це нтральная усадьба его перестраивается по гене, ральному плану. На ближайшие го ды намечается построить больницу, новую школу, подвести к домам кол хозников воду, по-настоящему за няться улучшением дорог, благо устройством населенных пунктов. Новые объекты производственного и культурно-бытового назначения вступают в строй и во многих дру гих тербунских деревнях ц селах. В Березовке — административном цен тре совхоза «Рассвет» — поднялись красивые здания столовой, детских учреждений. Готовятся к сдаче оча ги культуры, столовые, дома быта в Борках, Вершине, Вислой Поляне, Заречном, Большой Поляне. Факт этот красноречиво говорит, что се годня тербунские хозяйства ста ли намного богаче и имеют воз можность взять на себя больше рас ходов по удовлетворению культур но-бытовых запросов населения. Хочется вместе с тем рассказать и о том, что сдерживает ход строи тельных работ в районе. В откор мочном совхозе «Тербунский» еще в 1967 году заложили фундамент под Дом культуры. Руководители под рядной организации ПМК-419 треста «Липецксовхозстрой» обещали сдать его в эксплуатацию в 1970 году. Обязательство осталось невыполнен ным. Потом открытие клуба пере несли на 1971 год. И снова не вы держали срок. Рабочих совхоза, естественно, интересует, как долго будет тянуть канитель подрядчик? — К началу года все сделаем, — обнадежили строители. Год на исходе, а что сделано? На днях вместе с директором совхоза Н. И. Мишакиным мы побывали в Петровском, где строится клуб. Ни одного представителя ПМК не встре тили там. — Давненько никто не наведывал ся сюда,— сказали нам жители се ла. Времени у строителей в обрез, а работы—непочатый край. В здании— ни окон, ни дверей, не поделаны по лы и потолки, стены не оштукату рены. Чтобы выполнить большой объем работ, не допустить просче тов, имевших место в прошлые го ды,— перебоев в снабжении мате риалами, — надо повысить требова тельность к специалистам, повсе дневно контролировать ход строи тельства. Словом, нужен подлинно государственный подход к делу. В ПМК же нет четкости в работе, принижена требовательность к кад рам. Послами, скажем, 25 сентября бригаду на строительство клуба, а она оказалась на другом объекте. Вопросы, требующие немедленного ответа, решаются неделями. Руководители строительной органи зации практически ничего не сдела- ■ЯИ ЦМИИ Ш Ш Н1 || | ■IIIмидян— П И С Ь М А О Х Л Е Б Е Внимание / читателей многих газет привлекли за последнее время пись ма о хлебе. Различные по содержа нию, они проникнуты единым чувст вом тревоги за отношение к хлебу. Начало разговору положил дважды Герой Социалистического Труда, де путат Верховного Совета СССР, бригадир тракторной бригады кол хоза имени XX съезда КПСС Ново- украинского района Кировоградской области А. В. Гиталов. Пятого авгу ста он выступил в газете^ «Правда Украины» с яркой статьей «Дума о хлебе». После опубликования в «Правде Украины» статью А. В. Гиталова перепечатали некоторые центральные, многие республиканские, краевые и областные газеты. В издательстве «Правда» брошюрка «Дума о хлебе» вышла полуторамиллионным тира жом. «Дума о хлебе» привлекла внимание буквально всех и вызвала всеобщую поддержку. Об этом, в частности, говорят сен тябрьские страницы многих наших районных газет. На некоторых из яих получили «прописку» новые руб рики, навеянные статьей А. В. Гита лова: «Хлеб дороже золота» (гря- зинская — «Ленинская искра»). «Хлеб — наше богатство» (хлевен- ская — «Строитель коммунизма»), «Читатель продолжает разговор» (елецкая городская — «Красное зна мя»), «Обсуждаем статью А- Гита лова» (лебедянская — «Путь Октяб ря») и другие. Почти все газеты пре доставили место для писем о хлебе. Механизатор колхоза «Родина» 'Лебедянского района А. Зубриков, выступивший в газете «Путь Октяб ря». вспоминает, как отец, тоже ме ханизатор, учил его: — Гляди, сынок, как хлеб достает ся. Береги его. Эти слова не пропали даром: «В цашен семье не принято разбрасы ваться хлебом»,— пишет А. Зубри ков. Больно шемит сердце колхозно го механизатора при виде того, как в столовой, ресторане города Лебе дяни вместе с недоеденными ломтя ми хлеба в помойное ведро выбра сывают и целые. Он правильно под черкивает, что это — бесхозяйст венное отношение к хлебу и что «руководителям общепита следует принять меры к тому, чтобы в каж дой столовой, кафе, ресторане он правильно расходовался. Экономить хлеб надо и дома, и на предприятиях общественного питания. Беречь хлеб должен каждый». В столовой № 1 Грязинекого ОРСа статью А. Гиталова читали коллек тивно. А потом почти каждая работ ница делилась своими соображения ми. Заведующая столовой А. Мень шикова пишет в газете «Ленинская искра», что взяли они тогда каран даш и прикинули, что же у самих-то получается? А получается плохо:сто ловой с ежедневным расходом, при- Г а з е т ы р а с е к а э ы б а ю т , ; . мерно, ста килограммов хлеба, за неделю уходит в отходы... 100 кило граммов, то есть суточный хлебный запас. Работница общественного питания с горечью говорит при этом, если сделаешь кому-нибудь замечание, он в ответ: — Я за свои копейки купил, что хочу, то и делаю: хочу съем, а хо чу выброшу... Как тут не вспомнить от сердца идущие слова А. В. Гиталова: «Да что же это делается, люди добры*?!» Уместно затронуть и другую сто рону вопроса о бережном отношен нии к хлебу. Начальник Грязинекого ОРСа В. Заваленков пишет, что многое зависит от хлебозаводов: «Выпекут они продукцию хороше го качества, значит работниками прилавка она будет вся продана. Но бывают частые случаи, когда из ма газинов ОРСа приходится отправ лять хлебобулочные изделия на по вторную переработку. От этого те ряется качество хлеба и булок. На верное, многие замечали в хлебе черноту. Эти кусочки, я уверен, все выбрасывают. Хлеб с чернотой как- то неприятно есть. А кто виноват? Пекари. Это их брак». А. Заваленкова волнует и то, что хлеб иной раз используется не по назначению. Берет покупатель, ска жем, сразу пять — шесть буханок. «Зачем столько? Явно, хлеб идет на корм скотр. И автор пишет: «Ис пользование хлеба не по назначению — преступление, виновники должны нести за это наказание». Управляющая Гугуевским отделе нием совхоза «Кудрявщинскнй» Т. Родина, выступившая в данков- ской газете «Заветы Ильича», рас сказывает, как заботились хлеборо бы отделения о том, чтобы в ходе уборкП не допустить потерь зерна. «Ведь сколько труда стоило его вы растить! Большую досаду и обиду вызывает, когда все же увидишь просыпанное зерно на земле или на дороге, оставшееся в колосе или по лове. Но еще обиднее, когда уви дишь в кустах или у магазина ва ляется уже выпеченный хлеб», — пишет она. Т. Родина приводит такой возму тительный факт. Два шофера из Ли пецка решили перекусить. Им хвати ло бы и 300 граммов хлеба. Но в ма газине его продают только целыми буханками. Взяли они буханку, а осилили лишь четвертую часть ее, остальное бросили около конторы от деления. Автор целиком поддержи вает А. Гиталова, его мысль о том, что забота о хлебе — забота все народная: «Тут свою роль должны сыграть и министерства пищевой промышленности, торговли, коопера торы. Разумно ли продавать хлеб только килограммовыми и двухкило- граммовыми буханками? Можно ведь и выпекать меньшими порция ми и наладить расфасовку резаного хлеба». Возмущает Т. Родину и то, что до сего времени много зерна, годного на изготовление продуктов питания населению, идет на корм скоту. И в нынешнем году в Гугуевском отде-> лении 30 тонн сортового, классного ячменя, того самого, который и го^ сударству сдавался, пришлось за сыпать на фуражные цели. Но ведь и скот надо кормить! Со всей остро той встает вопрос об ускорении строительства комбикормовых заво дов, цехов. В письмах о хлебе обсуждается и проблема воспитания детей, моло дежи в духе глубокого уважения к плодам тяжелого труда земле дельца — к хлебу, который, как удачно отметил писатель Михаил Алексеев, сам становится золотом редчайшего достоинства. Учитель Краснинской средней шко лы И. Дунаев пишет в районной га зете «Заря», что корень зла, по его мнению, кроется в недостаточном се мейном воспитании. Зашел в одну семью во время обеда. За столом сидели пять' человек, а хлеба было нарезано, — вспоминает он, — не меньше, чем на десятерых. Уронила девочка кусок на пол, хотела под нять его, но мать остановила. Так и начинает в глазах детей терять свою цену хлеб», — заключает И. Дунаев. Ему и другим учителям нередко приходится видеть, как в столовой ученики бросаются хлебом или «фут болят» булку на школьном дворе. «Одергиваем такого рода футболи стов, проводим с ними воспита тельную работу». Какую же работу и что она, в конце концов, дает? Вот о чем хотелось бы услышать от учи телей. Видимо, нужна не какая-то работа в свя^и с конкретным слу чаем, а система воспитательных мер. Есть надежда, что в этом отноше нии «лед тронется». Может быть, уже тронулся после того, как люди всех возрастов ознакомились со статьей А. Гиталова. Во всяком слу чае, кое-где и кое-что делается. Учи тельница Грязинской средней школы № 4 Л. Пашкова рассказала в газете «Ленинская искра», какой серьезный, большой разговор состоялся у них среди участников классного часа, ко торый назван был по-гиталовски: «Дума о хлебе». Почему бы не про водить подобные классные часы по всюду? И почему бы не посвятить гиталовской- «Думе о хлебе» комсо мольские собрания? А может быть и не только комсомольские? Л. БАШКУРОВ. О Т В Е ТС Т В ЕН Н А Я ли, чтобы поднять темпы работ. Как выяснилось, на новый клуб еще не изготовлена столярка, с перебоями доставляются материалы, ослаблен контроль за качеством строительст ва. В результате — частые простои, невыполнения плановых заданий. Ждут не дождутся окончания строительства Дома культуры жи тели села Заречное. Старый клуб обветшал, не отапливается, а новый сооружается черепашьими темпами. Отставание допущено по вине опять- таки подрядчика — Тербунского СМУ «Облмежколхозстроя». И все потому, что клуб руководители СМУ считают объектом невыгодным, второстепенным. Сюда зачастую за бывали доставить материалы, выде лить рабочих. Нынче лихорадит стройку отсутствие каменщиков, сто ляров, штукатуров. — Найдет колхоз мастеров, закона чим в этом году строительство, не найдет — надолго остановится рабо та,— так рассуждают в строитель ном управлении. Пора бы уже начальнику СМУ В. И. Жарко и председателю колхо- ш н н в в н ш ш в в ш в я ш я ш я за «Победа» И. Н. Ульшину обо всем договориться, решить спорные вопросы. Дело-то ведь общее. Лет восемь назад начали строить очаг культуры в совхозе «Казин- скин». За это время, как говорится, много воды утекло. Многие школь ники, присутствовавшие при заклад ке фундамента клуба, стали механи заторами, доярками, инженерами. Далеко шагнуло вперед производ ство. Лишь на стройке Дома куль туры никаких перемен. Выше фун дамента он не поднялся. На проходившей недавно сессии районного Совета депутатов трудя щихся остро критиковали руководи телей совхоза за невнимание к нуж дам учреждений культуры. Клубы и библиотеки, расположенные на тер ритории хозяйства, ютятся в при митивных, неприспособленных поме щениях, годами не ремонтируются. В деревнях Михайловке и Лобанов- ке клубы напоминают сараи, в них никаких удобств. Вместо стульев — допотопные скамейки. И не удиви тельно, что люди обходят стороной эти «очаги культуры». Беден клубами и предприятиями быта совхоз «Пятилетка». На его центральной усадьбе уже около де сяти лет сооружается Дом культу ры, но работа еще не закончена и сегодня. Понятно желание рабочих быстрее войти в новое здание, в нор мальных условиях посмотреть кино фильм, послушать лекцию. К сожа лению, руководители совхоза мало заботятся о том, чтобы усилить тем пы работ на важном объекте. Тревожит положение с подготов кой клубных помещений к работе в зимних условиях. Многие очаги культуры еще не отремонтированы, не обеспечены топливом. Даже в районном Доме культуры протекает крыша, не утеплены двери. Особого внимания требуют к себе маленькие клубы, что находятся в отдаленных деревнях. Ремонт их, как правило, проводится в последнюю очередь и наспех, топливом они обеспечивают ся плохо. XXIV съезд партии потребовал повысить роль клубов в обществен но-политической жизни и организа ции досуга населения. Возможности для этого в Тербунском районе есть. Но работа очагов культуры станет более содержательной, если их забо ты станут общими заботами. С. ТРОФИМОВ. ДРВ. _Женщина из отряда береговой охраны провинций Намха внимательно наблюдает за линией горизонта, чтобы во время предупредить о прибли жении противника. Фото ВИА—ТАОС. ЗАКРЫВАЮТ ШКОДЫ НЬЮ-ЙОРК, 11 октября. (ТАСС). Власти штата Нью-Йорк объявили о закрытии еще один надцати начальных и средних школ. По признанию официаль ных лип, школы закрываются исключительно потому, что они «не соответствуют стандартам, установленным федеральным пра вительством», так как размещены в непригодных зданиях к не име ют достаточного числа сотрудни ков. Однако, вместо того, чтобы выделить средства на улучшение создавшегося положения, власти пошли по пути сокращения коли чества школ, которых в штате Нью-Йорк и без того не хватает. Р О С Т Ц Е Н БОГОТА, 11 ок тября. (ТАСС). Более чем на 10 процентов увели чились цены на предметы первой необходимости в Колумбии за де вять месяцев текущего года. Осо бенно подорожали продукты пи тания. М Е Т О Д А М И Ш П И О Н А Ж А П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е НАДСТРОИТЬ НЕБОСКРЕБ НЬЮ-ЙОРК, 11 у октября. (ТАСС). Группа американских архитекторов выступила с пред ложением... надстроить знамени тый нью-йоркский небоскреб «Эм- ьайр стейтс билдинг» и вернуть ему былую славу «самого высо кого здания в мире». 102-этажный «Эмпайр стейтс билдинг» был построен в 1930 го ду и в течение 40 с лишним лет не имел конкурентов, пока в прошлом году в том же Нью- Йорке не было закончено строи тельство двух 110-этажных кор пусов «Всемирного торгового центра». ЛОНДОН, 11 октября. (ТАСС). Свыше 200 английских солдат и офицеров, переодетых в граждан скую одежду, ведут шпионскую слежку за ирландцами в Ольсте ре. Слежка, сообщает газета «Дейли мкррор», производится в основном в католических гетто, однако ее объектом нередко ста новится и протестантское населе ние. «Деятельность» многих военных агентов отмечена военными награ дами. Сейчас составляются новые списки награжденных. «Никогда еще в истории Англии армия не использовала агентов в штатском в таких масштабах, как это де лается сейчас в Ольстере»,—при знает «Дейлк миррор». С целью слежки за противника ми режима Уайтлоу английские военные власти создали в северо- ирландских городах торговые точ ки и аттракционы, обслуживаемые скрытыми агентами. Один из таких шпионских цент ров, действовавший несколько ме сяцев в Белфасте, был замаскиро ван под прачечную. Военные аген ты тщательно обследовали белье в поисках следов пороховых газов К крови. На основе этих анализов «силы безопасности» произвели затем аресты ирландцев. Близкая к правительственным кругам газета «Дейли телеграф» заявляет, что, несмотря на разо блачения, английская оккупацион ная армия будет продолжать ши рокое использование переодетых военных агентов для слежки и шпионажа против населения Оль стера. ПРЕДВЫБОРНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Дж. МАНГОВЕРНА ВАШИНГТОН, И октября. (ТАСС). Кандидат на пост прези дента США от демократической партии сенатор Дж . Макговерн выступил по телевидению с заяв лением, посвященным вьетнамской войне. «Я считаю вьетнамскую войну, —сказал он,—самой печальной главой в истории нашей нации». Наша проблема заключается в том, что мы пытаемся сделать не возможное — «спасти политиче ский режим в Сайгоне, который не пользуется уважением дажё своего народа». Сенатор отметил, что, прикрываясь разговорами ~Ь выводе американских войск из Южного Вьетнама, США по- прежнему держат полмиллиона военнослужащих в Тихом океане, Таиланде и на Гуаме, откуда они продолжают войну против Вьет нама. Затянувшийся конфликт в Ин докитае, продолжал Макговерн, дорого стоил Соединенным Шта там и народам Юго-Восточной Азии. Только за период с января 1969 года в Индокитае погибло 20 тыс. молодых американцев. .Каждую неделю, сказал он, эта война забирает у американского налогоплательщика 250 млн. дол ларов. Жертвами американской воз душной войны стали 6 млн. вьет намцев, убитых, искалеченных или изгнанных из своих домов. «На ши бомбы, — заявил Макговерн, — несут им не свободу, а ужас». Макговерн резко осудил про дажную диктатуру Тхиеу, кото рая «в действительности лишает народ Южного Вьетнама права избрать свое собственное прави тельство». Сенатор обещал в случае свое го избрания на пост президента «немедленно прекратить все бом-» бежки р применение силы во всех районах Индокитая». Вместе с тем он указал, что США сохранят свои базы в Таиланде и свои бое вые суда в районе Вьетнама, «по. ка не будут освобождены все американские военнопленные». 12 ОКТЯБРЯ — ДЕНЬ ВОЙСКА ПОЛЬСКОГО Двадцать девять лет назад в этот день первые подразделения возрожденных польских воору женных сил, созданные на совет ской земле, приняли боевое кре щение под Ленино (Белоруссия), разгромив войска фашистских захватчиков. Польские вооруженные силы, оснащенные современным оружи ем, зорко стоят на страже социа листических завоеваний народа и являются верным и надежным со юзником братских армий госу дарств — участников Варшавско го Договора. На снимке: противотанковое подразделение на огневом рубеже. Фото ЦАФ -ТАСС. Т В О Р Ч Е С Т В А С В О Е федеративную связь Украины с Рос сией, но по существу эти отношения остались прежними. В ходе революционной воины за изгнание оккупантов и буржуазно националистической контрреволюции Коммунистическая партия Украины на своих первом и втором съездах (июль и октябрь 1918 г.) заявила, что восстание на Украине развивает ся под лозунгом революционного воссоединения ее с Россией, что только оно может обеспечить укра инским трудящимся полную свободу национального и культурного разви тия. После аннулирования грабитель ского Брестского договора Советская Россия оказала прямую военную по мощь украинскому народу и его Временному рабоче-крестьянскому правительству. Учитывая большие достижения в развитии и укреплении братского союза свободных народов, правительство Украины в своей Де кларации от 26 января 1919 года выразило стремление украинского народа к еще более тесному единст ву с русским народом. Подчеркива лось, что тесная историческая, эко номическая и культурная связь тру дящихся Украины и России, общ ность политических, экономических и Основываясь на добровольно вы раженной суверенной воле народов Украины, Белоруссии, Закавказья и России, I Всесоюзный съезд Советов, состоявший из делегатов этих рес публик, 30 декабря 1922 года принял исторические Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Со циалистических Республик и тем са мым законодательно закрепил еди нодушную волю и стремление совет ских народов к объединению в еди ном союзном государстве. Создание Союза ССР .— выдаю щийся результат революционного творчества всех советских народов во главе с рабочим классом под ру ководством Коммунистической пар тии, результат теоретической и по литической деятельности партии, разностороннего опыта советских народов, воплощение их чаяний и надежд. В этом сила и могущество многонационального социалистиче ского государства, как блестяще подтвердила его полувековая исто рия. Б. БАБИЙ, академик АН Украинской ССР, г. Киев. военных задач вменяют в обязан ность украинским трудящимся рав-. нять свой революционный классовый фронт прежде всего с фронтом рос сийского пролетариата. Когда империалистическая Антан та, использовав войска Деникина, начала новый разбойничий поход против советских республик, В. И. Ленин, опираясь на волю советских народов, разработал «Проект дирек тивы ЦК о военном единстве», кото рый был положен в основу решения Пленума ЦК РКП(б) по этому во просу. Затем Це нтральные Исполни тельные Комитеты братских совет ских республик принимают решения- об объединении своих военных сил. Всероссийский ЦИК с уч астием представителей национальных рес публик утверждает декрет о прове дении тесного объединения военной организации и командования, сове тов народного хозяйства, железно дорожного управления, финансов и комиссариатов труда советских рес публик России, Украины, Латвии, Литвы. Белоруссии и Крыма, с со средоточением руководства указан ными отраслями народной жизни в руках единых коллегий. Это был добровольный и равноправный до говор, означавший более тесное сплочение советских республик в ус ловиях вооруженной борьбы против международного империализма. В процессе борьбы по отраже нию военных нападений на молодые советские республики идеи единства и взаимопомощи все больше крепли среди трудящихся. «В силу сложив шихся обстоятельств Советская Рос сия является руководителем и орга низатором международного пролета риата в борьбе с международным империализмом. Всякая новая совет ская республика, руководимая ин стинктом самосохранения, ищет в Советской России опору и поддерж ку. Тесный союз с Советской Росси ей является революционным долгом . зсякого нового советского государ ства» — так указывалось в Тезисах ЦК КП (б) У по воп росу о государ ственных отношениях Советской Ук раины с Советской Россией В многочисленных резолюциях, те леграммах, воззваниях, наказах, при нимавшихся з то время на собрани ях, митингах, съездах, конференциях рабочих, крестьян, красноармейцев, содержались призывы о создании теснейшего союза всех советских республик. Отражением этой едино душной воли народов было заклю чение союзных рабоче-крестьянских договоров между РСФСР и УССР, БССР, Армянской, Азербайджан ской, Грузинской ССР, Бухарской и Хорезмской народными республика ми в 1920—1921 годах. Военно-политический союз респуб лик был дополнен таким образом со юзом хозяйственным, а их государ ственное объединение и сотрудниче ство еще больше крепло и ширилось на принципах советской федерации. Был сделан важный шаг на пути к созданию союзного государства. Переход к восстановлению народ ного хозяйства, к решению задач со циалистического строительства тре бовал дальнейшего укрепления и расширения связей братских респуб лик. создания их единого союзного государства. Сама интернациональ ная природа Советской власти соз давала все условия для развития их сотрудничества и взаимопомощи. В. И. Ленин на основе глубокого научного анализа, учета опыта раз вития новых, социалистических взаи моотношений и сотрудничества сво бодных народов, показал, что без теснейшего союза советских респуб лик невозможно отстоять их сущест вование перед липом мирового им периализма, восстановить разрушен ное народное хозяйство и построить социалистическую экономику, обеспе чить неуклонный рост благосостоя ния трудящихся разных наций и рас цвет их культуры. РСФСР, вокруг которой на основе союзных догово ров добровольно объединились рав ноправные советские республики, была своего рода прообразом Сою за советских республик. Преодолевая враждебную деятель ность великодержавных шовинистов и местных' националистов, сопротив ление национал-уклонистов, трудя щиеся ссчесских республик цод ру ководство « рабочего класса во главе с Кому-) 1 ‘Истической партией летом 1942 года развернули мощное объе динительное движение за создание союзного государства. Политической основой этого движения, продол жавшего дело Великого Октября, явился ленинский план создания Со юза Советских Социалистических Республик на основе полного равен ства советских республик, добро вольности их объединения в составе единого союзного государства. Этот ленинский план был воплощен в по становлении Пленума ЦК РКП (б) (о ктябрь 1922 г.) об объединении советских республик. Во всех советских республиках, по этому вопросу проводилась огромная разъяснительная работа среди раз личных слоев населения. На массо вых собраниях рабочих и крестьян, на съездах и заседаниях Советов в республиках горячо поддерживался ленинский план образования Союза ССР. В декабре 1922 года съезды Сове тов Украинской, Закавказской Феде, ративной, Белорусской и Российской Федеративной Советских Республик, как высшие представительные орга ны власти, выражавшие волю наро дов, приняли исторические постанов ления об объединении советских рес публик в новую советскую федера цию — Союз ССР. Характеризуя творчество трудящихся Украины в этом историческом деле, председа теле ВУ ЦИК Г . И. Петровский в речи при открытии VII Всеукраин- ского съезда Советоз заявил: «Сей час мысль рабочих и крестьян уси ленно работает... над вопросом об усовершенствовании форм совет ского строительства. И снизу — в массах крестьянства, и сверху — на сессии ВУ ЦИК, мысл ь эта приходит к необходимости более тесного спло чения советских республик в единый могущественный союз».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz