Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)

% ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л е н и н с к о е ЗН ЯМШ О р г а н Л и п е ц к о г о о б к о м а К П С С и областного Совета депутатов трудящихся Г № 2 3 2 (1 3 4 0 0 ) ВОСКРЕСЕНЬЕ, 1 октября 1972 г. Выходит ежедневно, кроме понедельника Цена 2 коп. В ИНТЕРЕСАХ И БЕЗОПАСНОСТИ З а с е д а н и е П р е з и д и у м а В е р х о в н о г о МИРА НАРОДОВ С о в е т а С С С Р 29 сентября в Кремле состоялось заседание Презь д иума Верховного Совета СССР. Заседание открыл Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. В. Подгорный. Президиум рассмотрел вопрос «О ратификации договора между Сою­ зом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штага­ ми Америки об ограничении систем противоракетной обороны». От имени Советского правительст­ ва выступил первый заместитель ми­ нистра иностранных дел СССР В. В. Кузнецов. Внесенный Советом Министров СССР на ратификацию договор меж­ ду Сою: ом Советских Социалистиче­ ских Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны, сказал он, был подписан в Москве 26 мая этого года от имени Совет­ ского Союза Генеральным секрета­ рем Ш КПСС Л. И. Брежневым и от имени Соединенных Штатов — президентом США Р. Никсоном. Заключение договора об ограниче­ нии систем ПРО и временного согла­ шения некоторых мерах в области ограни ..-ния стратегических наступа­ тельны л вооружений явилось круп­ ным шагом в деле решения пробле­ мы ограничения гонки вооружений в ее самой важной части — области стратегических вооружений, продол­ жив ту тенденцию, которая намети­ лась в последние годы благодаря энергичным усилиям Советского Союза, активно поддержанным соци­ алистическими странами и всеми миролюбивыми народами. За? очение договора по ПРО и врем* ого соглашения по наступа- тельнь , стратегическим вооруженн- г у и общий итог встречи совет- : ководителей с президентом С а д Д. мае этого года, представ­ ляет 1 ■'упный шаг по пути реализа­ ции п юграммы мира, принятой XXIV съездом КПСС, важный вклад в осуществление генеральной линии нашей иартии в области внеш­ ней политики. Суть договора об ограничении сис­ тем ПРО состоит в том, сказал далее В. В. Кузнецов, что стороны могут иметь не более чем по два района размещения средств противоракетной обороны радиусом сто пятьдесят ки­ лометров каждый, а в каждом из двух районов — не более ста пуско­ вых установок противоракет. При этом не должны создаваться и раз­ вертываться пусковые установки противоракет для пуска с каждой такой установки более одной проти­ воракеты одновременно. Стороны обязуются не создавать и не разверты­ вать системы или компоненты проти­ воракетной обороны морского, воз­ душного, космического или мобиль­ но-наземного базирования, а также берут на себя ряд других обяза­ тельств, направленных на обеспече­ ние эффективного ограничения сис­ тем ПРО. Важной составной частью догово­ ра является обязательство сторон не передавать другим государствам и не размешать вне своей национальной территории системы ПРО или нх компоненты, ограниченные настоя­ щим договором. Предусмотренный договором вза­ имный отказ от развертывания сис­ темы ПРО в масштабах националь­ ной территории ставит обе стороны в одинаковое положение с точки зре­ ния безопасности и позволяет избе­ жать больших затрат, в которые сто­ роны были бы вовлечены при даль­ нейшем, развертывании систем про­ тиворакетной обороны. Одновременно с договором было подписано временное соглашение о некоторых мерах в области ограни чения стратегических наступательных вооружений. Временное соглашение по своему характеру не требует рати­ фикации, оно, по договоренности сторон, должно быть одобрено од­ новременно с ратификацией договора Президиумом Верховного Совета СССР. т Отметив далее, что ограничение стратегических вооружений само по себе не ликвидирует опасность воз­ никновения войны с применением различных видов вооружений, в том *числе ракетно-ядерных, В. В. Куз­ нецов подчеркнул, что до тех пор пока эта опасность не устранена, Со­ ветский Союз, как и ранее, будет сти и безопасности своих союзни­ ков. Договоренность с США по ограничению стратегических во­ оружений ни в коей мере не ослабляет обороноспособность Совет­ ского Союза и в целом стран Вар­ шавского Договора. Советско-американские соглаше­ ния по ограничению стратегических^ вооружений, будучи взаимовыгодны­ ми для обеих стран, ни в чем не ущемляют интересов третьих стран. Наоборот, они отвечают не только ин­ тересам советского и американского народов, но и интересам других стран, всего человечества, так как способствуют ослаблению угрозы ядерной войны, ведут к укреплению международной безопасности. Совет Министров СССР, сказал в заключение В. В. Кузнецов, просит Президиум Верховного Совета СССР ратифицировать договор между СССР и США об ограничении си­ стем противоракетной обороны. От комиссий по иностранным де­ лам палат Верховного Совета СССР выступил председатель Комиссии по иностранным делам Совета Союза, член Политбюро ЦК КПСС, секре­ тарь ЦК КПСС М. А. Суслов. Комиссии по иностранным делам Совета Союза и Совета Националь­ ностей Верховного Совета СССР, заявил он, на совместном заседании 23 августа рассмотрели и обсудили представленный Советом Министров СССР на ратификацию договор между Союзом Советских Социали­ стических Республик и Соединенны­ ми Штатами Америки об ограниче­ нии систем противоракетной оборо­ ны, подписанный в Москв|у26 мая. Члены комиссий ед шодушно отме­ чали, что названный договор а так­ же временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений, которое хотя и не требует' ратификации Вер­ ховного Совета, ко тесно связано с договором, являются важным шагом, направленным на укрепление между­ народной безопасчости и ослабление угрозы термоядерной войны, на ог­ раничение гонки стратегических во­ оружений и создание новых возмож­ ностей на пути к решению проблемы всеобщего и полного разоружения. Как подчеркивалось в выступлени­ ях членов комиссии, договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны, а также временное соглашение и другие до­ кументы, подписанные в Москве в мае 1972 года во время советско- американских переговоров на выс­ шем уровне, являются важным ре­ зультатом и серьезным успехом пос­ ледовательного проведения нашей партией и государством миролюби­ вой внешней политики, реализации на практике программы мира, при­ нятой на XXIV съезде КПСС. После XXIV съезда КПСС прош­ ло не так уж иного времени. Но все народы видят, чтоува этот период наша советская страна внесла боль­ шой и активный в^лад в борьбу за шир и безопаснрстБяародов, доби­ лась того, что международные по­ зиции нашей Родины стали еще более прочными н надежными. Наши успехи в осуществлении ре­ шений XXIV съезда КПСС в области внешней политики являются резуль­ татом роста могущества Советского Союза, изменения соотношения сил на мировой арене в пользу социа­ лизма. Идя на соглашение с США по ог­ раничению стратегических вооруже­ ний, говорит М. А. Суслов, наша партия не упускает из виду необхо­ димости обеспечения должной заши­ ты интересов нашей социалистиче­ ской Родины от любых посягательств. В Отчетном докладе ПК КПСС XXIV съезду партии подчеркивалось: «Все, что создано народом, должно быть надежно защищено. Укреплять Со­ ветское государство — это значит укреплять и его Вооруженные Силы, всемерно повышать обороноспособ­ ность нашей Родины. И пока мы жи­ вем в неспокойном мире, эта задача остается одной из самых главных!». Мы напоминаем об этом потому, что в мире, в том числе и в США, есть влиятельные милитаристские силы, заинтересованные в сохране­ нии международной напряженности, в продолжении гонки вооружений, стремящиеся возводить всяческие препятствия на пути решения проб' Необ х о д и м о прямо сказать, что глубоко за­ блуждаются те, кто тешит себя иллюзиями о воз­ можности разго­ варивать с Совет­ ским Союзом на дальнейших пе­ реговорах по ограничению стра­ тегических вооружений с «по­ зиции силы». Эти люди просто те­ ряют чувство реальности. Советский Союз не пойдет на какое бы то ни было ущемление принципа равной безопасности сторон. Комиссии по иностранным делам Совета Союза и Совета Национально­ стей Верховного Совета СССР, ска­ зал М. А. Суслов, единогласно при­ няли заключение, в котором реко­ мендуют Президиуму Верховного Совета СССР ратифицировать дого­ вор между Союзом Советских Со­ циалистических Республик и Соеди­ ненными Штатами Америки об огра­ ничении систем противоракетной обо­ роны. Начинается обсуждение. На трибу­ не — член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС В. В. Гришин. Трудящиеся Москвы, как и все советские люди, сказал он, горячо одобряют и поддерживают договор между СССР и США об ограниче­ нии систем противоракетной обороны, а также временное соглашение об ограничении стратегических наступа­ тельных вооружений и другие доку­ менты, подписанные в Москве в мае 1972 года во время переговоров, проходивших на высшем уровне. Заключение договора и временного соглашения — это прежде всего ре­ зультат и большой успех миролюби­ вой внешней политики нашего Со­ ветского государства, это .весомый вклад в практическое осуществление программы борьбы за мир, разра­ ботанной XXIV съездом КПСС. В Отчетном докладе ПК КПСС XXIV съезду партии Генеральный секретарь ПК КПСС товарищ Л. И. Брежнев говорил: «Борьба за пре­ кращение гонки вооружений, как ядерных, тдк и обычных, за разору­ жение — вплоть до всеобщего и полного — будет и впредь одним из важных направлений внешнеполи­ тической деятельности КПСС, Совет­ ского государства». | Это программное положение, про­ должал В. В. Гришин, определяет то значение, которое Советский Союз придает как проведению советско- американских двусторонних перего­ воров по ограничению стратегических вооружений, так и рассмотрению воп­ росов разоружения на многосторон­ ней основе с участием всех стран. Успехом советско-американских переговоров на высшем уровне, в ходе которых был подписан договор об ограничении систем противоракет­ ной обороны, мы обязаны неутоми­ мой принципиальной деятельности ленинского Центрального Комитета нашей партии, направленной на ук­ репление мира и всеобщей безопасно­ сти, на создание благоприятных международных условий для комму­ нистического строительства в нашей стране, для дальнейшей консолида­ ции сил мира и социализма. Слово предоставляется министру обороны СССР Маршалу Советского Союза А. А. Гречко. Договор об ограничении систем противоракетной обороны, говорит он, предусматривает небольшое по количеству развертывание средств противоракетной обороны СССР и (Окончание на 3-й стр.). н осуществлять все необходимые ме- ‘лем ограничения вооружений, укреп- ры по обеспечению своей безопасно- ления безопасности всех народов. У к а з П р е з и д и у м а В е р х о в н о г о С о в е т а С С С Р О ратификации договора м еж ду Сою зом Советских Со­ циалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о б ограничении систем противоракетной обороны Представленный Советом Министров СССР на ратификацию до­ говор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противо­ ракетной обороны, подписанный в Москве 26 мая 1972 года и одобренный комиссиями по иностранным делам Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР, РАТИФИЦИРО­ ВАТЬ. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ПОДГОРНЫЙ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР ^ М. ГЕОРГАДЗЕ. Москва, Кремль. 29 сентября 1972 г. П О В Ы Ш А Т Ь ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОЙНОГО СТАДА Первые цифры — среднесуточный на­ дой молока от коровы за истекшую не­ делю с. г— вторые — за тот же период прошлого года (а килограммах!. Елецкий 7,1 7,1 Данковский 6,1 6,6 Грязинекий 6 5,8 Задонский 6 6 Измалковский 5,8 6,2 Лебедянский 5,7 53 Липецкий 5,7 6 Чаплыгинский 5,7 5,9 Добринский 5,4 5 Добро вский 5,4 4,8 Долгоруковский 5,2 5,4 Хлевенский 5,1 5,3 Краснянский 5 5,6 Лев-Толстовский 4,9 5,9 Становлянский 4,9 5,2 Тербунский 4,7 5,4 Усманский 4,5 5,1 Воловский 3,6 5 Надои молока продолжают сни­ жаться. По области среднесуточ­ ный надой от коровы составляет сейчас всего 5,3 килограмма, это на 1,1 килограмма меньше, чем надаивали в начале сентября. Резко уменьшились надои в большинстве районов. На два ки­ лограмма от коровы снизились они в хозяйствах Воловского, Усманского, Лебедянского, Крас- нинского и других районов. В большинстве хозяйств умень­ шение надоев вызвано неоргани­ зованностью и неполадками при переводе скота на зимнее стой­ ловое содержание. С середины сентября дойное стадо повсеме­ стно следовало перевести на стойловое содержание. Но дале­ ко не везде своевременно под­ готовили фермы к зиме. Задерж­ ка с ремонтом коровников, на­ ладкой механизмов помешала вовремя поставить скот на стой­ ло. Отразилось на продуктивно­ сти дойного стада и стремление части руководителей хозяйств сберечь зимний запас кормов. Медлят с переводом дойного стада на зимнее стойловое со­ держание во многих хозяйствах из-за того, что на фермах не го­ товы кормоцехи, нет приспособ­ лений для приготовления грубых кормов и концентратов. Зимовка скота началась. Необ­ ходимо в самый кратчайший срок наладить обработку соло­ мы, приготовление концентратов, устранить неполадки в работе ферм. |И_д_ КАИ 2 0 0 КЛ*М В проц имени К; с задани дарству. » Чтобы Выполнить задание, осталось отправить менее 250 центнеров про­ дукции. Кормов в прошлом году в колхо­ зе было намного больше. В марте, к примеру, в суточном рационе ко­ ров содержалось 14 кормовых еди­ ниц. Им давали в день по 6 кило­ граммов концентратов, килограмму патоки, 7 килограммов соломы, 5 килограммов сена, 25 килограммов силоса. В марте же нынешнего года в рационе было всего 8,5 кормовой единицы.А молока надаивали боль­ ше. Случилось это, главным обра­ зом, потому, что стали беречь каж­ дый килограмм кормов., И что осо­ бенно важно — их стали перед да­ чей готовить. На обеих фермах уста­ новили запарники, с помощью кото­ рых из концентратов готовили бар­ ду, а затем сдабривали измельчен­ ную солому. Сейчас коровы переведены на стойловое содержание. При кормле­ нии попользуется уже оправдавший себя метод. Пока готовят корма с помощью имеющихся средств. Но скоро вступит в строй новый, мощ­ ный кормоцех, производительность которого 200 центнеров в сутки. И. ЛЕСНИКОВ, смесителей, изготовленных заво­ дом «Центролит». Из них уста­ новлено только четыре. Монтаж остальных задерживается. Вопрос главному инженеру- строителю районного управления сельского хозяйства Н. И. Коро­ вину. Почему измалковцы отстают с вводом в строй новых агрегатов! Вот что он ответил: — Мы несколько запоздали со строительством кормоцехов. Сей­ час все усилия направляем на со­ сланы в эксплуатацию кормоцеха в колхозах имени XXI съезда КПСС, «Знамя Ленина», имели Ленина, имени Маяковского. Но в районе еще не установлено 26 запарйвателей - смесителей. Их намечено смонтировать в октябре. К сожалению, работа застопори­ лась из-за нехватки специалистов. Трест «Сельхозмонтаж» нам по­ могает плохо, мотивируя это тем, что кормоцехи — объекты внеплановые. Серьезно тормозит сдачу цехов нехватка паровых котлов. Их требуется 21, имеется только 15. ОТ РЕДАК ЦИИ . Время не ждет. Условия нынешнего года таковы что промедление с налаживанием приготовления кормов, нераци* ональкое их использование пагубно отразится на зимовке скота, его продуктивности. А этого допустить нельзя. Измалковцы, как и строители других районов, должны в течение месячника по за­ вершению строительства кормоцехов, объявленного обкомом КПСС, полностью сдать эти объекты. Разумеется, областные орга­ низации, и в частности трест «Сельхозмонтаж», районные объеди­ нения и отделения «Сельхозтехники» обязаны помочь смонтиро­ вать оборудование. Но руководителям хозяйств следует шире использовать собственных специалистов, больше рассчитывать на свои силы. С п о м о щ ь ю з л ш а р п ш х е о ь - с м е с и т е л е й ПЛОСКОЕ. (По телефону). Го­ товясь к предстоящей зимовке скота, труженики совхоза «Паль- на-Михайловский» особое внима­ ние уделили приготовлению гру­ бых кормов. С этой целью на мо­ лочнотоварных фермах решено построить кормоцехи, оборудован­ ные вращающимися запарниками- смесителями. Первый такой цех вступил в строй на молочнотоварной ферме отделения «Заря», где управляю­ щим И. А. Гришин. За восемь дней было переоборудовано по­ мещение для кормоцеха, смонти­ рован запарник-смеситель емко­ стью 25 кубометров. Монтировали оборудование под руководством главного инженера совхоза В. И. Рудакова слесари П. Бабышев, В. Трофимов, М. Заусайлов. Вра­ щающийся запарник-смеситель установлен на наклонном фунда­ менте, что способствует быстрой выгрузке готового корма на транспортер. Механизирована за­ грузка запарника. В качестве источника пара используется па­ рообразователь КВ-200, установ­ ленный в соседнем помещении. Процесс запаривания длится два с половиной часа. В течение суток кормоцех успевает обеспе­ чить запаренной массой 600 голов крупного рогатого скота. Такие же кормоцехи с вращаю­ щимися запарниками-смесителями строятся в Центральном и Пер­ вомайском отделениях совхоза. НА СЧЕТУ КАЖДАЯ МИНУТА Возле конторы правления колхоза «Путь Ленина» Липецкого района поднят флаг трудовой славы в честь механизаторов Павла Федоровича Крылова и Федора Яковлевича Му- равлянникова. Они первые добились высоких показателей на уборке са­ харной свеклы — пять гектаров при норме три. Сейчас на свекловичных планта­ циях колхоза—горячая пора. Люди работают с раннего утра и до позд­ него вечера. И хоть идут дожди, плантации не пустеют. Вот работает звено комбайнера Ф. Я. Муравлянникова. Этот механи­ затор давно занимается выращива­ нием сахарной свеклы. Сам сеял, об­ рабатывал, а теперь убирает полно­ весные корни. Каждый гектар дает по 100 центнеров свеклы. На плантацию то и дело подъез­ жают самосвалы, загружаются кор­ нями и отправляются на сахарный завод. Каждый день с поля вывозит­ ся 500 центнеров свеклы. С четырех гектаров ежедневно убирает ее агре­ гат А. С. Шержукова и И. И. Про- пастина. За день в колхозе пятью комбайнами выкапывают корни с 18 гектаров. —Свекловоды стараются использо­ вать каждую минуту погожего вре­ мени, — говорит председатель кол­ хоза В. А. Путилин.—За перевыпол­ нение сменных заданий установлены премии. В колхозе 370 гектаров сахарной свеклы, 300 — уже убраны. В бли­ жайшие четыре-пять дней все рабо­ ты будут завершены. По плантации непрерывно снуют тракторы с тележками. В них жен­ щины нагружают ботву. Механиза­ торы доставляют ее в силосные траншеи, расположенные вблизи ферм. Уже заложено около 300 тонн ценного корма, а всего планируется заготовить 370 тонн. — Опыт у нас уже есть, — гово- рит/Тлавный зоотехник колхоза Юрий Евгеньевич Головин. —• В прошлом году мы заложили ботву вместе С резкой соломы. Она хоро­ шо сохранялась, животные охотно поедали силос. Нынче в ращюнах этого корма будет больше. Завершить уборку свеклы в сжа­ тые сроки и без потерь — таким стремлением живут члены колхоза «Путь Ленина». На этом сосредото­ чена вся организационная и полит- массовая работа. Для механизаторов и сзекловичниц созданы все условия. Выделен транспорт для доставки людей в поле и домой, организова­ но горячее питание. Активно рабо­ тают агитаторы и политинформато­ ры. Ход уборки широко освещается в стенной газете, «боевых листках» и «молниях». Высокие темпы уборки не только в колхозе «Путь Ленина», но и во многих других хозяйствах Липец­ кого района. На днях о завершении уборки рапортовали свекловоды опытной станции. Они первыми вы­ копали всю свеклу на площади 300 гектаров и отправили на Борынский сахарный. завод. Хорошо поставлено дело в колхозах имени Дзержинско­ го, «Победа», «50 лет Октября». Л. СУВОРОВ. АЧАЛО урока. Учительни­ ца написала на доске оче­ редную тему «Чередова­ ние гласных в корне сло­ ва», повернулась лицом к ученикам. Рассказ она еще не начала, но на лице уже отразилась интригующая ребят мысль. — А вы знаете, какие неожидан­ ности случаются с этими коварными корневыми гласными? — говорит ее улыбка. А глаза ободряют и подза­ доривают: — Не пугайтесь и не теряйтесь — во всем этом не так уж сложно ра­ зобраться.. Фотообъектив запечатлел учи­ тельницу Хлевенской средней шко­ лы Александру Ивановну Филонову в тот сокровенный м о - ________ мент ее творческого труда, когда незримо и неслышно между пре­ подавателем и его уче­ никами протягиваются нити духовного обще­ ния, когда интерес к уроку и контакт с учи­ телем достигают такойф степени, что школьникам стано­ вится все ясно. На ученика в таких случаях оказывает благотвор­ ное влияние все — и личность пе­ дагога, и характер, и внешний вид, а главное — живая, активная и пыт­ ливая мысль, никого не оставляю­ щая в покое. Тот, кто учился когда-нибудь у педагога — мастера своего дела, спустя много лет вдруг обнаружи­ вал, что сказанные этим педагогом слова врезались в память так проч­ но, что ни время, ни события не мо­ гут их стереть... А духовный мир, взгляды, мировоззрение наставника легли где-то в фундаменте твоих взглядов и мировоззрения, Влияние учителя на формирование личности учеников, а а конечном КРАСНОЕ ЗНАМЯ - 0 Т К 0 Р М С 0 В Х 0 3 У Большого успеха в соревнова­ нии за достойную встречу 50-ле­ тия образования СССР добились животноводы откормсовхоза «Тербунский». Они досрочно вы­ полнили полугодовой, а затем и девятимесячный планы производ­ ства мяса. Государству сдано 4411 центнеров свинины и говя­ дины при задании на год 5300 центнеров. По итогам работы за полуго­ дие совхозу присуждено перехо­ дящее Красное знамя Совета Министров РСФСР и ВЦСПС. счете — духовного облика новых поколений неоценимо. И потому на­ ше общество с первых дней Совет­ ской власти учителя, педагога под­ нимает на небывалую высоту. Еще В. И. Ленин а самом начале культурной революции в безграмот­ ной России считал одним из глав­ ных условий осуществления социа­ листических преобразований и лик­ видации вековой отсталости страны создание новой армии учительства, до конца преданной народу, воспи­ танной в революционном духе, спо­ собной стать прочной опорой пар­ тии. Такая армия взамен армии ста­ рого, буржуазного учительства бы­ ла создана в короткие сроки, и со­ ветские педагоги стали одними из ТЕБЕ, УЧИТЕЛЬ самых активных проводников влия­ ния партии в массах. Они не только учили детей крестьян и рабочих, но и ликвидировали безграмотность среди взрослых, открывали избы- читальни и драмкружки/ участвовали в создании колхозов, в борьбе про­ тив кулачества. Сегодня на второй сгр • П. .сатьева расе ск Кудиновой, коте рея прешла весь этот путь. Ныне Анна Сгепаноц- нг и ном отдыхе. Судьба старой учитея^*- кого в годы Великой Отечественной войны состояла основа Советской Армии-победительницы, разгромив­ шей самого страшного и самого сильного врага нашей Родины—гер­ манский фашизм. Великая Победа 1945 года была и победой советско- — учительства, ^ак же, как есть его новому, в соответствии с требоват ями последних достижений науки техники. И советская школа, сов ское учительство перестраивают стему обучения и воспитания, И 1 пути ускорения развития молоде активизации ее мышления. На вестку дня встала проблема, ка: когда-то далекой мечт