Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)

30 с е н т я б р я 1972 г., ( 1 3 3 9 9 ) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ „ТРУДНЫЕ" СТРОЙКИ / V ^ О том, что трест «Липецксовхоз- строй» плохо возводил учреждения культуры и, в частности, Хлевенский, Задонский и Измалковский район­ ные дома культуры, мы писали не­ однократно. Руководители треста скромно отмалчивались в ответ на критику и домолчались до того, что их попросили отчитаться на заседа­ нии облисполкбма. Тут уж никак не отмолчишься! И вот к трибуне подходит главный инженер треста Алексей Андреевич Лебедь и начинает^ говорить. И по мере того, как он уверенно и реши­ тельно характеризует обстановку, она, эта обстановка, претерпевает в его устах волшебные изменения. Оказывается, не так все уж плохо, как кажется: — Хлевенский Дом культуры от нас ушел? Ушел. Имеется в виду передача этой стройки новому подрядчику — «Обл. межколхозстрою». — На Задонском план освоения средств перевыполнен. На других стройках тоже у нас есть все воз­ можности освоить выделенные сред- ~тЛ~ А Измалковский Дом культуры? — Да, в Измалково, конечно, труд­ ная стройка. Но ведь ее и ведет трудная ПМК-112. Она у нас никот. да планы не выполняет. Вот так, оправдывая провалы хро­ ническими отставаниями, т. Лебедь пытался доказать, что в тресте «Ли- пецксовхозстрой» на строительстве объектов культуры, если и не все в 1 порядке, то, во всяком случае, не так уж и плохо обстоят дела. Разу­ меется, из этого ничего не вышло, хотя, по-моему, все присутствовав­ шие на заседании по достоинству оценили «дипломатические» способ­ ности т. Лебедя. Однако никакая дипломатия не может сгладить того факта, что уж если существуют в самом деле «трудные» стройки и «трудные» стро­ ительные организации, так это, в первую очередь, объекты культуры и -тест «Липецксовхозстрой», подря- Vвшийся их возвести. Облисполком ^решении, принятом на упомянутом ьд4едании, отметил безответствен­ ное отношение руководителей этого треста к строительству очагов куль­ туры, в частности, Измалкозского районного Дома культуры. Так пря­ мо и записано в решении: «Трест «Липецксовхозстрой» (управляющий товг. Бражников) безответственно от­ носится...» Формулировка точная и соответст­ вующая действительности. Главный инженер треста еще раз подтвердил это, когда речь зашла о просьбе за- донцев выделить средства сверх пла­ на на строительство районного Дома культуры, так как плановые уже ос­ воены. Алексей Андреевич прямо испугался: — Зачем? Не надо! И пояснил, что задонские органи- ,чц«л (имеются в виду райком пар- Ш и райисполком) ориенти­ руют свою ПМК-226 на форсирова­ ние строительства Дома культуры, а «мы (т. е. руководство треста «Ли­ пецксовхозстрой») совсем наоборот». Вот это «совсем наоборот» харак­ терно для отношения тт. Бражнико­ ва и Лебедя к строительству объек- ( Первое письмо «Цепная реакция» опубликовано 27 сентября). тов культуры. Слов нет, трудностей у треста немало, ему нелегко сосре­ доточить силы, так как и хозяйст­ венных, и культурно-бытовых объек­ тов у него в подряде множество, а производственные мощности не так велики, как хотелось бы. Но пытать­ ся преодолеть эти трудности за счет объектов культуры тоже неправиль­ но. Разве это нормально, когда во­ шло в систему затягивать строитель­ ство клубов на 6—7 лет, когда брак пожирает массу сил и средств, ког­ да омертвляются в незавершенных стройках большие ценности? Но главное -— замедление пуска. объек­ та культуры означает замедление не­ обходимого подъема культуры и бы­ та сельского жителя. 3 А м Е Т К И о С Е Л Ь С К О Й к У Л Ь Т У Р Е К счастью, далеко не все так рабо­ тают, как трест «Липецксовхозстрой». За истекшую пятилетку многие хо­ зяйства области обзавелись новыми очагами культуры. Их строительство велось с широким участием сельской общественности, с большим энтузиаз­ мом. И вот уже две трети липецких колхозов имеют добротные здания домов культуры и клубов на цент­ ральных усадьбах. Инициативное строительство продолжается. Сейчас, например, возводятся 77 различных объектов культуры, из них 69—клу­ бов. Мы уже говорили о Липецком рай­ оне, писали в свое время об энергич­ ном культурном строительстве в Долгоруковском районе, сейчас ус­ пешно строят клубы чаллытанцы, тербунцы. Задонцы сумели даже преодолеть инертность «Липецксов- хозстроя» и вывести районный Дом культуры на финишную прямую — в число пусковых объектов 1973 года. Сделано много, но, оказывается, куда меньше, чем у других. Потому что по отношению посадочных мест в клубных учреждениях к численно­ сти сельского населения Липецкая область отстает от многих соседей. И, видимо, причина этого — все та же «ориентировка наоборот», кото­ рая характерна не только для треста «Липецксовхозстрой». Взять другую строительную ор­ ганизацию ;— «Облмежколхозстрой». Там к клубам отношение не­ сколько иное, объединение ведет строительство объектов культуры не­ сколько лучше треста, но за 1972 год из 14 строящихся клубов «Облмеж­ колхозстрой» сдал только один. За последние годы выявилась странная тенденция: в колхозах клу­ бы строятся быстрее, чем в совхозах. И в результате сейчас две трети совхозов располагают лишь стары­ ми, карликовыми клубными помеще­ ниями, в то время как в большин­ стве колхозов их давно заменили добротные, современные здания. В чем причина? Говорят, будто дело в том, что колхозники сами распоря­ жаются своими средствами, а в сов­ хозе надо ждать, пока деньги на стройку клуба выделят. В какой-то степени это верно, но средства-то ведь все-таки выделяют­ ся, и немалые. А как их осваивают наши специализированные област­ ные сельскохозяйственные тресты? На этот год им было выделено на культурное строительство 558 тысяч рублей. А освоено? 164 тысячи. Вот как это выглядит конкретно по тре­ стам; Выделено Освоено Тресты на 1972 год за 8 месяцев (в тыс. руб.) (в тыс. руб.). Семеноводческий • 82,0 30,0 Молочно-мясной 130,0 11,3 Свиноводческий 120,0 48,0 Садоводческий 136,3 17,2 Картофеле-молочный 92,0 57,5 Всего: 558,3 164,0 Спрашивается, есть ли смысл сето­ вать на нехватку капитальных вло­ жений, если и то, что дается, не ос­ ваивается? Значит, все дело ^ том, как мы строим, а не в том, сколько нам дают. Ключ к решению проблемы нахо­ дится не где-то в недосягаемой вы­ соте, а именно, в областных специа­ лизированных трестах и в областном управлении совхозов. Почти 600 тысяч рублей выделялось липец­ ким совхозам в этом году, а на 1973 год предполагается еще больше ассигнований. Дело теперь за тем, чтобы по-хозяйски ими распо­ рядиться. Совхозы, хозяйство кото­ рых бурно развивается и требует все новых и новых рабочих рук, дол­ жны иметь добротные клубы. Разве место, к примеру, рядом с новым крупным животноводческим комплек­ сом древней развалюхе в три око­ шечка? Строительство новых очагов куль­ туры, как мы стремились показать' на примере Липецкого района, не просто желательно, а -жизненно не­ обходимо для наших хозяйств. Прай­ да, есть руководители (тот же А. А. Лебедь, например), которые любят противопоставлять культурное строи­ тельство хозяйственному и тем оп­ равдывать свои недоработки: дес­ кать, или мы будем строить клубы, или коровники. Но зачем же «или- или», когда нужно и то, и другое. Трудно охватить все сразу? Ра­ зумеется. Но на то и руководи­ теля ставят, чтобы он все рас­ считал правильно. А оправдывать недостатки в культурном строитель­ стве тем, что занят, дескать, хо- хозяйствспным и наоборот—дело не­ хитрое, а главное — абсолютно бес­ полезное. Областные тресты совхозов долж­ ны быть кровно заинтересованы в культурном строительстве. Этого тре­ буют перспективы развития совхоз­ ного производства, нужды рабочих коллективов. И, конечно же, не мо­ гут оставаться в стороне от этого дела местные партийные и советские органы. У нас в области накоплен богатый опыт культурного строи­ тельства, цепная реакция развития сельской культуры идет. Дело за тем. чтобы она захватила и те уча­ стки, до которых пока не доходила. И. ОСТАНКОВ. В о б щ е с т в е н н о й п р и е м н о й « Л е н и н с к о г о з н а м е н и » Общественная приемная «Ле­ нинского знамени» работает еже­ дневно с 10 до 15 часов, кроме воскресенья. Специальные кон­ сультации дают: +; По вопросам пенсионного зако­ нодательства — 4 октября заве- ; дующая Правобережным райсо­ бесом Ф. Орлова, П октября — заведующая Левобережным рай­ собесом А. Буракова, 18 октября — начальник сектора госпенеий областного отдела соцобеспечения Г. Бедоусова, 26 октября — заве­ дующий Липецким райсобесом Н. Власов. По вопросам землепользования и индивидуального строительства — 25 октября консультант П. Лап­ тев. По вопросам бытового обслу­ живания — 5 октября директор завода «Рембыттехника» Ю. Жба­ нов, 6 октября — начальник ди­ рекции приемной и радиотелеви­ зионной сети В. Комолов. По юридическим вопросам — 16 октября юрист Д. Майшев, 21 ок­ тября — адвокат Л. Салосина. По вопросам труда и зарплаты —12 октября сотрудник облеов- профа В. Морозов, 30 октября — консультант В. Бобырев. По коммунальному хозяйству и благоустройству — 17 октября начальник управления горкомхоза Б. Мещанинов. По жилищному законодательст­ ву — 27 октября адвокат А. До­ ронина, 19 октября — зам. дирек­ тора тракторного завода по быту П. Лазарев, 23 октября — зам. управляющего трестом «Липецк- строй» по кадрам и быту И. Прит- ченко, 10 октября — председатель коллегии адвокатов В. Найденков. По вопросам здравоохранения — 13 октября заведующая гор- здравотделом В. Щелочинина. По вопросам социального стра­ хования — 7 октября зав. отде­ лом облсовпрофа Е. Прокофьева. По вопросам торговли — 2 ок­ тября заведующий горторгогде- лом И. Мнкула. По вопросам ремонта жилья — 9 октября главный инженер гор- жилуправления В. Гладун. По налоговому законодательст­ ву — 20 октября заведующий Правобережным райфо С. Сафро­ нов, По вопросам оформления право­ вых актов — 24 октября старший нотариус Левобережного райис­ полкома А. Романенко. По вопросам городского транс­ порта — 3 октября зав. транс­ портным отделом горисполкома А. Шишов. В центре Дамаска на площади Победы развеваются флаги стран — участниц XIX международной ярмарки, открытой в столице Си­ рии. В этом году в ее работе прини­ мают участие 46 государств, в •том числе Советский Союз и дру- ;гие социалистические страны. На снимке: посетители в па­ вильоне СССР. Фото В. Огородниковой. МШ1И11 Н Е О Б Х О Д И М О П Р И З Н А Т Ь Г СТОКГОЛЬМ, 29 сентября. •(ТАСС). Вопрос о признании Швецией Германской Демократи­ ческой Республики будет поднят в ближайшее время на съезде правящей социал-демократиче­ ской партии рядом депутатов в парламенте, а также обществен­ ными и профсоюзными организа­ циями. Об этом сообщил на со­ стоявшейся здесь пресс-конферен­ ции председатель Шведского ко­ митета за признание ГДР Т. Экс­ трем. Он заявил, что нет никаких оснований для дальнейшей затяж­ ки решения вопроса о признании ГДР. На пресс-конференции вы­ ступил также председатель по­ стоянного Международного коми­ тета за признание ГДР С. Ар- зидсон. Он отметил, что в раз­ личных странах растет движение за признание Германской Демо­ кратической Республики- В И Н Т Е Р Е С А Х В С Е Х С Т Р А Н И Н А Р О Д О В Мировая общественность, прес­ са, радио, телевидение проявля­ ют большой интерес к предложе­ ниям Советского Союза, внесен­ ным на рассмотрение XXVII сес­ сии Генеральной Ассамблеи ООН. В кругах ООН, во многих ком­ ментариях печати высказывается мнение, что советское предложе­ ние о неприменении силы в меж­ дународных отношениях и запре­ щении навечно применения ядер- ного оружия отвечает чаяниям всех народов и рассчитано на принятие наиболее реалистиче­ ского и максимально эффектив­ ного в современных условиях ре­ шения. БУДАПЕШТ. Комментируя представленный Советским Сою­ зом проект резолюции о неприме­ нении силы и запрещении навеч­ но применения ядерного оружия, газета «Непсабадшаг» подчерки­ вает, что это предложение исходит из реальностей мировой политики и отвечает интересам всего чело­ вечества. Представленный Совет­ ским Союзом проект охватывает самые важные международные проблемы наших дней. ^ СОФИЯ. «Успехи, достигну­ тые до сих пор в области умень­ шения напряженности, необходи­ мо закрепить и развить дальше,— пишет газета «Земеделско знаме». — И здесь снова Советский Союз вносит свой конкретный вклад». С трибуны ООН ясно, точно и недвусмысленно высказано отно­ шение Советского Союза к вопро­ сам, от разрешения которых за­ висит судьба мира и к которым сейчас приковано внимание наро­ дов и правительств, продолжает газета. в ХАНОЙ. Вьетнамское ин­ формационное агентство выделяет ту часть речи министра иностран­ ных дел СССР А. А. Громыко на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в которой осуждается про­ должение и расширение амери­ канской интервенции во Вьетнаме и других странах Индокитая, ра­ зоблачаются манипуляции с со­ общениями о сокращении числен­ ности американской пехоты во Вьетнаме, призванными успокоить общественность, а также говорит­ ся о полной поддержке Советским Союзом глубоко обоснованных и разумных предложений Времен­ ного революционного правитель­ ства Республики Южный Вьет­ нам. & БОНН. Западногерманская печать комментирует предложе­ ния, внесенные Советским Союзом на рассмотрение Генеральной Ас­ самблеи ООН. В статье под заго­ ловком «Советский Союз предла­ гает план мира» газета «Франк- фуртер альгемайне» выделяет предложение об отказе от приме­ нения силы в международных от­ ношениях и запрещении навечно применения ядерного оружия. (ТАСС). П е р е г о в о р ы з а в е р ш е н ы СОФИЯ, 29 сентября. (ТАСС). Вчера в Евксинограде, близ Вар^ ны, закончились переговоры меж­ ду болгарской партийно-прави­ тельственной делегацией, возглав­ ляемой первым секретарем ЦК БКП, председателем Государст­ венного совета НРБ Т. Живко­ вым, и румынской партийно-пра­ вительственной делегацией во главе с генеральным секретарем РКП, председателем Государст­ венного совета СРР Н. Чаушеску. Был подписан протокол о комп­ лексном использовании вод Ду­ ная на общем участке и совмест­ ном строительстве гидротехниче­ ского комплекса Белене — Чоара. Как отмечает агентство БТА, пе­ реговоры прошли в сердечной, дружеской атмосфере и в духе взаимопонимания. Вчера же румынская партийно- правительственная делегация от­ была на родину. В Ы С Т У П Л Е Н И Е В . Б Р А Н Д Т А БОНН, 29 сентября. (ТАСС). Выступая с речью в Бохуме, фе­ деральный канцлер В. Брандт вы­ сказался за последовательное про­ ведение политики мира и разряд­ ки напряженности в Европе. Он отметил, что усилия правительст­ ва ФРГ, направленные на дости­ жение взаимопонимания с социа­ листическими странами, были «поняты широкими кругами насе­ ления». В этой связи канцлер указал на дальнейшие возможности, кото­ рые открывает намеченное обще­ европейское совещание по вопро­ сам безопасности и сотрудничест­ ва. Политика разума, сказал В. Брандт, должна помочь также и промышленности ФРГ исполь­ зовать хорошие возможности для торгового обмена и научно-техни­ ческого сотрудничества с Совет­ ским Союзом и другими социали­ стическими государствами Евро­ пы. З А Б А С Т О В К У У Ч И Т Е Л Е Й Н Е С Л О М И Т Ь ! НЬЮ-ЙОРК, 29 сентября. (ТАСС). Американские власти пы­ таются подавить забастовочную борьбу учителей в столице и в других городах США. Федераль­ ный судья в Вашингтоне оштра­ фовал местное отделение профсо­ юза учителей на 50 тысяч долла­ ров за «неуважение к суду», за­ ключающееся в отказе подчинить­ ся судебному предписанию о пре­ кращении забастовки. Каждый новый день продолжения стачки грозит профсоюзу 10 тысячами долларов штрафа. Одновременно распоряжение судьи предписывает взять под стражу председателя профсоюза Уильяма Сайнонса и всех членов исполкома организации. В городе Берлингтон, штат Массачусетс, к недельному тю­ ремному заключению по обвине­ нию в «неуважении к суду» при­ говорены четыре активиста проф­ союза учителей. Многолетняя дружба и братский союз ГДР и СССР — основа могущества и перспектив развития немецкого рабоче-крестьянского государства. С каждым годом они приносят все новые, все более зримые плоды. Не удивительно поэтому, что лучшая молодежная бригада строителей из Биттерфелъда (членами которой являются Антон Хессе — слева и Эренфрид Зайдель) решила назвать себя коллективом «имени германо-советской дружбы». Фото АДН—ТАСС. В ЗАГОЛОВОК нынешнего об. зора редакционной почты не случайно вынесена рубрика, ~вшая в «Ленинском знамени» по- •.лнной. Немного времени прошло /чЬ-гле зыхода в свет известных по­ становлений партии и правительства, Указа Президиума Верховного Со­ вета республики о борьбе про­ тив пьянства и алкоголизма, но уже сейчас для каждого очевидны правомерность и актуальность по­ ставленного вопроса. И в этом смыс­ ле определенную пищу для размыш­ лений представляют письма наших читателей. Всем понятно (и это подчерки­ вается), что принятые меры на­ правлены прежде всего на улучше­ ние здоровья людей, создание им лучших условий для высокопроизво­ дительного труда, содержательного отдыха. Заинтересованные суждения на этот счет высказываются многи­ ми. В настоящее время, — с удов­ летворением констатирует липчанин А. Днепров, — в нашем городе раз­ вернулась борьба с пьянством и по­ следствиями, вытекающими из этого злейшего порока. Ведется противо­ алкогольная пропаганда, осуществ­ ляются мероприятия административ­ ного, .воспитательного характера. Все это необходимо. Но, на мой взгляд, кое-что не до конца проду- Это правильно, что сокраще­ на продажа спиртного, увеличена ^ торговля пивом. Но посмотрите, что стало твориться у пивных ларькоз. С утра до ночи здесь — неуправляе­ мая очередь. Шум, всякого рода не­ пристойности... Нет, не потому, что мало напитка (хотя порой случает­ ся и это), а потому, что кое-кем ис­ кусственно организуются «встречи любителей»; Иначе, почему в облает П о п и с ь м а м ч и т а т е л е и Ь Я Н С Т В У — Б О И ! ном центре так мало точек торгов­ ли пивом? Думают ли липецкие ра­ ботники прилавка по-настоящему — широко и культурно -г- организовать продажу населению этого напитка? Автор нарисовал картину, уви­ денную им в районе автопарка. В следующем же письме — коллектив­ ном — то же самое утверждается относительно совсем другого места. «За последнее время, — сообщает группа липчан, — совершенно не­ выносимая обстановка сложилась возле пивного ларька продовольст­ венного магазина № 91, который вы­ несен на улицу Гагарина. Продав­ цы сами не соблюдают никакой оче­ реди, выделяя из нее «завсегдатаев». 1\ чему это ведет? К поощрению пьяниц, хулиганству». Подобные факты можно приводить еще и еще. Но можно и нужно спро­ сить, наконец, с ответственных за организацию такой торговли. Ибо на это прямо есть ссылка в Указе Президиума Верховного Совета РСФСР. Тот же пивной ларек мага­ зина № 91 неудовлетворительно функционирует, очевидно, потому, что работники его не чувствуют ка­ кого-либо контроля. А контролиро­ вать их должен прежде всего заве­ дующий магазином. Почему же он ничего подобного не делает? Думается, своеобразным ответом на поставленный вопрос может служить еще одно письмо, полученное редакцией из этого же района Липецка. Оказывается, «...за­ ведующий магазином № 91, — жалуется большая груша жильцов дома, в котором этот магазин рас­ положен, — сделал к зданию при­ стройку, устроиз в ней прием посуды и продажу вина». Комментарии, как говорится, из­ лишни. Но, кроме весьма существен­ ной претензии к работникам при­ лавка, не лишне напомнить ответст­ венным товарищам Советского рай­ исполкома, что наведение порядка в торговле и их дело. К сожалению, соответствующими правами, предо­ ставленными им Указом Президиу­ ма Верховного Совета РСФСР, от­ дельные местные Советы пользуют­ ся все еще весьма робко. Почему так получается? Видя 1 * скажем, некоторые товарищи тог или иной непорядок, знают, что в их силах устранить его, но до поры до времени палец о палец не удари­ ли. Видимо, потому, что тот са­ мый единый фронт, которым следо­ вало бы навалиться и задавить «зе­ леного змия» и за создание которо­ го на словах давно ратует каждый мало-мальски ответственный за это дело работник, во многих местах все еще не создан. Наглядный пример такого поло­ жения являет собой ситуация, сло­ жившаяся в селе Боринское. Да, в местных магазинах ограничена про­ дажа спиртного. Да, улицы села пат­ рулируются дружинниками, мили­ цией. Таким образом, любитель крепких напитков огражден от соб­ лазна, предупрежден и т. д. Но Что предложено ему взамен прежнего времялрелровождения с «зеленым змием». Ровным счетом ничего. Вот почему горечью пронизано письмо в редакцию боринской пенсионерки Л. Н. Власовой. «Я местный старо­ жил, люблю свое село, — пишет она. — И очень хочется, чтобы ок­ ружающие люди были культурными, вежливыми в обращении друг с другом, чтобы ничто не омрачало их быт. К сожалению, первый враг все­ го этого — пьянство некоторых од­ носельчан; Обиднее всего при этом слышать: «А кому я мешаю? В свое свободное время...» Привлечь бы этих людей в клуб, библиотеку! Но сельский Дом культуры, кроме де­ монстрации кинокартин, ничего ин­ тересного предложить не может. Пусто и в когда-то очень уютном клубе сахарников. В свое время в нем регулярно читались лекции, про­ водились разнообразные вечера от­ дыха, выступали участники художе­ ственной самодеятельности. Теперь здесь — скука... И все это сейчас, когда, казалось бы, именно массовые учреждения культуры позовут лю­ дей, и особенно молодежь, к содер­ жательному полезному досугу. Речь, как видим, идет о необхо­ димости целенаправленной профи­ лактической работы с людьми. В данном случае — средствами, имею­ щимися у культпросветработников. В другом — средствами, доступны­ ми администратору, профсоюзному комитету и т. д. Важно, чтобы та­ кая работа велась каждодневно. Воспитательный процесс, как пра­ вило, явление длительное. Сейчас — не главное побыстрее отчитаться за такое-то количество прочитанных лекций или такой-то процент нака­ занных за злоупотребление спирт­ ным. Главное — выработать в каж ­ дом коллективе непримиримое от­ ношение к пьянству. Пример высо­ кой требовательности, принципиаль­ ности, разумеется, должны показать руководители. На поверку же нередко выходит иначе. На Грязинском хлебозаводе железнодорожного ОРСа несколько дней прогулял работник, связавший­ ся с «зеленым змием». И что же? Администрация предприятия избе­ жала огласки случившегося, не при­ влекла внимания к факту общест­ венных организаций. Ясно, что та­ кая позиция попустительства ни к чему хорошему не приведет. А вот вред от нее огромный. И даже в том, например, что письмо, в котором с о ­ общается об этом неблаговидном факте, анонимное. Боятся люди вы­ носить сор из избы. С кем же ди­ ректор завода т. Кривоногов думает наводить порядок на вверенном ему предприятии, на кого опираться? Видимо, отношение к злободнев­ ной проблеме и должно быть сей­ час своеобразным критерием в оцен­ ке воспитательной деятельности то­ го или иного должностного лица. Как он реагирует на сигналы о пьянстве, какие принимает меры, насколько принципиален — от всего этого зависит успех всеобщего похо­ да за культуру быта. Красноречиво на сей счет такое письмо. «Дорогая редакция! Пишут вам две девочки — ученицы 7-го и 8-го классов. Мы живем в селе Ямань Грязинского района, — говорится в нем.—Помоги­ те землякам! Некоторые односель­ чане гонят самогон, очень мешаю­ щий всем нам жить. Мы уже писали участковому милиционеру, но он мер не принял». Волнение школьниц понятно. И нельзя допустить, чтобы они вновь обманулись в своих ожиданиях, призывая на помощь газету. Грязия- ский райотдел милиции, сельские активисты, очевидно, разберутся по существу. И с подобными вопроса­ ми надо смелее стучаться в двери соответствующих организаций на местах. Но вот загвоздка — авторы от­ дельных писем спорят: чье участие в борьбе с пьянством является ре­ шающим? Такие читатели пытаются прежде всего отыскать ответ именно на этот вопрос, связывая с ним ко­ нечный успех. Так, ельчанин Г. По­ меранцев не сомневается: «Только >милиция сможет надеть смиритель­ ную рубашку (?) на алкоголика... И надо кончать разговоры». Иная точ­ ка зрения у жителя поселка Лев Толстой А. Ермакова: «В своей за­ метке я возлагаю главную надежду по борьбе с пьянством на учитель­ ство...» А надо ли так ставить вопрос? Ведь найти панацею, в том числе и от пьянства, еще не удалось никому. А кроме того, ни милиция, ни учи­ тельство, ни какая-либо другая ор­ ганизация или категория работни- >ков отнюдь не претендуют на моно­ полию противоалкогольного воспи­ тания. Наоборот, и те, и другие, , и третьи стремятся привлечь к этому всю нашу общественность, дойти до сознания каждого. А потому и дело это — каждою. Н. ЛЕДЕНЕВ. Р Е Ц И Д И В ДО ЛЛАРОВОГО Ш А Н Т А Ж А Западная Европа, сумевшая за последнее десятилетие сконцент­ рировать в своих руках более 40 процентов мировой торговли ка­ питалистических государств, уже начала отвыкать от языка долла^ рового диктата. Теперь политика «мягкого проникновения» амери­ канского капитала в Европу тре бует большой гибкости; Но нет- нет да и срывается на высокие ноты голос Вашингтона. Совсем недавно подобная вспышка заокеанского* гнета в ад­ рес Европы произошла после то го, как стали известны основные положения доклада; комитета Международного валютного, фон­ да о предполагаемой реформе ка­ питалистической валютной систе­ мы. Вашингтон отвергает уже гото вый текст доклада, резкой крити­ ке подверглась и деятельность са мого комитета, готовившего до­ клад. Чем же так не, понравился США этот документ?^ Прежде всего тем* что полови на членов комитета, решительно подчеркнула первоетЬпеиное зна­ чение золота в международной" торговле, а представители США всеми силами, но безуспешно стре­ мились протащить в .докладе идею о необходимости повысить роль доллара как «золотого экви­ валента». Не по вкусу пришлась Вашингтону и друга» рекоменда­ ция доклада — добываться сба­ лансированного государственного бюджета. Ее проведение в жизнь невозможно без сокращения воен­ ных расходов и свертывания за­ купок товаров за рубежом, преж­ де всего в США, которые остают­ ся одним из крупнейших торговых партнеров Западной Европы. Острота реакции за океаном на доклад Международного валют­ ного фонда свидетельствует, что доллар вовсе не намерен остав­ лять «поля брани» без жестокого боя. Вынужденный под давлени­ ем западноевропейских столиц и в силу потери долларом былой стабильности признать в принципе необходимость пересмотра систе­ мы международных валютных от­ ношений, Вашингтон дает понять, что за это он потребует ответных уступок. В частности, США уже сейчас выдвигают требование, чтобы «Общий рынок» открыл двери для американских сельско­ хозяйственных товаров. Не ус­ кользнуло от внимания западно­ европейских экоЫэмистов и стрем­ ление США создать совместно с Японией мощный) экономический тандем, который•* мог бы силой взломать стены «Юбщего рынка» и завоевать европейские рынки. Оценивая подход США ас реше­ нию неотложных валютных проб­ лем, французский экономист Алан Верне пишет в газете «Фигаро»: «Вашингтон считает сейчас необ­ ходимым прибегнуть к более же­ стким мерам н возродить атмо­ сферу страха, которая существо­ вала в финансовой мире осенью 1971 года. Зачем? Чтобы заста­ вить понять: реформа междуна­ родной системы валютных отно­ шений будет зависеть от восста­ новления платежного баланса США». Иными словами, логика Белого дома такова: хотите но­ вую валютную систему — ноку пайте наши товары, поддержите доллар, откройте дад нас свои рынки. Общеизвестно, что одна нз главных причин колоссального де­ фицита платежного баланса США — агрессия в Индокитае. Усло­ вия, которые ставят сейчас США перед Западной Европой, пред­ ставляют собой не что иное, как плохо замаскированное стремле­ ние заставить европейцев распла• чиваться за авантюры Пентагона. Сейчас западноевропейская прес­ са уделяет много внимания под­ готовке совещания на высшем уровне стран «десятки» — расши­ ренного «Общего рынка». Извест­ но, что главный вопрос, который хотели бы обсудить лидеры деся­ ти стран,— возможные средства врачевания раскрывшихся ран нынешней валютно-финансовой системы. Грубый нажим Вашинг­ тона на Международный валют­ ный фонд, категоричное «нет» са­ мой идее пересмотра системы ва­ лютных отношений вызывают вполне обоснованную тревогу в западноевропейских столицах. Ф. ЛОСЕВ, корр. АПН. Париж.