Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)
23 января 1972 № 23 (13 191) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ Ж В Ы Н А М П И С А Л И Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я П О Ч Т А В Я Н В А Р Е В ко нце прошлого года р е дакция «Ленинского знамени» обратилась к читателям с прось бой высказать свое мнение об опубликованных в газете матери алах, сообщить о своих пожела ниях относительно редакционных планов на 1972 год. В получен ных нами письмах многие чита тели дали очень дельные советы, подсказали целый ряд новых ин тересных тем. Редакция выража ет глубокую благодарность всем тем, кто откликнулся на нашу просьбу, и постарается осущест вить их предложения. С первых дней января букваль но во всех производственных кол лективах с новой силой разверну лось соревнование за досрочное выполнение плана второго года пятилетки. Этой теме, по казу опыта передовиков, борь бе за повышение производитель ности труда, увеличение выпуска продукции, улучшение ее качест ва, посвящено большое количе ство писем, поступивших в р е дакцию, многие из которых опуб ликованы. Широкая пропаганда конкрет ных производственных заданий и социалистических обязательств, организация их успешного вы полнения трудящимися — основ ная задача нашей печати. Поэто му мы ж дем от вас, дорогие чи татели, новых писем, коррес понденций о том, кто идет впе реди, каким путем достигнут ус пех, что мешает осуществлению намеченных планов. По-прежнему наша газета бу дет широко показывать людей труда—правофланговых пятилет ки, Мы благодарны читателям— плотнику И. Алехину, ж елезн одо рожнику И. Бутову, агломератчи ку И. Чертову, бухгалтеру В. Се- леменеву, домохозяйкам тт. Ка- яужиной, Филимоновой, Пово лоцкой и другим, приславшим та кие материалы. Из критических сигналов, посту пивших в январе, наибольшее внимание привлекают письма о недостатках в отоплении квартир. Особенно много подобных жалоб от жителей областного центра. Эти сигналы направлены нами для принятия м ер в ЖКО райиспол комов и взяты под контроль. Получен также ряд сообщений о беспорядках в торговле, в бы товом обслуживании. Часть из них публикуется на этой страни це. Ждем от вас новых писем, д о рогие читатели! С БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ прочитал я недавно в «Ле нинском знамени» рассказ об опыте Чаплыгинекой вечерней шко лы, с которым выступил мой колле га — директор вечерней школы № 8 г. Липецка Р. Кузьмин. Глубоко, об стоятельно подняты волнующие «ве черку» вопросы. Впрочем, не только ее... «Руко водителям учреждеш й предприятий,— приводит автор спра ведливое высказывание директора Чаплыгинской вечерней школы Дмит рия Ивановича Шаталова,— надо понять, что вечерняя школа — эго тоже цех, причем цех особо важного назначения. Его производственная задача— воспитание и обучение лю дей. Поэтому цели у нас должны быть едиными, ответственность—об щей...» Мне хочется рассказать о том, как у нас, в Ельце, организована та кая работа, как мы выполняем . ре шения XXIV съезда КПСС, поста вившего перед школой задачу — за вершить в 9-й пятилетке осуществ ление всеобщего среднего образова ния молодежи. Как и у чаплышацев, основной контингент школ рабочей молодежи нашего города составляют молодые труженики промышленных предприя тий, строек. Значит, отсюда и на чинается поле деятельности педаго гических коллективов. Разумеется, учитель действует не в одиночку. На целом ряде елецких фабрик, заводов к*» »» ВЕЧЕРКА" СОБРАЛА НЕ ВСЕХ поход за знаниями молодежи орга низуют и держат в поле своего зре ния партийные, профсоюзные, комсо мольские организации. Что это за работа? Очевидно, как и повсюду, она начинается с индивидуальных бесед с рабочими, не имеющими среднего образования. В частности, выясняются сроки поступления их в школу рабочей молодежи, дата окончания учебы. Кое-кому могут показаться стран ными эти слова, вот, дескать, сразу уже и о сроках поступления, и о да те окончания речь пошла. Не быстро ли? Отвечу твердо: нет, не быстро. Не быстро потому, что сейчас против учебы никто не возражает. Дело в другом: у многих находятся причи ны, которые так или иначе затруд няют посещение «вечерки». И здесь-то нужна помощь руково дителей производства, общественных организаций. Требуется всестороннее содействие учащимся: и создание должных бытовых условий, н соот ветствующая организация рабочего дня, и многое другое. Вот почему одним махом проблемы не разре шить. Вот почему не формальность, а самая настоятельная необходимость составление обоснованных пер- РАБОЧЕЙ МОЛОДЕЖИ — СРЕДНЕЕ О Б Р А З О В А Н И Е сового пошива и других тий. предприя- спектнвных планов общеобразова тельной подготовки молодежи на де вятую пятилетку. -[ В Ельце одними из первых соста вили перспективные планы обучения молодых рабочих профсоюзные ор ганизации горно - обогатительного комбината, кожевенного завода име ни Ленина, швейной фабрики массо вого пошива, заводов — механиче ского и гидроагрегатов. Завершается эта работа и на заводах: элемент-" ном, медицинского оборудования и других предприятиях города. С получением перспективных пла нов обучения молодых рабочих от всех предприятий и учреждений го рода мы сможем составить обосно ванный общегородской план, кото рый позволит окончательно скоорди нировать усилия общественности и педагогов. Но хочу подчеркнуть,— эта работа не терпит шаблона, фор мализма, в ней недопустимо равно душие. Поясню свою мысль на при мере. Итоги первого полугодия 1971—72 учебного года нас, работников ве черних школ, удовлетворить не мо гут. Низка успеваемость, велик от сев учащихся. В чем причина? А в том, что сказывается бездушное от ношение к делу со стороны обще ственных организаций некоторых предприятий. На «Гидроприводе», например, со многими молодыми рабочими, не имеющими полного среднего образо вания, не побеседовали по душам, не поинтересовались возможностью их учебы, а перспективный план здесь уже в стадии завершения. На этом заводе со стороны обществен ных организаций ослаблен конт роль за посещаемостью обучающихся в школах рабочей молодежи. Естест венно, вечер-ники не получали помо щи. Не потому ли из школ рабочей молодежи города за первое полуго дие без уважительных причин выбы ло 166 человек? А ведь работники школ, классные руководители о каждом учащемся, пропускающем занятия, неоднократ но извещали общественные органи зации, руководителей предприятий. Много рабочих прервало учебу с за вода «Эльта», швейной фабрики мас- Важно и то, чтобы перспективные •планы обучения были составлены на всех предприятиях и организациях. Ведь есть в городе птицекомбинат, комбинат производственных пред приятий «Межколхозетроя» и ряд других организаций, где немало ра бочих, не имеющих среднего образо вания, но учеба их по существу не планируется. Странно, что такая картина мало заботит и некоторые отраслевые горкомы профсоюза, та кие, как бытового обслуживания и коммунальных предприятий (предсе датель т. Андропов), госучреждений (председатель т. Егоров). Есть и еще одна большая катего рия молодежи, почти не охваченная учебой в вечерних школах. Речь идет об учащихся профессионально-тех нических училищ нашего города. Ведь всего год назад из 1770 воспи танников ГПТУ, не имеющих сред него и восьмилегнего образования, в ШРМ училось лишь около 700. Это обеспокоило горисполком. Специ альным решением было предложено усилить внимание к важному вопро су. Исполком обратился с просьбой в областное управление профтехоб разования принять меры по повыше нию общеобразовательного уровня своих учащихся. Сейчас положение несколько улуч шилось, но благополучным его по- прежнему считать нельзя. Все еще остается открытым вопрос об охвате общеобразовательной учебой более полутора тысяч воспитанников ГПТУ. Очевидно, работники профтехобра зования еще недооценили важного значения повышения общеобразова тельного уровня будущих молодых рабочих. Между тем здесь есть и свои проб лемы. Так, продолжительность зим них каникул в школах и технических училищах неодинаковая. Если в ШРМ они длятся с 31 декабря по 10 января, то в технических училищах— с 31 декабря по 16 января. Теряется целая учебная неделя. Сейчас в Ельце проходит смотр общеобразовательной подготовки молодежи. Его девиз: «Каждому мо лодому труженику — среднее обра зование». И, думается, мы сможем выполнить поставленную задачу, ес -' ли добьемся главного — эту педаго гическую проблему сделаем пробле мой и общественной. А. ФЕДОРИН, член оргкомитета по проведению смотра общеобразовательной подготовки молодежи, директор школы рабочей молодежи № 1 г. Ельца. крестках 3*Чем недоволен покупатель Улучшить работу городского транспорта ^ Кто позаботится о досуге детей? .’> и |щ и ш 8 щ ш я !И 11 щ щ 1 Ш 1 и и и и и 1 Ш 1 |ц и ш 1 т щ |Щ |ц ш ш ш щ | щ щ „ ч П 11 Шц | ц ЦПц ШШц „ | , н , т , | „ „ „ „ и , | „ „ т „ п „ , 1„ „ Д||!|а|г|||>|||^ ||> |а | НА ЭТОЙ СТРАНИ ЦЕ : А БЫЛА ЛИ ЛЮБОВЬ? Р е п л и к а СПРАВЕДЛИВО ЛИ? Двадцать пять лет проработал на Липецком тракторном заводе Сергей Иванович Милованов. В трудные послевоенные годы, бу дучи еще подростком, участвовал в расширении цехрв, монтаже но вого оборудования, часто оста ваясь после смены, и даже в вы ходные дни. С. И. Милованов прошел путь от рядового рабочего до старше го мастера. Может, и по сей день трудил ся бы Сергей Иванович на родном заводе, если бы не одно обстоятельство. Болезнь жены и детей вынудила его рассчи таться на ЛТЗ и перейти рабо тать на авторемонтный завод объединения ' «Сельхозтехника», расположенный поблизости от до ма. Это дало возможность боль ше внимания уделять семье. Но вот беда: администрация тракторного завода возбудила дело о выселении семьи Милова- новых из ведомственной кварти ры. И это несмотря на то, что ди рекция авторемзавода гарантиро вала в скором времени предоста вить С. И. Милованову жилье. Нам кажется, администрация ЛТЗ в данном случае поспешила передать дело в суд. Применение подобной меры правомерно по отношению к «летуну», то и дело меняющему место работы, а не к человеку, отдавшему четверть века производству. А. КОНДАКОВ. «Да, разлюбил!» — он повторял это настойчиво, множество раз, ста раясь убедить суд, но прежде всего, пожалуй, самого себя в справедливо сти своего решения, в обоснованно сти расторжения брака. ...Он и она. Нередко длительные или кратковременные, глубокие или поверхностные семейные конфликты приводят супругов в этот судебный зал, где другие люди должны пра вильно решить судьбу неудавшейся семьи. Разные люди, разные ошибки, тревоги и огорчения — в каждой се мье все случается по-своему. ...Игорь С. встретил девушку вка* нун нового 1969-го года. Это было в Белоруссии, где он служил в рядах Советской Армии. На крыши домов, улицы, на прохожих сыпались пуши стые звездочки снежинок. Они свер кали, искрились в огнях разноцвет ных реклам, празднично украшенно го городка. И показалось тогда стройной серо глазой девушке, что этот вниматель ный, ласковый солдат—ее судьба, ее счастье. Он шел рядом статный, кра сивый. Крупные мягкие линии откры того лица, улыбчивые глаза. Дума лось тогда, что такому нельзя не верить, такой никогда не предаст, не оставит в беде. Шло время. Демобилизовался сол дат и увез молодую жену к родите лям в Лебедянь. Поначалу все шло, как и думалось. Игорь был ласков, внимателен, ничто в семье не пред вещало беды. В позапрошлом году родился у них сын—Вовка. Он внес в молодую семью восторги и радо сти, тревоги й заботы. И вдруг Игорь как-то переменился, забросил домашние дела, надолго стал уходить к товарищам. Пропа дал до поздней ночи, а когда бы вал дома, скучал, рассеянно смотрел в окно. Все чаще затевал ссоры с ЗАМЕТКИ СУДЬИ женой. Рая плакала, не понимая, что происходит. И однажды он сказал: «Давай уедем в Приморье, скучно тут. По смотрим людей, белый свет». Не время было принимать такое реше ние: ребенок требовал много внима ния и, конечно, определенных быто вых удобств. Но Рая пошла на эту жертву, и вот они в далеком Примо рье. Она сразу устроилась на работу. Игорь же не спешил найти себе де ло. Он целыми днями слонялся по комнате и снова отрешенными глаза ми смотрел-в окно. Спустя месяц заявил жене:'«Хочу плавать! Подамся на Север, к мо рю». Молодая женщина встревожи лась: «А как же я? Мы заехали так далеко от дома, что мне нельзя оставаться одной! Не делай этого, Игорь!» Он промолчал. Однажды, возвратясь с работы, Рая не застала мужа дома'. Он уехал, не оставив даже записки, не преду предив об отъезде, ничего не объяс нив. Куда? Она металась по комна те, одна в почти незнакомом горо де, за тысячи километров от дома.. Оказалось, Игорь уехал... к роди телям. Тайком, по-воровски. А когда она, попытавшись сохранить семью, вернулась в Лебедянь, он сказал ей эти горькие слова: «Я тебя разлю бил». Рая ушла и живет теперь по со седству, на квартире. А Игорь — ныне экспедитор Лебедянского обще пита — обратился в суд с заявлени ем о разводе. Вот и вся короткая биография этой молодой семьи. И вот теперь, ничуть не смущаясь, не думая о том, какую боль причиняет этой тонень кой женщине, в глазах которой, ка жется, навсегда застыли слезы обиды, с улыбкой (да, именно с улыбкой) он по вторяет: «Я ее разлюбил. Кто может заставить ме ня продолжать с ней жить? Никто. Любовь—это высокое чувство, и его нельзя никому навязать. Я не вино вен, что любовь ушла...». Да, конечно, мы не можем не со гласиться, что любовь—высокое чув ство. Против этого трудно возра зить. Но напрасно Игорь прикрывает истинную причину случившегося властью чувств. На деле у него все значительно проще, и, если хотите, примитивнее и грубее. Создав семью, Игорь оказался совершенно неподго товленны , а к семейной жизни, к ее трудностям, новым обязанностям, по тому что по натуре он эгоистичен и себялюбив. И в данном случае се мейные узы не сгладили, не притупи ли, как это нередко бывает, побоч ных качеств. Для этого молодого человека ни чего не существовало, кроме его личных запросов, настроения, узких интересов. Он никогда не щадил са молюбия жены, унижал ее своими поступками бессчетное число раз, не считался с тем, что рядом живет ставший волею судьбы близкий ему человек, которого следовало ува жать. Нет, глубоко заблуждается этот 24глетний молодой человек, говоря о чувстве. Любовь — это не только тот новогодний вечер, горячие руки девушки, ее ясные доверчивые глаза. Любовь — это и метель, и жизнен ные грозы, и трудная дорога. Думается, не любовь ушла от Игоря, а он предал чувства поверив шего ему человека. Предал подло, поступившись элементарной поря дочностью. Р. БУИ КО, председатель народного суда Лебедянского района. В ЖИЛОМ РАЙОНЕ Грязин- ского пищевого комбината много детворы. Ежегодно ве дутся разговоры об организации ее зимнего досуга. Руководители пред приятий, вожаки комсомольских ор ганизаций обещают соорудить кат ки, спортивные площадки. Но обе щания не подкрепляются делом. Прошли очередные зимние канику лы, и, скажем прямо,—детвора в микрорайоне пищевого комбината была предоставлена сама себе. Единственное, что сделало предприя тие, это залило па территории пар ка площадку, назвав ее катком. Но каток^ ведь следовало бы элементар но оборудовать. Здесь же розным счетом ничего не сделано. Ребята С К У Ч Н О Р Е Б Я Т А М ВО Д В О Р Е переодеваются прямо на открытом воздухе, рискуя простудиться. Тут же, на льду, лежит обувь, одежда... А ведь когда-то неподалеку обору довался целый ледяной городок. Он хорошо освещался, привлекал много отдыхающих. Забыты и юные спортсмены. Ко торый уже год их липецкие сверст ники участвуют в интересных сорев нованиях, например, розыгрыше приза «Золотая шайба», в то время как грязинские ребята о баталиях на льду только мечтают. А ведь в об ластном центре все это—и хоккей ные площадки, и дворовые команды —тоже появилось не сразу. Но Ли пецкий горком комсомола, городской спортивный комитет сумели настоять перед жилищно-коммунальными кон торами, отделами предприятий, гор- жилуправлением на необходимости позаботиться о детях. И база была создана. К ребятам пришли энтузиа сты, тренеры-общественники. Спрашивается, почему все это не может сделать Грязинскнй горком комсомола? Л. СОБОЛЕВ, пенсионер. М Е Р Ы П Р И Н Я Т Ы С жалобой на то, что с самого начала зимы не работает баня, обратились в редакцию жители с. Казинка Грязинского района. В настоящее время, как нам сообщили из Казанского сельсове та, баня отремонтирована и пу щена в эксплуатацию. * * * О плохой организации работ по Прокладе водопроводной линии для цеха ширпотреба завода «Эльта» в Ельце шла речь в за метке «Как это назвать?», опуб ликованной 26 ноября 1971 г. в «Ленинском знамени». Председатель Елецкого горис полкома В. Безуглый ответил ре дакции, что приняты меры к то му, чтобы завершить строительст во водопровода до 1 февраля 1972 г. * * * В письме в редакцию жители дома № 84 по ул. Космонавтов в Липецке жаловались на то, что, несмотря на неоднократные обра щения в домоуправление № 11 жилищно-коммунальной конторы треста «Липецкстрой», в кварти рах по-прежнему холодно. Главный инженер ЖКК треста «Липецкстрой» В. Авдеев ответил редакции, что после проведенной регулировки системы отопления температура в квартирах указан ного дома соответствует норме. * * * Содействовать в подключении газа просили редакцию жители дома № 23-а по ул. М. Расковой в Липецке. Из горжилуправления получен ответ, в котором говорится, что газификация указанного дома за вершена. * * * В одном из коллективных пи сем, полученных редакцией, предъявлялась претензия к работ никам Госавтоинспекции, не поза ботившимся о безопасности дви жения транспорта в районе трам вайной остановки «Завод пуско вых двигателей» в Липецке. Редакцией получен ответ из ГАИ, в котором говорится, что в указанном месте установлен све тофор. * * * Жители ул. Ударников в Ли пецке жаловались в редакцию на то, что у них долгое время не ра ботает радио. Указанная неисправность уст ранена. ОПЯТЬ ОТ МЕНЯ УБЕЖАЛА... ТРАМВАЙНАЯ ОСТАНОВКА НАШЕ ФОТОАТЕЛЬЕ Припоминаете мелодию «По следней электрички»? Так вот, мелодия-то остается, а слова, как видите, пришлось слегка обно вить. И сделал это администратор нашего ателье вовсе не из-за озорства и не . из-за славы, а просто, желая полнее раскрыть злободневную тему. В самом дел е. С первых дней нового года липчане-пассажиры замечают прямо-таки волшебные перемены на г о р о д с к о м тран спорте. Что же происходит? «А то, что тот, кто устанавливает места не которых трамвайных и автобус ных остановок, заявляет чи татель Ю. Попов,— похоже, не знает правил уличного движения. Раньше трамвайная остановка «ул. Шкатова», к примеру, находи лась в очень удобном месте: пе р ед ней—светофор, рядом—ши рокий тротуар^ Увы, зачем-то понадобилось перенести е е мет ров на двести по направлению к центру города. Теперь пассажиры ожидают трамвай чуть ли не на линии...». Подобное письмо одного из пассажиров — липчанина А. Ак сенова — мы и переадресовали в Липецкое трамвайное управле ние. Интересно было знать, что думают там по поводу нововве дений. «Уважаемый товарищ Ак сенов! Ваше письмо по поруче нию редакции изучено,— гласит ответ, который мы приводим пол ностью.-—По вопросу переноса остановки « 12 -я школа» обрати тесь, пожалуйста, в областную ГАИ к капитану милиции Болды реву Е. С. Всеми остановками города, как трамвайными, авто бусными, так и троллейбусными, занимается он. С уважением — старший ревизор безопасности движения Л. Степ анищее а». Мы, разумеется, признательны Л. Степанищевой за разъяснение, но согласиться с ней все же не можем, ибо она упустила из виду одно совсем маленькое обстоя тельство. А именно—в Липецке есть горисполком, у иего, в свою очередь, есть отдел транспорта, который, надо полагать, хоть не большое касательство, а к делу имеет. И вот здесь-то, думается, надо искать ключ к решению го ловоломки. Сдается нам, что отдельные от ветственные за транспорт лица, будь на то их воля, готовы выне сти все остановки за город, вме сто того, чтобы найти оптималь ный вариант их размещения на магистралях областного центра. Вспомним существовавшую не сколько лет назад автобусную остановку возле кинотеатра «Ок тябрь». Тесное, правда, место. А вот вместо того, чтобы расши рить площадь, сделать заезд, от несли остановку к самому пар ку -в малолюдное, очень не удобное ме с т о . Ныне такое случается со мно гими автобусны ми маршрутами. Об ОДНОМ ИЗ них—№ Ю—гово рится в письме большой группы липчан. Смысл претензии: вне об служивания оказался целый жи лой массив. И, наконец, еще об одной «за планированной» путанице для пассажиров. Почти на всех трам ваях красуются ребусы-трафаре ты с указанием лишь конечных пунктов маршрута и загадочной припиской «ч/р «Советскую». По пробуй, догадайся, по какому маршруту проследует трамвай? А ведь чего проще — указать ос новные промежуточные останов ки, например, — «Литаврина—Со ветская—пл. Героев — Вокзал— Трубный— пл. Победы—Рынок — Литаврина». И всем было бы по нятно. Денно и нощно пекутся об удобствах пассажиров, наверное, и те, кто установил трафарет на автобусной остановке «Пролетар ская». Угадайте, что это за цифры на нем? В Доме пионеров Правобережного района г. Липецка большой популярностью пользуется кружок юных фотолюбителей. Свыше се мидесяти школьников занимаются в нем под руководством опытного специалиста Владимира Тихоновича Булатова. На снимке: кружковцы Г. Пустовит, Л. Костылева и Т. Марчуко- ва на занятиях. фото ю . Клюева. п Р о д о л ж я я Т Е М У ОЧЕРЕДЬ И СПЕКУЛЯНТ Уважаемая редакция! В газете «Ленинское знамя» неоднократно публиковались критические материа лы о беспорядках в торговле това рами повышенного. спроса. Пробле ма эта весьма серьезная я решать ее нужно по-серьезному. Мы, внештатные инспектора отде ла торговли Липецкого горисполко ма, десятки раз поднимали этот во прос у себя в отделе, вносили кон кретные предложения, но дальше благих пожеланий, к сожалению, дело не идет. Поэтому я решил об ратиться в редакцию, высказать свои соображения по этому поводу. Все мы, конечно, понимаем, что с увеличением денежных доходов на селения возрастает и спрос на това ры, причем в большей степени на те товары, которые отличаются высо ким качеством, соответствуют тре бованиям моды, имеют, как у нас го ворят, хороший товарный вид. Это вполне естественно; люди стараются красиво одеться, со вкусом обста вить квартиру и т. д. Понятно н то, что промышленность, производящая предметы потребления, порой не всегда поспевает за уровнем спроса на отдельные товары. Потому и не хватает их в магазинах, они счита ются «дефицитными». Ню коли это так, значит надо упо рядочить саму систему торговли де фицитными товарами, позаботившись прежде всего об удовлетворении ра бочего человека, а не спекулянта. Ведь что у нас сейчас получается на практике. Рано поутру, часов в шесть, возле крупных промтоварных магазинов собирается толпа людей, но не за покупками, а для того, что бы «отметиться» в описках очередно сти, скажем, за коврами. Спис ки эти возникают стихийно, ведут их люди случайные, подчас те же спе кулянты. Спрашивается, может ли обычная трудовая семья, где все взрослые за няты на производстве, ходить чуть ли не ежедневно «отмечаться» в этих списках? Не создаем ли мы тем самым лазейку для спекулянтов, для людей без определенных занятий, у которых есть время для магазин ных операций? Безусловно, да. Где же выход? .Его подсказывают сами покупатели. Нередко приходит ся слышать такого рода рассужде ния: «Вот едли бы списки на оче редность вела администрация мага- • зина, то не было бы нужды в этих хождениях «для отметки», не было бы изнурительной нервотрепки, да и спекулянтов *выявлять стало бы ку да легче». Что ж, в этом есть резон. Многие из покупателей согласны подождать свою очередь и два, и три месяца, но знать наверняка — магазин при шлет им открытки-извещения, в ка кой день нужно прийти за покупкой. Правда, здесь есть и другая сто рона проблемы. Это торговля из-под прилавка, продажа дефицитных то- . варов всякого рода знакомым, а в отдельных случаях тем же спеку лянтам. Фактов таких немало, о них не раз упоминалось в печати. Но и с такой практикой, при же лании, можно покончить, если уста новить строгий общественный конт роль за поступающими в магазин товарами. А пока у нас получается наоборот — представителей общест венности могут и не пустить за при лавок или на склад, где хранятся товары, скрыть от них накладные. Я затронул лишь некоторые ас пекты наболевшей проблемы. Веро ятно, путей ее решения много. Но еще раз повторяю, проблему надо решать всерьез. К сожалению, руко водители гарпромторга и областного управления торговли предпочитают стоять в стороне, и одних усилий об щественности, видимо, недостаточно, чтобы сдвинуть дело с мертвой точ ки. Дорогая редакция! Я не претендую обязательно на опубликование пись ма, Моя цель одна: упорядочить тор говлю дефицитными товарами, не му чить людей и не отнимать у них по пусту ‘Время. Буду очень благодарен, если редакция от своего авторитетно го имени поставит этот вопрос и бу дет содействовать его положительно му решению в соответствующих ин станциях. Д. ОСТРОУМОВ, внештатный инспектор Липецкого горторготдела, подполковник ■*отставке. ОТ РЕДАК ЦИИ . Аналогичные письма нами получены от липчан В. Ка занцева, Т. Сухановой, Г. Носиковоб, Т. Нестериной и других. Авторы вы ражают справедливое возмущение беспорядками в торговле товарами по вышенного спроса, многочисленными фактами спекуляции ими на рынке. «Я ненавижу спекулянтов, — пишет Т. Суханова,—но ‘ что делать, если сыну нужна шапка. Приходится идти на рынок и платить втридорога». А вот строки из письма В. Казанцева: «Мы, конечно, благодарны работни кам ОБХСС за поимку спекулянтов на рынке, но одним этим дела не ре шить. Борьбу со злом надо начинать с магазина». Большая группа покупа телей ставит закономерный вопрос: почему дефицитные товары появляются в широкой продаже лишь в конце месяца или квартала? / Одним словом, вопросов, касающихся беспорядков и прямых нарушений правил советской торговли, в своих письмах читатели задают много. По этому редакция «Ленинского знамени» приглашает руководи телей торгующих организаций высказаться по этому поводу на страницах газеты.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz