Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНЕ КОЕ ЗНА МЯ 27 сентября 1972 т., 32 228 рг? 39Б) Итак, в труболитейном цехе № 2 завода «Свободный сокол» в работе по укреплению дисциплины наметились элементы опреде ленной системы. Очевидно, теперь остановка за тем, чтобы эти элементы как можно полнее претворить в подлинную — постоян но и безотказно действующую систему. В решении такой задачи многое зависит от цеховой парторганизации, от совершенствования стиля ее деятельности. Особенно важное значение , имеет практи ческое осуществление указаний партии, содержащихся в постанов лении ЦК КПСС по Ми нскому тракторному заводу, о необходимос ти всемерно повышать роль самого коллектива в воспитании тру дящихся, шире опираться на профсоюзную и комсомольскую «ор ганизации, лучше направлять и координировать работу различных форм общественной самодеятельности трудящихся. пра во же, трудно говорить о какой- то конкретной работе по его осущест влению. Что это — отступление от тех черт делового стиля, которые в основном присущи парторганизации цеха? Нет, думается, тут нечто иное, а именно — недостаточный еще опыт решения сво ими, действительно партийными сред ствами вопросов идейно-политическо го воспитания. Но любой опыт — де- молии нет добрйх дел. Их немало, по сейчас речь о том, что большая, в*сто с лишним человек, комсомольская ор ганизация и делать должна больше. В частности — по воспитанию прихо дящей в цех юной смены. С ней по ка что не столько занимаются, сколь ко сетуют: трудный, дескать, контин гент, не то, что наши кадровые. Что ж, наверное, так оно и есть. Но для комсомола это означает лишь чис^ло — в никаких проблем дисцип лины вроде бы не существует. Меж ду тем на смену «жареным фактам» пришли именно проблемы, о которых уже не запишешь «обсудили — пос тановили», — в них надо сначала глу. боко вникнуть. Взять хотя бы такое явление, ког да провинившиеся — особенно не впервой — спешат взять расчет. По падаются среди них не одни летуны, ^ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ О ДНАЖДЫ в партбюро посту пило анонимное письмо о том, что начальник смены М. Н. Аксенов якобы злоупотребляет слу жебным положением. Как отнестись к нему — пусть решат сами комму нисты. На собрании партгруппы они не подтвердили большинства приве денных фактов, однако отметили, что Михаил Никитович действительно бывает груб, позволяет себе «сры ваться». И вот тут-то развернулся острый, принципиальный разговор о взаимоотношениях руководителя с подчиненными. Аксенов согласился с товарищеской критикой, заверил, что сделает из нее нужные выводы. По становили ему указать, а позднее еще раз вернуться к этому делу. В назначенный срок на заседании партбюро снова слушали начальника смены, вместе с ним—партгрупорга,, секретаря комсомольской органи зации. Да и сам-то вопрос поставили шире: «О состоянии идейно-воспи тательной работы». Отмечалось, что по производственным показателям смена оправдывает присвоенное ей звание коллектива коммунистическо го труда, изжиты нарушения трудо вой дисциплины. Но допускаются еще аморальные поступки, в сорев новании немало формализма, недо статочно активно осуществляется по становление ЦК КПСС по Череповец кому 'металлургическому заводу об 2 . Р О Ж Д Е Н И Е С И С Т Е М Ы участии руководящих и инженерно- технических работников в идейно- политическом воспитании членов кол лектива. Неудовлетворительно рабо тает с молодежью комсомол. И один из пунктов принятого постановления гласит: «Цеховому бюро ВЛКСМ за слушать секретаря комсомольской организации смены». Тот же деловой подход ощущается и на цеховых партийных соб раниях, однако, именно тут наиболее дают о себе знать некоторые сущест венные недоработки. Спору нет, хо рошо, когда на партсобрания выно сятся вопросы: «Роль коммунистов в улучшении условий труда и организа ции производства», «Качество продук ции — лицо цеха», «Готовь успех другому», «Роль коллектива в улуч шении трудовой дисциплины, охраны труда и техники безопасности». Но вот один из пунктов, принятых по последнему вопросу: «Коммунистам цеха быть примером в выполнении правил внутреннего распорядка». Это —• настолько расплывчатое повторе ние общеизвестного, само собой под разумевающегося требования, что, ло наживное, и главное — чтоб было стремление поскорее нажить его. В ОДНОЙ из смен проходило комсомольское собрание. По- . вестка дня — самая животре пещущая: «Советская молодежь и научно-технический прогресс». А же лающих выступить нашлось всего трое, постановление приняли — сплошь из общих слов: «Повышать производительность и культуру тру да... Утверждать коммунистические отношения...». А некоторое время спустя на засе дании комсомольского бюро цеха слу шалось персональное дело слесаря В. Пименова: затеял на улице драку, подвергнут штрафу. Между тем Владимир — не рядовой комсомо лец, он член бюро, ответственный за спортивно-массовую работу среди молодежи... Конечно, наивно усматривать пря мую связь между этими фактами. И все же, согласитесь, уровень прово димых собраний значит очень мно го. н Не следует понимать сказанное так, будто бы на счету у цеховой комсо- одно — необходимость работать луч ше, конкретнее. На некоторые раздумья наводят и повестки дня заседаний цехкома, це ховых профсоюзных собраний. Уж чересчур преобладают на них вопро сы традиционного характера: подве дение итогов соревнования’за месяц и квартал, выполнение обязательств и коллективных договороз, распреде ление путевок в пионерлагеря и участ. ков под сады. Вопросы, бесспорно, необходимые, но правомерно ли огра. ничиваться ими? В прошлом году цехком трижды обращался к теме дисциплины. На одном заседании наказали сразу пя терых нарушителей, на другом—раз бирали поступившие из милиции сиг налы о скверном поведении детей двух рабочих, на третьем — обсуж дали неудовлетворительное состояние воспитательной работы на участ ке мастера А. В. Хожгинова. В нынешнем году подобная тема тика вообще отсутствует. Поневоле складывается впечатление: пока слу чались явные нарушения — цехком [как-то реагировал, а сократилось их есть люди, работавшие в цехе со дня его основания, выросшие в нем. Что же гонит их? Панический страх пе ред неизбежной ответственностью? Но тогда, должно быть, в складываю щейся системе борьбы за дисциплину допускается какая-то осечка, ибо она, эта система, должна прежде всего воспитывать, а не отпугивать. Бывая во второй труболитейном, радуешься тому, как заметно крепча ет сила общественного мнения, ка кую все возрастающую роль играет оно в самовоспитании коллектива. Процесс этот мог бы протекать зна чительно плодотворнее при более активном содействии ему со всех сторон. «Рабочие собрания у нас из года в год проходят почти с одной и той же повесткой дня, превратились в место обмена взаимными претензия ми служб. Это, конечно, тоже надо, но бесконечные повторения уже на били оскомину, и польза от таких со браний, как средства воспитания трудящихся, постепенно сходит на нет». Так резко, но справедливо говорилось на одном из расширенных заседаний партбюро. Однако поло жение к лучшему не меняется. Наверное, и партбюро, и его сек ретарь А. И. Царев согласятся: в их распоряжении достаточно сил и средств для тою, чтобы усиливать партийное влияние на всех участках воспитательной работы. Посмотрите: из девяти членов цехового бюро комсомола четверо — молодые ком мунисты, в цехкоме профсоюза — пятеро коммунистов. А кто возглав ляет штаб «Комсомольского прожек тора», товарищеский суд, постоянно действующее производственное сове щание? Тоже коммунисты. Да с та кой «партийной прослойкой» можно, как говорится, горами ворочать. Кстати, к одной из капитальных проблем, связанных с воспитанием коллектива, труболитейщики вплот ную подступают сейчас. Речь идет об организации свободного времени тружеников. ' На живописном берегу реки Воро неж давно функционирует благоуст роенная цеховая база отдыха, но она — для летних выходных дней. В за водском Дворце культуры состоялись первые по-новому, очень любопытно организованные цеховые вечера по бедителей социалистического сорев нования. Однако эти мероприятия, так сказать, разовые. А товарищи из труболитейного упорно ищут формы повседневного воздействия на «нелро. изводственную», «домашнюю» жизнь своего коллектива. Для начала, к примеру, есть у них интересные за думки насчет своего красного уголка. И опять налицо большое, сложное дело, которое можно решить лишь объединенными усилиями. Сцементи ровать же, направить эти усилия — долг парторганизации. А. МОЛЧАНОВ. Специалистом высокого класса считается в эмальцехе Липецкого трубного завода слесарь-налад чик, ударник коммунистического труда Василий Яковлевич Горяй нов, которого вы видите на сним ке. На его счету много рациона лизаторских предложений. Фото И. Воронова. К о р о в н и к и с д а т Ь в с р о к ! ПЛЕЧО ДРУГА Давняя трудовая дружба связы вает Новолилецких металлургов и работников данковских совхозов. Каждый год горожане и сельчане разрабатывают большие мероприя тия-обязательства. Имеются пла ны и на всю пятилетку. Их цель — техническое перевооружение сель ского хозяйства, внедрение индуст риальных методов во все его отрас ли, особенно — в животноводство. За планами следуют дела. С по мощью шефов сельские строители возвели десятки крупных производ ственных объектов, а также клубы, бани, жилые дома, детские учрежде ния и т. п. В этом году также намечена боль шая программа строительных работ. Главные усилия направлены на со оружение коровников с полной ме ханизацией производственных про цессов. Как же выполняются юби лейные обязательства? Над совхозом «Политово» уже не первый год шефствует коллектив фасоннолитейного цеха. В хозяй ство нередко наведываются руково дители цеха. В разработке и осуще ствлении проектов большую помощь совхозным строителям оказывает инженер В. В. Тараскин. При под держке новолштчан на Северном отделении в короткий срок построен коровник с полной • механизацией трудоемких операций. Совхозные умельпы — А. С. Лазарев, А. Ан циферов, механик по трудоемким процессам в животноводстве В. Н. Митрофанов под руководством главного инженера А. М. Демидки- на смонтировали автопоение по принципу сообщающихся сосудов. Если обычные автопоилки часто выходят из строя, так как быстро изнашиваются пружины и клапаны, то эта система автопоения более на дежна, устойчива. Доярки и скот ники избавлены от раздачи кормов — их подают •мобильным кормораз датчиком ПТУ-1ОК. Навоз удаляет ся транспортером. Монтажники ПМК треста «Сельхозмонтаж» за кончили установку мехдойки, сдела ли электроосвещение, и коровник вступил в строй. Другая бригада той же ПМК за канчивает монтаж оборудования на четырехрядном коровнике на двести голов в совхозе «Березовский». И в этом помещении автопзение смонти ровано так же, как в «Политово». Достраивается большой коровник — на триста голов — в совхозе «Полибино». Здесь много поработа ли шефы — рабочие и специалисты конверторного цеха. С помощью Данковского завода ЖБИ-6 завер- Достойно встретить 50-Летие образования СССР стремится \ коллектив Грязинской швейной фабрики. Спорится дело у пере довых работниц Анны Ивановой и Валентины Панариной. Они сда ют продукцию с первого предъяв- . ления. Фото И. Воронова. О т ч е т ы и в ы б о р ы п а р т и й н ы х о р г а н и з а ц и я х О ЧЕМ ЗАБЫЛИ В КУЗНЕЧНОМ... Кузнечный цех — одно из ве дущих подразделений Липецкого тракторного завода. От его четкой деятельности во многом зависит ус пешная работа механических цехов, главного конвейера, а также смеж ных предприятий, куда он постав ляет свои поковки. Кузнецы в ос новном неплохо справляются с возложенными на них задачами. В нынешнем году они значительно увеличили объем выпускаемой про дукции, на 3,8 процента повысили производительность труда. Однако допускается и немало существенных недостатков, о которых с тревогой говорили коммунисты на своем от четно-выборном собрании. В докладе секретаря партбюро Н. И. Полякова отмечалось, что за восемь месяцев нынешнего года цех недодал 1696 тонн поковок. Главная причина — нехватка кад ров. Руководство и партийное бю ро не раз ставили вопрос о том, чтобы в одном из технических учи лищ города создать группу по под готовке кузнецов, но проблема эта пока не решается. В цехе не хватает оснастки, он не всегда своевременно обеспечивает ся металлом. Так, около 600 тонн заготовок недодано только потому, что не было металла. До сих пор не завершена реконструкция терми ческого отделения. Однако у кузне цов много и собственных упущений. По-прежнему велики потери рабо чего времени. Девиз «Сдавать сме ны на ходу!» прижился далеко не на всех агрегатах. А ведь это — огромный резерв. Не уделяется должного внимания борьбе за экономию и бережливость. Начальник планово-экономическо го бюро коммунист М. В. Федюнин з своем выступлении отметил, что командиры производства мало забо тятся о внедрении хозяйственного расчета, главным фактором которо го является учет. Расход электро энергии ведется на глазок, допущен перерасход природного газа, сжато го воздуха. Давно поднимается воп рос о том, чтобы на участках по ставить счетчики, но энергетик цеха член КПСС В. Я. Нехаев затяги- .вает его решение. По мнению пред седателя комитета профсоюза М. А . Полянского, это обстоятельство сни жает эффективность соревнования. Наши рабочие, сказал он, берут кон кретные обязательства, но при под ведении итогов мы не можем точно подсчитать, сколько и чего именно сэкономили та или иная смена, уча сток. Однако только этим не объяснить ослабление организации соревнова ния в цеховом коллективе. Ни в докладе секретаря .партбюро, ни в выступлении председателя цехкома даже не упомянуто о движении а з : выполнение пятидневных заданий за четыре рабочих дня. Этот црн1-: ный почин кузнеца коммунист?: А. В. Щербатых нашел широ>; кую поддержку на многих предприя тиях области, а в цехе о нем забыли. Никто на собрании не оказал и о том, как же кузнецы несут ударную трудовую вахту в честь 50-летия об разования СССР. А поговорить есть о чем. Года два назад кузнечный цех ра ботал хорошо, постоянно занимал в соревновании первые места, ему не раз вручалось переходящее Красное знамя предприятия. Видимо, этот успех кое-кому вскружил голову, и в результате первенство упущено. Долг коммунистов, всей партийной организации — поправить положе ние, мобилизовать коллектив на преодоление отставания. Правда, партбюро предпринимало некоторые попытки в этом направ лении, но они явно недостаточны. В частности, оно не потребовало от цехового комитета профсоюза регу лярного проведения рабочих собра ний, своевременного подведения ито гов соревнования и повышения его гласности. В цехе есть еще комму нисты, не ставшие примером для других, не занимающие авангардной роли на производстве. На собрании, причем не впервые, критиковались слесари Д. С. Тюрин, В. Н. Боев, фрезеровщик А. М. Шацких, кото рые нарушают трудовую дисципли ну, позорят звание члена партии. Очевидно, по отношению к по добным товарищам партбюро сле дует занять более твердую, прин ципиальную позицию. Это особенно 'ражно ' сейчас, в период подготовки К''обмену партийных документов. Как указывается в постановлении Майского (1972 г.) Пленума ЦК КПСС, партийные организации должны добиваться, чтобы все ком мунисты строго соблюдали требова ния Программы и Устава КПСС, на деле выполняли свою авангардную роль на производстве и в общест венно-политической жизни, добро- шается строительство коровника в совхозе «Новоникольский». Большую помощь совхозу «Во скресенский» оказывают доменщи ки. В коровнике на двести голов они ставили каркас и кровлю. Теперь в этом помещении заканчивается утепление потолка. Поскольку пот ребность в животноводческих поме щениях очень велика, новолилчане .монтируют каркас еще одного ко ровника. К сожалению, ни у ше фов, ни в совхозе нет цемента. - Мы могли бы ^ второй коров ник сдать в конце года, — говорит директор совхоза Н. К. Попов. — У нас есть рабочие-строители, име ются средства. Дело за тем, чтобы раздобыть 70—80 тонн цемента. Недостаток леса, цемента, кирпи ча и утеплителя сдерживает возве дение коровников в совхозах «Куд- рявщинский», «Буревестник», «Алек- сеевский», «Тепловский» н в других хозяйствах. Не везде и шефы на высоте. В Теплом обижаются на работников кислородного цеха НЛМЗ. От них почти нет помощи. В совхозе «Сто- рожевский» такие же претензии предъявляют к постоянным шефам — данковским химикам. Для строительства сплошь и ря дом не хватает механизмов, . глав ным образом — подъемных. Взять тот же совхоз «Тепловский». В этом хозяйстве строят клуб на триста мест, механическую мастерскую, ов чарню, коровник, водопровод. В Кругловском отделении заканчивают кррмоцех. При таком размахе по рою позарез нужен автокран и дру гие механизмы. Тепловцы просят помощи у руководителей треста садоводства и ПМК этого треста, а помощи нет. Они едут в соседний совхоз имени Куйбышева, где стро ится промышленный комплекс по пе реработке плодов. Совхозы родст венные, но тепловцы при этом вы глядят бедными родственниками. Директор В. И. Косяков предлагает: создать в районе такую организа цию, которая выдавала бы напрокат строительные механизмы... Нужды в такой организации мо жет быть и нет, но при хозяйствен ном способе строительства помощь техникой кто-то обязан оказывать. Считанные недели остались до славного юбилея страны. Можно надеяться, что строители района и их шефы сделают все, чтобы вы полнить намеченный объем работ по строительству животноводческих помещений. И. БЛАНДОВ ЦЕВ, соб . корр. «Ленинского знамени». Совете кая демократия СИЛЬНЫ ВДВОЙНЕ: ДОВЕРИЕМ И КОНТРОЛЕМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В С С С Р п р и н я т з а к о н , р е г л а м е н т и р у ю щ и й п о л н о м о ч и я и о б я з а н н о с т и д е п у т а т о в «Статус депутатов», вобравший в себя все принятые ранее в СССР частные правовые положения на эту тему, обрел силу за кона после заключительного обсуждения на сентябрьской сессии Верховного Совета страны. ПЯТЬ ПУТЕВОДНЫХ ЗАПОВЕДЕЙ Советские депутаты — а это бо лее чем двухмиллионный корпус — ориентируют все свои решения и действия на высокие коммунистиче ские идеалы. Исходя из этого сфор мулированы пять путеводных обя занностей депутата, перечнем кото рых торжественно предопределена суть тридцати пяти статей нового законодательного акта: — формировать и развивать у трудящихся коммунистические взаи моотношения; —крепить и далее социальный и духовный союз рабочего класса и колхозного крестьянства; — сплачивать в дружбе и братстве нации и народности — их более ста в СССР; — общими силами множить благо состояние и культурные достижения советского народа; — наращивать могущество соци алистической Родины. Для полной реализации столь высоких общественных полномочий каждый депутат в СССР наделен исключительной широтой прав. РАБОТА ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ С демократической точки зрения, это важно, как и естественно для советского строя, потому что наи большее представительство в органах власти имеют рядовые трудящиеся. Только рабочих и колхозников сре ди избранных в местные Советы свыше 65 процентов, а в Верховном Совете СССР — более половины сос тава. Став депутатами, все они — за малым исключением — не порывают со своей прежней производственной, а технические специалисты и хозяй ственники — со служебной деятель ностью. В городах со 100-тысячным населением из 150 депутатов лишь восемь, девять, порой десять стано вятся на два года по воле и дове рию сессии штатными работниками Совета: таковы председатель ис полнительного комитета, его два за местителя, секретарь и руководители ведущих управлений и отделов ис полкома. Для еженедельного приема избира телен и регулярных (не реже двух раз в год) отчетов перед населением, а также на период сессии, инспекци онных поездок, заседаний постоян ных комиссий депутаты освобожда ются от постоянных рабочих обязан ностей. Предприятие, учреждение выпла чивает им за это время средний за работок, поскольку «бремя государ ственных забот» депутат несет без возмездно. ПОЛЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИИ Советское государство гарантиру ет депутату беспрепятственную дея тельность. «Депутат, — говорится в законе, пользуется правом безотлагательно го приема руководителями и други ми должностными лицами государ ственных органов, предприятий, уч реждений и организаций...» Получив запрос депутата, любой руководи тель в установленные сроки готовит ему необходимые информацию и объяснения, а юридические учрежде ния становятся при этом советчика ми по правовым тонкостям вопроса. Должностные лица, — поясняется далее, — обязаны незамедлительно по требованию депутата устранить вскрытые им нарушения прав и за конных интересов граждан, а винов ных привлечь к ответственности. «Предложения депутатов по наи более важным вопросам, — гласит закон, — подлежат рассмотрению соответственно исполнительными ко митетами Советов, коллегиями мини стерств и ведомств, советами мини стров, президиумами Верховных Советов». Отказавший депутату во внимании или содействии несет дис циплинарное наказание, вплоть до снятия с занимаемого поста. КОЛЛЕКТИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ Депутат во всем руководствуется прежде всего наказами (перечень требований, составляемых перед вы борами избирателями каждого окру га) и общественным мнением, кото рое он постоянно зондирует и обоб щает. Ему принадлежит решающий го лос на всех инстанциях обсуждения любой проблемы избирательного ок руга. «Депутат вправе,— гласит закон, —. предлагать вопросы для рассмот рения Советом, вносить предложения по повестке дня сессии, порядку рассмотрения и существу обсуждае мых вопросов, по персональному со ставу Создаваемых Советом органов и кандидатурам должностных лиц, избираемых, назначаемых или утвер ждаемых Советом...». По данным журнала «Советы де путатов трудящихся», 86 тысяч во просов, сообща рассмотренных в прошлом году депутатами краев, обт ластей, городов и сел, касались перспектив развития промышленно сти, сельского хозяйства, строитель ства, транспорта и связи, 49 тысяч были посвящены нуждам народного образования и культуры, 26 тысяч — совершенствованию государственной торговли, общественного питания, бытового обслуживания населения и благоустройству, 31 тысяча — конт ролю за соблюдением социалистиче ской законности на местах и 4,5 ты сячи — коммунистическому воспита нию молодежи. Иными словами, депутаты опре деляли кардинальные направления развития своих регионов, и каждая сессия, таким образов, затрагивала в принципе коренные жизненные инте ресы граждан. 25.000.000 ДОБРОВОЛЬНЫХ ПОМОЩНИКОВ Депутат проверяет, если получен тревожный сигнал, работу государ ственных органов, предприятий, уч реждений и организаций, имеет дос туп ко всем необходимым докумен там. Исходя из требований трудя щихся и собственных данных, он вправе настоять в Совете и его орга нах на необходимо™ компетентной коллективной инспекции. За прошлый год, по данным парла ментской статистики, сессии местных Советов заслушали и обсудили более 39 тысяч ответов и отчетов должно стных лиц на злободневные запросы депутатов. Советы депутатов ныне сплотили вокруг себя и вовлекли в сферу своей деятельности 25 миллионов ак тивистов. Это специалисты разного профиля, как правило, люди большо го житейского опыта. Они непремен ные участники коллективных обсле дованйй; их мнением насыщены ре^ комендации постоянных депутатских комиссий — документы, которые обя зательны для выполнения в государ ственных органах, куда они адресо ваны. Закон, открывающий столь огром ные перспективы для активности, ка тегоричен при оценке пассивной или недостойной деятельности: «Полно мочия депутата прекращаются дос рочно в случае отзыва депутата из бирателями». Основанием для крайней санкции служат два момента: депутат не оп равдывает доверия избирателей; де путат совершил действия, порочащие это высокое звание. В местных Со ветах за прошлый год по этим при чинам лишены красного мандата 197 челозек. А из предыдущих составов Верховного Совета СССР (чей срок полномочий четыре года) отозваны избирателями 11 депутатов. На их место незамедлительно были избра ны достойные люди. В. ЖАРОВ, парламентский комментатор АПН. совестно относились к партийным поручениям. Между тем отдельные коммуни сты не принимают активного участия в общественной жизни, халатно от носятся к выполнению партийных поручений. Так, мастеру М. Г. Бур- дачеву была доверена шефская ра бота в средней школе № 10, энерге тику В. Я. Нехаеву — руководство агитколлективом. Однако они по- настоящему так и не взялись за дело. На собрании коммунист А. М. Щетинин критиковал слесаря В. Н. Боева и некоторых других членов партии за то, что они не ходят на дежурства добровольной народной дружины. Видимо, в подобных слу чаях есть вина и цехового партбю ро, которое вовремя не спросило с товарищей, допускающих безответ ственное отношение к своим устав ным обязанностям. — Отчет партбюро, — оказал на чальник цеха Д. П. Чекрыжов, — надо понимать, как отчет каждого коммуниста о своей деятельности за год. Ведь любая работа оценивает ся по ее результатам. А они у нас неважные. Мы не сумели создать задел, незавершенного производства, имеем много сигналов о плохой по ставке наших изделий по коолера* Ции.“ “ Администрации, партбюро, ■ каждому из нас необходимо искать выход из создавшегося положения. Слов нет, коллективу цеха будет оказана соответствующая помощь со стороны дирекции завода. Но глав ное — более полно использовать имеющиеся внутренние резервы. Один из них — повышение боеви тости партийных групп, ответствен ности коммунистов за порученное дело. Так, партгруппа молотового пролета вместе с мастерами должна решить такой важный вопрос, как подготовка кузнецов своими силами из числа молодых рабочих. Комму нистам из партгруппы отделения го рячих штампов особое внимание следует обратить на улучшение ка чества ремонта штампов, на повы шение их стойкости. Собрание показало, что в цехе имеется немало резервов развития производства, но в их использова нии еще много упущений, особенно в организации соревнования. Ликви дировать эти недостатки, поднять коллектив на преодоление трудно стей — такова главная задача парт организации, каждого коммуниста. На собрании были избраны делега ты на XXIII заводскую партийную конференцию, новый состав партий ного бюро цеха. М. НАЛИВКИН, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». На в с т р е ч у н о в о м у у ч е б н о м у г о д у У Ч А Т С Я Р У К О В О Д И Т Е Л И ЭКОН ОМ И Ч ЕС КИ Х Ш К О Л ДОБРОЕ. В райкоме партии про шли пятидневную курсовую подго товку руководители экономических школ по курсу «Основы экономиче ских знаний». Пропагандисты прослушали лекции о формах и методах экономической подготовки рабочих и колхозников, обменялись опытом работы. Состоялся в райкоме партии и се минар пропагандистов системы пар тийного образования. Перёд руково дителями теоретических семинаро-в, школы основ марксизма-ленинизма, комсомольских кружков выступил первый секретарь райкома партии Л. Н. Рощупкин. Он рассказал о том, как трудящиеся района борют ся за выполнение, заданий девятой пятилетки. Участники семинара прослушали лекцию о международном положе нии СССР, на секционных занятиях получили консультации по основным вопросам очередных тем учебной программы, поделились опытам, про пагандистской работы. В. РОЖНОВ, сотрудник районной газете «Знамя Октября».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz