Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 28 января 1972 г., X* 23 (13 191} Д Е К ЛА Р АЦИ Я О МИРЕ, Б Е З ОПАС НО С Т И И С О Т Р У Д Н И Ч Е С Т В Е В Е В Р О П Е (Окончание. Начало на 1-й стр.). мого начала. Они выражают под­ держку справедливьЫ требованиям ЧССР и считают, что достижение до­ говоренности будет способствовать улучшению обстановки в Европе. Осуществление этих шагов будет содействовать быстрому и радикаль­ ному устранению из отношении ФРГ с социалистическими отравами пос­ ледствий длительного периода недо­ верия и напряженности, полной нор­ мализации этих отношений, что в свою очередь способствовало бы уг­ лублению разрядки на европейском континенте, развитию сотрудничест­ ва между всеми европейскими госу­ дарствами. Государства, представленные на’' совещании Политического консуль­ тативного комитета, 'приветствуют перспективу дальнейших положи­ тельных сдвигов в Европе. Вместе с тем они учитывают, что в Европе продолжают действовать и те силы, которые заинтересованы в поддер­ жании напряженности, в противопо­ ставлении одних европейских госу­ дарств другим, в сохранении воз­ можностей для того, • чтобы снова толкнуть развитие событий на евро­ пейском континенте к обострению. Эти силы, как показывают факты, в том числе самого последнего време­ ни, не мыслят европейскую политику вне блоковых категорий, стремятся еще больше усилить гонку вооруже­ ний на европейском континенте. Го­ сударства — участники Варшавского Договора не могут не делать из это­ го соответствующих выводов для своей безопасности. Однако они - убеждены, что к настоящему време­ ни в Европе сложилась такая рас­ становка сил, когда можно преодо­ леть противодействие противников разрядки, если вести дело к упроче­ нию мира сплоченно и последова­ тельно. Государства — участники совеща­ ния выражают убеждение в том, что на нынешнем этапе является особенно важным и вполне достижи­ мым осуществление коллективных, совместных действий европейских государств в направлении укрепле­ ния европейской безопасности. В связи с этим они высказываются в пользу скорейшего проведения об­ щеевропейского совещания по воп­ росам безопасности и сотрудничест­ ва, в котором приняли бы участие на равноправной основе все евро­ пейские государства, а также США и Канада. На общеевропейском совещании его участники могли бы выработать практические меры по дальнейшей разрядке напряженности в Европе и положить начало строительству системы европейской безопасности. Участники совещания придержи­ ваются мнения, что европейская без­ опасность и сотрудничество требу­ ют создания системы обязательств, исключающей всякое применение силы или угрозу ее применения во взаимных отношениях между госу­ дарствами в Европе, дающей всем странам гарантию того, что они ог­ раждены от актов агрессии, и со­ действующей благу и процветанию каждого народа. Государства — участники совеща­ ния Политического консультативного комитета выступают за общее приз- нацие и практическое осуществление в политической жизни европейского континента следующих основных принципов европейской безопасности и отношений государств в Европе: Нерушимость границ. Существую­ щие ныне границы между европей­ скими государствами, в том числе сложившиеся в результате второй мировой войны, являются неруши­ мыми. Любая попытка их нарушить поставила бы европейский мир под угрозу. Поэтому нерушимость суще­ ствующих ныне границ, территори­ альная целостность государств Ев­ ропы должны и впредь соблюдаться неукоснительно, а территориальные претензии одних государств к дру­ гим должны быть полностью исклю­ чены. Не применение силы. Во взаимных отношениях между государствами в Европе не должна применяться сила или угроза силой. Все спорные меж- д у ними вопросы должны решаться исключительно мирными политиче­ скими средствами, путем перегово­ ров, в соответствии с основными принципами международного права таким образом, чтобы законные ин­ тересы, мир и безопасность' наро­ дов не были поставлены под угрозу. Мирное сосуществование. В Езро- пе в ходе исторического развития сложились и существуют государства двух социальных систем — социали­ стической и капиталистической. Раз­ личие систем не должно служить не­ преодолимым препятствием для все­ стороннего развития отношений между ними. Исключив воину как средство своей политики, европей­ ские государства, принадлежащие к разным социальным системам, могут и должны строить свои отношения на основе согласия и сотрудничества в интересах мира. Основы добрососедских отноше­ ний и сотрудничество в интересах мира. Добрососедские отношения между европейскими государствами должны развиваться на основе прин­ ципов независимости и националь­ ного суверенитета, равноправия, не­ вмешательства во внутренние дела и взаимной выгоды. Этот подход дол­ жен стать постоянной политикой в отношениях между государствами в Европе, постоянным фактором жизни всех европейских народов и вести также к развитию добрососедских отношений и взаимопонимания меж­ ду государствами в различных ча­ стях Европы. Необходимо стремить­ ся к такому преобразованию отно­ шений между европейскими государ­ ствами, которое позволит преодолеть разделение континента на военно-по­ литические группировки. Взаимовыгодные связи между го­ сударствами. В условиях мира/дол­ жны получить широкое развитие многообразные взаимовыгодные свя­ зи между европейскими государства­ ми в экономической, научно-техниче­ ской, культурной областях, в обла­ сти туризма, а также в области за­ щиты окружающей человека среды. В свою очередь, развитие этих свя­ зей, наполняя материальным содер­ жанием стремление европейских на­ родов к миру, спокойствию и про­ цветанию, будет укреплять стабиль­ ность складывающейся в Европе си­ стемы безопасности и сотрудничест­ ва. Разоружение. В интересах укреп­ ления международного мира евро­ пейские государства должны всемер­ но содействовать решению проблемы всеобщего и полного разоружения и прежде всего ядерного разоружения, осуществлению мер по ограничению н прекращению гонки вооружений. Поддержка ООН. Цели европей­ ских государств на международной арене отвечают положениям Устава ООН—содействовать поддержанию международною мира и безопасно­ сти, развитию дружественных отно­ шений и сотрудничества между го­ сударствами. Европейские государст­ ва выступают в поддержку Органи­ зации (Объединенных Наций, за ее укрепление в соответствии с поло­ жениями Устава ООН. Положив эти высокие принципы и цели в основу отношений между го­ сударствами в Европе, общеевропей­ ское совещание примет решение большого исторического масштаба. Это будет началом совместной пло­ дотворной работы, способной сде­ лать Европу по-настоящему мирной. На общеевропейском совещании можно было бы также согласовать конкретные направления дальнейше­ го развития взаимовыгодных связей европейских государств во всех об­ ластях, ликвидации любой дискри­ минации, неравноправия или искус­ ственных барьеров. Их сотрудниче­ ство в рациональном использовании сырьевых и энергетических ресурсов Европы, в деле повышения промыш­ ленного потенциала и улучшения плодородия земель, в применении достижений научно-технической ре­ волюции позволит умножить воз­ можности роста благосостояния ев­ ропейских народов. Еще больший размах приобретут взаимное обога­ щение духовными ценностями, зна­ комство с культурой и искусством ДРУГ Друга. На общеевропейском совещании целесообразно было бы создать по­ стоянный орган всех заинтересован­ ных государств—участников сове­ щания, в котором после совещания может быть продолжена совместная работа по согласованию дальнейших шагов в этом направлении. Все эти вопросы, по мнению госу­ дарств—участников Варшавского Договора, должны составить основ- * ное содержание повестки дня обще­ европейского совещания. Государства, представленные на совещании Политического консуль­ тативного комитета, считают, что общеевропейское, совещание может быть созвано в 1972 году, и рассмат­ ривают в качестве фактора, благо­ приятствующего этому, заявления ряда государств Западной Европы о том, что они придерживаются та­ кого же мнения. Участники совещания Политиче­ ского консультативного комитета с пониманием относятся к соображе­ ниям многих государств, которые высказываются за проведение необ­ ходимой подготовки общеевропей­ ского совещания, которая содейство­ вала бы его скорейшему созыву и успеху его работы. Они считают, что следует осуществить предложение правительства Финляндии о прове­ дении в Хельсинки многосторонних консультаций с участием всех заин­ тересованных государств Европы, а также США и Канады. Государства —участники совещания вновь под­ тверждают, что они решила назна­ чить представителей для участия, вместе с представителями других государств, в многосторонних кон­ сультациях в целях согласования вопросов, касающихся подготовки и организации общеевропейского сове­ щания. Они отмечают, что предло­ жение о многосторонних консульта-. циях как форме подготовки общеев­ ропейского совещания теперь встре­ чает согласие всех заинтересованных государств, и призывают начать многосторонние консультации в са­ мое ближайшее время. III. Государсгва—участники Варшав­ ского Договора считают, что инте­ ресам укрепления европейской бе­ зопасности соответствовало бы также достижение договоренности о сокращении вооруженных сил и вооружений в Европе. Они исходят из того, что вопрос о сокращении вооруженных сил и вооружений в Европе, как иностранных, ‘так и на­ циональных, должен решаться гак, чтобы не нанести ущерб странам, которые примут участие в таком со­ кращении. Рассмотрение и опреде­ ление путей решения этого вопроса не должно быть прерогативой су­ ществующих военно-политических союзов в Европе, О порядке прове­ дения переговоров по этому вопросу могла бы быть достигнута соответ­ ствующая договоренность. Народная Республика Болгария» Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Рес­ публика, Польская Народная Рес­ публика, Социалистическая Респуб­ лика Румыния, Союз Советских Со­ циалистических Республик и Чехо­ словацкая Социалистическая Рес­ публика убеждены в том, что исто­ рическое развитие подвело Европу к важному рубежу. 1972 год может принести европейским народам не только новую надежду на прочный мир и безопасность, но и реальное продвижение вперед, к ее претворе­ нию в жизнь. Высший долг всех го­ сударств — активно содействовать этому. За Народную Республику Болгарию ТОДОР ЖИВКОВ, Первый секретарь ЦК Болгарской коммунисти­ ческой партии, Председатель Государственного Совета Народной Республики Болгарии. СТАНКО ТОДОРОВ, Председатель Совета Министров Народной Республики Болгарии. За Венгерскую Народную Республику ЯНОШ КАДАР, Первый секретарь ЦК Венгерской социалистиче­ ской рабочей партии. ЕНЕ ФОК, Председатель Венгерского революционного рабо­ че-крестьянского правительства. За Германскую Демократическую Республику ЭРИХ ХОНЕККЕР, Первый секретарь ЦК Социалистической Единой партии Германии. ВОЛЬФГАНГ РАУХФУС, заместитель Председателя Совета Министров Германской Демократической Республики. За Польскую Народную Республику ЭДВАРД ТЕРЕК, Первый секретарь ЦК Польской объединенной рабочей партии. ПЕТР ЯРОШЕВИЧ, Председатель Совета Министров Польской На­ родной Республики. За Социалистическую Республику Румынию НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ, Генеральный секретарь Румынской коммунисти­ ческой партии, Председатель Государственного Совета Социалистической Республики Румынии. ИОН ГЕОРГЕ МАУРЕР, Председатель Совета Министров Социалистиче­ ской Республики Румынии. За Союз Советских Социалистических Республик Л. И. БРЕЖНЕВ, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза. А. Н. КОСЫГИН, Председатель Совета Министров Союза Совет­ ских Социалистических Республик. За Чехословацкую Социалистическую Республику ГУСТАВ ГУСАК, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Чехословакии. ЛЮДВИК СВОБОДА, Президент Чехословацкой Социалистическое Республики. ЛЮБОМИР ШТРОУГАЛ, Председатель правительства Чехословацкой Социалистической Республики. Прага, 26 января 1972 года. З ЕРКАЛО ЗАВОДСКОЙ ЖИЗНИ Кто хоть раз побывал в основном корпусе Липецкого завода специн- струмента и технологической оснаст­ ки, тот не мог не заметить здесь оби­ лия наглядной агитации. А когда начинаешь поближе знакомиться со стендами, лозунгами и плакатами, то проникаешься мыслью, что изго­ товили их люди, хорошо понимаю­ щие значение доверенного им дела. Перед нами и красочное оформле­ ние, и богатое содержание. Вот портретная галерея, протянув­ шаяся через весь корпус вдоль само­ го многолюдного прохода. На боль­ ших фотографиях запечатлены знат­ ные инструментальщики: слесарь-ле­ кальщик, Герой Социалистического Труда Александр Петрович Бобров, его коллега, кавалер ордена Трудо­ вого Красного Знамени Афанасий Степанович Евсин, долбежник, кава­ лер ордена Октябрьской Революции Анатолий Иванович Иванов, токарь Иван Дмитриевич Колчин и другие. Крупно « ярко выполненная надпись гласит: «Слава передовикам произ­ водства!» Галерея систематически попол­ няется, обновляется. Окажем, появи­ лись на ней фотографии фрезеров­ щика Николая Семеновича Климова и его супруга, шлифовщицы Анны Ивановны. Во время одной из экс­ курсий подошли сюда школьники, и среди них — сын Климовых. Можно представить, что испытал подросток, увидев, каким почетом окружены его родители. После ?того он все чаше начал расспрашивать отца и мать о заводе, об их профессиях, о том, сколько потребуется времени, чтобы обучиться им. Сейчас юноша окон­ чил среднюю школу, служит в ар­ мии, а по возвращении намерен стать инструментальщиком. Оказывается, хорошая наглядная агитация способ­ на и таким вот образом воздейство­ вать на человека.. Планируя выпуск очередного стенда, плаката, витрины, партийное бюро и руководство завода в пер­ вую очередь думают о том, чтобы они бросались в глаза каждому, не оставляли человека равнодуш­ ным. Из наглядных средств лю­ дям порой становятся известны факты, о которых они не узнали бы из других источников. В частности, общее внимание привлекает серия красочных стендов, ознакомившись с которыми, ясно представляешь се­ бе жизнь коллектива, развитие про­ изводства при новой системе плани­ рования и эхономического стимули­ рования. Цифры и диаграммы убедительно рассказывают, как за последние го­ ды на заводе возросла фондоотдача, снижается себестоимость выпускае­ мых изделий, постоянно увеличива­ ется объем валовой и реализованной продукции, повышаются производи­ тельность труда и средняя заработ­ ная плата. Один из стендов озаглавлен: «Вы­ плата из фондов материального по­ ощрения». Назовем отсюда только две цифры. В 1967 году, то есть до перехода предприятия на новую си­ стему планирования и экономиче­ ского стимулирования, сумма выплат из указанных фондов составляла 46,8 тысячи рублей, а в 1970 году— поднялась до 133 тысяч рублей. Другой стенд из этой же серии — «Сегодня в заводском коллективе»* Его материалы рассказывают о со­ циальном развитии коллектива. Из них мы узнаем, например, сколько инструментальщиков имеют высшее, среднее техническое и общее обра­ зование, о количестве отмеченных правительственными наградами, удо­ стоенных звания ударника комму­ нистического труда. Или такие дан­ ные: 320 человек избраны в руково- -------------------------------------- — ------ Смотр наглядной а г и т а ц и и дящие органы общественных органи­ заций, на заводе насчитывается 106 рабочих династий. Сейчас многие из перечисленных форм обновляются материалами, ха­ рактеризующими рубежи коллекти­ ва во втором году девятой пятилет­ ки. Это и понятно: жизнь наша не стоит на месте, и наглядная агитация должна постоянно поспе­ вать за нею, идти в ногу со време­ нем, звать людей на решение задач, стоящих перед ними сегодня, приот­ крывать завтрашнюю перспективу. В главном проходе обращает на себя внимание лозунг: «Повышение производительности труда на один процент даст возможность получить на 47 тысяч рублей дополнительной продукции». Комментируя его, ди­ ректор завода Ефим Михайлович Теплицкий говорит, что названная цифра несколько устарела, что вмес­ то 47 тысяч надо бы написать все 50 тысяч рублей. Это лишний при­ мер того, какая мобильность требу­ ется от наглядной агитации. Почти на каждом собрании или совещании заходит речь с трудовой дисциплине, о недопустимости по­ терь рабочего времени. Звучат спра­ ведливые упреки в адрес прогуль­ щиков, тех, кто с опозданием при­ ступает к работе и раньше поло­ женного прекращает ее. Но все это получалось не очень-то конкретно. И тогда решили подсчитать, во что же обходятся предприятию подоб­ ные нарушения. Вскоре на видном месте появился плакат: «Потерять одну минуту рабочего времени — значит недодать в день 7 сверл, 10 разверток, 6 метчиков. В год — 436 сверл, 598 разверток и 363 мет­ чика». Вывесили его в инструмен­ тальном цехе — там, где изготовля­ ют перечисленные изделия. И ма­ стера отмечают, что за последнее время люди стали более собранны­ ми, внимательнее относятся к своей работе. На это мобилизует их и при­ зыв, гласящий: «Товарищ! Что ты сделал для повышения производи­ тельности труда и улучшения каче­ ства продукции?». Важно не только красиво и содер­ жательно оформить наглядную аги­ тацию, но и правильно определить ее место, с тем, чтобы она была в гуще людей, как бы встречалась с ними. Наверное, каждый перед на­ чалом смены, после нее, в обеденный перерыв побывает в табельной. И именно здесь познакомится с опе­ ративной наглядной агитацией: «молниями», вестями о трудовых по­ бедах коллективов и передовиков, поздравлениями... Недавно кадровой работнице Еле­ не Филипповне Лабай исполнилось 50 лет и 28 лет трудовой деятельно­ сти на заводе. •В тот же день возле табельной появилось сообщение: учитывая многолетнюю работу, вклад в воспитание и обучение мо­ лодых инструментальщиков, дирек­ ция объявляет ей благодарность и награждает денежной премией. Про­ читав об этом, товарищи подходили к Елене Филипповне, тепло поздрав­ ляли ее. Традицией стало о всех значитель­ ных событиях в жизни коллектива рассказывать с помопТью фотогра­ фий. Практика показала, что это очень эффективный вид информации и агитации, где показ человека и его дела не требует особых комментари­ ев. К примеру, заводской фотограф побывал в подшефном колхозе «Ле­ нинский путь» Усманского района, заснял бригаду инструментальщи­ ков, помогающую сооружать там животноводческие помещения, кры­ тый механизированный ток и другие объекты. Через несколько дней в пролете появился фотостенд на эту тему. С неменьшим интересом были встречены снимки, запечатлевшие моменты уборочной, подработки зерна в подшефном хозяйстве. Се­ кретарь партбюро завода Алексей Дмитриевич Двуреченский рассказы­ вает, что после появления этих сним­ ков к нему подходили молодые ра­ бочие и просили направить их в се­ ло на уборку урожая. Надолго запоминаются и такие стенды, которые рассказывают о коллективных поездках на летнюю заводскую базу отдыха, на рыбную ловлю. Короче говоря, наглядная агита­ ция на предприятии носит многосто­ ронний характер. Она участвует в социалистическом соревновании, обеспечивая его гласность, пропа­ гандирует передовой опыт, славит лучших людей, критикует нерадивых, повествует о том, чем живет, какие задачи решает коллектив. * Нельзя не сказать доброе слово о Михаиле Григорьевиче Иванове, от­ вечающем за оформительную часть дела. Это настоящий энтузиаст на­ глядной агитации. Он постоянно проявляет творческую выдумку, предлагает различные варианты ре­ шения той или иной темы. И потому его работы смотрятся с интересом, запоминаются, заставляют думать. Коллектив завода успешно выпол­ няет производственные задания. И I незаменимую помощь инструменталь­ щикам в их свершениях оказывает боевая, действенная наглядная аги­ тация. М. НАЛИВКИН, нешт. корр. «Ленинского знамени». * С днем рожде ния, «Литейщик»! В ряду многотиражных газет нашей области — пополнение. Вче­ ра вышел в свет первый номер «Литейщика» — газеты парткома, профкома, комитета ВЛКСМ и дирекции липецкого литейного заво­ да «Центролит». Он открывается поздравлениями газете с днем ее рождения. Газета публикует отчет с собрания партийно-хозяйствен­ ного актива завода и социалистические обязательства коллектива на 1972 год, рассказывает о вчерашнем и сегодняшнем дне предприя­ тия, о трудовых буднях центролитовиев. Статья поелседателя завкома профсоюза А. Малышева посвяще­ на действенности социалистического соревнования, старшего ин­ женера БРИЗа В Зорина — творчеству рационализаторов. В зари­ совке корреспондента «Литейщика» Н. Горского рассказывается об операторе цеха крупного литья Тамаре Кулаковой. Коллектив редакции «Ленинское знамя» лоздравляет «Литей­ щика» с днем рожденной желает ему творческих успехов. ☆ По-ударному трудятся многие рабочие Липецкого ремонтно-ме­ ханического завода № 3. В пер­ вую очередь здесь выполняют за­ казы для строящихся объектов Липецкой Магнитки. В арматур­ ном цехе особенно высоких пока­ зателей добивается бригада, руко­ водимая коммунистом Федором Степановичем Олейниковым. Тон задают Валентина Севостьянова, Любовь Саяпина и Валентина Лосихина, которых вы видите на снимке. Фото И. Воронова. БЕДЫ ДОЙНОГО ГУРТА Дул порыви­ стый ветер. Он развеивал резку, которую на Си­ нявской молоч­ нотоварной фер­ ме готовили из потемневшей соломы под открытым небом. Покрытую из­ морозью, доярки набирали ее в по­ долы, несли в коровник и раздавали животным. Вместе с заведующей фермой Н. Я. Фоминой и исполняв­ шим обязанности главного зоотехни­ ка совхоза «Ульяновский» В. Е. Семеновым мы прошли в помеще­ ние. Разговорились с одной из жен­ щин. У нее в группе 16 коров. В среднем от каждой в сутки надаи­ вает не более трех килограммов мо­ лока. Конечно, это результат преж­ де всего плохого кормления. I Но беда и в том, что в группе четыре «перестарки». Молока они почти не дают, держат их для счета. Сведи на мясокомбинат — поставить на их место некого. Подобные жалобы мы услышали и от других женщин. Чуть позже в бухгалтерии взяли данные о том, как в хозяйстве развивается молоч­ ное скотоводство. Последние три года прошлой пя­ тилетки поголовье крупного рогато­ го скота не росло. В начале нынеш­ ней оно увеличилось. Но прибавка оказалась незначительной. Дойное стадо, к примеру, возросло всего на 10 коров. По-прежнему остается крайне низкой плотность скота. На сто гектаров приходится лишь 19 голов крупного рогатого скота, в том числе коров—7,3. С начала истек­ шей пятилетки и по сегодняшний день прибавка в дойном стаде в пе­ ресчете на сто гектаров угодий со­ ставила 0,7 головы. Это, безусловно, мизерный прирост. Когда в управлении сельского хо­ зяйства мы познакомились, как раз­ вивается молочное скотоводство в целом по району, то выяснилось, что во многих колхозах и совхозах кар­ тина либо такая же, либо еще хуже. Так, в совхозе «Тихий Дон» при очень низкой плотности четыре года подряд происходит сокращение чис­ ла коров. Уменьшился дойный гурт в колхозе «Советская Армия». В совхозах «Донской», «Задонский» менее семи, а в совхозах «Освобож­ дение», «Калабинский» даже менее 6 голов на сто гектаров угодий. Создавшиеся трудности в молоч­ ном скотоводстве—результат не­ внимания, однобокого подхода к его развитию. В районе утверди­ лось мнение, дескать, надо прежде всего повышать надои. На практике же получается так, что и продук­ тивность животных не растет, и поголовье коров не увеличивается. Проблема развития молочного ско­ товодства весьма многогранна. Она включает целый ряд сложных, тесно взаимосвязанных задач. Одна из них —получение полноценного приплода. Надо прямо сказать, работа с этим в районе поставлена из рук вон плохо. В совхозе «Ульяновский» в прош­ лом году растелилось 535 коров. Остальные 325 приплода че принесли. На 100 животных получили всего 62 теленка. По той же причине низок выход молодняка в колхозе «Ав­ рора», в совхозах «50 лет Октября», «Калабинский», «Владимирский». Из-за того, что коров к отелу, как следует не готовят, немало телят рождаются слабыми, не пригодными для воспроизводства. Велик падеж. В среднем за год в районе гибнет до 500 телят, что „доставляет свыше 7 процентов ко всему приплоду. Не­ достаток молодняка для ремонта и воспроизводства маточного стада можно компенсировать за счет за­ купки телят у населения. Но этот резерв используется слабо. В большинстве случаев распоря­ жаются молодняком не по-хозяйски. Отбором и выращиванием телочек на племя занимаются от случая к случаю. Большинство их откармли­ вают и сдают на мясо. В том же совхозе «Ульяновский» в 1970 году получили 317 телочек. Из них на племя отобрали только сто. Сейчас не сохранилось и половины этого поголовья. Подобным образом по­ ступили и в минувшем году. И так делают чуть ли не во всех хозяйст­ вах. Отобранные на племя телочки ча­ сто не обеспечиваются особым ухо­ дом, содержатся на общем рационе вместе с другими группами живот­ ных. В конечном счете это приводит к тому, что в коровы их вынуждены переводить с большим запозданием. В колхозе имени Ленина 109 теток старше двух лет. И ни одна до сих пор не покрыта. В колхозе «Аврора» не осеменено таких телок 325. В совхозе «Ульяновский» — 170, в совхозе «Калабинский» — 137. Из имеющихся в районе 2300 телок старше двух лет случено только 1005. Между тем, при соблюдении всех требований зоотехнии, осеме­ няют их уже в возрасте 18 месяцев. Так, с позволения сказать, в райо­ не заботятся о создании необхо­ димого резерва для обновления и роста дойного стада. Чтобы обеспе­ чить нормальный оборот поголовья крупного рогатого скота, удельный вес коров по отношению к общему стаду должен составлять 45—50 про­ центов. Между тем, в целом по рай­ ону он чуть больше 30. А в колхо­ зах «Аврора», имени Ленина, «Крас­ ный путь», совхозах «Калабинский», «Тихий Дон» — и того меньше. _В то же время необходимо иметь 25—30 процентов нетелей по отношению к маточному поголовью. Однако и это требование не соблюдается. Вот ка- козо положение на сегодня: в кол­ хозе имени Ленина, совхозе «Задон­ ский» нетелей нет совсем. В колхо­ зах имени Орджоникидзе, «Совет­ ская Армия», совхозах «Тихий Дон», «Владимирский», «Калабинский» — от 6 до 29 процентов к числу коров. Очень мало нетелей в колхозах «Ав­ рора»., «Красный путь», в совхозе «Ульяновский». Из 15 хозяйств семь не располагают нетелями даже для обновления маточного поголовья. В целом по району сейчас имеется 650 нетелей.—-Это немногим более 8 про­ центов к общему поголовью коров. В совхозе «Ульянозский» на 1 ян­ варя текущего года по плану долж­ но быть свыше 2400 голов крупного рогатого скота, фактически — на 150 голов меньше. И объясняется это в значительной мере тем, что в хозяй­ стве не хватает помещений. В сов­ хозе «Владимирский» прошлой осе­ нью лишь в конце ноября смогли по­ ставить под крышу 200 дойных ко­ ров. Потому что только к тому вре­ мени завершилось сооружение ко­ ровника. По той же причине до «бе­ лых мух» содержали на придворке большую группу телок в колхозе «Красный путь». Рост поголовья скота также сдер­ живает слабая кормовая база. В «Ульяновском», к примеру, в прош­ лую зиму обеспеченность концентра­ тами составила 63 процента, сочными —33, грубыми—53. Еще хуже обето- ит дело в нынешнюю зиму. В сред­ нем на условную голову было заго­ товлено всего 10,4 центнера кормо­ вой единицы. Плохо обеспечивают се­ бя кормами совхозы «Калабинский», «Освобождение», колхоз имени Орд­ жоникидзе, многие другие хозяйства. Да и в целом район. На нынешнюю зиму на каждую условную голову задонцы запасли только 13 цещне- ров кормовых единиц. Это следствие низкой урожайности кормовых куль­ тур. Все еще недостаточно используют­ ся естественные сенокосы и пастби­ ща, которых в районе без малого 16 тысяч гектаров, робко внедряются прогрессивные методы производства и заготовки кормов, подготовки их к скармливанию. Между тем, каждый год в районе разрабатываются под­ робнейшие мероприятия, создаются механизированные звенья, бригады. В управлении сельского хозяйства райисполкома на них заводятся тол­ стые папки. Все это, конечно, необ­ ходимо. Но беда в том, что у задон- цев образовался существенный раз­ рыв между словом и делом. Обычно с весны все вроде бы обстоят благо­ получно. А когда приходит осень, вдруг обнаруживаются существен­ ные промахи. Звенья и бригады по кормодобыванию во многих хозяй­ ствах существуют формально, слабо вооружены техникой, недостаточно им выделяется удобрений, плохие отводятся земли, неоправданно уп­ рощается технология возделывания культур, механизаторы отвлекаются на другие работы. В конечном итоге это оборачивается низкими урожая­ ми кормовых культур. Естественно, медленный рост пого­ ловья крупного рогатого скота, в особенно маточного стада, отрица­ тельно сказывается на темпах произ­ водства и заготовок. В прошлом году задонцы оказались в числе тех, кто не справился даже с основным планом. Имей хозяйства хотя бы на одну корову больше в расчете на сто гектаров сельхозугодий, то при том же надое в 2131 килограмм до­ полнительно произвели бы около 24 тысяч центнеров молока, с лихвой выполнили не только основной план, но и дополнительное задание. Чтобы уже в нынешнем году по­ править положение, увеличить число коров в общем стаде до 45 процен­ тов и к концу года иметь их по 9 на сто гектаров угодий — в районе разработали мероприятия. Для осу­ ществления их потребуется напря­ женная, целеустремленная работа ру­ ководителей колхозов, совхозов, уп­ равления сельского хозяйства, спе­ циалистов, всех животноводов. И. ЛЕСНИКОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». П о ч е м у м е д л е н н о р а с т е т п о г о л о в ь е коров в хозяйствах Задонского района \