Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е ЗНАМЯ 22 т о м 1972 г„ К 171 ( П 3391 Ф И РМ Е Н НЫ Е П А Р А Д О К СЫ «План второго года пятилетки по выпуску товарной продукции выполнить к 25 декабря. Сэкономить материалов на сумму 3 тысячи рублей. Внедрить 30 рационализаторских предложений с экономи ческим эффектом 37 тысяч рублей». (Из социалистических обязательств коллектива мебельной фирмы «Липецк»). В ТОРОЙ ГОД пятилетки липец кие мебельщики начали успеш но. По итогам социалистиче ского соревнования за первый квар тал Министерство лесной и деревооб рабатывающей промышленности СССР присудило мебельной фирме «Липецк» третье место. Включившись в соревнование за достойную встречу 50-летия образо вания СССР, рабочие взяли индиви дуальные обязательства, направлен ные на досрочное выполнение госу дарственного задания. Так, столяр Липецкого филиала П. И. Кузнецов обязался выполнить пятилетку за 4 года. В смену он должен собрать 25 тумбочек, а собирает по 30 за счет высокой производительности, передо вых методов труда, сокращая до ми нимума потери рабочего времени. П.- Й. Кузнецов подсчитал, что он в полтора раза превысит годовую нор му. Еще до создания фирмы пришла на Липецкую мебельную фабрику В. Д. Морозова. Начинала работать на самых простейших машинах. Те перь В. Д. Морозову по праву назы вают в отделочном цехе мастерицей. Освоив несколько смежных специаль ностей, она сменные задания посто янно перевыполняет и дает продук цию только высокого качества. Если надо, Морозова всегда подскажет молодым работницам цеха, как мож но быстрее и лучше обработать ту или иную деталь. Такие люди, как П. И. Кузнецов, В. Д. Морозова, по праву зовутся правофланговыми пятилетки. И, ка залось бы, об их опыте должно быть известно не только на предприятии, где они работают, но и во всех фи лиалах фирмы. Однако партийные, профсоюзные и хозяйственные руко водители не придают должного зна чения распространению опыта пере довиков. Многие рабочие не имеют обязательств, не знают, за что борет ся цех, участок, смена. О передови ках производства, победителях со циалистического соревнования П. И. Кузнецове, В. Д. Морозовой почти никто не знает. А ведь постановление ЦК КПСС о дальнейшем улучшении организации социалистического со ревнования обязывает руководителей предприятий неуклонно осуществлять ленинские принципы организации со ревнования—гласность, сравнимость результатов, возможность практиче ского повторения опыта. Красной доски, как принято сейчас называть стенды с показателями вы полнения социалистических обяза тельств, я не нашел ни в одном цехе, Зато всюду мне приходилось слы шать о трудностях, которые неот ступно преследуют коллектив фирмы в последнее время. Не выполняются планы по ассортименту продукции. В мае головное предприятие не справи лось с месячным заданием. Еще хуже обстоят дела в Грязинском цехе, кол лектив которого ежемесячно срывает выполнение плана. В июне здесь не додали продукции на 17 тысяч руб лей. Все это, как утверждают руково дители фирмы, оттеснило на задний план вопросы организации соревнова ния. На вопрос, почему соревнование за высокую производительность труда, за выполнение годового задания не получило на мебельной фирме широ кого размаха, секретарь партбюро Липецкого цеха У. Г. Ноздрина не дала ответа. Вместо того, она приве ла меня в красный уголок, показала фотографии, стенды, рассказывающие о жизни цеха; его будущем. — Вот здесь будет отражен весь ход социалистического соревнования нашего цеха,—сказала У. Г. Нозд рина. Потом отыскала несколько ли стков ватмана и объяснила.—Собра лись, подводить итоги соревнования за каждый месяц, да вот руки не до ходят. Такое отношение к социа листическому соревнованию наблю дается во всех цехах фирмы. По традиции в коллективе мебель ной фирмы по великим праздникам проводятся общие собрания рабочих. На них оглашаются списки рабочих, удостоенных премии. Всем выдается одинаковая премия, без учета, кто и как работал. Подобная обезличка снижает воздействие материальных и моральных стимулов. - Нас хотя и поощряют,—говорят рабочие,—ко сам ты не ощущаешь, что тебя поощрили. Ведь эту десятку вручить можно I по-разному. Одно дело, когда ее приплюсуют к зарпла те, и только кассир напомнит, что, мол, тебе премия в этом месяце по лагается. И совсем иное дело, когда торжественно, на собрании, началь ник цеха назовет передовиков, ска жет доброе слово в их адрес. Сразу за проходной усманского предприятия — красивый стенд «Пе редовики производства». Но, оказы вается, фотографии рабочих, выве шенные на нем, сделаны более го да тому назад. А разве за год ниче го не изменилось? П Р О В Е Р Я Ё М В Ы П О Л Н Е Н И Е О Б Я З А Т Е Л Ь С Т В —Нет, как же, изменилось!—заяв ляют рабочие усманского цеха.—Не которые товарищи давно уже не ра ботают на предприятии, а их портре ты все еще висят рядом с портретами передовиков. Когда социалистические обязатель ства конкретны, когда в их разработ ке принимают участие сами рабочие, инженеры, то они, как правило, с у пехом выполняются. А вот в отделе главного механика фирмы эти усло вия не учитываются. В обязательст вах отдела записано: «Каждому опе циалисту внедрить по три рациона лизаторских предложения». А сколь ко внедрено? Нисколько. Выясни лось, что никто из работников отдела такого обязательства не брал. Фор мальный подход к принципам мо рального и материального поощре ния, к принятию социалистических обязательств, разумеется, не может способствовать развитию творческой активности рабочих. Справедливости ради надо ска зать, что в основном невыполнение плана липецкими мебельщиками идет от несвоевременной поставки материалов. Из-за этого нарушается четкость и ритмичность работы пред приятия. В начале месяца цеха про стаивают, потому что нет работы, в конце—начинается штурмовщина. Все это расхолаживает людей. Как ре зультат штурмовщины, увеличивается текучесть кадров. Разумеется, слабая организация производства нарушает и ход сорев нования, тормозит выполнение обя зательств. При мне в грязинский цех пришло два вагона пиломатериа лов вместо нужных цеху заготовок, которые по договору должен постав лять Свердловский лесхоз. Некаче ственную заготовку получает и го ловное предприятие. А на дырявый шпон приходится больше расходо вать лака. И получается так: на од ной операции рабочие экономят ма териал за счет новых приемов обра ботки, а при отделке шпона—пере расход. В результате обязательства по экономии материалов не выпол няются. Конечно, задержка с поставкой ма териалов—причина серьезная. Толь ко нельзя ею прикрываться и все бе ды коллектива сваливать на постав щика. Разве один поставщик виноват в том, что на мебельной фирме не созданы необходимые организацион но-технические и экономические уело1 вия для высокопроизводительного труда, позволяющие каждому рабо чему выполнить принятые обязатель ства? В цехах фирмы организация труда на низком уровне. Вот две смены мастеров В. В. Шестакозой и И. П. Опрышко. Свои задания они обязались выполнять на 110—115 процентов. Цифры же фактического выполнения гораздо меньше даже месячного плана. Спрашиваю, поче му? Причин несколько, — объясня ют рабочие. — То вообще работы нет, то колибровочный станок сло ман. Из-за станка простаиваем часто, а если он настроен кое-как, то идет брак плиты. А слесари почему-то не заинтересованы настраивать его во время и тщательно. Работа очень тя желая. Жара. Газы. Дирекция все обещает охладительную систему установить. Когда это будет—неиз вестно. На фирме имеются все возможно сти, чтобы создать нормальные усло вия для высокопроизводительного труда, на должный уровень поста вить руководство социалистическим соревнованием. Но поражает заявле ние секретаря партийной организа ции усманского цеха Е. А. Нагули- ной: — Соревнование — не мое дело. Это работа председателя профкома. Нет, организация соревнования дело не только председателя проф кома. Здесь требуются общие усилия администрации, партийной, профсо юзной организаций предприятий. И очень жаль, что этого не понимают некоторые руководители мебельной фирмы. Председатель профкома ус манского филиала А. Н. Жаворонко ва, например, в растерянности. Она не знает, как лучше всего наладить соревнование в своем коллективе. А пока решила заказать красивый стенд. Мол, будет стенд—появится место, где можно отобразить успехи передовиков. Конечно, стенд надо заказать. Но вряд ли он, даже прекрасно оформ ленный, сможет заменить живую творческую работу с людьми. Види мо, не о стендах в первую очередь надо беспокоиться руководителям фирмы, а о том, как организовать людей, как заинтересовать их, как передовой опыт сделать достоянием всего коллектива. Н. БАРАНОВ. I А ПОЛ ГОДА дойное стадо I Измалковского района увели чилось всего на 104 коровы— пятнадцатую часть планируемого го- дозого прироста. Эта цифра все вре мя не давала мне покоя в разговоре с председателем колхоза «Знамя Ле нина» В. Н. Шарандиным. Честно говоря, он и был затеян ради того, чтобы выяснить, почему же так мед ленно растет поголовье коров на колхозных и совхозных фермах. Выбор собеседника был «е слу чайным. Хозяйство, которым он ру ководит в течение длительного вре мени, по праву считается одним из лучших в районе. Из года в год здесь перевыполняют государствен ные планы по продаже мяса и мо лока, повышают продуктаз-ность жи вотных. К примеру, надой на одну корову составил за шесть месяцев нынешнего года 1330 килограммов— на 130 килограммов больше, чем за тот же период прошлого. Василий Николаевич с увлечением рассказывал о перспективах разви тия животноводства в этой пятилет ке: укреплении кормовой базы, 'со вершенствовании племенной работы организации труда на фермах, комплексной механизации животно водческих процессов. Но, когда речь зашла об интересующей меня теме, он как-то сразу стал и осторожнее оценках, и менее разговорчив. — На конец пятилетки мы должны иметь ‘около девятисот коров,— рас сказывал он. — Посильная ли это для нас задача? В принципе — да. Но вообще же все зависит от строи телей, а они часто подводят. Будут новые коровники — пополним стадо. Не будет—куда коров ставить? Слышать это было немного стран но. Уж кому-кому, а В. Н. Шаран дину на строителей обижаться не приходится. С 1965 года в хозяйстве возведено тринадцать животноводче ских помещений, из них — семь ко ровников. Еще один, на сто голов, строится сейчас, другой, на 250 го лов, запланирован в 1973 году. На лицо — прекрасная база для рас ширения дойного стада. Однако в действительности за последние два с половиной года на колхозных фер мах прибавилось... 34 коровы. В то время, как в передовых хозяйствах области ежегодный прирост дойного стада составляет десять-пятнадцать процентов, здесь же — чуть больше двух. I А ведь колхоз получает в год око ло пятисот телят. По самым скром ным подсчетам, из них можно подго товить к осеменению 180—200 телочек. Отнимем 50;—60 голов, идущих на замену выбракованных по старости и болезням животных. Вы ходит, что дойная группа может ежегодно увеличиваться на 120—150 голов. Но это — по теории. На прак тике здесь осеменяют 70—80 телок, немалая же часть их попадает на мя сокомбинат. Но, может быть, это вызвано про изводственной необходимостью: не достатком кормов, стремлением во что бы то ни стало выполнить план? серьезные претензии и к Измалков- скому СМУ «Облмежколхозстроя». Однако речь сейчас не столько о строительстве, сколько о том, чтобы каждый на своем месте полностью использовал все резервы и возмож ности для увеличения производства продукции. Ведь научились в колхо зе получать высокий приплод мо лодняка, сумели, когда потребова лось, заменить обветшавшие живот новодческие помещения, своими си- НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ Почему медленно растет дойное стадо в И з м а л к о в с к о м р а й о н е Н О В И Н К И Т Е Х Н И К И 41 Сверхскоростной полуавтомат для шли фования валов и ре дукторов автомоби лей и сельскохозяйст венных машин изго товлен на заводе име ни Косиора в Харько ве. Новый круглошли фовальный станок об рабатывает поверх ность детали со ско ростью шестьдесят метров в секунду. Это почти вдвое выше ны нешнего. Производи тельность труда ста ночника повышается в полтора раза. Возра- комендованные к мас совому выпуску, осо бенно хороши в круп носерийном производ стве. Чтобы избежать пе регрева при скоростной шлифовке, конструк торы предусмотрели обильный поток ох лаждающей эмульсин —до двухсот литров в минуту. Струя жидко сти, преодолевающая сопротивление воз душного вихря, посту пает к абразивному кругу под давлением в несколько атмосфер. После очистки эмуль- стает чистота обработ- сию можно использо- ки. Такие станки, ре- вать еще не раз. 41 Монтаж техноло гического оборудова ния начали строители печи обжига окисленных сурьмяных руд на Те рек-Сайском руднике Кадамжанского г°Р‘ нометаллургичес к о г о южного комбината в Ошской области. Окисленные руды в цветной металлургии до сих пор не подда вались переработке, сбрасывались в отаа- лы. С вводом в строй печи, металлурги смогут ежегодно пере рабатывать более 30 тысяч тонн руды. (Корр. ТАСС). Ни то, ни другое. Урожаи кормовых культур здесь неплохие, с заданием по мясу хозяйство справляется лег ко (этому в немалой степени способ ствует высокопродуктивная свино водческая ферма, насчитывающая 1800 голов). Тем не менее уже в этом полугодии сдано на мясо 38 те лок. Да и в прошлые годы перевы полнение на 300 центнеров планово го задания по мясу достигалось не за счет одних бычков. — У нас же помещений — только на 630 голов,— оправдывается В. Н. Шарандин. — Потому и приходится сдавать теток. Да, пока на колхозных фермах можно разместить лишь 630 коров. Но ведь строители обещают сдать в этом году еще один коровник. Зна чит, уже возможно увеличение дой ной группы до 730 коров (сейчас их —604). Смогут ли обеспечить здесь такой рост? Нет, не смогут. До но вого года на фермах прибавится лишь семьдесят первотелок. Поете выбраковки коров прибавка будет весьма незначительной—голов трид цать-сорок. Между тем в хозяйстве остались неосемененными около ста телок случного возраста. Произошло это потому, что руководители хозяйства решили на всякий случай застрахо вать себя от неожиданностей: а вдруг, и впрямь, коровник не войдет в строй к зиме. Что и говорить, неурядиц в сель ском строительстве еще немало. Есть лами построить три коровника. По чему же проявляют такую нереши тельность в увеличении дойного ста да? Все, оказывается, очень просто. Говоря словами В. Н. Шарандина, зачем наживать себе лишние хлопо ты, когда план по производству мо лока и без того легко выполняется? Например, в 1971 году он повысился по сравнению с 1970 всего на 600 центнеров. Эта прибавка была легко перекрыта за счет повышения про дуктивности животных, что и позво лило не торопиться с увеличением количества коров. Не стоит доказы вать, насколько недальновидна такая позиция. Ведь планы выдвигает жизнь, вполне может статься, что сегодняшняя норма завтра никого нр будет удовлетворять. Испытание выдержит лишь тот, кто заранее приготовит задел для нового рывка. А работы впереди — непочатый край. 8,6 коровы «а сто гектаров сельхозугодий ныне мало. И то, что в других хозяйствах района этот по казатель зачастую еще ниже (в^ ча стности, в совхозах «Зареченский»— 5,4, «Лебяженский» — 7,3), слабое утешение. Нельзя сказать, чтобы в райкоме партии, управлении сельского хозяй ства райисполкома не были озабоче ны этим. Однако их точка зрения на эту проблему (все дело, мол, только в нехватке животновод ческих помещений), думается, одно сторонне и не совсем полно объяс няет ее. И, что не менее важно, та кой подход расхолаживает людей, отнюдь не способствует мобилизация всех внутренних ресурсов (нагляд ный пример тому — колхоз «Знамя Лепина»). Но пусть никто не подумает, что автор отрывает одну от другой две тесно связанные между собой проб лемы: строительство коровников и рост дойного стада. Районная дейст вительность такова, что даже в тех хозяйствах, где не испытывают не достатка в животноводческих поме щениях, количество коров тем не ме нее остается на прежнем уровне. Со шлюсь на соседний со «Знаменем Ленина» колхоз «Россия». По строенный здесь молочный комплекс (кстати, единственный в районе), рас считан на 1000 коров, в колхозе их—* только 712. Однако за два с поло виной года на фермах прибавилось, смешно сказать, 26 коров. Хотя пол ностью комплекс вошел в строй только в нынешнем году, никаких скидок на это делать нельзя. Хоро ший хозяин заранее заботится об увеличении количества коров. Допу скать, чтобы пустовали прекрасные высокомеханизированные животно водческие помещения по меньшей мере нерасчетливо. К сожалению, какого-то значи тельного сдвига в росте дойной группы в ближайшее время не пред видится. Дело в том, что дела с про изводством мяса здесь неважные. Свиноводческая ферма небольшая и порядком запущенная. Не удиви тельно, что план в основном выпол няют за счет сдачи крупного рогато го скота. В позапрошлом году, на пример, сдали на мясокомбинат 99 коров, в прошлом — 97, за полови ну нынешнего — 24. Их убыль ком пенсируют нетелями, а на увеличе ние дойной группы резерва телок уже не имеется. Между тем в колхозе ежегодно получают более шестисот телят. По зоотехническим нормам количество телок случного возраста составляет здесь примерно 250 голов. Но к осе менению из них пригодны только 100—150, остальные не проходят по упитанности (вот оно следствие пло хой кормовой базы). Этим и объяс няется то, что осеменение здесь ото двигают на более поздний период. Расширение дойного стада — са мый верный путь увеличения произ водства молока. Факты доказывают, что в районе для этого есть мното неиспользованных возможностей. Привести их в действие — задача руководителей, специалистов и пар тийных организаций хозяйств. А. КОЛЯДОВ. п о М А Т Е Р И А Л А М с, Л ЕН И Н С К О ГО ЗН АМ Е Н И » Двадцать пять лет жизни отдал железной дороге машинист локомотивного депо станции Елец коммунист А. С. Костин. Он содержит подвижной состав в отличном состоянии, с начала года сэкономил 14 тонн дизель ного топлива, четко выдерживает маршрутные графики. Своим богатым опытом и знаниями передовой желез нодорожник щедро делится с товарищами. А. С. Костин руководит школой передового опыта Елецкого локо мотивного депо. Фото Л. Антошкина. СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ Союз советских республик, 50-ле тие которого отмечается в этом го ду, является одним из решающих факторов утверждения в СССР раз витого социализма и строительства коммунизма. Прочность этого сою за, проверенная десятилетиями, обус лавливает новые успехи Коммуни стической партии в решении пробле мы развития наций и национальных отношений. В чем сущность этой проблемы? Каково содержание национальной политики партии на современном этапе? Какие процессы в развитии наций а национальных отношений происхотят в СССР сейчас? ГЛАВНАЯ ОПО РА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ — РАБОЧИЙ КЛАСС Суть национальной политики пар тии хорошо определена XXIV съез дом КПСС как всестороннее разви тие каждой из братских советских республик, дальнейшее постепенное сближение наций и народностей, как постоянный учет общих интересов всего Союза, так и интересов каж дой из образующих его республик1). Составной и неотьемлемой частью национальной политики партии, по литики, которую по имени создателя ее основ Ленина мы называем ле нинской, является также всемерное 1) «Материалы XXIV съезда КПСС»; етр, 76, ^крепление дружбы народов, интер национальное воспитание трудящих ся, непримиримая борьба против ма лейших проявлений национализма и шовинизма. Главной опорой партии в осущест влении национальной политики явля ется советский рабочий класс. Л. И. Брежнев в речи на XV съез де профсоюзов 20 марта 1972 года исключительно высоко оценил роль рабочего класса в развитии советско го общества. Составляя сейчас могу чую армию труда в 65 миллионов человек (причем более двух третей— это промышленные рабочие), рабо чий класс неуклонно усиливает свою роль как ведущей социально-полити ческой и экономической силы во всех областях жизни страны, в том числе в сфере национальных отно шений. В чем состоит эта роль? Представляя собою сплав нацио нальных отрядов, рабочий класс Со ветского Союза активно борется за всемерное национальное развитие народов, за их расцвет. В то же вре мя по своему положению и коммуни стическим идеалам рабочий класс является носителем социалистиче ского интернационализма и выступа ет основной социальной силой сбли жения наций и народностей. . Советский рабочий класс — вдох новитель и организатор союза с кол хозным крестьянством. Под руковод ством рабочего класса этот союз превратился в огромную социально- политическую силу, обеспечивающую строительство материально-техниче ской базы коммунизма. ОБЪЕКТИВНАЯ ЗАКОНОМ ЕРНОСТЬ СОЦИАЛИ ЗМА В постановлении ЦК КПСС о подготовке к 50-летию образования СССР указывается, что «теснейшее единство, всесторонний расцвет и не уклонное сближение всех наций и народностей Советской страны опре деляются природой нашего строя, выступают как объективная законо мерность развития социализма»2). Названная закономерность социа лизма, перерастающего в коммунизм, проявляется в жизни наций, в на циональных отношениях в форме двух тенденций. Первую из них можно охарактеризовать как тенден цию к свободному национальному развитию, к расцвету’, вторую — как тенденцию к постепенному всесто роннему сближению наций на пути к их слиянию в будущем. В силу самой природы социализма проявле ние этих тенденций носит гармонич ный характер: расцвет наций невоз можен без одновременного сближе ния их между сооою, а сближение происходит на основе социалистиче ского интернационализма и расцвета наций. В ЗАИМ ОПОМ ОЩ Ь И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО Победа социализма раскрыла мо гучие внутренние потенции народов СССР и в то же время обусловила проявление потребности упрочения международных связей. О расцвете наций, выравнивании уровней их развития и результатах их совмест ного труда можно судить по тому, что продукция промышленности в СССР по состоянию на 1971 год в сравнении с 1913 годом характеризу ется ростом в 99 раз, для РСФСР этот показатель равен 99, для Укра ины — 65, Белоруссии — ИЗ, Узбе- 2) «О июдготомсе к 50-летию обрезомии* Союза Советских Социалистических Рвечуб- лик», етр, 14. кистана — 45, Казахстана — 158, Грузии — 89, Азербайджана — 35, Литвы — 87, Молдавии — 166, Лат вии — 28, Киргизии — 211, Таджи кистана — 95, Армении — 201, Турк мении — 50, Эстонии — 38. Если учесть отсталость большинства наро дов в прошлом и разрывы в уров нях, с которых они начинали социа листическое строительство, то уже по приведенным данным можно се бе представить, какого гигантского взлета они достигли, каково в этом значение их объединенного труда. Конечно, о самостоятельном эко номическом развитии той или иной республики можно говорить лишь условно. Во-первых, потому, что экономика республик является со ставной и нераздельной частью все го народного хозяйства страны; во- вторых, в связи с тем, что в разви тей любой отрасли экономики рес публики, в возведении любой круп ной стройки сейчас практически уча ствуют в той или иной форме все республики, сотни, а нередко и тыся чи их предприятий. Одна из примечательных особен ностей современного этапа сотрудни чества народов — рост многонацно- нальноети производственных коллек тивов. На Казахстанской Магнитке, например, трудяуся плечом к плечу рабочие и специалисты 46 нацио нальностей, на Волжском автозаводе — 44, на строительстве Нурекской ГЭС — 41. Таких примеров можно приводить тысячи. А за ними стоит главное в нашей жизни: совместное строительство коммунизма трудящи мися всех национальностей. СОВЕТСКИЙ НАРОД — НОВАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ ! Национальное развитие при социа лизме происходит на интернацио нальной основе, которая стимулиру ет сближение наций. Сказанное не означает, что это ведет к ослабле нию, ограничению развития нацио нального фактора интернациональ ным. Диалектика соотношений здесь иная, и заключается она не просто во взаимосвязи и взаимодействии, но и во взаимообусловленности, да же взаимопроникновении. Интерна циональное не существует само по себе, а только на основе, в единстве с национальным. Национальное же во всех своих основных проявлениях развивается на интернациональной базе. Характер соотношений единства национального и интернационального особенно наглядно воплощен в со ветском народе как новой историче ской общности людей. Сложившись в основном еще в условиях строи тельства социализма и его становле ния в развитой форме, эта общность продолжает развиваться и на этапе коммунистического созидания. При этом укрепляются сами основы су ществования и развития советского народа: общественный характер со циалистической собственности; еди ная советская экономика; интернаци ональное содержание советского строя; социалистическая по содержа нию и национальная в своем много образии форм культура; марксист ско-ленинская интернациональная идеология; руководящая и направля ющая роль ленинской Коммунисти ческой партии, вооруженной знани ем законов обществэнного развитая. В условиях коммунистического стро ительства продолжается процесс формирования общих черт входящих в СССР наций и народностей: интер национального сознания, общих черт духовного облика, морали, традиций ИТ.Д. КУЛЬТУРА: ВЗАИМООБОГАЩ ЕНИЕ И РАСЦВЕТ На современном этапе продолжа ется процесс взаимовлияния и взаи- мообогащения национальных куль тур, развитие единой советской мно гонациональной культуры. Она впи тывает в себя лучшие национальные черты и достижения, о чем особенно убедительно свидетельствует совет ская литература, развивающаяся ныне ,на 75 языках. С каждым годам возрастает пот ребность народов глубже изучать мировую культуру. Одним из важнейших направлений становления и развития советского народа как новой исторической общ ности людей является рост двуязы чия, особенно расширение функций русского языка в качестве языка межнационального общения парал лельно со свободным развитием на циональных языков. Эа 11 лет, про шедших между переписями 1959 и 1970 годов, количество лиц нерус ских по национальности, назвавших своим родным языком русский, уве личилось с 10,2 млн. до 13 млн. Од новременно значительно возросло количество йюдей, владеющих рус ским или другим языком параллель но со своим родным. * * * Таковы лишь некоторые важней шие процессы развития наций и на циональных отношений в СССР на современном этапе коммунистическо го строительства, таковы результаты воплощения в жизнь ленинской на циональной политики Коммунистиче ской партии. М. КУЛИЧЕНКО, доктор исторических паук. (АПН). „В П О Г О Н Е ЗА ВЫРУЧКОЙ" Под таким заголовком в газете «Ленинское знамя» 24 июня бы ла опубликована заметка, в кото рой рассказывалось о нарушении правил торговли спиртными на питками в магазинах Липецка. Заместитель директора горпи- щеторга И. С. Овчинников сооб щил редакции, что заметка обсуж далась на оперативном совещании руководителей торговых предпри ятий. Факты признаны правиль ными. За нарушение правил торговли спиртными напитками продавцу магазина «Маяк» М. М. Зайце вой объявлен выговор. Во всех магазинах вывешены объявления о времени продажи винно-водочных изделий, проведе ны беседы с продавцами по разъ яснению Указа Президиума Вер ховного Совета РСФСР «О мерах по усилению борьбы против пьян ства и алкоголизма». ОТ РЕДАКЦИИ: в заметке «В погоне за выручкой» речь шла о нарушении правил торговли креп кими спиртными напитками в че тырех магазинах—«Маяк», «Юби лейный», №№ 44 и 65. Приводи лись фамилии продавцов и дирек торов торговых предприятий, ви новных в этом. Почему же руководители гор- пищеторга не приняли к осталь ным нарушителям никаких мер! Позиция попустительства не мо жет способствовать борьбе про тив пьянства и алкоголизма. Как и следовало ожидать, она привела к повторному грубейшему нару шению правил торговли водкой в магазине «Юбилейный», о чем сообщила газета «Ленинское зна мя» 20 июля. Редакция требует вернуться к этому вопросу. Она ждет ответа и от председателя Правобереж ного райисполкома Г. Д. Железня- нова о разборе дела и наказании руководителей торговых пред приятий, виновных в нарушении правил торговли крепкими спирт ными напитками. „ В Ы Ж И Д А Т Ь УЖЕ НЕКОГДА" Так называлась корреспонден ция, опубликованная в нашей га зете 28 июня с. г., в которой рас сказывалось о плохой подготовке к жатве уборочной техники в колхозах имени Калинина, «За веты Ленина» и совхозе «Крас ное поле» Краснянского района. Как сообщил редакции пер. вый секретарь Краснинского рай кома КПСС Ф. Н. Кривоносое, корреспонденция была обсуждена на заседании бюро райкома пар тии. За неудовлетворительную подготовку уборочной техники к жатве председатель колхоза име ни Калинина И. И. Решетник строго предупрежден. Председа телю колхоза «За'веты Ленина» Н. С. Сапрыкину и директору совхоза «Красное поле» А. С. Жу равлеву указано на допущенную бесконтрольность за ходом ремон та техники. Устранив указанные недостат ки, в настоящее время хозяйства полным ходом ведут уборку уро жая.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz