Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О В З НАМЯ 13 тога 1972 г., М 163 (13 331) >о партийных о р г а н и з а ц и я х ЗАОЧНО Е СОБРАНИЕ КОММУНИСТОВ В партийных организациях Гря- зинского района началась подго­ товка к обмену партийных доку­ ментов. Чтобы провести ее под знаком всемерного повышения активности членов КПСС, их от­ ветственности за выполнение ре­ шений XXIV съезда партии, гор­ ком КПСС решил провести на страницах газеты «Ленинская ис­ кра» заочное собрание коммуни­ стов" района. Он обратился к сек­ ретарям партийных организаций, членам парткомов и партбюро, рядовым коммунистам с призы­ вом выступить на этом собрании. Повестка дня заочного партий­ ного собрания: «Коммунист — звание высокое». Речь на нем должна идти о том, как коммуни­ сты соблюдают уставные требо­ вания, как партийные организа­ ции заботятся о чистоте своих рядов, что делают для совершен­ ствования стиля и методов идей­ но-воспитательной и организатор­ ской работы в массах. Заочное партийное собрание на страницах районной газеты от­ крылось вступительным словом первого секретаря горкома КПСС A. С. Лысых. Он рассказал о большой политической важности предстоящего обмена партийных документов, о задачах, которые необходимо выполнить в период подготовки к нему. ОТЧЕТ СЛУШАЕТСЯ НА ПЛЕНУМЕ Состоялся пленум Краснинско- го райкома партии. Он заслушал отчеты секретарей партийных ор­ ганизаций колхоза «Россия» и районного управления «Сельхоз­ техника» Н. П. Гладышева и B. А. Квитко о ходе подготовки к 50-летию образования СССР. Эти партийные организации проделали определенную работу по мобилизации своих коллекти­ вов на борьбу за достойную встречу 50-летия образования СССР. Созданы юбилейные ко­ миссии, которые периодически рассматривают ход выполнения намеченных парторганизациями мероприятий. Соревнуясь в честь юбилея, коллектив «Сельхозтехники» вы­ полнил план первого полугодия по производству валовой продук­ ции на 104,7 процента, по ре­ ализации — на 105,9 процента. Достигнут рост производительно­ сти труда. Труженики колхоза «Россия» борются за получение в этом го­ ду по 23 центнера зерна с гекта­ ра, 200 центнеров сахарной свек­ лы, 110 центнеров картофеля. Решению этой задачи подчинена вся организационно-партийная и массово-политическая р а б о т а коммунистов. Вместе с тем участники плену­ ма отметили и ряд недостатков, которые имеются в работе пар­ тийных организаций по подготов­ ке к юбилею. В ПОРЯДКЕ КОНТРОЛЯ Чаплыгинским райкомом КПСС и райисполкомом разработаны и доведены до хозяйств меропри­ ятия по укреплению кормовой базы для общественного живот­ новодства. Как они выполняются? Разговор на эту тему состоялся на заседании бюро райкома КПСС. Обсуждался вопрос о за­ готовке кормов в колхозе «Звез­ да». Отмечено, что партийное бю­ ро и правление колхоза плохо заботятся о выпопненни заплани­ рованного объема работ по улучшению лугов и пастбищ. Партийная организация редко рассматривает на своих собрани­ ях вопросы о заготовке кормов, слабо осуществляет политическую и воспитательную работу среди колхозников, занятых кормодобы­ ванием. В целях обеспечения необхо­ димого запаса кормов для ско­ та, руководителям хозяйства предложено обеспечить заготов­ ку в нынешнем году не менее 380 тонн комбинированного сило­ са, 890 тонн корнеплодов, 360 тонн сенажа, а также принять меры к лучшему использованию естественных кормовых угодий, к созданию культурных орошаемых пастбищ. Бюро райкома КПСС обязало руководителей и специалистов колхоза обратить особое внима­ ние на укрепление кормовой базы. В ы п о л н е н и е о б я з ат е л ь ст в — п о д п а рт и й ны й к о н т р о л ь А С П Р О С И Т Ь . . . З А Б Ы Л И «...Выпустить сверх плана товарной продукции на 432 тысячи рублей, в том числе 400 тонн труб и фасонных частей, 3000 ванн, 20000 моек, 8000 экм конвекторов, на 40 тысяч рублей товаров на­ родного потребления». (Из социалистических обязательств коллектива трубного завода на 1972 год). „ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМА ЦИЯ" №12 Оч ередной номер журнала от­ дела пропаганды и агитации об­ кома КПСС «Политическая ин­ формация» посвящен празднику металлургов. Номер открывает статья второго секретаря обкома КПСС И. В. Колпакова «Горячий сплав». Внештатные корреспонденты журнала подготовили для празд­ ничного номера интересные иссле­ дования из жизни металлургов. Одна из статей озаглавлена «В. И. Ленин о развитии черной метал­ лургии в центре страны», друга*— «Молодые металлурги: их черты, особенности, стремления». Несом­ ненный интерес представляет под­ борка «За строкой партийных до­ кументов», напечатанная под руб­ рикой «Летопись нашего края». Одной из главных тем номера является жатва. Представлены корреспонденции из Добринского, Воловского, Долгоруковского. За­ донского, Хлевенского и Чаплы- гинского районов. В помощь агитаторам и полит­ информаторам напечатана при­ мерная тематика бесед и полит­ информаций на период уборки урожая. На вопрос о производственной дея­ тельности своего предприятия руко­ водители трубного завода вот уже в течение многих месяцев подряд от­ вечают однообразно: «План сверсты­ ваем». Выражение «сверстать план» во­ шло в обиход. Непосвященному оно многого, конечно, не говорит. Зато на трубном вкладывают в него боль­ шой смысл. «Сверстать план» в по­ нятии заводского руководства — значит ценой неимоверных потуг и всяческих ухищрений свести концы концами, «дотянуть» главные пока­ затели производства до запланиро­ ванной отметки.' Выяснили, к примеру, что общий показатель себестоимости продукции укладывается в отведенные ему рамки — и ничтоже сумняшеся пре­ небрегли планом выпуска изделий в номенклатуре. «Нажали» на произ­ водство более дорогой продукции (моек) и сократили выпуск дешевых раковин. Общий показатель себестои­ мости продукции улучшился. Но ес­ ли вникнуть в дело поглубже, то получается, что полугодовое зада­ ние по выпуску моек выполнено бо­ лее чем на 120 процентов, а план по раковинам сорван. Между тем и тот другой вид продукции одинаково нужен потребителям. «Сверстывая» таким образом план, руководители завода, разумеется, ничего хорошего не могут сказать о судьбе взятых коллективом социали­ стических обязательств. А они, эти обязательства, принимались, конеч­ но, с учетом возможностей пред­ приятия. Отсюда нетрудно сделать два вывода, вытекающие один из другого: значит заводской коллектив работает не в полную меру своих сил, значит партийная организация предприятия недостаточно умело мо­ билизует его усилия на достижение намеченных целей. В качестве доказательства этих выводов приведу факты. В феврале состоялось партийное собрание, на котором коммунисты горячо одобрили итоги ноябрьского (1971 г.) Пленума ЦК КПСС, оп ре­ делили свои задачи по выполнению годового плана и взятых коллекти­ вом социалистических обязательств. Определению задач предшествовал всесторонний анализ работы пред­ приятия в первом году девятой пя­ тилетки. Похвалиться было нечем: объем реализации и выпуска продук­ ции, по сравнению с 1970 годом, сни­ зился, план получения прибылей не был выполнен, за счет удорожания себестоимости продукции потеряно 410 тысяч рублей, ущерб от упуще­ ний в хозяйственной деятельности предприятия составил 127 тысяч рублей, ■ брак по трубам увеличился против допустимого на 1,75 процен­ та, а по фасонным частям — на 1 процентов. Особенно неудовлетворительными оказались результаты работы фасон­ нолитейного цеха, выполнившего го­ довой план лишь на 87,7 процента и допустившего перерасход по себесто­ имости продукции на сумму в 398 тысяч рублей. Партийное собрание обязало парт­ ком, завком и администрацию раз­ вернуть на заводе действенное социа­ листическое соревнование рабочих и инженерно-технических работников. Конкретные задания получили коман­ диры производства* Например, один из пунктов постановления собрания гласил: «Обязать коммунистов — главно­ го инженера завода В. В. Андреева, главного технолога А. И. Киреева, главного металлурга И. П. Парши­ на, начальника фасоннолитейного цеха А. Ф. Белоличского и началь­ ника ОТК Л. Ф. Рудакову в срок до 15 марта разработать и внедрить в первом полугодии мероприятия по снижению брака фасонных частей и осзоению мощностей фасоннолитей- ного цеха в 1972 году». После этого собрания времени прошло довольно много. Закончи­ лось полугодие. Но решительных сдвигов в работе завода не произо­ шло, командиры производства с от­ ветственным поручением парторга­ низации не справились. И все это считается почему-то нормальным. Был бы, мол, «сверстан» план. А партком? Проявляет ли он в такой ситуации принципиальность и требовательность? Контролировал ли, как выполняется решение партийно­ го собрания? Заслушивал ли хотя бы одного-двух командиров произ­ водства о том, что они сделали для выполнения конкретного партийного поручения? Ни на один из этих вопросов по­ ложительного ответа дать нельзя. Из пяти заседаний партийного ко­ митета, состоявшихся в нынешнем году, прямое отношение к поднятой в этой статье теме имеют лишь два. На других вопрос выполнения плана и обязательств не затрагивался. Итак, первое заседание. Оно со­ стоялось почти через два месяца по­ сле партсобрания, где шла речь о задачах, которые призваны решить коммунисты завода во втором году пятилетки. Докладчик — председа­ тель завкома профсоюза Н. Н. Лели- ков оперировал теми же цифрами из годовых обязательств коллектива, говорил о тех же недостатках и упу­ щениях, которые допускались на предприятии в самом начале года. Ничуть не изменилось и содержание прений. Наоборот, начальник фасон­ нолитейного цеха А. Ф. Белолипский (кстати, взявший слово первым) по­ сетовал на то, что в апреле цех по сравнению с мартом свои показате­ ли ухудшил, брак фасонных частей увеличился. Такие же весьма нера­ достные нотки прозвучали и в вы­ ступлении начальника труболитей­ ного цеха В. В. Михеева. Он тоже говорил о том, что с начала апреля его цех допускает значительное от­ ставание, резко ухудшил работу. Быть может, два месяца — срок уж не столь большой, многого не сделаешь. Быть может, в мае дела на заводе пошли, не в пример пер­ вым месяцам года, лучше. Отнюдь. На календаре — 20 июня. Завод­ ской партком обсуждает вопрос «О мерах по улучшению работы коллек­ тива фасоннолитейного цеха и вы­ полнению социалистических обяза­ тельств в честь 50-летия образова­ ния СССР», а недостатки отмечают­ ся те же самые. Начиная с апреля (как раз в том месяце заседал партком) дела в фа­ соннолитейном цехе, и ранее не бле­ стящие, резко пошли на спад. В мае было выпущено продукции н$ 311 тонн меньше, чем в марте, а в июне выпуск ее сократился еще на столь­ ко же. Это происходит за счет уве­ личившихся аварий, которые вызыва­ ются чаще всего неграмотным, неуме­ лым обслуживанием оборудования. Процент забракованной продукции за май поднялся до 15,9 процента, а в июне он вырос еще на 4 процента. Дальше, как говорится, ехать не­ куда. Поняли это, наконец, и члены заводского парткома. В последнем решении комитета записан пункт, касающийся лично т. Белолипского. Ему предложено в ближайшее-вре­ мя обеспечить улучшение работы вверенного цеха, иначе он будет «привлечен к персональной ответст­ венности». Вот-те, и на! Коммунист крайне несерьезно отнесся к поруче­ нию партийной организации, допу­ стил вопиющие провалы, а ему опять лишь погрозили пальцем: пе­ рестань, мол, шалить, постарайся ра­ ботать получше. Где же тут партий­ ная принципиальность? Отсутствие требовательности и на­ стойчивости в осуществлении наме­ ченных мер никогда не приводит к хорошему. Особенно в партийной работе. Члены парткома трубного, и прежде всего секретарь комитета Б. А. Лаврентьев, не учитывают этой непреложной истины. Многие хоро­ шие решения остаются на бумаге, немало сил и возможностей парт­ организации остается под спудом. В этой связи хочется сказать о созданных при парткоме комиссиях партийного контроля хозяйственной деятельности администрации. Без­ действуют они, эти комиссии, хотя пользу могли бы принести огромную. Особенно в обстановке, которая соз­ далась на заводе ныне. Заместитель секретаря парткома Е. Т. Худяков чистосердечно, без тени смущения признает: — Такие комиссии мы создали. Их две у нас. Одна призвана конт­ ролировать внедрение новой техни­ ки, вторая — качество выпускаемой продукции. Но не работают обе. Уверен, что не все коммунисты, ко­ торые включены в их состав, даже знают об этом. В парткоме мне дали список ком­ мунистов, включенных в состав ко­ миссий партийного контроля хозяй­ ственной деятельности администра­ ции. Я попытался разыскать некото­ рых из них, (побеседовать с товари­ щами. Токарь инструментально-штампо- вого цеха Александр Ширяев знает, что входит в состав комиссия. Бесе­ да с ним получилась любопытной. На зопрос, в чем заключается его практическая работа по выполнению этого партийного поручения, т. Ши­ ряев ответил: — Слежу в смене, как работают товарищи, помогаю некоторым, что­ бы брака меньше допускали. — Собирали ля вас, членов комис­ сии? — Да, приглашали как-то меня к Василию Васильевичу Андрееву. Это наш главный инженер. — Он что, руководит вашей ко­ миссией? — Точно не скажу. По-моему, ру­ ководителем является Лидия Федо­ ровна Рудякова. Ничего не сказала о своей работе в комиссии и мастер ОТК эмальцеха Эмма Ильина. Руководителя своей комиссии она тоже не знает, путает комиссию партийного контроля с группой народных контролеров. Еще больший казус ожидал меня в эмальцехе, когда я попытался встретиться с энергетиком В. М. Гончаровым, фамилия которого сто­ ит в списке членов комиссии партий­ ного контроля по внедрению новой техники. — Уж больше года не работает он у нас, рассчитался, — оказала мне работница Зинаида Трефилова. Вот какой получилась моя корот­ кая справка о заводских комиссиях партийного контроля. Именно о ко­ миссиях, а нс об их деятельности, ибо таковой нет. * * * В прежние годы коллектив труб­ ников не раз выходил победителем в соревновании. Он имеет немало добрых трудовых традиций, полез­ ных начинаний. И очень обидно, что социалистические обязательства та­ ким коллективом срываются. Причины — серьезные промахи в массово-политической работе с людь­ ми, слабое влияние парткома на про­ изводство, на организацию борьбы за выполнение принятых коллекти­ вом социалистических обязательств. Эта его упущения отмечены, кстати, на заседании бюро Правобережного райкома КПСС. Надо надеяться, что райком пар­ тии, не ограничившись обсуждением этого вопроса, окажет конкретную помощь заводской парторганизации с тем, чтобы она смогла разрядить атмосферу застоя и стать по-настоя­ щему боевым авангардом коллекти­ ва. В. РЕНЕВ. ЭЛЕКТРОТЕХНИКА СЕГОДНЯ В ЗАВТРА В павильонах выставочного комплекса московского парка «Сокольники* с 12 по 26 июля бу­ дет проходить крупнейший смотр электротехнического оборудова­ ния — международная выставка «Электро-72 ». Она о рганизована при содействии торгово-промыш­ ленной палаты СС СР. Пе рвыми посетителями « Элект- ро-72* были представители со­ ветской и зарубежной прессы, ра­ дио и телевидения, присутствовав­ шие 11 июля на пресс-конферен­ ции, посвященной открытию выс­ тавки . П редседатель президиума торгово - промышленной палаты СССР Б . А. Бо рисов и председа­ тель оргкомитета выставки, ми­ нистр электротехнической про­ мышленности А . К. Антонов озна­ ком или собравшихся с программой выставки, рассказали о ее значе­ нии и характере экспозиции, отве­ тили на вопросы корреспонденто в. Экспонаты на выставку п рисла­ ли около 700 фирм и предприя­ тий более 20 стран . Свыше 5 ты­ сяч экспонатов, представлены в разделе СС СР. К роме Советского Союза в выставке участвуют еще семь со­ циалистических стран: Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румын ия, Чехословакия и Югославия . В их экспозициях убедительно показа­ ны успехи и достижения в облас­ ти электротехник и. Большое вни­ мание уделено, в частности, пока­ зу бытовых электроприборов: пы­ лесосов, полотеров, стиральных машин, холодильников, электро­ плит, различных светильников. В разделах стран — членов СЭВ рассказываетя о том, как внедря­ ется в жизнь социалистическая экономическая интеграция в свете комплексной программы, принятой на XXV сессии СЭВ . Немало интересного можно бу дет увидеть в экспозициях фирм Бельгии, Великобритании, Дании, Италии, США, Франции, ФР Г, Швейца рии, Японии и других стран . . На выставке будет о рганизован научно-технический симпозиум где ученые и специалисты прочтут более 50 лекций и докладов . В комме рческом центре будут прово­ диться торговые переговоры, за­ ключаться контракты . (Корр. ТАСС). «50-летию образования СССР — достойную встречу!» — под та­ ким девизом^ трудятся животноводы колхоза имени Свердлова Доб- ровского района. В авангарде развернувшегося социалистического соревнования - доярки А. А. Лазарева, Н. С. Попова, Е. С. Ермо- ваюта*п^11-12Дк?мИоло^аРеПЛеННЫХ 33 ННМИ К° Р° В ° НИ СеЙЧаС надаи* Фото Л. Антошкина. В Ы Ш Е П РО Д У К Т И В Н О С Т Ь ДОННОГО СТАДА Как уже сообщалось в «Ленин­ ском знамени», животноводы на­ шей области одержали трудовую победу. Полугодовой план заго­ товок молока вместе с дополни­ тельным заданием они выполни­ ли на 102 процента. Этот успех объясняется, прежде всего, по­ вышением продуктивности дой­ ного стада. В среднем по области надои молока от каждой коровы доведены за полугодие до 1161 килограмма. Это на 48 килограм­ мов больше, чем было получено его в первом полугодии минув­ шего года. Зимовка скота, перевод его со стойлового на пастбищное содер­ жание в нынешнем году были связаны с немалыми трудностя­ ми. Однако в большинстве кол­ хозов и совхозов умело их пре­ одолели и смогли повысить про­ дуктивность дойного стада. Наиболее заметного прироста надоев добились животноводы Измалковского, Тербунского, Грязинского, Лебедянского и не­ которых других районов. Измал- ковцы, например, на 1 июля по­ лучили от каждой коровы на 137 килограммов молока больше, чем на эту же дату в прошлом году. Уверенно повышают продуктив­ ность дойного стада краснинцы. Они по-прежнему возглавляют сводку как по надоям молока от каждой коровы, так и по сдаче его государству. Борьба за большое молоко, к сожалению, ведется не везде одинаково. В Воловском, Липец­ ком, Хлевеноком и Добринском районах надои от каждой коро­ вы в первом полугодии не толь­ ко не возросли, но даже снизи­ лись по сравнению с таким же периодом прошлого года. Возь­ мем два соседних района, распо­ ложенных в одной юго-восточной зоне — Тербунский и Волозский. Работники тербунских ферм с начала года сумели увеличить надои молока^ от каждой коровы на 96 килограммов. А вол-овцы снизили их на 19 килограммов. Такой резкий контраст можно объяснить различным отношени­ ем руководителей хозяйств и ферм к развитию молочного жи­ вотноводства, к судьбе принятых обязательств. Даже сейчас, в самый разгар пастбищного периода, когда вдо­ воль дешевых зеленых кормов, не везде используются возмож­ ности лета. А возможности эти огромны. Если по-хозяйски на каждой ферме организовать круглосуточную пастьбу коров, подкормку их зеленой массой, наладить хороший водопой жи­ вотных, то молочные реки будут постоянно пополняться. Нынеш­ ним летом во многих колхозах и совхозах созданы орошаемые пастбища. Их необходимо ис­ пользовать с наибольшей отда­ чей. Долг работников ферм — но­ выми достижениями встретить областной праздник животново­ дов, образцово провести паст­ бищный период и успешно вы­ полнить обязательства, принятые в честь 50-летия образования СССР. * - Первые цифры показывают, сколько надоено молока от каждой коровы за первое полугодие текущего года и вторые — в первом полугодии прошлого года |в килограммах). Красиннекий 1415 1363 Лебедянский 1121 1038 Елецкий 1273 1207 Задонский 1113 1093 Данковский 1250 1169 Уеманекий 1091 1053 Измалковский 1239 1102 Долгоруковский 1053 1012 Добровский 1185 1152 Тербунский 1049 953 Грязинский 1183 1096 Липецкий 1176 1195 Чаплыгинокий 1176 1105 Хлевенский 1126 1145 Становлянский 1162 1099 Болонский 1122 1141 Лев-Толстовокий 1142 1073 Добринский 1085 1091 Э Ф Ф Е Н Т С О Д Р У Ж Е С Т В А В конце 1972 года советский на­ род отметит 50-летне образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС о подго товке к великому празднику 'раскрывает во всей полноте величие свершенного, зовет к новым успехам в осуществлении грандиозной про­ граммы коммунистического строи­ тельства, намеченной XXIV съездом партии. Величайшая заслуга в создании СССР принадлежит Владимиру Иль­ ичу Ленину. Еше до Октябрьской революции он писал: «Мы требуем свободы самоопреде­ ления, т. е. независимости, т. е. сво­ боды отделения угнетенных наций не потому, чтобы мы мечтали о хозяй­ ственном раздроблений или об идеале мелких государств, а, наоборот, по­ тому, что мы хотим крупных госу­ дарств и сближения, даже слияния наций, но на истинной демократиче­ ской, истинно интернационалистской базе, немыслимой без свободы отде­ ления». На многолетнем опыте народы на­ шей страны убедились, какие исклю­ чительные результаты принесло их объединение в СССР. Единая эконо­ мическая система пятнадцати респуб­ лик позволила создать в каждой из них высокоразвитую промышленность и крупное „механизированное сель­ ское хозяйство. Широко известен исторический факт, что к моменту образования СССР хозяйство республик, вступив­ ших в него, было в корне подорвано. Империалистическая и гражданская войны, иностранная интеовенция и хозяйственная разруха отбросили и без того отсталую экономику страны далеко назад. В 1921 году промыш­ ленное производство составляло все­ го лишь одну пятую часть, а нацио­ нальный доход не превышал двух пятых предвоенного 1913 года. 2а полвека советское общество прошло решающие стадии развития. Разрушенная экономика в короткий срок была восстановлена до довоенно­ го уровня. Вслед за тем осуществле­ на индустриализация страны, прове­ дено социалистическое преобразова­ ние сельского хозяйства, совершена подлинная культурная революция, ликвидированы эксплуататорские классы и эксплуатация человека че­ ловеком, построен социализм. Стремительный ход хозяйственно­ го строительства, временно прерван­ ный нападением немецко-фашистских захватчиков, успешно продолжается в послевоенный период. Теперь в Советском Союзе построено разви­ тое социалистическое общество, соз­ дается материально-техническая база коммунизма. В сравнении с 1922 го­ дом — годом образования СССР — национальный доход страны увели­ чился более чем в 100 раз. В. И. Ленин уделял особое внима­ ние правильному решению нацио­ нального вопроса применительно к экономическому строительству. Из­ вестное ленинское положение о воз­ можности перехода отсталых стран к социализму, минуя капиталистиче­ скую стадию развития, при условии помощи пролетариата передовых стран стало основой экономической политики нашего государства. Уро­ вень развития в наибольшей степе­ ни возрос именно в тех союзных рес­ публиках, которые возникли в быв­ ших отсталых в экономическом и культурном отношении районах и окраинах Российской империи. В целом по СССР объем промыш­ ленного производства в 1970 году по сравнению с 1913 годом увеличился в 92 раза, а в Киргизской ССР — в 188 раз, Армянской — в 184, Казах­ ской и Молдавской — в 146, Бело­ русской — в 101 раз. В 1971 году валовая продукция промышленности страны увеличилась по сравнению с 1913 годом в 99 раз. Следовательно, за один 1971 год только прирост валовой продукции промышленности превысил весь ее объем 1913 года в 7 раз. Это почти такой же прирост, которого добился советский народ к 1940 году за все предвоенные пятилетки. Мощное воздействие социалисти­ ческих принципов и союзной системы ведения хозяйства особенно прояви­ лось в развитии прибалтийских со­ ветских республик и Молдавской ССР, вошедших в Советский Союз в 1940 году. Возьмем два примерно одинако­ вых по времени периода экономиче­ ского раззития этих государств, а именно: буржуазный период с 1914 по 1940 год (27 лет) и советский пе­ риод — с 1941 по 1966 год (26 лет). Промышленное производство Мол­ давии за 27 лет до вступления ее в Союз ССР увеличилось в 5,8 раза, а за 26 лет после вступления в СССР— в 17 раз. В 1940 году по сравнению с 1914 годом объем промышленного производства буржуазной Литвы увеличился в 2,6 раза, а за 26 лет социалистического развития — в 20 раз. Капиталистическое производство промышленной продукции буржуаз­ ной Латвии за 27 лет практически не увеличилось, в то время как за 26 лет Советской власти объем социа­ листического промышленного произ­ водства возрос в 20 раз. Промышлен­ ность буржуазной Эстонии за 27 лет до вступления в Союз ССР уве­ личилась в 1,3 раза, социалистиче­ ская промышленность Эстонской ССР за 26 лет увеличила объем производ­ ства в 19 раз. Возникновение в 1922 году общего хозяйства всех социалистических республик позволило на протяжении пятидесятилетия выработать ряд экономических и организационных принципов построения союзной со­ циалистической экономики, вошед­ ших в сокровищницу марксистско- ленинской теории и обогативших практику хозяйственного строитель­ ства. В основе их лежат стремление к благу всех народов, образующих Союз; высшее экономическое требо­ вание—эффективность развития все­ го народного хозяйства в целом и хозяйства каждой республики; не­ обязательность эквивалентности до­ ли, вкладываемой в развитие народ­ ного хозяйства данной республики в определенный период, тому вкладу, который данная республика делает в развитие общесоюзного хозяйства в тот же период. Возникшее и развивающееся на этой основе рациональное разделе­ ние труда отчасти связано с тем, что недра каждой из республик Совет­ ского Союза богаты не всеми вида­ ми минерального сырья. Объединение советских республик в одно союз­ ное государство создало условия, при которых каждая республика пол­ ностью обеспечена всеми видами раз­ нообразного рудного и нерудного сырья, минерального топлива за счет минеральных богатств всего Союза. Причем наиболее существенно то, что обмен сырьем и топливом, кото­ рый непрерывно протекает между республиками, происходит не на коммерческих началах, а на основе совместного планомерного использо­ вания каждой из республик всех ми­ неральных ресурсов страны, посколь­ ку недра СССР, как и другие произ­ водительные силы, являются обще­ народным достоянием Каждая союзная республика зани­ мает свое место в общесоюзном раз­ делении труда. Основу индустриаль­ ной мощи СССР составляет Россий­ ская Советская Федеративная Со­ циалистическая Республика. Велика роль Украинской ССР с ее высоко­ развитыми промышленностью и сельским хозяйством. На ее долю приходится сейчас 94 процента про­ изводства магистральных теплово­ зов, 51 процент грузовых магистраль­ ных вагонов, 47 процентов металлур­ гического оборудования, 32 процен­ та производства тракторов. Вклад отдельных республик в от­ расли народного хозяйства часто не определяется непосредственно мощ­ ностью ее общеэкономического по­ тенциала. Литовская ССР специали­ зируется на высокоточном машино­ строении. Из 22 тысяч металлообра­ батывающих станков, выпущенных там в 1970 году, 85 процентов на­ правлены в другие братские респуб­ лики. Глазные отрасли узбекского машиностроения обслуживают хлоп­ ководство и промышленность, перера­ батывающую хлопок. Из 21 тысячи хлопковых тракторов типа Т-28Х4, выпущенных в 1971 году Ташкент­ ским тракторным заводом, три чет­ верти поставлены другим республи­ кам, выращивающим хлопок. Рес­ публика, в свою очередь, получила большое количество различных ма­ шин и агрегатов со всех концов страны. Аналогичные процессы протекают и в сельскохозяйственном производ­ стве. Наиболее яркий пример дает та же Узбекская ССР, которая яв­ ляется крупнейшей хлопковой базой страны. В Узбекистане производится более двух третей хлопка-сырца, вы­ рабатываемого в стране, более одной трети каракулевых шкурок и нату­ рального шелка. Для оценки братской взаимопомо­ щи союзных республик показатель­ но, что при общем увеличении капи­ таловложений за последние 30 лет в народное хозяйство СССР в 12,6 ра­ за, капиталовложения в РСФСР уве­ личились в 11 раз, в Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Армянской ССР, Туркменской ССР возросли в 14—20 раз, в Молдавской ССР бо­ лее чем в 100 раз, а в Латвийской ССР — в 150 раз. Такие высокие темпы роста капиталовложений обес­ печиваются не только за счет роста национального дохода, произведен­ ного в данной союзной республике, но и на основе распределения части национального дохода из общесоюз­ ного фонда. Те же принципы положены в осно­ ву развития единой транспортной системы СССР, составными звеньями которой является транспортная сеть союзных республик. Осуществляя экономические связи между союзны­ ми республиками и экономическими районами, транспорт обеспечивает вовлечение в хозяйственный оборот природных ресурсов, способствует объединению экономики союзных республик, культурному сближению народов. В ходе социалистического строи­ тельства «...еще больше укрепились экономические связи и возросла вза­ имопомощь между союзными рес­ публиками,— подчеркнул Л. И. Брежнев на XXIV съезде КПСС.— Можно с особым удовлетворением отметить, что в последние годы осо­ бенно много сделано для того, чтобы политическое равенство союзных рес­ публик и дружба народов СССР, за­ воеванные и выкованные в ходе строительства социализма, подкреп­ лялись выравниванием уровня их экономического развития». Успехи в экономическом развитии СССР дали возможность поднять материальный и культурный уровень жизни народов во всех республиках, входящих в Советский Союз. Уже в первом десятилетии существования союзного социалистического госу­ дарства была полностью и оконча- ‘тельно ликвидирована.без^аботада. V