Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)

2 я т а ш г о к о е згн а ** я 30 мая 1972 г., Л 125 (13 293} „я НЕ СОБИРАЮСЬ сгла­ живать недостатки в ра­ боте нашего партийного бюро, но и валить всю вину на него не буду. Мы — коммунисты. И каж­ дый уз нас должен нести ответствен­ ность за то, что происходит вокруг». Это — выдержка из выступления партгрупорга смены стекловара В. Г. Потемкина на партийном собрании, которое в сентябре прошлого года обсуждало отчет о работе партбюро стекольного цеха завода «Эльта». Помнит ли Владимир Георгиевич о сказанном, твердо ли держит свое слово? Именно это мне хотелось вы­ яснить при встрече с ним. ...Идет собрание партгруппы. Вы­ ступает В. Г. Потемкин. Он говорит: — На повестке дня один вопрос — о выполнении апрельского плана. Не­ важно у нас идет дело, товарищи. До конца месяца осталось шесть дней, а задание цех выполнил лишь на 80 процентов. Надо подумать- сообща, как поправить положение. — Да чего нам-то думать? — за­ метил кто-то с места. — Мы вроде в отстающих не ходим. — Верно, — подтвердил В. Г. По­ темкин. — Только на то мы и комму­ нисты, чтобы не только о себе ду­ мать. Сегодня я был свидетелем од­ ного разговора. Группа рабочих об­ виняла администрацию в отставании цеха. А разве нашей вины в этом нет? Есть. Дисциплину к нам никто не придет укреплять, а она у нас хромает. Некоторые люди по цеху без дела слоняются. Другие — закан­ чивают смену раньше положенного времени. Мне думается, каждый ком­ мунист должен взять под контроль нерадивых. А главное — надо спро­ сить в первую очередь себя: все ли У Б Е Ж Д Е Н Н О С Т Ь РАССКАЗЫ О КОММУНИСТАХ делаешь так, как надо, бережешь ли рабочие минуты? ш Никто не возразил партгрупоргу. Коммунисты понимали: он прав. ...В 1944 году для Владимира Ге­ оргиевича впервые приказом прозву­ чали слова политрука: «Коммунисты, вперед!». Тогда Потемкин сердцем понял их большой смысл: если ты член партии—будь всегда на перед­ нем крае. Ни разу не нарушил коммунист Потемкин этой заповеди: ни тогда, когда его танковая рота получила задание-первой форсировать Вислу, закрепиться и вести бой до подхода основных сил; ни после, когда он принял участие в битве на Одере; ни теперь, когда мундир капитана дав­ но сменил на спецовку стекловара. Владимиру Георгиевичу до всего есть дело. Он никогда не отмалчи­ вается на собраниях. Говорит порой резко, но всегда со знанием дела. Требует, чтобы меры по устранению недостатков были приняты незамед­ лительно. Так, например, на цеховом собра­ нии он поднял вопрос о плохой обес­ печенности стекловаров спецодеждой, о необходимости организовать рабо­ ту столовой не в две, а в три! смены. Теперь в стекольном цехе вряд ли кто может пожаловаться, что не по­ лучил спецодежду по первому тре­ бованию, что в ночную смену не смог сытно поесть. Многим запомнилось выступление Владимира Георгиевича на собрании, обсуждавшем вопрос о повышении роли инженерно-технических работ­ ников в воспитании трудящихся. — Разве это нормально, — сказал тогда он, — что специалисты нашего цеха мало общаются с рабочими, слабо вовлекают их в поиск резервов производства? Некоторые инженеры и техники отлично знают свое дело, а случается перебой в работе обору­ дования — ремонтировать его при­ глашают специалистов из сборочно­ го. Немало недостатков и в воспита­ тельной работе. Не изжиты у нас еще факты, когда отдельные рабочие являются на смену в нетрезвом ви­ де, и это им проходит безнаказанно. А то приходит человек на работу, а чем заняться — не знает. Конечно, большую долю вины за это несут инженерно-технические работники. На том собрании Владимир Геор­ гиевич горячо доказывал, что каж­ дый рабочий может быть рационали­ затором, необходимо только напра­ вить его мысль в нужное русло. — По себе судит, — тепло улыбал­ ся механик С. И. Калинов. Он-то хорошо знал, что В. Г. Потемкин — человек творческой мысли. Одно из его рационализаторских предложений позволяет заводу ежегодно эконо­ мить 5 тысяч рублей. ...Однажды после смены Владимир Георгиевич шел по цеху и услышал, как опытная работница, занятая .вар­ кой анодов, отбросив <в сторону сло­ мавшуюся стеклянную палочку, с горечью сказала: — Не работа, а одно мучение. Неужели нельзя ничего понадежнее придумать? — А в чем дело? — поинтересо­ вался Потемкин. Женщина объяснила, как много за смену .расходуется стеклянных па­ лочек, с помощью которых варятся аноды. Тогда и загорелся Владимир Геор­ гиевич мыслью помочь ликвидиро­ вать «узкое место». Сейчас вместо десятка палочек работницам на сме­ ну хватает одной металлической. Экономится 5—6 килограммов стек­ ла. Добился-таки своего Потемкин. Добился, несмотря на то, что некото­ рые говорили ему: •— И зачем только с этим делом связался? Был бы хоть твой уча­ сток, а то ведь чужой вовсе... Ничего не отвечал Владимир Геор­ гиевич на такой упрек. Да и что ока­ жешь человеку, который не понимает простой истины:-он, Потемкин, не может иначе. Ни жить, ни трудить­ ся... — Хотите взглянуть? Владимир Георгиевич подает мне фанерный щиток с маленьким окон­ цем и кивает в сторону печи. Я за­ глядываю через узкое отверстие внутрь. Печь дышит жаром. Минута — и от высокой температуры вспы­ хивает краской лицо, мокрой стано­ вится одежда. Но оторваться от печи нет сил — так великолепна веселая пляска огня и расплавленного стек­ ла. -— Красиво-то как! Владимир Георгиевич, видно, не желая меня обидеть, прячет в угол­ ках губ улыбку. Его понять -нетруд­ но. Для постороннего огнедышащая печь — всего лишь красивое зрели­ ще. Для него, стекловара, это кап­ ризное дитя, требующее большого внимания. —- Характер у моей печи стропти­ вый, — так, будто речь идет о жи­ вом существе, говорит он. — Думаю, ни один ювелир не обидится, если стекловар сравнит свою работу с его. Знаете, какой у нас возможен допуск повышения и\ понижения уровня стекломассы? Половина мил­ лиметра. Так что приходится глядеть в оба. . Владимир Георгиевич говорит, а сам тем временем не спускает глаз с приборов. Он готов по первому сигналу принять необходимые меры. Стекловар не должен допустить даже малейших колебаний темпера­ туры печи, обязан следить за добро­ качественностью шихты и ее влаж­ ностью. Потеряет бдительность на минуту — расплачиваться будет все предприятие, потому что стекольный цех на заводе — главный. Впрочем, такого у коммуниста В. Г. Потемкина никогда не случа­ лось. Да н не случится. Одиннадцать лет назад заглянул он в «душу» стекловарной печи, принял участие в ее монтаже и пуске. С тех пор й установилось между ними взаимопо­ нимание. Печь ни разу не подводила Владимира Георгиевича. Послушная его воле, она выдает стекло только отличного качества. И.не удивитель­ но, что именно за это В. Г. Потем­ кин 28 раз поощрялся администраци­ ей завода, что в июле 1967 года ему была вручена Почетная грамота ми­ нистерства н ЦК п рофсоюза, что в канун 100-летия со дня рождения В. И. Ленина он награжден юбилей­ ной медалью, а за большие трудо­ вые успехи в восьмой пятилет­ ке — орденом Октябрьской Револю­ ции. У Владимира Георгиевича и Алек­ сандры Николаевны Потемкиных двое детей. Сын Саша—курсант Выс­ шего военно-морского училища, дочь Галя — учащаяся Московского худо­ жественного техникума. Кто знает, может, пройдет время, и, готовясь к защите диплома, напишет Галя порт­ рет отца — рабочего-коммуниста. Плотный, с добрым, чуть застенчи­ вым взглядом. На груди — ордена и медали за боевые и трудовые заслу­ ги. Он будет смотреть с холста на членов комиссии, и кто-нибудь обя­ зательно скажет: — Обратите внимание, товарищи: перед нами типичный образ совет­ ского рабочего. И этот человек будет прав. Э. АЛЕКСЕЕВА, соб. корр. «Ленинского знамени». ПРОБЛЕМЫ П О Ш Л Ы Х РЕЕ Все чаще можно слышать, что пресная вода в наш век дороже зо­ лота. Дефицит в ней постоянно воз­ растает. Для выплавки тонны стали ее требуется сейчас триста тонн, а один поливной гектар забирает око­ ло литра влаги в секунду. Последние засушливые годы вы­ звали резкое обмеление рек в За­ падной Европе, отдельные государ­ ства этого района испытывают серь­ езные трудности с водоснабжением. В нашей стране много внимания уде­ ляется рациональному использованию источников, охране водных ресурсов. Большая работа в этом направле­ нии проводится на предприятиях Липецка и, прежде всего, на Ново- липецком металлургическом заводе. В комплексе с его сооружениями построены насосные станции питье­ вого трубопровода, в том числе Бо- ринский, фиксирующий порог на ре­ ке Воронеж, и Матырское водохра­ нилище, эксплуатация которого нач­ нется в будущем году. Значительный объем работ выполнен по строи­ тельству локальных и заводских очи­ стных сооружений. Однако многое еще предстоит сделать. Недавно на НЛМЗ состоялось со­ вещание, в работе которого участво­ вали представители ведущих проект­ ных институтов, специалисты в обла­ сти водоснабжения и охраны ресур­ сов. Разработаны мероприятия, включающие 49 пунктов. Их выпол­ нений обеспечит нормализацию рабо­ ты оборотных циклов и позволит умейьшить сброс в реку Воронеж, а, соответственно, и отбор из реки на 6000 кубических метров в час. Суще­ ственное подспорье для реки! К сожалению, на Новолипецком заводе не все благополучно с исполь­ зованием и переработкой воды. Осо­ бое значение приобретает эксплуа­ тация подземных источников, зале­ гающих в зоне предприятия. Образ­ но говоря, завод стоит на подзем­ ной реке с расходом, превышающим запасы Матыры. С этим мощным водоносным горизонтом постоянно воюют строители. Фактически ни одно крупное сооружение Липецкой Магнитки не строилось без мощного понижения. Водопончзительные узлы оборудовались на строительстве аг- лофабрики, стана «2000», доменных печей. В отдельные периоды откачи валось воды до кубометра в секунду. Подземные «клады» Левобережья широко используются для производ­ ственного снабжения силикатного, спиртового и тракторного заводов. Однако пока на Новолипецком заво де откачиваемые воды сбрасывают­ ся напрямую в реку и не использу­ ются в технических целях. Сущест­ вует, правда, целый ряд предложе ний по использованию источников на производстве и, в частности, на хим- водоочистке стана «2000», где на­ мечается перерабатывать около 500— 900 кубометров в час с водопонизи­ тельной установки. Но пока эти пред­ ложения не выходят за рамки рацио­ нализаторских, и в целом по заводу проблема не решена. В чем же дело? Может быть, игра не стоит свеч? Обратимся к цифрам Новолипецкий завод берет из реки Воронеж около четырех кубометроз чистой воды в секунду, а отдает полтора кубометра в секунду услов но-чистых вод. Это чувствительно для реки даже при среднем по по­ годным условиям годе. Как известно, максимальный рас­ ход откачиваемой воды составил на стане «2000» около 2500 кубометров в час, на аглофабрике и на пятой домне — по 1000. Сейчас проекти­ руется мощное понижение в районе строительства новых цехов. Таким образом, общий расход от­ качиваемой воды здесь может до­ стигнуть 4—6 тысяч кубометров в час, или более полутора кубометров в секунду, а это уже больше трети ресурсов реки и примерно — четвер­ тая" часть того, что даст Матырское хранилище. Могут возразить, что по­ нижение — временный фактор. Это не так. Во-первых, строительные ра­ боты на заводе будут продолжаться еще достаточно долго. Но самое главное заключается в том, что по­ стоянно действующее понижение в Левобережной промышленной зоне необходимо для того, чтобы нейтра­ лизовать вредное воздействие на грунтовые воды, которые залегают здесь на глубине всего 10—15 мет­ ров. Интенсивная откачка позволит защитить ценнейшие питьевые источ­ ники Правобережья. Откачиваемые воды могут исполь­ зоваться для производства, как это предусматривается на химводоочист- ке стана «2000». В основном же, они могут подаваться через отстойники усилиями третьей насосной станции. Таким образом, дополнительные за­ траты — минимальны. Имеется раз­ решение Верхне-Донской бассейно­ вой инспекции на использование для производственного водоснабжения подземных вод Левобережья. Глав­ ный инженер завода И. В. Франце- нюк и главный энергетик И. М. Па­ хомов поддержали эти предложения, не возражают и в филиале институ­ та Гипромез. Очевидно, добрая воля должна воплотиться в конкретные действия. В соответствии с рекомендациями Государственной комиссии по запа­ сам аодезных ископаемых, Липецкая геологоразведочная экспедиция в 1970 году поставила специальные ра­ боты по изучению условий загрязне­ ния грунтовых вод на Левобережье. Одновременно Новолипецкий заклю­ чил договор с институтом ВОДГЕО, который брался разработать рекомен­ дации по локализации возможных очагов загрязнения в зоне завода. Однако с начала 1971 года изыска­ ния на левом берегу по линии геоло­ горазведки прекращены, а договор с каким-либо другим подрядчиком до сих пор не заключен. В результате, институт ВОДГЕО договор с НЛМЗ расторг, и очень важные исследова­ ния приостановлены. Вряд ли можно объяснить объективными причинами пассивную позицию, занятую в этом вопросе руководством завода. Учитывая, что Воронежский трест инженерно-строительных организа­ ций дал принципиальное согласие на проведение изысканий в соответст­ вии с программой института ВОДГЕО, а последний не возражает возобновить научные исследования по окончании буровых работ, можно надеяться, что положение будет ис­ правлено. Нам представляется целе­ сообразным создать на -заводе служ­ бу охраны внешней среды, которая, не дожидаясь указаний инспектиру­ ющих организаций, могла бы зани­ маться разработкой и внедрением рекомендаций. Говоря об использовании ресур­ сов, нельзя не отметить такой факт, В крупных городах области около половины всей воды, отбираемой из питьевых источников, используется для производственного водоснабже­ ния и полива садов. Общее количе­ ство скважин, находящихся в ведом­ ственном подчинении Липецка и Ель­ ца, превысило число скважин на коммунальных водозаборах. Причем ведомственные скважины эксплуа­ тируются, как правило, безконтроль- но, а питьевая вода, отбираемая из недр на насосных станциях предпри­ ятий, фактически ничего не стоит для них. Это порождает безответствен­ ность в использовании подземной кладовой. Медленно внедряются оборотные кооперированные системы водоснаб­ жения. Характерный пример тому— Липецкий трубный завод и ряд дру­ гих предприятий, расположенных в привокзальной зоне Липецка. Нет не­ достатка в решениях и мероприяти­ ях по улучшению водопользования, но дело практически не двигается с места. У питьевой воды должен быть один хозяин — в лице коммуналь­ ных организаций. Давно пора круп­ ные водозаборы предприятий пере­ дать управлениям водопровода. По­ вышенная плата за воду заставит предприятия грамотно подходить к ее использованию,- ускорит работы по строительству оборотных циклов и кооперированных систем водоснаб­ жения. Резервы в улучшении водопользо­ вания велики, надо только привести их в действие. В этом отношении многое могли бы сделать постоянно действующие группы по контролю за режимом эксплуатации коммуналь­ ных и ведомственных водозаборов. Думается, полезно такие группы соз­ дать в Липецке и Ельце. Экономически создание таких групп вполне оправдано. Числен­ ность их — три-четыре человека, не больше. В принципу Липецкий и Елецкий горисполкомы не возражают против их создания. «Принимая меры для ускорения научно-технического прогресса, — говорил на XXIV съезде КПСС Л. И. Брежнев, — необходимо сде­ лать все, чтобы он сочетался с хо­ зяйским отношением к природным ресурсам, не служил источником опасного загрязнения воздуха и во­ ды...». Ю. КАПЛАН, председатель секции охраны недр областного Совета охраны природы. И р & в о ф л я п г о в ы е п я т и л е т к и Отлично трудится на Липецком авторемонтном заводе областного объединения «Сельхозтехника» бри­ гада, которой руководит коммунист И. И. Карташов. Этот коллектив, занятый на ремонте рам автомобиля ГАЗ-51, систематически перевыполняет сменные задания, активно участвует в рационализаторской работе. На снимке: ремонтники С. М. Попов, Н. И. Панков и бригадир И. И. Карташов. Фото Л. Антошкина. К ОЛЛЕКТИВ нашего совхоза «Культура» специализируется на производстве свинины. Пя­ тилетний план мы обязались выпол­ нить за четыре с половиной года и уверенно идем к намеченным рубе­ жам. План первого квартала загото­ вок мяса выполнен на 128 процен­ тов. Всего за первое полугодие го­ сударству будет сдано 5000 центне­ ров мяса, в том числе 4600 центне- роз свинины. Отличных результатов в работе добиваются М. Г. Чекмасова, А. Г. Журавлева и многие другие свинар­ ки. Лично я обязалась получить в первом году пятилетки и передать в отъем 1150 поросят, что намного больше прошлогоднего. В первом квартале 426 голов молодняка уже приняла. Все поросята хорошо рас­ тут и развиваются. В мае от 50 сви­ номаток приняла очередной опорос. Не сомневаюсь: обязательства будут выполнены. Так же настроены и другие наши животноводы. Н У Ж Д Ы ГЛУБИННОГО С О В Х О З А Все это, однако, не значит, что у нас в совхозе «Культура» с производ­ ством мяса все обстоит благополуч­ но. В хозяйств еще много неисполь­ зованных резервов. Главный из них— в более полном применении механи­ зации трудоемких процессов. Пока что многие работы по выращиванию и откорму свиней выполняются вруч­ ную. Между тем в нашей области много действует свиноводческих ком­ плексов, где труд животноводов сво­ дится к присмотру за животными я правильной эксплуатации механиз­ мов. Понятно, там и рабочих рук требуется меньше, и свинина обхо­ дится дешевле. А почему бы в «Культуре» не смонтировать такие механизмы? Их отсутствие серьезно сказывается на экономических пока­ зателях совхоза. «Культура» — совхоз глубинный. Он расположен вдали от железнодо­ рожных и автомобильных магистра­ лей. С наступлением весенней и осенней распутицы связь с районным и областным центрами из-за бездо­ рожья по сути дела прекращается. В Лебедянь, например, можно про­ ехать от нас только на тракторе. Речь идет не о личных поездках, а о перевозке кормов, удобрений, сель­ хозмашин, о вывозке мяса, молока и другой продукции. Значит, нужно строить хорошие дороги. Впрочем, и личные поездки необ­ ходимы. Мы, животноводы, хорошо зарабатываем. И личные по­ требности у нас не ниже, чем у го­ родских жителей. Но попробуйте в магазине совхозного поселка купить хорошее платье, костюм, туфли. Ле­ бедянский райпотребсоюз годами не завозит в поселок эти вещи, как и многие другие товары первой необ­ ходимости. Автолавки почти не по­ являются в селе. За покупками лю­ ди вынуждены ездить в город, что, конечно, отрывает от основного про­ изводства и, безусловно, сказывает­ ся на производительности труда. Все эти вопросы волнуют наших животноводов, так как они тесно связаны с развитием отраслей сов­ хозного производства, с дальнейшим увеличением производства мяса и другой продукции. И решать эти вопросы необходимо сегодня. Н. КАСЬЯНОВА, свинарка совхоза «Культура» Лебедянского района, Герой Социалистического Труда. По материалам , Ленинского знамени * 9 9 В м е с т о П О Л Я В Я т » • ремонт сс Под таким заголовком 16 мая с. г. в «Ленинском знамени» бы­ ла опубликована статья, в кото­ рой рассказывалось о серьезных просчетах при строительстве оро­ сительной системы в совхозе «Колыбельский» Чаплыгинского района, допущенных трестом «Мелиоводстрой». Как сообщил редакции управляющий трестом Л. И. Шульгин, в статье пра­ вильно отражено положение дел на орошаемом участке совхоза. Трест «Мелиоводстрой» срочно принял меры по устранению не­ достатков, отмеченных в статье. Строительство резервуара емко­ стью 20 тысяч кубометров закон­ чено 18 мая с. г. Через два дня было закончено строительст­ во плотины через реку Раковая Ряса. На реке установлена пере­ движная насосная станция про­ изводительностью 360 кубомет­ ров воды в час. Очищен подйЪдя- щий канал к стационарной на­ сосной станции на реке Становая Ряса. В настоящее время орошаемый участок поливается нормально. Работа земледельца сводится в конечном счете к тому, чтобы победить природную стихию. А это значит, в засуху или в ненастье, на плодородных или скудных землях каждую осень собирать устой­ чиво высокие урожаи. К тому направлена деятельность Коммунисти­ ческой партии и Советского государства по дальнейшему развитию сельского хозяйства. «Уменьшить зависимость земледелия от сти­ хийных сил природы»,—так сформулировал эту задачу в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду п артии (1971 г.) Л. И. Брежнев. Мощ­ ная техника, могучий поток минеральных удобрений, которыми госу­ дарство обеспечивает современное село, помогают решить постав­ ленную задачу. Большая роль в этом отводится советской сельскохо. зяйственной науке. О ее вкладе в производство идет разговор на­ шего корреспондента с вице-президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина (ВАСХНИЛ) Виктором ПАННИКОВЫМ. К АКОВЫ в настоящее время главные направления исследо­ ваний советской сельскохозяй­ ственной науки? Поскольку речь идет о земле­ делии, я выделил бы такие направ­ ления деятельности ученых. Главная их забота — увеличить плодородие почв. Причем, как подчеркнуто в Директивах XXIV съезда КПСС, сделать это можно на основе широ­ кой химизации и мелиорации зе­ мель. Столь же важно введение вы­ сокоурожайных сортоз растений и их гибридов. Проблемы, я сказал бы, «вечные», но это не снимает с ученых ответственности за то, чтобк решать их быстро и плодотворно. Наряду с ними деятели советской сельскохозяйственной науки заняты разработкой и внедрением наиболее эффективной технологии производ­ ства каждого вида продукции, но­ вых средств механизации. Кроме того, ведется большая работа по созданию новых методов, особенно биологических и агротехнических по защите урожая от вредителей, бо­ лезней и сорняков. — Такова стратегия советской сельскохозяйственной науки. А ка­ кова ее тактика? Какими силами ведется наступление на природную стихию? — В наше время наука, развива­ ясь вглубь, требует все более узкой специализации. Вот почему Мини­ стерство сельского Хозяйства СССР и ВАСХНИЛ уточнили и четко раз­ граничили обязанности научных уч­ реждений, сосредоточили крупные научные силы на самых важных на­ правлениях. Для решения различных сельско­ хозяйственных проблем у нас есть все необходимое: и ученые с миро­ вым именем; и крепкая материаль­ но-техническая база научных учреж­ дений. Их в нашей системе 778, в том числе 221 научно-исследователь­ ский институт, 268 опытных станций, около трехсот лабораторий. Я бы выделил здесь четыре груп­ пы. Первая — научно-исследова­ тельские институты и опытная сеть преимущественно теоретического, по­ искового характера. Это такие нее чем на четыре центнера с гекта­ ра». Каков вклад ученых в реше­ ние поставленной задачи? — Позвольте короткое отступле­ ние. Еще шесть—семь лет назад уро­ жай составлял в среднем в год по стране около десяти центнеров с гектара. Но уже в прошлой пяти­ летке он вырос до пятнадцати. И здесь хлебопашцы оказались перед своеобразным ^барьером: ведь полу­ чать дальнейшую прибавку с каж­ дым центнером становится все труд­ нее, все больше возникает новых •проблем. Советские ученые сделали пер­ вый и значительный шаг в' разра­ ботке конкретных приемов земледе­ лия для каждой из 35 почвенно­ климатических зон страны. Но это только начало. На июльском (1970 г.) Пленуме ЦК КПСС, реше­ ния которого подтвердил и XXIV ли, подверженные эрозии, и так называемые сельскохозяйственные неудобицы. Всесоюзным научно- исследовательским институтом зер­ нового хозяйства создана система почвозащитной агротехники. Руко­ водитель института, академик ВАСХНИЛ Александр Бараев и другие удостоены за разработку системы Ленинской премии 1972 го­ да. В прошлом году эта система при­ менялась на 21,2 миллиона гектаров на полях Казахстана и Западной Сибири. Подобная обработка почв оказалась не только надежной за­ щитой плодородия, но и прибавила в государственные закрома более пяти миллионов тонн зерна. Не забыто учеными и защитное лесоразведение. В пятилетке 1971— 1975 гг. будет заложено более трех миллионов гектаров лесных полос и ГСОВЕТСКОЕ СЕЛО: ДЕНЬ НЫНЕШНИЙ И ГРЯДУЩИЙ НАУКА ПОБЕЖДАТЬ СТИХИЮ крупные научные учреждения, как, например. Всесоюзный институт ра­ стениеводства имени Вавилова. Он изучает проблемы мировых расти­ тельных ресурсов, интродукции ра­ стений, их генетики, физиологии, биохимии, имеет большую сеть зо­ нальных опытных станций. Другой Всесоюзный институт — удобрений и агрохимии имени Прянишникова — разрабатывает теорию эффектив­ ного применения минеральных и ор­ ганических удобрений на основе экспериментальной практики и ис­ следований. Он использует данные 250 опытных учреждений и реко­ мендует научные системы внесения удобрений в различных зонах стра­ ны. Вторая группа — двадцать селек­ ционных центров по зерновым и полевым культурам. Затем идут технологические и проектно-техниче­ ские институты. И, наконец, науч­ ные учреждения республиканского и областного значения. Все эти учреж­ дения разрабатывают технологию производства продуктов растение­ водства и животноводства примени­ тельно к различным зонам страны. — В материалах XXIV съезда КПСС указывалось — я цитирую: «Ключевой проблемой остается уве­ личение производства зерна. Уро­ жайность 'зерновых культур должна быть повышена за пятилетие не ме- съезд партии, была намечена про- Iовражно грамма увеличения плодородия земли на основе химизации и мелио­ рации. Сначала об удобрениях. За пер­ вый год дезятой пятилетки (1971— 1975 гг.) промышленность дала селу на три миллиона тонн минеральных удобрений больше,‘чем в 1970 году. И вот примечательный факт: прош­ лый год был особенно неблагопри­ ятным по климатическим условиям, а урожай составил в среднем по стране 15,3 центнера с гектара. Это лишь на три десятых меньше, чем в урожайном, 1970 году. — На XXIV съезде партии, в ра­ боте которого вы принимали уча­ стие, обсуждалась и другая пробле­ ма: охраны почв. Ведь еще не так давно казалось, что в стране бес­ предельно много земли. Но сейчас видно, что освоение новых площадей имеет свои, уже видимые невоору­ женным взглядом пределы. Недав­ но сделан такой расчет: в 1968 году на каждого жителя страны приходи­ лось в среднем 1,07 гектара, через десять лет осталось лишь 92 сотки. Сказывается и рост населения, и размах строительства. Много земли подвергается ветровой и водной эрозии. — Советские ученые вместе со всеми тружениками села разрабаты вают сейчас вторую целину — зем- балочных насаждений. Советские ученые разработали также рекомендации по осушению и орошению полей. При осушении площадей с излишней влажностью создаются системы двусторонней ре­ гулировки. Это гарантия и против капризов природы, и истощения плодородия. Разработана ■ также технология полива, которая обеспе­ чивает работу механизма плодоро­ дия без сбоев. За разработку и внедрение прогрессивных методов по орошению Голодной степи группе ученых и мелиораторов присуждена Ленинская премия 1972, года. — Однако орошение, осушение почвы, как показывает практика, наиболее эффективны при широкой химизации земель и всемерной ме­ ханизации полевых работ. Над ка­ кими проблемами в этих областях работают советские ученые? — Должен сказать, что химиза­ цию мы не считаем панацеей от всех бед, слишком уже очевидны ее не­ которые вредные последствия. Сей­ час одна из первоочередных про­ блем— найти такие пестициды, ко­ торые были бы безвредны не только для человека и окружающего жи­ вотного мира, но и для естествен­ ных врагов зеленой нивы. Ученые уже рекомендовали использовать хлорофос и метафос, которые при правильном применении и соблюде­ нии сроков обработки не угрожают полезной энтомофауне. Эффективна также работа по биологическим ме­ тодам борьбы с вилтом — страшной болезнью хлопчатника. Новый шаг сделан и в механиза­ ции сельскохозяйственного произ­ водства. До недавнего времени па­ хота велась только одним, так назы­ ваемым культурным плугом. Для всех сеялок был единый рабочий ор­ ган — дисковый сошник, который перемешивал верхний сухой слой вместе с влажным, терялась влага. Сейчас на луговых почвах все боль­ шее применение находят винтовой и полувинтовой плуги. Успешно про­ шел государственные испытания комплексный агрегат, который вы­ полняет одновременно культивацию, боронование, выравнивание почвы и прикатывание. С конвейера сходят новые комбайны «Нива» и «Колос», способные обмолачивать в секунду пять—шесть килограммов зерна и рассчитанные на уборку хлебов при урожайности в 20—30 центнеров. — Вы рассказали о главных на­ правлениях борьбы за урожайность. Но, видимо, венец всей работы — высокие сборы зерна и других куль­ тур с каждого гектара? — Конечно. Ведь еще недавно земледельцы боролись за «стопудо­ вый» урожай, а сейчас говорят о 100-центнеровом. И это уже не меч­ та-реальность. На опытном участ­ ке испытательной станции в Кирги­ зии получен урожай 100,3 центнера. Путь к высоким урожаям — но­ вые сорта пшеницы «безостая-1» и «мироновская-808» и другие. Они занимали в прошлом году 17,8 мил­ лиона гектаров в стране и дали в некоторых районах по 40—50 цент­ неров зерна с гектара. На основ* скрещивания «безостой-1» и «миро- новской-808» в последние годы вы­ ведены еще более продуктивные сор­ та озимой пшеницы — «Аврора», «Кавказ», «мироновская-юбилейная» и другие. В прошлом году передано на го­ сударственное сортоиспытание 550 новых сортов различных сельскохо­ зяйственных культур: 103 сорта зер­ новых, 22—крупяных и зернобобо­ вых, а также масличные, техниче­ ские культуры, овоиГи и картофель. Через пять—десять лет земле­ дельцы получат короткостебельцые сорта озимой пшеницы, способной давать урожай свыше 100 центнеров с гектара, не боящейся ни мороза, ни засухи, ни болезней, ни телец. Все это будет реальным вкла­ дом ученых в программу дальней­ шего повышения благосостояния со* ветских людей, намеченную на п*- тилетку.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz