Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)
2 я т а ш г о к о е згн а ** я 30 мая 1972 г., Л 125 (13 293} „я НЕ СОБИРАЮСЬ сгла живать недостатки в ра боте нашего партийного бюро, но и валить всю вину на него не буду. Мы — коммунисты. И каж дый уз нас должен нести ответствен ность за то, что происходит вокруг». Это — выдержка из выступления партгрупорга смены стекловара В. Г. Потемкина на партийном собрании, которое в сентябре прошлого года обсуждало отчет о работе партбюро стекольного цеха завода «Эльта». Помнит ли Владимир Георгиевич о сказанном, твердо ли держит свое слово? Именно это мне хотелось вы яснить при встрече с ним. ...Идет собрание партгруппы. Вы ступает В. Г. Потемкин. Он говорит: — На повестке дня один вопрос — о выполнении апрельского плана. Не важно у нас идет дело, товарищи. До конца месяца осталось шесть дней, а задание цех выполнил лишь на 80 процентов. Надо подумать- сообща, как поправить положение. — Да чего нам-то думать? — за метил кто-то с места. — Мы вроде в отстающих не ходим. — Верно, — подтвердил В. Г. По темкин. — Только на то мы и комму нисты, чтобы не только о себе ду мать. Сегодня я был свидетелем од ного разговора. Группа рабочих об виняла администрацию в отставании цеха. А разве нашей вины в этом нет? Есть. Дисциплину к нам никто не придет укреплять, а она у нас хромает. Некоторые люди по цеху без дела слоняются. Другие — закан чивают смену раньше положенного времени. Мне думается, каждый ком мунист должен взять под контроль нерадивых. А главное — надо спро сить в первую очередь себя: все ли У Б Е Ж Д Е Н Н О С Т Ь РАССКАЗЫ О КОММУНИСТАХ делаешь так, как надо, бережешь ли рабочие минуты? ш Никто не возразил партгрупоргу. Коммунисты понимали: он прав. ...В 1944 году для Владимира Ге оргиевича впервые приказом прозву чали слова политрука: «Коммунисты, вперед!». Тогда Потемкин сердцем понял их большой смысл: если ты член партии—будь всегда на перед нем крае. Ни разу не нарушил коммунист Потемкин этой заповеди: ни тогда, когда его танковая рота получила задание-первой форсировать Вислу, закрепиться и вести бой до подхода основных сил; ни после, когда он принял участие в битве на Одере; ни теперь, когда мундир капитана дав но сменил на спецовку стекловара. Владимиру Георгиевичу до всего есть дело. Он никогда не отмалчи вается на собраниях. Говорит порой резко, но всегда со знанием дела. Требует, чтобы меры по устранению недостатков были приняты незамед лительно. Так, например, на цеховом собра нии он поднял вопрос о плохой обес печенности стекловаров спецодеждой, о необходимости организовать рабо ту столовой не в две, а в три! смены. Теперь в стекольном цехе вряд ли кто может пожаловаться, что не по лучил спецодежду по первому тре бованию, что в ночную смену не смог сытно поесть. Многим запомнилось выступление Владимира Георгиевича на собрании, обсуждавшем вопрос о повышении роли инженерно-технических работ ников в воспитании трудящихся. — Разве это нормально, — сказал тогда он, — что специалисты нашего цеха мало общаются с рабочими, слабо вовлекают их в поиск резервов производства? Некоторые инженеры и техники отлично знают свое дело, а случается перебой в работе обору дования — ремонтировать его при глашают специалистов из сборочно го. Немало недостатков и в воспита тельной работе. Не изжиты у нас еще факты, когда отдельные рабочие являются на смену в нетрезвом ви де, и это им проходит безнаказанно. А то приходит человек на работу, а чем заняться — не знает. Конечно, большую долю вины за это несут инженерно-технические работники. На том собрании Владимир Геор гиевич горячо доказывал, что каж дый рабочий может быть рационали затором, необходимо только напра вить его мысль в нужное русло. — По себе судит, — тепло улыбал ся механик С. И. Калинов. Он-то хорошо знал, что В. Г. Потемкин — человек творческой мысли. Одно из его рационализаторских предложений позволяет заводу ежегодно эконо мить 5 тысяч рублей. ...Однажды после смены Владимир Георгиевич шел по цеху и услышал, как опытная работница, занятая .вар кой анодов, отбросив <в сторону сло мавшуюся стеклянную палочку, с горечью сказала: — Не работа, а одно мучение. Неужели нельзя ничего понадежнее придумать? — А в чем дело? — поинтересо вался Потемкин. Женщина объяснила, как много за смену .расходуется стеклянных па лочек, с помощью которых варятся аноды. Тогда и загорелся Владимир Геор гиевич мыслью помочь ликвидиро вать «узкое место». Сейчас вместо десятка палочек работницам на сме ну хватает одной металлической. Экономится 5—6 килограммов стек ла. Добился-таки своего Потемкин. Добился, несмотря на то, что некото рые говорили ему: •— И зачем только с этим делом связался? Был бы хоть твой уча сток, а то ведь чужой вовсе... Ничего не отвечал Владимир Геор гиевич на такой упрек. Да и что ока жешь человеку, который не понимает простой истины:-он, Потемкин, не может иначе. Ни жить, ни трудить ся... — Хотите взглянуть? Владимир Георгиевич подает мне фанерный щиток с маленьким окон цем и кивает в сторону печи. Я за глядываю через узкое отверстие внутрь. Печь дышит жаром. Минута — и от высокой температуры вспы хивает краской лицо, мокрой стано вится одежда. Но оторваться от печи нет сил — так великолепна веселая пляска огня и расплавленного стек ла. -— Красиво-то как! Владимир Георгиевич, видно, не желая меня обидеть, прячет в угол ках губ улыбку. Его понять -нетруд но. Для постороннего огнедышащая печь — всего лишь красивое зрели ще. Для него, стекловара, это кап ризное дитя, требующее большого внимания. —- Характер у моей печи стропти вый, — так, будто речь идет о жи вом существе, говорит он. — Думаю, ни один ювелир не обидится, если стекловар сравнит свою работу с его. Знаете, какой у нас возможен допуск повышения и\ понижения уровня стекломассы? Половина мил лиметра. Так что приходится глядеть в оба. . Владимир Георгиевич говорит, а сам тем временем не спускает глаз с приборов. Он готов по первому сигналу принять необходимые меры. Стекловар не должен допустить даже малейших колебаний темпера туры печи, обязан следить за добро качественностью шихты и ее влаж ностью. Потеряет бдительность на минуту — расплачиваться будет все предприятие, потому что стекольный цех на заводе — главный. Впрочем, такого у коммуниста В. Г. Потемкина никогда не случа лось. Да н не случится. Одиннадцать лет назад заглянул он в «душу» стекловарной печи, принял участие в ее монтаже и пуске. С тех пор й установилось между ними взаимопо нимание. Печь ни разу не подводила Владимира Георгиевича. Послушная его воле, она выдает стекло только отличного качества. И.не удивитель но, что именно за это В. Г. Потем кин 28 раз поощрялся администраци ей завода, что в июле 1967 года ему была вручена Почетная грамота ми нистерства н ЦК п рофсоюза, что в канун 100-летия со дня рождения В. И. Ленина он награжден юбилей ной медалью, а за большие трудо вые успехи в восьмой пятилет ке — орденом Октябрьской Револю ции. У Владимира Георгиевича и Алек сандры Николаевны Потемкиных двое детей. Сын Саша—курсант Выс шего военно-морского училища, дочь Галя — учащаяся Московского худо жественного техникума. Кто знает, может, пройдет время, и, готовясь к защите диплома, напишет Галя порт рет отца — рабочего-коммуниста. Плотный, с добрым, чуть застенчи вым взглядом. На груди — ордена и медали за боевые и трудовые заслу ги. Он будет смотреть с холста на членов комиссии, и кто-нибудь обя зательно скажет: — Обратите внимание, товарищи: перед нами типичный образ совет ского рабочего. И этот человек будет прав. Э. АЛЕКСЕЕВА, соб. корр. «Ленинского знамени». ПРОБЛЕМЫ П О Ш Л Ы Х РЕЕ Все чаще можно слышать, что пресная вода в наш век дороже зо лота. Дефицит в ней постоянно воз растает. Для выплавки тонны стали ее требуется сейчас триста тонн, а один поливной гектар забирает око ло литра влаги в секунду. Последние засушливые годы вы звали резкое обмеление рек в За падной Европе, отдельные государ ства этого района испытывают серь езные трудности с водоснабжением. В нашей стране много внимания уде ляется рациональному использованию источников, охране водных ресурсов. Большая работа в этом направле нии проводится на предприятиях Липецка и, прежде всего, на Ново- липецком металлургическом заводе. В комплексе с его сооружениями построены насосные станции питье вого трубопровода, в том числе Бо- ринский, фиксирующий порог на ре ке Воронеж, и Матырское водохра нилище, эксплуатация которого нач нется в будущем году. Значительный объем работ выполнен по строи тельству локальных и заводских очи стных сооружений. Однако многое еще предстоит сделать. Недавно на НЛМЗ состоялось со вещание, в работе которого участво вали представители ведущих проект ных институтов, специалисты в обла сти водоснабжения и охраны ресур сов. Разработаны мероприятия, включающие 49 пунктов. Их выпол нений обеспечит нормализацию рабо ты оборотных циклов и позволит умейьшить сброс в реку Воронеж, а, соответственно, и отбор из реки на 6000 кубических метров в час. Суще ственное подспорье для реки! К сожалению, на Новолипецком заводе не все благополучно с исполь зованием и переработкой воды. Осо бое значение приобретает эксплуа тация подземных источников, зале гающих в зоне предприятия. Образ но говоря, завод стоит на подзем ной реке с расходом, превышающим запасы Матыры. С этим мощным водоносным горизонтом постоянно воюют строители. Фактически ни одно крупное сооружение Липецкой Магнитки не строилось без мощного понижения. Водопончзительные узлы оборудовались на строительстве аг- лофабрики, стана «2000», доменных печей. В отдельные периоды откачи валось воды до кубометра в секунду. Подземные «клады» Левобережья широко используются для производ ственного снабжения силикатного, спиртового и тракторного заводов. Однако пока на Новолипецком заво де откачиваемые воды сбрасывают ся напрямую в реку и не использу ются в технических целях. Сущест вует, правда, целый ряд предложе ний по использованию источников на производстве и, в частности, на хим- водоочистке стана «2000», где на мечается перерабатывать около 500— 900 кубометров в час с водопонизи тельной установки. Но пока эти пред ложения не выходят за рамки рацио нализаторских, и в целом по заводу проблема не решена. В чем же дело? Может быть, игра не стоит свеч? Обратимся к цифрам Новолипецкий завод берет из реки Воронеж около четырех кубометроз чистой воды в секунду, а отдает полтора кубометра в секунду услов но-чистых вод. Это чувствительно для реки даже при среднем по по годным условиям годе. Как известно, максимальный рас ход откачиваемой воды составил на стане «2000» около 2500 кубометров в час, на аглофабрике и на пятой домне — по 1000. Сейчас проекти руется мощное понижение в районе строительства новых цехов. Таким образом, общий расход от качиваемой воды здесь может до стигнуть 4—6 тысяч кубометров в час, или более полутора кубометров в секунду, а это уже больше трети ресурсов реки и примерно — четвер тая" часть того, что даст Матырское хранилище. Могут возразить, что по нижение — временный фактор. Это не так. Во-первых, строительные ра боты на заводе будут продолжаться еще достаточно долго. Но самое главное заключается в том, что по стоянно действующее понижение в Левобережной промышленной зоне необходимо для того, чтобы нейтра лизовать вредное воздействие на грунтовые воды, которые залегают здесь на глубине всего 10—15 мет ров. Интенсивная откачка позволит защитить ценнейшие питьевые источ ники Правобережья. Откачиваемые воды могут исполь зоваться для производства, как это предусматривается на химводоочист- ке стана «2000». В основном же, они могут подаваться через отстойники усилиями третьей насосной станции. Таким образом, дополнительные за траты — минимальны. Имеется раз решение Верхне-Донской бассейно вой инспекции на использование для производственного водоснабжения подземных вод Левобережья. Глав ный инженер завода И. В. Франце- нюк и главный энергетик И. М. Па хомов поддержали эти предложения, не возражают и в филиале институ та Гипромез. Очевидно, добрая воля должна воплотиться в конкретные действия. В соответствии с рекомендациями Государственной комиссии по запа сам аодезных ископаемых, Липецкая геологоразведочная экспедиция в 1970 году поставила специальные ра боты по изучению условий загрязне ния грунтовых вод на Левобережье. Одновременно Новолипецкий заклю чил договор с институтом ВОДГЕО, который брался разработать рекомен дации по локализации возможных очагов загрязнения в зоне завода. Однако с начала 1971 года изыска ния на левом берегу по линии геоло горазведки прекращены, а договор с каким-либо другим подрядчиком до сих пор не заключен. В результате, институт ВОДГЕО договор с НЛМЗ расторг, и очень важные исследова ния приостановлены. Вряд ли можно объяснить объективными причинами пассивную позицию, занятую в этом вопросе руководством завода. Учитывая, что Воронежский трест инженерно-строительных организа ций дал принципиальное согласие на проведение изысканий в соответст вии с программой института ВОДГЕО, а последний не возражает возобновить научные исследования по окончании буровых работ, можно надеяться, что положение будет ис правлено. Нам представляется целе сообразным создать на -заводе служ бу охраны внешней среды, которая, не дожидаясь указаний инспектиру ющих организаций, могла бы зани маться разработкой и внедрением рекомендаций. Говоря об использовании ресур сов, нельзя не отметить такой факт, В крупных городах области около половины всей воды, отбираемой из питьевых источников, используется для производственного водоснабже ния и полива садов. Общее количе ство скважин, находящихся в ведом ственном подчинении Липецка и Ель ца, превысило число скважин на коммунальных водозаборах. Причем ведомственные скважины эксплуа тируются, как правило, безконтроль- но, а питьевая вода, отбираемая из недр на насосных станциях предпри ятий, фактически ничего не стоит для них. Это порождает безответствен ность в использовании подземной кладовой. Медленно внедряются оборотные кооперированные системы водоснаб жения. Характерный пример тому— Липецкий трубный завод и ряд дру гих предприятий, расположенных в привокзальной зоне Липецка. Нет не достатка в решениях и мероприяти ях по улучшению водопользования, но дело практически не двигается с места. У питьевой воды должен быть один хозяин — в лице коммуналь ных организаций. Давно пора круп ные водозаборы предприятий пере дать управлениям водопровода. По вышенная плата за воду заставит предприятия грамотно подходить к ее использованию,- ускорит работы по строительству оборотных циклов и кооперированных систем водоснаб жения. Резервы в улучшении водопользо вания велики, надо только привести их в действие. В этом отношении многое могли бы сделать постоянно действующие группы по контролю за режимом эксплуатации коммуналь ных и ведомственных водозаборов. Думается, полезно такие группы соз дать в Липецке и Ельце. Экономически создание таких групп вполне оправдано. Числен ность их — три-четыре человека, не больше. В принципу Липецкий и Елецкий горисполкомы не возражают против их создания. «Принимая меры для ускорения научно-технического прогресса, — говорил на XXIV съезде КПСС Л. И. Брежнев, — необходимо сде лать все, чтобы он сочетался с хо зяйским отношением к природным ресурсам, не служил источником опасного загрязнения воздуха и во ды...». Ю. КАПЛАН, председатель секции охраны недр областного Совета охраны природы. И р & в о ф л я п г о в ы е п я т и л е т к и Отлично трудится на Липецком авторемонтном заводе областного объединения «Сельхозтехника» бри гада, которой руководит коммунист И. И. Карташов. Этот коллектив, занятый на ремонте рам автомобиля ГАЗ-51, систематически перевыполняет сменные задания, активно участвует в рационализаторской работе. На снимке: ремонтники С. М. Попов, Н. И. Панков и бригадир И. И. Карташов. Фото Л. Антошкина. К ОЛЛЕКТИВ нашего совхоза «Культура» специализируется на производстве свинины. Пя тилетний план мы обязались выпол нить за четыре с половиной года и уверенно идем к намеченным рубе жам. План первого квартала загото вок мяса выполнен на 128 процен тов. Всего за первое полугодие го сударству будет сдано 5000 центне ров мяса, в том числе 4600 центне- роз свинины. Отличных результатов в работе добиваются М. Г. Чекмасова, А. Г. Журавлева и многие другие свинар ки. Лично я обязалась получить в первом году пятилетки и передать в отъем 1150 поросят, что намного больше прошлогоднего. В первом квартале 426 голов молодняка уже приняла. Все поросята хорошо рас тут и развиваются. В мае от 50 сви номаток приняла очередной опорос. Не сомневаюсь: обязательства будут выполнены. Так же настроены и другие наши животноводы. Н У Ж Д Ы ГЛУБИННОГО С О В Х О З А Все это, однако, не значит, что у нас в совхозе «Культура» с производ ством мяса все обстоит благополуч но. В хозяйств еще много неисполь зованных резервов. Главный из них— в более полном применении механи зации трудоемких процессов. Пока что многие работы по выращиванию и откорму свиней выполняются вруч ную. Между тем в нашей области много действует свиноводческих ком плексов, где труд животноводов сво дится к присмотру за животными я правильной эксплуатации механиз мов. Понятно, там и рабочих рук требуется меньше, и свинина обхо дится дешевле. А почему бы в «Культуре» не смонтировать такие механизмы? Их отсутствие серьезно сказывается на экономических пока зателях совхоза. «Культура» — совхоз глубинный. Он расположен вдали от железнодо рожных и автомобильных магистра лей. С наступлением весенней и осенней распутицы связь с районным и областным центрами из-за бездо рожья по сути дела прекращается. В Лебедянь, например, можно про ехать от нас только на тракторе. Речь идет не о личных поездках, а о перевозке кормов, удобрений, сель хозмашин, о вывозке мяса, молока и другой продукции. Значит, нужно строить хорошие дороги. Впрочем, и личные поездки необ ходимы. Мы, животноводы, хорошо зарабатываем. И личные по требности у нас не ниже, чем у го родских жителей. Но попробуйте в магазине совхозного поселка купить хорошее платье, костюм, туфли. Ле бедянский райпотребсоюз годами не завозит в поселок эти вещи, как и многие другие товары первой необ ходимости. Автолавки почти не по являются в селе. За покупками лю ди вынуждены ездить в город, что, конечно, отрывает от основного про изводства и, безусловно, сказывает ся на производительности труда. Все эти вопросы волнуют наших животноводов, так как они тесно связаны с развитием отраслей сов хозного производства, с дальнейшим увеличением производства мяса и другой продукции. И решать эти вопросы необходимо сегодня. Н. КАСЬЯНОВА, свинарка совхоза «Культура» Лебедянского района, Герой Социалистического Труда. По материалам , Ленинского знамени * 9 9 В м е с т о П О Л Я В Я т » • ремонт сс Под таким заголовком 16 мая с. г. в «Ленинском знамени» бы ла опубликована статья, в кото рой рассказывалось о серьезных просчетах при строительстве оро сительной системы в совхозе «Колыбельский» Чаплыгинского района, допущенных трестом «Мелиоводстрой». Как сообщил редакции управляющий трестом Л. И. Шульгин, в статье пра вильно отражено положение дел на орошаемом участке совхоза. Трест «Мелиоводстрой» срочно принял меры по устранению не достатков, отмеченных в статье. Строительство резервуара емко стью 20 тысяч кубометров закон чено 18 мая с. г. Через два дня было закончено строительст во плотины через реку Раковая Ряса. На реке установлена пере движная насосная станция про изводительностью 360 кубомет ров воды в час. Очищен подйЪдя- щий канал к стационарной на сосной станции на реке Становая Ряса. В настоящее время орошаемый участок поливается нормально. Работа земледельца сводится в конечном счете к тому, чтобы победить природную стихию. А это значит, в засуху или в ненастье, на плодородных или скудных землях каждую осень собирать устой чиво высокие урожаи. К тому направлена деятельность Коммунисти ческой партии и Советского государства по дальнейшему развитию сельского хозяйства. «Уменьшить зависимость земледелия от сти хийных сил природы»,—так сформулировал эту задачу в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду п артии (1971 г.) Л. И. Брежнев. Мощ ная техника, могучий поток минеральных удобрений, которыми госу дарство обеспечивает современное село, помогают решить постав ленную задачу. Большая роль в этом отводится советской сельскохо. зяйственной науке. О ее вкладе в производство идет разговор на шего корреспондента с вице-президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина (ВАСХНИЛ) Виктором ПАННИКОВЫМ. К АКОВЫ в настоящее время главные направления исследо ваний советской сельскохозяй ственной науки? Поскольку речь идет о земле делии, я выделил бы такие направ ления деятельности ученых. Главная их забота — увеличить плодородие почв. Причем, как подчеркнуто в Директивах XXIV съезда КПСС, сделать это можно на основе широ кой химизации и мелиорации зе мель. Столь же важно введение вы сокоурожайных сортоз растений и их гибридов. Проблемы, я сказал бы, «вечные», но это не снимает с ученых ответственности за то, чтобк решать их быстро и плодотворно. Наряду с ними деятели советской сельскохозяйственной науки заняты разработкой и внедрением наиболее эффективной технологии производ ства каждого вида продукции, но вых средств механизации. Кроме того, ведется большая работа по созданию новых методов, особенно биологических и агротехнических по защите урожая от вредителей, бо лезней и сорняков. — Такова стратегия советской сельскохозяйственной науки. А ка кова ее тактика? Какими силами ведется наступление на природную стихию? — В наше время наука, развива ясь вглубь, требует все более узкой специализации. Вот почему Мини стерство сельского Хозяйства СССР и ВАСХНИЛ уточнили и четко раз граничили обязанности научных уч реждений, сосредоточили крупные научные силы на самых важных на правлениях. Для решения различных сельско хозяйственных проблем у нас есть все необходимое: и ученые с миро вым именем; и крепкая материаль но-техническая база научных учреж дений. Их в нашей системе 778, в том числе 221 научно-исследователь ский институт, 268 опытных станций, около трехсот лабораторий. Я бы выделил здесь четыре груп пы. Первая — научно-исследова тельские институты и опытная сеть преимущественно теоретического, по искового характера. Это такие нее чем на четыре центнера с гекта ра». Каков вклад ученых в реше ние поставленной задачи? — Позвольте короткое отступле ние. Еще шесть—семь лет назад уро жай составлял в среднем в год по стране около десяти центнеров с гектара. Но уже в прошлой пяти летке он вырос до пятнадцати. И здесь хлебопашцы оказались перед своеобразным ^барьером: ведь полу чать дальнейшую прибавку с каж дым центнером становится все труд нее, все больше возникает новых •проблем. Советские ученые сделали пер вый и значительный шаг в' разра ботке конкретных приемов земледе лия для каждой из 35 почвенно климатических зон страны. Но это только начало. На июльском (1970 г.) Пленуме ЦК КПСС, реше ния которого подтвердил и XXIV ли, подверженные эрозии, и так называемые сельскохозяйственные неудобицы. Всесоюзным научно- исследовательским институтом зер нового хозяйства создана система почвозащитной агротехники. Руко водитель института, академик ВАСХНИЛ Александр Бараев и другие удостоены за разработку системы Ленинской премии 1972 го да. В прошлом году эта система при менялась на 21,2 миллиона гектаров на полях Казахстана и Западной Сибири. Подобная обработка почв оказалась не только надежной за щитой плодородия, но и прибавила в государственные закрома более пяти миллионов тонн зерна. Не забыто учеными и защитное лесоразведение. В пятилетке 1971— 1975 гг. будет заложено более трех миллионов гектаров лесных полос и ГСОВЕТСКОЕ СЕЛО: ДЕНЬ НЫНЕШНИЙ И ГРЯДУЩИЙ НАУКА ПОБЕЖДАТЬ СТИХИЮ крупные научные учреждения, как, например. Всесоюзный институт ра стениеводства имени Вавилова. Он изучает проблемы мировых расти тельных ресурсов, интродукции ра стений, их генетики, физиологии, биохимии, имеет большую сеть зо нальных опытных станций. Другой Всесоюзный институт — удобрений и агрохимии имени Прянишникова — разрабатывает теорию эффектив ного применения минеральных и ор ганических удобрений на основе экспериментальной практики и ис следований. Он использует данные 250 опытных учреждений и реко мендует научные системы внесения удобрений в различных зонах стра ны. Вторая группа — двадцать селек ционных центров по зерновым и полевым культурам. Затем идут технологические и проектно-техниче ские институты. И, наконец, науч ные учреждения республиканского и областного значения. Все эти учреж дения разрабатывают технологию производства продуктов растение водства и животноводства примени тельно к различным зонам страны. — В материалах XXIV съезда КПСС указывалось — я цитирую: «Ключевой проблемой остается уве личение производства зерна. Уро жайность 'зерновых культур должна быть повышена за пятилетие не ме- съезд партии, была намечена про- Iовражно грамма увеличения плодородия земли на основе химизации и мелио рации. Сначала об удобрениях. За пер вый год дезятой пятилетки (1971— 1975 гг.) промышленность дала селу на три миллиона тонн минеральных удобрений больше,‘чем в 1970 году. И вот примечательный факт: прош лый год был особенно неблагопри ятным по климатическим условиям, а урожай составил в среднем по стране 15,3 центнера с гектара. Это лишь на три десятых меньше, чем в урожайном, 1970 году. — На XXIV съезде партии, в ра боте которого вы принимали уча стие, обсуждалась и другая пробле ма: охраны почв. Ведь еще не так давно казалось, что в стране бес предельно много земли. Но сейчас видно, что освоение новых площадей имеет свои, уже видимые невоору женным взглядом пределы. Недав но сделан такой расчет: в 1968 году на каждого жителя страны приходи лось в среднем 1,07 гектара, через десять лет осталось лишь 92 сотки. Сказывается и рост населения, и размах строительства. Много земли подвергается ветровой и водной эрозии. — Советские ученые вместе со всеми тружениками села разрабаты вают сейчас вторую целину — зем- балочных насаждений. Советские ученые разработали также рекомендации по осушению и орошению полей. При осушении площадей с излишней влажностью создаются системы двусторонней ре гулировки. Это гарантия и против капризов природы, и истощения плодородия. Разработана ■ также технология полива, которая обеспе чивает работу механизма плодоро дия без сбоев. За разработку и внедрение прогрессивных методов по орошению Голодной степи группе ученых и мелиораторов присуждена Ленинская премия 1972, года. — Однако орошение, осушение почвы, как показывает практика, наиболее эффективны при широкой химизации земель и всемерной ме ханизации полевых работ. Над ка кими проблемами в этих областях работают советские ученые? — Должен сказать, что химиза цию мы не считаем панацеей от всех бед, слишком уже очевидны ее не которые вредные последствия. Сей час одна из первоочередных про блем— найти такие пестициды, ко торые были бы безвредны не только для человека и окружающего жи вотного мира, но и для естествен ных врагов зеленой нивы. Ученые уже рекомендовали использовать хлорофос и метафос, которые при правильном применении и соблюде нии сроков обработки не угрожают полезной энтомофауне. Эффективна также работа по биологическим ме тодам борьбы с вилтом — страшной болезнью хлопчатника. Новый шаг сделан и в механиза ции сельскохозяйственного произ водства. До недавнего времени па хота велась только одним, так назы ваемым культурным плугом. Для всех сеялок был единый рабочий ор ган — дисковый сошник, который перемешивал верхний сухой слой вместе с влажным, терялась влага. Сейчас на луговых почвах все боль шее применение находят винтовой и полувинтовой плуги. Успешно про шел государственные испытания комплексный агрегат, который вы полняет одновременно культивацию, боронование, выравнивание почвы и прикатывание. С конвейера сходят новые комбайны «Нива» и «Колос», способные обмолачивать в секунду пять—шесть килограммов зерна и рассчитанные на уборку хлебов при урожайности в 20—30 центнеров. — Вы рассказали о главных на правлениях борьбы за урожайность. Но, видимо, венец всей работы — высокие сборы зерна и других куль тур с каждого гектара? — Конечно. Ведь еще недавно земледельцы боролись за «стопудо вый» урожай, а сейчас говорят о 100-центнеровом. И это уже не меч та-реальность. На опытном участ ке испытательной станции в Кирги зии получен урожай 100,3 центнера. Путь к высоким урожаям — но вые сорта пшеницы «безостая-1» и «мироновская-808» и другие. Они занимали в прошлом году 17,8 мил лиона гектаров в стране и дали в некоторых районах по 40—50 цент неров зерна с гектара. На основ* скрещивания «безостой-1» и «миро- новской-808» в последние годы вы ведены еще более продуктивные сор та озимой пшеницы — «Аврора», «Кавказ», «мироновская-юбилейная» и другие. В прошлом году передано на го сударственное сортоиспытание 550 новых сортов различных сельскохо зяйственных культур: 103 сорта зер новых, 22—крупяных и зернобобо вых, а также масличные, техниче ские культуры, овоиГи и картофель. Через пять—десять лет земле дельцы получат короткостебельцые сорта озимой пшеницы, способной давать урожай свыше 100 центнеров с гектара, не боящейся ни мороза, ни засухи, ни болезней, ни телец. Все это будет реальным вкла дом ученых в программу дальней шего повышения благосостояния со* ветских людей, намеченную на п*- тилетку.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz