Ленинское знамя. 1972 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 31 марта 1972 г., Л 76 (13 244) ^ 8 партийных о р г а н и з а ц и я х ПОВЫШАТЬ БОЕВИТОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Пленум Тербунского райкома партии обсудил вопрос о повы шении роли первичных партийных организаций в выполнении реше ний XXIV съезда партии. В до кладе первого секретаря райкома КПСС А. Н. Ежова, в выступле ниях участников прений отмеча лось, что партийные организации колхозов и совхозов, предприятий района, руководствуясь решения ми XXIV съезда партии, совер шенствуют идейно-воспитатель ную и организаторскую работу в коллективах, улучшают организа цию проверки исполнения. Широ ко развернуто социалистическое соревнование за успешное выпол нение заданий девятой пятилетки в колхозах «Победа», «Гигант», в совхозе «Рассвет». Партийные ор ганизации этих хозяйств все вни мание направляют на то, чтобы создать людям необходимые ус ловия для высокопроизводитель ного труда, успешно выполнить социалистические обязательства, принятые на 1972 год. Все это спо собствует достижению положи тельных результатов. Коллектив совхоза «Рассвет», например, до срочно выполнил квартальный план сдачи мяса, молока, хорошо подготовился к весенне-полевым работам. На пленуме вместе с тем ука зывалось, что некоторые партий ные организации проходят мимо серьезных недостатков, не уде ляют должного внимания повы шению эффективности сельскохо зяйственного производства. В частности, резкой критике на пленуме были подвергнуты сек ретари партийных организаций колхоза «Россия» т. Черников, совхозов «Ударник» и «Тульский» тт. Киреев и Саввин, которые не проявляют оперативности, дело витости в работе, мало заботятся о повышении авангардной роли коммунистов. Пленум принял постановление, направленное на повышение бое витости первичных партийных ор ганизаций, ответственности над- ров всех звеньев за порученное дело, за выполнение планов де вятой пятилетки. С. БЕЗЛЕПКИН. ВАШ ТВОРЧЕСКИЙ ПЛАН На Елецком заводе тракторных гидроагрегатов состоялся семи нар секретарей партийных орга низаций промышленных и желез нодорожных предприятий города. На повестке дня—вопрос о со ставлении и выполнении личных и коллективных творческих планов, С лекцией «Современные про блемы научно-технического про гресса» выступил кандидат эко номических наук И. Д. Андреев, Главный инженер завода трак торных гидроагрегатов В. Н. Тру бицын поделился опытом состав ления личных творческих планов инженерно-техническими работ никами предприятия, отметил их большую роль в социалистиче ском соревновании. Планами пре дусмотрено внедрение какого-то технического новшества, усовер шенствование технологии, сниже ние трудоемкости производствен ных процессов. На заводе реше но перенять опыт одесситов, у которых разработка планов дает широкий простор творческой мысли. М. САВИНКОВА, инженер Елецкого завода тракторных гидроагрегатов. выработке принципиальных путей и методов его практического осуществ ления принадлежит Владимиру Ильичу Ленину, Проект, подготов ленный по его указаниям, был ут вержден в октябре 1922 года на Пле нуме Российской Коммунистической партии. Одновременно была создана комиссия для руководства подгото вительной работой по объединению республик и по созыву 1 съезда Со ветов Союза Советских Социалисти ческих Республик. В обстановке нарастающего дви жения трудящихся масс за объеди нение в Союз ССР каждая из уже сложившихся на территории страны советских республик провела в де кабре 1922 года республиканские съезды Советов. Все четыре съезда приняли решение вступить в Союз республик на условиях равноправно сти его членов и полной доброволь ности союза с сохранением за каж дой из союзных республик права на выход из него. 1- 3- :и ь- 5Д а- Р- за б- *а, в ье * и на огу и >аз ою- ЧТЬ- ные >ед- там -го- 1925 зна- 1Я и ;е, в ская при- уции Кир- Фе- на своей территории три союзных республики—Грузию, Армению и Азербайджан. 1940 год влил в по став СССР Молдавию {после осво бождения от оккупации '.королевской Румынией территории Бессарабии, населенной молдаванами), а также изъявивших о своем добровольном вхождении в Союз трех при(залтип ских республик — Латвии, Литвы и Эстонии, где к тому времени была восстановлена Советская власть. Таким образом, в Союз С"".Р на добровольных началах сейчас вхо дят 15 союзных республик, 20 авто номных (территории, где компакт но живущие крупные национально сти составляют меньшинство насе ления), а также 8 автономных об ластей и 10 национальных округов (территории, где живут малые по численности народы). Геннадий БОБРЫШЕВ. (АПН). МОСКВА. Модели современных < металлообрабатывающих стан- ! ков, агрегаты с числовым про-1 граммным управлением, обшир-! ный набор высокопроизводитель- ■ ного режущего инструмента, вы -! сокоточные измерительные прибо ры и средства контроля представ лены заводами, институтами и конструкторскими бюро страны на выставку «Станки-72», в Со кольниках, На снимке: один из экспонатов выставки — токарный центровой полуавтомат с числовым про граммным управлением — модель «1Б732ФЗ» Московского станко строительного завода имени С. Орджоникидзе, предназначен ный для обработки валов слож ной конфигурации в мелкосерий ном и индивидуальном производ стве. На нем можно производить черновую и чистовую обработку в центрах цилиндрических, кониче ских и фасонных поверхностей, !прорезку различных канавок и ’т. п. По сравнению с универсаль ными станками применение его даст высокий экономический эф фект за счет повышения произво дительности обработки в 3—5 раз. Фото С. Преображенского и Б. Трепетова. НЕТРОНУТЫЙ ПЛАСТ Левобережная зона Добровского района, где раскинулись земли совхозов «Кривецкий», «Добровский», «Борисовский» и «Лесной», примечательна тем, что здесь большие лесные массивы, обширные сенокосные угодья, поймы вдоль реки Воронеж. Без преувеличения можно сказать, что это зона больших возможностей. Как же исполь зуются природные богатства! Об этом рассказывается я публикуе мой статье. , В Л А С Т Ь Н А Д З Е М Л Е Й С ЛУЧИТСЯ, бывает, прорыв на уборке или трудности на фер мах возникнут — в районе винят заречные совхозы. От них, мол, все грехи. Хозяйства, действительно, трудные. Одни едва сводят концы с концами, другие прочно сидят на иждиве нии государства. Три года назад земли, раскинув шиеся за рекой Воронеж, составляли угодья двух крупных совхозов — «Добровского» и «Борисовского». По том их разукрупнили, образовали еще два — «Кривецкий» и «Лесной». Тогда же, в 1969 году, эти хозяйства вошли во вновь образованный специ ализированный трест мясо-молочных совхозов. Руководителей, естествен но, прибавилось. Теперь сюда наез жают специалисты из треста, управ ления сельского хозяйства райиспол кома, бывают и работники областно го управления’ сельского хозяйства. Эти совхозы, разумеется, под посто янным контролем у райкома партии. Но заметных изменений в эконо мике совхозов не произошло. В «Лес ном», правда, стараниями Игоря Ни китовича Каширского, до скрупулез ности рачительного и прижимистого директора, появилась небольшая при быль. А общий трехлетнин баланс по этим совхозам неутешительный — убыток превышает 750 тысяч рублей. Рост производства сдерживают проблемы, многими хозяйствами дав но решенные. Одна из них — повы шение продуктивности земли. Урожай в этих совхозах по существу цели ком зависит от естественного плодо родия почвы. Нельзя сказать, что на заречных землях хлеб не родится. Даже при минимальных дозах вне сения удобрений — органических и минеральных — собирают с гектара до ста пудов зерна. За последние три года среднегодовая урожайность в этой зоне составила 16,5 центнера. Но это на четыре центнера меньше среднерайонной. Удивляет такое обстоятельство. В 1966 году урожайность в заречных совхозах мало чем отличалась отлой, что получали другие хозяйства Доб ровского района. На одном уровне, например, шли совхоз «Кривецкий» и колхоз имени 1 Мая, совхоз «Доб- ровскйй» и колхоз «Большевик», а «Лесной» даже опережал колхоз име ни Свердлова. Что же произошло? Почему про дуктивность колхозных земель за метно возросла, а совхозных — ос талась прежней? В районном управлении сельского хозяйства объяснили просто: Колхозы больше вносят в почву удобрений — навоза, торфяной крош ки, аммиачной воды, минеральных туков. В этом весь секрет. С этим надо согласиться. Не смотря на то, что заречные земли намного беднее (качественная оцен ка в пределах 55—67 баллов), их хуже удобряют. Нынешней зимой хозяйства района завезли более 30 тысяч тонн торфяной крошки, а за речные — ни тонны. Может быть, руководители здешних совхозов смирились с отставанием и не делают попыток развивать эко номику? Совсем наоборот. Началь ник районного управления А. Я. Де- михов рассказывал, что к руководст ву пришли молодые, энергичные специалисты. В том, что у них дейст вительно велико желание поставить хозяйство на ноги, я убедился, по знакомившись с директором совхоза «Кривецкий», инженером по образо ванию, Виктором Ивановичем Тара совым. Вопрос тут гораздо сложнее, К РИВЕЦКИЙ» — ТИПИЧ НОЕ для заречных совхо- !•- • ■ Д Е К Л А Р А Ц И Й «те»* 'хе .нъ «« < ятш-тч< *»'. 1тт<>з& <••»** ••>> Д О Г О В О Р кит <■>«•■ 1 * * I ,.ЛУХ<.' >'><• .•->*»••• ; -ч*»**- Ъ'*»**»- • . (Лу.»., * ■У '**/.: : ’ ' « . ->V, •> к- : ДЛ’Л; (У■ •’Гуч-' 5*»фОИ>КИ >х-ч-жх V* Н-Х-Ч , * Фомок: •?*»*****:*$:<*«•»:V,. ш "■У ■ *«/ Щ На снимке: Декларация и Договор об образовании Союза Совет ских Социалистических Республик, подписанные 30 декабря 1922 го да членами полномочных делегаций четырех советских республик. * Фотохроника ТАСС. 1 ** зов хозяйство. Почвы, се нокосные и пастбищные угодья, энер говооруженность, наличие людских ресурсов у них примерно одинаковы. Все совхозы возделывают зерновые, сахарную свеклу, подсолнечник, кар тофель, держат на фермах крупный рогатый скот, свиней, овец. А еще их роднит бездорожье в распутицу да финансовые затруднения. Экономика этого совхоза в тяже лом состоянии. Убыточны почти все отрасли, свиноводство особенно. В прошлом году покупные концентри рованные корма подняли себестои мость центнера свинины до 227 руб лей. Не лучше начался и нынешний год — уже куплено 150 тонн комби кормов. Каждую зиму совхоз бедствует с грубыми кормами, заво зит их из других хозяйств. На первый взгляд кажется стран ным: хозяйство, располагающее поч ти тысячью гектарами сенокосов, имеет скудные запасы сена. А когда разберешься, картина проясняется. В области немного таких хозяйств, у которых удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных уго дий был бы таким малым— всего 51 процент. Плотность скота не ах ти какая высокая, но и низкой не назовешь — на сто гектаров сельхоз угодий приходится 25 голов крупно го рогатого скота, 30 овец да 60 сви. ней на сто гектаров пашни. И кор мится это поголовье в основном за счет культур, высеваемых в полевом севообороте. Естественные кормовые угодья — запущены, малопродуктив ны. Директор совхоза В. И. Тарасов назвал две проблемы, без решения которых трудно рассчитывать на улучшение дел, а именно — плано мерное повышение плодородия полей и коренное улучшение сенокосов с созданием орошаемых долголетних пастбищ. В этом — основа роста урожайности всех культур и укреп ления кормовой базы. О КАК ОНИ РЕШАЮТСЯ? Если говорить по большому счету, то никак. То, что по лучают сейчас кривецкие поля,— 0,7 центнера минеральных туков и столь ко же аммиачной воды в расчете на гектар, — ни в коей мере не воспол няет питательных веществ, что вы носит из почвы урожай. Но и эти минимальные дозы не всегда идут по назначению. В период весенней распутицы совхозы почти на месяц отрезает река. И если заранее не за везти удобрения, сеять придется без них. Разве так сложно выдать этим хозяйствам в марте, в порядке ис ключения, сразу полугодовую норму? В тресте уверяют, что сложно, по тому что удобрения распределяет об ластное управление сельского хо зяйства, притом не на тресты, а на районы, и тут, мол, ничего не поде лаешь. Вот как можно усложнить простое дело, превратить его в нераз решимую проблему. Чтобы оподзоленные кривецкие черноземы, как и земли других сов хозов заречной зоны, стали плодо родными, нужны более эффективные меры, такие, скажем, как планомер ное удобрение перегноем и торфо-ми неральными компостами. Притом, в больших дозах. Торфяную крошку здесь не приме няют. — Возить на расстояние 25—30 ки- лометроз, где сейчас ведется разра ботка торфа, да еще по нашим раз битым дорогам — одно разорение,— сокрушается директор. — Каждая тонна золотой станет. На протяжении ряда лет ведется разговор о разработке новых торфя ников — в Чиганаке, что на терри тории совхоза «Борисовский», и дру гого большого торфяного массива, граничащего с полями совхоза «Доб ровский». Наконец, нынешней весной Добровское торфопредприятие пла нирует начать разработку одного торфяника. В районе говорят, что н раньше этого нельзя было сделать, не хватало техники. Может быть, это и так. Но если бы руководители района задались целью помочь зареченцам, конечно же, кое-что можно было сде лать и раньше. Как бы то ни было, а торф пока не нашел применения. Следовало бы форсировать работу по вывозке на поля органических удобрений. Меж ду тем, сделано совсем мало — удоб рены лишь кукурузные поля. В тре сте, как ни странно, считают это нормальным и делают расчеты на бу дущую зиму. Зачем же откладывать на завтра, если лишний хлеб можно получить сегодня? Допустим, что свой транспорт в Кривде в зимнее время был занят на завозке аммиачной воды, подвозке соломы. А «отряды плодородия» «Сельхозтехники»? Они могли выпол нить какой-то объем работы. Но по чему-то заречные хозяйства к их ус лугам прибегают неохотно. И ценное удобрение лежит. Возле кривецких ферм его скопилось до девяти тысяч тонн. Е с т е с т в е н н ы е с е н о к о с ы с обширными поймами — бо гатство Заречья. Две тысячи гектаров для четырех созхозов что- то значат. Вернее, значили бы, если обойтись с ними по-хозяйски. Луга запущены, заросли кустарником, под ступиться к ним можно только с руч ной косой. В лучшем случае с гекта ра поймы берут по четыре — пять центнеров сена. Угодьям нужно ко ренное и поверхностное улучшение. Но этот, можно сказать, единствен ный резерв почти не используется. В нынешнем году начнутся культур- технические работы лишь в совхозе «Кривецкий» на 90 гектарах. Гото вится документация на проведение мелиоративных работ в совхозе «Добровский». Если руководители треста и дальше будут такими тем пами наступать на луга, то не скоро появится достаток кормов. ‘V- сенокосн ж . .с-з„ Борисовский'1' у г °3 °* Л: > * ^ Г^?^Д°в ровскии 3 «// ;С нО и -г. Ау, Потенциальные возможности за речных совхозов дают основание ут верждать, что не так уж они немощ ны — для рентабельного ведения производства у них есть все необхо димое. И нельзя согласиться с дово дами тех специалистов, которые де лают ставку только на крупные ка питальные вложения, считают, что иного выхода нет. Почему такая ка тегоричность? Ведь смогли же сов хозы «Борисовский» и «Лесной» в прошлом, крайне не благоприятном, году сработать рентабельно. Слов нет, интенсификация сельско хозяйственного производства, в част ности, его специализация — могучий ускоритель развития. Но рассчиты вать на большие капитальные вложе ния пока не приходится. Значит, надо изыскивать и приводить в действие внутренние резервы и возможности, основательно готовить базу для даль нейшей специализации. Можно вло жить солидные средства в строитель ство свиноводческого или молочного комплекса. Построить его. А скота мало, резерв пополнения стада не значительный. И кормить поголовье нечем, потому что кормовая база очень слабая. К АКОВА ЖЕ ПЕРСПЕКТИВА заречных хозяйств? Директор треста мясо-молочных совхоз- зов Е. В. З ос йм ович определенно за явил, что «Борисовский» и «Добров ский» специализируются на произ водстве молока, «Лесной» и «Кри вецкий» — на производстве мяса. Все ли хорошо продумано в этом решении? И надо ли проводить чет кую грань — ты производи молоко, а ты — мясо- Все совхозы, одни —• больше, Другие — меньше, имеют ес тественные' сенокосы. На будущее руководители хозяйств мыслят соз дать орошаемые культурные пастби ща. Есть опыт закладки сенажа и комбинированного силоса. Неограни ченны возможности для производства травяной и хвойной муки. Директор совхоза «Кривецкий» даже уверял: «Дайте нам установку АВМ-0,4 и мы в полной потребности обеспечим тра вяной мукой скот своего хозяйства, а хвойной — всех хозяйств Доброз- ского района». (Сейчас добровцы покупают хвойную муку, которую производи;' Усманский химлеспром на территории совхоза, из местного сырья и силами совхозных рабочих). И еще. Не лишне было бы при оп ределении специализации учитывать нынешние показатели продуктивности скота и себестоимости продукции. А то наблюдается явное несоответствие. В совхозе «Кривецкий», которому предписаЮ мясное направление, са мая дорогая свинина — 227 рублен центнер. Здесь Т5ыше, чем в других х о зя й с т в а х , себестоимость говядины и барашны. В «Лесном», наоборот, дойное стадо продуктивнее, чем в «Добров'ком», и центнер молока обходится хозяйству нд четыре руб ля дешевле. Учитывая имеющиеся возможности, сложившиеся условия производства, совхозы заренной зо ны, н ар полагать, в равной Мере могут гройзводить и мясо, и молоко, А теюрь вернемся к тому, с чего начина й, к руководящим инстанци ям, которых стало больше. Заречные совхоза дальше не могут прозябать, произвщетво их может и должно неуклсяно расти, экономика — креп нуть. Хозяйства ждут от районных и областных сельскохозяйственных ор ганов конкретной н деловой помощи. В. КОБЗЕВ. СОВЕТСКАЯ КНИГА СЕГОДНЯ И ЗАВТРА Каждую минуту в нашей стране с типографских машин сходит около 3000 экземпляров книг. На 108 языках народов СССР и ино странных языках были изданы книги и брошюры в 1971 году. Эти цифры назывались на со стоявшейся 28 марта в Москве пресс-конференции, посвященной развитию издательского дела в Советском Союзе и его перспек тивам в девятой пятилетке. Выступивший на пресс-конфе- ренцтн председатель Комитета по печаи при Совете Министров СССР Б. И. Стук алии отметил, что за гады минувшей пятилетки со ветские читатели приобрели шесть миллиардов книг и брошюр. К полувековому юбилею СССР издгтельства в центре и на местах выпустят сотни книг. (ТАСС). РАБОЧИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ БУДНИ ШКОЛ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА На столе—пухлая папка. В ней спй-1 ски слушателей, планы занятий, справ, ки о деятельности методического со вета по школам коммунистического труда, который вот уже три года на общественных началах возглавля ет начальник сектора экономической лаборатории ЛТЗ С. И. Олейник. — В 1968 году, когда на заводе стали создавать первые школы,— го ворит Сергей Ильич,— кое-кто сом невался: не будут ли они дублиро вать кружки политпросвещения? Но жизнь доказала целесообразность та кой массовой формы обучения, где воспитательная работа органически сочетается с передачей передового производственного опыта, активного вовлечения рабочих в движение за коммунистический труд. Если в 1970 —1971 учебном году у нас было 30 щкол и в них занималось 600 чело век, то в 1971—1972 году действует 39 школ, а число слушателей вырос ло до 850 человек. Сергей Ильич рассказывает о лю дях, которые входят в методический совет. Это — опытные инженеры и техники, работники библиотек и Дворца культуры, а также пропаган дисты. Они разрабатывают учебную программу и планы, оказывают по мощь руководителям школ коммуни стического труда. В методическом кабинете хорошо оформленные стенды, плакаты и кра сочные диаграммы. Здесь же газеты, литература, необходимая для подго товки к замятиям, данные о работе завода, цехо'ф, Беседу прерывает телефонный зво нок. Сергея И'льича приглашают в завком по ка кому-то неотложному делу, а я отправляюсь по цехам. Тракторный № 3. Его коллек тив успешно справился с заданием двух месяцев второго года девятой пятилетки, план Ьыпуска запасных частей и кооперированных поставок превышен, значительно улучшилось качество изделий. Немалая заслуга в этом передови ков производства, которые являются слушателями школы коммунистиче ского труда. Школу ведет замести тель начальника цеха А. В. Кули ков. — Наша гордость — станочники Н. Н. Королев и Т. Е. Кудашова,— говорит Алексей Васильевич.— Они освоили смежные профессии, перевы полняют сменные задания. А токарь В. К. Шумнов, станочники М. В. Бо родин и В. Е. Ломакина — к тому же активные рационализаторы. Рядом с кадровыми рабочими тру дятся недавние школьники и выпуск ники профтехучилищ. После десяти летки пришли в цех комсомолки Ва лентина Дымова, Валентина Попова и Зинаида Лякина. В короткий срок, благодаря помощи старших, они стали умелыми фрезеровщицами и токарями. Все они — активные слу шатели школы коммунистического труда, которая считается лучшей на заводе. ; ... — Что дают вам занятия в школе? — спросил я невысокую девушку в ладной спецовке и защитных очках. Алла Гнездилова в цех пришла после девяти классов, сейчас работа ет шлифовщицей третьего разряда. Девушка отложила в сторону ва лик, который собиралась установить на станке и после некоторого разду мья сказала: — Занятия приучили меня н моих товарищей экономно использовать рабочее время, бережнее расходо вать режущий инструмент, заметно обогатили знания в области конкрет ной экономики. Приблизительно такие ответы ус лышал от фрезеровщицы 3. Сушко- вой и шлифовщицы Т. Зубковой. Особой популярностью в цехе пользуются занятия школы комму нистического труда на рабочих ме стах. Готовя тему «Повышение эффек тивности производства», руководи тель школы коммунистического труда А. В. Куликов задумался над тем, как лучше донести до слушателей ее смысл. В цехе на шестом участке до этого существовала линия, где об рабатывали вал сошки для гидроуси лителя тракторов Т-40 и Т-40А. За месяц готовили в запасные части 330 деталей. А спрос на них все возрас тал. Тогда сделали перепланировку участка, расставили станки с учетом пооперационной обработки детали. Занятие прошло интересно. Слуша тели на деле увидели, что дает про изводству правильная организация труда н разумное использование обо рудования. Станки остались те же, и | людей на вновь созданной линии не прибавилось, а производительность труда возросла почти в три раза. «Учиться жить н работать по-ком мунистически!»— вот девиз многих рабочих чугунолитейного цеха. Среди слушателей школы коммунистическо го труда многие являются инициато рами соревнования «Пятидневку—за четыре дня». Большим уважением у товарищей пользуется стерженщица Е. П: Горяйнова. Она одной из пер вых приняла личное обязательство: план первого года девятой пятилетки выполнить к 15 ноября. Свое слово Екатерина Петровна сдержала. Как она достигла этого? Об этом и шел разговор на одном из занятий шко лы коммунистического труда. Уважают в цехе стерженщиц М. В. Неугодову и В. К. Смолякову, высококвалифицированного токаря Н. Ф. Пономарева, мастера на все руки М. * ” ' • г добрым сии. Знания, приобретенные на заня тиях в школе коммунистического труда, позволяют им творчески носиться к делу. За образцовое полнение заданий первого года вятой пятилетки М. В. Неугод награждена орденом Трудог Красного Знамени, а В. К. Смол! ва — орденом «Знак Почета». В чугунолитейном цехе ши] распространяется и внедряется п дс-вой оцыт и прогрессивная те логия на каждом рабочем . щ идут настойчивые поиски неиеп зованных резервов. Вот один примеров." На участке приготовлю стержней по предложению гру слушателей школы коммунист ского труда применили формово1 машины. Это позволило на 10 центов повысить производительн труда, почти в три раза снизить пуск бракованной продукции. И таких примеров можно п{ сти много. В кузнечном и фасонг тейном, экспериментальном н I матном цехах, в различных слу) завода действуют школы комм стического труда,- в которых раб приобретают политические зш практические навыки высоко^ водительного труда, приобщают управлению производством. К этой важной работе прив; ются главные специалисты, партик- ные и профсоюзные работники зав>- да, лекторы общества «Знание». Ои постоянно выступают перед слуш- телями с лекциями и докладами ш различные темы. Методический совет старается рз- нообразить форму занятий, мини мально использовать все возможно сти для глубокого раскрытия ту Широко практикуются лекции и т седы по вопросам коммунистичеой морали, права, литературы и ис!|* — —. пптпшш Г* ПРТРПЯ* вшны и труда, с писателями и артн- с-ами, коллективные посещения кино аеонно- комму- хают 20 дела в лавляе- Ц-'торо- на ча* !И- еседу с ГОВ0- ов шко. юдседа- ригорий ю отно седа нии 1И. Обе- 10 згвб- >вами. остатки, :е руко- семинар- етодиче- у ь .1 пред- роведен- что с ------- ---- того ко- мтетов профсоюза мы устраним эти ндостатки. * + 41 Знание задач, которые поставил еред страной XXIV съезд партии, умение найти эффективные пути по вышения производительности труда и выполнения принятых обяза тельств, коммунистическое отноше ние к жизни и труду — вот чему учатся липецкие тракторостроители в школах коммунистического труда. « е д . к шт&ньКО . 'Д.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz