Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)

2 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Т9 октября 1971 г-, X? 244 (13 108} С СОБРАНИЯ ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО ПАРТИЙНОГО АКТИВА Как уже сообщалось в «Ленинском знамени», в Липецке, состоя­ лось собрание городского партийного актива. С докладом о задачах коммунистов города по выполнению Постановления ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении организации социалистическо­ го соревнования» выступил второй секретарь горкома партии Е. И. Васильчиков. В обсуждении доклада приняли участие: слесарь третьего трак­ торного цеха ЛТЗ т. Лавров, управляющий трестом «Спецстрой» т. Кунин, секретарь горкома комсомола т. Папушин, бригадир «Центролитстроя», делегат XXIV съезда КПСС т. Дворникова, дирек­ тор горпищеторга т. Хромин, начальник листопрокатного цеха № 2 Новолипецкого металлургическогозавода т. Прудкин, директор за­ вода «ЖБИ-4» т. Гаршин. Ниже публикуется отчет о собрании городского партийного ак­ тива. Токарю-расточнику Чаплыгинского агрегатного завода коммунисту Г. А. Оганову поручают самые сложные работы по изготовлению деталей к штампам и прессформам. И всегда он сдает их досрочно, с первого предъявления. В своих обязательствах передовой производственник записал: закончить го­ довой план к 25 декабря. Он держит слово — выполняет дневные нормы на 120—130 процентов. ' Фото Л. Антошкина. З А С Р Е Д Н Е Й ЦИФ Р ОЙ Немало ценных починов, направ­ ленных на повышение творческой ак­ тивности трудящихся, родилось на Липецкой Магнитке. Коллектив за­ вода хорошо поработал в годы вось­ мой пятилетки. Свидетельство тому — высокая правительственная наг­ рада — орден Ленина, которого он удостоен. Металлурги свято хранят и приумножают славные трудовые традиции. Как боевую программу действий восприняли они Постанов­ ление ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении организации социалисти­ ческого соревнования». Сразу после выхода в свет этого документа во всех цехах и отделах завода прошли собрания. Состоялся серьезный раз­ говор о возможностях и резервах по­ вышения производительности труда, о достижениях передовиков произ­ водства, на которых призван рав­ няться весь коллектив. Третья бригада доменной печи № 4, руководимая ветераном цеха, масте­ ром И. ТСЭатонских, приняла кон­ кретные обязательства на девятую пятилетку. Этот коллектив призвал цехи-смежники — коксовый и агло­ мерационный — выдавать продукцию только высокого качества, а сам, в свою очередь, обязался выплавлять чугун без малейших отклонений от технических требований. Бригада обязалась уже к концу текущего го­ да освоить работу доменной печи на дутье обогащенным кислородом до 35 процентов, добиться, чтобы каж­ дый рабочий внедрил не менее двух рационализаторских предложений, обеспечить полную взаимозаменяе­ мость рабочих за счет освоения ими смежных профессий, поднять сверх плана производительность труда не менее чем на два процента. Партийный комитет завода и зав­ ком профсоюза одобрили ценную инициативу бригады И. Т. Затонских и рекомендовали всем коллективам последовать ее примеру. Организаторская работа парткома и завкома вокруг начинаний передо­ виков и новаторов производства осуществляется на заводе неустанно, систематически. Это помогло вовлечь в социалистическое соревнование работников всех категорий. В насто­ ящее время более 87 процентов рабо­ тающих имеют конкретные обяза­ тельства по досрочному выполнению плана первого года девятой пятилет­ ки, более половины инженеров и техников определили личные комп­ лексные планы того вклада, который они намерены внести в развитие про­ изводства. Все более широкое развитие полу­ чает на Новолипецком заводе дви- В пяти километрах от Лебедяни выросли корпуса первого в нашей области санветутильного завода. Строительство его было начато в мае прошлого года, а закончилось в первом полугодии нынешнего. В этом большая заслуга строителей и мон­ тажников, руководимых старшим мастером В. С. Труниным. Импортное оборудование было далеко не совер­ шенным, и В. С. Трунин отнесся к его установке творчески. Сейчас ве­ дутся работы по устройству транс­ портера для подачи брикетов от прес­ са з дробилку. Это облегчит труд и позволит повысить его произво­ дительность. жение за коммунистический труд. За звание ударника коммунистиче­ ского труда здесь борются сейчас шестнадцать с половиной тысяч че­ ловек. Большую роль в развитии соревно­ вания играют на заводе партгруппы и цеховые партийные организации. Они поддерживают и умело рас­ пространяют хорошие начинания, обе­ спечивают широкую гласность сорев­ нования. Эти факты убедительно свидетель­ ствуют о высокой трудовой актив­ ности новолипецких металлургов, о росте влияния коммунистов завода на достижение производственных успехов. Отрадных результатов добиваются в работе по руководству социали­ стическим соревнованием партийные организации тракторного завода, трестов «Линецкстрой» и «Спецст­ рой», завода специального инстру­ мента и технологической оснастки, а также других предпри­ ятий Липецка. Об этом говорили на собрании городского партийного ак­ тива и докладчик, и товарищи, вы­ ступавшие в прениях. Но главное внимание участников собрания было сосредоточено не на достигнутом, а на том, что необходимо сделать, что­ бы лучше и быстрей претворить в жизнь указания Центрального Коми­ тета партии по совершенствованию руководства социалистическим со­ ревнованием. Упущений еще немало. На многих предприятиях вопроса­ ми руководства соревнованием за­ нимаются (причем не в полную ме­ ру своих возможностей) лишь проф­ союзные комитеты. На партийных собраниях и заседаниях парткомов они рассматриваются крайне редко и неглубоко. Так, партийный коми­ тет завода «Свободный сокол» за последние два года обсуждал воп­ рос об организации соревнования лишь один раз. Заседание состоялось в канун XXIV съезда КПСС. Парт­ ком отметил, что с предсъездовски­ ми обязательствами коллектив спра­ вился, дал директиву завкому проф­ союза подвести итоги, определить победителей и посчитал на этом свою миссию выполненной. Недостаточное внимание вопросам руководства соревнованием уделяет Правобережный райком партии. За последние два года он обращался к ним тоже лишь однажды. 29 марта с. г., то есть за день до открытия XXIV съезда КПСС, бюро райкома обобщило опыт работы парторгани­ зации Студеновского рудоуправле­ ния по мобилизации трудящихся на выполнение предсъездовских обяза­ но новое предприятие уже вошло в строй действующих и выпустило первую продукцию. В процессе про­ изводства обнаружились новые не­ достатки оборудования. Многие тру­ доемкие операции производятся де­ довским методом. Вручную, напри­ мер, ведется разделка и загрузка сырья. Между тем наша промыш­ ленность выпускает специальные из­ мельчители. О них упоминается в справочнике по производству техни­ ческих фабрикатов на мясокомбина­ тах (авторы С. Г. Либерман и В. П. Петровский). Там есть описание из­ мельчителя твердого сырья ДТК-20. Районное объединение «Сельхозтех- тельств. Пользы от этого мероприя­ тия, конечно, было мало. О достиже­ ниях студеновцев (а они имелись) гораздо полезней было бы расска­ зать раньше, чтобы их опытом могли воспользоваться другие коллективы. В том, что такой опыт остро необ­ ходим, убеждает анкетный опрос большой группы рабочих трубного завода, треста «Промстрой» и ряда других предприятий. Опрос показал что половина из них не имеют личных обязательств н почти одна треть — не участвуют ни в каких ви­ дах соревнования. В организации соревнования на многих предприятиях города допу­ скается формализм. Индивидуальное обязательство рабочего, например, представляет из себя часто стандарт­ ный бумажрый лист, на котором за­ фиксирован^ лишь проценты выпол­ нения плана, которых намерен доби­ ваться рабочий. Не изжиты факты, когда обязательства коллектива 1«подрабатываются» и утверждаются в узком кругу, на оперативках. Та­ кая практика приводит к тому, что рабочие не знают обязательств свое­ го коллектива, плохо представляют, каким должен быть их личный трудо­ вой вклад в достижение общей цели. Серьезного улучшения требует и сложившаяся на ряде предприятий практика подведения итогов сорев­ нования, поощрения передовиков. Там, где в соревновании участвует более пяти коллективов, определя­ ются в качестве лучших и поощря­ ются, как правило, только три из них, которые заняли первое, второе и третье места. Зачастую в числе коллективов, о которых умалчивают, остаются цехи, участки и бригады, сумевшие за отчетный период силь­ но сократить дистанцию от занимае­ мого ими прежде места до призового, то есть выбраться из отстающих. Соревнование между двумя кол­ лективами до сих пор начинается формальным вызовом одного из них и согласием другого «потягаться си­ лами». Необходимой организатор­ ской работы в этом направлении не проводится: нет в коллективах ко­ миссий для подведения итогов и взаимопроверки выполнения обяза­ тельств, ход соревнования нигде не отражается. Такое «соревнование» завершается обычно сравнением ос­ новных показателей, достигнутых коллективами. У кого показатели лучше — тот и победитель. Итоги соревнующихся трестов «Липецкстрой» и «Промстрой» под­ водятся не в самих коллективах, а в главке или в министерстве. Сорев­ нование между первым и четвертым заводами треста «Железобетон» огра­ ничивается подведением итогов на заседании трестовского постройкома. В городе всего два района — Пра­ вобережный и Левобережный. Они постоянно соревнуются между собой. Но это соревнование тоже страдает недостатками. Райкомы партир и райисполкомы не практ жуют взаи­ мопроверку выполнения обязательств специальными комиссиями, в состав которых входили бы знатные люди предприятий, .депутаты районных Со­ ветов. Не установлен регулярней обмен ника» должно позаботиться о том, чтобы завезти на завод эти агрегаты. Вручную снимают со шкур мездру. А мездровальные машины, оказыва­ ется, существуют. Их выпускает Елецкий механический завод. По проекту завод должен выпу­ скать свыше 300 тонн мясо-костной муки в год. Это ценнейший белковый корм для скота и птицы. Кроме того, здесь вырабатывают технический жир для нужд промышленности. Од­ нако, с момента введения предприя­ тия в строй действующих выпущено немногим более 1,5 тонны мясо-кост­ ной муки и около одной тонны тех- делегациями между Липецком и со­ ревнующимися с ним городами Че­ реповцом и Тамбовом. Верный путь к повышению произ­ водительности труда — обобщение и распространение передового опыта. За последнее время в городе роди­ лось немало хороших начинаний. Среди инициаторов — бригады т. т. Якимова, Вощаникина, Портной и Логуновой, борющиеся за лучшее использование резервов производст­ ва, кузнец тракторного завода т. Щербатых, призвавший выполнять задание пятидневки в четыре дня, и другие передовики производства. Но хорошие начинания и почины крайне плохо пропагандируются. О них мало кто знает за пределами то­ го предприятия, где они зародились. После официального одобрения вок­ руг них не ведется по-настоящему организованной пропаганды. В бе­ седах политинформаторов и агитато­ ров в стенной и многоти­ ражной печати, в основном, говорится лишь о результатах. Отом, как и с помощью чего достигнуты высокие показатели, выполнены со­ циалистические обязательства, часто умалчивается. Одним из «шовных ленинских принципов организации соревнования является правильное и целенаправ­ ленное стимулирование роста произ­ водительности труда, экономии сырья и материалов, улучшения использо­ вания производственных мощностей. На собрании городского партийного актива были названы факты, свиде­ тельствующие о серьезных наруше­ ниях в расходовании фонда матери­ ального поощрения передовиков про­ изводства. В Студеноеском рудоуп­ равлении, в тресте «Промстрой» и на других предприятиях премии, кото­ рых коллективы были удостоены по итогам всесоюзного социалистическо­ го соревнование, распределялись ру­ ководителями предприятий’ не в за­ висимости от количества и качества труда работающих, а поровну между членами коллектива — по 3—4 руб­ ля. Такая практика не имеет ничего общего с принципом вознагражде­ ния по труду. Огромную роль играет моральное поощрение за лучшую работу. Здесь не должно быть места формализму. Однако он еще проявляется, и в са­ мых различных вариантах: пустые глазницы витрин и Досок почета, грязные фотографии, выцветшие пла­ каты и др. С этим, конечно, мирить­ ся нельзя. Немало недостатков было вскры­ то на собрании в руководстве выс­ шей формой соревнования — движе­ нием за коммунистический труд. И здесь зачастую проявлятся форма­ лизм, имеются недостатки, о ко­ торых говорилось выше. Участники собрания подчеркнули необходи­ мость всемерного улучшения работы школ коммунистического труда, в которых занимаются в нынешнем го­ ду свыше 12 тысяч рабочих. Участники собрания приняли раз­ вернутое постановление, направлен­ ное на выполнение 'указаний Цент­ рального Комитета партии по даль­ нейшему улучшению организации со­ циалистического соревнования. нического жира. Это дневная норма. Одна из причин — организационные неурядицы. Но главная причина низкого уров­ ня производительности, простоев — это отсутствие сырья. Его должны поставлять колхозы и совхозы обла­ сти. Регулярно привозят сырье из совхозов «Красный колос» и «Перво­ майский». Другие же хозяйства сырье не завозят. Медленно произво. дит анализы и Лебедянская ветбак- лаборатория. Создать новому предприятию все условия для выпуска нужной и цен­ ной продукции — общая задача работников сельского хозяйства. С. НИКИТИНА, соб. корр. «Ленинского знамени». Колхоз «Победа» в Лебедянском районе считается средним. За девять месяцев годовой план заготовок мо­ лока хозяйство выполнило на 75 процентов. Что кроется за этим пока­ зателем, какие неиспользованные ре­ сурсы по производству и заготовкам молока имеются в хозяйстве? В течение октября-декабря колхо­ зу предстоит продать 1170 центне­ ров молока, или в три раза больше, чем фактически реализовано за со­ ответствующий период прошлого года. Надои же за последнее вре­ мя здесь резко снизились, рели в среднем по району 4 октября надой от коровы составлял 5,4 килограмма, то по колхозу—лишь 3,3 килограмма, 7 октября — по району — 4,8, но хо­ зяйству — 2,9. Это — на 20—25 процентов ниже соответствующего периода прошлого года. За девять месяцев от коровы надоено 1574 ки­ лограмма молока — на 176 кило­ граммов ниже среднерайонного по­ казателя. Безусловно, затяжная холодная весна и засушливое лето отразились на продуктивности скота. Но вот на­ чался период стойлового содержания. И уже нет оснований ссылаться на прошедшие трудности. Теперь при­ шло время кормить скот по зимним рационам. И продуктивность ко­ ров зависит в первую очередь от того, как хозяйство 1 подготовилось к зимовке. В «Победе» не успели как следует подготовиться к зиме, и до послед­ него времени скот выгоняли на пастьбу по голым оврагам. А поме­ щения все еще не утеплены, не от­ ремонтированы, и в них гуляют сквозняки. Шефствует над колхозом коллек­ тив районного отделения «Сельхоз­ техники», но помршь его незначи­ тельна. Для монтажа автопоилок вы­ делены два слесаря,, которым хватит работы не на один месяц. Между тем, автопоение крайне необходимо, скот поят вручную. Яблоновская ферма небольшая, на ней содержится 136 коров, которых обслуживают 7 доярок. Работают они без выходных дней, из-за отсут­ ствия подменных работников. И чувствуется, что не все стара­ тельно выполняют свои обязанности. В кормушках лежит недоеденная плесневелая солома, здесь же бро­ шены доильные аппараты. Зоотехник Р. В. Ледовоких поясняет, что по­ черневшую солому возят сюда с по­ ля из незаскирдованных куч. А до­ ильные аппараты, оказывается, боль­ ше негде держать, в моечной нет стеллажей. Аппараты давно не мы­ ты, так как на ферме нет горячей воды, соды. Сосковую резину надо менять через неделю, но здесь ее не меняют целый год. И она пришла в негодность. На ферме низка дисциплина тру­ да и плохо организован зоотехниче­ ский учет. - Допускается преждевре­ менный запуск коров. Так, из груп­ пы бывшей доярки К. В. Дороховой, В К О Л Х О З Е «ПОБЕДА» Н Е О Р Г А Н И З О В А Н ­ НО Н А Ч А Л А С Ь З И М О В К А С К О Т А оставившей ферму, девять коров никто не доил, и они запущены за три-четыре месяца до растела. На Бибиковской ферме коров кормят также неизмельчемной и не- запаренной почерневшей соломой. Сочные корма и соль в рационе от­ сутствуют. Ферма, состоящая из двух коровников, совершенно не под­ готовлена к зимовке. В арочном ко­ ровнике навозный транспортер не работает, навоз не вывозят из поме­ щения на протяжении нескольких дней. В коровнике сквозняки, полы, окна и двери не ремонтированы, сте­ ны не побелены, крыша течет. У вто­ рого коровника прошлогодний на­ воз из-под транспортера не убран, и если немедленно не убрать его бульдозером, транспортер будет остановлен. В хозяйстве настолько привыкли к антисанитарии, что зоотехник равнодушно проходит мимо молоч­ ных фляг, брошенных на землю. На ферме не имеется красного уголка, наглядная агитация отсутст­ вует, соревнование животноводоз носит формальный характер. На низком уровне и бухгалтерский учет. Пришлось потратить немало времени, чтобы выяснить, сколько произведено молока в хозяйстве с начала года и сколько его расходу- ется на внутрихозяйственные нуж­ ды. Из-за плохого учета продукция расходуется бесконтрольно. Товар­ ность молока по зачету за 9 месяце» составила 81 процент. На внутрихо­ зяйственные нужды израсходовав 646 центнеров молока, из них зна­ чится по бухгалтерии: телятам—604 центнера, поросятам — 19 центнеров и I центнер для общественного пи­ тания. А 22 центнера продукции, израсходованные в хозяйстве, не уч­ тены. По словам зоотехника, из них около 8 центнеров летом было пере­ работано на масло для общественно­ го питания, а остальное отнесено в начет на шофера, проквасившего молоко при доставке на молочный завод. В колхозе не занимаются выращи­ ванием племенного молодняка, по молоко для выпойки телят расходу­ ют очень щедро. По промфинплану запланировано скормить каждому теленку 300 килограммов цельного молока, хотя обычная норма —• 270 килограммов. На днях в колхозе побывал сек­ ретарь райкома КПСС И. А. Тупи- кин. Знает о положении в хозяйстве» о том, что задание по продаже мо­ лока выполняется с большим трудом и председатель райисполкома А. Г. Ильина. Председатель колхоза И. С. Полухаров работает недавно, и ему необходимо оказать действенную помощь в проведении зимовки скота. .А. БАБАЙЦЕВ, иешт, инспектор областного коми­ тета народного контроля. ВСХОДЫ БУДУТ ЗАЩИЩЕНЫ Больше половины озимого клина механизаторы Ставрополья впервые засеяли с помощью противоэрозийных стерневых сеялок. Преимущества очевидны: машины оставляют в почве глубокие при­ катанные борозды, которые хорошо предохраняют всходы от выду­ вания. Кроме того, около 250 тысяч гектаровозимых размещены по стерне, обработанной плоскорезами и штанговыми культиваторами, без оборота пласта. Интересно, что на рыхлых, пес чаных землях механизаторы отка­ зались даже от плоскорезов. Колосовые и травы здесь высевают стерневыми сеялками прямо в необработанную почву. (Корр. ТАСС). НУЖДЫ НОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ . Н А У Ч Н О -Т Е Х Н И Ч Е С К А Я Р Е В О ЛЮ Ц И Я Н С О Ц И А Л Ь Н Ы Х П Р О Г Р Е С С С ЭТОГО НОМЕРА под заголовком «Науч­ но-техническая революция и социальный прогресс» мы начинаем публикацию пя­ ти статей Евгения Амбарцумова — кандидата исторических наук, ведущего специалиста Ин­ ститута конкретных социальных исследований АН СССР, подготовленных АПН. Авторские размышления касаются многих аспектов крупной проблемы современности, вызывающей самый острый и оживленный об­ мен мнениями в мировой прессе. Евгений Ам­ барцумов дает политэкономический анализ темы, полемизирует с зарубежными авторами, разбирает принципиальные различия в разви­ тии научно-технической революции в условиях социалистического и буржуазного обществ. 1. МНОГООБРА ЗИЕ И ЕДИНСТВО История еще не знала столь быстрого и в таких огромных масштабах развития производительных сил, которое стало возможно благодаря современ­ ной научно-технической революции. Было бы, од­ нако, неправильно абсолютизировать ее значение и изображать дело так, будто в условиях научно- технического переворота социальная революция — «устарелое понятие», как это утверждают буржу­ азные идеологи и современные ревизионисты. В основе их теорий лежит антинаучная трактовка проблемы соотношения между научно-техническим прогрессом и развитием классовой борьбы, между научно-технической и социальной революциями. Буржуазная апологетика научно-технической ре­ волюции осуществляется с совершенно определен­ ной целью: чтобы принизить значение социальной борьбы. Небезызвестный антикоммунист Збигнев Бжезинский утверждает, что Великая француз­ ская революция 1789 года и Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года по сравне­ нию с современной научно-технической или, как ее именует Бжезинский, «технотронной» революцией оказываются «всего лишь царапинами на поверх­ ности человеческого существования». Но, что бы ни говорил г-н Бжезинский, какие бы термины ни употреблял, история остается историей. Революция 1789 года и в еше большей степени революция 1917 года явились гигантскими всеобщими уско­ рителями человеческого развития. Вольно или невольно значение социальной ре­ волюции дискредитируется еще и тогда, когда сам«.^шоао «революция», которое раньше было ^галом для буржуазии, теперь упот- АЭ 11945 необыкновенной легкостью. Гово­ рят о революциях в самых различных областях, начиная от моды и кончая сексом. Но все эти дей­ ствительно реальные метаморфозы несоизмеримы по своему значению как с социальными революци­ ями, так и с научно-технической революцией, от­ звуками которой они, впрочем, являются. Довольно часто современную научно-техниче­ скую революцию называют также второй про­ мышленной революцией. Первая, как известно, ра­ стянулась на несколько десятилетий и захватила не только XVIII, но и XIX век. В результате ее Англия стала «мастерской мира», и оттуда уже стала распространяться на другие страны крупная машинная индустрия. Но было бы неправильно ограничивать понятием «второй промышленной революции» происходящие сейчас изменения в средствах производства, в экономике, в образе жизни. Современные метаморфозы потому и объединяются термином «научно-техническая ре­ волюция», что впервые в истории человечества наука стала их непосредственным источником. Первая промышленная революция и началась, и прошла в системе производительных сил на том этапе, когда наука была оторвана от производст­ ва. Иное дело теперь, когда наука стала «эпицент­ ром» потрясений, меняющих облик производства. Нынешний сдвиг начался с великих открытий XX века, когда наука в тесном контакте с производ­ ством стала, как предвидел еше Карл Маркс, не­ посредственной производительной силой. Одним из таких открытий следует считать расщепление ядра атома и созд'ание 5нрчко Ферми атомного реактора. Это произошло в 1942 году, и очень немногие могли тогда предвидеть последствия подобного открытия. Среди них был выдающийся русский ученый и мыслитель В. И. Вернадский, который на склоне жизни заметил, что это собы­ тие предвещает подлинный переворот. И действи­ тельно, три года спустя произошел эксперимен­ тальный ядерный взрыв в пустыне Нью-Мексико, а вслед за этим американцы сбросили атомные бомбы на мирное население Хиросимы и Нагаса­ ки. Прошло еще несколько лет, и Советский Союз показал иной пример использования атомной энергии—не в целях разрушения, а созидания: он ввел в строй первую в мире атомную электриче­ скую станцию. Таким образом, началом научно-технической ре­ волюции можно считать середину 40-х годов на­ шего века. В отличие от революций социальных, носящих более концентрированный характер и охватывающих сравнительно небольшие отрезки времени, революции в производстве растягивают­ ся на долгие десятилетия, как это было с первой промышленной революцией и как это, хотя и в меньшей степени, происходит сейчас. Марксизм учит, что производство расчленяется на три основных вещественных элемента — источ. ники энергии, предметы (объекты) труда, средст­ ва и орудия труда. Научно-техническая револю­ ция совершает переворот во всех этих трех эле­ ментах. Начало ей положило открытие нового ис­ точника энергии, в данном случае атомной. Ди­ рективы XXIV съезда КПСС по пятилетнему пла­ ну развития народного хозяйства СССР на 1971— 1975 годы — документ, который в полном смысле слова можно назвать символом эпохи научно-тех­ нической революции. — предусматривают, что в годы девятой советской пятилетки начнется широ­ кое промышленное применение атомной энергий, которая была до сих пор слишком дорогой, чтобы конкурировать с энергией тепловых и гидроэлект­ ростанций. Директивами предусмотрено введение в строй крупных реакторов мощностью миллион киловатт и выше, что даст возможность пересту­ пить «экономический порог» атомной энергии. А впереди — приручение энергии ядерного синтеза, проведение управляемых термоядерных реакций— источник еще более грандиозный. Второй элемент научно-технической революции — « о новь!е материалы. Наша эпоха характери­ зуется применением искусственных материалов с заданными свойствами, а также полупроводни­ ков. В Директивах по новой пятилетке перед со­ ветским народом ставится задача —■«создавать и внедрять принципиально новые орудия * труда, материалы и технологические процессы, превосхо­ дящие по своим технико-экономическим показате­ лям лучшие отечественные и мировые достиже­ ния...». Темпы продвижения вперед в этих обла­ стях постоянно ускоряются. Это является важ­ нейшим вкладом в обеспечение успехов СССР в мирном экономическом соревновании с Соединен­ ными Штатами. Третий элемент научно-технической революции означает прежде всего изменение характера ра­ бочих машин, превращение их в саморегулирую­ щиеся системы, т. е. автоматизацию производст­ ва. Механизация — давно уже начавшийся этап технического прогресса, когда челов :к передавал рабочему механизму лишь функцию непосредст­ венного воздействия на предмет труда, оставляя за собой возможность постоянного регулирования и контроля производственного процесса. Вершина механизации — конвейер. При автоматизации же управление процессом производства также пере­ нимается машиной, тогда как за человеком сохра­ няются лишь функции наладки и общего наблюдения. Но это «лишь» обозначает огромные новые возможности, которые открываются перед творческими силами человека. К. Маркс в свое время охарактеризовал особенности автоматиза­ ции, написав в «Капитале»: «Когда рабочая ма­ шина выполняет все движения, необходимые для обработки сырого материала, без содействия чело­ века и нуждается лишь в контроле со стороны рабочего, мы имеем перед собой автоматическую систему машин...». (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т 23, стр. 392). Что же определяет современную стадию техни­ ческого прогресса — механизация или автомати­ зация? На этот вопрос односложно ответить не­ возможно, ибо чаще всего тот и другой принципы переплетаются. Для наиболее современных произ­ водств и отраслей промышленности, таких, напри­ мер, как нефтехимия, автоматизация более харак­ терна. Но она определяет скорее завтрашний день промышленности, тогда как механизация — это вчерашний и сегодняшний дни. Известный совет­ ский ученый академик А. И. Берг был совершен­ но прав, когда писал, что «век автоматизации сей­ час только начинается». Но в любом случае главной производительной силой является человек. Поэтому ясно, что науч­ но-техническая революция в силу хотя бы своего всеобъемлющего характера не может не воздей­ ствовать на его место в процессе производства и, следовательно, на его роль в обществе. Академик В. А. Трапезников удачно заметил однажды, что автоматизации как форма научно-технической ре­ волюции, оказываясь наивысшей ступенью техни­ ки, в то же время впервые в истории создает для ■человека возможность «обратить внимание и* самого себя». Хотя современному капитализму не чуждо ис- пользование творческих человеческих потенций, глубоко прогрессивная сущность научно-техниче­ ской революции по-настоящему гармонирует лишь с принципами социализма й коммунизма — строя, при котором имеется адекватная ей эконо­ мическая и социальная база, а свободно? разви­ тие каждого является условием свободного раз­ вития всех. Не случайно В. И. Ленин указывал, что коммунистическое общество можно построить, только опираясь на высшие достижения науки я техники. Между тем капитализм, хотя и усваива­ ет научно-технические новшества и даже стимула- рует их, находится в антагонистическом отноше­ нии с сущностью научно-технической революция. Своей милитаристской практикой, военно-промыш, ленным комплексом, которому принадлежит власть в самой развитой буржуазной стран* США, капитализм демонстрирует свой антигу­ манистический характер, тогда как научно-техни­ ческая революция основывается на раскрытия всех возможностей «фактора человека». Выступая на XXIV съезде КПСС с Отчетным докладом ЦК, Л. И. Брежнев указал, что перед советским народом стоит «задача исторической важности:органически соединить достижения на­ учно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства...». Выполши» ние этой задачи исключительно важно прежде всего потому, что оно обеспечит создание техни­ ко-экономической основы построения коммунизма. (Продолжение следует).