Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)
2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ^ «уября 1971 г., 233 (13 097^ пасию«аивтасдясрад1»аи1^тама«Ата№дго^жяа«^%МА.т«1«».тАв,%мв^^ а с д о с з Не публикуемом сегодня снимке— р рабочий Липецкого станкостроитель ного завода С. И. Васильев. Скоро О двадцать лет, как пришел он на предприятие, здесь вырос от учени ка до высококвалифицированного слесаря-штампов щика, стал коммунистом. Именно таким ока зывают доверие товарищи. Они избрали Сергея Ива новича членом партийного бюро прессово-заготови тельного цеха, выдвинули в состав заводской группы народного контроля. «...Мы, Vнижеподписавшиеся, составили настоящий акт в том, что сегодня в сборочном цехе, в бункере для отходов металла, приготовленном на вывоз, обна ружены дефицитные детали из прессового цеха. При разборе выяснилось, что большинство из них совер шенно годные». И дальше — дотошный подсчет по терь, происходящих единственно из-за чьей-то неради вости. — Одновременно, — рассказывает С. И. Васильев, — участники этого рейда сделали разоблачительные снимки, вывесили их на доске народного контроля. Выявленные факты обсуждались на заводской оператив ке, по ним был издан директором приказ. Все это помогло исправить положение, но пока еще не на все сто процентов. А потому мы не оставляем начатого — ежемесячно наведываемся в сборочный цех с провер ками. Другой контролерский рейд проводился непосредст венно там, где работает Сергей Иванович, — в прессо во-заготовительном цехе. В то время в коллективе К (I 3 Ы внедрялся метод, известный под О П И М 1* названием саратовского. И контроле- и р Н Ш л, р Ь ( задумались, как лучше со своей Ф стороны содействовать этому. Решили тщательно про - верить условия хранения материалов, поискать допол нительные резервы их экономии. Они придирчиво смотрели, соблюдается ли технология раскроя металли ческого листа, нельзя ли использовать остатки. Оказа лось, из отходов можно с успехом изготовлять некото рые мелкие детали. Активное участие стали принимать дозорные и в подготовке еженедельных цеховых «Дней качества». Сейчас число рабочих, сдающих бездефектную продук цию по-саратовски — с первого предъявления, увели чилось с 30 до 88 процентов, до минимума сократился возврат деталей со сборки. В этом немалая заслуга народных контролеров. Людей, подобных С. И. Васильеву, которым до всего есть дело, на станкостроительном немало. Это по ини циативе Н. И. Лозова из отходов металла начали изго товлять детали четырех наименований. По предложе нию П. Д. Сафонова сооружен сушильный шкаф дяя электродов. Оба они — тоже народные контролеры. И если попытаться в нескольких словах передать смысл их усилий, то можно сказать: они бьются радг того, чтобы высшим контролером для каждого стала его рабочая совесть. М. АНАТОЛЬЕВ. Фото Л. Антошкина. В ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ I Ш П р о в е р я т ь г .лю дей и п р о в е р я т ь Ж ^ ф а к т и ч е с к о е ^ % и с п о л н е н и е У Ы В е л I листок народного контроля Энтузиасты творческого поиска % Собрание вносит поправки • Товары, кото рые ждет население • Что скрывается за нормой? • За бесхозяйственность — к от вету ОтчетЫ и вЫборЫ групп и постов ТРУЖЕНИКИ ДАЮТ НАКАЗ Если говорить о том главном, что характеризует работу груп пы народного контроля совхоза «Сенцовский», то это, прежде всего, ее стремление оказывать повседневную помощь партийной организации и руководителям хозяйства в мобилизации трудо вого коллектива на успешное выполнение планов и социали стических обязательств. Взять, к примеру, нынешний год. За про шедшие месяцы "'народными контролерами осуществлено одиннадцать рейдов-проверок. В их поле зрения были ...теиие важ ные вопросы, как зимне?стойло- вое содержание скота, подготов ка техники и семян к весенней посевной, борьба с потерями на уборке урожая. Особенно актив ное участие в этом деле приняли B. Морев, В. Праздничных, C. Хорьянов, М. Поляков и дру гие совхозные контролеры. Но дело, конечно, не в коли честве осуществленных прове рок. Этот показатель хорош лишь при том условии, если в ходе рейда и после были приняты конкретные меры для устранения недостатков, если проверки так или иначе содействовали повы шению эффективности производ ства. Вот об этом-то и вели хозяй ский, озабоченный разговор ра бочие и служащие совхоза на недавнем собрании, где обсуж дался отчет группы народного контроля. Приводилось немало фактов, которые свидетельствуют о воз росшей активности дозорных, о целеустремленности и настойчи вости в деятельности группы. Под черкивалось, например, что мно гие недостатки, которые вскры вались во время проверок, опе ративно устранялись, в наиболее важные вопросы выносились на рассмотрение партийного коми тета и дирекции совхоза. По итогам проверок выпускались сатирические листки. Все это в немалой степени влияло на ук репление трудовой и производ ственной дисциплины, помогало привести в действие имеющиеся резервы и возможности. Хорошо зарекомендовали себя совхозные контролеры на уборке урожая. В ходе этой ответствен ной кампании было проведено шесть массовых проверок под девизом; сберечь урожай, не до пустить потерь. Не случайно уча стники собрания отмечали, что во многом благодаря бдительности, усилиям народных контролеров в совхозе, в столь неблагоприят ном по погодным условиям году, получен неплохой урожай. Зер новых в среднем по хозяйству собрано по 18,3 центнера с каж дого гектара. Но особое внимание участники собрания уделили имеющимся недостаткам. Выступившие рабо чие и служащие (в прениях при няло. участие семь человек), дали ряд практических наказов. И глав ный из них — народным контро лерам совхоза необходимо боль ше уделять внимания состоянию дел в животноводческой отрасли. Это хозяйское беспокойство вполне понятно. Вот уже который месяц на животноводческих фер мах не могут навести должного порядка в содержании и кормле нии коров. А это отрицательно сказывается на надоях молока. В настоящее время хозяйство за нимает одно из последних мест в районе по этому показателю. Можно ли поправить создавше еся положение? Отвечая на этот вопрос, участники собрания под черкивали, что следует повысить ответственность специалистов сов хоза и каждой доярки за пору ченный участок работы. Народ ные контролеры, члены групп и постов должны добиться, чтобы повсеместно по-хозяйски было организовано проведение зимов ки скота, кормление и содержа ние дойного стада. И еще один наказ дали рабо чие совхоза своим контролерам: не допускать таких случаев, ког да проверки проводятся фор мально, вскрытые недостатки только фиксируются, но не уст раняются своевременно. Каждый рейд, любая проверка должны преследовать главную цель—соз дать в коллективе все необходи мые условия для дальнейшего повышения эффективности сов хозного производства, успешного выполнения заданий пятилетки и принятых социалистических обя зательств. _ Н. СТРЕЛЬНИКОВ, председатель Липецкого районного комитета народного контроля. П РИБЛИЖАЕТСЯ зима. Уже сейчас , многие рачительные руководители прилагают максимум усилий для ликвидации потерь энергоресурсов, создают не обходимые запасы топлива, упоря дочивают его хранение. Но так дело обстоит далеко не везде. В этом мы убедились, знакомясь с работой управления промстронмате- риалов и подведомственных ему предприятий, которые на энергопо требление смотрят как на дело тре тьестепенное. Известно, что правильное научное нормирование затрат на любом про изводстве является главным усло вием для рационального расходова ния как материалов, так и всех ви дов энергоресурсов. Но в управле нии промстройматериалов рассужда ют совсем по-другому. Как можно, например, понять такие цифры «эко номии» электроэнергии за прошлый год на елецких предприятиях? На кирпичном заводе сэкономлено почти 43 процента (более I млн. ки ловатт-часов), на горнообогатитель ном комбинате — около 18 процен тов (1,4 млн. киловатт-часов). Во втором квартале этого года назван ными предприятиями сэкономлено соответственно 20 и 23 процента. За такие показатели хоть премию вы давай! А если посмотреть на поло жение дел поглубже, оказывается, что вся эта экономия основана на вопиющем завышении норм пот ребления электроэнергий. О расточительном расходовании электроэнергии говорит и такойфакт. На комбинате, например, она неза конно используется на обогрев про изводственных помещений и гаража кустарными установками без соблю дения элементарных правил техники безопасности. Прежде всего, такой способ обогрева может привести к не ведется какая-либо работа, на правленная на рациональное исполь зование энергоресурсов. План меро приятий по экономии электрической и тепловой энергии и топлива не разрабатывался ни в прошлом, ни в текущем году, контроль за расходо ванием электроэнергии по отдельным цехам и участкам не ведется. Неред- Э К О Н О М И Я с из ъяном несчастным случаям и пожару. Кро ме того, расход электроэнергии для этих целей выливается в круглую цифру — 200 тысяч киловатт-часов в год. На том же самом комбинате есть и другие резервы экономии электро энергии. Например, если ликвидиро вать холостую работу технологиче ского оборудования, повысить каче ство его ремонта и выполнить ряд других мероприятий, то можно сэко- номить дополнительно более 700 ты сяч киловатт-часов в год. Не лучше обстоит дело и на Елец ком кирпичном заводе, где вообще ко технологическое оборудование ра ботает вхолостую (например, в фор мовочном цехе) и допускаются слу чаи использования электродвигате лей завышенной мощности. Весьма парадоксален и такой факт. Липецкое карьероуправление систематически экономит электро энергию на добычных работах. Од нако руководители управления промстроиматерналов решили... по высить (!) на 1971 год, против про шлого года, расходную норму элек троэнергии для этого предприятия на 3 процента. Видимо, они руко водствовались принципом: «да не ос кудеет рука дающего». Поэтому не удивительно, что карьероуправление только во втором квартале этого го да сэкономило более 32 процентов электроэнергии. На многих кирпичных заводах (Измалковском, Усманском, Подго- ренском н других) допускается так же значительный перерасход топли ва. И что характерно, такое положе ние дел не вызывает беспокойства и тревоги ни в управлении промстрой- материалов, ни на самих предприя тиях. С бесхозяйственностью здесь сжились, к ней привыкли, как к че му-то вполне естественному, неиз бежному. А ведь навести порядок вполне возможно, если устранить причины, порождающие перерасход топлива. Вот некоторые из них. На заводах отсутствует элементарный учет расхода угля на технологиче ские нужды. На большинстве пред приятий он хранится на откры тых площадках, из-за чего значи тельная его часть под влиянием ат мосферных осадков приходит в не годность. Вот на эти и многие другие име ющиеся резервыследует прежде все го обратить внимание руководите лям управления промстройматерна- лов и подведомственных ему пред приятий. Д. ЯКОВЛЕВ, инспектор областного комитета народного контроля. СИГНАЛЫ К ДЕЙСТВИЮ А ВОЗМОЖНОСТИ ИМЕЮТСЯ За последнее время в различ ные инстанции немало поступает жалоб и справедливых нареканий на то, что на предприятиях трес та «Железобетон» и управления промстройматериалов не органи зовано производство изделий шир потреба. А между тем населению области, и особенно сельским жи телям, нужны стеновые материа лы, железобетонные и другие изделия. Имеют ли возможность эти организации наладить выпуск товаров народного потребления? Оказывается, имеют, если возьмут ся за дело так, как зто сделали москвичи. На предприятиях Главка «Мос- промстройматерналы», например, для удовлетворения возросшего спроса населения производят мно гочисленную номенклатуру строи тельных материалов и деталек. Реализуют их через специализи рованный фирменный магазин. Еще в 1968 году в Москворецком районе открыт такой магазин, где продажа организована по образ цам с централизованной доставкой товаров населению. В нем можно приобрести почти все материалы, необходимые для строительства ремонта и благоустройства жилья. Так, среди образцов железобетон ных изделий имеются блоки сте новые, столбики и плиты для за бора, дорожные итротуарные пли ты, подоконники, цветочницы и т. д. Обширен также ассортимент изделий из древесины и древесно волокнистых плит. Это разнообразие строительных материалов хочется привести как упрек липецким предприятиям стройматериалов и стройиндуст рии. Взять хотя бы проблему извести. Ее в нашей области мож но производить в достатке. А ме жду тем для жителей сел н горо дов стало проблемой приобрести ее. В чем же причина? На наших известковых заводах управления промстройматериалов недопустимо затянулось решение вопроса производства извести в мелкой расфасовке. В то же вре мя московские предприятия в рас фасованном виде реализуют на. селению известь, молотую и комо вую, для известкования почвы, а также сухие штукатурные смеси на известковой основе и т. д Могут спросить: «А за счет ка ких ресурсов москвичи производят эти товары?» Перечень постав ляемых в фирменный магазин ма териалов и изделий включает как фондируемые и централизованно планируемые (рыночный фонд), так и изготовленные из планируе мого сырья, а также отходов про изводства. Основная масса това ров народного потребления изго товляется за счет экономии плани руемого сырья и главным образом цемента. Кроме того, на эти цели идут отходы металлов, древесины, пластиков и других материалов. Есть ли на наших предприятиях стройиндустрии и стройматериа лов резервы для экономии мате риалов? Как показывают провер ки, есть. К тому же, они немалые. По данным ЦНИЛ по строитель ству и стройматериалам Главли- пецкстроя только внедрение ме роприятий по применению тонко молотых добавок для приготовле ния бетонов и растворов даст возможность сэкономить по Глав ку 17 тысяч тонн цемента в год. К сожалению, на предприятиях трес та «Железобетон» пока довольст вуются внедрением незначитель ных мероприятий, которые обеспе чили в 1971 году экономию толь- , ко 274 тони цемента. На дерево обрабатывающем заводе, напри мер, также не используются отхо ды производства. Да, возможности имеются. На до только полнее их использо вать, разработать широкую про грамму увеличения производства потребительских товаров во всех отраслях промышленности. П. ВАСИЛЬЕВ. Ц е м е в т д ы е я е у р я д и д ы Как показала проверка, прове денная областным комитетом на родного контроля, в тресте «Жил- | строй» не ведется необходимой борьбы за экономию цемента на | строительстве. В результате в расходовании его допускаются вольности. Практически на всех объектах применяются завышен ные марки раствора. Руководите- !ли треста не обеспечили произ- [водство раствора М-25, преду смотренного в проектах для кладки верхних этажей и отдель ных объектов. Только по этой при чине ежемесячно перерасходует ся более 100 тонн цемента. Имеются случаи применения!] бетонных оснований для устрой ства внутриквартальных асфальто вых дорожек и площадок. Не ор-| ганизовена доставка раствора на] объекты небольшими дозами,] принимается он зачастую без подготовки бункеров или ящиков. На заводах Глаалилецкстроя] ограничено применение в бетонах] и растворах пластифицирующих] добавок. В результате всего это го допускается большой перерас-1! ход цемента. Если в прошлом го-] ду на 1 млн. рублей строительно монтажных работ расход цемента]] превысил норму на 7,5 процента,]] то за шесть месяцев этого года—| на 12,5 процента. Областной комитет народного] контроля наказал виновных в! бесхозяйственном расходовании ценного строительного материала, и потребовал от руководителей] Главлипецкстроя принять необ ходимые меры по сокращению!] расхода цемента при производ-! стае бетона и растворов и эко-] номному расходованию послед них на строительных объектах. Комитет обязал председателя! группы народного контроля тре ста «Жилстрой» т. Елютина обес печить систематический контроль за расходованием строительных) материалов на объектах. Ж з м а л к о л д ы ме слеш а т Был рассмотрен вопрос «О ре-] зультатах проверки выполнения задания бюро обкома КПСС и| облисполкома по комплексной механизации животноводческих! ферм в хозяйствах Измалковского ] района». Комитет отметил, что мехами-! зация трудоемких процессов в) животноводстве измалковцами ведется медленно. Средства, вы-] деленные на эти цели колхозам и совхозам, распыляются на многие] другие объекты, финансирован ные стройки не обеспечиваются) необходимым оборудованием. В таких хозяйствах, как колхозы! «Заря», имени Ленина, «40 лет [Октября», совхоз «Измалковский» в прошлом году не занимались] механизацией свиноводческих) ферм. В текущем году задания по)! комплексной механизации живот-] новодческих и птицеводческих ферм выполнено лишь на 31 про цент. Годовой план по механиза-] ции трудоемких процессов за во семь месяцев был выполнен по) автопоению — на 33, уборке на-| воза — на 11, доению коров на 29, а раздаче кормов — лишь] на 7 процентов. Аналогичное положение с выполнением планов механизации свиноводческих] ферм. Поэтому не удивительно, что] затраты труда на центнер продук ции не снижаются, а увеличива-] ются. Так, себестоимость центне-] ра молока по сравнению с прош лым годом увеличилась на 1 руб. 10 коп., привеса крупного рога-] того скота — на 33 руб. Не во всех хозяйствах района] созданы специализированные] бригады по обслуживанию меха низмов в животноводстве, недо статочно готовится мастеров ма шинного доения, работников по] ремонту и эксплуатации оборудо вания. Комитет народного контроля] указал руководителям районного управления сельского хозяйства] и «Сельхозтехники» на неудовле творительное внедрение механи-] зации в животноводстве и обязал их принять все необходимые меры] по устранению вскрытых недо статков. Были заслушаны также вопро сы: о ходе уборки сахарной свек лы в хозяйствах Задонского рай она, о расходовании энергоресур сов предприятиями треста «Желе зобетон» и другие. Г"' «ДЕЛО БОЛЬШОЙ ВАЖНОСТИ» Под таким заголовком была опубликована корреспонденция в прошлом выпуске листка народно го контроля. В ней шла речь о недостатках в работе некоторых предприятий по сдаче отходов легированны:: сталей. Что сдела но? Вот что ответил зам. директора Новолипецкогр металлургическо- го завода Н. Сакир. Отмеченные в газете недостатки по сдаче лома марганцовистой сталиимели место. В целях улучшения организации сбора лома на территории завода издан специальный приказ директора, в котором намечены конхретные меры по устранению имеющихся в этом деле недостат ков. ' .......... ....- П О С / 1 е к ри ти ки Срыв восьмимесячного плана по сбору и сдаче Вторчермету от ходов легированных сталей, как сообщил зам. директора Липецко го тракторного завода А. Пучков, произошел по вяне руководителей цехов, где при сборе метал лического лома допустили смеше ние отходов легированных сталей с углеродистыми. К виновным в срыве сбора лома приняты меры административного порядка. Конкретные меры по устране нию отмеченных недостатков при нимаются и на Лебедянском ма шиностроительном заводе, о чем сообщила редакции зам. директо ра этого предприятия М. Сарыче ва. «ЖИТЕЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И МИКРОНЕДОДЕЛКИ» В письме, опубликованном под этим заголовком в прошлом но мере листка, говорилось о некото рых недостатках в благоустройст ве седьмого микрорайона г. Ли пецка. Как сообщил редакции и. о. начальника ЖКУ НЛМЗ И. Душ- ко и и. о. начальника производст венно-технического отдела треста «Спецстрой» С. Шорин, полностью благоустройство территории в районе дома № 35/2 будет завер шено после окончания строитель ства пяти новых жилых домов вдоль трамвайной линии. «БЕСПРИЗОРНЫЕ» СЕМЕНА Нет нужды доказы вать, что в нынешнем году каждый килограмм зерна оценивается на вес золота. Именно за ботой о сохранности урожая было продикто вано стремление долго руковских народных контролеров помочь зем ледельцам убрать все до зернышка. И вот зерно в закро мах. Как же оно хранит ся? Чтобы ответить на этот вопрос, надо по бывать в некоторых хо зяйствах Долгоруков ского района и обратить главное внимание на то, как хранятся семена — основа будущего уро жая. Колхоз имени Комин терна. В складских по мещениях этого хозяй ства царит полная не разбериха. Се ме нн о е зерно не отделено от фуражного и продоволь ственного, отсутствуют акты на засыпку семян и передачу их на хранение кладовщику. Такая бес хозяйственность приве ла к тому, что десятки центнеров семян озимой и яровой пшеницы ока зались перемешанными. Немало «беспризор ных» семян было обна ружено в ходе проверки и в некоторых других хозяйств ах ' района. Взять колхоз «Родина». В этом году хозяйство не выполнило плана за сыпки семян по всем культурам. ^Казалось бы, такое тревожное поло жение об шет руко водителей "й специали стов колхоза принять все необходимые меры к полной сохранности име ющегося количества се менного фонда. Однако факты говорят о дру гом. Яровая пшеница, горох, гречиха, предна значенные на семенные цели, засыпаны в одном зерноскладе бесхозяйст венно: края ворохов разбиты, местами семена одной культуры переме шаны с другой, не со ставлялись акты на за сыпку семян и сдачу их на хранение. В ходе массовой про верки, которая была проведена областным и районным комитетами народного контроля, це лый ряд недостатков в хранении зерна обнару жен также в колхозах »Лешна» и име- ^ “ роза, совхозах :-Бое вс кий» и Г «Память ни Ки в «Больше имени Тимирязева. Об- | щая картина такова: в ! районе более 50 процен тов семян не очищены от сорняков, не дозеде- ныдо кондиций. ( Итоги проверки обсу ждались на заседании Долгоруковского район ного комитета народного контроля. За безответ ственное отношение к хранению зерн г1 объяв лены строгие изыскания агроному колхоза име ни Коминтерна Р. Крю ковой и агроному совхо за «Больше - Боевский» Ю. Платонову. М. РАКОВА, инспектор областного комитета народного контроля. —- «На тот склад не ходи, там не зерно, а сплошная пересорти ца». Рис. И. Степанова. и V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz