Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)
19 августа 1971 г., 36 193 (13 057) ' Л Е Н И Н С К О Е ' ЗНАМЯ 3 О С Н О В Н Ы Е Ф О Н ДЫ | • О ЧЕМ ГОВОРИТ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬ НОСТИ ЕЛЕЦКИХ СОВХОЗОВ. • КРЕДИТ ВЗЯТ, СРЕДСТВА ЗАТРАЧЕНЫ. А КАКОВА ПОЛЬЗА! Давайте сравним главные показа тели совхозов Елецкого района за 1965 и 1970 годы. За этот период производство валовой продукции в районе в сопоставимых сдаточных ценах возросло на 60 процентов. На 1 рубль оборотных средств произве дено продукции в 1965 году на 1 рубль 45 копеек, а в 1970 — на 1 рубль 65 копеек. Прибыль хозяйств только от реализации продукции на 1 рубль оборотных средств в 1970 году составила 32 копейки — на 15 копеек больше, чем в 1965 году. Об щая же сумма прибыли совхозов за указанный период возросла с 798 тысяч до 4396 тысяч рублей. Такой рост накоплений /является результатом упорного труда коллек тивов хозяйств. Основные производ ственные фонды за истекшие пять лет увеличились на 9735 тысяч руб лей, или на 58 процентов. Растет и фондоотдача. Рост производства про дукции опережает рост основных фондов на 2 процента. Средняя при быль на 1 рубль основных фондов возросла с 10 копеек в 1965 году до 14 копеек в 1970-м. Казалось бы, в общем хозяйства района имеют заметные сдвиги в сторону улучшения использования основных фондов. Однако за сред ними показателями скрываются сов хозы, где строятся производственные помещения, приобретаются новые машины и механизмы, а производ ство продукции растет медленно, кое-где даже уменьшается. Вот о чем говорят цифры. Кол лективы совхозов «Авангард» и «Чи- бисовский» производство валовой продукции на 1 рубль основных фондов с 1965 по 1970 год снизили: первый с 63 до 34 копеек, второй — с 79 до 65. Чем объяснить это ненормальное явление? Полной бесконтрольностью со стороны руководителей и специа листов этих совхозов за правильным использованием основных фондов. Конкретных же причин много. В обоих совхозах за пятилетие постро ено (в основном за счет кредитов Госбанка) большое количество ж и вотноводческих помещений, а нормы нагрузки на работников ферм не бы ли пересмотрены, расценки тщатель но не изучены и не изменены. В $>езультате дополнительно вложен ные средства на сооружение поме щений, приобретение машин и меха низмов не привели к увеличению производительности труда. В «Авангарде» и «Чибисовском» постоянно не выполняется план вы работки на трактор. В совхозе «Чи- бйсовский» только по сравнению с 1969 годом в минувшем выработка на 15-сильный трактор снизилась на 152 гектара мягкой пахоты — почти в полтора раза. Заметное снижение выработки допущено ком байнами. Осуществляя кредитование совхо зов, нам, сотрудникам Госбанка, да леко не безразлично, как «работа ют» в хозяйствах эти средства. Вы езжая на места, финансисты внима тельно изучают состояние размеще ния скота и птицы, степень механи зации животноводческих ферм и лишь потом выдают кредиты совхо зам. Государство с каждым годом уве личивает финансозухО помощь хо зяйствам: . ведь подъем сельскохо зяйственного производства — дело общенародное. В 1965 году таких кредитов было выдано 19,8 тысячи рублей, а к 1970 году они возросли только на внедрение новой техники до 485 тысяч, а на расширение про изводства, т. е. строительство но вых об^Ьектов,— до 1848 тысяч руб лей. Выдаются также кредиты под окупаемость строящихся объектов в течение 3-х, 6-ти лет, включая и вре мя строительства, В ряде наших хозяйств средства используют хорошо. Возьмем, к при меру, совхоз «Солидарность». Толь ко за счет кредитов Госбанка совхоз построил несколько помещений для птицы, крупного рогатого скота и другие объекты производственного назначения. И это не все. Большие средства были затрачены на механизацию ж и вотноводческих и птицеводческих ферм. Руководители и специалисты совхоза умело исподьзуют креди ты для повышения рентабельности многих отраслей сельскохозяйствен ного производства. И вот итог. Если 1965 год совхоз закончил с 172 ты сячами рублей убытка, то в 1970 го ду получил более 1240 тысяч рублей прибыли. Все кредиты окупились. Анализируя изменения в уровне производительности труда и зара ботной платы за минувшую пяти летку, можно отметить нормальный рост и их соотношение. Производи тельность труда в хозяйствах рай она возросла за пятилетие на 50 процентов. Выработка продукции на одного работника в 1970 году соста вила 3.000 рублей против двух тысяч в 1965 году. Среднегодовая зарпла та одного работающего в 1965 году была 806 рублей, а в 1970 году — 1103, или возросла на 37 процен тов. Иначе говоря, темпы роста про изводительности труда опережают темпы роста заработной платы на 13 процентов. К сожалению, не все добились та кого соотношения. В совхозам «Та- лицкий» и «Маевка» темпы роста про изводительности труда отстают от темпов роста заработной платы, и над этим следует задуматься руко водителям и специалистам этих хо зяйств. В Директивах X X IV съезда КПСС по пятилетнему плану развития на родного хозяйства СССР на 1971— 1975 годы предусматривается, что за счет повышения производительности труда в девятой пятилетке будет по лучено 80—85 процентов всего при роста национальною дохода. Для того, чтобы получить боль шую отдачу от эксплуатации основ ных фондов, а, следовательно, и по высить производительность труда, необходимо полнее и рациональнее использовать имеющиеся производ ственные здания, обеспечить их ме ханизацией. Некоторые совхозы, имея старые помещения и свободный амортиза ционный фонд на капитальный ре монт, предпочитают вести новое строительство. Обходится это доро го и часто является поводом к спи санию вполне пригодных к эксплуа тации скотных дворов. В такой же степени эта тенденция заметна и в технике, которая приоб ретается во многих случаях без уче та необходимости. Приведу такой пример: на 1 января нынешнего года пять совхозов нашего района имели 43 тысячи рублей амортизационных отчислений на капитальный ремонт. В 1970 году по сравнению с 1969-м двенадцать совхозов увеличили свой тракторный парк на 212 единиц (в пересчете на 15-сильные), а вы работка на трактор снизилась в среднем на 34 гектара. Это значит, что машины, которые еще можно было отремонтировать (средства на это имелись) простаивали, а на но вых тракторах работали. Однако выработку в пересчете на мягкую пахоту делили на общее количество тракторов. Аналогичное положение и с ис пользованием комбайнов, других ма шин, а также зданий и сооружений. С максимальной отдачей использо вать имеющиеся машины и произ водственные помещения' — это зна чит грамотно и по-современному хо зяйствовать. Каждый вложенный производство рубль должен обора чиваться полутора—двумя рублями производимой продукции. Н. БОЕВ, заместитель управляющего Елецким отделением Госбанка. В Ы Б Л Р Л И Ш Л В К У С ! Южно-Сахалинск. Коллективы плавучих заводов Сахалинрыб- прома завершили выработку двадцать пятого в этом году миллиона банок консервов. Из них более двух с половиной миллионов банок— дополнительно к заданию. Первенство в соревновании за досрочное завершение годового плана удерживают команды плавзаводов «Кро- нид Кореннов» и «Чернышевский». (ТАСС). Ф 0 1 Ч М К 1 Ц И Я Iу\ЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ В современном западногерман- !ском промышленном производ стве занято много женщин. В | большинстве случаев они выпол н яю т равноценную с мужчинами |работу. Однако их труд оплачи вается значительно дешевле. По ;данным комиссии экспертов .правительства ФРГ, обследовав шей различные предприятия, жен- .щины, работающие на фабриках и заводах, получают здесь за равный труд зарплату на 40 про центов меньшую, чем мужчины. На этом предприятии ФРГ |работают главным образом жен щины. (Фотохроника ТАСС). |С И /А В О л [ Б Р А Т С К О Г О [сотру д н и ч е с т в а СОФИЯ, 18 августа. Корр. ТАСС В. Дмитриев передает: «Изучить в 1972 году вопрос о ■ строительстве совместными уси лиями заинтересованных стран не обходимых мощностей по произ водству марганцевых ферроспла вов в НРБ, имеющей большие за пасы марганцевых руд»,—записа ло в принятой на 25-й сессии СЭВ комплексной программе дальней шего углубления и совершенство вания сотрудничества и развития социалистической, экономической интеграции стран—членов СЭВ. Речь идет о недавно открытом болгарскими геологами богатом |месторождении марганцевых руд в 'Голбухинском округе. По пред варительным подсчетам, их запа сов при ежегодной добыче в 3 миллиона тонн хватит на 200 лет. В изучении месторождения бол гарским друзьям помогали и со ветские специалисты. Толбухинское месторождение марганцевых руд станет крупной базой производства важного сы- |рья для металлургии стран—чле нов СЭВ. На зенлях болгарской житницы будут воздвигнуты [крупные промышленные комплек сы. Они являются символом брат ско го сотрудничества социалисти ческих стран, углубления нх эко номической интеграции. У Х Л Е Б О Р О Б О В Б О Л Г А Р И И СОФИЯ, 18 августа. (ТАСС). Труженики сельского хозяйства Болгарин 'вырастали в этом году хороший урожай зерновых культур. Кооператоры Бургасского округа завершили план продажи пшеницы государству, и сейчас в его закрома идет пшеница сверх установ ленного задания. 10.000 тонн пшеницы сверх плана продали уже сельхозкооператоры Хасковского округа. У Ж А С А Ю Щ И М И Т О Г БОНН, 18 августа. (ТАСС). Держатели вкладов в западногер манских сберегательных кассах, и прежде всего держатели мелких вкладов, потеряли в течение последнего года в общей сложности почти 10 миллиардов марок. Эта данные приводятся в сообщении западногерманского «рабо чего сообщества, объединений потребителей». Газета «Франкфурте? альгемайне» называет эта цифры «ужасаю щим итогом» падения стоимости марки за последние 12 месяцев. В то же время «стоимость жизни» в Федеративной республике возросла в течение года еще на 5,5 процента. Б Е С Ч И Н С Т В А АМЕРИКАНСКИХ СОЛДАТ БОНН, 18 августа. (ТАСС). Неспокойно в баварском городе Бамберге. Его жители вновь и б н о в ь становятся жертвами ху лиганских выходок со стороны солдат расквартированных •'там частей американской армии. Как сообщает печать, три американ ских солдата предприняли по пытку ограбления одного из ре сторанов. Другая тройка хулига нов в военной форме занималась тем, что била стекла в витринах у здания вокзала. Городские власти Ансбаха, как сообщает газета «Ди тат», наме рены вообще «закрыть для амери канских солдат центральную часть города». НАСТУПЛЕНИИ ! н а трудящихся; НЬЮ -ЙОРК, 18 августа. Корр. ТАСС А. Жигулев передает: Объявленная президентом Ник соном чрезвычайная финансово- экономическая программа пред ставляет собой решительное на ступление на' американских тру дящихся, попытку возложить на их плечи бремя серьезного эконо мического кризиса. Такую оценку дают новой экономической поли тике республиканского правитель, ства прогрессивная обществен ность и профсоюзы США. Замораживание заработной платы и цен, подчеркивает газета «Дейли уорлд»,— это удар по жизненному уровню рабочих. Американские монополии аплоди-! руют этому решению, поскольку оно несет им дополнительные прибыли. Введенный контроль над зара ботной платой, отмечает печать, серьезным образом подрывает право американских рабочих на забастовки. Непрерывно растущая стоимость жизни в стране (в среднем на пять—шесть процен тов в год) вынуждает тружени ков Америки выдвигать на пере говорах с предпринимателями в качестве одного из своих требо ваний повышение заработной платы. А теперь правительство США, действуя в угоду предпри нимателям, заставило рабочих от казаться от таких требований. Профсоюзная печать подчерки вает, что новая экономическая программа объявлена в тот мо мент, когда цены в стране уже достигли самого высокого уровня. Замораживание цен таким” обра"- зом означает не что иное, как за мораживание нынешнего тяжело го положения, в котором оказа лись десятки миллионов амери канцев. А между тем предлагае мое правительством сокращение федеральных расходов на 4,7 мил лиарда долларов, как указывает профсоюзная печать, приведет к дальнейшему росту безработицы и в то же время не затронет во енные расходы и, в частности, фи нансирование вьетнамской вой ны. Комментируя новую экономиче скую программу правительства, газета «Дейли уорлд» пишет: «Вашингтон усиливает экономи ческую войну против народа Со единенных Штатов». К О Р О Т К О | о Р А З Н О М ф РИМ. Более полутора мил лиардов лир уже собрано в фонд поддержки коммунистической пе чати во время кампании, прохо дящей по всей Италии, сообщает газета «Унита». В прошлом году на ту же дату было собрано око ло 870 миллионов лир. 0 | БЕРЛИН . В Дрездене от крылись традиционные междуна родные курсы учителей немецкого языка из социалистических стран. Свыше 100 работников школ и преподавателей вузов из Совет ского Союза, Польши, Болгарии, Венгрии, ЧССР и Югославии про слушают лекции и проведут прак тические занятия. Д КАИР . Экспорт продукции машиностроительной промышлен ности ОАР в 1970— 1971 финансо вом году составил 5.200.000 еги петских фунтов по сравнению с 2.500.000 фунтов в 1969— 1970 фи нансовом году. Количество рабо чих, занятых в машиностроитель ной промышленности, за этот же период возросло с 33.000 человек до 40.000 человек. ф НЬЮ -ЙОРК. Американские индейцы предприняли еще одну попытку привлечь внимание вла стей и общественности к своей жалкой доле. Группа индейцев из 25 человек заняла заброшенный пограничный пост на озере Мичи ган в районе города Милуоки. Представитель группы заявил, что он и его товарищи не покинут это место до тех пор, пока власти не примут мер для улучшения жизни индейцев. 0 | ПАРИЖ Франция произве ла 14 августа экспериментальный взрыв термоядерного устройства большой мощности. Взрыв был осуществлен во французском ис следовательском центре Тихого океана над атоллом Муруроа. Это четвертый взрыв французско го термоядерного устройства. (ТАСС). ПОИЗНОСИЛИСЬ ПЕСНИ ... •> } | Ш Щ Ы; . '«А М 1 Уложены первые кубометры бетона на строительстве главного корпуса Курской атомной элек тростанции. НА СНИМКЕ: самосвал доставил бетон на строительство АЭС. Фото О. Сизова. (Фотохроника ТАСС). Г ) ния буржуазной печати о Со- ^“'в е тс ком Союзе окрашивались, как правило, черным дегтем грубой антисоветчины. Хозяева этой прессы позволяли себе по отношению к со ветской экономике, демократии, куль туре всевозможные спекулятивные заявления, не чуждаясь откровенно го глумления. Но шли годы, все чаще и чаще ан тисоветские прорицатели оказывались в положении человека, попадающего пальцем в небо. Приходилось поне воле менять методы работы. И тут произошло нечто неожиданное: там, где еще совсем недавно звучала из девка и нескрываемый скепсис, поя вились новые, чуть ли не ласковые интонации. Ради мнимой «объектив ности» авторы готовы даже признать успехи Советского Союза в отдель ных областях. Делается это через силу, с учетом тенденций обществен ного мнения. Внешняя объективность понадобилась им, чтобы подсластить свои антикоммунистические пилюли. Вот, скажем, новый пятилетний план. Сейчас уже редко услышишь заявления о его нереальности: мир знает, что восемь предыдущих пяти леток в СССР были успешно выпол нены. Недруги социализма теперь не отрицают, что советские пятилетки быстро двигают вперед экономику, благосостояние, просвещение, меди цину, науку. Но, сделав такое приз нание, они тут же оговариваются: что ж , материальный прогресс СССР действительно значителен, да вот беда — он не сопровождается развитием демократии. Такие заявле ния делали американская газета «Нью-Йорк тайме», японская «Джа- пан тайме», некоторые органы авст ралийской печати Доказательства? Их в природе не существует. И тут рождаются мифы антикоммунизма Миф первый: Диктатура «партий ных функционеров» подавила органы государственной власти, которые действуют лишь по «указке» сверху Подтвердить такой злостный тезис буржуазным пропагандистам нечем И тогда факты ставятся с ног на го лову. К а к это делается. Видно из следующего примера. Верховный Совет СССР принимает новый закон. В зале поднимается лес 'рук. Председательствующий объяв ляет: закон принимается единогласно. Казалось бы, факт положительный. Но для недругов Страны Советов этот аргумент — доказательство об ратного: раз единогласно — значит сделано по команде, так как не было спора, дискуссий. Мифотворцам нет дела до того, что, прежде чем выне сти проект закона на обсуждение высшего органа законодательной власти, над ним работали депутаты, в комиссиях не один день и даже не один месяц изучали, спорили, возвра щали на доработку и снова обсуж дали. Ка к правило, проекты законов пуб ликуются в печати, выносятся на все народное обсуждение. Например, ди скуссия по проекту Основ водного законодательства шла семь месяцев. В газеты, журналы, в комиссию Вер ховного Совета СССР но выработке этого проекта поступили тысячи предложений, добавлений, замечаний. Проект рассматривали 130 заинтере сованных ведомств и научных уч реждений, в том числе Академия на ук, Госплан, министерства, ВЦСПС. В ходе обсуждения сталкивалась раз личные точки зрения, возникали ост рые дискуссии. После тщательных размышлений депутаты создали законопроект. Его разослали в ерюзные республики: чтобы выясцить, отвечает ли новый закон национальным традициям, уровню развития, климату данной области, и когда были учтены все плюсы и минусы, проект закона вы несли на обсуждение Верховного Со вета. Вот тогда-то и взметнулся лес рук: закон был принят единодушно. Так проходят обсуждения, подго товка решений и других вопросов в советском парламенте. Например, в первоначальном проекте Основ зако нодательства о здравоохранении из 55 статей в ходе обсуждения 46 были существенно изменены. Случается, что и перед самым голосованием де стйиков собраний и выступающих на собраниях в рабочих коллективах было во ,много раз больше. После обсуждения проекта Директив у се бя на производстве, в своем городе, области 4963 посланца партийных организаций прибыли на съезд, что бы подвести под каждую статью пя тилетнего плана прочное основание трудовой практики народа — истин ную гарантию его претворения в жизнь . Факты свидетельствуют, что вопро сы жизни и деятельности Коммуни стической партии, ее генеральный политический курс обсуждаются и ре шаются во всех ее звеньях, снизу доверху, на широкой демократиче- О некоторых попыт ках бурж уазной прессы оживать антисоветские мифы путаты вносят существенные поправ ки. Так, при обсуждении Основ зако нодательства о браке, когда дебаты, казалось, уже подходили к концу, вы ступила депутат из Литовской ССР В. И. Шимуконене. Ее поправка бы ла настолько существенна, что голо сование проекта закона было отложе но. И снова собралась депутатская комиссия, ученые, юристы снова спо рили, доказывали и в конце концов с поправкой литовской учительницы согласились. Работа Верховного Совета СССР убедительно доказывает, что совет ские коммунисты не против предста вительной демократии, они лишь про тив парламентской говорильни, ос тавляющей от демократии лишь фор му, но отбрасывающей в сторону ее существо. Миф второй: Авторы этого мифа знают, что в Директивах XX IV съез да КПСС по новому пятилетнему плану (1971—1975 гг.) делается боль шой упор на задачи в области про изводства материальных благ, на совершенствование управления на родным хозяйством. Но, заявляют «советологи» из английского журна ла «Экономист», американского еже недельника «Ныосуик», некоторых органов итальянской печати, еще большее, если не решающее, значе ние имеет положение человека в об ществе, его возможность активно влиять на проведение в жизнь этих планов. Эта-то сторона общественно го прогресса якобы и обойдена в ре шениях съезда. Сочинители мифа делают вид, что не читали того места в Отчетном докладе Ц К КПСС, где существо политики Коммунистической партии Советского Союза в этой области выражено в словах: «Смысл и со держание социалистической демокра тин мы видим в участии все более широких масс в управлении страной общественными делами... Коммунистическая партия проявля ет неустанную заботу о том, чтобы наша социалистическая демократия постоянно развивалась, чтобы каж дый чувствовал себя гражданином в полном смысле этого слова, заин тересованным в общенародном деле и несущим за него свою долю ответ ственности». Как это выглядит на деле? Обра тимся к данным о Всенародном об суждении проекта Директив по девя тому пятилетнему плану, в котором приняли участие миллионы советских людей. Только на собраниях а пар тийных организациях выступило око ло 3 миллионов человек. Число уча- ской основе. Люди труда — непо средственно сами на предприятиях и в учреждениях или через своих пред ставителей в массовых общественных организациях и выборных органах власти — пользуются обширными правами и возможностями для ак тивной деятельности в различных сферах общественной жизни, в пла нировании и управлении производст вом, в совершенствовании социали стической демократии. Принятые X X IV съездом КПСС Директивы по 9-му пятилетнему пла ну с первых же дней проводятся в жизнь. И немалую роль в этом иг рают Советы — выборные органы власти. Например, уже в мае, через месяц после съезда, постоянная ко миссия по народному образованию науке и культуре Совета 1 Союза Верховного Совета СССР (в нее входят 35 депутатов) обсудила воп рос о подготовке специалистов для народного хозяйства страны. Вдум чивый анализ фактов, объяснения министра высшего и среднего специ ального образования СССР Вячесла ва Елютина позволили депутатам— членам комиссии наметить действен ные меры совершенствования всего дела подготовки молодых техников, Не менее важной проблемой зани малась другая комиссия Совета Со юза Верховного Совета СССР — Ко миссия по торговле, бытовому об служиванию и коммунальному хозяй ству. В апреле—мае 1971 года труп па депутатов ознакомилась с механи зацией жилищно-коммунального хо зяйства некоторых республик, затре бовала необходимые материалы из Госплана СССР и у правительств этих республик. В итоге обсуждения были приняты конкретные рекоменда ции и предложения, которые направ лены соответствующим министерст вам и ведомствам с целью устране ния выявленных недостатков. Таких комиссий только в Верхов ном Совете СССР 26. И каждая из них анализирует государственные проблемы^ проверяет, как выполни ются ее предложения, заслушивает отчеты министров. Рекомендации де путатских комиссий имеют большой вес при подготовке решений Верхов иого Совета СССР. В Советах всех ступеней работает свыше двух миллионов депутатов — представители всех социальных групп трудящихся. И каждый из них в пределах территориальной компетен ции использует свои полномочия в осуществлении подлинного народо властия. В этом суть советской демократии из народа, с народом, для наро да. Спрашивается: о каком же «от чуждении» трудящихся от общест венного прогресса ведут речь творцы антисоветских мифов? Миф третий: Рабочий класс якобы «не способен» осуществлять управле ние государством, народ будто бы «потерял к этому всякий интерес», а рычаги власти все более передаются «профессиональным политикам и тех нократам—некоей элите». Подобны ми вымыслами потчует своих читате лей, в частности, западногерманский еженедельник «Централе фюр поли- тише бильдунг». Обратимся к действительности. Вот факты. Проходившие в июне 1971 г. выборы в местные органы власти по казали, что все большее число тру дящихся включается в непосредст венную работу по руководству дела ми страны. По сравнению С' 1939 го дом депутатский состав местных Со ветов расширился почти вдвое: с 1277091 до 2165037 человек. Депута тами избраны самые достойные пред ставители народа. Например, из 894 депутатов Верховного Совета Рос сийской Федерации более трети — 35,1 процента — рабочие заводов и фабрик. Вместе с колхозниками они составляют более половины депута тов. Среди них 34,6 процента жен щин, 33,2 — беспартийных. Широко представлены работники науки, куль туры и искусства. В последнее время приняты важ ные решения о повышении роли ме стных Советов, об укреплении авто ритета депутатов. Эти факты говорят сами за себя. Их значимость еще более возрастет, когда обратимся к материалам X X IV съезда КПСС. В его работе участво вали 4963 делегата, среди которых было 1195 рабочих и 870 работников сельского хозяйства, причем две тре ти из них — рядовые колхозники, рабочие совхозов,, звеньевые, брига диры, заведующие фермами. В составе руководящих партийных органов широко представлены все социальные слои и группы, все наци ональности страны. Например, в со ставе бюро парторганизаций и парт комов 423 тысячи рабочих и колхоз ников, в райкомах и горкомах КПСС 40 процентов — рабочие и колхозни ки. Более 80 процентов нынешних секретарей обкомов, крайкомов и ЦК. компартий союзных республик, пред седателей Советов Министров, крае вых, областных исполкомов — вы ходцы из рабочих и крестьян. Рабо чими и крестьянами начинали свою деятельность свыше 70 процентов министров СССР, председателей Го сударственных комитетов СССР. Та кая же биография у большинства директоров предприятий и научных институтов. Эти цифры—убедительное свиде тельство того, что при социализме нет места для существования каких- либо социальных групп, поставлен ных в привилегированное положение по отношению к другим группам и обществу в цело\*. Советское общество идейно и ду ховно сплочено, оно устремлено к единой цели. И это единство порож дает невиданную созидательную энергию, которая превосходит все представления буржуазных филисте ров. Для измерения новых понятий и представлений у них не хватает ни опыта, ни воображения. Прихо дится только пожалеть: постарели певцы, поизносились их песни. с. мокшин, кандидат исторических наук. (АПН ).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz