Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ I I августа 1971 г., .М 186 (13 05в* $ партийных организациях СЕМИНАР В СОВХОЗЕ Задонский райком партии про­ вел кустовой семинар агитаторов и политинформаторов в совхозе «Освобождение». Участники семи­ нара прослушали лекцию «XXIV съезд партии об актуальных про­ блемах внутренней и внешней по­ литики КПСС и Советского госу­ дарстве». Ее прочитал лектор рай­ кома партии А. А. Деев. Об улуч­ шении пенсионного обеспечения в свете решений XXIV съезда КПСС рассказал в своем выступ­ лении заведующий районным от­ делом социального обеспечения И. Д. Пашеицев. Секретарь парткома совхоза «Освобождение» Н. П. Кобзева поделилась опытом работы парт­ организации на уборке урожая. Агитаторы и политинформаторы побывали на току Октябрьского отделения, где на практике озна­ комились с формами наглядной агитации, с постановкой массово политической работы среди хле боробов. Перед участниками семинара выступил секретарь обкома КПСС А. А. Сталь. ЗАБОТА ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА Состоялся пленум Правобереж­ ного райкома КПСС, который об­ судил вопрос «О задачах партий­ ных организаций района по повы­ шению эффективности производ­ ства в свете требований XXIV съезда КПСС». С докладом высту­ пил первый секретарь райкома партии И. И. Васильков. На пленуме отмечалось, что партийные организации в своей практической работе стали боль­ ше уделять внимания коренным вопросам развития производства и повышения его эффективности. На ряде предприятий накоплен положительный опыт привлечения рабочих и инженерно-технических работников к реконструкции про­ изводства, что дает значительный рост объема выпускаемой продук­ ции без увеличения численности работающих. Принимая активное участие в смотре по выявлению внутренних резервов, трудящиеся района подали около 9,5 тысячи предложений, из которых более 6 тысяч внедрено в производство с экономическим эффектом 6,2 миллиона рублей. Эти и другие меры позволили промышленным предприятиям района досрочно, 26 июля, завер­ шить семимесячное задание. До­ полнительно выпущено и реали­ зовано продукции на 5 миллионов 400 тысяч рублей. Вместе с тем докладчик и вы­ ступавшие в прениях говорили о тех нерешенных проблемах, кото­ рые сдерживают ускоренный рост эффективности производства. По обсуждаемому вопросу пле­ нум принял постановление, реали­ зация которого будет способство­ вать дальнейшему улучшению ра­ боты партийных организаций по мобилизации коллективов на бо лее полное использование всех резервов производства, досроч­ ное выполнение заданий девятой пятилетки. ШАГИ ШЕФСКОЙ ПЯТИЛЕТКИ По инициативе парткома на Елец­ ком элементном заводе был раз­ работан пятилетний план по ока­ занию шефской помощи совхозу «Маяк». В нем предусмотрен це­ лый комплекс мероприятий. Их выполнение находится под посто­ янным контролем партийного ко­ митета предприятия. Сейчас подведены первые ито­ ги шефской пятилетки. Многое из намеченного успешно выполняет ся. В настоящее время в совхозе полным ходом идет строительство коровника, сооружены две обли­ цованные траншеи для закладки кормов. Большую помощь оказы­ вают заводчане подшефному хо­ зяйству и в уборке нового урожая, заготовке кормов. Только в одном из последних массовых субботни ков участвовало более двухсот елецких электрохимиков. С ЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕ И Н О Е производство постепенно пе. реходит на промышленную основу и становится механизи­ рованной индустриальной отраслью народного хозяйства. Большой вклад в улучшение быта и сель­ скохозяйственного роста на селе вносят местные строители. За про­ шедшую пятилетку в Становлянском районе в эксплуатацию сдано 9 клу­ бов, шесть бань, школа, две столо­ вые, 2904 квадратных метра жилой площади. Заметно возросло и строи­ тельство производственных объек­ тов. Построено и сдано в эксплуа­ тацию помещений для крупного ро­ гатого скота на 7880 голов, для сви­ ней — на 19.728 голов, 19 зерно­ складов вместимостью 24.300 тонн, два Кормоцеха и другие объекты. Девятая пятилетка поставила пе­ ред строителями района новые бо­ лее сложные и ответственные зада­ чи. Им предстоит возвести 11 ко­ ровников, 13 телятников, 24 свинар­ ника, в том числе два животновод­ ческих комплекса в колхозах имени Кирова и «Заветы Ленина». Это да­ леко не полный перечень производ­ ственных объектов, которые будут построены за пятилетку. Горячая пора сейчас на строитель­ стве животноводческих комплексов в колхозах имени Кирова и «Заветы Ильича». Быстрейшее завершение этих объектов поможет заметно уве­ личить производство мяса. Каждый комплекс ежегодно будет произво­ дить около шести тысяч центнеров свинины. Объем строительных работ как на пятилетку, так и на этот год боль­ шой. Строители обязаны не только сократить сроки, но и обеспечить высокое качество работ, рачительно относиться к хранению и использо­ ванию материалов. К сожалению, основные подрядчики — Становлян- ское строительно-монтажное управ­ ление и Елецкая передвижная'меха­ низированная колонна № 112 неред­ ко сдают объекты в эксплуатацию с большими недоделками, в резуль­ тате чего отдельные элементы зда­ ний и помещений приходится пере­ делывать заново. От этого хозяйст­ ва терпят убытки. И СМУ и ПМ К .V» 112 зачастую начинают сооружение объектов без проектно-сметной документации. В колхозе имени Кирова на строитель­ стве комплекса нет документов на возведение/зернохранилища, элект­ роснабжение. Несмотря на то, что в этом году свиноводческий комплекс должен быть сдан в эксплуатацию, еще не решены вопросы навозоуда- ления, раздачи кормов и обеспече­ ния микроклимата. Подобные нару­ шения допущены н при сооружении «Родина», на птичнике колхоза име­ ни Мичурина и на других объектах. В подобных случаях должен осо­ бенно внимательно осуществлять технический надзор за качеством работ ОКС районного управления сельского хозяйства. Но технический надзор осуществляется плохо. Акты приемки иногда подписываются при неудовлетворительном выполнении строительно-монтажных работ, с от­ ступлением от технических условий СТРОИТЕЛЬНЫЕ Н Е У Р Я Д И Ц Ы комплекса по откорму крупного ро­ гатого скота в колхозе имени Жда­ нова. Там не были подсчитаны об­ стоятельно технико-эконом ические показатели. Жомовая яма, постро­ енная рядом с комплексом, бездей­ ствует. Из-за трудности очистки ее от остатков жома здесь образовал­ ся своеобразный пруд. Вновь запла­ нированная яма с железнодорожным тупиком находится на расстоянии 5 километров от комплекса. Все это привело к тому, что колхоз в ми­ нувшем году понес 29.000 рублей убытка. Проектно-сметная документация, которая имеется в хозяйствах, зача­ стую предусматривает использова­ ние таких материалов, которые под­ рядчики не получают со своих пред­ приятий. А замена ведет к удо­ рожанию строительства, к снижению качества. Так, на комплексе колхоза имени Кирова запроектировано со­ оружение свинарников с панельны- .ми каркасами. Из-за отсутствия па­ нелей покрытия и стеновых, а так­ же полурам для каркаса здесь ве­ дут кирпичную кладку Стен и под­ шивку потолка деревянными доска­ ми. Такое положение и на свинарни­ ке-маточнике в колхозе «Память Ильича», на коровнике в колхозе на приемку работ. Именно это и привело к очень низкому качеству строительства животноводческого комплекса в колхозе имени Ждано­ ва. К сожалению, эти уроки не учиты­ ваются. Становлянское СМУ вновь повторяет те же ошибки. В кормо­ цехе свиноводческого комплекса колхоза имени Кирова плиты смон­ тированы без опорных подушек, во­ рота и двери сделаны не по проек­ ту, нет гидроизоляции стен. Низкое качество строительных ра­ бот и в колхозах «Родина», «Память Ильича», «Память Ленина», имени X X II съезда КПСС, «Рассвет». Очень плохо хранятся материалы на объектах, которые строит СМУ. На строительных площадках района пропало около 60 тонн «мертвого» цемента и десятки тысяч штук бито­ го кирпича — новые убытки колхо­ зам* за которые, как ке удивитель­ но, строители не отвечают. Немало брака в работе допускает и другая подрядная организация — Елецкая ПМ К № 112. В совхозе «Пальна-Михайловский» свинарник строится с большими отклонениями от проекта. Плиты покрытия не при­ варены. Три смонтированные плиты сплошь в трещинах. Все недоделки и ошибки, которые допущены строителями, трудно пе­ речислить. Между тем и СМУ, и ПМ К .\« 112 полностью укомплекто­ ваны инженерно-техническими ра­ ботниками, которые могли бы вести работы грамотно, без нарушений и брака. Но мастера и прорабы в сов­ хозах и колхозах бывают редко. И не случайно продукция сдается низ­ кого качества. Рабочих различных специальностей как в СМУ, так и в ПМ К № 112 не хватает! Работы в основном ведутся наемными сезон­ ными строителями и рабочими сов­ хозов и колхозов. Из-за неукомп­ лектованности строителями на пу­ сковых объектах в колхозе «Рас­ свет», в коровнике, в колхозе имени Мичурина, на птичнике и мехма- стерской, в колхозах имени Круп­ ской и «Ленинский путь» работы не ведутся. Большая текучесть кадров и в СМУ и в ПМ К № 112, неудовлетво­ рительная работа с людьми, нехват­ ка рабочих приводят к тому, что сроки строительства объектов нару­ шаются. Четыре года строится, на­ пример, механическая мастерская в колхозе «Память Ильича». И что удивительно, ни один ма­ стер, ни один прораб не отвечает за своевременную сдачу объектов в эксплуатацию. А если бы каждый административный работник СМУ и ПМ К № 112 был закреплен за 2— 3 пусковыми объектами и отзечлл за скорейший пуск в эксплуатацию, строительство было бы поставлено на более высокий уровень. Новая пятилетка поставила перед строителями большие задачи. Для их решения есть условия и возмож­ ности. Руководителям СМУ «Обл- межколхозстроя» и П М К № 112 треста «Липенксовхозстрой» необхо­ димо обратить внимание на орга низацию труда на объектах, на ка чество продукции, на рачительное хранение и использование строитель, ных материалов, на постоянный по­ иск резервов более эффективного использования местных материалов. А. КОНОВАЛОВ. ГАЗЕТЫ РАССКАЗЫВАЮТ... |1 Живое, творческое дело, каким является политическая | | работа на селе, особенно боевым, действенным должно | | быть сейчас, в дни жатвы и заготовки хлеба. О том, что |1 делается в этом отношении, рассказывают районные газеты. МЕДЬ ИЗ ОТВАЛОВ Строительство опытно - произ­ водственной установки для по­ лучения меди из отвалов началось на Алмалыкском горно-металлур­ гическом комбинате. За многие годы на предприятии скопились миллионы тонн бедной руды, извлечение меди из которой обычным способом экономически невыгодно. Использовать этот клад позволит установка, проект которой разработан специалиста­ ми двух институтов: ' «Средаз- ршпроцветмет» (Ташкент) я «Уни­ промедь» (Свердловск). Технология обогащения, пред­ ложенная учеными, проста. Бед­ ная руда из отвалов попадет под своеобразный душ, который оро­ сит ее раствором серной кислоты. Раствор поступит в бассейн, где от него будет отделена черновая медь. (Корр. ТАСС). Алмалык (Ташкентская обл.). СЕЛЬСКИЙ КЛУБ ПОЛИТИНФОРМАТОРА В дни уборочной страды в селе Лесные Локотцы Становлянского района создан «Клуб политин­ форматора». Размещается он в очаге культуры тружеников кол­ хоза «Память Ленина» и рабо­ чих Мещерской лесостепной станции. Здесь имеются необхо­ димые политинформаторам для подготовки к выступлениям ма­ териалы, оформлены стенды «Ре­ шения XX IV съезда КПСС — в жизнь», «Наш колхоз от съезда к съезду» и другие. Активисты клуба политинформатора еже­ дневно встречаются с механиза­ торами, ведущими жатву хле­ бов, держат их в курсе событий, участвуют в выпуске «боевых ли­ стков», «молний», «тревог». Об этом сообщает районная газета «Звезда». ВЫПУСК УСТНОГО ЖУРНАЛА О новой для тружеников сов­ хоза «Долгоруковский» форме массово-политической работы рассказала районная газета «Путь к коммунизму». Речь идет об устном журнале «Политин­ форматор», первый номер кото­ рого «выпущен» в третьем отде­ лении совхоза. Перед собравши­ мися послушать новости с сооб­ щением о некоторых вопросах международного положения вы­ ступил заведующий отделом про­ паганды и агитации райкома пар­ тии А. В. Рыбин. Секретарь парт­ кома совхоза П. И. Денежкин рассказал о последних событи­ ях в нашей стране, а управляю­ щий отделением А. И. Меркулов информировал о ходе уборочной страды. Затем сотрудница сов­ хозного комбината бытового об­ служивания Любовь Тюленева ознакомила хлеборобов с планом работы комбината на период уборки урожая и тут же приняла от них некоторые заказы. Закон чился выпуск журнала музыкаль­ ной «страницей» — концертом участников агитбригады Тернов- ского сельского клуба. УТРО НАЧИНАЕТСЯ С БЕСЕДЫ Каждое утро к месту ночной стоянки комбайнов, работаю­ щих на полях первой полевод­ ческой бригады колхоза «Рос­ сия» Тербунского района, спе­ шит директор Больше-Полян- ского Дома культуры Валенти­ на Бурцева. Механизаторы при­ выкли к тому, что их агитатор с ходу развертывает только что заполненную эстафету социали­ стического соревнования на жат­ ве. Лист с колонками фамилий и цифр об итогах предыдущего дня переходит из рук в руки. Начи­ нается беседа о ходе уборки хле­ бов. Газета «Маяк», рассказываю­ щая об этом, отмечает, что Ва­ лентина Бурцева систематиче­ ски также выпускает «тревогу», оформляет «боевые листки», «молнии». ПО ПОРУЧЕНИЮ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ Третий год главный экономист колхоза имени Советской Армии В. Вердова — политинформатор. Она систематически выступает перед колхозниками, ведущими уборку урожая. Естественно, что многие выступления т. Бер­ довой — на экономические темы. В июле, например, она выступа­ ла по таким темам: «Повышение эффективности экономики в сельскохозяйственном производ­ стве на современном этапе», «Оплата труда и меры матери­ альной заинтересованности ме­ ханизаторов, колхозников, заня­ тых на уборке урожая» и другим. О том, какой практический от­ клик находит эта работа, как она способствует повышению поли­ тической и трудовой активности колхозников, рассказывает сама В. Вердова в статье «В слове — большая сила», напечатанной в задонской районной газете. ВЫСТУПАЕТ АГИТБРИГАДА «КОЛОС» На току Центрального отделе­ ния совхоза «Елецкий» — обеден­ ный перерыв. В это время на­ чинает свое выступление агит­ бригада «Колос», созданная Ар- гамач-Паленским сельским клу­ бом. Открывается оно беседой заведующего Касимовским мед­ пунктом В. П. Панова — «XXIV съезд КПСС о дальнейшем раз­ витии сельского хозяйства». За­ тем следуют литературно-музы­ кальная композиция, прославля­ ющая труд хлеборобов, стихи, песни, пляска. Аритбригада «Ко­ лос», — рассказывает районная газета «Ленинский путь», — по­ бывала также на токах в совхо­ зах «Талицкий», «Чибисовский» Н О В И Н К И Т Е Х Н И К И Ковров-ские экскаваторостроители приступит! к производству гидравлических землеройных машин «ЭО-4121». В новых экскаваторах нет ни лебедок, ни тросов. Их заменил гидропривод. Конструкция механизмов стала проще и дешевле в изготовлении. Увеличена производительность и маневренность ма­ шин. Они могут работать в стесненных условиях, например на ули­ цах города, у стен домов. * * * Электродвигатели «4АХ-90» мощностью 2,2 киловатта начал се­ рийно производить Харьковский электротехнический завод. Сфера их применения самая широкая — от станкостроения до сельского хозяйства. По сравнению с прежней моделью на изготовление нового дви­ гателя идет меньше металла. А мощность его возросла в полтора раза. (Корр. ТАСС). Д Важную работу на строи-, тельстве пятой доменной печи Но-] волипецкого металлургического, завода ведут геодезисты строи-] тельного управления № 9 треста, «Липецкстрой» В. Негробов и ] Т. Ливанова. Они размечают уча-, стки для объектов и в процессе] их строительства не допускают, ]отклонения от проектных отметок. На верхнем снимке в центре: В. Негробов н Т. Ливанова. Фото И. Воронова. Д Считанные минуты ведется ] разгрузка зерна на Липецкой ре-| албазе хлебопродуктов. В этом большая заслуга студентки треть­ его курса Моздокского ме­ ханико-технологического технику-< ма Татьяны Осиповой, проходя- ] щей производственную практику на хлебоприемном пункте. Она очень быстро производит анализ■ зерна, доставленного с полей. На нижнем снимке: Т. Осипова. Фото Ю. Клюева. Ш И Ш Е РЕФОРМ : ПЕРВЫЕ ИТОГЕ Е Г О С И Т И В Ы В СССР, начиная с 1966 года, проводится экономическая ре­ форма. Она ставит целью глубоко усовершенствовать всю систему центрального планирования и управления, изменить взаимоотноше­ ния между предприятиями и ведомствами. О КИН ЕМ взглядом начало пути. Начинать с прошло­ го приходится потому, что во многих странах о причинах советской хозяйственной реформы говорят и пишут зачастую непра­ вильно. В работах ряда запад­ ных экономистов необходимость реформы объясняется мнимой не­ способностью централизованнЬго планирования и управления обеспе­ чить высокую эффективность произ­ водства. Некоторые из них догова­ риваются даже до того, что рефор­ ма якобы имела целью найти «со­ циалистический аналог капиталисти­ ческой конкуренции». Иные обозре­ ватели зашли так далеко, что пер­ вопричину совершенствования эко­ номического механизма в СССР усмотрели в вынужденном желании сочетать капиталистические методы хозяйствования и стимулирования с центральным государственным уп­ равлением и планированием. Эти ложные оценки отчасти объ­ ясняются тем, что здание нового со­ ветского хозяйственного механизма еще недостроено к не отделано, оно — в строительных лесах. Чтобы су­ дить о нем в деталях и в целом, надо приехать в Советский Союз и внимательно, непредвзято всмотреть­ ся в первые итоги реформы, увидеть, как изменилась за последнее время деятельность предприятий, объеди­ нений, отраслевых министерств. Тог­ да даже через леса возводимого здания вдумчивый и объективный наблюдатель не сможет не заметить грандиозного замысла создателей реформы. Этот наблюдатель не смо­ жет не,сделать для себя и такого «открытия», что новый хозяйствен­ ный механизм строится из собствен­ ного советского, социалистического материала, а не из материала, добы­ того в уже вырабатывающихся на Западе карьерах свободной конку­ ренции, или даже из ныне использу­ емого материала картелизации и внутрифирменного планирования. Реформа вышла из недр проверен­ ной всеми испытаниями советской школы экономического зодчества, явилась дальнейшим развитием ле­ нинских принципов социалистическо­ го хозяйствования. Царская Россия напоминала собой человека, который умирает от голо­ да, сидя на богатейших * запасах продовольствия. Страна имела все: десятки миллионов талантливых и желающих работать людей, необоз­ римые пространства плодородных земель и богатых лесов, все руды и минералы. Но использовать эти ре­ сурсы тогдашняя социальная систе­ ма не могла. И наоборот — всемер­ ная их мобилизация на благо наро­ да стала главной экономической за­ дачей Советской власти. Опираясь на эти ресурсы, плановая социали­ стическая система обеспечила неви­ данно быстрый экономический рост страны. Представьте себе, что трид­ цать Лет тому назад человек распо­ лагал 1000 долларами, вложил их в дело, среднегодовой рост составил около 22 процентов и сейчас в его руках — 60000. Так вот, к 1965 году, за менее чем тридцать лет социали­ стического строительства (годы на­ вязанных Советской стране войн и послевоенных восстановлений изы­ маем), промышленная продукция в СССР возросла более чем в 60 раз. Однако во все это время, и в годы индустриализации, и в годы, после­ довавшие после второй мировой войны, система управления, плани­ рования и экономического стимули­ рования, действовавшая в СССР, своим острием была направлена на максимальную мобилизацию свобод­ ных экстенсивных факторов эконо­ мического роста — рабочей силы, капитальных благ, природных бо­ гатств. И эта система, старый хо­ зяйственных механизм, прошла бле­ стящую проверку временем. Но поюхМ в СССР, как и в любой промышленно развитой стране, ста­ ли исчерпываться ресурсы рабочей силы, необходимость поддержания и увеличения высоких темпов уровня жизни советских людей поставила определенные границы для роста ка­ питальных вложений, в связи с ро­ стом населения резко сократилась земельная площадь, приходящаяся на одного жителя страны, были от­ работаны многие месторождения по­ лезных ископаемых. И, хотя экстен­ сивных факторов роста стране хва­ тит еще на много лет вперед, уже в начале 60-х годов остро встал воп­ рос о включении интенсивных фак­ торов экономического роста. | Речь шла о,-том, чтобы в дальнейшем уве­ личивать производство не столько за счет привлечения новой рабочей силы, сколько за счет роста произ­ водительности труда, не только за счет строительства новых заводов, но и за счет повышения отдачи каж ­ дого рубля, вложенного и вклады­ ваемого в народное хозяйство, не только за счет увеличения сырьевых ресурсов, вовлекаемых в производ­ ство, но и за счет повышения выхо­ да продукции при тех же ИЛ1/ мень­ ших затратах. Однако поворот эко­ номики к использованию интенсив­ ных факторов роста потребовал ра­ дикального усовершенствования си­ стемы управления, планирования и экономического стимулирования. Необходимо было привести формы и методы управления народным хо­ зяйством в соответствие с современ­ ными задачами социалистической экономики. Главные направления пе­ рестройки системы управления (но­ вые условия хозяйствования, о ко ­ торых мы говорили выше) были оп­ ределены сентябрьским (1965 год) Пленумом Н К КПСС, X X III съездом партии (1966 год). Все это положи­ ло начало проведению в середине шестидесятых годов экономической реформы. Если бы она началась раньше, мы, видимо, не смогли бы с такой эффективностью мобилизовать экстенсивные факторы роста. Если бы она началась позже, мы наверня­ ка утратили многое из того, что не­ сут в себе интенсивные факторы ро­ ста. Суть экономической реформы за­ ключается во всемерном придании примата экономическим методам уп­ равления хозяйством взамен адми­ нистративным. Это связано с тем, что зрелая и сложная социалистиче­ ская экономика может высокоэф­ фективно функционировать только на базе всеохватывающей системы материальных стимулов. Сейчас каждое советское предприятие, каж ­ дое объединение и даже отраслевое министерство полностью материаль­ но отвечают за результаты своей хо­ зяйственной деятельности, покрыва­ ют все свои расходы собственными доходами. Чем выше эти доходы, тем больше размер фондов матери­ ального стимулирования. Эти фонды образуются из прибыли и использу­ ются в целях премирования работ­ ников, строительства жилых домов для коллектива предприятия, объ­ ектов культурно-социального назна­ чения. Система фондообразования построена так, чтобы стимулировать предприятия, планировать для себя высокие темпы роста продукции и снижать затраты по ее изготовле­ нию. Оперативная самостоятельность предприятий и их объединений су­ щественно расширилась. Но при этом одновременно было укреплено и центральное плановое руководство веер экономикой страны. Организационную структуру сов­ ременной советской экономики мож­ но представить в виде трехэтажной пирамиды. Основание, первый этаж — это предприятия, второй — объ­ единения предприятий и третий — отраслевые министерства. Правда, объединения возникли еще не везде. Там, где их нет, существует двух­ звенная система управления: пред­ приятие —• министерство. Начиная с 1966 года, экономиче­ ская реформа стала охватывать пер­ вый этаж хозяйственной пирамиды. Сейчас по-новому работают около 85 процентов промышленных предприя­ тий, дающих более 92 процентов об­ щего объема промышленной продук­ ции, почти все предприятия транс­ порта и связи, многие предприятия торговли, общественного питания и материально-технического снабже­ ния, почти половина совхозов,. це­ лый ряд крупных строительно-мон­ тажных трестов. Согласно решениям XX IV съезда КПСС (1971 год), в текущей пятилетке (1971— 1975 го­ ды) на новые условия хозяйствова­ ния перейдут все предприятия. В истекшем пятилетии в СССР развернулась настойчивая работа по совершенствованию организаци­ онной структуры экономики — ста­ ли возникать крупные объединения предприятий, видоизменили свою деятельность министерства. В этих условиях реформа пошла вверх, пе­ реместилась на второй и третий этажи хозяйственной пирамиды. Правда, успехи здесь пока скром­ ные. Объединений еще немного — в промышленности их около 600, и да­ ют они лишь около 10 процентов продукции. Что касается общесоюз­ ных министерств, то на новые усло­ вия хозяйствования перешло только одно — Министерство приборостро­ ения, средств автоматизации и сис­ тем управления. Кроме него, в но­ вых условиях работают восемь глав­ ных управлений Министерства* лег­ кой промышленности, Министерство местной промышленности Латвийской ССР. Следует, однако, ожидать, что в текущем пятилетии производст­ венные объединения охватят всю экономику, на новые условия рабо­ ты постепенно перейдут все. мини­ стерства. Но было бы ошибочным тракто­ вать становление нового хозяйст­ венного механизма как процесс про­ стого количественного расширения реформы в горизонтально-верти­ кальных направлениях. Для того, чтобы этот механизм сложился, кро­ ме обстоятельств, о которых мы го­ ворили, необходимо еще несколько важных предпосылок. Предстоит на­ ладить наиболее рациональные свя­ зи по всей цепочке предприятие — объединение — министерство, а так­ же связи между производством н рынком; изменить функции и уси­ лить деятельность (прежде всего на основе внедрения автоматизирован­ ной системы управления экономи­ кой) центральных органов хозяйст­ венного руководства — Госплана я других. Эти требования изложены в ре­ шениях XX IV съезда КПСС. Наря­ ду с ними, съезд подчеркнул необхо­ димость развивать оперативную са­ мостоятельность предприятий, шире привлекать к управлению производ­ ством трудящихся, повышать значе­ ние научного планирования и про­ гнозирования экономических про­ цессов. Значительный сдвиг в осуществ­ лении этих задач будет достигну* уже в текущем пятилетии. В итоге в стране постепенно сложится но­ вая единая система руководства экономикой, новый хозяйственный механизм. Он еще более умножит то положительное влияние на народное хозяйство, которое уже оказала эко­ номическая реформа. Советские эко­ номисты считают, что благодаря именно усовершенствованию систе­ мы управления, планирования и ма­ териального стимулирования в про­ шлой пятилетке (1966— 1970 годы) ускорились темпы экономического роста страны и уровня жизни насе­ ления, существенно повысилась эф­ фективность производства. Еще да­ лее значительных результатов мы ожидаем от экономической рефор­ мы в будущем. Она поможет нам добиться дальнейших успехов в об­ ласти повышешГя эффективности общественного производства, темпо? роста национального дохода, что з конечном счете благотворно ска­ жется на решении главной задачи новой пятилетки — значительного ровышения благосостояния совег- ских людей. Альгимантас ЛЕБЕДИНСКАС, кандидат экономических наук. (АПН). /