Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)

27 июля 1571 г, 7 * Г П № 0371 --------------- - Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я КОЛЫБЕЛЬ БУДУЩЕГО АГРОГОРОДА С Р Е С П У Б Л И К А Н С К О Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И Р А Б О Т Н И К О В К У Л Ь Т У Р Ы З А М Е Т К И Сначала обратим внимание на та­ кие цифры: в Липецкой области в начале пятилетки было лишь около двух десятков сельских домов куль­ туры, к концу 1970 года их число достигло 163, а за пятилетку еще удвоится. В РСФСР сельских домов культу­ ры было в 1970 году 12000, в 1972 возрастет до 18500, а к концу пяти­ летки дом культуры будет почта в каждом сельсовете. — Еще на моей памяти, — сказал заслуженный работник культуры РСФСР, руководитель Усманского народного хора А. А. Степанов, — основными очагами культуры на се­ ле были маленькие избы-читальни. Потом их заменили клубы. А сейчас им на смену приходят дома культу­ ры. Таковы объективные факты. Что же они означают, каков смысл про­ исходящих на наших глазах измене- вий? Чго такое сельский дом куль­ туры, каковы его роль и место в культурном строительстве? Эти во­ просы выдвинуты самой жизнью, и они обсуждались на республикан­ ской научно-практической конферен- вии, проходившей в Липецке с 20 по 22 июля. Мы коротко о ней уже со- общали, теперь предстоит рассказать • ее ходе более подробно. Итак, сельский дом культуры. Что это? Просто большой клуб или нечто иное, качественно отличное? На первый взгляд, ответ ясен: ко- ^ вечно же, дом культуры значительно отличается от клуба —- там и удоб­ ства совсем не те, что в клубе, и штаты другие, и, наверное, возмож- 4 ностей для интересной, содержатель­ ной работы тоже побольше. Все это так, но не только в этом дело. Сель­ ский дом культуры, кроме" всего прочего, — оказывается, качественно новый тип культпросветучреждения, в котором заложены такие возмож­ ности и перспективы развития, что позволяют возлагать на него самые смелые надежды и ожидания. Я не­ даром вынес в заголовок слово «агрогород». На конференции в са­ мом деловом тоне шла речь о буду­ щих агрогородах нашей республи­ ки, точнее о формировании их куль­ туры. И в данном случае суховато­ официальный тон только подчерки­ вал, что речь зашла не о далекой мечте, а о деле, которое, как гово­ рится в таких случаях, уже стоит в «повестке дня». Культура будущего села (термин «агрогород» употреб­ ляли пока лишь некоторые выступа­ ющие) формируется уже сегодня, н ее зерном, из которого потом она вырастет, как раз и является сель­ ский дом культуры. Чем же определяется его ведущее место? Чтобы ответить на этот во­ прос, обратимся к содержанию основ­ ных докладов, обсуждавшихся на конференции. Не пересказывая их подробно, выделим главные мысли, лежащие в их основе. Профессор, доктор философских паук А. И. Арнольдов, заведующий Сектором культуры Института фило­ софии Академии наук СССР прочел лекцию «XXIV съезд КПСС и во­ просы социалистической культуры». В ней он коснулся тех положений, которые выдвинуты съездом и отно­ сятся к проблеме культуры. Особен­ но он подчеркнул значение воспита­ ния н формирования нового челове­ ка, члена будущего коммунистиче­ ского общества, привел слова из до­ клада Л . И. Брежнева о том, что без всестороннего развитая человека невозможно двигать вперед великое дело строительства коммунизма. В связи с этим основной целью социалистической культуры стано- вится человек. Она должна быть нацелена на воспитание социально направленной, мыслящей, инициа­ тивной, всесторонне развитой лично- Д ста, должна прививать людям ком­ мунистические идеалы, идейную стойкость, веру в торжество нашего общего дела. / Собственно, этой цели служила 0 социалистаческая культура всегда и " ' именно благодаря этому достигла невиданных успехов, которыми вос­ хищается весь мир. Но, к сожале­ нию, и до сегодняшнего дня социа­ листическое бытие человека и его бытие индивидуальное нередко на­ ходятся в про*тиворечии. У нас еще есть различные правонарушения, некоторые люди далеки от подлин­ ной культуры. Поэтому дело воспи­ тания требует большого размаха, кропотливого внимания, сочетания доверия и требовательности. Одним из противоречий, унасле дованных нашим обществом от прошлого, является то обстоятельст­ во, что культура села все еще от­ стает от культуры города, И XX IV съезд принял решения, направленные на устранение этого противоречия, на уменьшение существенных разли­ чий между городом и деревней. 1\ .числу их относятся и положения Директив по девятому пятилетнему плану о создании во всех районных центрах домов культуры, а в круп­ ных населенных пунктах — больших клубов, об улучшении обеспечения учреждений культуры хвалифициро ванными кадрами. Из лекции т, Арнольдова вытекал вывод о том, что сегодня придается особое значение развитию сельских очагов культуры и повышению роли культпр осв етработнико в. Доклад заместителя председателя Липецкого облисполкома А. М. Оре­ хова «Социально-экономическое и культурное развитие Липецкой об­ ласти в 9-й пятилетке» познакомил участников конференции с обстанов­ кой, в которой они исследуют во­ прос о роли и значении сельских домов культуры. Докладчик рассказал о достиже­ ниях липчан в области промышлен­ ности, сельского хозяйства, в раз­ витии культуры сел и городов, в обеспечении трудящихся необходи­ мыми бытовыми удобствами, привел цифры, иллюстрирующие этот рас­ сказ. Так же обстоятельно были рассмотрены перспективы развития экономики и культуры Липецкой об­ ласти в новой пятилетке. Докладчик, в частности, оста но- вился на коренных изменениях в облике сел области. Они делятся сейчас на три категории: перспек­ тивные населенные пункты, села пе­ реходного типа и мелкие хутора и деревни, подлежащие сселению. Перспективных сельских населенных пунктов в области определено 512. 350 из них застраиваются по пер­ спективным генеральным планам, вырабатываются такие планы и для других перспективных сел. Со вре­ менем на их основе вырастут круп­ ные населенные пункты со всеми бытовыми удобствами и культурны­ ми условиями. Как меняется облик сел, было по­ казано на примере Плоского. Четы­ ре—пять лет назад оно не отлича­ лось благоустройством и внешним видом.. Сегодня село не узнать. Вы­ росли двухэтажные жилые дома, сформировался административно­ культурный центр с красивыми зда­ ниями районных учреждений, до­ мом культуры, школой, универма­ гом, бытовыми предприятиями. Создан спортивный комплекс, благо­ устроены улицы. Таких сел у нас немало. Цент­ ральные населенные пункты совхо­ зов «Агроном», «Петровский» вошли в число 150 лучших сел страны. Быстро благоустраиваются Замзр- тынье, Троекурово, Стегаловка. Все перспективные населенные пункты электрифицированы и радиофициро-. ваны, ведется их газификация. Развивается и сеть учреждений культуры. Сейчас насчитывается 770 домов культуры и клубов, 800 киноустановок, 700 библиотек. К 1973 году в каждом районном цент­ ре будет добротный дом культуры, за пятилетку предстоит построить еще 150 новых зданий домов куль­ туры и клубов. Причем это будут крупные очаги культуры — на 350—; 400 мест. Сейчас в области проходит смотр сельских домов культуры, в ходе ко ­ торого укрепляется их материальная база, совершенствуется содержание работы, повышается роль и значе­ ние. Два первых доклада хорошо по­ казали тенденции и перспективы развития сельских домов культуры. Третий доклад, с которым выступил начальник Липецкого областного управления культуры А. И. Портни- хин, поставил на обсуждение кон­ кретные п у т этого развития. В нем содержались выводы и предложе­ ния, сделанные Центральным науч­ но-методическим кабинетом при Ми­ нистерстве культуры РСФСР и Л и­ пецким областным управлением культуры о сельских домах культу­ ры, их роли и месте в культурном строительстве. Вот каковы эти выводы и реко­ мендации. Проблема стирания гра­ ней в уровне культуры между селом и городом связана, прежде всего, с развитием города. Город вносит ог­ ромный вклад в духовную жизнь села. Главную роль в этом играют большие, общесоюзные культурные центры — Москва, Ленинград и другие. Большое значение имеют и об­ ластные культурные центры. Они, продвигая поток информации, иду­ щей из столичных городов на село, дополняют его, обогащают местной информацией. Таким образом, обла­ стной культурный комплекс, в кото­ рый входят учреждения искусства, культуры н просвещения, печать, различные просветительные органи­ зации типа общества «Знание» и г. д., тоже играет важную роль в подъеме культуры села. Третья ступень — районный центр. Здесь тоже завершается оформление своих культурных комплексов. Поч­ та в каждом районном центре есть сейчас дом культуры, музыкальная школа, музеи, парки, народные кол­ лективы, во многих созданы люби­ тельские студии и филармонии, кар­ тинные галереи, библиотеки, кото­ рые оказывают свое влияние на культуру сел. Такой комплекс есть, например, в Данкове. На очередь встала проблема соз­ дания культурного комплекса в се­ лах. В качестве примера приводи­ лось село Троицкое колхоза имени Ленина Липецкого района. Создание таких комплексов — один из веду­ щих элементов превращения сел в агрогорода. Как же создавать сельские куль турные комплексы, в состав которых должен входить целый ряд культур­ ных и бытовых учреждений: школа, сельский дом культуры, сельские му зеи и картинные галереи, парки, му­ зыкальнообразовательные учрежде ния и вообще все, что должно удов­ летворять самые разные культурные запросы жителей сел так же, как и в городе? Сразу открыть эти учрежде­ ния невозможно, так как для этого не созрели еще соответствующий ус­ ловия. Но и ждать, что эти условия возникнут сами собой, тоже непра вильно. Сельские культурные комп лексы должны формироваться посте пенно. Но из чего, на какой базе? И вот здесь-то, по мнению “Цент рального научно-методического ка­ бинета и областного управления культуры, роль колыбели комплекса должен сыграть сельский дом куль туры. Внутри него должны на обще­ ственной основе формироваться, затем отпочковываться в самостоя­ тельные культурно-просветительные учреждения музей, сельский радио­ узел, разного рода лектории, клубы по интересам, кабинет сельскохозяй­ ственных знаний, народный театр и т. п., которые со временем составят культурный комплекс села. Этот процесс уже идет, правда пока на уровне районного звена Данковскнй народный музей, создан ный на базе Дома культуры, превра тился в филиал областного краевед ческого музея. Растет число и зна чение народных театров и музыкаль ных коллективов, во всех районах и некоторых селах созданы детские музыкальные школы. Зачатки будущих самостоятельных культурно-просветительных учреж дений начинают зарождаться и в сельских домах культуры (примером может служить Чернавский, о кото­ ром речь пойдет ниже). Но чтобы они могли сыграть такую роль, им нужны соответствующие материаль­ ные условия. И прежде всего соответствующие здания с необходимым количеством помещений, специально предназна­ ченных для первоначального форми­ рования будущих звеньев сельского культурного комплекса. Новых до­ мов культуры в селах, как уже гово­ рилось выше, сейчас строится и бу­ дет строиться много. Но нередко на­ бор помещений в них. ограничивает­ ся зрительным залом, да небольшим числом комнат для кружковой ра­ боты. И это зависит не от недостат­ ка средств, а от компетенции тех, кто занимается строительством (а это чаще всего хозяйственные руко­ водители колхозов и совхозов или работники сельсоветов). Между тем существуют и создаются такие ти­ повые проекты сельских домов культуры, которые вполне соответст­ вуют новым их задачам. За выбором проектов должны сле­ дить работники культуры, не допу­ ская затраты средств на возведение -зданий, малопригодных для решения перспективных задач. Учитывая эта задачи, надо сде­ лать вывод о том, что сельский дом культуры должен быть комплексным учреждением с многогранной дея­ тельностью. Как же создать эту многогранность? Справятся ли с этой задачей культпросветработники одни, сами? Одним им это не под силу. Без специалистов сельского хозяйства, например, они не сумеют квалифици­ рованно вести пропаганду достиже­ ний сельскохозяйственной науки и передового опыта, без педагогов — ■работу с родителями, без медиков— медицинскую пропаганду и т. д. Сле­ довательно, выход — в широком привлечении разного рода специали­ стов и организаций к работе, прово­ дящейся в доме культуры. Дом культуры должен стать для сель­ ской интеллигенции ее рабочим ка­ бинетом, ее рупором. В области трудятся 7000 специалистов сельско­ го хозяйства, 18000 учителей, 10 000 врачей и мнЪго лредставителей дру­ гих отрядов интеллигенции. Это це- ответствующие партийные комитеты. Это объединит усилия ведомств и организаций — советских, профсоюз­ ных, комсомольских, общественных. Все они получат равное право ис­ пользования дома культуры, а в равной мере будут нести и ответст­ венность за положение дел в нем. Скажем, создать в доме культуры кабинет сельского хозяйства — долг специалистов. местного колхоза, районного и областного управлений сельского хозяйства, открыть уголок родителя — дело школы, районо и облоно. Работники культуры, со сво­ ей стороны, создадут картинную га­ лерею или музей. Тут найдется дело и спортивным организациям, и до­ школьным детским учреждениям, и органам здравоохранения и, конечно же, комсомолу. Сельский дом куль­ туры. станет, таким образом, общим делом до тех пор, пока не создадут­ ся условия для выделения в само­ стоятельные новых культпросветуч- реждений. Дело должно дойти до перечисле­ ния средств от организаций, входя­ щих в клуб учредителей, на счет до­ ма культуры и до объединения соот­ ветствующих штатных единиц в один общий штат. Встает вопрос: не создадутся ли в таких условиях в сельском доме культуры многовластие и вытекаю­ щие из него ведомственные противо­ речия? Такого допускать нельзя, н этого при правильной работе не будет. Сельский дом культуры при условии привлечения самой широкой общест­ венности должен оставаться госу­ дарственным учреждением, а, глав­ ное, его деятельность должна опре­ деляться партийным руководством. Таковы условия, которые, по мне­ нию инициаторов обсуждения про­ блемы, необходимы для превраще­ ния сельского дома культуры в ко­ лыбель будущего культурного комп­ лекса обновленных сел или агрогоро- дов. Надо сказать, чго эти выводы и предложения были встречены с инте­ ресом. О них одобрительно отзыва­ лись на конференции многие работ­ ники культуры, ученые (в частности, ст. преподаватель Ленинградского института культуры им. Н. К. Круп­ ской, кандидат исторических наук грессивных типовых проектов. Гости внимательно осмотрели здание. Боль­ шой зрительный зал, фойе — это как во всех новых домах культуры. Но кроме того, другие помещения: ме­ тодический кабинет, где работник любого клуба, входящего в зону Чернавского сельского Дома куль­ туры, может получить пособие и кон­ сультацию по вопросам клубной ра­ боты; кабинет передового опыта в сельском хозяйстве, где популяризиру­ ются достижения колхоза «Россия» и передовиков хозяйства. Правда, про­ ректор по учебно-научной работе Восточно-Сибирского института куль­ туры, кандидат педагогических наук Г. Ф. Бартеньев, выступивший с до­ кладом о пропаганде сельскохозяй­ ственных знаний средствами культ- просветработы, сделал потом замеча­ ние, что в этом кабинете, хорошо по­ казывающем, чего добился колхоз «Россия» и его передовые люди, очень мало сказано, как они этого добились. Замечание в отношении нового, трлько что оборудованного кабинета, видимо, справедливое. Но вообще-то связь с производством, пропаганда передового опыта, того, именно как достигнуть успеха в той или иной отрасли сельского хозяйст­ ва — главное дело н главная заслу­ га Чернавского Дома культуры. Ви­ димо, просто новый кабинет еще недостаточно полно отражает эту деятельность. Есть в новом здании комнаты для кружковой работы, костюмерная, ки­ ноаппаратная. Одна комната отведе­ на под колхозный музей. Красные следопыты уже нашли для него мно­ го очень интересных материалов по истории села Чернавы. Далее — ком­ ната отдыха: мягкие кресла, цветы, аквариум. Домашний уют, обстанов­ ка, располагающая к задушевной бе­ седе. И, наконец, картинная галерея. Вот они — зачатки будущего сель­ ского культурного комплекса. Поучительной была и беседа уча­ стников конференции с гостеприим­ ными хозяевами. Первый секретарь райкома партии И. Е. Метелкин рассказал о широком культурно-бы­ товом строительстве, развернувшем­ ся на территории Измалковского района. Характеризуя работу Чер­ навского Дома культуры, о« сообщил, что основной принцип его деятельно­ сти заключается в дифференцнрован- Сейчас райком партии стремится распространить опыт работы Чернав­ ского Дома культуры на все очаги культуры района, чтобы по-чернав- ски работали все клубы. Встречается при этом немало труд­ ностей. Одна из них — недостаток квалифицированных кадров культ­ просветработников. Чтобы хороший специалист приехал в село, нужно обеспечивать его соответствующими материальными и бытовыми условия­ ми наравне со специалистами сель­ ского хозяйства. И об этом заботятся руководители передовых хозяйств района. Председатель колхоза «Россия» В. И. Попов, охарактеризовав эко­ номику и перспективы этого передо­ вого хозяйства, сказал, что в дости­ жении высоких успехов большую рать сыграли колхозные клубы и прежде всего Чернавский Дом куль­ туры. Со своей стороны, и колхоз, получавший в результате общего подъема своего хозяйства возмож­ ность заняться широким производст­ венным и культурно-бытовым строи­ тельством, *сдела 1 сельчанам хо­ роший подарок — построил новое здание дома культуры. Директор Дома культуры 3. И. Халяпина, рассказывая о своем опы­ те, подчеркнула, что именно постоян­ ное внимание парткома и правления колхоза, сельского Совета, общест­ венности позволило очагу культуры справиться со стоящими перед ним задачами. И дело не только в мате­ риальной помощи. Без их участия не обходится организация и проведение ни одного крупного мероприятия. Примером такого коллективно под­ готовленного мероприятия был уст­ ный журнал «Дорогие мои земляки», который чернавцы показали гостям Перед ними выступили участники гражданской и Великой Отечествен­ ной войн, свидетели становления Со­ ветской власти в селе, партийные ра­ ботники хозяйства, передовики про изводства. Три страницы журнала; «Красная гвоздика Чернавы», «Чи таем солдатские письма» и «Слава людям труда» — ярко раскрыли славное революционное прошлое и настоящее старинного русского села Чернавы. Рассказы очевидцев и уча­ стников великих событий, непосред ственное общение с героями наших будней сделали предельно убедитель. ным патриотический пафос вечера Технические средства позволили до­ нести до слушателей голос Ильича, образы черна вцев-героев револю­ ции и гражданской войны. Выступ­ ление коллектива самодеятельности насытило его эмоционально. Посещение Чернавского сельского Дома культуры убедительно показа­ ло все более растущую роль сель­ ских домов культуры и широкие пер­ спективы, развертывающиеся перед ними в ходе дальнейшего культурно­ го строительства. Много интересного в этом отноше иии, а также и вообще в смысле по­ становки культурно-просветительной работы содержалось и в выступлени. ях участников конференции. Коротко перескажем наиболее ценное, что бы. ло в прениях. -- Прежде всего, необходимое теоре тчческое осмысление различных сто­ рон деятельности очагов культуры содержалось в выступлениях ученых упоминавшихся уже Л . Г. Косенко и Г. Ф. Бартеньева, а также канди­ дата исторических наук, декана фа­ культета кул ьтпросветработы Там­ бовского филиала М ГИ К М. М Рыбьякова (он сделал доклад о на учной организации труда в культ просветработе) и кандидата фило софских наук, старшего преподавате ля М ГИ К 3. А. Петровой, посвятив- НА СНИМКЕ: новое здание Чернавского сельского Дома культуры. Фото В. Ельшаева. лая армия работников социалистиче­ ской культуры. Ее только надо при­ вести в действие. У нас есть приме­ ры самого эффективного привлече­ ния квалифицированного актива к деятельности сельских домов куль­ туры. Примеры можно привести из опыта очагов культуры совхоза «Ко- лыбельский» Чаплыгинского района, колхоза «Советская Россия» Чаплы- гииского, села Талицкий Чамлык Добринского и Чернавы Измалков­ ского, которые, благодаря опоре на свой актив, оказывают эффективную помощь сельскохозяйственному про­ изводству и умело удовлетворяют разносторонние культурные запросы различных групп сельского населе­ ния. Опыт Чернавского сельского Дома культуры был одобрен и реко­ мендован к повсеместному распрост­ ранению Министерством культуры СССР. Но в целом сельские дома культу­ ры используют силу и возможности интеллигенции еще недостаточно. У нас на один клуб приходится лишь один руководитель кр уж ка—обще­ ственник. Органы культуры и работ­ ники клубов плохо занимаются соз­ данием собственного актива. Однако сегодня спрашивать за это надо не только с них. Речь идет об ответственности всех заинтересован­ ных в этом ведомственных организа­ ций: сельскохозяйственных органов, учреждений народного образования, здравоохранения, общества «Зна­ ние» и других. В их работе и работе Дома культуры немало параллелиз­ ма. А ведь можно сконцентрировать силы и проводить мероприятия це­ леустремленно, по единому плану. В этой связи авторы идеи о сель­ ском культурном комплексе предла­ гают создать активно действующие советы сельских домов культуры из представителей всех заинтересован­ ных организаций, которые стали бы полноправными' хозяевами этого оча­ га культуры и вели бы всю полити­ ко-массовую работу по единому пла­ ну. Определять деятельность таких советов и руководить ею должны со- Л. Г. Косенко). Все поддержали идею создания комплексного сель­ ского учреждения культуры с самым широким привлечением общественно­ сти. Однако говорилось и о том, что положения доклада, представляюще­ го собой соединение, практического опыта с научными выводами, нуж ­ даются в дальнейшей научной разра­ ботке. К этому можно было бы до­ бавить, что им требуется и тщатель­ ная проверка на практике. И все это еще впереди. А пока впервые на та­ ком представительном собрании вы­ сказана плодотворная идея, и значе­ ние этого переоценить трудно. Организаторы конференции предо­ ставили возможность ее участникам познакомиться с тем, как проблемы сельского дома культуры решаются на практике. Для этого был избран ном подходе к обслуживанию раз личных категорий людей: молодежи и пожилых, рабочих предприятий и работников различных отраслей кол­ хозного хозяйства. Успех Дому куль­ туры приносит целесообразное ис пользование сил сельской общест­ венности. Его актив насчитывает 145 человек. В организации и проведении разнородных мероприятий и, в пер вую очередь, направленных в по­ мощь производству, участвуют спе­ циалисты сельского хозяйства, учи­ теля, врачи и другие представители интеллигенции. Сама директор Дома культуры Зинаида Ивановна Халяпина,—опыт­ ный и высококвалифицированный специалист. Она окончила институты культуры и педагогический, накопи ла богатый практический опыт. За п *-и гх. 1 с, ал л с /1 и и ли п ^ Чернавский сельский Дом культуры ааслУги в области Развйтия культу Измалковского района, один из луч ших в области по содержанию рабо­ ты. Хорошего здания он не имел, размещался в старом, приспособлен­ ном помещении, однако это не поме­ шало ему накопить такой опыт, ко­ торый привлек внимание культпро­ светработников всей страны. Как раз к конференции чернавский колхоз «Россия» построил для своего очага культуры новое здание, и, ви­ димо, как раз по одному из тех про- ры села награждена орденом Трудо­ вого Красного Знамени, Богат арсенал форм и средств в деятельности Дома культуры. Веду­ щее место занимают в ней популя­ ризация опыта передовиков, участие в организации действенного социали­ стического соревнования, обслужи­ вание колхозников непосредственно на производственных участках — на полевых станах, фермах. Многое де­ лается для удовлетворения культур­ ных запросов жителей Чернавы. шей свое выступление проблеме сво­ бодного времени сельского тружени ка и совершенствованию работы культпросветучреждений. Во многих выступлениях прахтяков нашлн отражение ценные крупицы опыта в клубной работе, о которых полезно узнать липецким работникам культуры. Вот некоторые выдержки из таких выступлений: В. А. Сопельняк, заведующая Ста ро-Минским районным отделом куль туры Краснодарского края; — Интеллигенты станицы Старо Людковской обсудили, как помочь своим учреждениям культуры. Они решили принять активное участие организации работы самодеятельно сти, чтении лекций, пропаганде пере дового опыта, руководстве техниче­ скими кружками. Они выдвинули девиз:; «КулБтура села — всем нам родное дело». Почин старо-людков цев поддержан по всему району Специалисты сельского хозяйства ор­ ганизуют для матодежи круж ки по изучению трактора, мотоцикла. Спор тивные работники создают спортпло­ щадки по месту жительства. Медики организуют лектории здоровья производственных участках. Прово дятся конкурсы на лучшее благоуст ройство улиц. Состоялось соревнова ние юных пахарей. В районе лекции, доклады, теат рализованные представления прово дятся по единому плану в одном цикле «Земля и люди». В него вхо дят также вечера: «Земля отцов» «Хлебороб российский, потомствен нын», «Союз труда и культуры» «Кладовая хлебороба» и др. Разра ботан новый цикл «О партии, о вре мени, о людях», в проведении кото рого примут участие все клубы рай она. Вывод: целесообразно переходить от разовых массовых мероприятий целеустремленной их системе. Т. Е. Рыбалкин, директор Белго­ родского методического кабинета: — Клубные кружки комбайнеров, свекловодов, животноводов, тракто­ ристов у нас в специализированном совхозе «Россия» существуют 15 лет. Они играют важную роль в профес­ сиональной ориентации молодежи. В них повышают квалификацию и про­ изводственники. П. Т. Меркулов, председатель Ка­ зацкого сельсовета Елецкого района: — Работу учреждений культуры у нас возглавляет культурно-бытовая комиссия сельского Совета. Она на­ правляет всю их деятельность. В Д о ­ ме культуры активно действует об­ щественный совет., состоящий из 9 человек. Он опирается на актив, в который входит более 100 человек. Активистов учат: раз в квартал про­ водится день клубного активиста. П. А. Тихонов, зав. отделом куль­ туры Вурнарского района Чуваш­ ской АССР: В наших колхозах и совхозах существуют единые советы культуры. Их возглавляют заместители предсе­ дателей колхозов и директоров сов­ хозов. Практикуется единое плани­ рование политико-массовых и куль­ турно-просветительных мероприятий парткомами хозяйств, группами об­ щества «Знание», комитетами ВЛКСМ и сельскими домами куль­ туры. Е. М. Ершов, директор Алтайского методкабинета: ' — В работе Егорьевского район­ ного Дома культуры активно участ­ вуют отделение «Сельхозтехники», районное управление сельского хо­ зяйства, райвоенкомат, школы и дру­ гие учреждения. Планы работы, с указанием, кто какое мероприятие проводит, утверждаются райкомом партии. За их проведение, в зависи­ мости от содержания, отвечают и главный агроном, главный зоотехник, учителя, врачи и т. д. В этой ситуа­ ции культпросветработник играет роль организатора и занимается сво­ им делом. А. В. Ломакин, директор Дамского сельского Дома культуры Становлян- ского района: — Наш Дом культуры системати­ чески занимается пропагандой про­ фессий хлебороба, животновода и других, и это дает свои результаты. Одно время плохо шли у нас люди на курсы механизаторов. Мы прове­ ли вечер, посвященный профессии механизатора. На нем выступил кол­ хозный инженер, рассказал о значе­ нии работы трактористов и комбай­ неров, об условиях их труда, о пер­ спективах. Сказал и о том, что кол­ хоз имени X X II партсъезда очень нуждается в механизаторских кад­ рах, призвал молодежь овладевать этой почетной профессией. Тут же, прямо на вечере, изъявили желание учиться на курсах 6 человек. Пропаганда сельскохозяйственных профессий помогает выбрать свой путь школьникам. В этом году 14 выпускников местной школы пожела­ ли остаться в родном колхозе: де­ сять будут . работать помощниками комбайнеров, четверо сами встан ^ за штурвал. ч Мероприятия по пропаганде произ­ водственных профессий мы готовим вместе с правлением: колхоз обеспе­ чивает технику, Дом культуры—кон­ церт и вообще культурное обслужи­ вание. В прениях также выступили секре­ тарь Добринского райкома партии В. Е. Мельников, руководитель Ус­ манского народного хора, заслужен­ ный работник культуры РСФСР А. А. Степанов, директор Белгородского методкабинета Т. Е. Рыбалкин, ди­ ректор Архангельского методкабине­ та А. Д. Исупова, старший методист Рязанского методкабинета Ф. М. Ти­ тов, директор Киевского Дома куль, туры Северо-Осетинской АССР Р, И. Виноградная. В заключение заместитель мини­ стра культуры РСФСР В- М. Стра- ганов подвел итоги работы конфе­ ренции. Он сказал, что девятая пя­ тилетка будет пятилеткой борьбы за повышение качества работы учреж­ дений культуры. Отмечая перспектив­ ность поднятых на конференции во­ просов, он обратил внимание и на то, что сейчас у нас есть еще немало недоработок в организаторской ра­ боте. направленной на создание и на­ лаживание нормальной деятельности в новых сельских домах культуры. Подчас меняется только название очага культуры, а содержание рабо­ ты остается прежним. Из этого вытекает необходимость уделить внимание каждому создавае­ мому дому культуры, в этом должны участвовать и хозяйства, и профсою­ зы. Сельский дом культуры должея стать учреждением, которое содер­ жится как на государственные а о сигнования, так и на средства колхо­ зов, совхозов и профсоюзных орга­ низаций. Оратор положительно оценил рай боту липецких областных организа­ ций по проведению смотра 'сельских домов культуры, так как в его ходе конкретно анализируется положение дел в каждом районе, изыскиваются возможности улучшить материальную базу и деятельность каждого очага культуры. Общие выводы нз научно-практи­ ческой конференции будут сделаны в рекомендациях, для выработки кото­ рых избрана специальная комиссия из числа ученых, работников органов культуры и культурно-просветитель­ ных учреждений. И. ОСТАНКОВ. С ТО с лишним гектаров — на двадцать тысяч гектаров больше, чем предусма­ тривалось планом, сдали мелиораторы земледельцам страны за пеювое полугодие. Этот факт корреспондент ТАСС А. Ржешев- ский попросил прокомментировать начальни­ ка главного управления капитального строи­ тельства Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР М. Г. Рубина. — Внедрение прогрессивных технологиче­ ских приемов, умелое использование машин позволило коллективам многих ирригационных строек вести работы с опережением графика, — сказал М. Г. Рубин. — Неизмеримо возрос­ ла мощность предприятий, обеспечивающих мелиораторов материалами. Приведу только З Е М Л Е Д Е Л Ь Ц А М — ОТ МЕЛИОРАТОРОВ один факт, Если в 1966 году заводы дали на­ шим стройкам 1 миллион 147 тысяч кубомет­ ров железобетона, го в нынешнем- году они уже выпустят 3 миллиона 2 0 0 тысяч кубомет­ ров. Важно и такое обстоятельство. Если раньше с приходом зимы работы на полях в основном прекращались, то теперь с помощью мощной техники проводятся срезка кустарников, уда­ ление камней, прокладка траншей и т. д; Боль­ шую роль сыграло внедрение прогрессивной технологии орошения — путем сооружения закрытых трубопроводов вместо открытых ка­ налов. В Поволжье, например, строители летом проложили широкую сеть траншей, а зимой, на больших площадях закончили укладку труб. Благодаря этому многие хозяйства получили воду для орошения раньше, чем планирова­ лось. Шестнадцать тысяч гектаоов передали хо­ зяйствам ирригаторы Украины. Новые орошае­ мые площади отведены для возделывания зер­ новых и кормовых культур. Почти на двенадцать тысяч гектаров расши­ рились рисовые поля Кубани и Кзыл-Ордин- ской области. Увеличилась площадь рисовых плантаций на Дальнем Востоке.