Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я * «м» 1971 г , М 128 (12 992) Р Е Ш Е Н И Я X X I V С Ъ Е З Д А К П С С - В Ж И З Н Ь ! В «Ленинском знамени» в но мере от 30 мая в статье «Хозяй ская диалектика» рассказывалось о том, как в колхозе имени Киро ва Липецкого района за послед ние годы была заложена основа для создания прочной кормовой базы общественного животновод ства. А как будет решаться и уже решается кировцами эта пробле ма в новом пятилетии! Об этом идет речь в публикуемом сегодня письме. ' * » В КОЛХОЗЕ имени Кирова да леки от мысли, что проблему кормов однажды можно ре шить раз и навсегда. Жизнь вно сит свои коррективы, требу ет новых поисков. Если говорить о плановых ориентирах хозяйства на девятую пятилетку, то по животно водству они выглядят так: произве сти почти 11 тысяч центнеров мяса и 48 тысяч центнеров молока. А это значит, что резко возрастет поголо вье скота, особенно свиней. Уже в этом году в хозяйстве будет построе на полностью механизированная фер- ма на 1200 свиней, еще одна такая же вступит в строй в Ч1972 году. Будет решаться и проблема увели чения производства молока. Основ ная ставка делается на повышение продуктивности дойного стада, за счет чего предусматривается допол нительно получить, по сравнению с Прошлым пятилетием, почти восемь тысяч центнеров молока. Это равно сильно прибавке дойного стада при мерно на триста голов. Прямо скажем, задача не из лег ких. К этому следует добавить: обя зательства, принятые тружениками колхоза на новую пятилетку, значи тельно выше и рассчитаны на то, чтобы выполнить пятилетний план по продаже государству продуктов жи вотноводства за четыре года. Логи ка подсказывает, что успех этого де ла в первую очередь будет зависеть от прочности кормовой базы, от ее дальнейшего развития и совершенст вования. Перед кировцами возник законо мерный вопрос: как, за счет чего по полнить «кормовой цех» колхоза? Дело в том, что один из резервов — расширение площадей под кормовы ми—уже исчерпал себя. Остается один путь; повышение урожайности кормовых культур, совершенствова ние их структуры. Именно с учетом наиболее эффек тивного использования каждого гек тара имеющихся площадей и. был со ставлен пятилетний план по укрепле нию кормовой базы для обществен ного животноводства и личного ско та колхозников на 1971— 1975 годы. В его разработке приняли участие руководители и специалисты хозяй ства, передовики производства. Ха рактерная деталь; намеченные меро приятия (а их около десяти) отли чаются конкретностью, в них не только названы проблемы, но и опре- делены сроки, пути их решения. На- ===== учаая обоснованность плана под крепляется многочисленными расчет ными данными по обеспечению жи вотноводства необходимым количест вом всех видов кормов на каждый год новой пятилетки. Хозяйский отсчет кировцы теперь ведут от иной точки — от уровня 1970 года Тогда валовой сбор кор- моз составил почти 83 тысячи цент- нероз кормоединиц, а в 1975 году эта цифра возрастет примерно в два раза. За счет чего это будет достиг нуто? Какие резервы будут приведе ны в действие? Вот <^диа из них: «наступление» ьа однолетние травы. Эта тенденция по ложительно дала о себе знать еще в достаточном количестве сенаж, ко нечно, • выручал. Суточный надой от каждой коровы в мае составлял девять-десять килограммов. Но при наличии сочных добавок этот пока затель был бы значительно выше. Уже сейчас есть много основа ний утверждать, что возникшая дис пропорция будет устранена в 1971 году. Вот лишь некоторые свидетель ства на этот счет. С каждого из 278 гектаров куку рузной плантации будет получено в среднем не менее 220 центнеров зе леной массы, что составит свыше шести тысяч тонн силоса. Это на две тысячи тонн больше, чем з прошлом году. Приведу лишь один аргумент, Или взять закладку сенажа. Сей час многие говорят* что в колхозе имени Кирова эта проблема полно стью решена. В известном смысле так оно и есть. В этом году, например, кировцы вновь заложат около 18 тысяч центнеров трав таким методом. Но предстоит в ближайшее время внести в технологию и ряд сущест венных поправок. Каких же? В колхозе сейчас можно услышать такой термин; «оптимальный размер ямы». Появился он неспроста. Прак тика показала, что качество сенажа гораздо выше в траншеях емкостью ■не более 100—•120 тонн. В этом слу чае и трамбовка надежнее получает ся, н сроки закладки не растягива- П И С ЬМ А И З К О Л Х О З А I ЛОГИКА :• конце прошлой пятилетки. В бли жайшие годы она получит свое даль нейшее развитие. Произойдет своеоб разное перераспределение гектаров. Например, к 1975 году однолетние травы почти целиком будут исклю чены из сенного баланса, их место займут .наиболее урожайные много летние, посевы которых резко воз растут. За годы прошлой пятилетка дале ко не полностью использовались воз можности кукурузного поля. Уро жайность этой ценной кормовой культуры не превышала ста центне ров с гектара. Ставится задача уже в ближайшие два-три года повысить ее более чем вдвое. Прибавьте к это му: 200 гектаров долголетних куль турных пастбищ, которые будут за ложены; 322 гектара естественных пастбищ, поверхностное улучшение которых путем внесения минераль ных удобрений и подсева трав по-' зволит втрое повысить их продук тивность; 100 гектаров /*%шолётних трав, посеянных под покровный по сев; проведение раздельного сбора свекольной ботвы и силосование ее— и станет ясно, что кировцы на солид ной основе построили свои прогнозы на пятилетие, с учетом конкретных возможностей хозяйстза. И, надо сказать, они уже многое сделали и делают для их реализа ции. Об этом свидетельствует их се годняшняя практика. На летний пе риод животные будут в достатке иметь зеленых кормов. Для этих це лей отведены однолетние травы, ку куруза, озимые, посеянные на зеле ный корм. В суммарном выражении это составит примерно 32 тысячи центнеров зеленого корма. Если говорить о тех трудностях, которые Имели место в последние' месяцы прошлого зимнестойлового периода, то это, прежде всего, не хватка сочных кормов. Имевшийся в который говорит о выполнимости по ставленной задачи. Главный агроном колхоза Вик тор Михайлович Пересыпкин зало жил, .на первый взгляд, довольно простой эксперимент. На 50 гектарах (из числа названных 278) кукуруза на силос будет выращиваться меха низированным звеном по улучшенной технологии. На этот участок под вспашку зяби внесено на каждый гектар до пять центнеров аммиачной воды, а под культивацию —- по три центнера калийной соли, по пять центнеров фосфоритной муки и по десять тонн перепревшего навоза. Посев проводили квадратно-гнездо вым способом с внесением в рядки на каждый гектар по тридцать ки лограммов нитрофоски. Этот участок даст не менее 300 центнеров зеленой массы с каждого гектара. Пример этот характерен и в дру гом отношении. Если хотите, он в известной степени говорит о том сдвиге, который произошел в стиле работы специалистов, руководителей хозяйства, рядовых колхозников. Кратко об этом можно сказать так: чувство нового, стремление к поиску, эксперименту, а от него — к широ кой практике. Причем, это находит свое проявление на многих участках совершенствования технологии про изводства кормов, даже порбй «не значительных». Скажем, в прошлом году на ше сти гектарах прифермского участка животноводы сами выращивали кор мовую свеклу. Урожай собрали хо роший, больших перебоев в сочных кормах на ферме не было, и допол нительный заработок получили при личный. А нагрузка на каждого при шлась не такая уж обременительная —45 соток. Одним словом, этот опыт оправдал себя. И уже в 1971 году на прифермских' участках будет получе но более трех тысяч центнеров кор мовой свеклы. ютея. Кроме того, выгружать сенаж из небольших емкостей гораздо удоб нее. Кировцы намерены решить с по мощью своих шефов и такую проб лему, ках облицовка траншей и гер метическое их закрытие полиэтиле новой пленкой. Это позволит улуч шить качество сенажа, полностью исключить его потери и создать максимум удобств для выгрузки кормов. Председатель колхоза Егор Федо рович Булгаков может часами гово рить о технологии закладки сенажа, потому что на собственном опыте убедился, что дело это не только вы годное, но и сложное. Поэтому надо совершенствовать сам процесс за готовки сенажа. — Взять, скажем, уборку клевера, — замечает он,— ведь из валка его кое-как не возьмешь, приходилось посылать за грейферным погрузчи ком, вооружаться вилами. А можно иначе, проще, без излишних задер жек и непроизводительной траты времени. По валку надо пустить КНР-1,5. Одновременно роторная ко силка измельчает травяную массу— и в таком видемона грузится сразу в тележку. А измельченная масса к тому же лучше трамбуется, отлично сохраняется, и ее легче брать из ямы. Этим летом попробуем, мы уже приобрели два таких агрегата. Работать «с заделом», видеть пер спективу — вот качества, которые помогают руководителям и всем тру женикам колхоза имени Кирова до биваться новых успехов. К оказание му следует добавить, что за четыре месяца текущего года они продали государству молока на 300 центнеров больше, чем за этот же период про шлого года, значительно перекрыли плановые задания по производству и продаже мяса. И. БОБКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени*. ТРУД ОКУПАЕТСЯ СТОРИЦЕЮ В истекшем учебном году слуша тели школы основ марксизма-лени низма при Данковском строительно монтажном управлении изучали ос-* новы научного коммунизма. Как и в прежние годы, занятия вел началь ник производственно-технического отдела управления Н. Н. Зуев. Среди даяковских пропага.чдистов Николай Николаевич вполне заслу женно считается одним из лучших. Его отличают солидная эрудиция инженера-строителя, глубокие зна ния в области марксистско-ленинской теории, умение хорошо ориентиро ваться в вопросах текущей полити ки. И еще аккуратность, дисципли нированность, чуткость, влюблен ность в свое дело — будь то слу- = ПА Р ТИЙНО Е ПРОСВЕЩ ЕНИЕ жебные обязанности или партийное поручение. Пропагандист умеет увлечь своих слушателей, привить им интерес к революционной теории. Они аккурат но ведут конспекты, охотно готовят рефераты по отдельным вопросам изучаемой темы. Так что занятия в школе основ марксизма-ленинизма— это часы настоящей творческой уче бы, приобщения к живительному роднику марксистско-ленинского уче ния. В школе учатся в основном инже нерно-технические работники СМУ, руководители субподрядных органи заций. Среди них нет пассивных. Все много работают над политической книгой, активно выступают во время собеседований. "" Как и в других звеньях системы партийного образования, в школе основ марксизма-ленинизма изучали материалы XX IV съезда КПСС. При подведении итогов учебного года ос новное внимание было уделено проб лемам, поднятым на съезде. Естест венно, слушатели на заключительных занятиях больше всего пользовались положениями Отчетного доклада Ц К КПСС XX IV съезду, Резолюци ей съезда по этому докладу, Дирек тивами по пятилетнему плану раз вития народного хозяйства на 1971 — 1975 годы. ,Четко и ясно осветила вопрос об укреплении дружбы и сотрудничест- вл социалистических стран инспек тор по кадрам В. И. Бодня. О ленин ском- принципе мирного сосущество вания государств с различным со циально-экономическим строем, о борьбе СССР за мир и безопасность народов хорошо рассказала заведу ющая детским садом М. П. Минки на. Особенно живой обмен мнениями вызвало выступление старшего ин женера отдела труда в зарплаты ^,,А. К. Бегинина, осветившего вопрос о главных задачах девятой пятилет ки и росте благосостояния советско го народа. Много интересных фактов и при меров из жизни коллектива СМУ привел слушатель А. Д. Брян- кин, когда говорил о повышении эффективности общественного произ водства на основе научко-техниче екого прогресса и более полного ис пользования внутренних резервов А. Д. Брянкин высказал ценные за* мечания о путях экономии рабочего времени, материалов и энергоресур сов, более производительном исполь зовании автотранспорта, башенных кранов и других механизмов. Тесная связь партийной учебы с производственной жизнью коллекти ва чувствовалась в выступлениях на чальника участка «Металлургпрокат монтаж» А. М. Витебского, инжене ра-диепетчера А. А. Гурова и дру гих слушателей школы. Н. Н. Зуев, подытожив обсужде ние вопросов, вынесенных на заилю чительное занятие, рассказал слупиа телям о том, что именно предстоит им изучать в новом учебном году. Итоговое занятие показало глубо кое знание слушателями программно, го материала. В этом немалая за слуга пропагандиста. И. БЛАНДОВЦЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Почни москвичей — досрочно выл о л в и т ь план первого года девя той пятилетки — горячо подхвачен миллионами советских людей. Дали слово досрочно завер шить свои личные годо вые планы и сборщицы электрического обору дования шлифовальных станков станкострои тельного завода М. Н. Вострикова и А. А. Са венкова. Передовые про изводственницы еже дневно перевыполняют сменные задания. Соб ранные имя узлы, при нимаются с первого предъявления, так как качество работы сбор щиц всегда отличное. На заводе много по следователей у М. Н. Востриковой и А. А. Са венковой. Каждый день трудовой вахты приносит успех липецким станко строителям. Они соревну ются за досрочное вы полнение планов 1971 го да. Фото Л. Антошкина. СЛОВО О ЛИПЕЦКОМ ТРАКТОРЕ « «Повысить мощность и произво дительность тракторов, комбай нов м других сельскохозяйствен ных машин». (Из Директив XXIV съезда КПСС). Тридцать семь лет имею я дело с техникой, механизмами. На всяких тракторах приходилось работать. Конечно, трудно сравнить былые машины с нынешними. Тракторы бы ли в большинстве заграничными. Тяжелы в пуске — трубой заводили, часто ломались. Сейчас на поля при шли более совершенные и удобные тракторы. Работать на них — одно удовольствие. Техническое оснаще ние машин шагнуло далеко вперед. Да и профессия механизатора на се ле стала интеллигентной. Техникой управляет народ молодой, грамот ный,^ энергичный. В обиход земле дельцев прнв,ычно вошли такие сло ва, как «механизированная бр«тада», «механизированные звенья» и т. д. Какие стали у нас машины, про сто дух захватывает! Однако кон структоры идут дальше. И таких требований к машинам, как мощ ность дизеля, металлоемкость, об щие габариты трактора, теперь становится меньше. На передний план выдвигается удобство в работе. В связи с этим и хотелось бы дать некоторые наказы тракторостроите лям. В нашем совхозе много всевоз можной сельскохозяйственной техни ки. Тракторы Минского, Волгоград ского, Харьковского, Челябинского, Липецкого я других заводов. Каждая машина имеет свои достоинства, пре имущества друг перед другом. До* сконально изу шв повадки, возмож ности различных видов тракторов, наши механизаторы стараются при менять их на таких работах, где они могут использоваться наиболее про изводительно, с полной отдачей. Из липецких тракторов в арсенале совхоза находятся две марки — Т-38 и Т-40А. Последний, как известно, Завоевал всеобщее признание земле дельцев, награжден тремя золотыми медалями международных выставок. У нас эти машины широко использу ются на различных полевых работах. Их можно увидеть на междурядной обработке всходов, культивации, бо роновании посевов, скирдовании се на, силосовании кукурузы. Неплохо показывают себя машины при рабо те с жаткой, а также со свеклоубо рочными комбайнами. Легкие, проч ные, подвижные, обладающие высо кой маневренностью и проходимо стью, липецкие тракторы применяют ся у нас и на транспортных работах. В любую погоду: при снежных зано сах, весенней или осенней распути цах на этих машинах мы уверенно подвозили на фермы корма, возили на заготовительные пункты живот новодческие продукты. К чести ли пецких тракторостроителей окажем, что на «Беларуси» этого не сдела ешь. У -’ трактора надежный двигатель. Многие наши механизаторы при над лежащем уходе за техникой по че тыре года, как говорится, «не загля дывают в мотор». Ведущие колеса, пускач, облегченное гидравликой ру левое управление — эти и многие другие качества липецкого трактора заметно выделяют его среди машин подобного типа, выпускаемых на других заводах. Универсальность — трактор весь год в работе, удобен в управлении, чистота—привлекают к нему моло дежь. ДТ-75, например, не - любят трактористы. Закончилась пахота, и все — машину больше применить не где. Липецкий же трактор в этом от ношении пользуется у земледельцев большим спросом. Таковы плюсы. Вместе с тем, мне хотелось бы остановиться и на кон структивных недостатках липецких машин. У Т-38 по сравнению с вол гоградскими и харькозскими тракто рами крайне слабая ходовая часть, выходит из строя трансмиссионная подвеска. В остальном же машина хорошая и незаменима на наших све кольных полях. А вот на колесном, как более перспективном, видимо, стоит остановиться подробнее. Во- первых, у него неустойчив передний мост. Опорные подшипники шарниров один сезон проходят и становятся, как зубчатка. Их желательно уси лить. Ненадежна пока и гидросисте ма рулевого управления. Уплотняю щие кольца гидроцилиндров часто выходят из строя, а запасные не даются. Следует конструкторам по думать и о том, чтобы сделать ка кое-то приспособление, предохраня ющее срез манжетов при их запрес совке. На наш взгляд, тракторостроители доджны прочнее крепить плиту зад ней подвески. Кронштейны навесной гидросистемы изготовлены из чугуна. Бьются. Желательно иметь их сталь ными. Много хлопот доставляет механи заторам вентиляционная установка. Она требует серьезной доработки. Поле, как известно, «цех» пыльный. И вот когда через турбину идет за сасывание воздуха для охлаждения двигателя, то вся пыль просачивает ся в,кабину. А приточной и вытяж ной-установок в тракторе нет. Кста ти* »нельзя ли.-отвести вниз и трубу газопровода? Существенный недостаток липец кого трактора —■ несовершенная ка бина. Механизатор в ней сейчас на ходится, как птица в скворечнике. По центру проходит рулевое управ ление, ноги не знаешь куда деть. А зимой в одежде, так вообще одно наказание — не повернуться. Не удобное у тракторов и сиденье. До роги в селах известно какие, да и пашня — это не асфальт. Поэтому нужно сиденья снабдить устройства ми для снижения вибрации, сделать мягкой спинку. Мне, как главному инженеру сов хоза, постоянно приходится иметь дело с техникой, и естественно, о не достатках липецкого трактора я вы сказал коллективное мнение всех наших механизаторов. Мы знаем, что сейчас тракторостроители рабо тают над созданием новых, более усовершенствованных машин—Т-50А и Т-80, которые поступят к нам уже в нынешнем пятилетии. Хотелось бы, чтобы конструкторы учли ^аши за мечания, и начали бы выпуск трак торов, отвечающих всем совремея- йым требованиям. В. БЕРЕЗОВСКИЙ, главный инженер совхоза «Правда» Грязинского района. Почетна и ответственна работа зооветеринарных специалистов, работающих в колхозах, совхозах, ветеринарно-бактериологических лабораториях. От их усилий зависит сохранность общественного скота. Зоя Алексеевна Грачева работает врачом-серологом в Липец кой областной ветлаборатории со дня ее основания. Опытный специа лист проводит профилактические исследования инфекционных забо леваний сельскохозяйственных животных, используя для этого совре менную аппаратуру лаборатории. 3. А. Грачева активная обществен ница. Она коммунистка, является председателем месткома профсо юза ветлаборатории. НА СНИМКЕ: (слева направо) Врач-серолог 3. А. Грачева я ла борантка Н. А. Трухачева за проведением серологических исследова ний * Фото Ю. Клюева. П ЕРВЫЕ животноводческие комплексы в хозяйствах нашей области начали строиться еще в начале минувшей пятилетки. Со вершенно очевидно, сооружение та ких городков для сельских подряд ных строительных организаций бы ло делом новым, н поэтому первона чально допускались нередко промахи и ошибки. С тех пор минуло пять лет. Кол лективы животноводческих городков дали стране тысячи тонн мяса и мо лока, фермы-гиганты стали у нас первыми высокомеханизированными сельскохозяйственными предприяти ями промышленного типа. В реше ниях XX IV съезда КПСС неодно кратно подчеркивалось большое зна чение строительства крупных ферм. Именно поэтому число таких ново строек с каждым годом растет. В настоящее время в нашей об ласти строятся десятки животновод ческих комплексов. И без преувели чения можно сказать, что большин ство этих городков строятся быстро, со знанием дела. К сожалению, не обошлось без не приятных исключений. Пример тому — молочнотоварный комплекс совхо за «Елец-Лозойский». Вот краткая хроника хода соору жения этой фабрики молока: брига ды Задонской мехколонны треста «Липецксовхозстрой» первые фунда менты заложили здесь весной 1969 года. В следующем году генподряд чик должен был сдать в эксплуата цию два коровника на 200 коров каждый. Не сдал ни одного. В этом году планом предусмотрено пустить в эксплуатацию три коровника, ко тельную, две водонапорные башне. Что же делается сейчас на строи тельной площадке комплекса? Есть ли гарантия того, что генподрядчик сдаст в срок первую очередь фабри ки молока? К сожалению, такой уве ренности нет. Правда, вместо трех коровников над землей возвышают ся каркасы четырех и монтаж пято го начат. Однако, такая поспешность в монтаже — лишнее доказательство скорее слабости, чем силы Задонской ПМК, ибо появление сверхпланового объекта объясняется стремлением руководителей мехколонны «снять сливки», т. е. выполнить наиболее дорогостоящие строительно-монтаж- ные работы. Когда с таким же за видным упорством будут они бо роться за своевременную сдачу за казчику каждого планового объекта — сказать трудно. Кроме коровников на комплексе строится котельная. Специалисты треста «Мелиоводстрой» бурят арт- скважину. На территории будущей фабрики молока с каждым днем скапливается все больше железобе тона и различного оборудования. В настоящее время нач сооруже нии объектов комплекса работает от мехколонны около тридцати чело век. Но что делают эти четыре бригады? Монтажники бригады И. Ф. Воронина с утра и до вечера ломами сбивают бетон в полу, чтобы уложить решетки. Конечно, отбойным молотком эту работу можно было бы одному—двум рабочим сделать за две смены, но его сюда не удосужи лись выделить. Бетонщики бригады Е. И. Коровина занимаются не ме нее «производительным» трудом — ведут перестановку железобетонных кормушек. При монтаже кормушек никто не проверил, что проход на 30 сантиметров заужен, и трактор с Н А С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В Е ж и в о т н о е О Д Ч Е С К И X К О М П Л Е К С О В кормораздатчиком не пройдет по нему. Безответственность мастера или прораба — и новая переделка, которая отнимает у людей много времени и сил. Молодой директор совхоза «Елец- Лозовский» Н. И. Григорьевский не без основания встревожен медленны ми темпами сооружения животновод ческого комплекса. В прошлом году коллектив хозяйства рассчитывал на то, что строители сдадут в эксплуа тацию два помещения, был ском плектован новый гурт дойного ста да. Подошла осень, затем зима, а скот ставить было некуда. Пришлось приспосабливать под скотные дворы в пожарном порядке уже списанные помещения, размещать в каждом из них в полтора—два раза коров боль ше, чем положено. Результат такого размещения закономерен — сниже ние продуктивности животных. — Если и в этом году строители нас подведут — недобор продукции молочных ферм будет исчисляться не тысячами, а сотнями тысяч рублей,— говорит Николай Иванович. Как ни странно, но беспокойство директора не трогает сердца тех, кто по долгу_ службы отвечает за соору жение фабрики молока. Причем представители генподрядчика и суб подрядных организаций в срыве строительства объектов вот уже око ло двух лет обвиняют друг друга и не предпринимают серьезных мер для ускорения темпов сооружения комп лекса. Планерки, которые проводят ся от случая к случаю, эффекта не дают. — Мы могли бы сейчас полным ходом бетонировать полы и вести кладку стен,— говорит прораб За донской мехколонны И. И. Кузенков. — Но комплекс до сих пор не под ключен к энергосистеме, и построен ный здесь растворный узел бездейст вует. — Нанта специалисты могли бы за несколько дней подать сюда элект роэнергию, но трансформатор разу комплектован,— оправдывается на чальник Елецкой мехколонны треста «Сельэлектросетьстрой» А. К. По сконный. — Мы могли бы уже начать мон таж котлов, но они пока не посту пили,— говорят монтажники Липец кого управления «Центросовхозмон- таж». Иначе говоря, все якобы горят желанием работать, но мешают объ ективные обстоятельства. Конечно, трудностей у каждой из организаций, ведущей на комплексе работы, не мало. Но ведь для того, чтобы пре одолеть их, необходимо взаимное же лание представителей генерального подрядчика и субподрядных органи заций. Вот этого-то желания как раз и нет. За четыре месяца текущего года Задонская ПМ К освоила на комп лексе менее 60 тысяч рублей из вы деленных 326 тысяч. Взволновало это всерьез руководителей треста «Липецксовхозстрой»? Ничего по добного! Управляющего трестом И. Ф. Бражникова руководителя совхоза-заказчика и района не раз приглашали на планерки на комп лекс, чтобы решить наболевшие во просы, но безуспешно. В срыве сооружения комплекса повинны и работники отдела капи тального строительства областного управления сельского хозяйства. По их вине до сих пор строителям не выдана документация на инженер ные коммуникации. Начался июнь — отличная пора для строительства на селе. Надо сполна использовать это время. Г. КОЛЕНЧУК, спея. корр. «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz