Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)
Т Г ^ Н И -И С К О Е , - ЭЖ А М Я 25 мая 1971 г., X» 121 (12 985) П роверять - л ю д е й и проверять фактическое т/к и с п о л н е н и е 7Я> дела... Ц В. И. Л е н и н ^ I? л и с т о к народного контроля ВАЖНЫЙ Ф А К Т О Р На Данковском химическом уже несколько лет действует са ратовская система бездефектного изготовления продукции и сдачи ее с первого предъявления. Это лишь один из факторов, способ ствующих повышению качества продукции. О результатах проде ланной работы лучше всего сви детельствует то, что впервые в нашей области Знак качества присвоен одному из основных из делий, выпускаемом на этом предприятии. А как ныне рабочие и специа листы завода выполняют свои повышенные обязательства, в которых на первом плане борьба за отличное качество химической продукции? Председатель заводского коми тета народного контроля В. Н. Ходаков замечает: — Во всех цехах, службах и отделах не прекращается творче ский поиск, идет борьба за высокое качество продукции. Это постоянная забота народных контролеров. Прежде чем идти по цехам, я решил побывать в ОТК. На заво де не найти, пожалуй, человека, который бы столь настойчиво, умело, грамотно занимался во просами качества, кДк Г. М. Ма- коева. Много нового, перспектив ного внесли в это дело работники ОТК и их руководитель за по следние годы. Они творчески улуч шают методы проверки надежно сти и долговечности изделий. Вместе с общественными органи зациями и администрацией доби ваются повышения чувства ответ ственности каждого аппаратчика, руководителя смены, отделения, цеха за качество полимеров и мо номеров. — Система контроля на нашем заводе постоянно совершенст вуется, — рассказывает началь ник ОТК Г. М. Макоева. — Еще в прошлом году мы счита ли немалым достижением про ведение «дня качества» раз в квартал. Теперь, можно сказать, они вошли в традицию и прово дятся еженедельно. Появилось и еще одно новшество. Каждый по недельник на оперативном сове щании руководителей цехов, отде лов и служб я докладываю обо всех нарушениях, замеченных за минувшую неделю. А по Итогам месяца готовлю справку, на' .ос новании которой директор. делает специальный приказ. В нем. наме чаются конкретные меры, называ ются исполнители, обязанные в определенный срок устранить те или иные упущения. Порядок этот вошел в постоянную практику и с декабря прошлого года строго выдерживается. Не было еще слу чая, чтобы кто-то попытался укло ниться от исполнения коллектив но выработанных предписаний. А теперь побываем в цехе № 1. Здесь выпускают продукцию от личных кондиций. Один из первых кремнийорганических полимеров, освоенных данковскими химика ми, давно завоевал популярность. Сейчас целый ряд другой продук ции намечено в ближайшее время представить нз Знак качества. Коллектив цеха стремится изо дня в день улучшать надежность и долговечность изделий. Группу народного контроля здесь воз- О п ы т р а б о т ы главляет мастер по ремонту обо рудования А. С. Юшкин. Анато лий Семенович тщательно следит за исправностью колоны и реак торов, за экономией материалов и средств. Полпредами группы в от делениях являются аппаратчики A. М. Фетисов, В. В. Половннкин, лаборантка М. Н. Яцунова. Ак тивисты сами добросовестно отно сятся к делу и требуют того же от всех работников цеха. Однажды начальник смены B. П. Елчин небрежно рассчитал загрузку сырья, нарушив рецепт изготовления одного из продук тов. В результате — повторная переработка. Лаборантка М. Н. Яцунова одной из первых обна ружила нарушение технологии. Вопрос этот обсуждался на соб рании группы. Виновные были на казаны. Четвертый цех. Здесь произво дят мономеры. От их качества в решающей мере зависит надеж ность изделий .других цехов. Именно химики четвертого первы ми на заводе и з нашей области добились Знака качества. — Тогда мономер мы получали с содержанием основного вещест ва 99,7 процента, — говорит тех нолог цеха В. И. Панасенко. — Это. уровень лучших мировых об- разцор. Сейчас, как и предусмот р е н о в з я ты м и обязательства ми... эта продукция идет с бо дец,, высоким показателем — 99,8. „Улучшается качество и дру- гйзс соединений. : В цехе Лэ 3 также «набирают статистику» по отдельным продук там для представления их на Знак качества. Цеховую группу народного контроля здесь воз главляет один из лучших началь ников смены, коммунист Б. А. Ба ландин. Поучителен опы.т работы народных контролеров и Цент ральной заводской лаборатории. Они провели несколько рейдов. Их интересуют все стороны жизни большого коллектива инженеров и лаборантов: как выполняются темы по новой технике, правиль но ли действуют приборы и другое оборудование, продуктив но ли используют свое рабочее время инженеры. В этих рейдах участвуют активисты народного контроля, а разрабатываемые рекомендации предусматривают прежде всего повышение качества выпускаемой продукции. Специа листы ЦЗЛ немало сделали для внедрения новейших методов ана лиза. Качество продукции. Не бывает дня в коллектив данковских хи миков, чтобы эта проблема не тревожила, не волновала руково дителей предприятия, рабочих и специалистов. В ее решении по четное место занимают активисты народного контроля. И. БЛАНДОВЦЕВ , соб. корр. «Ленинского знамени». На снимке: члены заводской группы народного контроля об суждают итоги проведенного рей да. Слева направо — А. С. Зер- нышков, С. С. Брысин, В. Н. Хо даков, С. И. Гснителев, А. В. Щи- пова, Н. Т. Андрианов и Г. М. Михайлова. Фото Л. Антошкина. В ОКТЯБРЕ прошлого года на пленуме Правобережного райкома КПСС обсуждался вопрос «О состоянии и мерах по улучшению партийного руковод ства группами и постами народ ного контроля». Что же сделано за прошедшее время по выполне нию принятого решения? Об этом недавно шла речь на очередном пленуме райкома У Г Л У Б Л Я Т Ь п о и с к партии, где была заслушана ин формация о ходе выполнения ранее принятого решения. В ча стности, отмечалось, что боль шинство парткомов и первичных парторганизаций стали более предметно осуществлять руко водство группами и 1 постами на родного контроля. Особенно оживилась их работа на заводе «Центролит», в Студеновском рудоуправлении, тресте «Спец строй». Вместе с тем, как отмечалось на пленуме, некоторые партий ные организации цехов завода «Свободный сокол», автобазы № 3, первого и седьмого строй управлений треста «Жилстрой» и другие еще недостаточно уде ляют внимания совершенствова нию форм и методов работы групп и постов народного конт роля. В принятом постановлении пленум наметил дополнительные меры по улучшению деятельно сти народных контролеров райо на. С. ИВАНОВ. 1 0 ВСЕГО ЕСТЬ 1 8 1 0 . . . Два мощных балковоза с желе зобетонными плитами в течение пяти часов курсировали по строи тельной площадке цеха холодного проката в поисках заказчика. Водители — народ нетерпели вый. Им и пяти минут достаточ но, чтобы «выйти из колен». А тут .—целых пять часов. Махнув ру кой на эту, как принято у них го ворить, «комариную возню», они повернули в обратный путь — в трест «Железобетон». Потом один из шоферов притормозил. —А давайте к Кузнецову за вернем, пусть всыплет им перца... ...Минут через десять плиты бы ли разгружены. Не обошлось и без «перца» — руководителям участка, допустившим нерастороп ность, был предъявлен счет в сумме 180 рублей — стоимость простоя машин. - Кто же такой Кузнецов, кото рому с такой легкостью удалось разрешить запутанный возрос? Ивана Ефимовича Кузнецова на стройке Липецкой Магнитки знают все. И не потому, что он — ветеран треста «Лнпецкстрой», участник сооружения многих — и больших, и малых — объектов Новолипецкого завода. Его знают еще и потому, что уже выйдя на пенсию, он возглавил в тресте со вет ветеранов труда, был вне штатным инспектором областного комитета народного контроля. А сейчас работает инженером по технике безопасности на строи тельстве третьей очереди цеха хо лодного проката и одновременно возглавляет объединенный пост народного контроля. Вот это-то — в целом, и придает вес его сло вам, заставляет прислушиваться к его мнению многих руководителей стройки. Пост народного контроля на строительстве цеха холодного проката был создан более года тому назад. Стаж у него, можно сказать, «ученический», а дел — много. Его деловитость заложена, по-моему, в самой структуре. Пост называется объединенным неспроста. В него входят предста вители трех организаций—листо прокатного цеха, управления ка питального строительства Новоли пецкого завода и треста «Липецк- строй». Кроме того, включены члены штаба «Комсомольского прожектора» стройки и сотрудник многотиражной газеты. "Практика показала, что этот своеобразный «пятиугольник» — очень действен ная форма организации контро ля. Все вопросы решаются опера тивно, с привлечением ответствен ных лнд. Работа строится по пла ну, ежемесячно проводятся засе- 'Дания. Важно и другое — пост народ ного контроля, не чураясь «мел ких» дел, поставил перед собой сложную и ответственную задачу: бороться за высокое качество строительства, предотвращать слу чаи простоя механизмов, короче, выкорчевывать все те нежела тельные явления, которые снижа ют темпы работ и производитель ность труда, а в итоге — оттяги вают сроки сдачи цеха. О том, что все эти вопросы на ходятся в центре внимания по ста народного контроля, свиде тельствует повестка дня его за седаний: «Использование на стройке рабочего времени», «Снабжение материалами пуско вых объектов», «Повышение каче ства строительно-монтажных ра бот» и другие. Но главное, конечно, не засе дания, а повседневные трудовые будни, заполненные до предела заботами. ...Поступил сигнал: в одиннад цатом строительном управлении используют для подстила Под гу сеницы кранов новые щиты опа лубки. Проверили. Сигнал под твердился. Тут же решили — для пресечения подобного отно шения к народному добру предло жить начальнику управления удержать по десять процентов месячного оклада с мастера Красникова и бригадира Ивошен- ко. А вот еще один пример. В цехе холодного проката действуют три агрегата электроизоляционного покрытия трансформаторной ста ли. Отсюда поступает продукция для электротехнической промыш ленности страны. Продукция ценная, но пока не полностью удовлетворяет заказчиков. Каче ство стали намного возрастет, ес ли сдать в эксплуатацию два объекта: станцию нейтрализации и склад кислоты. И в этом отно шении очень многое сделал объ единенный пост народного конт роля. Кстати, результаты рейдов, проверок члены поста быстро со общают через «молнии», лист ки «Под контроль масс», трестов скую многотиражку. Часто они выступают на Оперативных сове щаниях, собраниях. Члены поста поддерживают постоянную связь с контролерами Новолипецкогэ завода, трестов «Лнпецкстрой», «Железобетон». ...Недавно мне пришлось побы вать у Ивана Ефимовича Кузне цова. Как обычно, он чем-то был озабочен. — Написал письмо главному механику Новолипецкого завода, — сказал он, протягивая машино писный текст. В нем говорилось о том, что по вине руководителей ремонтно-механического цеха Но волипецкого завода срываются сроки монтажа одного из пуско вых объектов. — Там и дел-то всего сколько дней. Нет, ведь, на не тянут.,. Вот такой он всегда — вника ющий во все, интересующийся всем, не умеющий быть безучаст ным даже к малым недостаткам. Потому, наверное, и идут сюда— на пост народного контроля люди. Идут, потому что знают: здесь всегда помогут. А. СИКАЧЕВ, председатель комитета народно го контроля Левобережного района. Р а с с к а з ы о д о з о р н ы х Липецкий тракторный завод по масштабам производства при мерно равен всем остальным машиностроительным предприятиям области, вместе взятым. Не случайно его называют флагманом ма шиностроения. За минувшую пятилетку тракторостроители сделали немало в совершенствовании технического прогресса на предприя тии. За два последних года производительность труда возросла на 11,2 процента, себестоимость тракторов снизилась на 1,5 процента. В 1970 году освоен выпуск новых моделей тракторов Т-4АП, Т-50 и Т-50А, серийное производство которых намечено начать в 1973 году. Большие, ответственные задачи стоят перед липецкими тракто ростроителями в новом пятилетии. Чтобы успешно решить их, не обходимо привести в действие все имеющиеся резервы, полнее использовать возможности, соз даваемые научно-технической ре волюцией для ускорения разви тия производства. О некоторых из этих неиспользованных возможно стей и пойдет речь в публикуе мой ниже статье инспекторов на родного контроля Д. Яковлева и А. Плетня. по внедрению новой техники. Сло жившаяся на заводе практика опре деления размера вклада того или иного работника в осуществление мероприятий по новой технике дале ко не совершенна, не отвечает совре менному уровню развития производ ства. Этот вопрос обычно решается на заседании «треугольника» цеха или отдела зачастую без глубокого экономического обоснования, без вать и внедрять проекты по механи зации и автоматизации производст венных процессов. Для успешного выполнения этой задачи отдел дол жен иметь цех по изготовлению не- стандартизированного оборудования. Но такой «солидной» базы у работ ников отдела пока нет. Его заказы «по совместительству» выполняет ре монтно-механический цех, работники которого ятвлекаются на выполне- Н ОВ А Я ТЕ ВЫГОДЫ И X Н И К А: ПОТЕРИ СИГНАЛ К ДЕЙСТВИЮ Н А ЛЮБОМ предприятии име ются мероприятия по внедре нию новой техники. Есть они и на тракторном. Справедливости ради следует сказать, что многое делается на заводе для их практиче ского осуществления. А что это дает предприятию, какой экономический эффект от этого получен, скажем, за последние два года? Единый, иден тичный ответ на этот вопрос трудно получить на заводе. Например, по данным отдела научной организацйи труда, производства и управления двухгодичная эффективность изме ряется суммой 625 тысяч рублей. В документе, подписанном главным инженером, значится иная цифра — 590,9 тысячи рублей. А вот перед нами третий вариант полученной эффективности — 2480 тысяч руб лей. Эти данные подписаны заме стителем директора завода. В таких случаях обычно говорят, что комментарии излишни. И все же они необходимы, так как без точного и всестороннего экономиче ского обоснования внедряемых нов шеств нельзя всерьез решить про блему ускорения технического про гресса. Теоретически об этой истине хорошо осведомлены руководители различных служб предприятия. А на практике? Работники планово- экономического отдела, отделов ор ганизации труда и зарплаты, науч ной организации производства и уп равления не могли сказать четко и Ясно, как отражается внедрение да же самых крупных новшеств на производительности труда, себестои мости выпускаемой продукции, ка кие коррективы вносятся в связи с этим в плановые технико-экономиче ские показатели. При этом, как пра вило, они ссылались на то, что труд но или почти невозможно устано вить точный учет фактической эко номической эффективности от внед рения новой техники. Согласны: трудно наладить такой учет, но возможно и даже необхо димо. Требуется только продумать систему учета и приложить макси мум усилий и настойчивости. А польза от этого будет несомненная и весьма очевидная. Кстати сказать, на соседнем предприятии — Ново липецком металлургическом заводе дело поставлено значительно луч ше. Поясним это на таком при мере. Скажем, освоили здесь ин тенсифицированный процесс вы плавки стали в конверторном це хе — и сразу жег были сделаны точ ные расчеты и внесены соответству ющие коррективы в плановые пока затели себестоимости и производи тельности труда на выпуск слябов. Слов нет, у каждого предприятия есть свои специфические технологи ческие особенности, но в любом слу чае необходим точный учет экономи ческой эффективности того или ино го новшества. В этой связи хотелось бы коротко остановиться и на ряде других смежных проблем, от успешного решения которых в большой степени зависит дальнейшее ускорение науч но-технического прогресса на заво де. Взять такой вопрос, как плани рование и учет степени участия ра бочих н инженерно-технических ра ботников в выполнении мероприятий точного учета количества и качест ва труда, затраченного тем или иным работником. Далеко не полностью, без доста точной эффективности используется на заводе труд инженерно-техниче ских работников. Ощущается острая Нехватка необходимой вычислитель ной техники. Рабочие места кон структоров и технологов не обору дованы современной оргсснасткой. Технические отделы разбросаны по заводу, не обеспечены стабильными средствами связи. В результате для согласования или решения какого- либо вопроса, требующего компе тентного вмешательства различных служб, затрачивается количество времени. Нынешние масштабы производства диктуют тельное внедрение новых форм и методов организации труда и уп равления. Для этого, конечно, тре буются дополнительные затраты и хлопоты. Скажем, вот уже восьмой год на заводе -ведутся разговоры о необходимости строительства специ ального корпуса для инженерно-тех нических служб. Но вопрос это? и по сей день остается открытым: нуж ны большие капитальные вложения. Но есть вопросы, которые можно решить без особых затрат и полу чить значительную отдачу. Речь идет о создании настоящей экспери ментально- производственной базы для отдела комплексной механиза ции и автоматизации. В нем насчи тывается шестьдесят высококвали фицированных инженеров, которые призваны своевременно разрабаты- большое заводского незамедли- ние несвойственных им функций. В результате освоение новых проек тов непомерно затягивается, и осла бевает контроль за состоянием всего технического оборудования на заво де. И все же выход из такого поло жения есть. Конечно, лучше постро ить новый цех. Но это опять допол нительные капиталовложения. «Сей час это невозможно»,—заявляют ру ководители предприятия. А может, стоит поискать иные пути решения проблемы? Одно предложение, которое было высказано в ходе проверки, имеет большой резон. В прессовом цехе есть пристройка, она занимает 2500 квадратных метров. Причем, почти две тысячи из них используются яв но не по назначению — размещено складское хозяйство для отходов прессового производства. Не слиш ком ли расточительно используются производственные площади при ост рой их нехватке? И если говорить по-хозяйски, то не лучше было бы разместить здесь экспериментальный цех для изготовления нестандарти- зированного оборудования? Это во многом будет способствовать опера тивному внедрению в производство новых проектов по комплексной ме ханизации и автоматизации произ водства. Добавим к этому, что заин тересованность и ответственность ра ботников отдела за своевременную разработку и реализацию проектов при такой постановке дела неизме римо возрастут. За годы новой пятилетки липец ким тракторостроителям предстоит очень многое сделать для дальней шего повышения эффективности про изводства. Успешно решить эту за дачу можно лишь при условии даль нейшего ускорения научно-техниче ского прогресса. А это значит, необ ходимо совершенствовать систему управления предприятием, отыски вать наиболее оптимальные вариан ты, которые бы способствовали свое временному и качественному внедре нию новой техники, передовой тех нологии. Именно на важность этой, стороны дела указывал Л. И. Бреж нев на XX IV съезде партии, говоря о том, что надо создать такие усло вия, которые заставили бы предпри ятия выпускать новейшие образцы продукции, буквально гоняться за научно-техническими новинками. Д . ЯКОВЛЕВ , инспектор областного комитета народного контроля. А. ПЛЕТЕНЬ, внештатный инспектор областного комитета В ТОТ РАЗ Филипп Таврило- вич домой добрался под вечер. Дожидаясь, пока же на накроет стол и соберет обед, прошелся по комнате. Стукнула дверь, на пороге появился поч тальон. Вместе с газетами подал и письмо, на конверте которого было четко выведено: «Местное». Филипп Гаврилович надел очки (на седьмом десятке стали под водить глаза), подсел к столу и принялся читать. * * * В Калшшно Шахов оказался в 1929 году. До этого он работал на желейной дороге под Москвой. С развертыванием - коллективиза ции попросил коммунистов депо вается, так как нет угля,, да и плита поломана. Не закрываются двери, побиты окна. 25 трактори стов, занятых на подготовке ма шин к весенней посевной, корота ют свой досуг в котельной. Пред лагаю принять срочные меры по наведению порядка в уголке, соз дать максимум удобств для лю дей. Прошло несколько дней. Фи липп Гаврилович решил еще раз побывать в бригаде, самому убе диться, что сделано. Оказалось— ничего. Оттуда он, возмущенный, отправился прямо в правление. Был зол и на секретаря парткома, я на председателя. Но никого из СОВЕСТИ послать его в деревню. И вот уже сорок с лишним лет служит ей верой и правдой. Бывшего брига дира, главу сельхозартели, пред седателя исполкома сельсовета, а ныне пенсионера, вожака народ ных контролеров в колхозе имени Калинина Добровского района знают и стар и мал. Большой авторитет его держится не толь ко на прежних заслугах, а и на сегодняшних делах. В группе народного контроля, которую возглавляет Ф. Г. Ша хов, 35 человек. Для хозяйства, имеющего 15 тысяч гектаров уго дий, 7 крупных бонгад с ферма ми и парками разнообразных ма шин, свиноводческий комплекс —это не так уж много. Попробуй, поспей виде. У Филиппа Гаври ловича редко выпадает свободный день. То ему надо побывать в правлении или парткоме, то на ферме или в мастерской, чтобы организовать очередной рейд. А в дневнике после этого появляются короткие записи. Ну, хотя бы та кая: «Во время рейда по качеству сева яровых выяснено, что в третьей бригаде на площади 60 гектаров норма высева ячменя занижена. Рекомендовано агроно му и бригадиру в течение дня‘ пересеять участок перекрестным способом». Шахов бывает всюду. Заме тив беспорядки, не успокоится до тех пор, пока не добьется их устранения. Среди документов группы народного контроля хра нится несколько любопытных до кладных Филиппа Гавриловича. Вот одна из них. «Секретарю парткома колхоза т. Корневу Г. М. Вчера был во второй бригаде, смотрел, как идет ремонт техни ки, и узнал о вопиющем факте. Помещение красного уголка, где механизаторы обычно отдыхают, оказывается, превращено в склад запасных частей. Оно не отаяли- них яе застал. Тогда он сел и написал еще одну докладную. И дело сдвинулось. Главное — не число проведен ных мероприятий, а их реальный результат. Таково правило Шахо ва. Он придерживается его всег да. И постоянно добивается цели. И потому, наверное, его слова теперь так действуют на тех, кто чувствует за собой вину в бесхо зяйственности. Одного разговора с глазу на глаз было достаточно, например, чтобы бригадир первой бригады Н. И. Трунов сразу орга низовал .монтаж доильного агре гата. долго лежавшего возле фермы, С тех пор, как Шахов стал на родным контролером, он постоян но чувствует себя на суде собст венной совести. Она заставляет быть до конца честным, принци пиальным. смелым. И ему неред ко приходила мысль: если бы его дела не оставляли никакого сле да, он бы отказался от них. И лю ди, зная об этом, встречая его в правлении, сельсовете, а то и про сто на улице, рассказывают ему о разных неурядицах. Иные пишут ему письма. Авторы одного из них рассказа ли, что фуражир фермы первой бригады Н. К. Прилепин крадет корма. На другой день чуть сеет Филипп Гаврилович, прихватив с собой председателя ревизионной -комиссии колхоза С. И. Востри кова и участкового милиционера И. М, Труднова, отправился на квартиру к фуражиру. А тот не успел еще припрятать наворован ное. Отобрали три мешка кон центратов. Скоро состоялся суд. Н. К. Прилепину присудили год принудработ, которые он отбыва ет в колхозе. Больше сигналов о краже кор мов с фермы не поступало. И. ЛЕСНИКОВ , соб. корр. «Ленинского знамени». В ОБЛАСТНОМ НОМИТЕТЕ НАРОДНОГО НОНТРОЛЯ На своем очередном заседании областной комитет народного контроля заслушал во прос о состоянии племенного дела в жи вотноводстве и дальнейшем развитии искусст венного осеменения сельскохозяйственных животных в Липецком районе. Было отмечено, что организация племенного дела и искусственного осеменения в указан ном районе не отвечает требованиям ведения животноводства на промышленной основе. Колхозы «Строитель коммунизма», «Заветы Ильича», имени Фрунзе, «Путь Ленина», име ни Дзержинского и некоторые другие план искусственного осеменения маточного пого ловья из года в год не выполняют Специа листы районной племстанции свою работу сво дят к доставке семени в хозяйства и практи чески не оказывают существенного влияния в хозяйствах на улучшение этой работы. Областной комитет наказал лиц, виновных в создавшемся положении, обязал их при нять все необходимые меры к улучшению пле менной работы в животноводстве. Рассматривался также вопрос о строитель стве колбасного цеха Липецкого мясокомбина та. В результате того, что заказчик не обеспе чил своевременную подготовку и выдачу тех нической документации, а генподрядчик — трест «Промстрой» — не организовал интен сивного ведения работ, план строительно-мон тажных работ этого важного объекта в прош лом году был выполнен всего на 63 процен та. Срок сдачи цеха был перенесен иа 1971 год. Однако и сейчас сооружение его ведется очень медленно, график освоения средств сры вается. *■ Областной комитет народного контроля предложил руководству треста «Промстрой» совместно с заказчиком я подрядными органи зациями составить календарный график ра бот, обеспечивающий безусловный ввод ком плекса в эксплуатацию е текущем году. Ч.,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz