Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)

25 аяредя Ш 1 г . , М 97 (12 961) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 С Н А Г Р А Д О Й , ТОВАРИЩИ МЕТАЛЛУРГИ! (Окончание. Начало на 2-й етр.) Давыдова Алексея Сидоровича — бригадира слесарей Новолипецкого металлургического завода. Долгова Александра Дмитриеви­ ча-—бригадира слесарей Новолипец­ кого металлургического завода. Есаулкову Евгению Петровну — повара комбината питания Новоли­ пецкого металлургического завода. Жданова Алексея Алексеевича — старшего прораба Липецкого ремонт? но-строительнсго упрайления треста «Центр металл ургремонт». Журавлева Виктора Степановича — начальника цеха Новолипецкого Металлургического завода. Зинченко Виктора Петровича —■ старшего оператора У Н Р С Новоли­ пецкого металлургического завода. Ильину Людмилу Андреевну—ла­ боранта Новолипецкого металлурги­ ческого завода. Ильинского Игоря Константинову ча — начальника цеха липецкого ме­ таллургического завода «Свободный сокол». Карих Николая Тихоновича — га- зоэлектросварщнка Липецкого ре- монтно . строительного управления треста «Центрметаллургремонт». Кичигина Сергея Александровича— старшего разливщика У Н Р С Ново- N липецкого металлургического завода. Кладиева Анатолия Павловича — злектроелесаря Новолипецкого ме­ таллургического завода. Климутину Анну Алексеевну — станочницу липецкого металлургиче­ ского завода «Свободный сокол». Колбасу Клавдию Ивановну — формовщицу липецкого металлурги? ческого завода «Свободный сокол». Комарову Галину Ивановну маркировщицу металла Новолипец- ного металлургического завода. Кравченко Николая Максимовича — рабочего Новолипецкого метал­ лургического завода. Кривопутскую Лидию Даниловну— оператора сортировочной горки Но- врлипецкого металлургического за­ вода. Крулевецкого Семена Ароновича— заместителя начальника цеха Ново­ липецкого металлургического завода. Левыкииу Пелагею Васильевну — машиниста крана Новолипецкого ме­ таллургического завода. Логинова Виктора Никитовича — старшего дозировщика Новолипецко- гр металлургического завода. Лы ткину Марию Федоровну — ма­ шиниста крана Новолипецкого ме­ таллургического завода. Малышева Дмитрия Ивановича — рабочего Новолипецкого металлурги чвекого завода. Мамышева Андрея Иосифовича — начальника отдела Новолипецкого металлургического завода. Мельникову Ольгу Дмитриевну — аппаратчицу Новолипецкого метал­ лургического завода. Нахаева Петра Евстигнеевича — начальника лаборатории Новолипец- кйго металлургического завода. Овчинникова Валентина Иванови­ ча — начальника лаборатории Но- волилецкого металлургического за­ вода. Огурцова Михаила Ивановича — начальника смены Новолипецкого металлургического завода. Панова Юрия Михайловича — председателя совета спортивного клуба Новолипецкого металлургиче­ ского завода". Паршева Виктора Степановича— старшего газовщика Новолипецкого металлургического завода. Пахомова Ивана Мартыновича — главного энергетика Новолипецкого металлургического завода. Поддубных Алексея Николаевича— грузчика Данковского доломитного комбината. Портянко Валентину Андреевну — машиниста крана липецкого метал­ лургического завода «Свободный сокол». Прокофьева Николая Ивановича— слесаря Студеновского рудоуправ­ ления. Прохорова Анатолия Егоровича — /бригадира слесарей Липецкого ре- монтно - строительного управления «Центроэнергочерметремонт». Путилина Николая Никоноровича — слесаря Новолипецкого металлур- ' гического завода. Рогожннкова Гаврила Семеновича — моториста липецкого металлурги­ ческого завода «Свободный сокол». Рудневу Анну Демьяновну — опе­ ратора пульта управления Новоли­ пецкого металлургического завода. Русинова Николая Ивановича — машиниста компрессора Новолипец­ кого металлургического завода. Савченко Владимира Ивановича — начальника цеха Новолипецкого ме­ таллургического завода. Самойлова Леонида Андреевича — начальника цеха липецкого метал­ лургического завода «Свободный со­ кол». Сафонову Раису Павловну — бух­ галтера завкома профсоюза Новолн- кецкого металлургического завода. Светлова Ивана Марковича — механика цеха Новолипецкого ме- лаборанта липецкого металлургиче­ ского завода «Свободный сокол». Титова Николая Фсдото|ича — слесаря Новолипецкого металлурги­ ческого завода. Товаркову Варвару Петровну —- дежурную поста липецкого метал? лургического завода «Свободный со­ кол». Трофименко Юрия Леонидовича— старшего ковшевого Новолипецкого металлургического завода. Филинекого Леонида Петровича — плавильщика Новолипецкого метал­ лургического завода. Филиппова Алексея Иосифовича —«• начальника цеха Новолипецкого ме­ таллургического завода. , Фомина Валерия Николаевича — главного конструктора Липецкого отделения института «Стальпроект». Хрупова Николая Алексеевича — бригадира слесарей Липецкого стро- ительно?монтажного управления тре­ ста «Центрдомнаремонт». Чекрыжову Клавдию Петровну — машиниста транспортера Студенов- ского рудоуправления. Червякову Анну Ивановну бри­ гадира маляров Новолипецкого ме­ таллургического завода. Чуносова Ивана А нд реевича— слесаря Новолипецкого металлурги­ ческого завода. Шаленную Марию Павловну — машиниста крана липецкого метал­ лургического завода «Свободный со? кол». Шарапова Тимофея Дмитриевича — начальника цеха липецкого ме­ таллургического завода «Свободный сокол*. Элевтерова Давида Васильевича — начальника отдела Липецкого филиала института «Гипромез». Яковлеву Александру Васильевну — машиниста насосной станции ли­ пецкого металлургического, завода «Свободный сокол». м Е Д А Л Ь Ю « ЗА Т Р У Д О В О Е О Т Л И Ч И Е » таллургического завода. Сокольских Таисию Николаевну — стерженщицу липецкого металлурги­ ческого завода «Свободный сокол». Сосновского Николая Федоровича — старшего диспетчера цеха Ново- липецкого металлургического заво­ да. » Стебеневу Анну Алексеевну — оператора Новолипецкого металлур­ гического завода: Суханову М аргариту Тимофеевну — старшего оператора Новолипецко­ го металлургического завода. Тарасову Ульяну Дмитриевну — оператора Новолипецкого металлур­ гического вавода. Теплых Валентину Леонтьевну — Алявдина Вадима Алексеевича — заместителя начальника Ц З Л Ново- липецкого металлургического ваво­ да. Андропову Александру Никоно- ровцу — няню детского сада липец­ кого металлургического завода «Свободный сокол». Арнаутова Михаила Филипповича — старшего контролера О Т К Ново- липецкого металлургического заво­ да- Ашеко Илью Тимофеевича — бригадира слесарей Новолипецкого металлургического завода. Бабанину Веру Ивановну — ста­ ночницу липецкого металлургиче­ ского завода «Свободный сокол». Бессонова Василия Васильевича— грузчика липецкого металлургиче­ ского завода «Свободный сокол». Бирюкова Валентина Михайловича — электромонтера Новолипецкого металлургического завода. Бобровских Анну Артемовну — машиниста крана Новолипецкого металлургического завода. Бровмана Александра Исааковича — начальника Т Э Ц Новолипецкого металлургического завода. Ващенко Дмитрия Григорьевича — бригадира электрослесарей Ново- липецкого металлургического заво­ да. Ведренцева Ивана Васильевича — бригадира монтажников Липецкого ремонтно-строительного управления треста «Центрметаллургремонт». Вереникину Н адежду Степановну — рабочую липецкого металлургиче- ского завода «Свободный сокол». Ворогушину Зою Федоровну — контролера О Т К Новолипецкого ме­ таллургического завода, Говозду Валентину Ивановну — стайочннцу липецкого металлургиче­ ского завода «Свободный сокол». Горбатых Анну Федоровну — де­ журную поста Студеновского рудо­ управления. Горбунову Антонину Серафимовну \— дежурную поста Новолипецкого металлургического завода. Гридневу М ар ту Михайловну — инженера Липецкого филиала ин­ ститута «Гипромез». Грушину Н адежду Романовну — старшего научного сотрудника «ВНИПИвтормет». Гугнину Анну Матвеевну — рабо­ чую Новолипецкого металлургическо­ го завода. Давыдова Александра Сергеевича — начальника цеха Новолипецкого металлургического завода. Данилова Ивана Нестеровича — старшего газоспасателя липецкого металлургического завода «Свобод­ ный сокол». Двуреченскую Анну Петровну — дежурную поста Студеновского ру­ доуправления. Дедяеву Валентину Григорьевну— электросваршицу Липецкого ремонт­ но-строительного управления треста «Центрметаллургремонт». Дергилева Петра Дмитриевича — старшего машиниста компрессора Новолипецкого металлургического завода. Егорова Николая Сергеевича — контролера О Т К липецкого метал­ лургического завода «Свободный сокол». Екатеринина Александра Василье­ вича — бригадира электриков .Ново- липецкого металлургического завода. Ж инжило Петра Тимофеевича — начальника смены Новолипецкого металлургического завода. Ж укову Светлану Владимировну— руководителя группы института «ВНИПИвторм ет». Жупеева Федора Гавриловича — шофера автокрана липецкого метал лургического завода «Свободный со. кол». Зименкова Владислава Михайло­ вича — оператора Новолипецкого металлургического завода. Знаменщикову Марию Алексеевну — рабочую липецкого металлурги­ ческого завода «Свободный сокол» Искоскова Федора Васильевича - взрывника Данковского доломитно­ го комбината. Казьмина Михаила Николаевича — машиниста экскаватора Новолн пецкого металлургического завода. Кайгородцева Федора Дмитриеви­ ча — редактора заводской много­ тиражной газеты Новолипецкого ме­ таллургического завода. Кичигина Сергея Васильевича — рабочего Новолипецкого металлур­ гического завода. Кистровских Римму Степановну— электрообмотчицу липецкого метал­ лургического завода «Свободный со­ кол». Климова Ивана Петровича — сле­ саря Новолипецкого металлургиче­ ского завода «Свободный сокол». Климова Разума Гавриловича — бригадира дозировщиков Новоли­ пецкого металлургического завода. Клювакова Федора Прокофьевича — электрослесаря Новолипецкого металлургического завода. Коваленко Анастасию Дмитриев­ ну— сортировщицу металла Ново- липецкого металлургического завода. Ковыршина Александра Никифо­ ровича — начальника участка Ново­ липецкого металлургического заво­ да. Козлову Прасковью Васильевну— машиниста насосов Новолипецкого металлургического завода. Колобашкина Владимира Петрови­ ча — слесаря Новолипецкого метал­ лургического завода. Королькову Зою Ивановну — ста­ ночницу липецкого металлургическо­ го завода «Свободный сокол». Коетрыкину Евдокию Степановну — старшую аппаратчицу Новолипец? кого металлургического завода. Кочнова Юрия Васильевича — прораба Липецкого строительно? монтажного управления треста «Центрдомнаремонт». Кузнецову Антонину Ивановну — машиниста конвейера Новолипецко­ го металлургического завода. Лапина Александра Никитовича— бригадира слесарей Липецкого ре? монтно-сТроительногб управления треста «Центрметаллургремонт». Лисенко Николая Никандровнча — главного механика производства Новолипецкого металлургического завода. Лисовенко Дмитрия Игнатьевича— помощника начальника аглофабрики Новолипецкого металлургического завода. Лопатину Тамару Семенорну формовщицу липецкого металлурги, ческого завода «Свободный сокол». Ляпина Анатолия Ивановича — старшего отжигальщика Новолипец­ кого металлургического завода. Мартынова Михаила Ивановича— помощника начальника цеха Ново­ липецкого металлургического за­ вода. Махнова Александра Павловича— механика цеха Новолипецкого ме­ таллургического завода. Медведева Леонида Михайловича — завальшика шихты липецкого ме­ таллургического завода «Свободный Сокол». Мещерякову Валентину Петровну — машиниста крана липецкого ме­ таллургического завода «Свободный сокол». Мещерякову Марфу Андреевну — старшую нормировщицу Новолипец­ кого металлургического завода. Мещерякова Ивана Илларионови­ ча — бригадира плотников Новоли­ пецкого металлургического завода. Михайлова Михаила Васильевича — электрослесаря Новолипецкого металлургического завода. Молчанову Нину Сидоровну — старшего электромонтера Новоли­ пецкого металлургического завода.. Муравейко Григория Алексеевича — старшего мастера липецкого ме­ таллургического завода «Свободный сокол». Мухортову Лилию Дмитриевну — старшего контролера О Т К Новоли­ пецкого металлургического завода. Невежина Бориса Николаевича — машиниста экскаватора липецкого металлур!ического завода «Свобод­ ный соксл». Негодяеву Наталью Ивановну —1 На орбите — советский космический корабль «Союз-10» и ор­ битальная научная станция «Салют», Впервые в программу работ пилотируемого корабля включено проведение совместных экспери­ ментов с орбитальной станцией. Ниже мы публикуем статью уче­ ных, раскрывающую значение такого рода комплексных экспери­ ментов для науки и народного хозяйства. моториста Новолипецкого металлур­ гического завода. Нестерову Людмилу Степановну— лаборанта Новолипецкого метал­ лургического завода. Олимпиеву Матрену Прокофьевну — машиниста подъемника Новоли­ пецкого металлургического завода. Орешкова Анатолия Ивановичу — старшего резчика металла Новоли­ пецкого металлургического завода. Орлову Инну Пзвдовцу — лабо­ ранта Норолипецкогр металлургиче­ ского завода. Петелина Василия Дмитриевича— старшего газовщика липецкого ме­ таллургического завода «Свободный сокол». Пищерову Зинаиду Ивановну — дозировщицу шихты Новолипецкого металлургического завода. Подзорову Е к а т е ^ н у Петровну — ■машиниста крана Новолйпецкрго металлургического.завода. Польщикову Розу Кузьминичну — машиниста конвейера Новолипецкого металлургического завода. Припадчеву Евгению Федоровну — планиметрнстз Новолипецкого металлургического завода. Рабинович Валентину Львовну — преподавателя Липецкого металлур­ гического техникума. Радилова Станислава Вячеславе-1 вичз — начальника лаборатории Н о ­ волипецкого металлургического заво­ да. Распопова Александра Сергеевича — бригадира участка Новолипецкого металлургического завода. Рыбакова Станислава Демьянови ча — электрослесаря Новолипецкого металлургического завода. Рыжкову Марию Андреевну — повара комбината питания Новоли­ пецкого металлургического завода. Смагина Николая Захаровича — электрослесаря липецкого металлур гического завода «Свободный сокол». Соболева Сергея Яковлевича начальника цеха Новолипецкого ме­ таллургического завода. Сороку Данила Андреевича слесаря Новолипецкого металлурги­ ческого завода. Стурова Василия Александровича — бригадира слесарей Липецкого строительно-монтажного управления треста «Центрдомнаремонт». Стурову Нину Ивановну — аппа ратчицу Новолипецкого металлурги­ ческого завода. Сундееву Александру Андриянов­ ну —— рабочую Новолипецкого ме­ таллургического завода. Супрунюка Виктора Маркиянови ча — помощника начальника цеха Новолипецкого металлургического завода. Сысоева Евгения Гавриловича заместителя начальника цеха Ново- липецкого металлургического заво да. Тарасова Алексея Тимофеевича — оператора газорезки Новолипецкого металлургического завода. Тинетко Владимира Васильевича агломератчика Новолипецкого ме­ таллургического завода. Токареву Нину Васильевну — ма ляра липецкого металлургического завода «Свободный сокол». Толстых Александра Ивановича старшего обжигальщика Новолипец­ кого металлургического завода. Толстых Василия Федоровича — плотника Липецкого ремонтно-строи тельного управления треста «Центр- металлургремонт». Тюлюкину Валентину Панфиловну — рабочую Новолипецкого метал­ лургического завода. Фатеева Валентина Сергеевича — бригадира слесарей Липецкого ре- монтно - строительного управления треста «Центроэнергочерметремонт». Цурина Геннадия Ивановича — старшего резчика металла Новоли­ пецкого металлургического завода. Черемисину Нину Васильевну — оператора конвейера Новолипецкого .металлургического завода. Чернохатнюю Галину Васильевну— товароведа Новолипецкого метал­ лургического завода. Чуркина Илью Спиридоновича — старшего газоспасателя Новолнпец- кого металлургического завода. Шабунина Николая Васильевича— слесаря Новолипецкого металлурги­ ческого завода. Шаталова Владимира Михайло­ вича — токаря Новолипецкого заво­ да. Ш ашкину Наталью Ивановну — рабочую Студеновского рудоуправ­ ления. Шумейко Евгения Петровича — уполномоченного Липецкого област­ ного управления «Вторчермёт». п О С Л Е Д О В А Т Е Л Ь Н О Е изу­ чение. и исследование космиче­ ского пространства продол­ жается. Вся планета хорошо пом­ нит недавние замечательные космиче­ ские эксперименты, осуществленные нашей етранси. В сентябре 1970 года автоматическая станция «Луна-16», успешно завершив рейс Зем?ЛЯ— Д у - на— Земля, доставила на З^М-чю об- разць! лунного грунта. Через полто­ ра месяца к Л уне стартовала автома­ тическая станция « Л у н а-17», доста­ вившая на поверхность нашего есте­ ственного спутника самоходный ап­ парат «Луноход-1». Вот уж е свыше пяти месяцев этот посланец Земли проводит на Л уне многочисленные научно-технические эксперименты и передает уникальнейшую информа­ цию нашим ученым. В середине де­ кабря прошлого года автоматическая станция «Венера-7» завершила мно­ гомесячное космическое путешествие, осуществила мягкую посадку на по­ верхность Венеры и передала на 1 Землю информа­ цию о физических условиях на ЭТОЙ планете. В канун X X IV съезда К П С С был запущен юбилей­ ный, четырехсо­ тый спутник серии «Космос», и 19 ап­ реля мы узнали о выводе на около­ земную орбиту на­ учной станции «Салют». И , наконец, 23 апреля запущен , пилотируемый космический корабль «Союз-10». Эти эксперименты открывают новые воз­ можности для развития науки, кос­ монавтики, использования пблучае мых данных для практических целей на благо человека. ; ‘ ' " • I . Вот уже около четырнадцати лет планомерно выполняется многоцеле­ вая программа исследования и ос­ воения космического пространства. Путь покорения космоса, избранный нашей страной, связан с решением коренных, фундаментальных проб­ лем науки и техники. Этой цели подчинены и запуски искусственных спутников Земли, и полеты автома­ тических межпланетных станций к Луне, Марсу и Венере, и пилотиру­ емые полеты космических кораблей. Одним ИЗ важных направлений в космической программе Советского Союза в настоящее время являётся продолжение изучения и освоения околоземного космического про­ странства. Это положение четко сформулировано в Директивах X X IV съезда К П С С на девятую пя­ тилетку, которые определяют кон­ кретные задачи и направления со­ ветской космонавтики на этот пери­ од. В первую очередь предусматри­ вается проведение научных исследо­ ваний в ближнем космосе в целях развитая дальней телефонна*?ёйе* графной связи, телевидения, метео­ рологического прогнозирования и изучения природных ресурсов, ‘'гео­ графических исследований и реше­ ния других народнохозяйственных задач. ’ Техническими средствами для этих исследований являются космические аппараты — искусственные спутники Земли и орбитальные научные стан­ ции. Л о гика развития отечественной космонавтики поставила сегодня на повестку дня создание .долговремен­ ных орбитальных станций. Космиче­ ская наука рассматривает создание таких станций как важнейшее / усло­ вие дальнейшего проникновения че­ ловека в космос. Поэтапно, решая задачу создания на околоземных орбитах научных станций, советские ученые и инженеры уже успешно осуществили ряд важных шагов в этом направлении. Каждый космиче­ ский старт означал еще один шаг на пути к решению поставленной цели, каждый новый эксперимент в кос­ мосе вносил вклад в создание таких станций. Орбитальная станция «Салют» по существу является многоцелевой комплексной лабораторией, предна­ значенной для отработки конструк­ тивных элементов и многочисленных бортовых систем, а такж е для про­ ведения самых разнообразных на­ учно-технических исследований и экспериментов в условиях космиче­ ского полета. Она начала функцио­ нировать, передавая на Землю об­ ширную телеметрическую информа­ цию. С ней в комплексе проводит эксперимент пилотируемый корабль «Союз-10». Какие перспективы и возможно­ сти открывают орбитальное станции И пилотируемые корабли перед нау­ кой? ■ Ученые считают, что существует несколько направлений или обла­ стей, где использование научных орбитальных станций и лабораторий многоцелевого назначения может принести значительный эффект. Рас­ смотрим вкратце некоторые из них. Прежде всего вынесение научных исследований на околоземную орби­ ту окажет огромное влияние на развитие таких наук, как астроно­ мия, астрофизика, геофизика, геоло­ гия, география, метеорология, био­ логия, медицина. Астрономы давно мечтают о соз­ дании внеатмосферных обсервато­ рий. Дело в том, что атмосфера Земли практически полностью по­ глощает рентгеновское и значитель­ ную часть ультрафиолетового излу­ чения, а ионосфера Земли отражает ЭКСПЕРИМЕНТ НА ОКОЛОЗЕМНОЙ ОРБИТЕ .,= НАУЧНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ТАСС = = в широком диапазоне частот радио­ излучения, идущие из космоса и от Солнца. Помимо этого, большие по­ мехи приносит турбулентность раз­ личных сдоев атмосферы. Поэтому лроведёние астрономических, астро­ физических и радиоастрономических исследований с околоземных орбит имеет огромные преимущества. О т­ метим прежде всего изучение рент­ геновского, ультрафиолетового и корпускулярного излучений Солнца н его короны, которое дает возмож­ ность более глубоко изучить влия­ ние солнечных процессов на многие земные явления. С введением же постоянного контроля за деятельно­ стью. Солндз, выполняемого при по­ мощи научной аппаратуры, уставов, ленной на орбитальных станциях, ученые смогут предсказывать сол­ нечные вспышки и усиление солнеч­ ной активности, что так важно для повышения безопасности космиче­ ских полетов человека. Для космической обсерватории будет доступно исследование из­ лучений всех длин волн, и поэтому на ней смогут изучаться объекты самой различной природы, сущест­ вующие в космосе и еще мало или почти совсем неизвестные. К ним относятся источники, испускающие гамма- и рентгеновские лучи, как это свойственно, например, нейтрон­ ным звездам, а такж е источники Г с незначительной температурой по­ верхности — темные карлики, па-д видимому, изобилующие в нашей Галактике. Качественное содержа­ ние астрономии за последнее время сильно изменилось в результате от­ крытая ряда совершенно необычных объектов, таких, как квазары, пуль­ сары, изучение которых прольет до­ полнительный свет на решение про­ блемы возникновения Вселенной в целом. М ож но быть уверенным, что материалы, полученные на космиче­ ских обсерваториях, позволят рас­ крыть многие загадки Вселенной. Орбитальные научные станции мо­ гут быть использованы как «небес­ ные» физические лаборатории, вы­ полняющие самые разнообразные эксперименты в области физики элементарных частиц и космических лучей, исследования в чистом виде первичных космических лучей и ис­ пользования их высокой энергии для открытия новых ядерных реакций и новых элементарных частиц. С по­ мощью таких лабораторий, в част­ ности, можно провести необходимые исследования с целью обнаруже­ ния гипотетических частиц с дроб­ ным зарядом — кварков, открытие которых было бы весьма важно для говремецной теории строения веще­ ства. Научные лаборатории на орбитах позволяют значительно расширить исследовательские работы по физи­ ке околоземного космического про­ странства. Постоянными объектами исследований станут магнитное по­ ле и радиационный псяс Земли, ис­ следование солнечного ветра и дру­ гих физических явлений. Весьма широкой областью приме­ нения орбитальных станций и лабо­ раторий может явиться изучение с их помощью природных ресурсов Нашей планеты и практическое ис­ пользование полученных данных в Интересах народного хозяйства. Ценнейшую информацию позволит дать комплексный анализ спектров отдельных участков земной поверх­ ности в ультрафиолетовом, види­ мом, инфракрасном и микроволно­ вом диапазонах электромагнитных излучений. Эта информация помо­ жет получить важные сведения об изучаемых районах, их геоморфоло­ гические характеристики, опреде­ лить типы рельефа, получить дан­ ные о залежах полезных ископае­ мых, о характере почв, о лесны* массивах. Н а фотографиях, полученных из космоса, достаточно четко видны границы заснеженных территорий и ледовые покровы, ~ " I что представляет особый интерес для прогнозирова­ ния паводков, оп­ ределения зали­ ваемых в о д о й пойм и дельт рек. Неоценимую по­ мощь может ока­ зать небесная ин- формация океа- щтттятщттшт1^ щттт нологам. Глобаль- ■ .... ные данные о мор. ских и океанских течениях, поверхностной температуре вод, положении кромки льда и степе­ ни волнения и, , наконец, о местона. хождении и движении крупных кося­ ков рыбы— таков далеко не полный перечень сведений, которые можно получать с орбитальных станций и пилотируемых кораблей. Следует такж е подчеркнуть ис­ ключительно важное значение, ко­ торое имеет изучение верхней атмо­ сферы и метеорологической обета-? новки с борта орбитальной станции. Эти сведения имеют научный ин­ терес с точки зрения познания и предугадывания закономерностей процессов, протекающих в атмосфе­ ре нашей планеты. Развитие косми­ ческой метеорологии позволит суще, ственно продвинуться в решении проблемы прогнозирования и управ­ ления погодой. Условия космоса —- невесомость, глубокий вакуум, которые можно образовать на борту орбитальной станции, создают благоприятную среду для проведения самых разно­ образных научно-технических и тех­ нологических экспериментов и опе­ раций. Орбитальные станции могу г стать универсальными эксперимен­ тальными базами для отработки и испытания многих агрегатов, уст­ ройств и систем космических аппа­ ратов, лабораториями для произ­ водства., различных материалов и деталейггкоторые на Земле произ­ водить; -онень сложно или невоз­ можно. Н а обитаемых космических стан­ циях и пилотируемых кораблях мо­ гут проводиться и биологические эксперименты по влиянию невесомо­ сти на живые организмы, их при­ способляемости к необычным усло­ виям космического полета. Трудйо "'Перечислить все, чего наука и техника предполагают до­ биться- в будущем с помощью орби­ тальных станций и пилотируемых кораблей; Кроме того, совершенно очевидно,- что-мы не можем доста­ точно точно Предугадать все их по­ тенциальные' возможности. Комплексное использование кос­ мических систем и средств космо­ навтики для изучения нашей плане­ ты позволит человечеству получить такие выводы, которые сейчас труд­ но предусмотреть и оценить. В. ДЕНИСОВ , кандидат технических наук старший научный сотрудник, В. АЛИМОВ , научный сотрудник. (ТА С С ). ПОСВЯЩАЕТСЯ ПОКОРИТЕЛЯМ КОСМОСА Ж Е Н Е В А , 24 апре­ ля. Корр. ТАСС Е. Коржев передает: В то самое утро, когда тройка совет­ ских космонавтов вы­ шла на космическую трассу, в парке перед Женевским Дворцом наций завершились работы по сооруже­ нию монумента «Кос­ мос», посвященного успехам человечества в освоении космиче­ ского пространства. Этот монумент — дар Советского правитель­ ства отделению ОО Н в Женеве. ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ПОРОДНЕННЫХ ГОРОДОВ 25 апреля — Всемирный день породненных городов. Он прово­ дится ежегодно по решению Всемирной федерации породненных городов (В Ф П Г ) — крупной общественной организации, объединя­ ющей 1000 городов 50 стран Европы, Азин и Африки. С 49 столица- ми государств мира поддерживает тесные дружественные контакты Москва. В День породненных городов советские города-побратимы как бы обменяются рукопожатиями с городами зарубежных стран. Со­ стоятся собрания общественности, откроются выставки. (ТА С С ) . Л ИПЕЦКАЯ Магнитка. Так ча­ сто называют коротко и зна­ чительно ордена Ленина Ново- липецкий металлургический завод. Завод, который за минувшую пяти­ летку дал народному хозяйству стра­ ны более 17 миллионов тонн чугуна, 11,5 миллиона тонн стали, свыше 4 миллионов тонн проката, 1,8 миллио­ на тонн минеральных удобрений, чей авторитет перешагнул далеко за пре­ делы нашей страны. Каждый раз в день политической учебы доменщики, сталевары, про­ катчики и энергетики, литейщики и железнодорожники идут в красные уголки, конторки цехов, превращаю­ щиеся временно в аудитории. Там они изучают революционную тео­ рию, славную историю ленинской партии коммунистов. Вот и сегодня в красном уголке фасоннолитейно­ го цеха слушатели школы основ марксизма-ленинизма собрались в точно назначенный час на очеред­ ное занятие, В программе текущего учебного года школы — курс науч­ ного коммунизма. Сейчас в ней изу­ чаются материалы и документы XXIV съезда КПСС. Пропагандист Имэрт Митрофано­ вич Коробкин—начальник цехового технического бюро—напоминает: се­ годня предстоит сообща разо­ браться в основных вопросах эконо­ мической политики партии на совре­ менном этапе, глубже уяснить их смысл и значение. Первым берет слово начальник НОВОЛИПЧАНЕ М А Т Е Р И А Л Ы ИЗУЧАЮТ С Ъ Е З Д А плавильного отделения Иван Алек­ сандрович Ефимов. — Все мы, вдумчиво читая Отчет­ ный доклад ЦК партийному съезду, видим в нем выдающийся документ творческого марксизма-ленинизма. В нем мы находим и глубокий ана­ лиз итогов огромной и плодотвор­ ной деятельности партии и народа лосле XXIII съезда КПСС и широ­ кую научно обоснованную програм­ му работ на девятую пятилетку. На съезде с полным основанием было сказано, что в огромных достижени­ ях народного хозяйства страны есть Значительная доля и металлургов, в частности, и наша. Называются цифры, приводятся примеры, характеризующие все воз­ растающую мощь металлургии, за­ воевание ею новых рубежей в эко­ номическом соревновании двух об­ щественных систем, роль за­ вода в повышении эффективности общественного производства. До­ менная печь в 5000 кубометров, проектирование которой для завода уже заканчивается, будет давать 4 миллиона тонн чугуна в год. Сейчас столько чугуна выплавляют 8 заво- довг Производительность труда на ней будет на 60 процентов выше по сравнению с печью объемом 2000 кубометров. Будет построен новый цех с конверторами емкостью до 350 тонн. Ввод в действие новых большегрузных агрегатов обеспечит более высокую производительность груда при более низких удельных капиталовложениях. В разговор включаются технолог Валентин Иванович Красильников, даиальник отделения чугунного ли­ тья Виталий Павлович Илларионов, лаборантка Анфиса Федоровна Рез­ никова, помощник начальника цеха по оборудованию Василий Василье­ вич Тараскин, начальник планово- распределительного бюро Николай Михайлович Виноградов, электрик Виктор Геннадьевич Христолюбов. Выступают, не дожидаясь, пока их «вытянет» пропагандист, как нередко случается. Наоборот, Имэрту Митро­ фановичу нет-нет, да и приходится вежливо напомнить «не злоупотреб­ лять временем». Он знает степень подготовки каждого, видит и чувст­ вует, как каждый слушатель увле­ ченно, с большим старанием само­ стоятельно работает над материала­ ми и решениями съезда. Пропаган­ дист умело направляет обсуждение вопросов темы. Р АЗГОВОР идет вокруг важ­ нейших положений Отчетного доклада. О возросшем эконо­ мическом потенциале страны и о прошедших в минувшем пятилетии изменениях в общественных отно­ шениях. О политическом значении хозяйственных успехов, их роди в еще более тесном сплочении всего советского народа вокруг партии. Об увеличении наших экономических возможностей и быстро возрастаю­ щих требованиях, которые общест­ во предъявляет к экономике. О дру­ гих особенностях современного эта­ па экономического развития страны и задачах нового пятилетнего плана. Технолог Юрий Александрович Матезиус и другие слушатели, рас­ крывая содержание той части разде­ ла Отчетного доклада, в котором изложена программа роста благо­ состояния народа, акцентируют: в конечном счете все решает даль­ нейший рост производительности труда, ускорение технического про­ гресса. Подчеркивается роль тяже­ лой индустрии в решении высшей цели экономической политики пар­ тии. И о чем бы ни шла речь, почти каждый из слушателей не приминет «заглянуть» в свой цех, сказать о родном предприятии, о радостях и трудностях его развития, высказать мнение о путях преодоления недо­ статков. «Взять наш цех...» Начальник цеха Александр Сергеевич Давыдов при­ водит цифры. В истекшей пятилетке продукция цеха значительно возрос­ ла, а число работающих сократи­ лось. Их заменили механизмы. Но надо, как требует съезд, и даль­ ше повышать уровень механизации, обновлять оборудование. На участке чугунного литья в ны­ нешнем году «штат» на 4 человека меньше. И здесь механизация «взя­ ла свое». Сократился расход метал­ ла на литниковые чаши. — Но,— за­ являет начальник участка В. П. Ил-* Ларионов, — резеов есть.—Он на­ зывает его и определяет: расход металла на эту чашу можно дове­ сти до 30 кг при норме 50. Широта и масштабность взглядов слушателей, их заинтересованное, хозяйское отношение к проблемам развития экономики, забота о том, как лучше организовать производст­ во, труд рабочих, что нужно кон­ кретно сделать, чтобы успешно вы­ полнить пятилетку — вот что бро­ сается в глаза. «Секрет» успеха занятия — преж­ де всего в том, что здесь теорети­ ческие положения, общие места От­ четного доклада умело увязываются с жизнью цеха, завода, с конкретны­ ми задачами новолипецких метал­ лургов. Г. Л Е Б Е Д И Н С К И Й .