Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ л? 63 (12 927) Об с у ж д а е м п р о е к т Директив XXIV съезда КПСС З Е М Л Я —НАШЕ Г ЛАВНОЕ БОГАТСТВО ------- »— г---------------------------------------а В проекте Д ир ект ив XXIV съезд а КПСС говор ит­ ся: «Бережно относиться к земельным ресурсам, не допускать излишеств п ри отводе зе м ель для несель­ скохозяйственных нужд. Повыс ить ответственность зе мл е п ользов атегей, органов сельского, водного и лесно го хозяйства за проведен ие п ротивоэрозион- ных и м елиор ат ивных мероп риятий». В но м ере «Лен ин ского знамени» от 26 июня 1968 года на 2-й и 3-й страницах под общим заголовком «Земля — источник нашего богатства» были опуб- Я- ликованы материалы, рассказывающие о богатствах нашего чернозема, о том, как лучшие хозяйства об­ ласти ведут борьбу за рациональное использование земли. Наряду с широким рассказом о лучшем, по. ложительном, газета вскрывала также недостатки и упущения в этой большой работе. С тех пор прошло три года. Что произошло с паш­ ней за это время] Как изменилось ее плодородие! Какие проводятся противОэрозионНые мероприятия! Об этом рассказывается ниже. -ЭХ М Н О Г О Л И У Человек и земля. Испокон веков эти слова стоят ря­ дом. С незапамятных времен земля я вляете д к о рми.линей человека. Она щедро окупает обилием урожаез вложенный в нее труд, заботу и бе-. режное отношение земледельца. Декретам о земле началась новая эра в жизни нашего народа. Эт>т декрет положил конец частному землепользованию и явился основой кооперирования крестьян. Земля из средства закабаления и эксплуата­ ции трудящихся превратилась в ис- « точник благосостояния всего народа. Земельный фонд — ценнейшее при­ родное богатство нашей страны, не­ обходимое условие производственной деятельности людей, основное сред­ ство производства. Земля — это ис­ точник нашей силы и нашего бо­ гатства, основа жизни и благососто­ яния народа. На ней трудом челове­ ка создаются продукты питания и сырье для промышленности. Поэтому и говорят: «Труд — отец богатства, земля — мать его». В нашей стране земля охраняется законом. Земельное законодательство страны берет свое начало с Декрета о земле, подписанного В. И. Лени­ ным. В обращении «К населению», написанном спустя одиннадцать дней после победы Великой Октябрьской социалистической революции, Вла­ димир Ильич особо подчеркнул: «Берегите, храните, как зеницу оха, землю». Ее у нас 2231,3 миллиона гектаров, а сельскохозяйственных угодий — 609,7 млн. гектаров, в том числе 223 млн. гектаров пашни, т. е. 10 про­ центов земельного фонда. Прочитав эти цифры, кое-кто- делает вывод, что у нас имеются неограниченные резер­ вы земель, пригодных для распашки. С этой необоснованной уверенности в неисчерпаемости запасов и начинает­ ся расточительство. Вот еще несколько цифр, свиде­ тельствующих о том, что действи­ тельное положение таково, что наши резервы не так уж велики. Около 600 млн. гектаров занимают пустыни и засушливые земли, примерно столько же — холодные равнинные тундру и тайга. На долю гор при­ ходится еще больше—около 670 млн. гектаров, правда, часть из них пригодна для земледелия, исполь­ зуется под пастбища. Если сделать расчет на душу населения, окажется: в 1958 году на каждого жителя стра­ ны приходилось в среднем 1,07 гекта­ ра, а в 1968 году—лишь 94 сотки. Причины: рост населения и отвод угодий под строительные объекты, которых становится все больше и больше. Процент сельскохозяйственного использования земель в нашей стра­ не равен среднему мировому — око­ ло 27 процентов. Но процент распа- ханности велик. В лесостепной " и степной зонах, наиболее пригодных для земледелия, он колеблется от 45 до 83. Это больше, чем во многих странах с самым плотным населени­ ем. Так, территория Франции распа­ хана на 41,5 процента, ФРГ и ГДР — на 32,5, США — на 26,5. Ведь нельзя забывать, что даже степь не­ возможно распахать сплошь: и в ией имеются пахотнонепригодные земли — балки, овраги, дороги, населен­ ные пункты и т. п. По данным Госплана СССР на ближайшие 15—-20 лет можно изыс- А М О Ж Н О Б О Л Ь Ш Е Во многих колхозах и совхозах Липецкого района, да и в районных учреждениях хорошо знают цену комплексу мероприятий по борьбе с эрозией и полезащитному лесоразве­ дению. С кем бы мы ни говорили из руководителей и главных специали­ стов колхозов им. Ленина, им. Карла Маркса, Кирова и других хозяйств, они заявляли: — Полезащитные лесные полосы, правильное чередование культур на полях, передовые приемы обработки почвы, районированные сортовые се­ мена, подкормка озимых, многолет­ ние травы—вот главное для урожая. Послушаешь рассказ любого спе­ циалиста и поймешь, как много мо­ гут делать люди в защиту пашни. В освоенной коихозами района системе земледелия лесу принадле-. жит ведущая роль. Только за по­ следние три года в хозяйствах посз- жено 800 гектаров полезащитных и приовражных полос. Зеленые засло­ ны помогают бороться не только против суховеев, но и против вывет­ ривания почвы, возникновения овра­ гов. Теперь уже никто не сомнева­ ется, что лесные полосы способству­ ют увеличению урожайности. При­ бавка зерна на каждом гектаре, за­ щищенном лесами, обычно составля­ ет 2—3 центнера. В хозяйствах под считали: выращенный колхозами лес помогает ежегодно дополнительно получать десятки тысяч центнеров зерна, сахарной свеклы и других продуктов. Липецкие хлеборобы комплексно ведут работы по защите почвы. Все больше земляных, водозащитных и противоэрозионных валов вырастает на полях колхозов и совхозов райо­ на. В совхозе «Боринский» их сооэу- жено 9, «Сенповский» — 8 , в колхо­ зе «Строитель коммунизма» — 16, в совхозе «Красный колос» — 3. Ког- Н А С П А Ш Н И ? к.ать еще 37,7 млн. гектаров пахог- аопригодных земель, т. е. примерно столько же, сколько было освоено р 1954—1964 годах в „Сибири и Казах­ стане. Но это уже совсем другие гектары, небольшими участками они разбросаны по различным районам страны, для их освоения надо рас­ чищать кустарники, раскорчевать ле­ са. Словом, это очень, дорогие гекта­ ры. Ученые точно подсчитали, что в дальнейшем освоение каждого гекта­ ра будет стоить очень дорого. Прак­ тически единственным ресурсом уве­ личения производства сельскохозяй­ ственной продукции стало повыше­ ние урожая на уже освоенных зем­ лях. Поэтому совершенно правильна установка, данная в проекте Дирек­ тив XXIV съезда КПСС по пятилет­ иему плану развития народного хо­ зяйства СССР на 1971—1975 годы: «Обеспечить повсеместно рост уро­ жайности сельскохозяйственных культур путем повышения плодоро­ дия почв, внедрения передовой тех­ нологии производства, рационально­ го использования минеральных и ор­ ганических удобрений, широкой ме­ лиорации земель, проведения проти- воэрозионных мероприятий, улучше­ ния »семеноводства, внедрения в производство наиболее урожайных сортов этих культур, устранения по­ терь урожая, совершенствования структуры посевных площадей, ос­ воения правильных севооборотов». Грозным врагом пашни остается ветровая и водная эрозия. Один уче­ ный сказал, что эрозия возникла тогда, когда первый земледелец про­ вел в земле первую борозду. Надо полагать, что первопахарь не стра­ дал от малоземелья и потому вы­ брал для пашни ровное место, где эрозии не бывает. Ученый образно выразил свою мысль, что эрозия — не исключительное явление, а обыч­ ное- следствие стихийной распашки земли. По подсчетам французского ученого А. Геррэна, за последнее столетие эрозия уничтожила около 2 миллиардов гектаров пашни — пло­ щадь, почти равную территории СССР, 15 процентов всей суши, или 27 процентов земель активного сель- скохозяйственного использования. А вот еще данные. Подсчитано, что один миллиметр плодородного слоя нашего чернозема, снесенный силь­ ными ветрами с одного гектара паш­ ни, рто потеря 76 килограммов азота, 240 килограммов фосфора и 800 — калия. Это очень много, если учесть, что для выращивания одной тонны зерна в среднем расходуется 33 килограмма азота, 10 — фосфора и 26 — калия. А для образования, например, трех сантиметров плодо­ родной почвы требуются десятиле­ тия. Недавно газеты сообщали, что в Японии покупка участка земля под строительство дома обходится в два—три раза дороже, чем сооруже­ ние'дома в сто этажей. «Нам надо очень бережно отно­ ситься к земле, строго и расчетли­ во подходить к отводу земель под строительство предприятий, без чего мы, естественно, не обойдемся. Вме­ сте с тем, надо заботиться о том, чтобы не уменьшались, а постоянно увеличивались площади продуктив­ ных угодий», — подчеркнул в своем выступлении на третьем Всесоюзном съезде колхозников товарищ Л. И. Брежнев. ' ч С Д Е Л А Т Ь И Л У Ч Ш Е да в совхозах «Сенповский», «Бо­ ринский», колхозе «Строитель ком­ мунизма» заходит речь о противо- эрозионных сооружениях, то люди недобрым словом отзываются о ра­ боте механизаторов треста «Мелио- водстрой». Несколько земляных ва­ лов, поставленных ими, были быстро снесены паводковыми водами весной 1970 года, а сделанные руками кол­ хозников и рабочих совхозов — стойко выдержали напор талых вод и будут стоять еще много лет, ог­ раждая поля от талых вод. Как в управлении сельского хозяй- ства райисполкома, так и в колхозах и совхозах хорошо сознают, что сде­ лано пока очень мало, предстоит большая работа по выполнению Ди­ ректив XXIV съезда КПСС, решений Пленумов ЦК партии. В большинстве районов области совершенно неудовлетворительно ве­ дутся работы по коренному улучше­ нию сенокосов. Во многих хозяйст­ вах сенокосы и пастбища за­ пущены, производство грубых кор­ мов перенесено в основном на паш­ ню. А это значит, что сократились посевы зерновых, технических и дру­ гих культур. Улучшение естественных кормовых угодий даст возможность разгрузить пашню от производства грубых кормов, за счет чего можно значительно расширить площадь хлебных нив, а значит увеличить производстве зерна, что является ключевой проблемой развития сель­ ского хозяйства. Колхозам и совхозам области есть с кого брать пример широкого и умелого использования естествен­ ных пастбищ и лугов. Можно со­ слаться на совхоз «Конь-Колодзз- ский» Хлевенокого района, колхоз им. Крупской Добровского района и некоторые другие хозяйства. Здесь ежегодно и в больших масштабах ведутся работы по коренному улуч­ шению лугов, по обновлению и улуч­ шению травостоя. В результате пе­ редовые хозяйства из года в год со­ бирают высокие урожаи естествен­ ных трав,: заготавливают на зиму много высококалорийного сена. ' Однако вернемся опять к Липец­ кому району. Площадь естественных кормовых угодий, подверженных воздействию водной эрозии, состав­ ляет 8617 гектаров. Эта огромная площадь — Смытые выгоны. И толь­ ко комплексное проведение работ по их коренному улучшению может восстановить их былую славу как полноценных источников высококаче­ ственных кормов. Необходимо отметить, что в этом отношении в колхозах и совхозах района делается совершенно недо­ статочно, используются далеко не все резервы и возможности. Именно потому из года в год хозяйства района не выполняют план по улуч? шению лугов и пастбищ. В прошлом году, например, из намеченных к коренному улучшению 269 гектаров естественных кормовых угодий, ра­ боты осуществлены только на пло­ щади 46 гектаров. Если такими тем­ пами будут проводиться работы а впредь, то вряд ли можно рассчиты­ вать на успех в увеличении произ­ водства сена с естественных кормо­ вых угодий. Ф А К Т Ы , К О Т О Р Ы Е Н А С Т О Р А Ж И В А Ю Т За короткий срок вокруг Липецка Выросли обширные микрорайоны, по­ строены новые заводы и фабрика, культурно-бытовые учреждения, школы. Растут й ширятся границы областного центра, застраиваются и расширяют свою территорию и дру­ гие города области. А рабочие по­ селки и села? Оки тоже застраива­ ются и растут по генеральным пла­ нам. Прокладываются новые дорога, магистральные газовые и нефтяные трубопроводы, высоковольтные ли­ нии электропередач. Нет никакой возможности хотя бы перечислить осе то, что воздвигается и прокла­ дывается вокруг нас, показать раз­ мах нашего созидательного труда. И на все эти преобразования нуж­ на земля, земельные участки, в одном случае обширные, в другом — не­ большие. Вот некоторые факты, там. Все шло хорошо, но вдруг на «стройплощадку», правда, с опозда­ нием, явились руководители Липец­ кой сельскохозяйственной опытной станции и ахнули — бульдозеры и скреперы рыли почву, выворачивая сортовые посевы озимой пшеницы и многолетних трав. К моменту вмеша­ тельства областного комитета народ­ ного контроля около 20 гектаров по­ севов было погублено, государству нанесен ущерб на сумму 24 тысячи рублей. Виновники были наказаны, на них сделан денежный начет. Все должностные липа прекрасно знали, что трасса будущего канала проходит через засеянную пашню, знали строгие законы Советского государства об охране земли, но действовали как самые злостные на­ рушители этих законов. Руководители Голиковского карье­ ра Елецкого района и завода «Эль- „Бережно относиться к зе­ мельным ресурсам, не допус­ кать излишеств при отводе зе­ мель для несельскохозяйствен­ ных нужд. Повысить ответст­ венность землепользователей, органов сельского, водного и лесного хозяйства за проведе­ ние противоэрозионных имели­ оративных мероприятий^, с (Из проента Директив XXIV съезда К ПСС) воду 46 гектаров пахотной земли, в том числе под строительство жилья и производственных помещений — 20 гектаров, карьеру — 26 гектаров. Освоено же только 20 гектаров. Ос­ тальная площадь незаконно исполь­ зуется под "огороды рабочих и слу­ жащих. г .• Можно привести и другие факты, их, к сожалению, немало. И еще больше охотников присвоить кол­ хозную и совхозную землю. Из 10,20. и 40 гектаров складывается большие потери пахотной земли. Тдлько за последние два года площадь пашни в колхозах и совхозах области со­ кратилась на 10,8 тысячи гектаров (в том числе изъято для государст­ венных и общественных • нужд 3,6 тысячи гектаров). Правда, по данным отдела землепользования и земле­ устройства областного управления сельского хозяйства, за это же вре­ мя включено в оборот также 10 ты­ сяч гектаров, в основном за счет распашки залежей. Во-первых, эта замена неполноценная, во-вторых, это очень дорогие гектары. Многочисленные факты показыва­ ют, что в колхозах и совхозах об­ ласти имеются серьезные недостатки, в постановке учета земель. Основной первичный документ по учету при­ усадебных земель рабочих, служа­ щих и колхозников — земельные шнуровые книги. Однако эти книги ведутся небрежно, записи в них о размерах приусадебных земель ча­ сто не соответствуют данным похо- зяйственных книг сельских Советов. В совхозах «Данковский», «Пламя», «Знаменский»; колхозах «Великий Октябрь», «Заря коммунизма», «XX партсъезд» Воловского района кол­ хозник г или рабочие и служащие давно выбыли из хозяйств, однако по земельным шнуровым книгам они значатся. В отдельных хозяйствах Данков- ского, Лев-Толстовского, Лебедян­ ского, Воловского и Других районов записи о площадях общественных земель в шнуровых книгах (разделы 1—III) заканчиваются 1967 годом, изменения в площадях за последние три года — отводы, перевод одних видов угодий в другие и т. д. не от­ ражены. Недостатков в учете земель, их ис­ пользовании и в работе по повы­ шению плодородия почв было бы меньше, если бы не ощущался не­ достаток кадров землеустроителей. В настоящее время в каждом районе лишь один землеустроитель, который просто не в состоянии справиться с возложенными на него обязанностя­ ми. К тому же, землеустроители часто выполняют работы, не имею­ щие никакого отношения к их прямым функциям. Нельзя умол­ чать и о таком недостатке, как необеспеченность землеустроителей транспортом. Не лучше обстоит дело со-, специалистами агролесомелиора­ торов и гидротехников, которых нет не только в колхозах и совхозах, но и в районных сельскохозяйствен­ ных управлениях. Говоря о кадрах землеустроителей и мелиораторов, нельзя не сказать об отделе землепользования и зем­ леустройства, а также год назад ор­ ганизованном отделе защитного ле­ соразведения колхозных и совхозных лесов, мелиорации лугов и пастбищ. В двух отделах работают десять квалифицированных специалистов, хорошо знающих свое дело. Но вся беда в том. что ни первому, ни вто­ рому отделам не созданы элементар­ ные условия для нормальной рабо­ ты. Все десять сотрудников разме­ щены в одной небольшой комнате, некоторые специалисты вообще ли­ шены возможности сесть за стол. Оба отдела не имеют транспорта. Руководители областного упрайле- -ния сельского хозяйства знают о бедах своих отделов, но мер к улуч­ шению условий их работы не при­ нимают. И когда мы беседовали с людьми, которые несут перед государством и народом непосредственную ответ­ ственность за правильное, разумное использование земли, как основного средства производства, то понимали их тревогу и озабоченность за судь­ бу пахотных земель, выпадающих из сельскохозяйственного оборота. По­ слушаем, что говорят эти люди, что думают они о земле, что их волнует. С Л О В О — С П Е Ц И А Л И С Т АМ опять из Липецкого района. За по­ следние три года передано под стро­ ительство и на другие нужды Ли­ пецка 1357 гектаров пашни. В бли­ жайшие пять лет под стройки об­ ластного центра будет выделено еще 500 гектаров пашни (по 100 гекта­ ров ежегодно). Все эти земли пере­ даны в полном соответствии с суще­ ствующим законодательством о зем­ ле. и разбазаривания земель со сторо­ ны отдельных предприятий и учреж­ дений, колхозов и совхозов. Началь­ ник управления водоканализацион­ ного хозяйства В. Горбатенко сов­ местно с управлением коммунального хозяйства облисполкома заказали ин­ ституту «Липецкпражданпроект» со­ ставить документацию водовода от водозабора № 3 до северо-западной окраины Липецка. Директор инсти­ тута В. Кадет, мобилизовав все силы, быстро составил проект и пустил его в дело. Строители управления тре­ ста «Спецстрой», которым руководит В. Кунин, приступили к рабо­ та», без зазрения совести, ни у кого не спрося, захламили щебнем, стек­ лом и другими отходами 40 гектаров пашни совхозов «Чибисовский» и «Елецкий». Сорок гектаров плодо­ родной пашни, на которых можно собрать в год 1200 центнеров зерна, или 8000 центнеров сахарной свеклы, вышли из севооборота. И почему-то До сих пор никто не наказан за ущерб, нанесенный государству. А вот факты беззаконного захвата }- ; д вот еще факты. На территории колхоза им. Лермонтова Становлян- ского района Елецкое отделение Ю.-В. ж.-д. прокладывает тупик на площадку для выгрузки грузов. Под строительство самовольно занято 8 гектаров пашни. Совхоз «Становлян- ский» выделил незаконно ряду рай­ онных организаций под индивиду­ альные огороды 17,6 гектара паш­ ни. ЕлепкИй агрегатный завод са­ мовольно захватил 2 гектара пахот­ ной земли у совхоза «Луч». Колхоз «50 лет Октября» Ли­ пецкого района еще в 1958 году вы­ делил Подгоренскому кирпичному заи В. Д. ДОРОХОВА — старший ин­ женер-землеустроитель Липецкого района.— В ближайшее время кол­ хозы и совхозы района должны, со­ гласно решениям вышестоящих ор­ ганов, выделить 23 гектара пашни Гряэинскому сетевому хозяйству под строительство новых электропод­ станций, 40 гектаров под вторую очередь нефтепровода «Дружба», 35 гектаров под автодорогу, 25 гекта­ ров под строительство мебельной фабрики. И все это из пашни, каж ­ дый гектар которой ежегодно обора­ чивается нам десятками центнеров зерна. —- Наверное, наступит такое вре­ мя, — продолжает Андрей Яковле­ вич, — когда партия и государство окажут: «Стоп! Ни одного клочка пашни — никому». Тогда, вероятно, строители Липецка будут застраи­ вать город не вширь, а ввысь, хотя к этому надо перейти уже сейчас. Да, много земли уходит на всякие нужды, пора этому положить конец. Л. И. ПАН ЕВИН — директор сов­ хоза «Пролетарий» Измалковского района.— Когда я работал в Доб- р;йнке, по соседству с нами жил ста­ рый колхозник. Бывало, выйдет из дома Василий Фадеевич, сразу за Околицей останавливается и долго стоит там, опершись обеими ла­ донями на свою сучковатую палку. Лицо его в эти минуты торжествен­ но спокойно-, взгляд выгоревших глаз — задумчив и сосредоточен. Я вна­ чале не понимал, что так долго удерживало Василия Фадеевича на месте: раздумья о безвозвратно ушедшей молодости или волнующий запах родной земли. Потом я близко познакомился с Василием Фадеевичем. Он работал всю жизнь, не требуя ни почестей, ни наград, ни­ когда не думая об этом. Он не со­ вершал подвигов, он просто жил на земле и для земли. Пахал, сеял, са­ жал деревья, чтоб всегда колосилась . ш т ш ж Н \ ! 1 !!! 1 ! ! || 1 |Щ . ШШШ: П И Ш И '/УЖ "Л'"'/;/, У щ “ на заревом ветру пшеница, чтоб в каждом д<?ме не угасал запах свеже­ го хлеба. И каждый раз, выходя в поле, я вспоминаю Василия Фадее­ вича, и как-то шире раздвигаются поля, звонче и выше становится не­ бо. Мне кажется, что в нашей горя­ чей любви к родной земле — сила наша. А. И. ЖЕЛЕЗНОВ — главный аг­ роном колхоза имени Карла Маркса Липецкого района.— В колхозе я работаю пять лет. За это время колхозная пашня, составляющая 5384 гектара (всего сельскохозяйст­ венных угодий 6641 гектар), рас­ ширилась на 75 гектаров за счет распаццеи заброшенных участков. Обработку поцвы и возделывание селкскбхозяйственных культур мы организуем так, чтобы накопление в почве органических веществ постоян­ но превышало его потребление. Это обеспечивается освоением правиль­ ного севооборота, особенно с посе­ вом бобовых многолетних трав. Мы на собственном опыте убедились, что последние оставляют в почве много корневых и пожнивных остатков: в два раза больше, чем озимая рожь, в три раза — чем яровая пшеница и овес и з четыре раза больше карто­ феля. При двухлетнем использовании клевера с тимофеевкой почва обога­ щается таким же количеством орга­ нических веществ, сколько их содер­ жится 8 30—40 тоннах навоза. И вот результат: до введения севооборота с травосеянием и применения амми­ ачной воды урожай не превышал 11,3 центнера с гектара (1966 год), теперь средний урожай зерновых культур составляет 20,1 центнера с гектара. Конечно, это ниже средне­ районного показателя, но для наших тяжелых суглинистых почв это ус­ пех. А. Ф. СОРОЧЕНКОВ — директор Липецкой опытной станции, канди­ дат сельскохозяйственных наук.— Обращение с землей должно быть более стропим, расчетливым. Учи­ тывая, что много охотников до зем­ ли, хорошо было бы установить цену за гектар пашни. Тогда тот ретивый городской коммунальник перед тем как давать заявки на гектары земли, в которой нуждается город, поду­ мал бы, прикинул и наверняка запро­ сил бы меньшую площадь. Нам нуж­ но беречь каждый гектар пашни — этот бесценный дар природы. И не только это. Как никакое другое средство производства (машины, животные, семена и др.), почва обла­ дает замечательным свойством: пр» правильном использовании не изна­ шивается, а, напротив, становится богаче, плодородней, . при непра­ вильном использовании она исто­ щается, ухудшается, снижается ее плодородие. Яркий пример тому — опыт передовиков и слабые показа­ тели хозяйств, где низка культура земледелия, не наведен должный порядок в землепользовании. Р. В. КАРПОВА — заместитель начальника областного управления сельского хозяйства, кандидат сель­ скохозяйственных наук. — В от­ дельных районах нерачительно от­ носятся к земле, не дорожат ею. Большая вина в этом агрономов. В некоторых колхозах и совхозах Доб- ринского района настолько щедро выделяют плодородную пашню под застройку своих поселков по генпла­ ну, что иногда поражаешься — от­ куда у наших людей такое расточи­ тельство по отношению к главному богатству страны — земле. — Или возьмите полевые дорога, — рассматривая свои записи, про­ должает Раиса Владимировна. Немало Колхозов и совхозов в Дан- ковском, Лебедянском, Лев-Толстов- ском и других районах, прокладыва­ ющих по пашне слишком широкие дороги с 20—30-метровыми защит­ ными лесными полосами с обеих сторон. Каждый километр такой до­ роги непроизводительно занимаем 5 — 6 гектаров, а при 10-километро­ вой дороге — 50—60 гектаров хоро­ шей пашни, с которой можно еже­ годно получать до 100— 120 и более тонн зерна. Много земли пустует у животноводческих ферм и строитель­ ных объектов. В населенном пункте Красное Воеково (совхоз «Знамен­ ский») осталось всего три дома, в селе Сланское (совхоз им. Л. Тол­ стого) 70 процентов жителей пересе- лились -в другие места, но освобо­ дившиеся земли :• не используются. Землю мы обязаны беречь как зени­ цу ока, постоянно заботиться о по­ вышении ее плодородия. Хочется напомнить слова великого А. М. Горького: «Земля должна быть до­ стойна человека, и для того, чтобы она была вполне достойна его, чело­ век должен устраивать землю так Же заботливо, как он привык устра­ ивать свое жилье, свой дом». М Е Л И О Р А Ц И Я З Е М Е Л Ь - <• 4 л ^ ч ___________ ш Богата наша страна лесами, озерами, реками. Но самым главным богатством является земля. Тучные черноземы — бесценный клад природы. Нашу землю обрабатывают, умножая ее силу, сот­ ни тысяч тракторов. Поток могучей техники в колхозы и совхозы еще больше возрастет в девятой пятилетке. Фото Ю- Ардашева. В проекте Директив XXIV съезда КПСС подчеркнуто, что одним из решающих условий увеличения про­ изводства продуктов сельского хозяй­ ства является широкая мелиорация земель, улучшение использований сельскохозяйственных угодий. Для решения больших и ответст­ венных задач, поставленных партией и правительством, по мелиорации зе­ мель, еще в 1960 году при облиспол­ коме был организован мелиоратив­ ный отдел. Впоследствии он был укрупнен и преобразован в трест «Мелиоводстрой», который объеди­ няет 12 ПМК и 2 СМУ, а также дру­ гие мелкие предприятия и учрежде­ ния. Работа «Мелиоводстроя» не раз подвергалась критике. В частности, в адрес мелиораторов 'ставился упрек, что они занимаются чем угодно, при этом всячески отмахиваются от глав-, ного — коренногр улучшения лугов. Руководители треста излишне часто говорили о недостающих землерой­ ных машинах и другой технике. Те­ перь такой объективной причины нет. За последние три года трест «Мелиоводстрой» получил от госу­ дарства 112 ковшовых и роторных экскаваторов и скреперов, 39 буль­ дозеров, 35 мощных тракторов, 11 корчевателей и кусторезов, 12 буро­ вых агрегатов, 5 мощных автокранов и много другой техники. Располагая такой мощной совре­ менной техникой, можно, как гово­ рят, горы сворачивать. За прошед­ шее пятилетие трестом «Мелиовод­ строй» построено и введено в дейст­ вие 2000 гектаров орошаемых земель, проведено коренное улучшение лугов и пастбищ на площади 1000 гекта­ ров. Совместно с предприятиями «Облсельхозтехника» построено 410 земляных водозадерживающих про­ тивоэрозионных валов, 9 прудов. Нетрудно убедиться, что этого со вершенно недостаточно для такого мощного предприятия, каким яв­ ляется трест «Мелиоводстрой». Что­ бы не быть голословным, расскажем о деятельности треста за 1970 год. План ввода орошаемых площадей в колхозах и совхозах области выпол нен всего на 27 процентов, а по ос­ воению денежных средств — на 84 процента. По плану нужно было сделать орошение под 3255 гектаров пашни, а практически сделано под 8 8 6 гектаров. Не лучше обстоит дело с выполне­ нием задания по строительству гид ротехнических сооружений. Пред- , приятия треста обязаны были за прошлый год-построить 68 водоза- дорживающях, противоэрозионных залов и 8 прудов, а сделали соответ­ ственно 11 и 1. Строительство про- тивозрозионного пруда в колхозе имени Фрунзе Добринского района вообще не было начато, а.в совхозах «Гагаринский», «Кировский», «Доку- чаевский» они остались недостроен­ ными. Все еще неудовлетворительно за­ нимается трест «Мелиоводстрой» ко­ ренным улучшением лугов и паст­ бищ в колхозах и совхозах области. Разве не об этом свидетельствуют цифры. Из плана 4000 гектаров культурно-технические работы прове­ дены на площади 2100 гектаров—52 процента годового задания. Процент освоения средств по этому разделу работ не превышает 55. Много нареканий в адрес ПМК а СМУ треста «Мелиоводстрой» за ка­ чество выполненных работ; Продол­ жается порочная практика, когда мехколон-ны и СМУ делают не то, что крайне необходимо колхозам и совхозам, и не на тех объектах, что предусмотрены планом. Факты гово­ рят о том’, что предприятия треста выполняют работу, не связанную с трудностями, лишь бы она хорошо оплачивалась колхозами и совхозами. Добровская ПМК вместо культур- технических работ, занималась всякими побочными делами, не име­ ющими никакого отношения к мелио­ рации. Трест «Мелиоводстрой» является должником многих колхозов и сов­ хозов области. Совхозу «Озерский» Становлянского района, к примеру, трест в прошлом году должен был построить 19 земляных протнвоэро- зионных валов, а поставил 5. Интересы дела требуют, чтобы трест «Мелиоводстрой» всемерно ускорил строительство орошаемых участков, противоэрозионных гидро­ технических сооружений, работы гм» коренному улучшению лугов и паст­ бищ. Для этого необходимо добить­ ся высокопроизводительного исполь­ зования техники, каждой машины, повышения ответственности руково­ дителей и специалистов ПМК и СМУ* каждого механизатора. СТРАНИЦУ ПОДГОТОВИЛИ: •агроном М. РАКОВА — инспек­ тор областного комитета народ­ ного контроля, А. СИДОРОВ — главный инженер-землеустроитель Липецкого района, М. ЧЛОЯН— спец. корр. «Ленинского зна­ мени».