Ленинское знамя. 1971 г. (г. Липецк)
' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ДИРЕКТИВ XXIV СЪЕЗДА - В ОТ НАШ новый за готовительный .цех,— говорит секретарь партбюро Лебедянского завода строительно-отделочных машин Н. И. Попов, указывая на огром ное здание с высокими окнами и стеклянной крышей. — С него на чалась реконструкция завода. Ведь в начавшейся пятилетке на ше предприятие намного увели чило свою мощность. Входим в цех. Он большой, про сторный. Ровно работают гиль отинные ножницы, кран-балки. От сюда начинают свою жизнь бето номешалки, растворонасосы и дру гие строительные и отделочные маш»ныч Пятый год после возвращения из рядов Советской Армии тру дится в смене мастера В. Г. Ско- морохова резчик Борис Богачев. В н о в о м Ц Е Х Е На его счету десятки рационали заторских предложений по улуч шению технологии раскроя ме талла. Недавно творческая мысль рабочего принесла новые плоды: благодаря его предложению зна чительно увеличилась экономия металла при изготовлении заго товок для корпусов машин. Борис решил4-в день открытия партийно го форума работать на сэконом ленном сырье. — Рабочие моей смены с ог ромным интересом изучают про ект Директив предстоящего съезда партии,— рассказал ма стер В. Г. Скоморохов. — Не мало оригинальных предложе ний по улучшению работы цеха высказали они при обсуждении проекта. Их замечания будут уч тены при разработке новой техно логии, которую проводит Всесо юзный проектно-технологический институт. Производительность труда за пятилетие в заготовительном цехе предполагается увеличить на 95 процентов. Уже в этом году пла нируется внедрить в производство сварку металла в среде углекис лого газа и конъюнктурную свар ку. В дальнейшем здесь получат применение кантователи, манипу ляторы, сварочные полуавтоматы, возрастет процент использования кохмбинированных штампов. В новом помещении заготови тельного цеха проступают конту ры будущего предприятия. Они — в люминесцентном освещении и в уютных бытовках, в отлично обо рудованных учебных кабинетах и комнатах. ' . С. НИКИТИНА, соб. корр. «Ленинского знамени». В ОТВЕТ НА ЗАБОТУ П А Р Т И И В проекте Директив XXIV съезда КПСС говорится о том, чтобы улучшить обеспечение квалифи цированными кадрами культурно- просветительные учреждения и уч реждения искусства, повысить их роль в общественно-политической жизни и организации досуга населе ния. Сейчас в 73 областях РСФСР, в том числе и в Липецкой, создают ся курсы повышения квалификации работников культуры. В нашей об ласти на этих курсах уже занима ются 30 заведующих сельскими клу бами. В программе занятий — лек ции по содержанию, методике и планированию клубной работы, о тех нических средствах пропаганды и другие. Большое внимание на курсах уделяется подготовке к XXIV съез ду КПСС, экономическим и со циальным задачам области в девя той пятилетке. В последующих по токах на курсах будут заниматься художественные руководители сель ских домов культуры, заведующие районными отделами культуры и дру гие работники. В этом году повысят свою квалификацию 300 человек. О. ДИВАКОВ, методист курсов. ПО ПУТИ РЕКОНСТРУКЦИИ И ОБНОВЛЕНИЯ Партия наметила грандиозную программу действий на новую пяти летку. Советские люди с небывалой активностью анализируют каждую цифру проекта Директив XXIV съез да КПСС. Широкое всенародное об суждение его позволит партии на своем предстоящем съезде оконча тельно утвердить исторический до кумент, который явится основой развития народного хозяйства стра ны на 1971—1975 годы. В проекте Директив сказано: «Повысить мощность и производи тельность тракторов... Ускорить раз работку и выпуск сельскохозяйствен ных машин и оборудования, необхо димых для комплексной механизации производственных процессов в сель ском хозяйстве». Эти тезисы имеют непосредственное отношение к Ли пецкому тракторному зазоду, откры вают перед ним новые широкие пер спективы. Нам предстоит много по трудиться над созданием современ ных более мощных и энергонасы щенных пропашных тракторов, уве личить их выпуск. Завод располагает большими, еще не использованными до конца резер вами. Делая ставку на их более эф фективное использование, коллектив намечает без излишних капитало вложений за пятилетие увеличить выпуск тракторов на 5,7, а запасных частей к ним — на 37,8 процента. Общий же объем промышленного производства, по предварительным расчетам, должен увеличиться на 71,1 процента. Тракторозаводцы направляют свои усилия на то, чтобы помимо повы шения мощности и энергонасыщен ности машин, улучшить условия их эксплуатации, создать максимум удобств для трактористов. Потребитель с первых дней 1971 года начал получать липецкие колес ные тракторы с кабиной, имеющей защитный каркас, предохраняющий водителя от возможных травм в слу чае опрокидывания, с новым улуч шенным глушителем шума выхлопа газов. Внедрено, правда, пока еще Не па всех выпускаемых машинах, под рессоренное сидение с гидравличе ским амортизатором И регулируемой жесткостью подвески в зависимости от веса водителя. Изменяются узлы управления. Введение более удобно го расположения рулевого колеса и снижение на 40—гЮ процентов уси лий на ножные педали управления значительно облегчают труд тракто ристов. Над дальнейшим улучшением ма шин наши конструкторы будут рабо тать и впредь до перехода в 1972— 1973 годах на серийный выпуск но вых моделей тракторов Т-50 и Т-50А. Осуществление мероприятий по соз данию более благоприятных условий эксплуатации тракторов, а также по вышение их надежности и долговеч ности позволит значительно увели чить межремонтный период и соот ветственно сократить расход запас ных частей минимум процентов на сорок. Все это делается для того, чтобы значительно поднять производитель ность труда в сельском хозяйстве и получить большую экономлю обще ственного труда в масштабах стра ны. Коллектив завода разработал эф фективный предварительный план развития на новую пятилетку. В нем, в частности, предусматривается за счет рационального использования капиталовложений и внедрения но вой техники обеспечить до 90 про центов прирост продукции. Наме чается широкая программа обновле ния станочного парка и другого тех нологического оборудования, рекон струкция и расширение производст венных площадей ряда заготовитель ных цехов. Например, существующий термиче ский цех расположен на пяти произ водственных участках в различных цехах, территориально разобщенных друг от друга Это приводит к из лишним затратам на транспортиров ку деталей. Два года назад началось строительство нового корпуса терми ческого цеха. Однако из-за недостат ка ассигнований он до настоящего времени не введен. Быстрейший пуск этого цеха диктуется острой производственной необходимостью. Это дало бы значительную экономию средств на транспортных расходах и улучшило бы условия труда терми стов. Аналогичное положение и с рекон струкцией сталелитейного цеха. На чаты работы по расширению формо вочного блока за счет пристройки к нему необходимых производствен ных площадей и установки автомати ческой формовочной линии. Пристра ивается новый пролет к термообруб ному корпусу цеха, в котором раз местятся поточно-механизированные линии очистки стального литья. Зат раты на эту реконструкцию составят около 1,8 миллиона рублей. Одна ко после реконструкции цех смо жет дать дополнительно к плану 15 тысяч тонн остродефицитного мар ганцовистого литья в год на сумму 2,5 миллиона рублей, и, таким обра зом, в течение года с лихвой оку пятся все сделанные расходы. В годы текущей пятилетки должен быть положительно решен вопрос о строительстве и вводе в эксплуата цию нового корпуса чугунолитейного цеха. Существующее здание цеха, построенное сорок лет назад, пришло в ветхость и по ряду технических причин не может быть подвергнуто реконструкции, что является тормо зом при внедрении дальнейшей ме ханизации технологических процессов в литейном производстве. На суще ствующих же производственных пло щадях невозможно монтировать до полнительные автоматические формо вочные линии, механизировать транс портные операции, а следовательно, и снижать трудоемкость изделий. Думается экономически целесо образно построить в нынешнем пяти летии новый цех чугунного литья мощностью 50 тысяч тонн с высоко производительным оборудованием и хорошими условиями труда. Эго полностью поможет решить пробле му обеспечения чугунными отливка ми как производство тракторов, так и производство запасных частей к иим. Здание существующего чугуноли тейного может быть использовано для размещения в нем цеха нестан дартного оборудования и средств механизации, которого в настоящее время завод не имеет и без которого немыслимо дальнейшее развитие и техническое перевооружение пред приятия. Острой продолжает оставаться .проблема с обновлением станочного парка. Между тем снижение трудо емкости выпускаемой продукции связано прежде всего с решением этой проблемы. В годы истекшей пя тилетки наши Цехи пополнились сов-, ременным высокопроизводительным оборудованием. Но этого совершенно недостаточно. В настоящее время на заводе насчитывается до 200 единиц морально устаревшего и физически изношенного оборудования. Среди старых токарных, вертикально-свер лильных, горизонтально-фрезерных, шлифовальных и других станков не мало таких, которые эксплуатируют ся уже по 40 и более лет и не под лежат дальнейшей модернизации. Имеется даже такой «старичок» — станок «Вотан Верке», выпушенный немецкой фирмой... еще в 1915 году. В общем количестве оборудования новые станки, со сроком эксплуата ции до 10 лет, составляют всего 55 процентов, станков со «стажем» до 20 лет — 24 процента и еще более старые — 21 процент. Окажем прямо, чтобы успешно ре шать задачи девятой пятилетки, нуж но значительно обновить наш станоч ный парк. В этой связи хотелось бы сказать о решении еще одного важного, на наш взгляд, вопроса. Получаемые заводом специальные станки сейчас имеют очень высокую стоимость и поэтому окупаются очень медленно. Совершенно непонятно, почему такие высокие отпускные цены на спец- станки, выпускаемые нашей станко строительной промышленностью, до настоящего времени не пересмотрены в сторону снижения. Практика соб ственного станкостроения пока зывает, что себестоимость производ ства специальных станков может быть ниже отпускной цены по крайней мере вдвое. Практическое осуществление за водской пятилетки как по капиталь ному строительству, так и по замене технологического и другого оборудо вания упирается в ассигнования. За годы пятилетки по нашим наметкам ■предстоит вложить в капитальное строительство, на расширение основ ных фондов и другие цели 39 мил лионов рублей и получить от этого эффективную отдачу за короткий от резок времени. Между тем конт рольными цифрами Глаетракторопро. ма предусматривается выделить за воду на эти цели на десять миллио нов рублей меньше, что явно недо статочно. При таких ассигнованиях ЛТЗ не сможет успешно выполнить план реконструкции и осуществить другие важные мероприятия. А за тягивание их выполнения на многие годы дорого обойдется и производ ству и государству. Особую озабоченность вызывает у нас совершенно недостаточная сумма капиталовложений, выделенная ва первый год пятилетки. Чтобы полно стью выполнить запланированные на 1971 год мероприятия только по строительно-монтажным работам в сталелитейном и термическом цехах* нам необходимо иметь не менее трех с половиной миллионов рублей. Выде ляется же лишь 830 тысяч рублей. Надо надеяться, что Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР найдет воз можным увеличить объем капитало вложений, особенно на строительно- монтажные работы, что позволит липецким тракторостроителям успеш но претворить в жизнь намеченные мероприятия и за короткое время резко увеличить выпуск тракторов, поднять их качество. Многотысячный коллектив завода, получивший высокую награду Роди ны — орден Лепина, полон решимо-» сти сделать’ все возможное,_чтобы в ближайшие годы превратить ЛТЗ в образцовое предприятие высокой культуры и досрочно завершить грандиозные планы девятой пяти летки. В. КЛИМЕНКОВ, директор Липецкого ордена Ленина тракторного завода имени XXIII съезда КПСС. Б е с е д у с животноводами Нина Емельяновна Во ронина начала вопросом: все ли знакомы с проектом Директив XXIV I съезда КПСС, опубликованным для всенарод ного . обсуждения? Последовал утвердительный ответ. Это и понятно: накануне, в красном уголке молочнотоварной фермы* проводилось коллективное чтение документа. Его организовала за ведующая сельской библиртекой агитатор Р. С. Табачнева. Она же принесла сюда газеты, оформила специальную папку с материала ми, обновила наглядную агита цию. ^ , — Как же- можно не знать о таком событии?.— сказала телят ница Анна Федоровна Соловьева. — Мы ведь этими планами жи вем. К тому же, есть и телевизо ры, и радио, и газеты, да и дев- ч а т ^ я з клуба, из библиотеки ред- кий зшнь не бывают на ф е рм е р лриШХЯт, рассказывают, нас ЗИЬурсе событий... В Саком деле, каналов : мации в наше время много. Да*- выяснилось, из двадцати с лиш ним работников фермы, присутст вовавших на' политинформации, лишь двое не имеют телевизоров. Радио — в каждом доме. Радио приемник есть и в красном угол ке. В минуты отдыха доярки, те лятницы, механизаторы охотно заходят сюда, чтобы полистать свежие газеты и журналы, послу шать последние известия, обме няться новостями. А газеты — их нынче приносят в каждую семью, в среднем боль ше чем по одной на человека, так сказать, в зависимости от интересов. Взять, к примеру, семью Алексея Ивановича Само хина. Он работает уходчиком за скотом, жена Зинаида Андреевна — доярка, избрана депутатом Троицкого сельского Совета. В доме у них телевизор и радиопри емник. По подписке получают «Сельскую жизнь», районную га зету «Путь Ильича», журналы «Советы депутатов трудящихся» и «Крестьянка», для детей — «Пионерскую правду». И все же ничто не заменит жи вого слоза. На совещании идео логического актива, которое парт бюро колхоза «Родина» провело сразу же после поязления в га- • зетах проекта ЦК КПСС, подроб но договорились о том, кто и как будет вести пропаганду этого по литического документа. Услови лись, в частности, что агитаторы проведут комментированные читки по разделам, а политинформаторы: : будут более углубленно и детально;;':; разъяснять коренные, особенно::.;; важные проблемы новой пятилет^'" ки. Поставлены соответствующие’;; задачи и г!еред лекторами общест ва «Знание», перед культработни ками. Задача ответственная, поэтому готовилась Воронина особен но тщательно. Работая глав ным бухгалтером, она хорошо знает жизнь колхоза. И вот Нина Емельяновна назы вает тему политинформации: : . «Главная задача новой пятилет ки. Программа социальных меро приятий*-- намечаемых партией». ОнаРШн^ует формулировку глав- ноЖГД’^дзчи из проекта Ц Е : К110^г^н»речисляет основные пу ти ^ее^«еуц1ествления. Далее на конкретных примерах, близких’ и и рентабельность ферм, намного улучшились условия труда, в жи вотноводство пришла работать молодежь. В новой пятилетке планируется механизировать по следнюю трудоемкую операцию—• раздачу кормов. Говоря об увеличении реальных доходов трудящихся и возраста нии общественных фондов потреб ления в девятой пятилетке, полит информатор приводит ряд приме ров из жизни самих слушателей. В последние годы в селе Троиц ком построены клуб, медпункт, магазин, столовая, сооружается новая школа, проложено шесть километров водопровода. Средняя оплата труда колхозников воз росла за пятилетие, из расчета на каждый человеко-день, с 3 рублей 55 копеек до 4 рублей 52 копеек. Значение общественных фондов потребления политинформатор де монстрирует на примере семьи колхозника Е. И. Жигачева. Двое его ребят ‘ходят в школу. А изве стно, что на каждого школьника государство расходует ежегодно немалые средства. Сам Евгений ;« ш и н 1П<и1н т т т н 111Ш1ш ш и 1ш и н 1Ш 1ш т 1т а и ш 111111К111К11и й „ Э Т И М М Ы Ж И В Е М . . . “ - т п и т 1п ч п п 11И1и ш 1ч т и и п и и ш 1т и 1т п п п » т п 11п п 1и и ц п 1ИИШПШППШП1ПИ11И н и н 1М Н Н и т д ш п п и ч |Н т Ц Д ^ и м — >и«иы«М |1Ь — А мы и сейчас не хуже го родских живем! понятных слушателям фактах и цифрах, показывает взаимную связь между ростом национально го дохода, увеличением общест венного богатства и повышением материального благосостояния каждой советской семьи. Особо подчеркивает значение уровня ме ханизации производства и про фессионально-технического ма стерства работников фермы для более эффективного использова ния имеющихся внутренних ре зервов, для облегчения труда и повышения его производительно сти на каждом рабочем месте. Политинформатор напоминает животноводам о том, что дали колхозу механизация водоснабже ния и навозоудаления в животно водческих помещениях, перевод всего дойного стада на машинное доение. Все это было осуществле но в минувшей пятилетке. В ре зультате возросла продуктивность Иванович в прошлом году попра вил здоровье в санатории на по бережье Черного моря. Колхозу путевка стоила 90 рублей, а отды хающий заплатил за нее лишь 20 процентов стоимости. Весь пери од полевых работ колхозники пи таются в колхозной столовой по льготным ценам. — Мы привыкли, — говорит Н. Е. Воронина, — бесплатно пользоваться больницами, не пла тим за вызов врача на дом. Меж ду тем государство, наше обще ство расходуют на это огромные средства. Когда Н. Е. Воронина повела речь о путях сближения уровня жизни городского и сельского на-* селения, о мерах, которые наме чает в этом отношении правление колхоза на ближайшие годы, до ярка А. Г. Гришина бросила реп лику: Действительно, в домах многих колхозников — красивая совре менная мебель, Водяное отопле ние, почти у каждой домохозяй ки есть стиральная машина. «Го лубой огонь» горит уже в 40 квартирах, а в ближайшие год— два газификация села будет за вершена. Что касается заработка, то, на пример, доярка 3. А. Самохина с мужем получили в минувшем году 3346 рублей. Не меньше выходит и у*работников полевод ства. Так, семья А. Д. и Т. Т. Бу лавкиных (он — механизатор, она — свекловичница) заработа ла 2956 рублей. — А в новой пятилетке жиз ненный уровень сельчан, — поды тоживает политинформатор, — еще больше возрастет. Но всем нам,—подчеркивает Нина Емель яновна, — важно запомнить вот эти слова из проекта Директив «Труд — источник богатства, и только рост производительности труда на каждом рабочем месте и повышение эффективности все го народного хозяйства приумно жат те блага, которые получат советские люди в меру трудового вклада каждого в общественное производство». Политинформатор рассказывает о том, что планируется' в колхо зе для повышения производитель ности труда, что еще мешает это му, какой вклад в выполнение задач пятилетки, в повышение эффективности колхозного произ водства должны внести тружени ки хозяйства, каждый работник фермы. Политинформация окончена, но Животноводы не спешат расхо диться. Разговор, как говорится, задел за живое* и хочется про* должить его. Вот доярка П. Н. Лобанова. Недавно она участвовала в обла-: стном совещании работников сельского хозяйства. . — Выступала там моя коллега из совхоза «Конь-Колодезский»,—• делится теперь Полина Николаев на, — рассказывала, как приго товляются да сдабриваются у них корма. Надо добиваться, чтобы я у нас это делалось не хуже, тогда и надои будут еще выше. В таком же духе, .вскрывая имеющиеся резервы, высказыва ются и другие. Потому что каж дая из слушательниц с помощью политинформатора правильно и близко к сердцу восприняла сло ва из проекта Директив о том* что источник богатства — труд советских людей. И. БАШАЕВ. На снимке: политинформатор колхоза «Родина» Лев-Толстов- екого района Н. Е. Воронина проводит беседу в красном угол ке молочнотоварной фермы. Фото А. Гавриловой. РАЗВИТИЕ Обеспечение необходимых темпов и пропорций в развитии общественно го производства составляет одну из задач планомерного руководства со циалистическим хозяйством и посто янно находится в центре внимания партии я» правительства. Новое тому свидетельство — проект Директив XXIV съезда партии по девятому пятилетнему плану С точки зрения объективных зако номерностей темпы и пропорции со циалистического производства опре деляются прежде всего основным экономическим законом социализма, который требует максимально воз можного удовлетворения материаль ных и духовных потребностей и вы равнивания условий развития каж дого члена общества. Реализация такой объективной не обходимости не происходит автома тически. Сознательное планомерное определение темпов развития и про порций производства, исходя из тре бований экономических законов, должно обеспечивать динамическую пропорциональность, согласование таких пропорций, как пропорции между производством средств про изводства и производством предме тов потребления, промышленностью группы «А» и группы «Б», накопле нием и потреблением, распределени ем по труду и через общественные фонды потребления, объемом пред метов потребления (и услуг) и де нежной массой в обращении. Все это представляет собой чрез вычайно сложный процесс, в котором не могут не учитываться как непре рывно меняющиеся условия произ водства, структура потребностей и другие внутренние факторы, так, ра зумеется, и внешнеполитическая об становка. Из истории нашего хозяй ства известно, что темпы и пропорции его развития определялись той или иной конкретной ситуацией. Так, не достаточный уровень экономики в первые годы существования молодой Советской республики, постоянные угрозы со стороны империалистиче ского лагеря, а затем необходимость отражения гитлеровского нашествия и другие обстоятельства требовали долгое время преимущественного внимания к тяжелой индустрии и объективно не позволяли форсиро вать развитие других отраслей. Об этом свидетельствуют, например, та кие статистические данные: если промышленное производство средств производства в целом уже в 1964 году было больше, чем в 1913 году в 129 раз, то производство предметов потребления — лишь в 18 раз. А ва ловая продукция сельского хозяйства за этот же период выросла только в 2,5 раза. Сегодняшний уровень и потенциал советской экономики, достигнутые благодаря всему предшествующему хозяйственному развитию, характери зуют уже новую экономическую си туацию, позволяющую более интен сивно и непосредственно направлять материальные ресурсы общества на ПРОИЗВОДСТВА: ТЕМПЫ И ПРОПОРЦИИ удовлетворение потребностей Так, в ходе выполнения воем людей. ] сьмого пя тилетнего плана (1966—1970 гг.) среднегодовые темпы развития про мышленности группы «Б» составля ли 8,3 процента при темпах разви тия всей промышленности, состав лявших около 8,5 процента в год. При этом, начиная с 1968 года, груп па «Б» развивалась опережающим темпом по сравнению с группой «А». Так, в 1970 .году продукция всей промышленности возросла на 8,3 процента, в том числе по группе «А» — на 8,2 и группе «Б» — на 8,5 процента. Более высокие темпы развития ря да отраслей легкой и пищевой про мышленности нетрудно проследить по статистическим данным. Так, производство кожаной обуви в 1966—1970 годах превысило пяти летнее задание, составив в 1970 году 676 млн. пар. Только в 1969 году производство обуви увеличилось поч ти на 40 млн. пар. Производство мя са за первые четыре года прошед шей пятилетки увеличилось более чем на 1.200 тыс. тонн. Народнохозяйственный план на 1971 год также предусматривает опережающий темп раззития про мышленности, производящей пред меты потребления. Эту задачу ставит перед страной и проект Директив XXIV съезда КПСС по девятому пя тилетнему плану. Если производство промышленной продукции за пяти летие намечено увеличить в целом на 42—16 процентов, тс производст во средств производства за тот же период возрастет на 41—45 процен тов, а производство предметов по требления—на 44—48 процентов. Известно, что объем производства ряда видов продукции пищевой и легкой промышленности пока еще не удовлетворяет растущих потребно стей населения, но высокие темпы развития промышленности группы «Б» означают возможности такого удовлетворения. В этом, несомненно, сыграют свою роль и те вложения в производство предметов потребле ния, которые были сделаны в истек шей пятилетке. Так, в легкой про мышленности за этот ' период было сооружено примерно 100 новых предприятий и капитально реконст руировано более 200. Для многих из них отдача возрастет с полным ос воением уже в пределах нынешней пятилетки. Существенным фактором, обеспе чивающим повышение степени удов летворения потребностей населения, является развитие сельского хозяй ства. Этой важнейшей отрасли эко номики партия и правительство уде ляют неослабное внимание. Забота о развитии сельского хозяйства вы ражается в неуклонном проведении комплекса мер, включающего созда ние лучших условий самонакопления средств (повышение закупочных цен на продукцию сельского хозяйства, снижение цен на средства произ водства для сельского хозяйства и т. п.), улучшение системы оплаты труда колхозников, последовательно проводимый курс на механизацию, электрификацию и химизацию сель ского хозяйства. В результате за годы прошлой пя тилетки валовая продукция сельско го хозяйства в среднем ежегодно со ставляла 113 процентов к 1965 году. В 1970 году был получен самый вы сокий урожай зерновых и хлопка за всю историю нашей страны. Проект Директив XXIV съезда КПСС по текущей пятилетке преду сматривает увеличение среднегодово го объема производства сельскохо зяйственной продукции по сравне нию с предыдущим пятилетием на 20—22 процента. Многое будет сде лано по дальнейшему укреплению материально-технической базы сель ского хозяйства. В начавшейся пя тилетке село получит столько тех ники, сколько ее имеется сейчас в совхозах и колхозах. Только трак торов намечено поставить 1.700 ты сяч, грузовых автомашин — 1.100 тысяч, зерноуборочных комбайнов 541 тысячу. Производство минераль ных удобрений достигнет 90 млн. тонн, то есть почти удвоится по сравнению с 1969 годом. Показатель постоянной заботы партии о повышении благосостояния народа — осуществляемая в нашей стране грандиозная программа жи лищного строительства. В период прошлой пятилетки ежегодно вводи лись в действие дома общей пло щадью более ста миллионов кв. мет ров. Только в 1970 году получили но вые квартиры и улучшили свои жи лищные условия 3 миллиона семей. В девятой пятилетке намечается ввод общей площади жилых домов в размере 565—575 миллионов кв. метров. Для повышения уровня жизни со ветских людей важное значение име ет сфера обслуживания. И здесь сделан значительный шаг вперед. За пять лет объем реализации бытовых услуг возрос более чем в два раза, в том числе в сельской местности*— более чем в три раза. В текущей пятилетке намечено увеличить объ*; ем бытовых услуг населению в це лом по стране не менее чем в два раза, в сельской местности—в 2,8 раза. Конечно, нельзя забывать, что рост удовлетворения возрастающих потребностей советских людей (как и укрепление обороноспособности страны) возможен только при усло вии достаточно высоких темпов раз вития производства средств произ водства, прогрессивного изменения его структуры. Эта мысль и подчер кивается в проекте Директив съезда. Завтрашний уровень производства предметов потребления, строитель ства, бытового обслуживания обес печивается сегодняшним уровнем производства техники, электроэнер гии, металлов, удобрений н т. д. В прошедшей пятилетке среднего довой темп развития промышленно-. сти группы «А» составил около вось ми с половиной процентов. Однако некоторое снижение темпов во вто рой ее половине не могло наряду с другими обстоятельствами' не выдви нуть вопроса о повышении эффек тивности социалистического произ водства. Эта задача с особой силой была поставлена на декабрьском (1969 г.) Пленуме ПК КПСС. В но вой пятилетке предусмотрен, как это показывает проект Директив, даль нейший, вполне реальный рост эф фективности производства, обуслов ленный существующими условиями. Такая задача решается прежде всего коллективами работников предприя тий, объединен,ин, научно-исследова тельских и проектных организаций. Не обольщаться достигнутым, пол нее использовать материальные я трудовые резервы, совершенствовать организацию труда — в этом залог дальнейших успехов. Одна из важнейших задач — обес печение научно-технического про гресса, оказывающего решающее воздействие на рост производитель ности труда, на дальнейший подъем экономической мощи страны. Реше ние ее в существенной мере зависит от внутренней структуры производ ства Средств производства, от про грессивных пропорций • в развитие его отраслей. Поэтому закономерно, что наиболее высокие темпы разви-* тия заданы отраслям индустрии, оп ределяющим научно-технический (Окончание ва 4-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz