Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)
! Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ М «тавр» 1 9 7 0 г , » г л р г 7Щ Колхоз «Россия» Добровского района среднее хозяйство, каких сегодня большинство. Он продает государству хлеб, мясо, молоко, свеклу, картофель и другую продукцию. Как эффективнее вести такое многоотраслевое хозяйство, чтобы получать высокие урожаи зерновых, увеличивать производство молока, мяса! Вместе со всем коллективом коммунисты колхоза, выпол няя решения XXIII съезда партии и последующих Пленумов ЦК КПСС, разработали целый комплекс мероприятий, осуществление которых позволило повысить рентабельность всех отраслей, зна чительно увеличить производство продуктов растениеводства и жи вотноводства. О путях решения некоторых из этих проблем р ас. сказывается в публикуемой статье. ГЕКТАР: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА Для сравнения приведем две цифры: 14,6 и 22. По стольку центнеров зерновых с каждого гектара было получено в 1966 и 1970 годах. Сдвиг, как говорится, налицо. За счет чего же получе на прибавка более чем в семь центнеров? Заглянем в день вчерашний. Еще четыре—пять лет назад хо зяйство не располагало доста точным количеством райониро ванных семян. Классность их бы ла низкой, а какой они были р е продукции, мало кто помнил. А вспашка зяби? С ней всегда запаздывали. Бывало, трещат вовсю морозы, а тракторы еще в поле. От такого зяблево го клина трудно было ожидать хорошей отдачи. И дело не толь ко в том, что в ту пору ощуща лась нехватка тяжелых тракто ров. Сама организация полевых работ страдала серьезными не достатками. Как же поднять силу гектара? Вопросы, связанные с повыше нием урожайности зерновых культур, неоднократно обсужда лись на заседаниях партийного комитета, собраниях коммуни стов. Повысить ответственность каждого специалиста, каждого механизатора за судьбу урожая — вот главное, на что были на целены мероприятия парторга низации колхоза. В начале этого года на парт- коме был заслушан отчет главно го агронома А. И. Гусева о вы полнении им своих производст- венных обязанностей. На заседа нии речь шла о размещении зе р новых культур, о том, за счет чего и как будет вы потей план хлебосдачи и засыпки семян, фуража. Тогда же было внесено предложение расширить площа ди под посевы овса вместо яч меня, так как опыт показывал, что в условиях^ хозяйства овес дает наиболее высокие урожаи. Забегая вперед, скажем, что эф фект был получен весьма значи тельный: если ячмень дал по 1 2 центнеров с гектара, то овса бы ло получено вдвое больше. Использование техники, подго товка к посевной, уборочной — эти и многие другие хозяйствен ные вопросы обсуждались на со браниях коммунистов колхоза. Постановка подобных «дежур ных» проблем не ограничивалась простой дачей рекомендаций, как лучше расставить технику т т. д. На партийных собраниях внимание заострялось на органи заторской роли коммунистов в соревновании, на повышении тру довой дисциплины. В колхозе стало правилом, что на период полевых работ создаются вре менные партгруппы, штаб опе ративного информирования. Задолго до начала нынешней уборки зерновых на очередном партсобрании, решили заслушать отчет комбайнера С. П. Гусева. Вопрос этот был поставлен не случайно. Отличный механизалоо, коммунист Гусев отказался гото вить комбайн к уборке, ссыла ясь на то, что не ту машину ему дали, какую он хотел. Этот случай можно было «урегулиро вать» в частном порядке. Но ведь были и другие аналогичные сигналы нарушения трудовой дисциплины со стороны механи заторов. А тут вдруг такое до пустил коммунист. Острым и принципиальным был разговэр на собрании. К чести С. П. Гусе ва следует сказать, что он пра вильно воспринял упреки и сове ты товарищей, одним из первых отремонтировал свой комбайн и по итогам уборки занял второе место в колхозе. Об этих примерах из практики партийной работы мы рассказа ли потому, что сила гектара, его эффективность зависят не толь ко от качества семян и соблюде ния других элементов агротехни ки. Дисциплина и организован ность, воспитание личной ответ ственности, деловой настрой в работе — это не менее важный но видно на неуклонном росте и такой отрасли, как животновод ство. Вспоминается 1967 год. Он знаменателен тем, что впервые в этом году свиноводство переста ло быть убыточным, а еще через год дало почти тридцать тысяч рублей чистой прибыли. Вот еще некоторые экономи ческие отметки. Если в 1966 году от каждой коровы было получе но по 1990 кг молока, то в 1969 — уже по 2416. На сегодняшний день колхоз на 113 процентов выполнил план 1970 года по сда че мяса и молока государству. Как же партийный комитет, коммунисты колхоза на деле осу ществляли руководство этой от раслью производства? Вот одно из партсобраний, которое состо ялось в январе этого года. На нем шла речь о путях дальней шего снижения себестоимости животноводческой продукции. Вопрос сложный, требующий глу бокого знания дела. Вот почему к его подготовке были привле чены главный зоотехник и эко номист колхоза, заведующие фермами. Ими был обобщен опыт работы молочнотоварной ОТ СЪЕЗДА — Д О СЪЕЗДА ет их ответственность за состоя ние дел в колхозе, позволяет каждому коммунисту быть в кур се тех или иных проблем, кото рые необходимо решать. На июльском Пленуме ЦК КПСС говорилось о том, что в ближайшее время необходимо добиться, чтобы крупный рогатый скот сдавался государству повы шенных кондиций. Этот вопрос в колхозе обсуждали на специаль ном заседании парткома. Было принято решение — организо вать свою откормочную базу. В настоящее время уже завершено строительство механизирован ной фермы на 150 голов. Сюда будут поступать бычки весом 270—280 кг для интенсивного откорма. Все условия есть — не обходимое количество молодня ка, создана прочная кормовая база. Кроме того, налажена связь с Добровской племстанци- ей, которая окажет помощь в осуществлении качественного от бора поголовья. На этой ферме ухаживать за скотом будет всего три человека, что значи тельно снизит себестоимость производимой продукции. Этим летом в колхозе начали Р А Т Ч И Н С К И Й К О М П Л Е К С ПАРТКОМ И ЭКОНОМИКА резерв в борьбе за повышение урожайности. Вот такой комп лексный подход к решению зер новой проблемы позволил за те кущее пятилетие почти в четыре раза увеличить внесение мине ральных удобрений на каждый гектар, проводить сев в 4—5 дней, своевременно и при отлич ном качестве осуществлять вспашку зяби и уборку всех культур. Достаточно сказать, что в этом году колхоз одним из первых в районе рапортовал о завершении уборки зерновых. В государственные закрома было сдано десять тысяч . центнеров хлеба, что составляет почти пол тора плана. О многом говорят и такие цифры: если в 1966 году всего было произведено 23 ты сячи центнеров зерна, то в те кущем году •— 32 тысячи. А каким будет колхозный гек тар завтра? В 1971 году план про дажи зерна государству увели чится д о .13,6 тысячи центнеров. Сейчас уже сделаны все расче ты, которые позволят усНешно справиться с этим заданием. Главный резерв — дальнейшее повышение урожайности зерно вых культур. Вот лишь одна д е таль на этот счет. В структуре посевных площадей озимые уве личены на 2 0 0 гектаров, засеяны о н и . пшеницей сорта «миронов- ская-808». Эта культура!, как по казывает многолетняя практика, дает на ратчинских полях ста бильные урожаи не ниже 30 центнеров с гектара. Кроме то го, повсеместно будет проведена весенняя подкормка зерновых минеральными удобрениями, что также даст прибавку в урожай ности. УЧИТЬСЯ УПРАВЛЯТЬ Анализировать, считать, делать, В этих словах заключается глав ный смысл стратегии и Тактики управления сельскохозяйствен ным производством в современ ных условиях. Вот эту особен ность коммунисты колхоза стре мятся учитывать и осуществлять на практике. Форм и методов эффективно го влияния на дела производства за последние годы накопилось 'немало в'практике работы пар-ч тийной организации. Это нагляд- фермы № 2. В этом коллективе стабильные кадры доярок, хоро шая дисциплина, итоги соревно вания подводятся ежедневно. Каждая из доярок наглядно ви дит результаты своего труда. Все это (плюс хорошо поставлен ный учет и контроль за количе ством и качеством продукции) стимулирует работу коллектива, позволяет в равных условиях с другими фермами добиваться более высоких показателей. Мероприятия, которые были намечены на этом собрании, взял под контроль партийный комитет. О ходе их вы полнения партком информировал коммунистов на последующих собраниях. В результате за семь месяцев по сравнению с тем же периодом прошлого года себ е стоимость центнера молока по колхозу была значительно сни жена и составила 10 руб. 58 ко пеек. Заметные сдвиги произо шли и в самой ^организации тру да животноводе». На фермах внедрено механическое автопое ние и частично навозоудаление. Этим летом был оборудован ла герь на 2 0 0 коров, где применя лось механическое доение. В борьбе за повышение эф фективности животноводства партком опирается на общест венное бюро экономического анализа, которое возглавляет главный экономист колхоза 3. В. Колпакова. По инициативе чле нов этого бюро были полностью реконструированы помещения на ряде животноводческих ферм, установлены необходимые меха низмы и оборудование. Члены бюро практикуют проведение экономических совещаний и се минаров непосредственно на фермах. Это позволяет опера тивнее 'решать неотложные воп росы улучшения организации труда и управления на каждом производственном участке. Заботясь о совершенствовании управления хозяйством, партком практикует и такие формы ра боты, как заслушивание отчета председателя, ведущих специали стов на партсобраниях об итогах хозяйственно-экономической д е ятельности за квартал или полу годие. Это значительно повыша- осуществлять и еще один хозяй ственный эксперимент. Из четы рех полеводческих и двух трак торных бригад создали две ком плексные бригады. Расчеты спе циалистов, которые были обсуж дены в парткоме, показали, что это позволит сделать еще один шаг вперед по пути повы шения эффективности производ ства, совершенствования научных методов управления хозяйством. Такая «реорганизация» значи тельно повысит материальную заинтересованность каждого чле на бригады за результаты дея тельности всех отраслей. Техни ка, поле, ферма — эти три уча стка производства теперь орга нически соединены в единый аг розоотехнический комплекс с единым управлением. Первые результаты такой организации колхозного производства обна деживают. Отрадные перемены произо шли в ратчинском колхозе после XXIII съезда партии. Это были годы крутого подъема хозяй ства, укрепления его экономики. Уровень рентабельности колхо за в 1969 году составил 45 про центов, получено денежного д о хода более 830 тысяч, *а чистой прибыли почти 250 тысяч рублей. О росте материального достатка тружеников колхоза, о гармонич ном развитии хозяйства красно речиво говорят и 'такие цифры. По сравнению с 1966 годом бо лее чем в два раза увеличилась оплата труда на один человеко день, и в 1969 году она состави ла 3 руб. 41 коп. За это же время в два раза увеличилась произво дительность труда. Сейчас труженики колхоза ве дут сверхплановую продажу мя са и молока государству, ус пешно завершают уборочные ра боты — готовят новые трудовые подарки предстоящему партий ному съезду. В. ЕГОРОВ, секретарь парткома колхоза «Россия» Добровского района, И. БОБКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». П Р Е Д П Р И Я Т И Я М С Т Р О Й И Н Д У С Т Р И И - в н и м а н и е * » Наша область с каждым годом все больше напо минает гигантскую строительную площадку. Быстры ми темпами развиваются производственные мощно сти Липецкой Магнитки и других промышленных предприятий, на глазах растут жилые массивы новых благоустроенных микрорайонов, возводятся объекты культурного и бытового назначения. Любое крупное строительство начинается с созда ния надежной индустриальной базы. От этого зави сят четкость снабжения объектов материалами, мак симальное сокращение простоев, ритмичность всех строительных и монтажных работ. Экономика строи тельства требует кропотливой и каждодневной за боты о развитии предприятий стройиндустрии. Что делается для решения этой жизненно важной проблемы в нашей области! Каковы перспективы развития тылов стройки! Этим и другим вопросам газета намерена посвятить ряд материалов, которые будут опубликованы под рубрикой: «Предпри ятиям стройиндустрии — внимание». Сегодня мы публикуем первую статью из этой се рии. 1 Т РУДНО найти сейчас более точное применение старинной народной поговор1ке «Сапож ник без сапог», чем почотиошению к руководителям крупнейших строи тельных организаций области. По пробуйте, например, завести разговор с управляющим трестом, начальником СУ, любым прорабом или мастером на стройке — и большую часть своих бед они неяремевно свалят на трест «Железобетон» и его заводы. Каких жалоб тут только не услы шишь: «Нет товарного бетона. Бригады простаивают». «Нет поло вой рейки. Как доводить до ума объ екты жилья?». «Сборного железобето на завезли на площадку много, а монтировать его нельзя: комплект ность не соблюдается». «Караул! Нет столярки. Воздействуйте на трест «Железобетон». «Нет», «нет» и еще раз «нет». Но задайте тем же руководителям простой вопрос: а почему, собствен но, нет. И никто из них, какой бы пост он ни занимал, не даст вам, даже в своем, конкретном случае, прямого и ясного ответа. Вы обяза тельно услышите нечто робкое и неопределенное, что-то вроде: «Кто их там в тресте «Железобетон» раз берет? Не поставляют материалы — и весь разговор». Полноте, уважаемые строители, неужели все так просто: «плохой дя дя» с завода стройиндустрии не хо чет прислать вовремя бетон «хоро шему дяде», которому надо возво дить новый объект? Если бы в жиз ни все было бы так примитивно про сто, то никакой проблемы вообще не существовало бы. Взять бы тогда «плохого», сместить с поста, а на его место — «хорошего». И стройка сразу бы ощутила изобилие бетона, столярки и других материалов. Но на практике все обстоит куда сложнее. Да, на предприятиях тре ста «Железобетон» нередко допуска ются срывы и просчеты. Да, это ощущают даже важнейшие объекты Липецкой Магнитки, такие, как третья очередь цеха холодного про ката. Нет сомнения, что у работни ков Стройиндустрии немало еще сво их, внутренних резервов производст ва — не все благополучно с органи зацией труда, много предстоит сде лать для улучшения качества вы пускаемых изделий. И тем не менее речь пойдет не об этом. Главный ответ на поставлен ный выше вопрос «почему» кроется, по мнению специалистов, в том, что действующая база стройиндустрии с каждым годом все ощутимее отстает от потребностей бурно растущего строительства. Уже в будущем году только на объектах Новолипецкого металлургического завода предстоит освоить около 90 миллионов рублей капитальных вложений. Спраши вается, сможет ли трест «Железобе тон» при имеющихся мощностях чет ко обеспечивать такие объемы ра бот? Совершенно очевидно, что не сможет. Ведь уже сейчас, приходя по утрам в свой рабочий кабинет, управляющий трестом Ф. Н. Маль цев с волнением поглядывает на телефон: откуда сейчас позвонят, откуда будут требовать материалы, кому давать их в первую очередь, а кого просить повременить? Итак, строительство выросло. «Ру башка» старой базы уже не налазит на ^го широкие плечи. Выход из положения один: надо сооружать но вые мощности стройиндустрии и как можно быстрее вводить их в дейст вие. От этого во многом зависит ус пех строительства в области в на стоящем и в ближайшем будущем. Но руководители строительных организаций, как это ни странно, проявляют удивительное равноду шие. Они всеми правдами п неправ дами затягивают сооружение объек тов... для себя. Получается так: ма териалы дай, а строить цехи для их изготовления не буду. В настоящее время предприятия треста «Железобетон» испытывают, например, острый недостаток в щеб не. Вот уже около года строители треста «Прометрой» ведут работы по подготовке к эксплуатации Тюшев- ского карьера по производству это- • го материала. Стоило промстроевцам сразу же по-настоящему взяться за дело •— и местный щебень, необхо димый для приготовления бетона, был бы давно получен, его не при шлось бы возить издалека. Но про стейшие строительные и монтажные работы затянулись на долгие меся цы. Тюшевский карьер не вошел в строй до сих пор. Щебень вырос сейчас для предприятий стройиндуст рии в большую проблему. Другой, не менее показательный пример. Целых четыре года потребо валось руководителям строительно го управления № 2 треста «Липецк- строй» и его субподрядных органи заций, чтобы построить очень нуж ный и экономичный цех древесно стружечных плит. По идее, сюда должны поступать по пневмотранс порту все отходы от деревообра ботки: стружки, щепа и т. д. То, что раньше не использовалось в производстве, теперь обрабатывает ся, прессуется и превращается в прочный, красивый строительный ма териал. Казалось бы, все хорошо. Ан, нет. Цех вошел в строй в начале про шлого года, но... без пневмотранспор. та. И получилось, как в притче. Мыши собрались на совещание, что бы решить, как уберечься от кота. Единогласно приняли идею: привя зать разбойнику на хвост колоколь чик, чтобы он подавал сигналы бед ствия. «А кто привесит коту коло кольчик?» — поинтересовался ма ленький мышонок. «Садись, — ска зали ему. —■Решим это в рабочем порядке». И «мелкий» вопрос с пневмотранс портом решается «в рабочем поряд ке» уже много месяцев. Одиноко стоят железобетонные колонны, обо рудование не монтируется. На все претензии строители отвечают щед рыми обещаниями. Их не трогает то обстоятельство, что без пневмотран спорта цех, куда не доставляется н половины отходов с других участг ков производства, работает с пере боями, дает всего сто кубометров де фицитных изделий вместо тысячи, предусмотренных проектом. Не стоит удивляться: ведь стружка привозит ся сюда машинами, сгружается с них лопатами. Другого выхода нет — не простаивать же цеху! Примечательно, что четкая работа именно этого цеха могла бы уже сейчас послужить ключом к решению проблемы снабжения строителей сто лярными изделиями. Известно ли об этом начальнику управления № 2 треста «Липецкстрой» Ю. В. Моно- гарову? Думаю, что да. И тем не менее по вине руководимой им орга низации на заводе не могут нала дить технологический цикл выпуска древесностружечных плит. Аналогичные факты можно было бы привести еще. Разве следует, на пример, считать нормальным то, что железнодорожно-транспортное хо зяйство треста «Железобетон» нахо- 1дится фактически под открытым не бом, 360 рабочих, обслуживающих это хозяйство, не имеют даже быто вок, а «крышу» для него — так на зываемый склад № 136 — строителе того же треста «Липецкстрой» не строят, несмотря на то, что еще год назад была готова проектная документация, что ёсть строгий при каз на этот счет начальника «Гла»- центротяжстроя», что в июне этого года очень нужный объект включев в план второго строительного управ ления треста «Липецкстрой». Особый разговор — о темпах со оружения нового крупного предприя тия стройиндустрии—бетонно-раст. верного завода треста «Железобе тон». С вводом его в строй мощ ности по' производству товарного н сборного железобетона почти удво ятся. Предприятие должно начать действовать уже в будущем году. А темпы сооружения важного объек та очень низки. В эти дни на строй ке занято не более 15—20 человек. Вот уже на протяжении семи меся цев на площадке бетонно-растворного завода не проводились оперативные совещания. Между тем строителям и монтажникам еще предстоит боль шой объем работ. И если сейчас ру ководители СУ-5 треста «Пром- строй» не уделят важному объекту серьезного внимания, его сооружение может затянуться. А это неизбежно повлечет за собой срывы'в снабже нии других новостроек необходимы ми материалами. Строительство всегда начинается с укрепления тылрв — предприятий стройиндустрии. А где об этой про стой истине забывают, там, как пра вило, случаются прорывы, затягива ются сроки, удорожается строи- [тельство. Ю. ЛУПАЦ. Ударник коммунистического труда Валентина Савохина три го да работает токарем начПипецком заводе пусковых двигателей. В со ревновании в честь XXIV съезда КПСС выполняет сменные зада ния на обработке поршней в полто ра раза. Валентина заочно учится в Липецком машиностроительном техникуме. фото Ю. Клюева. Фермой у п р а в л я е т и н ж е н е р БРЕСТ, 13 октября. (Карр. ТАСС, П. Сусиков). Первая в области авто матизированная молочнотоварная ферма введена сегодня в действие в совхозе «Рогознянский». Полностью механизированы и автоматизированы раздача кормов, поение скота, уборка навоза. Агрегаты приводятся в дей ствие при помощи 2 0 электромоторов. Специальное программное устройство позволяет насыпать в каждую кормушку такое количество корма, которое предусмотрено для животного по рациону. Программное устройство рассчитано на обслуживание двухсот коров. Всеми механизмами и автоматами управляет инженер-механик Владимир Свмтич, _ { Ю ЖНАЯ ЧАСТЬ Данковского района исстари славилась садами. Если крестьяне таких сел северной части района, как Бигильдино, Требунки, Ни кольское вывозили на данковский базар лук и морковь, то почти каждый двор Перехвали, Балов- нева, Подлесного, Хрущева и близлежащих деревень «промы^ шлял» яблоками. Мягкий черно земный суглинок глубиной до мет ра, достаточное количество влаги —все это способствовало разви тию садоводства. В этом году на редкость боль шой урожай в садах местных колхозников. Десятилетние д е р е , вья дали по 1 0 0 — 1 2 0 килограм мов товарных яблок. Впрочем, не бывает такого года, когда сады здешних крестьян не давали бы хорошего урожая. Большую прибыль приносят са ды дэнковскому плодосовхозу имени Куйбышева, где собирают до ста и более центнеров плодов с гектара. Словом, юг Данковского района не может пожаловаться на небла гоприятные условия для разведе ния садоводства. Именно поэтому здешние колхозы также имеют сады. Рядом с деревней Перехвалъ- скне Выселки раскинулись угодья колхоза «Дружба». Тут же неда леко от деревни, более чем на 30 гектарах разместились кварта^ лы яблоневого сада. История этого сада такова. Вес ной 1954 года комсомольская ор ганизация Данковского района выступила с инициативой по за кладке в колхозах и совхозах но вых садов. Именно в ту весну и были высажены молодые яблони за околицей деревни Перехваль- ские Вькелки. Несколько позже об инициативе данковских ком сомольцев московским писателем Виктором Щепотевым была на писана книжка. Она так и назы валась «История одной инициа тивы». В ней довольно подроб но рассказывалось о молодых энтузиастах колхоза «Буревест ник» (теперь это бригада колхоза «Дружба»). Юноши и девушки этого хозяйства посадили за ту весну плодовые деревья на 11 гектарах — больше других в районе. Закладкой молодого са да тогда руководила агроном Шу ра Мирошкина. Теперь она стала Александрой Ивановной Ульяно_ вой и работает главным агроно мом колхоза «Дружба». А как же сад? По возрасту он теперь в самом расцвете си^ и И С Т О Р И Я С А мог бы давать обильные урожаи ароматных плодов. Я не случайно пишу «мог бы», ибо, к большому сожалению, заложенный шест_ надцать лет назад руками ком сомольцев и молодежи, сад ныне не эксплуатируется. Он находит ся, если так можно сказать, вне поля зрения правления колхоза и главного агронома. Почему? Мо жет потому, что с большака, ве дущего из Данкова в колхоз, его не видно за личными садами колхозников? — Нет, не поэтому, — катего рически возразил заместитель председателя колхоза А. М. Ка- рагодин. — За садом никто не ухаживает и его никто не охра няет. Производственное управле ние сократило у нас последнего садозника. — Это верно,- сокращение шта тов у нас проходило, — говорит начальник управления сельского хозяйства Данковского райиспол кома В. И. Ткачев. — Но остав лять сад б ез надзора? Такой команды мы не давали. И по том, ведь для выполнения работ по уходу за садом правление колхоза в крайнем случав может выделять людей по нарядам. Владимир Иванович Ткачев не пожалел крепких слое, чтобы охарактеризовать бесхозяйствен ное отношение правления .кол хоза к саду. Оказывается, а «Дружбе» позабыт-лозаброшен еще один сад — в самой Пере хвали, где находится контора правления. Мне пришлось беседовать по этому вопросу еще с начальни- о д н о г о Д А ком планового отдела управле ния Б. Н. Петровым. Борис Ни колаевич привел аргументы, на основании которых не положено в «Дружбе» иметь штатного са довника. — Вот смотрите, — и Борис Николаевич показал мне про странный бланк. — Видите, за четыре года «Дружба» не сдала ни тонны яблок государству. А если нет от сада дохода — ^за чем тратить деньги на зарплату? Странная логика у Б. Н. Петро ва. Ведь для того, чтобы сад дазал обильные урожаи, нужно организовать уход за ним, а его давно забросили, и яблони, ко нечно, почти не плодоносят. Зна чит, наоборот — необходимо создать хоть небольшую бригаду и организовать образцовый уход за садом. И только в этом слу чае он станет дават^ обильные урожаи, и, следовательно, при быль в колхозную кассу. Однако в колхозе и районе ду мают иначе. В августе нынешнего года работники производствен ного управления представляли в райисполком материал о списа нии старых садов. Тогда же вно силось предложение о списании вышеупомянутого сада в колхозе «Дружба». Довод был тот же: раз сад не дает прибыли — нечего ему зря занимать землю. За лик видацию мелких садов выступила и агроном управления Д. Т. Ко ровина. Ее мнение: нет смысла иметь небольшие сады в неспе циализированных хозяйствах, ибо они убыточны. Странное мнение, особенно для агронома! Сады — это укра шение земли, и чтобы вырастить сад, требуются не только боль шие средства и много тру да, но и долгие годы забот ливого ухода за молодыми д е ревьями. Что же касается убы точности небольших садов — это утверждение явно не обоснован ное. По соседству с колхозом «Дружба» на угодьях совхоза имени Ленина имеется 22 гектара плодовых насаждений. Руководи тели хозяйства организовали са доводческую бригаду из семи человек, по мере необходимости выделяют в ее распоряжение трактор. И сад щедро оплачи вает заботу о нем. Помимо того, что в прошлом году совхоз вы делял большое количество яблок на нужды общественного пита ния, для детских учреждений и рабочих хозяйства — от реали зации продукции сада выручено 7600 рублей. ...Недавно мне пришлось снова побывать в саду колхоза «Друж ба». Сад как сад, деревья моло дые, сильные. Но давно не па ханные междурядья заросли сорняком. На яблонях — ни еди ного плода. Смотреть на такие деревья, право, было 'горько. Им бы стоять под тяжестью налитых плодов, а они стоят опечален ные, словно виновные перед те ми, кто когда-то йх здесь поса дил. М. ПОЛУКАРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz