Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 9 октября 1970 г. X* 230 (12795) На днях состоялось отчетно-выборное собрание в парторгани­ зации облпотребсоюза. Коммунисты вели откровенный деловой разговор о путях дальнейшего улучшения торговли на селе, повы­ шения роли парторганизаций потребкоопераций в выполнении планов заготовок сельскохозяйственной продукции, в усилении ре­ жима экономии. В работе собрания принял участие и выступил с речью секретарь обкома КПСС А. А. Афанасов. Е СЛИ ГОВОРИТЬ о тех из­ менениях, которые произош­ ли за последнее время в деятельности предприятий и орга­ низаций потребкооперации обла­ сти, то положительные сдвиги нали­ цо. В прошлом году сверхплановой прибыли было получено 519 тысяч рублей. Только за семь месяцев те­ кущего года ока составила почти 600 тысяч. Этому, в первую очередь, спо­ собствовало то, что к началу 1970 года был завершен первый этап хо­ зяйственной реформы ;— перевод предприятий торговли и обществен­ ного питания на новый порядок планирования и экономического сти­ мулирования. Борьба за экономию и бережли­ вость, за изыскание дополнительных резервов повышения товарооборота, снижение издержек обращения — эти вопросы нашли конкретное от­ ражение в социалистических обяза­ тельствах коллективов потребкоопе­ рации, принятых в честь XXIV съез­ да КПСС. Первые результаты на­ лицо. За восемь месяцев объем то­ варооборота сельских х торговых предприятий возрос на 6,4 процен­ та. За этот же срок, по сравнению с соответствующим периодом прош­ лого года, сельскому населению про­ дано различных товаров на 9,2 мил­ лиона рублей больше. В своих выступлениях коммуни­ сты отмечали, что достигнутые ус­ пехи могли быть значительно боль­ шими. если бы партбюро осуще­ ствляло повседневный систематиче­ ский контроль за выполнением при­ нятых обязательств, повышало чув­ ство ответственности руководителей и каждого работника предприятий и организаций потребкооперации за порученное дело. Наиболее «узким» местом является подбор, расстанов­ ка и воспитание кадров. Еше неред­ ки случаи,' когда на материально-от- ПРИ НЦИПИАЛЬНЫЙ Р А З Г О В О Р швшшаяшшш&вишт Отчеты и выборы в парторганизациях На собрании говорилось о тех ка­ чественных изменениях, которые за последнее время произошли на пред­ приятиях н в организациях системы потребкооперации. В этом году на капитальное строительство затраче­ но уже два миллиона рублей. На самообслуживание переведены 37 сельских магазинов, 94 автолавки обслуживают отдаленные населен­ ные пункты. 3& восемь месяцев про­ ведено 120 базаров и ярмарок. ветственные должности принимают­ ся недобросовестные, малоквалифи­ цированные работники, ранее допу­ скавшие растраты и хищения. В частности, отмечалось, что ком­ мунисты тт. Волошин и Будюкин принизили требовательность к зав. торгами и правлениям райпотребсо­ юзов. Вот почему на местах в ряде сельских магазинов бывают пере­ бои в торговле товарами повседнев­ ного спроса. Или взять такой факт. В Чаплыгинском культмаге долгое время находится 24 телевизора раз­ личных марок, которые неисправны. Но мер никаких не принимается. Много серьезных упреков было высказано в адрес заготовительных организаций. На первый взгляд, вро­ де бы все благополучно — в целом план по заготовкам выполняется. А на самом деле имеется очень много серьезных недостатков, скажем, по отгрузке овощей и картофеля. В чем причина? В области создано более ста заготовительных пунктов по приемке этой продукции. Беда в том, что они плохо работают, особенно в Добровском, Тербуноком и ряде дру­ гих районов. Как правило, прием­ ные пункты заканчивают работу в шесть часов вечера, а то и раньше. И это в горячую уборочную пору, когда в самом разгаре заготовитель­ ная пора. Вывод здесь напраши­ вается только один: картофель и ово­ щи есть, в достатке, только нужно повысить оперативность и ответст­ венность заготовительных служб. Собрание решило, что коммунисты облпотребсоюза должны возглавить социалистическое соревнование в честь предстоящего съезда, добиться такого положения, чтобы не было ни одного отстающего участка, полнее удовлетворялись запросы сельского населения. и. котов. К 150-летию со дня рождения Ф. Энгельса ЭНГЕЛЬС И „КАПИТАЛ" МАРКСА По-ударному продолжают нести вахту юбилейного года доменщики металлургического завода коллектив коммунистического труда готовит свои трудовые подарки предстоящему партийному съезду. НА СНИМКЕ (слева направо): лучшие горновые Николай Кузьмич Рогожников, Михаил Данилович цов. "/ - ■ «Свободный сокол». Сейчас Ловягин и Петр Серафимович Шев- Фото И. Воронова. УЖ НЕБО ОСЕНЬЮ ДЫШАЛО За последние годы руками рабо­ чих предприятий промышленности, строительства и транспорта области на селе построены десятки токов, механизированных зерноочиститель- ^ных пунктов, силосохранилищ, жи­ вотноводческих помещений, объек­ тов культурно-бытового назначения, проложены десятки километров до­ рог, водопроводных и электрических линий; колхозы и совхозы получили большое количество запасных частей к тракторам и комбайнам, много строительных материалов. В нынешнем году шефствующие коллективы дружно потрудились при сооружении силосохранилищ: Это позволило многим хозяйствам обла­ сти своевременно заготовить сочные корма для скота. Высокие обязательства взяли ше­ фы на юбилейный год. Однако дале­ ко не все успешно их выполняют. Кое-кто оказался в роли обещалки- ных. Особенно тревожная обстанов­ ка создалась на строительстве жи­ вотноводческих помещений. Из ста коровников, телятников, свинарников и овчарен, которые должны быть построены в этом году, в эксплуата­ цию сданы только двадцать. В затруднительном положении оказались хозяйства Хлевенского района. В нынешнем году хлевенцы надеялись, что их шефы из треста «Липецкстрой» к октябрю, как обе­ щали, построят шесть животновод­ ческих помещений и два — к концу года. Октябрь уж наступил, а в экс­ плуатацию не сдано пока ни одного. Не ввели в действие обещанных по­ мещений и спепстроевпы, шефствую­ щие над хозяйствами Краснянского района. Беду хлевенских и краснин- ских животноводов в известной ме­ ре разделяют ельчане, добринцы, чаплыгинпы. Чем же объясняется такой срыв? Нас, говорят, строители треста «Ли­ пецкстрой», подвели работники Грязинокого ЖБИ-3: сорвали по­ ставку сборного железобетона. А нас, вторят своим коллегам шефы красниниев из «Спецстроя», подвел коллектив треста «Железобетон», Давайте оставим спор открытым и посмотоим, как обстоят дела на местах. Вот, например, откормочный совхоз «Хлевенский». Новостройка животноводческого помещения четко обозначилась рядами установленных ферм. Уложена часть поперечных балок. С внешней стороны, вдоль будущего здания, по обе стороны ж д у т своей очереди монтажа стено­ вые панели. Строительство должны вести монтажники шестого управле­ ния треста «Липецкстрой». Но где же они? На площадке — ни души. Нет здесь и никакой техники. Не­ ужели шефы забросили этот объект недостроенным? Вроде бы и матери­ ал есть... Ну что вы!— развевает наши сомнения подошедший монтажник.— Вот уже три месяца загораем на этом объекте. Горе, а не монтаж. Знакомимся — Александр Зайцев, мастер. Руководитель коллектива, состоящего из двух человек— свар­ щика и монтажника. — Варить сейчас нельзя: дождь, 9- объясняет он причину отсутст­ вия своих товарищей.— Блоки же монтировать не можем: кран не той грузоподъемности. Если такими темпами, как сейчас, и дальше пой­ дем, то вряд ли в этом году закон­ чим строительство. ...Совхоз «Д м игр яш евсккй». Строй­ ка тоже пустует. Фундаменты не все готовы. Похоже, что строители за­ бросили объект. — Сегодня их здесь не было во­ обще,— говорят рабочие с соседней фермы.— Не понимаем, как они строят. Ведь еще год назад залили думается, и коллектив Грязннского ЖБИ-3,- и работники треста «Желе­ зобетон» могли бы лучше обеспечи­ вать строителей нужными материа­ лами; При теперешней же организа­ ции труда, понятно, ни необходимых материалов, ни достаточного коли­ чества машин шефы и подшефные найти не могут, тем более в горя­ чую пору уборочной страды. Приняв на себя обязательства, как шефы, так и подшефные, види­ мо, не осознали всей их ответствеи- Р е й д „Л е н и н с к о г о з н а м е н и “ на строи тель стве животноводческих помещений несколько фундаментов. Этим летом все начали снова. Человек десять их работало. Да вон, кажется, они и сами,— показывают рабочие в сторону приближающейся группы людей. На возведении коровника работа­ ют десять чело-век из третьего стро­ ительного управления треста «Ли­ пецкстрой». Только что пришел са­ мосвал с раствором. Строители за­ ливают последний фундамент. Мон­ таж колонн не ведут иэ-за того, что нет крана. — Пять кранов присылали. И обязательно с какими-нибудь непо­ ладками,— рассказывает бригадир монтажников Валентин Муносов.— Только начнем работу — сломается. Сидим курим. Три месяца вот так. В тот день мы побывали в хо­ зяйствах Хлевенского, Липецкого, Краонинского, Задонского районов. И где бы мы ни были — почти по­ всюду на строительных площадках встречали подобные недостатки в организации важного дела. Бросает­ ся в глаза разобщенность рабочей силы и техники. На одном объекте нет фронта ра­ бот, зато сидят без дела десятки людей, на другом есть техника, но она не соответствует объему работ. Люди, грузоподъемная техника, ав­ тотранспорт используются нерацио­ нально. Так, вместо того, чтобы до­ ставлять панели, блоки на специаль­ ных машинах, их возят на непри­ способленных. Казалось бы, объекты животно­ водческих помещений в районе строит один коллектив— трест «Ли­ пецкстрой», и все силы управлений должны быть строго координирова­ ны, направлены на быстрейшее осу­ ществление намеченного. .На деле же у строительных управлений ме­ стническое отношение к шефским делам. Каждое СУ стремится воз­ водить только «свои» объекты. Каждый руководитель «выбивает» материал и технику только для «своих» людей. Не нужно быть осо­ бым специалистом, чтобы понять, что целесообразнее строительство животноводческих помещений вести общими силами, последовательно и комплексно. Почему, скажем, каж­ дое управление должно возводить объект с нулевого цикла и завер­ шать его? Разумнее организовать несколько специализированных бригад. При ступенчатом графике, при последовательности строительства, ности, не позаботились о том, как обеспечить их выполнение. Большая часть вины за срыв сда­ чи в строй животноводческих поме­ щений ложится, конечно, на шефов. Дали слово — надо его сдержать. И нельзя сказать, что шефы взяли на себя непосильные обязательства. Справляются ведь с ними работники «Вторчермета», «Центролита», тре­ стов «Промстрой» и «Жилстрой». Неплохо идут дела у новолипецких, сокольских металлургов, тракторо­ строителей. Хотя и коллективы Но­ волипецкого и тракторного заводов сделали пока меньше того, что обе­ щали подшефным. Однако немалая вина за срыв сроков сдачи некоторых животновод­ ческих помещений ложится и на са­ мих руководителей хозяйств. Так, конверторщики Новолипецкого ме­ таллургического завода давно уже изготовили каркасы для овчарни, но подшефные из Данковского сов­ хоза «Яблоновский» не спешат вы­ возить их к месту строительства. Коллектив завода «Центролит» в двух хозяйствах Липецкого района строит два крупных свинарника. Один — в колхозе «Заветы Ильи­ ча», другой — в совхозе «Сенпов- ский». В «Заветах Ильича» дело движется к завершению. Настланы полы, ведутся кровельные работы. Председатель колхоза А. А. Вишня­ ков доволен и шефы рады. А вот в «Сенцовском» дело обстоит хуже. Есть угроза, что в нынешнем году объект может не войти в строй дей­ ствующих. Директор совхоза Д. И. Еременко полагает, что строитель­ ство свинарника — дело рук завод­ чан. ; Там, где руководители хозяйств живо откликаются на нужды ше­ фов, где о них проявляют заботу, создают нормальные бытовые усло­ вия, и дела у строителей идут луч­ ше. Какой производительности тру­ да ч подъема можно ждать от монтажников из СУ-3, возводящих коровник в совхозе «Дмитряшев- ский», если они живут в помещении с выбитыми окнами, не знают где пообедать? Все меньше остается времени до наступления холодов. Осень не ждет. Дожди и. ветры не способст­ вуют повышению темпов труда ра бочих, занятых на возведении жи­ вотноводческих помещений. Свето­ вые дни становятся короче, поэтому каждый из них сейчас на особом счету. Прежние темпы работ на строительных площадках недопусти­ мы. Шефы и подшефные должны принять все меры к тому, чтобы вьт полнить свои обязательства. Нужно спешить: на дворе осень. Рейдовая бригада «Ленинского знамени»: Н. ЛЕВЕНКОВ, ин­ структор обкома КПСС, В. ТЮ­ РИН, инструктор Задонского РК КПСС, А. ЛИВЕНЦЕВ, монтаж­ ник СУ-3 треста «Липецкстрой», В. ТРУФАНОВ, прораб СУ-6 тоеста «Липецкстрой», И. ШУ­ ШУНОВ, спец. корр. «Ленинско­ го знамени». Эти строки теперь известны милли­ онам людей. Маркс написал их в два часа ночи 16 августа 1867 года сра­ зу же после того, как закончил кор­ ректуру последнего листа 1 тома «Ка­ питала». «Итак, этот том готов. Толь­ ко ТЕБЕ обязан я тем, что это стало возможным! Без твоего самопожерт­ вования ради меня я ни за что не мог бы проделать всю огромную ра­ боту по трем томам1). Обнимаю те­ бя, полный благодарности!» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 275). Так Маркс оценил вклад Фридри­ ха Энгельса в свое бессмертное тво­ рение. Да, вклад этот огромен. При жизни Маркса Энгельс делал все, что было в человеческих силах, что­ бы проложить путь гению Маркез и помочь ему написать «Капитал». Не говоря уже о самоотверженной фи­ нансовой поддержке, Энгельс помо­ гал ему своими советами по важ­ нейшим теоретическим проблемам. Маркс нередко обращался к своему другу за консультацией и по ряду практических вопросов экономики, в которых Энгельс прекрасно разби­ рался. Кстати, отметим, что начало политической экономии, в которой Маркс, безусловно, играл «первую скрипку», было заложено именно Эн­ гельсом. Его знаменитая статья «На­ броски к критике политической эко­ номии», опубликованная в 1844 го­ ду, вошла в историю как первый опыт марксистского анализа основ­ ных экономических категорий бур­ жуазного общества. Она оказала тмщ- бокое влияние на Маркса, который оценивал ее как гениальную. Никому иному, как Энгельсу, про­ летариат обязан тем, что в его руки было вложено такое могучее певолго- ционное оружие, как II и III тома «Капитала». Не случайно В. И. Ленин, воздавая должное Энгельсу, писал: «Действительно, эти два тома «Капитала» — труд двоих: Маркса и Энгельса» (Поли. собр. соч., т 2, стр. 12). 14 марта 1883 года Маркса не ста­ ло. Воспользовавшись его смертью, противники марксизма начали уси­ ленно распоостранять злобные слухи о том. что Маркс якобы дальше I то­ ма «Капитала» не продвинулся, что ему «и в голову не приходило» напи­ сать второй том. А разговоры о том что этот том уже готовился, были, де­ скать, «хитрой уверткой», чтобы у к лониться от научной полемики с кри­ тиками изложенных в первом томе теорий стоимости и прибавочной сто имости. В обстановке некоторой растерян­ ности даже части честных и убежден­ ных социалистов, спрашивавших с понятной тревогой, что же будет с незаконченной работой Маркса, про­ звучал уверенный голос Энгельса: авторские рукописи дальнейших то­ мов «Капитала» будут изданы. В со­ ответствии с волей покойного, Эн­ гельс без промедления взял на себя подготовку к печати этих рукописен. Маркс намечал издать второй том в составе двух книг — одна посвя­ щалась обращению капитала, другая —формам процесса капиталистиче­ ского производства, взятого в це­ лом. Однако содержание материалов и значительность их объема убедили Энгельса в целесообразности после­ довательного издания этих книг в ви де самостоятельных томов — второго и третьего. Сличая фразу за фразой все руко­ писи, не завершенные автором, Эн­ гельс в основу окончательной редак­ ции взял последние варианты, кото­ рые, однако, дополнял более ранни­ ми, Энгельсу принадлежит установле­ ние структуры обоих томов, одно­ типной с архитектоникой второго V последующих изданий I тома. Дело в том, что Маркс, как и в первом из­ дании I тома, намечал разбивку кни­ ги лишь на главы со своими более мелкими подразделениями. Энгельс же каждую главу превратил соответ­ ственно в отдел, а все отделы разбил на тематически законченные и цель­ ные главы. С учетом заглавий, встре­ чавшихся в авторских рукописях, если их не было, то по своему усмот­ рению, Энгельс снабдил отделы, гла­ вы и разделы четкими и точными заглавиями. Второй том «Капитала» Маркса под редакцией Энгельса впервые увн дел свет в июле 1885 года. Сложность подготовки к печати рукописей III тома намного превзо- 1) Маркс говорит здесь о трех томах, так как по согласованному тогда с кни гоиздателем плану имелось в виду издать вторую и третью книги (впоследствии II и III тома) в одном, II томе. Содержа­ ние заключительного, III тома, должна была составить история экономических теорий. шла все первоначальные ожидания и оценки Энгельса. Она заняла почти 10 лет. В одном из писем П. Лафарг так описывал трудности, которые возникли перед Энгельсом: «Вы знае­ те мелкий почерк Уильямса (конспи­ ративный псевдоним Маркса. — А. М.). В рукописях он еще менее разборчив, потому что там есть со­ кращения, которые приходится угады­ вать, помарки и поправки над по­ правками, которые надо расшифро­ вывать. Их так же трудно читать, как греческие палимпсесты с лигатура­ ми... Энгельсу исполнилось 69 лет, и, как он мне пишет, сколько ни перевора­ чивай цифры, все же будет 69... Пря­ мо удивительно, как он справляется с изданием трудов Уильямса и с об­ ширной корреспонденцией, которую ведет почти со всеми странами Ев­ ропы и Америки... Он настоящий по­ лиглот, знает не только литератур­ ные языки, но и диалекты, такие, как ислдндскнй. и старке языки — про­ вансальский, каталанский. И его зна­ ние языков далеко не поверхностное... Энгельс — замечательный человек; я никогда не встречал столь свежего и гибкого ума, обладающего такими эн­ циклопедическими Познани я м и ’ (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.. т. 37, стр. 453—454). Энгельсу пришлось произвести пе­ регруппировку материала рукопи­ сей, сплошную проверку фактических данных, заново пересчитать все таб­ лицы. На основе отрывочных и раз­ розненных записей он составил от­ дельные параграфы и даже главы. Подготовленный к печати третий том «Капитала» Энгельс сопроводил развернутым предисловием, в кото­ ром охарактеризовал состояние со­ хранившихся рукописей и свою ра­ боту над ними. В предисловии разоб­ раны также некоторые попытки ре­ шения вопроса о том, каким обра­ зом может и должна образоваться одинаковая норма прибыли на осно­ ве закона стоимости. Такие попытки предприняли после публикации II тома «Капитала» профессор В. Лек- сис, д-р К. Шмидт и П. Фиреман. Но ни одна из них, отмечает Энгельс, не увенчалась успехом. Попутно Энгельс дал примеча тельную формулировку функции за­ кона стоимости: «... закон стоимости с самого начала направлен против возникшего из капиталистического способа представления взгляда, буд­ то накопленный прошлый труд, из которого состоит капитал, не только есть определенная сумма готовой стоимости, но как фактор производ­ ства и образования прибыли облада­ ет свойством создавать стоимость, следовательно представляет собой источник большей стоимости, чем та, какую он сам имеет; закон стоимо­ сти прочно устанавливает, что такое свойство принадлежит только живо­ му труду» (К. Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 25, ч. I. стр. 15). -Энгельс -опровергает в предисло­ вии обвинения, будто Маркс дает определение там, где он в действи­ тельности развивает. У Маркса, го­ ворит он, нет готовых и раз навсегда пригодных определений. И далее формулирует важнейший методоло­ гический принцип; «Ведь само со бой разумеется, что, когда вещи и их взаимные отношения рассматрива­ ются не как постоянные, а как нахо дящиеся в процессе изменений, то и их мысленные отражения, понятия, тоже подвержены изменению и пре образованию; их не втискивают в окостенелые определения, а рассмат­ ривают в их историческом, соответст­ венно логическом, процессе образова­ ния» (К. Маркс и Ф. Энгельс, соч., т 25. ч. I, стр. 16). • В заключительной части предисло­ вия Энгельс разоблачает недостойные приемы буржуазных критиков марк­ сизма, материалистического понима­ ния истории и экономического уче ния Маркса. Однако бессмысленные атаки на прочно сооруженное Марксом здание политической эко номии не прекратились и с выхо­ дом III тома. Буржуазные экономи­ сты и их подголоски уцепились за мнимое противоречие между I и III томами. Мол, как же так: в I томе доказывалось, что товары продаются по стоимости, а согласно III тому они продаются уже не по стоимости а по ценам производства, которые включают в себя издержки произвол ства и среднюю прибыль. Один из «критиков» А. Лориа назвал марк сово понятие стоимости даже абсур дом, бессмыслицей, мистификацией. Несмотря на болезнь, Энгельсу снова пришлось взяться за перо, что бы еще -раз разъяснить концепцию Маркса, «выдвинуть на первый план наиболее важные моменты, значение которых в тексте недостаточно силь но подчеркнуто, или сделать неко­ торые важные дополнения к напи­ санному в 1865 году тексту под углом зрения положения вешей в 1895 го­ ду» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч,, т. 25, ч. И, стр. 462). В мае—июня 1895 года он написал работу «Закон стоимости и норма прибыли» — пер­ вую из двух намеченных частей — дополнений к III тому «Капитала-'. Посвятив несколько страниц разобла­ чению «забавного экземпляра вуль­ гарной политической экономии» Ло­ риа, высмеяв его апломб и невеже­ ство, Энгельс сосредоточил главное внимание на изложении трудных для понимания сторон закона стои­ мости. Эта работа появилась в со- ийал - демократическом журнале «Новое время» вскоре после смерти Энгельса. За три десятилетия, минувшие со воемени создания основной рукописи III тома, биржа становится, по мне­ нию Энгельса, самой выдающейся представительницей капиталистиче­ ского производства. И он предпола­ гал во второй части дополнения к III тому под названием «Биржа» ос­ ветить ее изменившуюся роль, посте­ пенное образование в промышленно­ сти и торговле акционерных пред­ приятий, технические перемены в сельском хозяйстве и усиление в об­ ласти земледелия роли банков и бяо- жи, вывоз капитала в форме акций, раздел колоний между европейскими державами в интересах той же бир­ жи. Это учреждение было как бы ин­ дикатором глубоких процессов в ка­ питалистическом способе производ­ ства. Энгельс видел в ней синоним экономического и политического гос­ подства крупного капитала. К сожа­ лению, он успел написать только на­ бросок или развернутый план этой части дополнения к III тому «Капи­ тала». Энгельс не дожил до того времени, когда окончательно сложилась выс­ шая стадия развития капитализма. Поэтому он, естественно, не мог дать ее всестороннего теоретического ана­ лиза. Тем не менее глубокое понима­ ние закономерностей экономическо­ го развития, разностороннее знаком­ ство с мировой экономикой и гени­ альная способность предвидения поз­ волили Энгельсу подметить некоторые основные чепты нарождающейся но­ вой эпохи. Приведя мысль Энгельса о монополизации трестами целых от­ раслей промышленности, о том, что « т у т прекращается не Только частное производство, ко и отсутствие плано­ мерности». В. И. Ленин писал: «Здесь взято самое основное в теоретической оценке новейшего капитализма, т. е. империализма, именно, что капита­ лизм превращается в монополисти­ ческий капитализм». По словам В. И. Ленина, это «замечательно ценное указание» Энгельса по вопро­ сам экономики «показывает, как вни­ мательно и вдумчиво •еледил он имен­ но за видоизменениями новейшего капитализма и как сумел он поэтому предвосхитить в известной степени задачи наишй, империалистической эпохи» ГВ. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 67—68). В дальнейшем развитии капитали­ стической системы в новых явлениях капитализма, в обобществлении боль­ ших масс средств производства в руках монополий и буржуазного го­ сударства, в усилении всех форм ка­ питалистического гнета и реакции Энгельс видел объективную основу подготовки социалистической рево­ люции, создание материальных пред­ посылок социализма. Буржуазные «могильщики» марк­ сизма, презрев элементарную логику и просто порядочность, не гнушаясь извращением фактов, не раз пыта­ лись и пытаются дискредитировать' «Капитал», а заодно и принизить на­ учный подвиг Маркса и Энгельса. Но намерения ревизовать марксизм ни­ кому, как известно, лавров не прино­ сили. В работе над II и III томами «Ка­ питала» Энгельс предстает как вели­ кий экономист, диалектик,-пламенный революционер, а сама марксистская политическая экономия — как по­ стоянно развивающаяся наука, тео­ ретические категории которой точно отражают содержание объективной экономической реальности, ее много­ образия и динамики. В. И. Ленин писал, что «... издани­ ем II и III томов «Капитала» Энгельс соорудил своему гениальному другу величественный памятник, на кото­ ром невольно неизгладимыми черта­ ми вырезал свое собственное имя» (Поли. собр. соч.', т. 2, стр. 12). Александр МАЛЫШ, доктор экономических наук. (АПН). О с тры й си г н а Л ПЛОДЫ БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТИ Совхоз «Домачевский» — специ­ ализированное свиноводческое хо­ зяйство. В настоящее времй в нем насчитывается до шести тысяч сви­ ней, 1740 голов крупного рогатого окота. Разместить такое количество скота в удобных благоустроенных, механизированных помещениях, на­ ладить водоснабжение, подвозку и приготовление кормов — большая и далеко не простая задача. И удивляет легкость, с которой дирек­ тор совхоза т, Родионов, отдельные управляющие отделениями и специ­ алисты отнеслись к такому важному делу. Только в середине сентября уп­ равляющий Карповским отделением т. Ершов выделил пять человек в бригаду по ремонту животноводче­ ских помещений. За две недели им надо было отремонтировать в коров­ никах и телятниках полы, вставить оконные рамы, навесить ворота, устроить тамбуры. Понятно, что многого они не успели сделать. Не все помещения приведены в порядок и утеплены. Ни на одной из молоч­ нотоварных ферм не оборудованы родильные отделения, не готовы по­ мещения для новорожденных телят. А возле фермы по колено в грязи стоят 250 телят. В отделении затянули скирдова­ ние соломы, а заскирдованные кор­ ма не оприходованы, не сданы на хранение фуражирам, не установле­ на очередность скармливания скирд с учетом их отдаленности от ферм. Качество заготовленных кормов в лаборатории не проверено. Не лучше встречают зиму в Ор­ ловском отделении, где управляю­ щим т. Коршунова. Ремонт коровни­ ка не закончен, а молодняк прошлого года рождения стоит в грязи под открытым небом. На варке нет кор­ мушек и комбикорм высыпают пря­ мо в грязь. В плохих условиях со­ держатся и племенные быки. На молочной ферме Центрального отделения коровам скармливали не­ доброкачественные концентраты. Не удивительно, что животные болеют, снижают надои. Зимовка скота еще только начинается, а нераспоряди­ тельность управляющих отделения­ ми, специалистов уже дает о себе знать. Снижаются надои молока, тощает молодняк крупного рогатого скота. Безответственность руководителей совхоза, неумение организовать дело сказываются и на основной отрасли — свиноводстве. Механизированный свинарник - откормочник эксплуа­ тируется бесхозяйственно. Полы и перегородки поломаны, корм по транспортеру доставляется неравно­ мерно, немалая часть его просыпает­ ся под транспортер. В одни станки корма не доходят, а в других свиньи буквально купаются в ком­ бикорме. Не налажено автопоение. А без этого сухой откорм, как изве­ стно, не дает хороших результатов, среднесуточные привесы не превы­ шают 192 грамма вместо 400 грам­ мов по плану. В откормочнике содержатся две тысячи свиней разных возрастов. Размещены они довольно свободно. Если бы их разбили по возрастным и весовым группам, привесы могли быть намного выше. Слабые живот­ ные не выделены в отдельные груп­ пы, нет и групп заключительного откорма. В целом на свинарник еже­ месячно расходуется положенное количество кормов, а сроки откорма растягиваются, живой вес свиней не превышает 70 килограммов. Они про­ стояли на откорме больше, чем надо, а сдаточного веса не набрали. Все ошибки и просчеты в стойло­ вом содержании скота легче устра­ нить в теплую погоду. Не дожида­ ясь морозов, следовало отрегулиро­ вать работу механизмов, наладить водоснабжение ферм. Однако глав­ ный инженер совхоза т. Юдин так и не нашел времени, чтобы исправить транспортеры, наладить работу вен­ тиляторов, автопоилок. Директор совхоза т. Родионов, конечно, озабочен тем, что часть скота ему негде будет размещать на зиму. Даже если все имеющиеся помещения привести в порядок, без крыши остаются 800 свиноматок и 400 ремонтных свинок. Совершенно справедливы претензии совхоза к строителям. До первого октября дол­ жны были построить свинарник-от­ кормочник на две тысячи свиней и помещения для крупного рогатого скота строители Данковской ПМК Хе 132, а Липецкого СУ Хе 5 —достроить кормоаех. Но ни те, ни другие не уложились в намеченный срок и поставили животноводов в затруднительнее положение. Однако непростительно много не­ достатков в подготовке к зимовке допустили и сами руководители хо­ зяйства. В завершающем году пя­ тилетки совхозу «Домачевский» предстояло произвести и продать государству пять тысяч центнеров мяса. За прошедшие зиму и лето хозяйство не справилось с этой задачей. За три квартала задание выполнено немногим больше, чем на­ половину. А в четвертом квартале животноводам надо заготовить свыше двух тысяч центнеров мяса. Чтобы справиться с заданием, необ­ ходимо оперативно устранить недо­ статки в содержании и кормлении скота, четко организовать всю рябо» ту на фермах. И. ВОРОБЬЕВ, зоотехник. Ле*-Тслстовский район.