Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

г ЛЕ НИНСКОЕ ЗНАМЯ я линии* тгт 25 августа 1970 г., .V 197 (12 7567 Партийна ж и з н ь МЕРА ЭФФЕК ТИВ НО СТИ «Партийные собрания призваны всемерно способствовать росту Ф политической и трудовой активности членов и кандидатов партии, \ всех трудящихся. Они должны быть действенным средством моби­ лизации коммунистов и беспартийных на выполнение решений XXIII съезда КПСС, партийных директив, на борьбу за подъем об­ щественного производства, укрепление социалистической дисципли­ ны труда, улучшение идейного воспитания масс и культурно- бытового обслуживания населения». , (Из Постановления ЦК КПСС «О практике проведения партийных собраний в Ярославской городской партийной организации). Нередко от- секретарей первичных партийных организаций еще совсем' недавно можно было услышать: — Подготовка собрания? Главное —повестка дня; Если вопрос зло­ бодневный, волнует коллектив, то и выступающих будет много, и решение можно принять конкретное. Высказывались на этот счет и другие мнения. Все, дескать, зависит от доклада. Безусловно, идейный и организа­ ционный уровень собраний, их ре­ зультативность в немалой степени зависят от того, какие вопросы вы­ носятся на обсуждение коммунистов, когда оно посвящено актуальной проблеме, затрагивает коренные ин­ тересы производства, общественно- политической жизни. Ход собрания в значительной мере зависит от доклада, его содержания. Тон задает доклад, в котором есть глубокий анализ тех или иных во­ просов, раздумья и обобщающие выводы, когда он отличается конкретностью, не обходит острые углы, излагается живо, будит све­ жую мысль, желание высказаться. Практика свидетельствует, что Низ­ кий уровень многих собраний в зна­ чительной степени объясняется бес­ содержательностью, неконкретно- стью, сухостью представленных на обсуждение докладов. Следовательно, сами по себе вы­ сказывания, с которых мы начали разговор, не вызывают возражений. Но было бы ошибкой абсолютизиро­ вать одно из звеньев в подготовке к собранию, не заботясь при этом о многих других, на первый взгляд, незначительных деталях, а по-суще- ству вещах, серьезнейшим образом влияющих на действенность партий­ ных собраний. Вот один пример на этот счет. В июне текущего года в Карповстом отделении совхоза «Домачевский» Лев-Тблстовского района было на­ мечено партийное собрание с пове­ сткой дня: задачи парторганизации отделения по подготовке и проведе­ нию сеноуборки. Вопрос, безуслов­ но, важный. Казалось бы, партбюро обстоятельно его подготовит, создаст необходимые условия для широкого делового обсуждения. Получилось же совсем не так. Секретарь парт­ организации ограничился тем, что согласовал повестку дня с управля­ ющим отделением, бригадирами по­ леводческих и тракторных бригад. А вот остальные коммунисты узнали о предстоящем собрании лишь за час до его начала. И понятно: обсужде­ ние прошло кое-как, выступающих было мало. К тому же много ком­ мунистов отсутствовало на собра­ нии. Одним словом, собрание не до­ стигло своей цели. * Этот частный случай из практики партийной работы лииний раз убе­ ждает в том, что в подготовке и проведении партсобраний не может быть мелочей. Здесь важно все: и выбор повестки дня, о чем уже говорилось, и привлечение широкого круга коммунистов для участия в подготовке доклада, проекта поста­ новления, и своевременнее оповеще­ ние коммунистов о времени и месте собрания, о докладчике. Именно на эту сторону дела обращено внима­ ние в Постановлении ЦК КЙСС «О практике проведения партийных со­ браний в Ярославской городской партийной организации». Советы и рекомендаций, содержащиеся в этом документе, позволили повысить эф­ фективность, воспитательную и ор­ ганизующую роль собраний. Каче­ ственный сдвиг особенно заметен в тех партийных организациях, где коммунисты и бюро уделяют посто­ янное внимание совершенствованию практики проведения собраний. На пленумах райкомов и горкомов партии, ' на собраниях в первичных парторганизациях после опублико­ вания Постановления ЦК КПСС по отчету Ярославского горкома были утверждены конкретные мероприя­ тия, направленные на повышение роли партийных собраний, как орга­ нов коллективного руководства, школы практического воспитания коммунистов. Возьмем, к примеру, Добринский райком. Здесь вопросы, связанные с проведением партийных собраний, находят свое отражение в планах бюро и отделов райкома, рассмат­ риваются на семинарах и совеща­ ниях секретарей парторганизаций. Семинары зачастую проводятся не­ посредственно в наиболее боеспо­ собных первичных организациях. На таких семинарах изучаются самые эффективные формы и метрды ра­ боты по подготовке собраний. Мно­ гое, например, заимствовали секре­ тари парторганизаций района у коммунистов ордена Ленина колхо­ за имени Ильича. Тут заранее пла­ нируются основные вопросы повест­ ки дня, намечаются ответстве’;ные за проведение собрании. Коммуш*- сты участвуют в подготовке докла­ дов, проекта решения. Рассмотрим это на примере соб­ рания, прошедшего в апреле теку­ щего года с повесткой дня: «Задачи коммунистов колхоза в борьбе за дальнейшее повышение урожайности сельскохозяйственных культур». К подготовке его были привлечены коммунисты — специалисты хозяй­ ства, передовики производства. Они в деталях изучили положение дел в каждой бригаде, вскрыли немало резервов повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Под­ готовительная работа заблаговре­ менно была проведена на каждом производственном участке. В ре­ зультате коммунисты пришли на собрание весьма осведомленными о вопросе, который выносится на обсуждение, со своими конкретными предложениями. Предложения, на­ пример, звеньевой свекловичного звена, члена райкома КПСС Е. С. Верзилиной касались повышения культуры земледелия. В частности, она обратила внимание коммуни­ стов на необходимость по-хозяйски относиться к внесению органических и минеральных удобрений, повысить ответственность каждого механиза­ тора за качество работ. Высказанные т. Верзилиной и другими коммунистами предложения легли в основу решения собрания. В нем были определены сроки и лица, отвечающие за выполнение того или иного пункта решения, коллективно разработанных меро­ приятий. \ Собрание оставило глубокий след. Хорошо поставленный контроль позволил выполнить намеченное. Нет необходимости перечислять сделан­ ное, скажем, лишь о временных партийных группах. Они были соз­ даны в весеннюю и уборочную страду на наиболее решающих уча­ стках борьбы, за высокий урожай. Одну из них возглавил комбайнер В. А. Синичкин. Коммунисты каж­ дый раз, когда надо было решить то или иное дело, собирались вме­ сте, сообща обменивались мнениями. Одно из собраний в период жатвы, например, было посвящено борьбе с потерями урожая. И зоркий глаз коммунистов следил за качеством косовицы и- обмолота хлебов, за все­ ми комбайновыми агрегатами. Разносторонняя организаторская работа по осуществлению решения собрания велась всеми коммуниста­ -А . Т II ми, главным образом, среди механи­ заторов, в полеводческих бригадах. Одним словом, там, где решалась, судьба урожая. И вот результат. В • текущем году собран небывалый в ' колхозе урожай зерновых культур— по 35,7 центнера (без крупяных) на круг. Хорошие виды и на урожай сахарной свеклы, кормовых культур. Добринский райком партии и ряд парткомов изучают и обобщают Практику -организации -контроля проверки исполнения, принимае­ мых бригадными, отделенческими и первичными организациями колхозов и совхозов, заботятся 6 распростра­ нении лучшего опыта. Речь идет о единстве решения и исполнения, повышении авторитета и действен­ ности партийных собраний, о систе­ матическом информировании комму­ нистов, — как осуществляются их критические замечания и предложе­ ния, об ответственности каждого партийца за неукоснительное выпол­ нение требований Устава КПСС. Эффективность партийного собра­ ния зависит от многого. Но главное, чтобы каждый коммунист был активным бойцом за выполнение тех решений, которые приняты на соб­ рании. К сожалению, на практике не всегда так бывает. В парторга­ низации Елецкого пивзавода в мар­ те проходило собрание, на кртором обсуждались вопросы повышения производительности труда. Собрание приняло хорошее постановление. А через два месяца вновь на партий­ ном собрании ставился тот же са­ мый вопрос. Причем, докладчик и выступающие говорили о тех же не­ достатках, что и на предыдущем собрании, и никто словом не обмолвился о причинах и конкрёт- ных виновниках невыполнения при­ нятого ранее решения. Излишне го­ ворить, насколько такой подход к коллективно выработанным мерам снижает авторитет собрания, его действенность. Сейчас в партийных группах, це­ ховых, бригадных и отделенческих парторганизациях начались отчетно- выборные собрания. Скоро будут проходить отчеты и выборы в пер­ вичных партийных организациях. Очень важно, чтобы все отчетно- выборные собрания были тщательно подготовлены, проведены на высо­ ком идейном и организационном уровне. Решения их должны отли­ чаться конкретностью, целеустрем­ ленностью, чтобы они способствова­ ли мобилизации усилий коммуни­ стов, всех коллективов трудящихся на успешное завершение заданий пятилетнего плана и социалистиче­ ских обязательств, принятых в честь XXIV съезда КПСС. Н. КУПАВЫХ, заведующий сектором обком а КП СС. Активно включился в соци али стическое соревнов а ние з а до­ стойную встречу XXIV съезд а КП СС коллектив Липецкого це­ ментного з авода. Высокие обяз атель ств а взял каждый рабочий предприятия. Тон в соревнов ании в горном цехе з адает води­ тель КРАЗа, удар ник коммунистического труд а Ал ексей Ив а­ нович Торыбцев. На вывозке тех нологического сырья он еже­ дневно выполняет сменные з ада ния на 150—170 проц ентов. НА С НИМКЕ: А. И. Торыбцев. Фото И. Вороно ва. По материалам „Ленинского знаменив «Е СТ Ь СЛОВО , Н Е Т Д Е Л А » Под т аким заголовком в ^Ленинском з намени» 7 ию­ ля с. г. была опубликована корреспонденция. В ней шла речь о неудовлетворительном ходе строительства колбасного завода Липецкого мясокомбината. Как сообщил редакции секретарь парткома треста «Промстрой» А. А. Беленко, заметка была обсуждена на расширенном заседании партийного комитета. Вы­ ступление газеты признано правильным. Корреспонден­ ция помогла своевременно вскрыть недостатки на важ­ ном пусковом объекте. За допущенное отставание, сла­ бую организацию труда на сооружении колбасного за­ вода начальнику пятого управления Г. С. Гуркину объ­ явлен выговор. Партийной организацией приняты меры для обеспе­ чения своевременного пуска объекта. Взяты под конт­ роль поставки наиболее дефицитных, материалов, улуч­ шена политико-массовая работа в коллективах. Вместе со своими товарищами фрезеровщица Липецкого тракторного завода А. Т. Покачалова несет тру­ довую вахту в честь XXIV съезда КПСС. Она с честью оправдывает звание ударника коммунистического труда, выполняя производственные задания на 150—160 процентов. Фото Г. Солодкова. ПОМОГАЕТ Известно, что от общего культур» но-технического и профессионально­ го уровня рабочих, инженеров и служащих зависит экономическая эффективность производства. А по­ этому нужны в этом деле массовость, широкий охват учебой всех звеньев. На Лебедянском инструментальном 1 заводе, например, учится каждый третий. Постоянно действуют произ­ водственно-технические курсы,, на которых рабочие совершенствуют свою квалификацию, углубляют про­ фессиональные навыки. Недавно со­ стоялся очередной, выпуск. Повысили разряды 90 рабочих. Инструкторами производственно­ го обучения являются наши передо­ вики производства. Чтобы поднять их педагогический уровень, на заво­ де действует семинар, который посе­ щают более 80 человек. Работает у нас и школа мастеров. Наши люди учатся не только- на своем заводе, перенимая опыт своих товарищей, но и на родственных предприятиях, куда часто ездят в командировки. Не привезти из по­ ездки что-то новое из экономической или организационной работы, не внедрить его у себя — событие ред­ кое. У инженерно-технических ра­ ботников вошло в правило по воз­ вращении из командировок обмени­ ваться мнениями, андлизцроврть увиденное, не просто копировать новшества, а перенимать их приме­ нительно к условиям нашего произ­ водства. Приведу несколько примеров. Ин­ женер-экономист Г. Т. Зайцев был командирован на завод «Уралхим- маш». Там он ознакомился с орга­ низацией ежедневного социалистиче­ ского соревнования участков, цехов и бригад. Возвратившись, Г. Т. Зай­ цев подробно рассказал о своих впечатлениях на собрании партийно­ хозяйственного актива. Было решено внедрить этот метод. Группе эконо­ мистов — Г. Т. Зайцеву, Н. А. Ды­ мовой. Л. П. Поповой поручили разработать условия ежедневного соревнования применительно к на­ шим условиям. Новшество положи­ тельно отразилось на производстве: улучшился ритм работы, исчезла спешка, поднялось качество изделий. На заводе им. Ленина Горьков­ ской области мы переняли, опыт ав­ томатической обработки поршней и •внедрили ее во втором механосбо­ рочном цехе. На это же предприя- ♦ РЕЗЕРВЫ — НА СЛУЖБУ П Р О И З В О Д С Т В А ♦ тие были командированы начальни- ки цехов Н. К. Бурков и Ю. А. По­ ляков. После поездки они ознакоми­ ли инженерно-технических работни­ ков с конструкцией штампов совме­ щенного действия. Было решено и их применить. Если раньше некото­ рые детали штамповали в несколько переходов, то теперь — за один при­ ем. В результате значительно повы­ силась производительность труда. Плодотворны были командировки наших инженеров В. И. Зубарева и В. М. Воробьева на ряд заводов Одессы. По примеру соседей мы внедряем пластмассовые детали вме» сто металлических—за счет чего до­ биваемся экономии средств и метал­ ла. Таких примеров можно привести много, и все они свидетельствуют о том, что ни одна техническая инфор­ мация, откуда бы она ни поступала, не остается без внимания. Все цен­ ное мы стараемся применить у себя. Одновременно ищем и свои пути стимулирования, повышения эффек­ тивности производства. Наши эконо­ мисты, например, предложили в ус­ ловия ежедневного, помесячного и квартального соревнования коллек­ тивов цеха включить показатель ритмичности. Вместе с другими ор­ ганизационно - техническими меро­ приятиями эга мера повысила ритм с 0,95 до 0,98, а во второй половине 1969 и начала 1970 года уровень ритмичности достиг у нас предель­ ной величины — единицы, т. е. каж­ дый рабочий выпускает за каждый день месяца равное количество про­ дукции. В цехах нашего завода раньше стояли неудобные верстаки и тум­ бочки. На них расположить инстру­ мент в.рабочем порядке было нель­ зя. В ходе технической учебы осо­ бое внимание уделили основам науч­ ной организации труда и, в частно­ сти, правильной организации рабо­ чего места. Преподаватели совмест­ но со слушателями рассмотрели на­ ши недостатки, подумали, что сде­ лать для их устранения. После это­ го, отдел главного механика изгото­ вил и рационально расставил произ- УЧЕБА водственную мебель: тумбочки, стел­ лажи, верстаки. Это способствовало повышению производительности тру­ да. И небольшое будто бы дело: как расположен перед рабочим инстру­ мент, как его взять, как совместить движения рук, но за всем этим кроется увеличение производительно­ сти труда. В первом механосбороч­ ном цехе, например, производитель­ ность труда за первое полугодие воз­ росла на 9,5 процента, заработная плата — более, чем на5четыре про­ цента. На улучшение этих показате­ лей, конечно, повлияла цеховая уче­ ба, повысившая средний разряд ра­ бочего на 0,3 прежнего тарифа. Улучшилось качество изделий, их товарный вид и долговечность. Ведь квалифицированный рабочий более требователен к качеству. Все, что сделано его руками—это его гор­ дость, его рабочая честь, ему недо­ статочна только плата за работу, важно и моральное удовлетворение. Экономические запросы в этом случае тесно переплетаются с социальными. Особое значение придается у нас экономической учебе. На заводе про­ шли обучение в экономической шко­ ле все инженерно-технические работ­ ники и служащие. Были организо­ ваны также курсы повышения ква­ лификации рабочих с профилем «Учет и экономика». Внедрение хо­ зяйственного расчета в основных й вспомогательных цехах также яви­ лось хорошей практической школой для каждого работника. Все, что узнается в школах передового опы­ та, на производственных курсах, при­ меняется на рабочем месте. Учеба, как правило, пробуждает у людей творческое отношение к трудовым приемам технологии, организации. За последние годы наш завод обеспечил среднегодовой прирост производительности труда на 9 про­ центов, выполнив по этому показа­ телю пятилетку за четыре года. Рез­ ко возросла экономическая эффек­ тивность производства при значи­ тельном улучшении качества про­ дукции. Не умаляя других факторов, нуж­ но сказать, что многое достигнуто именно благодаря учебе. н. в о л ы н ч и к о в . директор Лебедянского инструментального завода. О С О Б Е Н Н О С Т И С О В Р Е М Е Н Н О Г О Антикоммунизм возник как ответ реакции на появление ком­ мунистического учения. Силы антикоммунизма выступили про­ тив рабочего движения и марксистской революционной теории, когда призрак коммунизма только еще начинал бродить по Ев­ ропе. В первых же словах Манифеста Коммунистической партии Маркс и Энгельс указывали на объединение всех сил эксплуа­ таторского мира для борьбы против коммунистических идей. С тех пор уже более ста лет международное рабочее дви.кечие ведет непрекращающуюся борьбу против антикоммунизма. Вдохновителями антикоммунизма были и продолжают оста­ ваться наиболее реакционные силы, враждебные не только социализму и коммунизму, но и всем демократическим движе­ ниям. Под черным знаменем антикоммунизма объедтнтлись все враги социального прогресса: финансовая олигархия и военшина, фашисты и реакционные клерикалы, колонизаторы и помещики, все идейные и политические пособники империали­ стической реакции. Антикоммунизм не идентичен простому отрицанию социали­ стической идеологии и политики, их непризнанию, несогласию с ними. Антикоммунизм — это совокупность агрессивных поли­ тических и идеологических способов и средств, используемых империалистической реакцией в ожесточенной борьбе против коммунистической идеологии, коммунистического движения и практики социализма для того, чтобы повернуть историю вспять. Понятие «антикоммунизм» выходит за рамки идеологии. На­ ряду с определенной системой взглядов, основанных '-'а лжи, клевете и изощренной фальсификации, в нем объединяется це­ лый комплекс политических, военных, экономических и других акций империалистической буржуазии и ее мелкобуржуазных приспешников и пособников. 1. Каковы же главныегособенности современного антикомму­ низма, если попытаться рассмотреть их в разных аспектах-*-з плане выявления основных направлений и тактических осо­ бенностей антикоммунизма, в отношении его содержания, его организации, его форм, методов и, наконец, его теоретического обоснования. Излагая кратко свои соображения по этим вопросам, хоте­ лось бы отметить, что очень много ценного и интересного в области анализа современной стадии идеологической борьбы в мире дал обмен мнениями между марксистами социалистиче­ ских и ряда капиталистических стран, пр исходивший в Моск­ ве в январе 1970 года на теоретической конференции ^Возра­ стание роли ленинизма в современную эпоху и критика анти­ коммунизма». По ряду вопросов настоящей статьи автор опи­ рается на материалы конференции Прежде всего это относится к определению тех главных направлений, по которым современный антикоммунизм ведет свой политические и идеологические атаки против сил общест­ венного прогресса. Таких направлений и, соответственно, глав­ ных объектов антикоммунистической деятельности в наше время—три: борьба против мировой системы социализма—глав-1 ного детища мирового рабочего класса; атаки против между­ народного рабочего движения, в первую очередь, его коммуни­ стического авангарда; попытки подорвать национально-освобо­ дительное движение народов. В узком смысле слова антикоммунизм представляет собой систему политических и идеологоческих мер, направленны непосредственно против марксизма-ленинизма и его реальных носителей — социалистического строя, коммунистических пар­ тий. В широком смысле слова он в конечном счете совпадает со всей реакционной политикой и идеологией государственно-мо­ нополистического капитализма. На главном направлении—в борьбе против мировой системы социализма антикоммунизм придерживается тактики, которая характеризуется следующими особенностями. Наряду с исполь­ зованием вооруженной силы в тех районах, где империалисты еще рассчитывают на успех, основной чертой тактики антиком­ мунизма стали попытки подорвать социализм изнутри. При этом делается ставка на подрыв единства мирового социали­ стического содружества и одновременно на подрыв социалисти­ ческого строя, его идеологии и политики, на так называемую «эрозию коммунизма», имеющую своей целью прежде всего ликвидацию коммунистических партий как марксистско-тенин- ских партий. В борьбе против международного коммунистиче­ ского движения антикоммунизм нацелен на разложение и под­ рыв боеспособности коммунистических и рабочих партий, на подрыв их сплоченности, их интернациональной солидарности, на их изоляцию от широкого демократического фронта анти­ монополистических сил в каждой отдельной стране. Продолжая более чем вековую борьбу против основных принципов теории марксизма-ленинизма и практики револю­ ционных сил. преобразующих мир, современный антикомму­ низм по содержанию характеризуется особой заостренностью своих идеологических и политических атак против лениниз­ ма, против Советского Союза и КПСС, как главного оплота мировой системы социализма, всех антиимпериалистических сил. Антисоветизм пронизывает в наши дни всю подрывную антикоммунистическую деятельность империализма, и этс, несомненно, основная особенность его современного содержа­ ния. Антикоммунисты ожесточенно клевещут на героический ис­ торический путь советского народа и КПСС, пытаются очер­ нить, скомпрометировать этот славный путь, спекулируя на наших трудностях, столь естественных для первопроходцев строительства социализма и коммунизма. Антикоммунистическая ложь и клевета достигли небыва­ лых масштабов; исключительно Iширокий размах приобрели и антикоммунистические акции голитического характера. Что же характерно для организаций этих черных дел? Будучи главным идейно-политическим оружием современ­ ного империализма, антикоммунизм поднят в странах капита­ листического Запада на уровень государственной политики и пропаганды. Весь империалистический внешнеполитический и внутриполитический аппарат: разведывательные органы, воо­ руженные силы, пропагандистская машина, вся система обра­ зования и научного исследования, множество специально соз­ данных на средства правительств и капиталистических мо­ нополии исследовательских институтов, фондов и центроз за­ нимаются подрывной деятельностью против социализма и коммунистического движения, а также фальсификацией идей марксизма-ленинизма. Из числа непосредственных представи­ телей военно-бюрократической машины империалистических государств и из среды наиболее реакционных ученых выде­ лилась каста профессиональных «специалистов» по борьбе с коммунизмом, идеями марксизма-ленинизма. Вот краткие данные о некоторых антикоммунистических центрах в США. На Пеноильвания-авеню в Вашингтоне, в доме № 1776. размещено Информационное агентство Соединенных Штатов (ЮСИА). Созданное в 1953 году, оно сейчас насчитывает в св_оем штате около 13 тысяч сотрудников, из которых почти 9,5 тысячи работают в 215 заграничных отделениях, действу­ ющих в 103 странах. Агентству подчинена система радиове­ щания «Голос Америки», располагающая более чем ста ра­ диостанциями, в том числе сетью радиостанций в районах, граничащих с социалистическими странами. С «Голосом Америки» связана и мюнхенская радиостанция «Свободная Европа» — орган созданного в США по инициа­ тиве Центрального разведывательного управления комитета «Свободная Европа», официально зарегистрированного как «частное антикоммунистическое общество». Функции радио­ станции «Свободная Европа» выходят далеко за рамки ор­ ганизации радиопрограмм, специально предназначенных для Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии и Болгарии. По­ мимо идеологических диверсий против стэан социализма, ап­ парат этой радиостанции занят выполнением заданий ПРУ в области подрывной и шпионской деятельности в Европе. Широко известны американские антикоммунистические центры, существующие под крышей научно-исследователь­ ских учреждений и институтов. Таков, напоимер, финансиру­ емый фондом Рокфеллера «Русский институт» при Колумбий­ ском университете, созданный еще в 1946 году и обеспечив­ ший подготовку двух третей общего числа всех работающих в США «советологов». Проблемы международных отношений и глобальной анти­ коммунистической стратегии империализма находятся в центре внимания так называемого Института Ходжа (ранее он именовался Центром стратегических исследований) в Джорджтауне, Гудзоновского института (директор Герман Кан) и Института по изучению внешней политики при Пен­ сильванском университете в Филадельфии. Ведущую роть в джорджтаунском антикоммунистическом центре играет адми­ рал А. Берк, а в пенсильванском — такие давнишние «специ­ алисты» по антикоммунизму, как Р. Страус-Хюпе, С. Поссо- ни, У. Кинткер. Эти центры являются опорными идеологиче­ скими базами военно-промышленного комплекса и крайне правых политических сил США. Примеры, подтверждающие огромные масштабы организа­ ции антикоммунистической деятельности, привлечение к ней ведущих ученых реакционного направления, можно было бы привести и по другим западным странам. 2. Небывало широкий размах организации и ведения анти­ коммунистической политики и пропаганды, руководство спе­ циально созданным для этого разветвленным аппаратом са­ мими заправилами империалистической реакции, колоссаль­ ные средства, выделяемые на эти цели, многочисленные поо- фессионально подготовленные для их осуществления к а д р ы - все это сказывается и на формах современного антикомму­ низма. Главная особенность форм современного антикоммунизма заключается в его многоликости. Эта особенность, разумеет­ ся, не случайна. Она объективно обусловл-ша по меньшей ме­ ре двумя факторами. Во-первых, современный антикомму­ низм, делающий ставку на всеохватывающее воздействие. *на подчинение своему е л и я н и ю самых различных классово-соци­ альных слоев и разных стран, уже поэтому не может высту­ пать повсюду и всегда в одинаковой форме. Во-вторых, наши классовые противники единодушны в сво­ их конечных целях, в своей стратегии: все империалисты стремятся ликвидировать социализм и уничтожить влияние марксизма-ленинизма, и это стремление выражает их корен­ ной классовый интерес. Но среди них нет полного единоду­ шия в отношении тактических средств борьбы против ком­ мунизма. Определенные группы монополистов и связанные с ними идеологи по-прежнему считают необходимым идти на применение любых средств борьбы против нового мира, вклю­ чая мировую термоядерную войну. С другой стороны, более трезвые и дальновидные (со сво­ ей классовой точки зрения) политические деятели и идеологи империализма, отдавая себе отчет в могуществе социалисти­ ческой системы и в смертельном риске мировой войны для самого существования капитализма, склоняются к так назы­ ваемой «стратегии гибкого реагирования», к использованию