Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! 5 3 - й г о д и з д а н и я ■ЕНИИСКОЕ ЗЫЛМЯН О р г а н Л и п е ц к о г о о б к о м а К П С С и областного Совета депутатов трудящихся № 152 (12 711) ПЯТНИЦА, 3 июля 1970 г- Пена 2 кол. ☆ ☆ СЕЙЧАС, КОГДА ИДЕТ РАЗРАБОТКА НОВОГО ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР, НАМ СЛЕДУЕТ ЕЩЕ РАЗ ОБМЕНЯТЬСЯ МНЕНИЯМИ ПО ВОПРОСАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛИТЬ КОНКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАГОТОВОК ПРОДУКТОВ, ОБЕСПЕЧЕ­ НИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ ВЫРАБОТАТЬ МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ НЕДОСТАТКОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙ­ СТВЕ И ЛУЧШЕМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЕГО РЕЗЕРВОВ. (ИЗ ДОКЛАДА гое. Л. И. БРЕЖНЕВА НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС). & ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ 0 ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 2 июля 1970 года открылся очередной Пленум Центрального Комитета КПСС. Пленум заслушал доклад Генерального секретаря ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнева „Очередные задачи партии в области сельского хозяйства'*. В прениях по докладу выступили: тт. П. Е. Шелест — первый секретарь ЦК Компартии Украины, Г. С. Золотухин-первый се ­ кретарь Краснодарского крайкома КПСС, Д. А. Кунаев— первый секретарь ЦК Компартии Казахстана, Г. И. Воронов —Председа ­ тель Совета Министров РСФСР, А. В. Коваленко—первый секре- тарь Оренбургского обкома КПСС, Б. Е. Бутома—министр судо ­ строительной промышленности СССР, Ш. В. Рашидов—первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, Т. К. Мальбахов—первый секретарь Кабардино-Балкарского обкома КПСС, П. М. Маше- ров—первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии, А. В. Геор­ гиев—первый секретарь Алтайского крайкома КПСС, В. П. Мжа­ ванадзе—первый секретарь ЦК Компартии Грузии. Пленум ЦК КПСС продолжает работу. ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ ПАРТИИ В ОБЛАСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Доклад Генерального секретаря ЦК КПССтов. Л.И. БРЕЖНЕВА на Пленуме ЦК КПСС 2 июля 1970 года Товарищи! На рассмотрение данного Пленума ЦК Политбюро вносит вопрос о дальнейшем развитии нашего сель­ ского хозяйства. Наряду с постоянным вниманием к решению текущих задач развития колхозного и совхозного производ­ ства, Политбюро в последнее вре­ мя неоднократно обсуждало общее положение в сельском хозяйстве, со­ стояние его основных отраслей. Бы­ ли приняты важные решения, на­ правленные на дальнейшее увеличе­ ние производства продуктов народ­ ного потребления. В мае этого года Политбюро рас­ смотрело известный вам документ «О положении в сельском хозяйст­ ве». Политбюро одобрило выводы и предложения^ изложенные в этом документе, и приняло постановление об увеличении объемов капитало­ вложений и усилении материально- технического оснащения сельского хозяйства. Тогда же было решено созвать настоящий Пленум ЦК. Большое значение мы придаем также решению Политбюро о повы­ шении рентабельности производства продуктов животноводства. Оно от­ крывает хорошие перспективы для дальнейшего увеличения производст­ ва в стране мяса, молока и других продуктов. Сейчас, когда идет разработка но­ вого пятилетнего плана развития на­ родного хозяйства СССР, нам сле­ дует еще раз обменяться мнениями но вопросам сельского хозяйства. Необходимо определить конкретные задачи по увеличению производства я заготовок продуктов, обеспечению сельского хозяйства материально- техническими средствами, а также выработать меры по устранению не­ достатков в сельском хозяйстве и лучшему использованию его резер­ вов. Позвольте прежде всего остано­ виться на некоторых основных ито­ гах развития сельского хозяйства за последние годы. Среднегодовой валовой сбор зер­ на в 1966—1969 годах составил бо­ лее 162 млн. тонн, что на 32 млн. тонн больше, чем в предшествую­ щей пятилетке. Заметно возросло производство и других важнейших сельскохозяйственных продуктов. Об этом свидетельствуют следую­ щие данные. Валовые сборы основных продуктов земледелия {в среднем за год, миллионов тони) решагнуть прежний «барьер» в уро­ жайности зерновых, которая, как из­ вестно, многие годы и даже десяти­ летия держалась на уровне 8—10 центнеров с гектара. В истекшем четырехлетии впервые урожайность зерновых достигла 13,2 центнера с гектара в среднем по стране. Ко­ нечно, и этот уровень урожайности нас' не удовлетворяет. Примерно аналогичные количест­ венные и качественные процессы происходили в этот период и в другой очень важной отрасли сель­ ского хозяйства—животноводстве. О росте производства продуктов жи­ вотноводства говорят следующие данные. .. . л..,,......... . ■... Производство продукции животноводства (в среднем за год) ии € ис- т 7 сл со § соо> Мясо (млн. тонн в убойном весе) 7,9 9,3 11,4 Молоко (млн. тонн) Яйцо 57,2 64,7 80,0 (млрд, штук) Шерсть 23,6 28,8 34,С (тыс. тонн) 317 362 393 Увеличение производства про- дуктов животноводства в ЭТИ Зерно Сахарная свекла Подсолнечник Хлопок-сырец Картофель Эвощи X 121Б 130,3 162,4 5,9 4,3 18,9 9 45,6 59,2 81,6 3,7 5,1 6,4 4,36 4,99 88,3 81,6 15,1 16,9 Весьма существенное значение меет тот факт, что рост производ- тва продукции земледелия в эти оды шел главным образом за счет 'величения урожайности. Урожайность сельскохозяйственных культур (в среднем за год, центнеров с гектара) Ь ьГ С ш 0 о> 7 Й 7 1 Зерно 10,1 10,2 132 Сахарная свекла 184 165 225 Подсолнечник 9,1 11,2 13,2 Хлопок-сыреи 20,5 20,6 23,9 Картофель 94 94 114 Овощи 101 116 131 Говоря о росте урожайности еле- годы происходило в значитель­ ной мере за счет роста продуктивно­ сти скота. Удои молока в колхозах и совхозах от одной коровы в про­ шлом году составили 2253 кило­ грамма и возросли против 1965 г. на 226 килограммов. Повысились также живой вес скота, продавае­ мого государству, н яйценоскость птицы. Итоги развития земледелия и жи­ вотноводства за истекшие четыре года, особенно их качественная сто­ рона, — это, товарищи, прямой ре­ зультат взятого нами курса на хи­ мизацию, мелиорацию земель и комплексную механизацию сельско­ хозяйственного производства, то есть тон политики, которую мы вы­ работали на XXIII съезде и Плену­ мах ПК КПСС. В последние четыре года сельско­ му хозяйству было поставлено ми­ неральных удобрений в 1,8 раза больше, тракторов на 251 тысячу, зерноуборочных комбайнов на 55 тысяч, грузовых автомобилей на 168 тысяч штук, другой сельскохо­ зяйственной техники на 1 миллиард 100 миллионов рублей больше, чем в предыдущем четырехлетии. За 1966—1969 гг. введено 1,2 млн. гек­ таров новых орошаемых и 3,1 млн. гектаров осушенных земель. На основе увеличения производст­ ва продуктов сельского хозяйства в последние годы достигнуто улучше­ ние структуры потребления населе­ нием продуктов питания. Не раз уже отмечались те поло­ жительные изменения, которые про изошли в экономике колхозов и сов хозов, во всей жизни советской де ревни под воздействием принимаемых нами мер по подъему сельского хо­ зяйства. Позвольте привести некото­ рые основные данные с учетом ито­ гов 1969 года. Среднегодовой валовой доход колхозов за последние четыре года составил 20 млрд. руб. и был на 5,8 млрд. руб. больше, чем в 1962—1965 гг. Валовая продукции совхозов возросла с 21 млрд, руб в 1965 г. до 24 млрд. руб. * 1969 г. Значительно поднялась зар плата работников совхозов и опла та труда колхозников. В 1969 г среднемесячный заработок работни- ков совхозов был на 26, а колхоз­ ников — на 33 процента выше, чем в 1965 году. В деревне идет активный процесс жилищного, культурного я бытово го строительства. За 1966—1969 гг. сельской местности построено жи­ лых домов с полезной площадью 148,5 млн. кв. метров. Общее по­ требление электроэнергии на селе возросло на 59 процентов. В сель­ ской местности газифицировано млн. 496 тысяч квартир, тогда как четыре года тому назад газ имели только 616 тысяч квартир. Расшири­ лась сеть клубов, кинотеатров, биб­ лиотек, предприятий бытового об­ служивания. Прочно входят в жизнь сельских тружеников радио и теле­ видение. Как видите, товарищи, наше сель­ ское хозяйство в целом и его важ ­ нейшие отрасли не топтались' на месте. Сельскохозяйственное произ­ водство, а вместе с ним уровень жизни тружеников села в эти годы неуклонцо росли. Отдавая должное результатам проделанной работы, мы в то же время видим, что перед нами вста­ ют в области сельского хозяйства новые задачи крупного масштаба, и мы имеем возможность решить их. Построение социализма в СССР и плодотворная работа народа по созданию материально-технической базы коммунизма, естественно, при­ вели к росту материального благо­ состояния народа и повышению его всесторонних запросов. Это обязывает нас главное свое внимание обращать на то, как удов­ летворяются растущие потребности населения и народного хозяйства в целом. Если с этих позиций рассмотреть итоги развития сельского хозяйства, то надо признать, что здесь у нас еще имеется много нерешенных во­ просов. По-прежнему центральной пробле­ мой остается всемерное увеличение производства зерна. Хотя, как я уже говорил, среднегодовой валовой сбор зерна в истекшем четырехлетии нам удалось увеличить на 32 млн. тонн, чего ранее мы никогда не добива­ лись, положение с производством зерна нас еще не удовлетворяет. За посчедние годы медленно ра­ стет производство хлопка, и мы ис­ пытываем недостаток в этом ценном сырье. Мало производится овощей и фруктов. Как известно, еще далеко не удов­ летворяется спрос населения на про­ дукты животноводства, особенно на мясо. Конечно, наши трудности в сель­ ском хозяйстве ничего общего не име ют с теми вымыслами, которые сочи­ няются антисоветчиками. Они носят совершенно иной характер. В нынеш них условиях роста нашей экономики к сельскому хозяйству предъявляют­ ся более высокие требования, и эго вполне закономерно. В связи с этим дальнейший подъем сельского хозяй­ ства остается и на ближайшее бу­ дущее одной из главных наших хо­ зяйственных и политических задач. Состояние этой отрасли народного хозяйства, тенденции ее развития н характер трудностей показывают, что нам необходимо еще более укрепить материально-техническую базу сель­ ского хозяйства. Это сейчас решаю­ щий фактор, определяющий темпы развития сельскохозяйственного про изводетва и роста производительно сти труда. Хотя за последние годы уровень технической вооруженности сельского хозяйства заметно поднялся, темпы его роста нас не могут удовлетво рять. По ряду цричин сельское хо зяйсгво в текущей пятилетке не пол­ ностью получит предусмотренные планом капиталовложения, а также определенное количество техники. Не выполнены задания по вводу мощностей, производству мннераль ных удобрений и поставки их сель скому хозяйству. В то же время мы должны обра тнть серьезное внимание на то, что ряде хозяйств техника еще плохо ис­ пользуется. Нарушаются правила эксплуатации машин, что приводит к преждевременному списанию их, не растет дневная выработка, многие тракторы работают лишь в одну смену. Наука и опыт учат, что интенсифи­ кация сельскохозяйственного про­ изводства, его техническое переос­ нащение являются в современных ус­ ловиях решающим фактором, опреде­ ляющим темпы его дальнейшего раз­ вития. Другого пути решения этой задачи у нас нет. Мы теперь не рас­ полагаем свободными землями, что­ бы в больших масштабах расширять посевные площади. Наоборот, обес­ печенность пашней в расчете на душу населения у нас снижается. А это значит, что гектар земли с каждым годом должен давать все больше и больше продукции. Для полного решения задачи тех­ нического перевооружения сельского хозяйства, конечно, необходим изве­ стный период времени. Но мы долж­ ны сделать все, чтобы не растягивать сроки. Потребности в продуктах все время увеличиваются, и они не ждут, когда мы завершим перестройку ма­ териально-технической базы нашего сельского хозяйства. Если мы этого не сделаем, то упустим время, нако­ пим новые недостатки и создадим еще большие трудности. Как извест­ но, и ранее предпринимались попыт­ ки различными иными путями решать проблемы сельского хозяйства. Но они не принесли желаемых результа­ тов. Усиление материально-технической базы колхозов и совхозов—это одна из самых важных наших задач. Ее осуществление теснейшим образом связано с необходимостью дальней­ шего улучшения повседневного прак­ тического руководства сельским хо­ зяйством со стороны государственных и партийных органов, с усилением борьбы против проявлений безответ­ ственности, недисциплинированности и бесхозяйственности. Немалая часть недостатков, имею­ щихся в работе колхозов и совхозов, является прямым результатом слабо­ го руководства хозяйствами. Именно этим объясняется все еще низкая культура земледелия в значительном количестве колхозов и совхозов, ни­ чем не оправданное сокращение по­ головья скота в ряде областей, краев и республик, о чем говорилось на де­ кабрьском Пленуме ЦК, а также дру­ гие крупные недостатки в развитии животноводства. Факты показывают, что некоторые сельскохозяйственные, советские и партийные органы ослабили рукэвод ство и контроль за финансово-хозяй­ ственной деятельностью колхозов и совхозов. Это привело в ряде слу­ чаев к отрицательным явлениям Имеется немало колхозов, которые в последнее время уменьшили от­ числения в неделимые фонды. Более высокие требования мы должны предъявить и к нашим цент­ ральным и местным сельскохозяйст­ венным органам. Они еще слабо на правляют. работу колхозов и совхо­ зов на более полное использование своих резервов для увеличения чро изводства продукции, повышения производительности труда, снижения ее себестоимости. Министерство сель ского хозяйства СССР и его органы обязаны настойчиво внедрять хозяй ственный расчет, усилить контроль за финансово-хозяйственной дея тельностью колхозов и созхозов, ко ренным образом улучшить семено-вод ство, племенное дело и ветеринар ную службу. Среди недостатков, имеющихся в работе Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР, следует от метить, что еще мало создано совершенных мелиоративных систем | с высокими показателями, не промс ходит пока сокращения затрат на орошение и осушение гектара земель. Что касается «Союзсельхозтехни- ки», то,' следует обратить внимание на характер поступающих с мест сигналов о недостатках в обслужива­ нии колхозов и совхозов. Мы вправе предъявить претен­ зии и к плановым органам, про­ мышленным министерствам, связан­ ным с решением проблем укрепления и развития материально-технической базы сельского хозяйства и перера­ ботки его продукции. Не вдаваясь в детали, мне хотелось бы сказать ру_ ководителям этих министерств и ве­ домств, чтобы они нашлй в себе си­ пы и умение подняться выше чисто­ ведомственных интересов и по-на­ стоящему позаботиться о выполне­ нии поставленных перед ними задач. Сельское хозяйство — это такая отрасль, поднимать которую по-на­ стоящему можно лишь общими уси­ лиями. Развитие этой отрасли зави­ сит, буквально, от всех—от работни­ ков машиностроения, химической, перерабатывающей промышленно­ сти, промышленности строительных материалов, строителей и работников других отраслей. В наше время никто не имеет права стоять в стороне от решения большой народнохозяйствен­ ной, политической задачи, какой яв­ ляется дальнейший значительный подъем сельскохозяйственного про­ изводства. Позвольте теперь остановиться на том, какие, по мнению Политбюро, конкретные задачи в области сель­ ского хозяйства нам необходимо ре­ шить в новой пятилетке. I. дующих объемах (тысяч РСФСР Украинская ССР Белорусская ССР Узбекская ССР Казахская ССР Грузинская ССР Азербайджанская ССР Литовская ССР Молдавская ССР Латвийская ССР Киргизская ССР Таджикская ССР Армянская ССР Туркменская ССР Эстонская ССР Поднять урожайность зерновых культур в таких размерах в масшта. бе всей страны—это, товарищи, как вы хорошо знаете, нелегкое дело. Главным, решающим в росте урожай­ ности будет увеличение поставок колхозам и совхозам минеральных удобрений, техники и осуществление наших планов по мелиорации зе­ мель. Вместе с этим необходимо вновь напомнить об особом значении мер по повышению культуры земле делия, освоению правильных сево­ оборотов, улучшению семеноводства и внедрению высокоурожайных сор­ тов, более широкому использованию органических удобрений, усилению борьбы с . вредителями и болезнями растений, защите почв от эрОззи. Все эти меры должны последовательно и настойчиво осуществляться в каж­ дом районе, в каждом колхозе и совхозе. На октябрьском (1968 г.) Пленуме ПК, как вы помните, было признано необходимым сохранить на предстоя­ щее пятилетие принцип твердых пла­ нов закупок зерна. Предлагается установить неизмен ным на все годы будущей пятилетки план закупок зерна в объеме 60 мил­ лионов тонн. По союзным республикам вносится предложение установить ежегодный твердый план государственных заку пок зерна на 1971—1975 годы в сле- тоин): 36200 11100 500 340 10600 73 130 160 450 135 170 33 22 22 65 О дальнейшем увеличении производства и закупок сельскохозяйственных продуктов Товарищи! Ключевой проблемой развития сельского хозяйства, как мы уже не раз отмечали, было и остает­ ся увеличение производства зерна. После мартовского (1965 г.) Плену­ ма ЦК КПСС положение в зерновом хозяйстве изменилось к лучшему. Производство зерна постепенно при­ обретает определенную устойчивость. Колебания в урожайности под влия­ нием погодных условий остаются, но они не настолько резкие, как были прежде. В предстоящем пятилетии имеется в виду среднегодовое производство зерна в стране довести примерно до 195 миллионов тонн. Чтобы обеспе­ чить такой сбор зерна, необходимо к концу пятилетки по производству его выйти на уровень 205—210 мил­ лионов тонн в год. Это на 45—50 миллионов тонн больше, чем было собрано зерна в прошлом году. Хо­ телось бы подчеркнуть, что в этих цифрах заложены лишь наши мини­ мальные потребности. По республикам среднегодовое производство зерна в будущей пяти­ летке должно составить примерно следующие объемы: в Российской Федерации — 116 миллионов тонн, на Украине — 40 миллионов тонн, в Казахстане — 24 миллиона тонн. Все другие союзные республики также должны значительно увеличить про­ изводство зерна. Чтобы поднять валовой сбор зерна до такого уровня, необходимо в тече­ ние пяти лет повысить урожайность зерновых культур в среднем по стра­ не, как минимум, на четыре центнера. Товарищи! Я должен обратить ва­ ше внимание за то, что твердый план закупок зерна не покрывает всех наших потребностей. Нам не­ обходимо строить свою работу так, чтобы государство уже в ближайшее время имело возможность довести объем закупок зерна по твердому плану и сверх плана по повышенным ценам до 80—85 миллионов юнн в год. Для этого надо, чтобы каждый колхоз и совхоз, занимающийся про­ изводством товарного зерна, каждая область, край и республика не только выполняли твердый план, но и прода­ ли государству за пятилетие, как ми­ нимум, 35 процентов зерна сверх пла­ на по повышенным ценам. Дело это реальное, оно в интересах и государ­ ства, н хозяйств. Мы имеем в виду сохранить прин­ цип поощрения сверхплановой про­ дажи зерна, принятый на мартовском пленуме ЦК. Государство и впредь будет стимулировать колхозы и сов­ хозы за продажу зерна сверх твер­ дого плана ввиде 50-процентной надбавки к основной закупочной це­ не. Как показала практика, эта мера является весьма эффективной. На мартовском Пленуме ЦК обра­ щалось внимание на то, чтобы твер­ дые планы закупок, доводимые хо­ зяйствам, были всесторонне обосно­ ванными, полнее учитывали природ­ ные и экономические особенности каждого хозяйства, его специализа­ цию, а также новое поступление тех­ ники, минеральных удобрений, рас­ ширение площади мелиорированных земель. Об этом необходимо напом нить и сегодня, т. к. в самое ближай­ шее время предстоит разработать и довести планы закупок до областей, районов и хозяйств на новое пятиле­ тие. Надо полностью исключить повто­ рение ошибок в планировании, кото рые имели место в прошлом. Одна из них состояла з том, что в некото­ рых областях и районах до части хо­ зяйств доводились заниженные пла­ ны, а до других, наоборот,—завышен­ ные. Это отрицательно сказалось на выполнении государственных заданий и на экономике таких колхозов и сов­ хозов. Одновременно необходимо обра тить внимание на факты недисципли­ нированности, проявляемые некото­ рыми руководителями колхозов и совхозов в выполнении государствен­ ного плана закупок зерна и других продуктов. Мы должны вновь под­ твердить: план никто не имеет права меня!Ь, но его нельзя и не выпол­ нять. В этом принципе находят свое выражение общенародные интересы. Как неоднократно подчеркивались, наряду с пшеницей, важное значение для нас имеет увеличение производ­ ства и закупок ржи, проса, гречихи, гороха, других бобовых культур. Намечается значительный рост про­ изводства и заготовок риса. Мы придаем большое значение производству и закупкам кукурузы. В прошлом году посевы этой культу­ ры были расширены и собрано около 12 миллионов тонн зерна. Есть воз­ можности дополнительно увеличить площади под кукурузой и добиться более высоких урожаев с тем, чтобы довести валовой сбор зерна кукуру­ зы в ближайшие годы до 18—20 миллионов тонн. В плане предусмат­ ривается увеличить и закупки этой ценной культуры. Необходимо также расширить производство ячменя, ов­ са и других фуражных культур, учи­ тывая возрастающие нужды живот­ новодства. Не удовлетворяет нас и положение с производством хлопка, сложивше­ еся в последнее время. После 1966 года, когда сбор хлопка-сырца до­ стиг почти 6 миллионов тонн, произ­ водство его остается на одном уров­ не. Среди причин такого положения особо следует указать на отсутствие во многих колхозах и совхозах хлопково-люцерновых севооборотов. Как считают ученые, именно это прежде всего привело к широкому распространению вилта — опасней­ шего заболевания хлопчатника, кото­ рое вызывает резкое снижение уро­ жайности и качества продукции. Не­ которые работники вместо того, что­ бы принимать эффективные меры по борьбе с вилтом, ведут бесконечные разговоры об ущербе, который он приносит хлопководству, зачастую прикрывая этим и свои собственные промахи и недостатки. В целях создания условий для дальнейшего развития хлопководст­ ва в свое время был принят ряд мер. Выделены крупные ассигнова­ ния на водохозяйственное строи­ тельство, что позволило ввести око­ ло 400 тыс. гектаров новых ороша­ емых земель и улучшить мелиора­ тивное состояние более миллиона гектаров поливных площадей. План закупок хлопка на текущую пяти­ летку был установлен в размерах, дающих возможность колхозам и совхозам более широко вести освое­ ние севооборотов и отказаться от монокультуры хлопчатника. Однако эти возможности не везде должным образом были использованы. Это серьезное упущение советских, сель­ скохозяйственных и партийных ор­ ганов хлопкосеющих республик. На 1975 год предлагается уста­ новить план закупок хлопка-сырца в размере 6,8 миллиона тонн. Видт- мо, нецелесообразно устанавливать более высокий план с тем, чтобы дать возможность завершить внед- ( Продолжение па 2-й стр.)