Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

! ' ЯЕНЙНСКОЕ ЗНАМЯ 17 января 1370 г„ >й 13 С12 572) колхозного кирпичного завода принимается. Колхо­ зы согласны создать на паях кирпичный завод. А его, Балашова, райком рекомендует руководителем этого завода. Причем работать надо с перспекти­ вой. Не следует ограничиваться только производст­ вом кирпича. На базе завода необходимо созда­ вать межколхозную строительную организацию. Рай­ ону нужны не только свои местные материалы, но и свои кадры строителей. В заключение сказали: если ему потребуется по­ мощь — райком ее всегда окажет. „ - Так в 1957 году в Долгоруковском районе была создана межколхозная строительная организация облик этого села неузнаваемо изменился. На месте крестьянской хаты, которая называлась когда-то клубом, поднялся Дом культуры. В колхозе возве­ дены пять домов механизаторов, двое детских яслей, баня, медицинский пункт, гостиница с благоустроен­ ной столовой, техмастерская, помещения для скота. И все это — с большой помощью Долгоруковского СМУ. Но это еще не все. — У нас в Стрельце, — рассказывает председа­ тель колхоза имени Коминтерна Егор Иванович Ма­ кеев, — 280 домов. И'242 из них построены из крас­ ного кирпича, произведенного Долгоруковским СМУ. К а в а л е р ы о р д е н а Л е н и н а ( А П ОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ с фронта Николай Иванович Балашов работал на разных долж­ ностях. Но последние годы руководил в Дол­ горуковском райисполкоме отделом, который зани­ мался строительством в колхозах. Приходилось нелегко. В районе ни леса, ни кир­ пичного завода. Хорошо еще, что со строительным делом знаком — до войны двадцатипятилетний Ни­ колай Балашов работал десятником-в местной торф- артели «Добровольный труд». Но строительство в ту пору велось неровно. Кол­ хозы, более крепкие в экономическом отношении, возводили новые коровники, свинарники, складские помещения и даже клубы. В других же артелях им только завидовали. На приобретение строительных материалов можно взять кредит. Но где купить материалы? Изучив положение на местах, Николай Иванович предложил райкому партии и райисполкому по- строить в. районе на паях межколхозный кирпичный завод. Пусть не в полной мере, но он должен удов­ летворить потребность артелей в стеновых матёрма- Как-то Балашова пригласили в райком партии и сказали, что его предложение по сооружению мегк- (МСО) — одна из первых в области. Такие же орга­ низации на базе кирпичных заводов родились тог­ да в Усманском и Добринеком районах. Это было доброе начало. Через три года в Липецке создали «Облмежколхозстрой», который теперь объединяет 18 районных СМУ и другие межколхозные строи­ тельные организации. Быстро летит время. Кажется, недавно проходило первое собрание уполномоченных колхозов, на ко­ тором Николая Ивановича Балашова избрали председателем совета межколхозной строительной организации с обязанностями начальника МСО. С тех пор прошло еще пять отчетно-выборных собра­ ний. Каждый (эаз менялись уполномоченные пред­ ставители, а фамилия Николая Ивановича неизмен­ но так •* осталась в списке против графы председа­ тель. И это вполне заслуженно. За 12 лет под его ру­ ководством коллектив Долгоруковского СМУ по­ строил в колхозах района более 200 объектов, в том числе много клубов, школ, столовых, отдель­ ных животноводческих помещений и свиноводче­ ский комплекс в колхозе «Заря коммунизма». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 июня 1966 года за успешное строительство в колхозах Николай Иванович Балашов награжден высшей правительственной наградой — орденом Ленина. Принимая орден, он заявил: — Это награда всему коллективу СМУ. Орден Ленина обязывает нас строить еще больше и лучше. И долгоруковцы строят. Успешно строят во всех 13 колхозах района. Побывайте сегодня хотя бы в Стрельце, где расположена центральная усадьба колхоза имени Коминтерна. За три последние года Вообще я не представляю, как мы перестраивали бы село без этого управления. Или взять село Братовщина — центр колхоза «Со­ ветская Россия». Только за два года строители уп­ равления передали колхозу йлючи от До.ма культуры, детского комбината, бани с парикмахерской, сви­ нарника и ряда других помещений. Коллектив Долгоруковского СМУ из года в год увеличивает объемы строительства в колхозах. В 1968 году, например, при плане 713 тысяч бы­ ло освоено 856 тысяч рублей, введено в эксплуата­ цию 24 различных объекта. В Долгоруковском СМУ уже много лет не знают сезонности в работе. С осени здесь закладываются фундаменты новых объектов, завозятся на площад­ ки материалы, а в зимние месяцы кладутся стены и выполняются плотницкие работы. К этому Николай Иванович Балашов приучил специалистов, а те — рабочих. Как-то тревожное положение создалось на строи­ тельстве свиноводческого комплекса. Подходили сроки сдавать в эксплуатацию два свинарника, а в помещениях еще не были забетонированы полы — не хватало рабочей силы. По предложению Нико­ лая Ивановича Балашова в управлении были созда­ ны две бригады из инженерно-технических работ­ ников. Одну из них возглавил главный бухгалтер Василий Федорович Беляев, другую — инженер ПТО, а ныне главный инженер СМУ, Антонина Фе­ доровна Титкова. Днем люди работали на своих ме­ стах, а вечерами садились в машину и уезжали на бетонирование полов. Вместе со всеми работал и начальник СМУ. Через две недели оба свинарника были сданы под монтаж оборудования. Кажется, незначительный штришок, но он говорит | | о многом. Николай Иванович приучил своих подчи-1 иенных бережно относиться к кадрам. Передовых рабочих поощряют как морально, так и материаль­ но. В 1969 году СМУ построило собственный вось­ миквартирный дом. И лучшие квартиры получили семьи передовых строителей — бульдозериста Ва­ лентина Дерюгина, сварщика Алексея Бурдель, шо­ фера Анатолия Бельских и другие. По итогам работы за второй квартал 1969 года долгоруковским строителям присуждены пер­ вое место и переходящее Красное знамя «Облмежколхозстроя» и обкома профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйст­ ва и заготовок. По этому случаю в управлении со­ стоялось торжественное собрание. В честь 100-ле­ тия со дня рождения В. И. Ленина коллектив СМУ принял повышенные социалистические обязательст­ ва. Годовой план строительно-монтажных работ в объеме 980 тысяч рублей было решено выполнить к 1 декабря и дополнительно к плану сдать 10 объ­ ектов. Слово свое межколхозстроевцы сдержали. Успех дела во многом решило обеспечение строек собст­ венными строительными материалами. В течение всего сезона кирпичный завод работал с опереже­ нием графика. Годовой план формовки сырца был выполнен еще в сентябре. В ноябре долгоруковцы выдали на колхозные стройки последний двухмил­ лионный кирпич. СМУ строит в колхозах 42 объекта. Двух миллио­ нов штук кирпича на все объекты явно недостаточ­ но. К тому же немалую долю приходится выделять колхозникам для индивидуального строительства. И руководители СМУ решили: часть кирпича заменить камнем. Конечно, на стены клубов, школ, жилых домов кирпич необходим. А вот кладку стен ряда хозяйственных помещений можно выполнять из камня. Долгоруковские строители разработали в районе три карьера. В минувшем году межколхозстроевцы заготоьили около 5000 кубометров камня. Из него построены два свинарника в колхозе имени Кирова, коровники в «Знамени Ленина» и имени Коминтерна и другие объекты. Недавно подведены итоги социалистическо­ го соревнования бригад и звеньев управления за минувший год. Они не могут не радовать. Обяза­ тельства с честью выполнены! При годовом плане 980 тысяч за год освоено один миллион 50 тысяч рублей. В эксплуатацию введено 29 объектов. * ф * „.Рано наступают зимние сумерки. Рабочий день окончен. Но в кабинете начальника СМУ Ни­ колая Ивановича ' Балашова не гаснет свет. Идет производственное совещание. Руководители управ­ ления намечают конкретные пути расширения строи­ тельства в долгоруковских деревнях и селах в юбилейном году. Активное участие в этом обсужде­ нии принимает и Н. И. Балашов, настоящий энту­ зиаст своего дела, первый строитель района. В. АЗАРИН. Т р удящ и е ся и зучаю ? Т е з и с ы ЦК К П С С НАЧАЛЬНОЙ п о л и т ш к о л Е СТЬ В ЕЛЬЦЕ завод красно­ го кирпича. Отсюда в редак­ цию «Ленинского знамени» часто приходят письма. Их пишет Василий Васильевич Селеменев, ко­ торый работает на заводе бухгалте­ ром. Рабкор рассказывает о лучших людях предприятия, вскрывает не­ достатки в производственной дея­ тельности. Его зарисовки, коррес­ понденции публикуются на страни­ цах газеты, что является свидетель­ ством того, что редакция автору до­ веряет. Но это , письмо отличалось от других. Рабкор поднял важ­ ную тему о деятельности партийной организации гго воспитанию комму­ нистов, но некоторые положения и выводы корреспонденции противоре­ чивы. Автор во многом прав. Но вот он пишет: на учете в партийной орга­ низации завода состоят 29 комму­ нистов. И тут же делает оговорку, ся борьба за повышение авангард­ ной роли рядовых коммунистов, что же касается собраний, то они про­ ходят скучно, не- по-деловому... К нашему стыду, два человека в про­ шлом году исключены из партии». Возьмем еще некоторые положе­ ния корреспонденции. Селеменев бе­ рет под защиту коммуниста 'М . Е. Косторнова, которого, дескать, не­ справедливо обидели, строго спро­ сив с него за пропуск подряд не­ скольких занятий в системе партий­ ной учебы. А разве могло быть ина­ че? Ведь партийная учеба — святая обязанность каждого коммуниста. Короче говоря, корреспонденция изобилует противоречивыми поло­ жениями и выводами. Пришлось выехать на место. И вот мы на за­ воде. Встречаемся с В. Селемане- вым, другими коммунистами, бесе­ дуем. Постепенно вырисовывается такая картина. Партийные собрания на заводе Взять вопросы производства. Для такого предприятия, как завод крас­ ного кирпича, исключительно важ­ ное значение имеет своевременная и тщательная подготовка к работе в зимних условиях. И совсем не слу­ чайно разговор о ней коммунисты завода вели на своих собраниях в течение нескольких месяцев. Но ка­ ков результат? Очень мизерный. Предприятие не обеспечено в до­ статке сырьем, в производственных помещениях —- холод и сквозняки. Такое положение создалось пото­ му', что решения, принятые партий­ ными собраниями, остались на бу­ маге. Вот пример. Еще в августе коммунисты Е. И. Костин и С. П. Меркулов с тревогой говорили на собрании о необходимости в крат­ чайший срок отремонтировать тун­ нельные сушила. Если этого не сде­ лать, заявляли они, увеличится брак кирпича. Время шло. Речь о сушилах велась и на последующих шой интерес. Но получилось, что после отчетов общественного 'рас­ пространители печати Н. Я- Шага­ лова, председателя комиссии по контролю за рентабельностью А. В. Елсукова, агитатора И. Е. Помино­ ва и политинформатора П. И- Кузь­ мина никто не пожелал высказаться. Настойчивые призывы председателя собрания 'принять участие в обсуж­ дении отчетов товарищей повисли в воздухе. Не приходится после этого удивляться безликой, общей форму­ лировке принятого постановления: «1. Отчеты выступавших коммуни­ стов принять к сведению. 2. Обязать бюро подобрать для всех коммуни­ стов партийные поручения и перио­ дически заслушивать их отчеты». Но стоит вообще поговорить о практике проведения собраний в партийной организация завода. Так уж повелось, что в президиум их, как правило, избираются одни и те = П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь П Р А В Л И К О М М У Н И С Т С Е Л Е М Е Н Е В ? что пятерых из этого числа следует исключить, так как они являются пенсионерами. По мнению В. Селеменева, пенсио­ неры не могут активно рабо­ тать в партийной организации, они, мод, только платят членские взносы я присутствуют на партийных соб­ раниях. А так ли это? Ведь у каж­ дого из этих пенсионеров — бога­ тый жизненный и производственный опыт. Далее В. Селеменев пишет, что «партийные собрания проходят так, как нужно», что секретарь партбюро Е, И. Костин выносит на рассмотре­ ние «вопросы, связанные не только с производством, но и с личными делами коммунистов, с выполнением уставных требований партии». О а сообщает, что на собраниях «не раз заслушивались рядовые коммунисты о проделанной ими работе». Все это, казалось бы, должно свидетельство­ вать об активности членов КПСС, о боевитости партийной организации в целом. Но вывод делается неожи­ данный: «У нас недостаточно ведет- еше не стали п о д л и н н о й школой воспитания коммунистов. Именно в этом корень многих бед. И именно этим объясняется неточная оцен­ ка автором письма плюсов и минусов в деятельности партийной организации. Они есть — плюсы и минусы, но последних больше. В конце прошлого года Елецкий горком КПСС разослал в первичные партийные организации специаль­ ную анкету. В ней содержались во­ просы, касающиеся практики прове­ дения партийных собраний. Эту ан­ кету на заводе красного кирпича заполнили двадцать коммунистов. Их ответы любопытны. Так, на воп­ рос «Даются ли вам поручения по подготовке собраний?» половина из отрешенных ответила отрицательно. Такой же процент отрицательных ответов последовал на вопрос: «Уча­ ствовали ли вы в проверке исполне­ ния принимаемых решений?». Уже сам по себе этот факт гово­ рит о многом, и в первую очередь о том, что партийную организацию завода трудно считать боевитой. ЭлехстроииъхА диспетчер Универсальный электронно-вычислительный комплекс создали ин­ женеры Грузии. Взаимозаменяемые элементы этого комплекса поз­ воляют перестраивать его для управления^ различными технологиче­ скими объектами (например, мартеновской печью или прокатным станом), а также использовать для оперативного управления цехом или предприятием. Изготовлена первая партия таких систем, пред­ назначенных для металлургических и химических производств. Тбилиси, (Корр. ТАСС). собраниях. Но воз и ныне там: сушила в порядок не приведены. Думается, объяснить это можно лишь отсутствием должной поста­ новки дела, инертностью коммуни­ стов. Партийные собрания в данном случае не явились организующим началом, рычагом, способным при­ вести в действие имеющиеся резер­ вы и возможности. Немаловажную роль должны были сыграть те ком­ мунисты, на которых партийное со­ брание возлагало контроль за вы­ полнением принятого решения. Ра­ зумеется, для успеха дела следова­ ло назначить конкретных ответст­ венных лиц за осуществление наме­ ченного в установленные сроки. Но этого не было сделано. Яркой иллю­ страцией формального подхода к работе по улучшению производства служит следующий факт. На трех партийных собраниях, обсуждавших различные вопросы производствен­ ного характера, ответственными за исполнение принятых решений были назначены директор П: Д. Карта­ вых, главный инженер В. И. Горели­ ков и старший товаровед Н. Ф. Ти­ тов. Но ведь это те самые люди, которые обязаны заниматься подоб­ ными вопросами по долгу службы. А где партийный контроль? Бывает и так, что отдельные со­ брания коммунистов завода не ос­ тавляют после себя почти никакого следа, проходят пассивно. В повест­ ку дня Одного собрания был выне­ сен отчет группы членов КПСС о выполнении ими партийных поруче­ ний. Казалось, бы, оа вызовет боль- же товарищи. В то же время многие рабочие-коммунисты организаторских навыков не приобретают. Д о во льно четко обозначилась группа «штатных ораторов». Так, директор завода П. Д. Картавых в минувшем году выступал 10 раз, начальник производства С. П. Мер­ кулов, старший товаровед Н. Ф. Ти­ тов, старший инженер-экономист Е. А. Никитина — по 6. А вот сле­ сарь М. Е. Косторнов, заведующая заводским клубом А. Н. Мухачева, библиотекарь Н. Д. Дорохина и не­ которые другие коммунисты слова не просили. А ведь в постановлении Центрального Комитета КПСС «О практике проведения партийных со­ браний в Ярославской городской партийной организации» прямо ока­ зано, что к подготовке и обсужде­ нию вопросов нужно шире привле­ кать рядовых коммунистов, особен­ но из числа рабочих, создавать все необходимые условия для того, что­ бы они чащр выступали на собрани­ ях, откровенно делились своими мыслями. Теперь поговорим о воспитатель­ ной работе коммунистов завода. Действительно, в партийной органи­ зации Елецкого кирпичного имел место факт исключения из рядов КПСС двух человек. Но В. Селеме­ нев не прав, утверждая в своем пись­ ме, что «виновато партбюро». Оно, мол, не умеет убеждать. А нужно ли убеждать случайно попавших в партию людей? Нужны ли они пар­ тии? Ведь исключены пьяница *1 рвач — бывший мастер А. А. Хамов и садчик И. Г. Кузьмин. Лишним подтверждением явля­ ется тр обстоятельство, что И. Г. Кузьмин, например, в беседе с нами прямо заявил, что ничего особенного в его жизни не произош­ ло. Словом, эти люди потеряли сами себя уже давно. Они были, образно выражаясь, балластом в партийной организации. Почему? Да потому, что их не сумели, как следует, про­ верить на деле. А ведь закон жизни партии — доходить до каждого. Причем имеется в виду работа не только с молодыми коммунистами, а со всеми, без исключения, членами КПСС. Быть коммунистом — зна­ чит быть активным бойцом, .а не пассивным созерцателем происходя­ щего. Залог боевитости каждой пар­ тийной организации — активность ее членов. Но в деятельности партбюро по воспитанию коммунистов недостат­ ков еще много. Эти вопросы обсуж­ даются крайне редко. Плохо рабо­ тают заводской клуб, библиотека. Но нм разу не были заслушаны их заведующие члены КПСС А. Н. Му- хачвва и Н. Д. Дорохина. На пред­ приятия нет ни одного члена обще­ ства «Знание», от случая к случаю читаются лекции, доклады. И как ни странно, все это не волнует партий­ ную организацию. Не чувствуется заботы и о комсомоле. За последние три года в партию не вступил ни один член ВЛКСМ. Одной из причин всех вышепере­ численных явлений надо считать от­ сутствие должной требовательности коммунистов друг к другу, партий­ ной принципиальности. Дело дохо­ дит до курьезов. Директор завода П. Д. Картавых как-то оскорбил главного инженера В. И. Горедико- ва, после чего они несколько меся­ цев не разговаривали. Нетрудно сделать вывод, как это влияло на производственные дела. О грубости директора сообщает в своем письме и В. Селеменев. В этом он прав. П. Д. Картавых часто «срывается». И почему коммунисты завода не могли поставить вопрос о взаи. моотношениях з коллективе пе­ ред своим партийным бюро? Ду­ мается, принципиальный, по боль­ шому счету разговор с товарищами помог бы руководителю избавиться от этого недостатка. Но на заводе вместо здоровой то­ варищеской критики нередко шепчут в кулак, — Не любят у вас выносить сор из избы,— сказал на прощание нам В. Селеменев. И здесь он тоже прав. Только следует добавить, что на кир­ пичном заводе также и недооцени­ вают силу своей парторганизации, товарищей по работе, способных на­ нести у себя порядок. В. РЕНЕВ, Н. ЛЕДЕНЕВ. гь-Вяец. Большую работу ио проверке потовно- сти семян к весне проводят работники Краснинской государственной семенной инспекции. Уже сейчас в хозяйствах рай­ она почти девяносто пять процентов кон­ диционных семян. На снимке (слева): лаборанты Евдокия Иосифовна Дунаева и Зинаида Антоновна Якубовская за проверкой яровой пшени­ цы коЬхоза имени Ленина, А Липецкий тракторный — одно из передовых предприятий области, В 1969 году коллектив завода успешно выполнил обязательства, взятые в честь ШО-летия со дня рождения В. И. Ленина, На снимке: передовые труженик* уча­ стка сдачи тракторов’ — тракторист Н- А, Ищенко, маляр Г. Дубровина, сяесар*к сборщики Н, В, Захаров и С, А, Пчела- ников. Фото Ю. Ардашева я Г. Солодкой*. Константин Николаевич 'Шмарин заметно волнуется. Его, руководите, ля начальной политшколы ЦЗЛ Но­ волипецкого завода, можно понять: сегодня необычное занятие. В школе начинается изучение Тезисов ЦК КПСС к 100-летию со дня рожде­ ния Владимира Ильича Ленина. И надо с первого раза «задать тон», заинтересовать слушателей, помочь им глубоко осмыслить, усвоить важ­ ный политический и теоретический документ партии. Он понимает, что многое будет зависеть от него. И пропагандист тщательно составил конспект, подобрал наглядные посо­ бия, диафильм. Константин Николаевич начал рассказ по тексту вступительной час­ ти Тезисов — о роли В. И. Ленина в борьбе за торжество коммунизма, подчеркнув, что с именем и дея­ тельностью великого вождя связана целая эпоха в ж,рзни человечества. В просторном помещении — тиха . Все двадцать слушателей записыва­ ют в тетрадях основные мысли. Перейдя к первому разделу Тези­ сов, где говорится о В. И. Ленине, как основателе пролетарской пар­ тия нового типа, теоретике и вожде социалистической революции, пропа­ гандист. на наш взгляд, методиче­ ски правильно решил свою задачу: он сделал упор на объяснение теоре­ тической основы каждого тезиса н на краткие выводы, при этом под­ креплял их чтением соответствую­ щих положений документа. Вот он рассказывает о перелом­ ном этапе всемирной истории, когда международный рабочий класс стал силой, способной возглавить борьбу за переустройство общества, за унич­ тожение эксплуатации человека че­ ловеком; особо подчеркивая, что на­ чало этой миссии выпало иа долю российского отряда рабочего класса под руководством партии большеви­ ков, созданной Лепиным. Далее пропагандист ведет речь о разработке В. И. Лениным стройно­ го учения о пролфцрекой партии но­ вого тина, о ее основных чертах, акцентируя внимание слушателей на роли революционной теории в жиз­ ни партии, непримиримости комму­ нистической и буржуазной идеоло­ гий, необходимости борьбы против правого я «левого» оппортунизма. Время от временя он ставит тот нля иной вопрос. Слушатели охотно всту­ пают в беседу. Руководитель шко­ лы, излагая материал, обращается к фактам, явлениям окружающей действительности. Инженер К. Н. Шмарин — опыт­ ный пропагандист. Но на данном занятии он, надо сказать, переста­ рался, что ли: взялся изложить мате­ риал по объему гораздо большему, чем рекомендовано Домом полити­ ческого просвещения обкома КПСС В результате, под конец немало важного пришлось сказать скорого­ воркой. В эти дни изучение Тезисов ЦК КПСС к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина проходит во всех звеньях системы партийного образования Новолипецкого метал­ лургического завода. Партком про­ вел семинары пропагандистов, орга­ низовал консультации, проводятся политинформации. Пропаганде Тези­ сов посвящены доклады, лекции, бе­ седы. Существенную помощь в этой ра­ боте оказывает 'методический совет прп парткоме, которым руководит кандидат исторических наук до:тент Липецкого пединститута А. Л. Ям­ польский я десять кабинетов поли­ тического просвещения, работающих в цехах на общественных началах. и. с к ри п к и н , нештатный корреспондент «Ленинского знамени». КТО РАСЧИСТИТ З АВ АЛЫ И П О К Р О Е Т У Б Ы Т К И ? ........................ ..........■■!■■■■— И.........■■■■■..... Р Е Й Д Тербунекие железнодорожники оказались в трудном положений. Грузы прибывают на станцию ежедневно н вое в возрастающем количестве. А вывозка их органи­ зована из рук вон плохо. На подъездных путях к пло­ щадках вот уже подхода лежат удобрения. Даже не верится, что сейчас найдутся руководители, которые бы отказались егг них. В Торбуиском районе они есть. Для совхоза «Красный Октябрь» (ди­ ректор т. Давыдов, главный аг­ роном т. Скачков) еще в июне прошлого года поступило около 200 тонн фосфоритной муки. Вы­ грузили ее, но на поля удобрения не попали. Следом пришли минеральные туки в .адрес совхоза «Ударник», колхозов «Гигант», «Ленинский путь». Железнодорожники также сообщила руководителям хо­ зяйств и получили ответ: — Удобрения не наши. Ищите их хозяина в другом месте. С тех пор никто об этих гру­ зах не вспомнил. Не лучше обегонт деле со строительными материалами. Еще в сентябре для совхоза «Туль­ ский» прибыло три вагона леса. К вывозке его не приступала. В адрес совхоза «Рассвет» отгру­ жено 248 тонн кирпича. По-види­ мому, кирпич совхозу не нужен: забирать его он не спешит. Давно выгружен из вагонов лес для совхоза «Красный Октябрь», кирпич для колхоза «Россия» и совхоза «Пятилетка», пиломате­ риал для райпотребсоюза. Да так и лежит. Отдельные хозяйст­ ва ссылаются на трудности с ав­ тотранспортом н бездорожье. С ними еще как-то можно согла­ ситься. А вот райпотребсоюз и совхоз «Пятилетка» особых труд­ ностей не испытывают. Станция от них — рукой подать. Систематычески нарушают сро­ ки вывозки грузов передвижные механизированные колонны 490 «Липецксовхозстроя» и 90 «Сель- электростроя». Этим организациям предстоит вывезти около тысячи тонн строительных материалов. Несколько месяцев лежат на подъездных путях дорогостоящие механизмы. У всех на глазах ржавеют свеклопогрузчики сов­ хозов «Ударник», «Рассвет», «Пя­ тилетка», «Казанский» и некото­ рых других хозяйств,, вран-балка колхоза «Россия», сеялки колхо­ за имени Мичурина. Многие ме­ ханизмы разукомплектованы, по­ ломаны. Завалы из кирпича, леса, железобетонных конструкций все увеличиваются. Рейдовая бригада газеты «Ленинское знамя»: Л. ТИМОШЕНКО, старший * весовщик Тербунской желез­ нодорожной станция, член группы народного контроля; И. ПЕРЕКРЕСТОВ, сотруд­ ник тербунской районкой га­ зеты «Маяк»; С. БЕЗЛЕП­ КИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ЛИТЕРАТОРОВ РОССИИ Общественный совет по вопросам издания художественной ^ и детской литературы о колхозной деревне образован 15 января Ко­ митетом по печати при Совете Министров РСФСР. В его задачу входит широкое обсуждение издательских планов, отбор и рецензи­ рование рукописей, обзор выходящей в республиках, краях и обла­ стях Российской Федерации литературы. Председателем совета избран писатель В. В. Полторацкий. (ТАСС).