Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

2 Л Е НИНС КО Е З НАМЯ 14 апреля 1970 г, X; 87 (12 646) РЕЧЬ (Окончание. Начало на 1-й стр.). Знакомство с работой коллектива оставляет чувство глубокого удов­ летворения. Здесь воочию видишь, как куется могущество государства рабочих и крестьян, как вдохновенно трудятся советские люди. Среди рабочих тракторного нема­ ло таких, которые стояли у конвейе­ ра в легендарные годы первой пяти­ летки. Они восстанавливали завод из руин, вложили свой труд и в мил­ лионный трактор. Такие ветераны завода, как Варвара Ивановна Чмиль н Николай Егорович Мирошниченко, удостоены высокого звания Героя Социалистического Труда. Много за­ мечательных людей вырастил рабо­ чий коллектив, и такие люди состав­ ляют гордость нашего общества, на­ шего социалистического государства. На собрании выступили директор оа<вода В. В. Библик, сталевар ХТЗ. удар!гик коммунистического труда Ф С. Амелии, начальник кузнечного цеха Я. Т. Беленко, токарь Людми­ ла Богуславская. Тружеников ХТЗ тепло поздра­ вил с высокой наградой первый се­ кретарь харьковского горкома КП Украины И. Е. Лябога. Сердечный прив-ет тракторостроителям от кол­ лективов промышленных предприя­ тий города передал секретарь парт­ кома моторостроительного завода «Серп и Молот» И. И. Сахнюк. От имени работников сельского хозяйства выступил механизатор совхоза «Красная волна» Геоой Со­ циалистического Труда А. Т. Зам­ лел ый. Отдавая свой труд, спой ум, свою энергию родному заводу, коллектив может гордиться тем. что приумно­ жает добрые традиции рабочего класса. Тов. Л. И. Брежнев выразил уверенность, что высокую награду, которую получает сегодня завод, его коллектив воспримет как стимул к новым творческим поискам и побе­ дам. Каждый сознательный советский человек, будь то рабочий, крестьянин или представитель народной интел­ лигенции. видит неразрывную связь своих интересов, интересов своего предприятия с интересами всего об­ щества. Чувство хозяйской ответст­ венности за ход дел во всей нашей стране — это одно из самых заме­ чательных качеств советского чело­ века, одно из самых важных завое­ ваний социализма. Еще совсем недавно на своем XXIII съезде партия определила пу­ ти развития страны на ближайшие ролы , утвердила Директивы по пя­ тилетнему плану. Вэемя идет быст­ ро, и мы уже подводим итоги нашей работы за четыре года пятилетки. Что же было сделано за этот пе­ риод, какие успехи достигнуты и с какими трудностями мы встретились? Национальный доход, обобщаю­ щий показатель экономического про­ гресса, за четыре года вырос на 31 процент. В развитие народного хо­ зяйства было вложено почти 260 ■миллиардов рублей, или примерно на 24 миллиарда рублей больше, чем за всю предыдущую пятилетку. Ос­ новные фонды, то есть главное, что определяет производственные мощ­ ности всех отраслей народного хо­ зяйству, увеличились на 32,8 процен­ та. Среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства уве­ личился за истекшие четыре года на 18 процентов в сравнении с преды­ дущим четырехлетием. За четыре года, сказал тов. Л. И. Брежнев, мы построили более 400 миллионов квадратных метров общей полезной площади жилищ. На 26 процентов увеличились реальные до­ ходы в расчете на душу населения. Как никогда прочной стала оборо­ носпособность Советского Союза, усилилось внешнеполитическое влия­ ние нашей страны. Вырос ее межлу- иародный авторитет. Это большая победа нашей пар­ тии, рабочего класса, трудового кре­ стьянства, интеллигенции—всего на­ шего славного советского народа. С ясными перспективами вступили мы в нынешний 1970 год, завершаю­ щий год пятилетки. Этот год имеет особое значение для каждого из нас, для всей страны. Это год столетия со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Это' год 25-летия великой победы советского народа над не­ мецким фашизмом. Это год очеред­ ного съезда нашей партии. Вполне понятно, что от результа­ тов этого года будет в большой ме­ ре зависеть выполнение пятилетки в целом. Надо, подчеркнул тов. Л. И. Брежнев, мобилизовать все ресурсы, приложить все силы, чтобы в срок, а еще лучше — досрочно выполнить плановые задания, сделать новый крупный шаг в развитии промыш­ ленности и сельского хозяйства, в повышении эффективности общест­ венного производства. План на завершающий год пяти­ летки составлен с учетом достигну­ того уровня в развитии экономики, наших возможностей, ресурсов и ре­ зервов и в то же время хорошо со­ гласуется с генеоальным курсом всей экономической политики нашей партии, отвечает духу Директив ее гам ТОВАРИЩА Л. И. БРЕЖНЕВА XXIII съезда. Он предусматривает значительный рост экономического потенциала страны и одновременно — существенное повышение жизнен­ ного уровня народа, пропорциональ­ ное развитие всех отраслей народно­ го хозяйства и отдельных экономи­ ческих районов, союзных а автоном­ ных республик. В ходе работы последнего, де­ кабрьского Пленума ЦК, продолжал тов. Л. И. Брежнев, большое внима­ ние было уделено некоторым прин­ ципиальным вопросам нашей хозяй­ ственной политики, которые имеют отношение не только к текущему плану, но и к длительным перспек­ тивам развития советской экономики. В этой связи было обращено внима­ ние не только на несомненные до­ стижения нашей экономики, но и на имеющиеся трудности, недостатки в работе, нерешенные проблемы. Но вопрос не только в том, чтобы назвать трудности — важно сделать из них необходимые выводы для своей работы. Именно так учил под­ ходить к делу В. И. Ленин. «...Нам надо, — подчеркивал он, — вести речь не просто о том, что было за отчетный год, но и о том, какие за отчетный год. получились по­ литические уроки — основные, корен­ ные, чтобы свою политику на бли­ жайший год определить верно, что­ бы кое-чему за год научиться». Из этого и исходил Центральный Комитет, уделив на Пленуме боль­ шое внимание анализу экономиче­ ских проблем в развитии народного хозяйства страны. Некоторые из этих проблем возни­ кли объективно. Известно, напри­ мер, что истекшие годы принесли целый ряд осложнений в междуна­ родной обстановке. Эти осложнения возложили известную дополнитель­ ную нагрузку на советскую экономи­ ку. Не баловали нас в последние два года и климатические условия. Убыт­ ки, которые мы понесли из-за капри­ зов погоды и стихийных бедствий, весьма значительны. Многие проблемы связаны по су­ ществу с самим нашим ростом, с тем, что мы вступили в такой этап развития, который уже не позволяет работать по-старому, трёбует новых методов и новых решений. Прошлый опыт здесь — плохой советчик, а до нового приходится дорабатываться упорными усилиями и поисками. Нам необходимо было выделить главные вопросы в направленйи хо­ зяйственного развития, чтобы сосре­ доточить на них основное внимание и силы партии, всего советского на­ рода. Такие, главные вопросы наша пар­ тия определила, сказал тов. Л. И. Брежнев. Уже несколько лет назад мы пришли к выводу, что решитель­ ное повышение эффективности обще­ ственного производства является важной проблемой развития эконо­ мики. Поискам путей решения этой задачи была посвящена работа не­ скольких* Пленумов ЦК КПСС, при­ нявших важные решения о мерах подъема сельского хозяйства и эко­ номической реформе. Этому были посвящены и многие текущие реше­ ния ЦК КПСС и Советского прави­ тельства, принятые в осуществление курса, намеченного XXIII съездом партии. Эти меры дали хороший результат. Но, естественно, что они еще не смогли решить проблему повышения эффективности экономики в ее пол­ ном объеме. Тем более, что жизнь постоянно выдвигает новые задачи, требующие серьезного обсуждения и разработки соответствующих реше­ ний. Наращивать производство и улуч­ шать качество продукции, подчерк­ нул тов. Л. И. Брежнев, мы должны не только за счет новых капиталь­ ных вложений и роста численности работников, но и все в большей ме­ ре за счет полного и рационального использования уже имеющихся про­ изводственных мощностей, внедре­ ния достижений современной науки и техники, а также за счет рачитель­ ного отношения к каждой минуте рабочего времени, к каждой маши­ не и механизму, к каждому грамму сырья и топлива. Речь идет о том, чтобы постоянно соизмерять затраты с полученными результатами, доби­ ваться. чтобы каждый вновь вло­ женный рубль давал максимальную отдачу. Тов. Л. И. Брежнев остановился на вопросе об экономичееком сорев­ новании двух мировых систем. Это соревнование, сказал он, имеет раз­ ные формы. С задачей догнать и пе­ регнать капиталистические страны по производству отдельных видов продукции мы во многих случаях справляемся успешно. Вот, например, сталь: мы уже преодолели рубеж в 100 млн. тонн. Не так уж сложно для нас достичь показателей —120— 125 миллионов тонн. Неплохо обсто­ ит дело и по некоторым другим ви­ дам продукции. Но коренной вопрос теперь не только в том, сколько ты произвел, но и какой ценой, какими затратами труда. В. И. Ленин подчеркивал, что именно этим определяется, в конеч­ ном счете, экономическое превосход­ ство той или иной системы хозяйст­ ва, победа нового общественного строя. Именно в этой области нахо­ дится в наше время центр тяжести соревнования двух систем. Как же добиться решения этих за­ дач, поставленных в повестку дня всем ходом нашего развития? Центральный Комитет партии по­ стоянно подчеркивает в этой связи прежде всего важность ускорения научно-технического прогресса, ши­ рокого и своевременного внедрения его достижений в производство. Здесь заложены огромные еще не использованные возможности. До­ биться ускорения научно-техническо­ го прогресса — это значит быстрее внедрять в производство новую тех­ нологию, заменять старое оборудова­ ние новым, обеспечить повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, улучшение ее качества, иначе говоря, ускорить весь процесс коммунистического строительства, повышение жизненно­ го уровня народа. Передовые достижения науки и техники должны быстрее становить­ ся достоянием каждой отрасли на­ родного хозяйства, каждого пред­ приятия. Замечу попутно, продолжал тов. Л. И. Брежнев, что тракторо­ строители, все работники сельскохо­ зяйственного машиностроения, в от­ вете не только за научно-техниче­ ский прогресс в своей отрасли, но и за научно-технический прогресс в сельском хозяйстве, за полный пере­ вод его на индустриальные методы и формы производства. Создание и внедрение новой тех­ ники — это дело не только ученых, конструкторов, инженеров, но и мил­ лионов рядовых тружеников. Пыт­ ливая мысль, знания и опыт, энергия и творческая инициатива рабочей гбардии — передовиков и новаторов производства — могучий ускоритель Нашего движения вперед. За научно- технический прогресс на предприятии должны болеть душой директор и каждый рабочий, секретарь парткома и каждый коммунист. Коренные вопросы научно-техни­ ческой революции, ускоренного раз­ вития науки и техники будут и впредь находиться в центре внимания •паотии и правительства. Это —важ ­ нейшая задача нашей экономической стратегии не только на текущий год, но и на весь обозримый период раз­ вития страны. Другая важная задача — это со­ вершенствование организации и уп­ равления народным хозяйством. Нет особой нужды доказывать, что без хорошего управления и совершенной организации не дадут должного эф­ фекта ни капиталовложения, ни но­ вая техника, ни самоотверженный труд рабочих и колхозников. Да и сам такой труд немыслим без высо­ кой организованности, обеспечиваю­ щей твердую дисциплину, правиль­ ную оценку труда каждого работни­ ку и отдельных коллективов. Это делает задачу совершенство­ вания планового управления крайне актуальной. Она остро стоит прежде всего перед теми ведомствами; кото­ рые занимают ключевое место в на- шём хозяйственном аппарате. Она остро стоит и перед каждым отдель­ но взятым предприятием, совхозом, колхозом. Наши хозяйственные кадры, наши партийные и государственные работ­ ники накопили немалый опыт руко­ водства экономикой. Этот опыт пред­ ставляет значительную ценность. Но современный этап развития народно­ го хозяйства не позволяет довольст­ воваться старым опытом. Управле­ ние превращается в науку, и этой наукой надо возможно быстрее и возможно глубже овладевать, упор­ но учиться. По-новому подходим мы теперь, в частности, и к работе, связанной со сбором, быстрой обработкой и ана­ лизом информации. Здесь широкое применение получает новейшая элек­ тронно-вычислительная и организа­ ционная техника. Ускорению темпов развития систем инфэбмации и элек­ тронно-вычислительной техники мы придаем большое значение. Существенные попоавки вносятся сейчас и в структуру управления, они позволят сделать ее более ра­ циональной и избавиться от ненуж­ ных звеньев, найти правильное соот­ ношение прав и обязанностей, вла­ сти и ответственности на всех уров­ нях. Лишние инстанции только замед­ ляют дело, ведут к затяжкам в ре­ шении важных вопросов, к излиш­ ней затрате времени на всевозмож­ ные «согласования». Поднять уровень всей работы по управлению, привести его в соответ­ ствие с современными научными тре­ бованиями — это задача огромного значения для развития экономики, это один из главных резервов наше­ го роста, сказал тов. Л. И. Брежнев. Важное преимущество социализма состоит в реальной возможности во­ влечения в управление государством и экономикой широких масс трудя­ щихся. Это —- коренной принцип всей политической системы социа­ лизма. Следуя заветам Ленина, на­ ша партия последовательно прово- , дит курс на развитие социалистиче­ ской демократии во всех сферах жизни общества, в том числе на производстве. И особенно благопри­ ятные возможности в этом отноше­ нии открывает экономическая поли­ тика. принятая XXIII съездом КПСС. В условиях, когда повышается са­ мостоятельность предприятий и воз­ растает роль экономических стиму­ лов, успех хозяйствования все боль­ ше зависит от инициативы, трудовой и общественной активности всего коллектива, определяется отношени­ ем к делу партийных, профсоюзных и комсомольских организаций. Каж­ дый труженик заинтересован, чтобы предприятие работало лучше, а для этого надо, чтобы оно как можно лучше управлялось. *Поэтому в наших, советских усло­ виях управление не сводится только к действиям администрации. У нас существуют разнообразные формы, с помощью которых трудящиеся ока­ зывают непосредственное влияние на дела предприятия. Через профсо­ юзные организации, производствен­ ные совещания, органы народного контроля рабочие имеют возмож­ ность участвовать в выработке ре­ шений по всем насущным вопросам жизни коллектива. Каждый сознательный рабочий, который не только хорошо работает сам, но и заботится об общем успе­ хе своей бригады, цеха или пред­ приятия, который смело вскрывает замеченные им недостатки и вносит предложения об их исправлении, — такой рабочий может с полным правом сказать о себе, что он делом участвует в управлении своим пред­ приятием. Чувство подлинного хозяина про­ изводства, воспитанное партией в советском рабочем классе, находит свое яркое выражение в развитии социалистического соревнования. Формы его менялись, но неизменной была и остается его суть: догоняй лучших, помогай отстающим и доби­ вайся общего подъема. И сегодня всемерное развитие социалистическо­ го соревнования остается нашей по­ стоянной заботой. Нужно беспощад­ но изгонять из этого важного дела всякий формализм, ненужную паоад- ность. Будем неуклонно следовать ленинскому завету: «Поменьше пыш­ ных фраз, побольше простого, б у д ­ н и ч н о г о дела...». До сих пор, отметил далее тов. Л. И. Брежнев. я говорил о тех наших экономических проблемах, ко. торые связаны с объективными труд­ ностями и являются по существ/" следствием нашего быстрого роста. Но есть у нас к такие проблемы, ко­ торое вызваны недостатками в дея­ тельности отдельных ведомств и ра­ ботников. Скажем прямо: в повышении чув­ ства ответственности и дисциплини­ рованности нуждаются у нас подчас и многие рядовые работники, и мно­ гие руководители. У нас есть некоторые отрасли, ко­ торые из года в год не выполняют плановых заданий. Крупные недо­ статки имеются в капитальном стро­ ительстве. Довольно распространен­ ным явлением стало превышение — и не по мел-очи, а в полтора- два раза — ассигнований на стро­ ительство и несвоевременный ввод в строй новых объектов. Не могут считаться удовлетворительными и нынешние темпы повышения произ­ водительности труда. Отдельные руководящие работники смирились с тем, что подведомственные им уч­ реждения не выполняют план по такому - важнейшему показателю, как освоение новой техники. Как только заговоришь о выполне­ нии, а точнее невыполнении планов, в ответ приводятся доводы о то4л, что и плзя-де был составлен нере­ ально, и снабженцы подвели, и бы­ ли другие объективные причины. Конечно, если завод не выполняет отдельные плановые задания, можно еще думать, что есть на то объек­ тивные причины, не зависящие от уровня руководства и организации труда. Но если не сокращаются хо­ зяйственные потери, если медленно повышается рентабельность й эф­ фективность, медленно растет произ­ водительность труда, то никакими ссылками на объективные обстоя­ тельства этого не оправдаешь. Такого рода факты должны быть подвергнуты принципиальной крити­ ке. Мы надеемся, что из этой кри­ тики сделают правильные вызоды все кадры нашей партии и госудапства. Подробно обсуждалось на Плену­ ме и положение в сельском хозяйст­ ве. Ныне наша страна в состоянии вкладывать в развитие сельского хо­ зяйства значительно больше средств, чем это мы могли сделать рань­ ше. Прогресс науки и техники открывает новые возможности и в области сельскохозяйственного производства. Все это позволяет ус­ пешно решить задачу быстрого уве­ личения производства продуктов пи­ тания и сырья для промышленности. Но, конечно, для этого требуется время. В последние годы наша страна, как уже отмечалось, понесла весьма значительные убытки из-за капризов погоды и стихийных бедствий. Тем не менее среднегодовая урожайность зерновых с гектара составила 13,2 центнера против 10,2 центнера в про­ шлой пятилетке. Это позволило нам . заготавливать необходимое количе­ ство зерна для бесперебойного снаб­ жения страны хлебом, а также из года в год оставлять все больше зерна на внутрихозяйственные нуж­ ды колхозов и совхозов, в том числе на фураж. Все это помогло добиться опреде­ ленных успехов в раззитии общест­ венного животноводства. Среднего­ довое производство мяса (в убойном весе) по сравнению с предыдущей пятилеткой увеличилось на 2,1 млн. тонн. Потребление мяса на душу населения возросло в нашей стране на 16 процентов, молока и молочных продуктов — на 17 и яиц — на 17 процентов. Вместе с тем мы знаем, что в отдельных районах страны спрос населения на мясо и мясные продук­ ты удовлетворяется по ассортименту не полностью. В чем тут дело? На этот вопрос можно было бы дать легкий ответ — рост потребно­ стей и материальные возможности населения обгоняли рост производст­ ва продукции животноводства. И та­ кой ответ сам по себе был бы пра­ вильным. Только за 1969 год фонд заработной платы повысился на не­ сколько миллиардов рублей. Естест­ венно, что немалая часть этой сум­ мы пошла на улучшение питания, прежде всего за счет высококаче­ ственных продуктов животноводства — мяса и мясных изделий, масла, молока, яиц. Но мы не можем прятаться за такие легкие ответы, продолжал тов. Л. И. Брежнев. Коль скоро мы взяли курс на повышение 1 благосо­ стояния трудящихся, то он включает не только рост денежной заработной платы, но и соответствующее рас­ ширение производства товаров на­ родного потребления, в том числе продуктов животноводства. И если здесь не все оказалось благополучным, то прежде всего нз- за существенных недостатков в раз­ витии животноводства. Центральный Комитет внимательно изучал этот вопрос. Было обнаружено, что во многих местах недостаточно проду­ манно подошли к созданию надеж­ ной кормовой базы, повышению уро­ жайности кормовых культур, улуч­ шению сенокосных угодий и паст­ бищ. В ряде областей было допуще­ но неоправданное сокращение пого­ ловья скота и птицы — как в обще­ ственном, так и в индивидуальном секторах. Надо сказать, что в результате мер, принятых в течение 1969 года, поголовье крупного рогатого скота, и особенно свиней, заметно увеличи­ лось. Большая работа в этом на­ правлении проделана и на Украине. Для удовлетворения самых неот­ ложных нужд многое могут сделать все республики, области, районы, са­ ми колхозы и совхозы; они теперь в состоянии выделить на эти цели зна­ чительные средства. Местные руково­ дители должны позаботиться, чтобы и жители городов и рабочих посел­ ков,— конечно, там, где имеются для этого необходимые условия, — были заинтересованы в разведении скота и птицы. . . Наша партия рассматривает зада­ чу подъема сельского хозяйства как дело всей страны, всего народа, под­ черкнул тов. Л. И. Брежнев. Партия осуществила ряд важных организа­ ционных мер, которые направлены на расширение хозяйственной само, стоягельностн колхозов,» развитие колхозной демократии. Новый Примерный Устав колхоза, принятый недавно Третьим съездом колхозников, предоставляет колхозам широкие права в планировании, ор­ ганизации и оплате труда, внедре­ нии хозяйственного расчета. Не толь­ ко экономическое, но и большое по­ литическое значение имеет создание выборных советов колхозов, которые будут коллективно решать наиболее важные вопросы жизни села. Таким образом, созданы н будут укрепляться как материальные, так и организационно-политические пред, посылки для подъема сельского хо­ зяйства. Теперь главное в том, что­ бы использовать их в полной мере. Понятно, что решающее слово здесь за тружениками деревни. Мы убеж­ дены, что наше славное колхозное крестьянство с честью решит стоя­ щие перед ним ответственные зада, чи. Рассматривая текущие и перспек­ тивные экономические проблемы, сказал тов. Л. И. Брежнев, декабрь­ ский Пленум ЦК КПСС подверг кри­ тике многие факты бесхозяйственно­ сти на различных участках нашего народного хозяйства. Возьмем такой вопрос, как жилищ­ ное строительство. Ни в одной стра­ не мира жилищное строительство не приобретало такого размаха, как у нас. За четыре года пятилетки при­ мерно 44 миллиона советских людей получили новую жилую плошадь, ли­ бо улучшили свои жилищные усло­ вия. ' Но жилищная проблема еще не может считаться решенной. Мы должны и впредь, продолжал тсв. Л. и! Брежнев, целеустремленно осу­ ществлять намеченную программу. А это требует наиболее эффективного использования больших средств, от. пускаемых государством на жилищ­ ное строительство. К сожалению, здесь у нас не все обстоит благопо­ лучно. Есть факты, и таких фактов немало, когда в отдельных областях и районах вместо жилья, за счет жилья строится большое количество не предусмотренных планом админи­ стративных зданий, стадионов, клу. бов и других объектов, допускаются необоснованные расходы на различ­ ного рода украшения городов и т. д. Я прошу, товарищи, понять меня правильно, сказал тов. Л. И. Бреж­ нев. Мы за клубы, особенно в рабо­ чих поселках, мы за стадионы — пусть молодежь занимается спортом. Но если это делается за счет ассиг. нований на жилищное строительство, в ущерб выполнению планов ввода в действие жилой площади, то, конеч­ но, с такими действиями нельзя ми­ риться. Мы обязаны решать задачи в порядке их остроты н неотложно­ сти. И первоочередная наша забота — дать каждой советской семье устроенное жилище, а также обес­ печить потребности в школах и боль­ ницах и детских яслях. Есть и другие серьезные недостат­ ки, связанные с жилищным строи­ тельством. Нередки случаи, когда сносятся жилые дома, вполне при­ годные для проживания. В отдель­ ных областях снос жилого фонда по так называемой реконструкции составляет большой процент от объ. ема нового жилищного строительст­ ва. А Наряду с этим сохраняется значительная часть устаревшего фон. да, который, как раз, и следовало бы сносить в первую очередь. Кое-где прибегают и к такой прак. тике: в обход действующего законо­ дательства, в нарушение интересов государства местные руководители обязывают предприятия союзного и республиканского подчинения нести большие безвозмездные расходы на строительство различных городских объектов. А потом эти расходы от­ носятся на себестоимость продукции. Вполне понятно, что с такими фак­ тами необходимо вести решительную борьбу. Как видите, отметил тов. Л. И. Брежнев, многое .упирается в такие недостатки, которые не оправдаешь никакими объективными обстоятель­ ствами. К ним относятся и бесхозяй. ственность и расточительство, к ним относятся нарушения трудовой дис­ циплины. Нередки случаи, когда драгоценное рабочее время растрачивается впу­ стую, допускаются опоздания, неяв­ ка на работу по неуважительной причине, прогулы, иногда связанные с пьянством. Не скрою, что к нам приходят письма, в которых рабочие, колхозники, инженеры предлагают усилить борьбу с дезорганизаторами производства, с прогульщиками, пьяницами и бракоделами. Это со­ вершенно правильные требования. Нельзя быть снисходительными клю . дям, по вине которых нашему обще, ству наносится серьезный ущерб, срывается выполнение планов пред­ приятий и цехов, а добросовестные работники теряют в заработке. Вместе с тем, дело не только в по­ вышении требовательности и жест­ ких административных мерах, но и в том, чтобы партийные, профсоюзные, комсомольские организации больше заботились о воспитании молодежи, о создании условий, при которых свободное время людей использова­ лось бы с наибольшей пользой для отдыха, культурного роста, для ук­ репления здоровья трудящихся. ' Сегодня партия строит свое отно­ шение к кадрам на доверии, пола­ гается прежде всего на их высокую сознательность и чувство ответствен­ ности, подчеркнул тов. Л. И. Бреж­ нев. Наши кадры доказали свою спо­ собность успешно решать сложные вопросы. Сознание высокой ответственности перед партией я народом помогает каждому из нас смотреть на повсе­ дневные деза под более широким углом зрения, позволяет связывать любую текущую задачу с коренными вопросами всей политики партии. Сознательный человек сердцем чув­ ствует необходимость идти в ногу со временем, решительно бороться про­ тив косности, бюрократизма и рав­ нодушия. В последний период Центральный Комитет партии сделал многое, что­ бы развйзать творческую инициативу наших людей, создать атмосферу уверенности, открыть простор для проявления каждым своих деловых, организаторских способностей. Мож­ но было бы привести сотни приме­ ров, когда инициатива масс, само­ стоятельные решения, нередко, свя­ занные с определенным, но оправ­ данньш риском, приносят хо­ рошие, эффективные результаты. Утвердившийся у нас в последние годы стиль работы вполне оправды­ вает себя, пользуется поддержкой партии и народа, и отходить от него нет никаких оснований. Но такой стиль работы обязательно требует от кадров сознательности, заботливого отношения к государственным инте­ ресам, высокой ответственности. Для этого необходимо шире раз­ вивать критику и самокритику, по достоинству оценивать и достиже­ ния, и недостатки, повышать требо­ вательность к кадрам. Таковы некоторые проблемы наше­ го развития, рассмотренные декабрь­ ским Пленумом ЦК КПСС 1969 го­ да, сказал тов. Л. И. Брежнев. Про­ шедшие пленумы партийных коми­ тетов, собрания партийного актива я первичных организаций единодушно одобрили решения Пленума ЦК. Эти решения одобрены также на прошед­ ших по всей стране собраниях кол­ лективов трудящихся, на которых обсуждалось Письмо Центрального Комитета КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ об улучшении использования резервов производства и усилении режима экономии. Рабочие, колхозники, ин­ теллигенция выражают свою полную солидарность с принципиальными ус­ тановками декабрьского Пленум» ЦК, нашедшими выражение в это» Письме. Центральный Комитет, Политбюро НК исходят из того, что партия, все советские люди должны знать и о наших несомненных успехах и о тех проблемах, которые стоят перед на­ ми. Решение этих проблем, достиже­ ние новых успехов в развитии совет­ ской экономики, усиление могущест­ ва нашей Родины — есть дело всей партии, всего советского народа. Наша партия и советский народ встречают столетие со дня рождения В. И. Ленина новыми достижениями на всех участках коммунистического строительства. Все успехи, все, чем гордится советский народ, достигну­ то благодаря точу, что КПСС в свс^й деятельности неуклонно руко­ водствуется учением Маркса—Лени­ на, последовательно идет ленинским курсом. Главная опора партии, са­ мая передовая и организованная си­ ла нашего общества — это наш ге­ роический рабочий класс. И мы уве­ рены: партия всегда встретит глубо­ кое понимание и всемерную под­ держку рабочего класса. Партия знает: на рабочий класс можно во всем положиться. Й рабочий класс может быть уве­ рен в своей ленинской партии. В единстве партии и народа, в верно­ сти рабочего класса ленинским заве­ там — надежная гарантия дальней­ ших побед дела коммунизма. — Товарищи тракторозаводцы! — говорит тов. Л. И. Брежнев. — В канун ленинского юбилея я с осо­ бым чувством поздравляю вас с по­ бедой во всенародном соревновании за достойную встречу 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, с шн граждвинем вас Ленинской юбилей­ ной нечетной грамотой ЦК КПСС, Президиума Верхов*,ного Совета СССР. Совета Министров СССР а ВЦСПС. Это, товарищи, новое сви­ детельство того высокого признания, которое получает ваш труд у наше­ го народа, партии и правительства! Позвольте также поздравить рабо­ чих, инженеров, всех работников вашего завода, награжденных в ознаменование 100-летия со дня ро­ ждения В. И. Ленина юбилейной медалью «За доблестный труд». Это — подлинно ленинская гвардия ва­ шего славного коллектива! Честь п л и слава, товарищи! То®. Л. И. Брежнев выразил уве­ ренность, что столь высокую опенку коллектив славного предприятия воспримет не только как признание прошлых заслуг, но и как живи­ тельный стимул, высокую честь, ко­ торую предстоит оправдать новыми трудовыми победами во имя комму­ низма, во имя счастья нашего совет­ ского народа. Речь товарища Л. И. Брежнева была выслушана с огромным внима­ нием и неоднократно прерывалась горячими продолжительными апло­ дисментами. Затем товарищ Л. И. Брежнев за­ читывает Указ Президиума Верхов­ ного Совета СССР о награждении Харьковского тракторного завода имени С. Орджоникидзе орденом Ле­ нина. К трибуне подходят руководители предприятия, передовики производ­ ства, и под бурные, долго не смол­ кающие аплодисменты товарищ Л. И. Брежнев прикрепляет орден Ленина к знамени Харьковского тракторного завода. От имени Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Со­ вета СССР и *Совета Министров СССР он еще раз сердечно поздрав­ ляет коллектив завода с высокой наградой и от души желает коллек­ тиву завода новых успехов и счастья. В зале вновь вспыхивает бурная I овация. Все встают. (ТАСС). НА С ОИ С К А Н И Е Л Е НИНС КИХ И Г ОС У Д А Р С Т В Е ННЫХ ПР ЕМИИ БОГАТЫРСКАЯ На соискание Ленинских и Госу­ дарственных премий подставлены произведения Николая Тихонова и Сергея Михалкова. Крупнейший советский поэт, соз­ датель ярких прозаических произве­ дений. автор многих-многих статей, о писателях России и братских на­ родов, страстный публицист Николай Семенович Тихонов вот уже более двадцати лет возглавляет Советский Комитет защиты мира, он с первых дней существования Союза совет­ ских писателей — активный его уча­ стник и руководитель. Подобное же можно сказать и о Сергее Михалко­ ве — редакторе популярнейшего са­ тирического киножурнала «Фитиль», руководителе Московской писатель­ ской организации. Творческий стаж Николая Тихо­ нова насчитывает уже более шести десятилетий. «Праздничный, весе­ лый, бесноватый» лирический герой тихоновской поэзии всей своею судь­ бой очень точно выразил суть рево­ люционной эпохи, пафос созидания нового мира. И новая книга Нико­ лая Тихонова — выдвинутый на со­ искание премии сборник рассказов и повестей «Шесть колонн» — разви­ тие и, в известной мере, итог посто­ янной темы тихоновского творчест­ ва. «Полуденные страны» — зарубеж­ ная Азия с ее истинными конфлик­ тами, не в экзотических украшени­ ях, подмечаемых невнимательным глазом европейца-туриста, но совре­ менное противоборство идеологий, классов, чувств — вот что изобра­ жает Тихонов. Давно любимая, еще в первые послереволюционные годы воспетая в его стихах Индия, н уз- ПОСТУПЬ данная в пятидесятые годы Бирма, молодые литераторы Сирии и ста­ рый пакистанский горец, неспособ­ ный жить без постоянных тревог, испытания мужества — все это со­ ставило содержание книги тихонов­ ской ппозы «Шесть колонн», вос­ принимающейся как продолжение десятков его стихотворений и рас­ сказов о советском и зарубежном Востоке, написанных в конце двад­ цатых, в тридцатые и в послевоен­ ные годы. Дружба .народов, дружба всех трудовых людей, людей доброй во­ ли, ненавидящих тает и захватниче­ ские войны,— постоянная и неиз­ менная тема творчества Тихонова. Потому-то русский советский писа­ тель в любом уголке земли чувству­ ет себя не чужестранцем, а другом тружеников далеких стран. Только такой человек может увидеть под­ линный облик современной Индии и противопоставить правдивое, худо­ жественно точное его изображение вымышленному миру, возникшему в представлении буржуазного литера­ тора, искателя экзотических при­ ключений Бомпера — персонажа по­ вести «Серый Хануман». Такой че­ ловек — художник, борец за спра­ ведливость — считает первейшим своим нравственным долгом обли­ чать новых «проводников цивилиза­ ции», которые пытаются «осчастли­ вить» Азию, подобно инженеру из Западной Германии, изображенному в рассказе «Зеленая тьма». О прекрасной жизненной дороге, о богатырской поступи поэтично рассказывает и Сергей Михалков в своей трилогии, посвященной давне­ му любимцу детворы великому «дя­ де Степе». Примечательно, что на соискание специально учрежденной для произведений детской литерату­ ры премии выдвинуты эти поэмы Михалкова. Советская детская ли­ тература с первых своих шагов учи­ ла юного., читателя видеть в жизни героическое, призывала учиться на примерах героики. Любимые писа­ тели советской детворы — и пер­ вый среди них Аркадий Гайдар — умели удивительно верно чувство­ вать и удовлетворять ребячью жаж­ ду узнавания о подвигах, о поступ­ ках не только смелых, но таких, ко­ торые приносят людям счастье, ока­ зывают решающее воздействие на исход борьбы во имя правого дела. И не случайно вот уже три с лиш­ ним десятилетия советская детвора утверждает: Все любили дядю Степу, Уважали дядю Степу. Был он самым лучшим другом Всех ребят со всех дворов. Еще в тридцатые годы вышел из- под пера молодого тогда поэта «Лучший друг ребят» и, сойдя со страниц журнала «Пионер», широко зашагал по всей стране. Дядя Степа запоминался маленьким читателям с первой же встречи, само его имя становилось олицетворением доброй силы: ведь этот богатырь всегда был готов помочь бескорыстно. Поэт сумел изобразить в своем ге­ рое прекрасные человеческие каче­ ства, которые ребенок видят в ок­ ружающей его жизни, и, знакомясь с которыми, обретает главное — нравственные критерии. Сергей Михалков достиг подлин­ ной поэтической удачи, сумев посте­ пенно, от эпизода к эпизоду, пока­ зать своим маленьким читателям, что у дяди Степы внутренний облик соответствует его внешнему бога­ тырскому виду. Совершенно естест­ венным оказывается, что в годы Ве­ ликой Отечественной войны герой Михалкова становится защитником Родины— он храбрый моряк, насто­ ящий воин. И когда война закончи­ лась, дядя Степа остается в боевом строю, но теперь он на том участке, которому особенно необходимы бес­ корыстие, добрая сила. Символичным становится изобра­ женный в поэме «Дядя Степа ми­ лиционер» эпизод, после которого у михалковского героя появляется но­ вое уважительное прозвище. Дядя Степа исправляет погасший свето­ фор, возобновляет движение трам­ ваев и автомобили!. И... Нам ребята рассказали, Что Степана с этих пор Малыши в Москве прозвали — Дядя Стела-Светофор! Поистине богатырская доброта я сила дяди Степы несет людям свет и помогает в пути. Талантливые произведения лите­ ратуры для детей становятся и ли­ тературой для взрослого питателя. Так случилось и с трилогией Сергея Михалкова. Особенно же интерес­ на такому читателю заключитель­ ная часть трилогии — «Дядя Степа и Егор», представляющая давно знакомого полюбившегося героя в новом качестве. В этой поэме дядя Степа изображен в роли отца, вос­ питателя растущего богатыря — своего сына Егора Степанова, его характер оказывается своеобразным развитием прежде изображавшихся Михалковым добрых и умных воспи­ тателей, прежде всего таких, как взрослые герои пьес «Я хочу до­ мой» и «Красный галстук». Имена Николая Тихонова и Сер­ гея Михалкова давно и хорошо из­ вестны миллионам советских читате­ лей, популярны они и за рубежом. Л. ЗАМАЩЖИЙ, кандидат филологических наук.