Ленинское знамя. 1970 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ П янва ря 1970 г., 9 (12 5 6 ^ ■ |,,1 5 ,м ,,И111111111111111П!!П1111’11|||1,|||||11111111Н1||111и||1111М!1Н111Н11||111иН1Н1|111Н1111111,||111И1|И1|Ц|Ц||ЦШ1Ц|||1ИН1111111111Ц||в11111Ш11111,у| И Ш г | щ ■ ' — Она знакома всем людям нашей планеты. Ее назы веют «красным полюсом мира». И каждый, кому до- 2 роги идеи Ленино, мысленно не раз побывал ка Крас- 2 ной площади, вливался в живой нескончаемый поток, 2 текущий к Мавзолею — символу бессмертия великого 5 вождя и торжества ленинизма. 2 На Красной площади не раз выступал гений рево- 2 люции. Здесь 2 каждая башня Ленина слышала... 2 — образно сказал по этому поводу Владимир Маяков- Й ский. й «Выступление В. И. Ленина на Красной площади» ~ 2 так называется один из рисунков графической «Лени- 2 нианы» народного художника СССР Н. Н. Жукова. С » большой жизненной силой и теплотой запечатлел ху- 5 дожник образ Владимира Ильича Ленина — трибуна, Й вождя миллионов трудового люда всей земли, который 2 везде и всюду вместе С рабочими, крестьянами, сол- й датами и матросами, в море народном. 2 Рисунок^ волнует динамичным выражением целеуст- 2 ремленной воли, ощущением пробужденных к жизни й н борьбе масс людей, вышедших с красными знаме- 2 нами на демонстрацию и с огромным вниманием слу- й шающих вождя. . Я На другом рисунке, который мы сегодня публикуем, й Н. Н. Жуков изобразил Владимира Ильича на фоне ме- 2 мориальной доски в память погибших бойцов Октября, 2 установленной по указанию Ленина на Сенатской баш- й не Кремля в первую годовщину Великой Октябрьской 2 социалистической революции. 5 На доске с надписью «Павшим в борьбе за мир и й братство» — крылатая фигура женщины, олицетворяю- 2 щая собой Победу. Здесь жо — зеленая пальмовая й ветвь и темно-красное знамя. В золотых лучах восходя- 2 щего солнца сияют слова: «Октябрьская — 1917 —- Ре- й волюция». М 2 Как известно, при открытии мемориальной доски й Владимир Ильич произнес речь, в которой призвал 2 почтить память героев октябрьских дней клятвой идти й по их следам, подражать их бесстрашию и героизму. 2 Н. Н. Жуков передает сложную гамму мыслей, й чувств вождя. Выразительна сама фигура Ильича, как 2 бы овеянная ветром Октября, и лицо со взглядом, уст- й ремленным вперед, в будущее. И обаятельность. Она, 2 эта неповторимая обаятельность вождя после победы й революции, после первых успехов Советской власти Г еще более проявилась во внешнем его облике, как й бы символизируя первые успехи молодого Советского 2 государства, первые ростки социализма, которым так й радовался Ильич. ~ ! ......... . .ЩШШ 1Ш П 1Ш 1ШШШ 1Ш 11ШШШ 1Ш 1 НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ I ш ]ш ш л 1]ш ,;;;;] ж ::: :ш ]: 1]]]л 11:1п ;1з:! 1;ш I п : п ш ::ззи!1::п ;ш п ш ]!!;!ш и !:г. 1;:>л: . 2 НАВСТРЕ ЧУ С Л А В Н ОМУ Ю Б И Л Е Ю МИНСК. Интересные находки сделали работники библиотеки имени Горького в фонде дорево­ люционных изданий. Обнаружены книги, ставшие сейчас библио­ графической редкостью. Это, в частности, сборник пи­ сем Карла Маркса к Л. Кугель- ману, выпущенный в России в 1907 году. Книга вышла под ре­ дакцией и с предисловием Лени­ на. Вторая находка — один из двух увидевших свет номеров «Сборника социал-демократа». В. Й. Ленин основал его в 1916 году. Во втором номере, найден­ ном в библиотеке, помещено пять статей Владимира Ильича. Выявлен также журнал «Научное обозрение» за 1899 год с ленин­ ской статьей «Заметка к вопросу о теории рынков». * . * , # КУЙБЫШЕВ. Многие ленинские произведения печатались в газе­ тах и журналах дореволюционной и советской Самары. Эти издания читатель найдет в областной биб­ лиотеке имени В. И. Ленина — в новом разделе, который создан в дни подготовки к 100-летию со дня рождения вождя. Интересна история статьи «За­ дачи рабочей партии и крестьян­ ство». Владимир Ильич написал ее для газеты «Самарская лука» в 1906 году. Но работу тогда напе­ чатать не удалось — ее перехва­ тили жандармы. Ленинский труд был обнаружен в архиве и впервые опубликован в «Волж­ ской коммуне» в 1935 году. В библиотеке много литера­ туры, отображающей тему «Ле­ нин и Самара». Здесь — вос­ поминания современников Ильи­ ча, материалы о находках доку­ ментов, связанных с жизнью семьи Ульяновых в Самаре, статьи о самарских ходоках к Ленину, о ленинских местах куй­ бышевского Поволжья. (Корр. ТАСС). УСПЕХИ СЕЛЬСКИХ ЭЛЕКТРИФИКАТОРОВ В Долгоруковском районе за по­ следние годы сделан значительный шаг вперед в деле механизации тру­ доемких процессов в полеводстве и животноводстве. Недавно ни в од­ ном из наших колхозов и совхозов не применялось механическое доение коров. Нынче же доильные агрегаты действуют на всех фермах. Во мно­ гих коровниках смонтированы при­ способления для раздачи кормов и уборки навоза, механизировано во­ доснабжение. В колхозе «Заря ком­ мунизма» создана настоящая фабри­ ка по производству свинины. Здесь внедрена комплексная механизация. С каждым годом повышается сте­ пень механизации обработа^- '^ ^ вы , ухода за посевами и И это закономерно. П о с т а ^ З Ш и н сельскому хозяйству год: -ч ^ ^щ д а увеличивается. Но все, что .мы сде­ лали в области механизации сель­ скохозяйственного производства — это только начало настоящей техни­ ческой революции. • .Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве не-йыслим без массовой электрификацийч-Примене- ние электричества в ^ земледелии, подчеркивал В. И. Л енин^уд ет оз­ начать «гигантскую победу крупного производства». Учитывая:; все это, районная партийная организация поставила цель: как можно быстрее завершить работу с тем, чтобы - к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина у нас не осталось ни одного колхоза и совхоза, над которым бы не сияла электрические огни. Конечно, цель поставить легче, чем осуществить ее. В 1968 году, понадеявшись на подрядные органи­ зации, хозяйства района и наполо­ вину не выполнили план работ по электрификации. Не хватало многих материалов. За весь год на нужды электрификации было израсходо­ вано немногим больше 60 тысяч рублей. Чтобы горькие ошибки прошлого больше не повторились, райком партии и райисполком решили в по­ мощь подрядчикам создать бригады электриков непосредственно в хо­ зяйствах. Всего в районе было ор­ ганизовано 15 таких бригад, в кото­ рых насчитывалось около 150 элек­ триков, слесарей и механизаторов. Был укреплен опытными работни­ ками и прорабский участок. Его возглавил коммунист В. А. Ворон­ цов, работавший инструктором рай­ кома партии. Мероприятия по элек­ трификации обсудили на бюро рай­ кома КПСС, а затем на собрании партийного актива. В свою очередь постарались и специалисты Елецкой и Воронежской механизированных колонн треста «Сельэлектросеть- строй». Они заблаговременно под­ везли необходимые материалы — опоры, Трансформаторы, провод и т. д. С первых дней нынешнего года между бригадами электрификаторов развернулось социалистическое со­ ревнование за быстрейшее и высоко­ качественное проведение работ. В колхозе имени Коминтерна бригада состояла из шести человек. Руково­ дил ею механизатор В. М. Белоли­ пецких, заочник Задонского техни­ кума механизации и электрификации сельского хозяйства. Перед брига­ дой была поставлена задача: до конца года сдать в эксплуатацию две подстанции, шесть километров высоковольтной и пять километров низковольтной линии электропере­ дач. Коллектив перевыполнил зада­ ние: сдал в эксплуатацию ие две, а три подстанции. Хорошо поработали электрики в колхозе «Знамя Ленина». Здесь смонтировано шесть подстанций, а линия электропередач удлинилась почти на тридцать километров, И все это сделано местной бригадой, состоящей из десяти человек, руко­ водил ею опытный механизатор А. И. Андреев. Движение за досрочное выполне­ ние намеченных планов электрифи­ кации охватило и другие бригады. В колхозе «Верный путь» колхозные электрики с помощью специалистов Воронежской мехколонны № 3 смон­ тировали две подстанции и увеличи­ ли линию электропередач более чем на десять километров. Большие ра­ боты по электрификации проведены в колхозах «Память Ильича»г «Путь к коммунизму», в совхозах «Боль- ше-Боевский», «Долгоруковский». В целом по району в нынешнем году линии электропередач увеличились на 268 километров. На электрифи­ кацию израсходовано свыше 500 ты­ сяч рублей. Успеху способствовало содруже­ ство между подрядными организа­ циями и хозяйствами. Совхоз «Дол­ горуковский», например, создал бригаду из квалифицированных спе­ циалистов, выделил в ее распоря­ жение тракторы, автомашины, под­ собных рабочих. I Как же у нас потребляется элек­ троэнергия? Значительная ее часть идет на производственные нужды. В колхозе имени Коминтерна к го­ сударственной энергосистеме под­ ключены все животноводческие фер­ мы, механизированный ток, ремонт­ ная мастерская и другие производ­ ственные объекты. В совхозе «Дол­ горуковский» сейчас работают 92 электромотора общей мощностью около 500 киловатт. Если раньше на зерновом току, куда поступала энергия от местной электростанции, могло работать одновременно не больше трех зерноочистительных машин, то теперь — в четыре раза больше. Мощная подстанция обору­ дована прибором, который с наступ­ лением .темноты автоматически включает- освещение. Еще больцге электромоторов ра­ ботает в колхозе «Заря коммуниз­ ма». Более чем в десять раз за послед­ ние пять лет увеличилось потребле­ ние электроэнергии в колхозе име­ ни Кирова, глубинном хозяйстве. В животноводстве колхоза работает 16 моторов, на току — пять, в ма­ стерской — семь. Важно отметить тот факт, что энергия, получаемая от государст­ венной сети, обходится хозяйствам намного дешевле, чем производят ее собственные маломощные подстан­ ции. В колхозе имени Коминтерна на заработную плату специалистов, обслуживающих свою электростан­ цию, расходовалось за год более двух тысяч рублей. А ведь средства затрачивались еще и на горючее, на ремонт двигателя. Работало же в хозяйстве всего-навсего четыре- пять моторов. Причем энергия по­ ступала нерегулярно. Движок часто ломался. Хлопот было много, а толку — чуть. Теперь же электро­ энергия поступает днем и ночью. С приходом в хозяйства дешевой государственной электроэнергии рез­ ко возросло ее потребление на бы­ товые цели. Нынче ярко горят лам­ почки Ильича в клубах, детских учреждениях, домах быта, в мага­ зинах и домах колхозников. Мно­ гие семьи имеют телевизоры, радио­ приемники, холодильники, электро­ плитки, электроутюги и другие элек­ троприборы. Все шире применяется электричество в колхозных и сов­ хозных столовых. В столовой совхо­ за «Долгоруковский», например, ежедневно расходуется на приго­ товление пищи и электроосвещение до 40 киловатт. На электрической энергии работает кухонное оборудо­ вание в столовой колхоза «Заря коммунизма». Успешно выполнив план работ по электрификации в 1969 году, наши хозяйства составляют наметки ьа 1970 год. Большой объем работ предстоит выполнить в колхозе «Свободный труд». Много предстоит сделать и по реконструкции старых электролиний. Сейчас в районе пол­ ным ходом ведутся подготовитель­ ные работы: Особое внимание партийные орга­ низации колхозов и совхозов уделя­ ют подготовке кадров электрикоз. Оно и понятно: для того, чтобы уме­ ло вести энергетическое хозяйство, нужны квалифицированные кадры. Двадцать пять специалистов подго­ товлено на курсах при Елецком про­ фессионально-техническом училище № 2. Но этого мало. В новом году курсовую подготовку пройдет еще одна группа колхозников и работ­ ников совхозов. Думается, проблема кадров для эксплуатации электролинии будет решена в ближайшие два года. Электрификация района — важ­ нейший участок партийной работы. Коммунисты хозяйств, райком пар­ тии, райисполком и впредь будут всемерно содействовать быстрейше му проведению работ, возглавят движение электрификаторов. С за­ вершением электрификации всех на­ селенных пунктов в районе будет сделан еще один шаг по ликвидации существенных различий между горо­ дом и деревней. Н. ЕГОРОВ, первый секретарь Долгоруковского райкома КПСС. Г ОД ЛЕНИНСКОГО ЮБИ­ ЛЕЯ коллектив Данховского химического завода встре­ тил новыми успехами. Програм­ му четвертого года пятилегки по реализации продукции мы завер­ шили на неделю раньше срока. Ус­ пешно выполнены задания по росту производительности труда, получе­ нию прибыли, увеличению рента­ бельности. У данковских химиков стало твердым правилом из месяца в месяц, из квартала в квартал ус­ пешно выполнять и перевыполнять государственные планы по всем технико-экономическим показате­ лям. Завод неоднократно занимал призовые места в областном и все­ союзном соревновании. Большим событием минувшего го­ да для коллектива было присвоение «Знака качества» одному из важ­ ные за последнее время. Это — но­ вый метод производства кремнийор- ганических жидкостей в третьем це­ хе. Его применение сэкономило до 40 процентов дорогостоящего сы­ рья, повысило производительность оборудования и качество соедине­ ний. А установка более мощных ре­ акторов в цехе мономеров дает большую экономию средств, резко увеличивает производительность труда. В том же цехе мономеров внедрена уникальная система транс­ портировки свежего и отработанно­ го кремнемедного сплава. Эти и дру. гке нововведения повышают про­ изводительность оборудования, спо­ собствуют совершенствованию тех­ нологических процессов. Химия находит все большее при­ менение в быту. На заводе за ко- РАСТЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА РЕФОРМА — В ДЕЙСТВИИ нейших кремнийорганических про­ дуктов — диметилдихлорсилану. Вступая в завершающий год пяти­ летки. наш коллектив принял новые обязательства. Решено пятилетнее задание осуществить к 7 ноября. Высокий накал соревнования вы­ зван подготовкой к ленинскому юби­ лею. Коллектив третьего цеха, который возглавляет Ф. И. Косовский, имеет реальные возможности завершить свою пятилетку почти на два меся­ ца раньше. Как же осуществляется пятилет­ ний план на нашем предприятий? Приведу некоторые цифры. Если уровень производства 1965 года взять за сто процентов, то за четы­ ре года пятилетки выпуск основных кремнийорганических продуктов увеличился в полтора раза, реализа­ ция продукции — на 42 процента. При этом балансовая прибыль воз­ росла в 2.2 и рентабельность *— в 2,8 раза. Ка 37 процентов поднялась производительность труда н на 14 процентов—средняя заработная пла­ та. Как видно из этих данных, сред­ негодовые темпы роста производства на нашем заводе выше средних по промышленности, намеченных ХХШ съездом КПСС в Директивах по пятилетнему плану. Завод перешел на новую систему планирования И экономического сти­ мулирования во втором квартале 1966 года, то есть почти в начале пятилетки. Еще за два года до это­ го были пущены и полностью освот ены новые производственные объ! екты: комплекс очистных сооруже­ ний, ремонтно-строительный цех, газоспасательная станция и некото­ рые другие. Они дали значительный прирост численности персонала, но не увеличили выход продукции. Сло­ вом, такое строительство, хотя и бы­ ло необходимо заводу, но повлекло за собой ухудшение экономических показателей. И тем не менее кол­ лектив достиг значительного роста производства ценных и весьма нуж­ ных народному хозяйству лаков, жидкостей, смол, смазок и других продуктов. Как мы этого добились? Данковские химики всегда стара­ ются сохранять правильное соотно­ шение между ростом производитель­ ности труда и ростом средней зара­ ботной платы. Зная, что за счет непроизводственных объектов уве­ личивается численность персонала, партийный комитет, завком профсо­ юза, администрация мобилизовали весь коллектив завода, все силы и резервы на повышение эффективно­ сти производства. И тут нам очень помогла новая система планирова­ ния и экономического стимулирова­ ния, при которой каждый член кол­ лектива морально и материально за­ интересован в непрерывном росте производства. Произошел сдвиг 8 психологии людей. Каждый стремится внедрять новшества, усовершенствовать про­ изводство. В этом проявляется под­ линный. настоящий хозяин произ­ водства, радеющий не только об ин­ тересах своих и своего коллектива, но и об интересах всего общества, государства в целом. Назову наиболее интересные нов тества, разработанные я внедрен- рогаое время освоено производство многих видов кремнийорганической продукции, в том числе гадрофоби- заторов. На очереди — разработка еще одного гидрофобияатора. Каждый хозяйственник, да н ряч девой рабочий знает, как отрица* тельно влияют на производство не­ поладки материально-технического снабжения. Мы эти трудности ис* пытываем постоянно. Наши постав­ щики удалены, их очень много, от­ дельных видов сырья просто не хва­ тает. В частности, перебой в слаб, жени завода хлорэтилом поставил было под угрозу выпуск этнльных мономеров, без которых нельзя про­ изводить многие лаки и жидкости. Попытки воздействовать на прежне­ го поставщика или найти нового не принесли успеха И тогда ша помощь пришли заводские новаторы. Они разработали технологию производ­ ства хлорэтила у себя. Проблема была решена. В течение нескольких лет снаб­ женцы не могли обеспечить завод тарой *— банками из белой жести. Нам приходилось отправлять потре­ бителям свою продукцию в стеклян­ ных бутылях. Завод нес большие убытки. Бутыли надо упаковать а деревянные ящики, обернуть струж­ кой и т. п. Они нередко разбива­ лись. Решили создать свое произ­ водство металлической тары. В ко­ роткий срок, был спроектирован, по­ строен и оборудован цех. Его мощ­ ность в три-четыре раза превышает внутризаводские потребности. Поя­ вилась возможность снабжать та­ рой родственные предприятия, вы­ пускать дефицитный ширпотреб —• крышки для домашнего консервиро­ вания. Подобных примеров того. как творческая мысль новаторов помо­ гает решать сложные вопросы по­ вышения эффективности производст­ ва, можно привести много. Рацио­ нализаторы и изобретатели нашего завода свою пятилетку осуществили за два года и девять месяцев. Ошт разработали интереснейшие темы, дали стране миллионы рублей эко­ номии. Реформа предусматривает,' что весь коллектив и каждый его член получают социально-бытовые блага. Отсюда возникает необходимость планирования социальных меропри­ ятий. Цель такого комплексного планирования — разработка мер, обеспечивающих гармоничное разви­ тие человека. Оно охватывает мно­ гие вопросы: область совершенство­ вания техники и технологии, органи­ зации производства и труда, повы­ шение культурно-технического уров­ ня и производственной квалифика- пии, идеологическую и культурно- массовую работу. У нас на заводе социальному планированию придает­ ся большое значение. За четыре года пятилетки дая- ковские химики сделали серьезный шаг вперед в развитии производства. И. несомненно, что соревнование в „ столетия со дня рождения В. И. Ленина принесет новые плоды. В. ЕРМАКОВ, директор Данковского , химического завода. ЛЕНИНИЗМ БУРЖУАЗНЫЕ ФАЛЬС КАТОРЫ ладает той же научной глубиной и жизненной правдивостью, как и марк­ сизм. Ленинизм стал марксизмом со­ временной эпохи. Применительно к новым историческим условиям Ленин развил и приумножил теоретическое наследие своих великих учителей. Ои энергично боролся с попытками превратить учение Маркса- Энгельса в окостенелую, мертвую догму.... В творческом развитии марксизма Ленин видел необходимое условие действенности рево­ люционного учения, ключ к теоретическому и практическому ре­ шению назревших задач рабочего класса, важнейшее средство борьбы против правого и «левого» оппортунизма, догматизма и ревизионизма всех мастей. (Из Тезисов ЦК КПСС к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина). Идеи ленинизма, представляющие органическое единство научной тео­ рий в революционного действия, слу­ жат путеводной звездой для наро­ дов всего мира. В социалистических странах эти идеи уже стали реаль­ ностью, соииально-полит и ч е с к о й практикой миллионных масс трудя­ щихся, успешно строящих социализм и коммунизм. В капиталистическом мире они, являясь основой стратегии и тактики революционной и нацио­ нально-освободительной борьбы ра­ бочего класса, всех грудящихся про­ тив господства монополистического капитала, вселяют в массы уверен­ ность в свои силы, в возможность победы лад эксплуататорами и по­ строения нового свободного обще­ ства. 1. Вынужденные признать всемирно- историческую роль Ленина, растущее влияние идей ленинизма среди масс, буржуазные идеологи всячески пы­ таются дискредитировать эти идеи в глазах народов, фальсифицировать и препарировать таким образом, что­ бы выхолостить их классовую сущ­ ность и революционный дух, «обез­ вредить» влияние ленинизма на тру­ дящихся. Оки стремятся любым пу­ тем принизить научный авторитет и умалить непреходящее международ­ ное значение ленинского учения, его действенный характер, пытаются по­ дорвать единстзо и целостность ми­ ровоззрения рабочего класса и ли­ шить тем самым трудящихся их са­ мого могучего идейного оружия в борьбе с капиталом. «Империализм не может рассчиты­ вать на успех, открыто провозглашая свои действительные цели, — отме­ тил Л. И. Брежнев на международ­ ном Совещании коммунистических и рабочих партий. — Он вынужден создавать целую систему идеологи­ ческих мифов, затуманивающих под­ линный смысл его намерений, усып­ ляющих бдительность народов. Для этого им создана теперь гигантская пропагандистская машина, использу­ ющая все современные средства иде­ ологического воздействия». Одним из наиболее распространен­ ных в настоящее время приемов, ис­ пользуемых буржуазными идеолога­ ми и их идейными союзниками — правыми и «левыми» ревизиониста­ ми в борьбе против марксистско-ле­ нинского мировоззрения, является выискивание ими мнимых противоре­ чий между Марксом и Лениным, по­ пытка путем грубых фальсификаций противопоставить учение Маркса ле­ нинизму. Острие подобного рода фальсификаций направлено прежде всего против творческого вклада Ле­ нина в марксистскую теорию по важ­ нейшим проблемам классовой борь­ бы и закономерностей общественно­ го развития. В частности, они стремятся проти­ вопоставить Ленина Марксу, исполь­ зуя искажения и ложную интерпре­ тацию действительных взглядов марксизма-ленинизма на диалектику объективных условий и субъективно­ го фактора в историческом процессе. Если Марксу приписывают в основ­ ном фаталистическую трактовку ис­ торического процесса, то Ленин изо­ бражается, наоборот, как волюнта­ рист и революционный заговорщик, а ленинизм выдается за своеобразный, специфически русский вариант «тео­ рии насилия». Так, западногерман­ ские буржуазные философы Дж. Бо- хенский и Г. Раух в книге «Ленин. Основы советской системы» утвер­ ждают будто бы Ленин, отказав­ шись ог «экономического детерми­ низма» Маркса,, целиком перешел на позиции волюнтаризма и поэтому, мол, «основополагающим стержнем ленинизма является не исторический материализм, а концепция воли». Аналогичную точку зрения прота­ скивает и американский профессор У. Эбенштейн в книге «Два образа жизни. Коммунистический вызов де­ мократии», где он доказывает, что Маркс был «абсолютным детермини­ стом», тогда как Ленин был «акти­ вистом», который главное внимание обращал на политику и разработал «план действий, чтобы обеспечить победу коммунизма независимо от того, произойдет ли это в соответст­ вии с историческими законами или нет». Буржуазные теоретики, как мы ви­ дим, сначала создают свои искажен­ ные и далекие от действительности «модели» марксизма и ленинизма, произвольно приписывают их Марк­ су и Ленину, а затем подвергают плоды своих псевдонаучных домыс­ лов критике, «отлучают» Ленина от Маркса, спекулируя на придуманных ими же самими противоречиях меж­ ду марксизмом и ленинизмом. При объективном подходе к тео­ ретическому наследию классиков марксизма-ленинизма каждому не­ предубежденному человеку становят­ ся очевидными несостоятельность буржуазной трактовки марксистско- ленинского учения, ее лживый харак­ тер. Историческая заслуга Маркса как теоретика состоит как раз в том, что он первым вскрыл и доказал на­ учную несостоятельность всех идеа­ листических и метафизических тео­ рий общества, как тех, которые от­ рицают закономерность обществен­ ных явлений, так и тех, которые сво­ дят историю к заранее предопреде­ ленному ходу событий, отрицают всякую роль в ней сознательной де­ ятельности людей. Он показал, по­ чему, оставаясь на позициях идеали­ стического и метафизического миро­ воззрения, буржуазные ученые не в состоянии постигнуть органическую связь и взаимопроникновение объек­ тивного и субъекгивного в историче­ ском процессе, понять условность граней между ними в истории. В. И. Ленин, будучи гениальным учеником, верным и стойким после­ дователем Маркса, отстоял в идео­ логических битвах с многочисленны­ ми врагами марксизма и творчески развил теоретическое наследие осно­ воположника научного коммунизма. Именно Ленин в новых исторических условиях, в эпоху империализма на практике проверил и подтвердил на­ учную правильность и революцион­ ную действенность основных поло­ жений марксизма, доказал их жиз­ ненную силу и непреходящее значе­ ние для мирового революционного движения, для решения актуальных социальных вопросов современности. Пытаясь принизить интернацио­ нальное значение ленинизма для ми­ рового революционного движения, доказать его непригодность для кон­ кретных исторических условий со­ временной эпохи, буржуазные идео­ логи предпринимают попытку галь­ ванизировать и поднять на щит дав­ но обанкротившийся антинаучный те­ зис Каутского о якобы ограничен­ ном, специфически русском и поэто­ му неприемлемом для развитых ка­ питалистических стран характере ле­ нинизма, о его «устарелости» н «консерватизме». С этой целью они, с одной стороны, изображают лени­ низм как учение, имеющее будто бы сугубо национальный характер и подходящее лишь исключительно для конкретных условий России начала XX века, а с другой стороны, пред­ ставляют Октябрьскую социалистиче­ скую революцию как некую «истори­ ческую аномалию», как результат за­ говорщической деятельности кучки большевистских фанатиков, насильно навязавших социализм народу. «У Ленина, — пишет французский «марксолог» профессор А. Пьетр в книге «Маркс и марксизм», — детер­ минизм уступает место волюнтариз­ му... Революция не имеет в себе больше ничего стихийного. Ее гото­ вят как готовят войну». Другой бур­ жуазный теоретик — Г. Веттер в статье «Советская концепция сосу­ ществования» также пытается дока­ зать, будто «влияние Ленина на марксизм'заключалось в том, что он отказался ждать и наблюдать, а пы­ тался военными средствами ускорить революционный процесс». Ленин, ут­ верждает он вопреки всем фактам, всему существу ленинизма, провоз­ гласил, что «коммунисты в состоя­ нии организовать революцию в лю­ бое время, в любом месте». Конечно, выдающиеся личные ка­ чества Ленина — его гений великого стратега и организатора, его дина­ мичная энергия и непреклонная воля несомненно наложили свой отпечаток на революционное движение в Рос­ сии, в значительной степени способ­ ствовали успеху Октябрьской социа­ листической революции. Но буржу­ азные идеологи не в состоянии по­ нять или же сознательно замалчива­ ют тот факт, что залог успешного руководства борьбой трудящихся масс со стороны партии коммунистов заключался отнюдь не в «мистиче­ ской силе» или «гипнотическом ис­ кусстве», которыми они наделяют Ленина, а прежде всего в том, что Ленин в теории и политической практике неизменно опирался на бо­ гатейший революционный опыт са­ мих масс, на общие закономерности исторического развития, исходил из конкретных условий объективной действительности. Именно благода­ ря тому, что Ленин смотрел на про­ цесс общественного развития с по­ зиций самого передового и револю­ ционного класса — пролетариата, ру­ ководствовался требованием истори­ ческой необходимости, ленинизм об- Непреходящее значение и сила ле­ нинизма, ленинского метода иссле­ дования процессов общественного развития, ленинской политической тактики и стратегии состоит в том, что Ленин всю свою теоретическую и практическую деятельность строил не вопреки, а исключительно в со­ ответствии с объективными истори­ ческими закономерностями, с назрев­ шими требованиями эпохи и классо­ выми интересами пролетарских масс. «Мои идеалы построения новой России будут нехимеричны лишь тогда. ~ писал Ленин, — когда они выражают интересы действительно существующего класса, которого ус­ ловия жизни заставляют действовать в определенном направлении. Стано­ вясь на эту точку зрения объекти­ визма классовой борьбы, я нисколь­ ко не оправдываю действительности, а напротив, указываю в самой этой действительности самые глубокие (хотя бы я невидные с первого взгляда) источники и силы ее пре­ образования» (Поли. собр. соч., т. 22, стр. 101). Поэтому жалкими и нелепыми вы­ глядят, например, утверждения авст­ рийских праворевизионистских идео­ логов Ф. Марека и Э. Фишера, ко­ торые в недавно вышедшей книге под претенциозным названием «Что действительно говорил Ленин» заяв­ ляют: «Если для Маркса речь преж­ де всего шла о революционном по­ знании, то для Ленина речь прежде всего шла о революционном дейст­ вии». Как мы видим, здесь в доста­ точно откровенной форме протаски­ вается все тот же тезис: Маркс — теоретик, Ленин — революционный практик. При этом в силу, очевидно, явной предубежденности и недобро­ совестности авторов ими выдумы-